明史纪事本末

少贷，甚者下狱考讯，几于乱国用重典矣。皇上或以荐举不当，疑其党徇。四岳不荐鲧乎？绩用弗成，初未并四岳殛之也。皇上又以执奏不移，疑其藐抗。汉帝不从廷尉之请乎？亦以张释之曰法如是止耳，不闻责其逆命也。皇上以策励望诸臣，于是多戴罪。夫不开以立功之路，而仅戴罪，戴罪无已时矣。皇上以详慎望诸臣，于是有认罪。夫不晰其认罪之心，而以免究，认罪亦成故套矣。侵粮欺饷之墨吏，逮之宜也；恐夷、由之侣，不皆韩、范，宜稍宽之，不以清吏诎能臣。今诸臣怵于参罚之严，一切加派，带征余征，行无民矣。民穷则易与为乱。皇上宽一分在臣子，即宽一分在民生，如此则诸臣可幸无罪。而尤望皇上宫府之际，推诸臣以心，进退之间，与诸臣以礼；锦衣禁狱，非有寇贼奸宄不可入；而谓大小臣工不图报为安攘者，未之有也。”

十二月，进礼部侍郎周延儒为礼部尚书、东阁大学士。三年春正月甲申，召户、兵、工各科于会极门，令注销案牍，各委给事中一人清理六曹，勒期奏报。

前尚宝司卿原抱奇劾大学士韩广致寇，广致仕归。复故大学士张居正荫，赐故都督戚继光表忠祠。六月，进礼部尚书温体仁东阁大学士。

四年春正月，刑科给事中吴执御言：“理财加派，不得已而用之，未有年余不罢者。捐助搜括，二者犹难为训。”上曰：“加派原不累贫，捐助听之好义，惟搜括滋奸，若得良有司奉行，亦岂至病民乎！”不听。

上召廷臣及各省监司于平台，问浙江按察副使周汝弼浙、闽相连，海寇备御之策。对曰：“去秋寇犯海上，五日即去。”问江西布政使何应瑞：“尔省宗禄，何以不报？”应瑞曰：“江西山多田少，瘠而且贫，抚按查核，有司尚未报耳。”问湖广右布政使杜诗：“尔楚去夏，民变树帜何也？”诗曰：“树帜之后，地方仍安。”问福建布政吴、陆之祺：“海寇备御若何？”曰：“海寇与陆寇不同，故权抚之。但官军狃抚为安，贼又因抚益恣，故数年未息耳。”上问实计安在？祺曰：“海上官兵，肯出死力。有司练乡兵，筑城，要地多设火器，以战为守，此上策也。”问河南布政杨公翰、贾鸿洙以收税耗重，宜斥有司。鸿洙曰：“近奉上命，已革去矣。”问广东布政陈应元、焦元溥曰：“尔省所负宣、大兵饷数十万，何也？”应元曰：“近已解纳。”问其数，曰：“七千两。”上少之，曰：“宣、大重镇，急需，其毋玩！”问山西按察使杜乔林：“流氛若何？”对曰：“寇在平阳，或在河曲，须大创之，但兵寡饷乏耳。”上曰：“前言寇平，何尚阻也？”曰：“山、陕界河，■去■来，故河曲被困。”问河曲之陷。曰：“贼未尝攻，失于内应。”问：“导贼何人乎？”乔林曰：“大抵出于饥民。”问陕西参政刘嘉遇。对曰：“寇见官兵即散，退复啸聚。”上曰：“寇亦我赤子也，可抚抚之。”曰：“今方用抚。”上曰：“前王子顺既降，何又杀之？”曰：“彼抚仍掠，宜其﹃也。”“近寇何如？”对曰：“一在延安，一在云岩、宜川。”问广东布政使陆问礼、按察使孙朝肃。时问礼已除南赣巡抚。上曰：“南赣多盗若何？”对曰：“南赣在万山中，接壤四省，当行保甲，练兵伍，庶足弭贼。”上曰：“此须实效，空言何为？”问：“海寇若何？”曰：“广东海寇，俱至自福建。舟大而多火器，兵船难近，但守海门，勿令登陆，则不为害。”问广西布政郑茂华、李守俊：“靖江王府争继，何也？”对曰：“宪定王二子履祥、履佑，履祥早没，王请立履佑为世子，而履祥有未奏选之妾生子，今已长矣，是以争。”问四川布政华敦复：“乡绅挟御史，何也？”以逋赋对。上曰：“守臣何不弹压？”对曰：“远方有司多科贡，故不能耳！”时云南布政娄九德被劾，问贵州布政朱芹以安位事。对曰：“督抚臣责安位以四事：一擒奢崇明，一献樊虎、奢寅、妻马人、子阿甫，一送贼巡抚王三善人，一责削地，故议未决。”对毕，召各官谕之：“正已率属，爱养百姓。用命有显擢，不则罚随之。”各退谢。召左都御史闵洪学，左副佥都御史张捷、高洪图，谕洪学曰：“巡按贤则守臣皆贤，若巡按不肖，其误非小。屡饬回道严核，何近日不称职之多也？”又曰：“卿与吏部实心任事，天下不难为。”乃退。

四月，上念旱，释前工部尚书张凤翔、左副都御史易应昌、御史李长春、给事中杜齐芳、都督李如桢于狱。五月，吴执御上言：“昨见计臣疏，称岁额四百万，今加至七百

万，阙额尚百六十万，则饷犹未裕也。加派则害民，不加派则害兵。前年遵、永之变，袁崇焕、王元雅皆以数百万金钱狼狈失守，而史应、张星、王象虞、左应选各以一邑固守于婴城之际。由此言之，今日言饷，不在创法而在择人可知己。臣妄谓沿边诸邑，宜敕吏部选补贤能，畀以本地钱粮训练土著。此法一行，饷不取偿于司农，兵不借援于戍卒，计无便于此。”上以钱粮留本地，则国课何从出，不听。

八月，吴执御论周延儒：“揽权壅蔽，私其乡人。塘报奏章，一字涉边疆盗贼，辄借军机密封下部，明畏廷臣摘其短长，他日败可以捷闻，功可以罪案也。皇上习见延儒摘发细事，近于明敏，遂尔推诚，抑知延儒特借此以行其私乎？”上切责之。执御劾疏凡三上，俱留中。

闰十一月，中允倪元璐上言：“原任中允黄道周抗疏获谪，臣恐海内士大夫之气化为绕柔。前府尹刘宗周清恬耿介，道周既蹇谔承贬，宗周以肮脏投闲，天下本无人，得其人又不能用，谁为陛下奋其忠良者！”上不听。时道周以救钱龙锡谪外。

十二月，时考选科道后，更核在任征输，于是户部尚书毕自严下狱，熊开元、郑友玄俱谪，吏科都给事颜继祖上疏救。上切责之。自是考选将及，先核税粮，不问抚字，专于催科，此法制一变也。

礼部侍郎罗喻义直日讲，以《尚书》：“商王布昭圣武”章送阁，温体仁裁其半，以所引京营大阅语也。喻义执不可。体仁上言：“旧例惟经筵多进规语，日讲则正讲多，进规少。喻义以日讲而用经筵之例，驳改不听，自愧不能表率后进。”命下部议：“圣聪天，何俟喻义多言。”遂放归。

五年六月，兵部员外华允诚上言三大可惜，四大可忧，刺温体仁、闵洪学。上切责之。允诚回奏，又极言其失，谓私沈演、唐世济等。上怒，夺允诚俸。体仁上疏自理。

十二月，诏停开纳例。六年二月，谕吏部荐举潜修之士，科道不必端出考选，馆员须应先历知推，垂为法。冬十月，论囚，上素服，御建极殿，召阁臣商榷，温体仁竟无

所平反。陕西华阴知县徐兆麒赴任七日，城陷，竟弃市，上颇心恻，体仁不为救，人皆冤之。七年春正月，刑科给事李世祺劾大学士温体仁、吴宗达，谪于

外，复罪考选郎中吴鸣虞。山西提学佥事袁继咸上言曰：“养凤欲鸣，养鹰欲击。今鸣而箝其舌，击而绁其羽，朝廷之于言官，何以异此！使言官括囊无咎，而大臣终无一人议其后，大臣所甚利，忠臣所深忧，臣所为太息也！且皇上所乐听者谠言，而天下误以攻弹贵近为天子所厌闻，其势将波靡不止。”上以越职言事，切责之。

三月，山、陕大饥，民相食，发金五万赈之。免浙江崇祯三年以前织造。六月，江西饥，逋赋益多。观政进士陆运昌上抚字八条，上可其奏，下户部议。

冬十月，上数御经筵，遇雪不辍，谕讲官尚书韩日缵、姜逢元等毋忌讳。少詹事文震孟讲《春秋》，上论仲子归云：“此见当时朝政有阙，所以当讲。自今进讲，当以此类推。”

十一月，侍读倪元璐上制实八策，曰：“离敌交，缮旁邑，优守兵，靖降戎，益寇饷，储边才，奠辇毂，严教育。”又制虚八策，曰：“正根本，伸公议，宣义问，一条教，虑久远，昭激劝，励名节，明驾驭。”疏入，上令确奏伐交实计。其抚降戎、储边才、留秦、晋饷、馆监教习，俱下部。其制虚八策，多系奉旨，不必继陈。既而元璐再陈间敌之术，且请尽彻监视内臣，以重边疆。不报。

礼部右侍郎陈子壮尝谒大学士温体仁，体仁盛称主上神圣，臣下不宜异同。子壮曰：“世宗皇帝最英明，然府之议，勋戚之狱，当日臣工犹执持不已。皇上威严，有类世宗，公之恩遇，孰与张、桂！但以将顺而废匡救，恐非善则归君之意也。”体仁意沮，遂成嫌隙。

八年春正月，兵部职方主事贺王盛再劾温体仁庸奸误国，谪外。御史吴履中劾温体仁、王应熊，并及监视内臣，上切责之。议湖广加派。

上以祖训，凡郡王子孙有文武才能堪任用者，宗人府具以名闻，朝廷考验，授以秩，其迁除如常例。礼部右侍郎陈子壮上言：“宗秩改授，适开侥幸之门，隳藩规，溷铨政。”上以其沮诏间亲，下于理。明年四月始得释。已而莅官多不法，公私苦之。

二月，侍读倪元璐上言：盗贼之祸，震及祖陵，国家大辱极矣。陛下下罪已之诏，布告天下，然此非徒空言也。今民最苦，无若催科。未敢兴言，冀停加派，惟请自崇祯七年以前，一应逋负悉与蠲除，断自八年督征。有司告成，亦少宽之。东南杂解，扰累无纪，如绢、布、丝、绵、颜料、漆、油之类，悉可改从折色。此二者于下诚益，于上无损，民之脱此，犹汤火也。至发弊而远追数十年之事，纠章一上，蔓延不休；攀贻而旁及数千里之人，部文一下，冤号四彻；谁有以民间此苦告之陛下者乎？及今不图，日蔓一日，必至无地非兵，无民非贼，刀剑多于牛犊，阡陌决为战场，陛下亦安得执空版而问诸磷燹之区哉！”上是之。

候补给事中刘含辉乞蠲陕西八年以上逋租，不许。承运库太监周礼言：“崇祯六年、七年省直金花银共逋八十九万。”命趋之。夏四月，予故辽东总兵宁远伯李成梁祭葬。

五月，谕户部暂开援纳，济军需。秋七月，进文震孟礼部左侍郎兼东阁大学士。寻忤温体仁，罢归。丙子，召廷臣于中左门，试时政边才论，又出各疏，命翰林官

拟上。八月，上谕：“致治安民，全在守令。命两京文职三品以下，五品以上，各举堪任知府一人，亡论科第、贡、监。在内翰林、科、道，在外抚、按、司、道、知府，各举州县官一人，亡论贡、监、

吏士。过期不举者议处，失举连坐。”冬十月乙巳，上罪已，避殿彻乐。下诏曰：“朕以凉德，缵承大统，不期倚任非人，边乃三入，寇则七年，师徒暴露，黎庶颠连，

国帑匮诎而征调未已，闾阎氵周敝而加派难停，中夜思维，不胜鬼愤。今年正月，流氛震惊皇陵，祖恫民仇，责实在朕。今调兵，留新饷，立敉元元，务在此举。惟是行间文武吏士，劳苦饥寒，深切朕念。念其风餐露宿，朕不忍安卧深宫；念其饮水食粗，朕不忍独享甘旨；念其披坚冒险，朕不忍独衣文绣。兹择十月三日，避居武英殿，减膳彻乐，非典礼事，惟以青衣从事，与我行间文武吏士甘苦共之，以寇平之日为止。文武官其各省愆淬厉，用回天心，以救民命。”

十二月，城凤阳。初，颍州贼将趋凤阳，巡抚杨一鹏请移镇，大学士王应熊拟旨止之。贼陷凤阳，焚皇陵，幽宫不保，诸臣忌讳，不敢闻。寻以獾穴为解，又因而秘之。至是城始成。

吏部尚书谢升奏起废张士范等一百六人，不果用。先是，宽恤条款议及罪谴诸臣，奉旨下部。刑部方具招列名疏请旨未下，而升为冢宰，锐意欲疏起用。大学士钱士升语升曰：“公意大善，盍俟刑部疏下，先释罪而后起废，方有次第。”升守前说不听，疏上，胪列无有遗者。上怒切责，遂下选郎于狱，而事不可为矣。至是，复以一百六人上，温体仁力沮之，事遂中止。

九年春正月，以刘宗周为工部右侍郎。淮安武举陈启新上言：“今天下有三大病，曰科目取人，资格用人，推、知行取科、道。惟皇上停科目以诎虚文，举孝廉以崇实行，

罢推官行取以除积横之习。蠲灾伤钱粮，苏累困之民。而且专拜大将，举行登坛推毂之礼，使其节制有司，便宜行事。庶几民怨平而寇氛靖。”上异其言，特授吏科给事中，命遇事直陈毋隐。启新本庸人，时政府觇知上意，必有辟门特达之典，故令启新上书跪正阳门。曹化淳实闻之于内，立致省垣，将借以搏击善类。迨启新既得进，惟从事敝车羸马，以逢迎上意，而政府有求皆不应，故政府恨之，不见信任。

三月，工部右侍郎刘宗周上言：“皇上以不世出之资，际中兴之运，即位之初，锐意太平，甚盛心也。而施为次第之间，未得其要。属意边疆，贼臣以五年为期之说进，遂至戎马生郊，震及宗社，而朝廷始有积轻士大夫之心矣。由此耳目参于近侍，腹心寄于干城。厂卫司讥防而告密之风炽，诏狱及卿士而堂廉之情违，人人救过不给而欺罔之习转甚，事事仰承独断而谄谀之风日长。甚者参核之法，惟重征输，官愈贪，民愈困，而赋愈逋。总理之外，复设监纪，权愈分，法愈废，而盗愈多。夫君臣相遇，至难也。得一文震孟，以单词报罢矣；得一陈子壮，又以过■诏下狱矣。而于是市井杂流者，乃得操其讹说，投间抵隙，以希进用。而国事尚可问哉？夫皇上不过始于一念之矫枉，而积渐之势，酿为乱阶，遂几于莫可匡救，则今日转乱为治之机，断可识已。皇上所恃以治天下者法也，而非所以法也。所以法者，道也。如以道，则必体上天生物之心，而不徒倚用风雷。念祖宗学古之益，而不至轻言改作。以宽大养人材，以拊循结人心。而且还内庭以扫除之役，正懦帅以失律之诛，慎宗贤以改秩之授。特颁尺一，遣廷臣赍内帑，巡行郡国，为招抚使，赦其无罪而流亡者，专责抚镇，陈师险隘，坚壁清野，听其穷而自归。诛渠之外，不杀一人，此圣人治天下之明效也。武生新授吏科给事中陈启新一言投契，立置清华，此诚盛事。臣愚谓宜先令以冠带办事黄门，稍如试御史例，俟数月后，果有忠言奇计，实授未晚。不然，如名器可惜何？皇上天纵圣明，而诸臣不能以道事君，徒取一切可喜之术，臣窃痛之。”疏入，不报。

国子祭酒倪元璐上言：“昨见黄安县学生邹华妄行荐举，列及臣名，不胜惊异。陛下求言若渴，本期宣幽烛隐，而宵人干进，薄孔、孟为比糠，网{替}缨为桃李。吴鲲化部民也，参及抚按，邹华下士也，荐及朝绅。如是而望朝廷之上■首伸眉，岂可得乎？”上是之。

夏四月，武生李奏“致治在足国，请搜括巨室助饷”。大学士钱士升拟下之法司，不听。士升上言：“自流寇蔓延，皇上悯生民之憔悴，惩吏治之贪残，擢陈启新置省闼。岂真谓其言遂为确论哉？毋亦借此以励缙绅，动其愧惧耳！比者，借端幸进，实繁有徒。而李者，乃倡为缙绅豪右报名输官，欲行手实籍没之法，此皆衰世乱政，载在史册，而敢陈于圣人之前，小人之无忌惮，一至于此！其曰缙绅豪右之家，大者千百万，中者百十万，其万计者，不胜枚举。臣江南人也，以江南论之，数亩以对，大数以百计者十之六七，以千计者十之三四，以万计者千百中一二。江南如此，他郡可知。且所恶于富者，兼并小民耳。郡邑之有富家，亦贫民衣食之源也。兵荒之故，归罪富家而籍没之，此秦始皇所不行于巴清，汉武帝所不行于卜式者也。此议一倡，亡命无赖之徒相率而与富家为难，大乱自此始矣。”已而，温体仁以上欲通言路，竟改拟。上仍切责士升，以密勿大臣即欲要誉，已足致之，毋庸汲汲。士升遂乞罢，许之。初，士升以助体仁，几见摈公论，至是，复为体仁所构去。御史詹尔选上言：“大学士钱士升引咎回籍，明乎辅臣以执争去也，此举差强人意。皇上宜鼓舞之不暇，顾以为要誉耶？人臣而沽名义，所不敢也。乃人主不以名誉鼓天下，使其臣争为尸禄保宠，习为寡廉鲜耻之世，又岂国家所利哉，天下之疑皇上者不少矣。其君子忧驱策之无当，其小人惧陷累之多门，明知一切苟且之政，拊心愧恨，有难殚述。辅臣不过偶因一事，代天下请命耳。而竟郁志以去，所日与皇上处者，维此苛细刻薄不识大体之徒。毁成法而酿隐忧，天下事岂可言哉！”癸巳，上召廷臣及御史詹尔选于武英殿，上怒尔选，诘之，声色俱厉。尔选从容不为诎。问：“如何为苟且？”对曰：“即捐助一事亦苟且也。”反复数百言。且曰：“臣死不足惜，皇上幸听臣，事尚可为。即不听臣，亦可留为他日之思。”上益怒，欲下之狱，阁臣申救，良久，命颈系直庐，下都察院论罪。

大学士温体仁等各捐俸市马，从阅视关宁太监高起潜之请也。刘宗周上言：“一岁之间，助陵工，助城工，又助马价，亦何报称于万一。而时奉急公之旨，诸臣于此毋乃沾沾有市心。惟皇上罢得已之役，停不急之务，节省爱养，不徒为一切旦夕之计，亦何事屑屑以利为言乎？”不听。宗周寻罢归。

令有司务修练储备，毋科扰。命乡会试二三场，兼武经书算，放榜后骑射。刑部尚书冯英以藐玩下法司拟罪，英自赴狱。左侍郎朱大启以闻，上令出私邸待罪。

重庆翟昌进白兔，斥之。秋七月，都城戒严，召廷臣于平台，问方略。时斗米三百钱，上忧之。户部尚书侯恂言禁市沽，左都御史唐世济言破格用人，刑

部侍郎朱大启请列营城外为守御，吏科都给事中颜继祖言收养京民细弱，上谕莫若蠲助为便。冬十月，前工部右侍郎刘宗周上言：“自己巳以来，无日不绸缪

未雨，而祸乱一至于此。往者袁崇焕误国，其它不过为法受过耳。小人竞起而修门户之怨，举朝士之异己者，概坐焕党，次第之重典，或削籍去。自此小人进而君子退，中官用事而外臣浸疏，朝政日隳，边政日坏。今日之祸，实己巳酿成之也。且张凤翼之溺职中枢，而与之专征，何以服王洽之死！丁魁楚之失事于边，而与之戴罪，何以服刘策之死！诸镇巡勤王之师，争先入卫者几人？何以服耿如杞之死！今二州八县生灵涂炭极矣，廷臣之累累若若，可幸无死者，又何以谢韩广、张凤翔、李邦华之或戍或去！岂昔之为异己驱除者，今不难以同己互相容隐与？臣于是知小人之祸人国无已时也。皇上恶私交，而臣下多以告讦进；皇上录清节，而臣下多以曲谨容；皇上崇励精，而臣下奔走承顺以为恭；皇上尚综核，而臣下琐屑苛求以示察：窥其用心，无往不出于身家利禄。皇上不察而用之，则聚天下之小人立于朝而有所不觉矣。至于近日，刑政最舛。成德傲吏也，而以赃戍，何以肃惩贪之令！申绍芳十余年监司也，而以营求戍，何以昭抑竞之典！郑曼阝久于乡议，而杖母之狱，特以无告坐，何以示敦伦之化！此数事皆为故辅文震孟引绳批根，即向者驱除异己之故智，廷臣无敢言，皇上亦无从而知之也。呜呼！八年之间，谁秉国成，臣于是不能为首揆温体仁解矣。语曰：‘谁生厉阶，至今为梗。’惟皇上念乱图存，进君子，退小人，急罢三协通津之使，责成中外诸臣，各备职业，不再以人国为侥幸。体仁桑榆之收，庶几在此。“疏入，不报。

禁文武舆盖器饣希之僭。起守制杨嗣昌为兵部尚书。命采平阳、凤翔诸矿，以储国用。十一月，蠲山东五年前逋租。命吏部指奏数年铨政大弊，吏部

覆奏，上切责之：“以尔部职专用人推举不效，乃反称纲目太密，使中外束手。且平时升转，必优京卿甲科，乃云京卿未必胜外官，甲榜未必胜乙榜。如此游移，岂大臣实心体国之道！”尚书谢升罢。

十年春正月，工部尚书刘遵宪因培筑京城，上加派输纳事例。二月，遣廷臣趋各省逋赋。夏四月，谕百官求直言。刑科给事中李如灿上言：“寇盗冯陵以

来，天下财赋之区已空其半。而又遇此亢旱，吴、楚、齐、豫之间，几千万里，是所未尽空者，殆将尽空矣。臣谓敛怨干和，皆财用为之也。国朝祖制，千古称善。自军不用而兵设，民始不得安其身；自屯不耕而饷兴，农始不得有其食。有兵不练，兵增而饷益匮；有饷不核，饷多而兵愈冒。比者核实之使四出，而掊克屡闻，占冒不减，可谓有政事乎？魏呈润、詹尔选、李化龙、刘宗周皆以一鸣辄斥。今下明诏，求直言，傥赦其前愚，收之左右，是直言不求而自至也。若夫辅成君道，尤在相臣，今俱冫民默未有闻也。此瞻彼顾，结党徇私。盖自八九年，拂戾干和之事，始于宫邻，成于金虎，又何怪水旱盗贼之屡见哉！”上怒，下如灿于狱。

左谕德黄道周上言：“陛下下诏求直言，清刑狱，然方求言而建言者辄斥，方清狱而下狱者旋闻，大臣虽清强，曾何益理乱之数！臣愿陛下训练军士以固边圉，选举贤能以任州县，而最切者，尤在起批鳞强项之臣，旌应诏直言之士。使天下凄风苦雨，尽为皎日祥云，则朝廷之刑威可以渐措，何必敝敝于兵刑钱谷之下哉！”上不怿，切责之。

新安所千户杨光先劾吏科给事中陈启新及元辅温体仁，舁棺自随。上怒，廷杖戍辽西。杨嗣昌上均输事例。六月，大学士温体仁引疾免。初，体仁以摘发钱谦益受主知，

遂入相。时上英明，愤廷臣苞苴亡状，体仁以残刻辅之，圜扉之内，候讯追比累累，趾相属者千余人。性忌而险，初藉周延儒入，旋以权相轧，周去而温独存。同官文震孟、何吾驺、钱士升皆先后抵牾罢。自佐政以来，边徼潢池之警，漫无经画。惟斤斤自守，不殖货贿，故上始终敬信之。

八月，上登正阳门阅城，扁视雉堞楼橹。成国公朱纯臣以京营兵屯宣武门外，上善之，召登西南城楼，赐之爵。