史藏 · 职官
名公书判清明集
30 万字 · 约 14 小时 15 分钟 · 27 / 38
史藏 · 职官
30 万字 · 约 14 小时 15 分钟 · 27 / 38
会员可开白话
以警其余
建阳旧号壮邑,十余年间,县道弗良于政,公吏黥配殆尽,今所存者,但是乌合不根,鼠窃狗盗辈。官司使奸诈者,事制曲防,姑责其奔走使令,每有所犯,随事断治,未尝少贷。其有舞文弄法,背公营私,至为公私之蠧者,若不条陈过恶,具解台府,乞行徒配,以警其余,则何以戢吏奸,何以苏民瘼?徐安奸黠小吏,正缘本县无人,姑令暂权押録。其人倚势作威,违法生事,始则引诱丘信妻子,招其姑阿郑论诉,甚则坐欠百姓钱,招龚纯有词,甚
则取受税户钱物,私立遗嘱,伪造前官批判,盗用官印,交结徒配江漮,移用本县官钱,私买耕牛,在五通庙内宰杀。事发到官,姑从轻杖罪断遣。当职昨被檄入府,暂权倅事,徐安輙脱去押録,令孙闰出名充应,实则行押録之事,却又坐占筭交司窠座,一意罔利。本县两年之间,运到盐纲,皆蒙使府截留折纳,百姓皆食贵盐。当职禀告权府都运殿撰大卿,发盐两纲,下县出卖,正欲加惠细民,俾之均沾其利。本县措置,每出卖盐五斤,加饶三两,令作一小包,区区之意,盖谓自乡贩往来者,得此为往来之费。徐安进说,谓当俵卖诸吏,责限纳钱,其意以为请出官盐,可盗妄费,藉此为由,钳制徒党。官司岂愿与吏人为市,已卽叱去。徐安抗拒官司,輙号召秤子等人,不得包裹零盐,欲为沮抑卖盐之计,秤子畏其凶焰,輙皆听命,遂使官司失信买盐之人,人言籍籍,皆谓徐安何所恃而敢尔。前后相承,吏强官弱,县令御吏弗严,遂致黠胥玩令,一至于此,惟有愧见吏民而已。若就本县从重轻勘杖一百勒罢,不过与之爬搔耳。兼是县令去替在迩,若复纵奸弗治,宁免议。罪配隶,一邑百姓,实莫大之赐。
〔一〕可盗妄费“盗”,疑作“资”
越诉
星渚
讼公吏取受,多因县官好恶之偏,所以经府,岂可罪其越诉。主簿所断具当,从申行下。
军兵
寨兵自擅挟众越境诉县不支钱粮斩为首者
叶县宰
寨兵谢辛等五十六名擅离寨栅,踰越郡境,来诉本县不支钱粮。详问谢辛,乃云知县与廵检人情不足,因本县追本寨军员锺福等根勘取乞事,故以钱粮为名,来此陈□,显是挟众劫持。况所欠钱米,据供皆是前官积下零数,知县□于按月所支内带支前欠,则非知县之罪分明。动輙相率生事,如谢辛,皆系南安军管下寨兵,而輙越赣州之境,至五十六名,汹汹而来,全不知有军律,若不重置之法,何以令其余。谢辛押赴市曹处斩,余特一次押寨交管,令各遵纪律,不得再犯。牒本军领勘日前拖下钱米之数,先次从本军兑支,限一日,具已支完状及众军领状缴申,却从本县补还,其原失支县吏并与根断。仍追索原勘锺福案牍,
赴军究竟,与夫知县、廵检未知因何不足,致军兵搔扰,各取具析申。内廵检不能统辖,对移南安军指使。
兵士差出因奔母丧不告而归其罪可恕
胡石壁
吴保随直上幕,不告而归,其罪固不可容恕。原其逃归之故,却系奔母之丧。古之孝子,行役则瞻望母,出使则思将母,今吴保因差出在外,母卧病则不得侍其医药,疾革则不得启其手足,闻讣之日,方寸之乱,不言可知,见星而舍,犹以为缓,尚何暇于谒告哉!昔吴起仕于魏,母死不归,而曾子絶之,孟宗为吴县令,因奔母丧,自囚以听刑,陆逊表其素行,乃得免死。然则吴保之罪,提干必能以情宥之矣。备申提举司,乞免行追究,仍告示兵马司,今后如差军兵往二千里外,约往来该四月以上,而其人有父母年老衰病,别无以次可供侍者,并免指差。
官兵骄傲当行责罚以警其余
胡石壁
州郡平日养军,正为缓急仓卒之用。夜来些小遗漏,军人救扑,乃所当然,虽焦头烂额,死于烈焰之中,亦是分内,况火之始燃,杯水可沃,初非甚难之事。而游昶輙敢于太守
之前,挥拳捋肘,疾声大呼,自以为功之首,询之于众,是乃火灭之后,闻当职将至,旋行升屋,以相欺罔。身为官兵,而敢于无忌惮如此,纪律安在哉?当职昨仕边头,目击士卒捐躯赴敌,锋镝如林,矢石如雨,暴骨满野,流血成川,未尝有瞋目语难者,视今救焚,何异儿戏。遂以为莫大之劳,颉颃作气,忿然以肆争竞,若使北首死虏,则又将何以加之?此皆是安然内地,骄傲有素,所以敢尔,若不稍稍申儆军法,设有缓急,何以使人?游昶决交脊一百,押下廵、尉拘锁半年。
弓手土军非军紧切事不应輙差下乡骚扰
胡石壁
弓手、土军等人,自非缉捕盗贼,追捉凶强,及干当紧切事务,廵、尉司皆不应輙差下乡,骚扰百姓。今陈世华等所争,特田业耳,罗闰不过知证人耳,此等词讼,州县之间,无日无之,若合追对,但以文引付之保正足矣,如何便差土军。推原其故,皆由居廵、尉之职者,以差头为买卖,藉此辈为爪牙,幸有一人当追,则恨不得率众以往,席卷其家,以为已有,理之是非,一切不顾,此罗闰之家所以遭此横逆也。王广、周聪其罪虽不可逃,然上有好者,下必甚焉者矣,吾于此又何责焉,且以事在当职未到任之前,从轻各勘杖一百,监赃足日,押下着役。
厢巡(厢牢附)
约束厢巡不许輙擅生事拘执百姓
胡石壁
蒋一与兄弟邻舍饮酒为乐,以妇人衣冠装饬其身,不过作俳谐之态,以共坐客之一笑耳,初非其它异服之比。使厢巡平日不识其人,骤然遇之,犹在可疑之域,今蒋一既住居城市,厢巡岂不识之,又岂不知人家羣聚饮酒,何必家拘执。若官司动輙如此拘束百姓,则市井之间,人人重足侧立矣,安得有一毫含哺鼓腹之余风哉!今后除缉捕盗贼、赌博、争闹、鬬殴及其它无行止人外,其余并不许輙擅生事。一行人并放,钗梳给还蒋一,仍备帖诸厢。
〔一〕岂不知人家羣聚饮酒“人”,据上图本原校补。
葺治厢牢
胡石壁
当职今月二十五日亲诣厢牢,点视屋宇,见得颓败卑隘,上漏下湿,不可以居。连年疾
疫荐臻,囚多夭阏,咎盖在此。惟昔周官司寇,以圜土教罪民,凡害人者,置于其间而施职事焉,而加明刑焉,能改者,上罪三年而舍,中罪二年而舍,下罪一年而舍,其刑人也不亏体,其罪人也不亏财。先王之意,盖欲使有罪之□于此焉,苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,动心忍性,增益其所不能,将复反于中国,齿之于平民也,岂遽俾之就死地哉!今敝陋如此,燥湿寒暑,无所乎避,是使罪止流窜,法不当死之人,野处穴居,竟至殒命,反不若受极刑速死之为愈也,岂不有伤国家忠厚之泽哉!近虽尝量罚官钱,付两都吏监葺治,然亦不过因陋就简,仅支目前之计,不足为永远之利。契勘有新衙,旧衙空闲日久,实为无用,合行折毁,改造厢牢,牒监修官遵照施行。
〔一〕折毁“折”,疑作“拆”。
名公书判清明集卷之十二
惩恶门
奸秽
逼奸
蔡久轩
潘富为王府之仆,挟刃以逼奸主家之妾,因奸以窃盗主家之财,罪不可胜诛矣!决脊杖二十,刺配广南远恶州军,拘锁外寨,听候押遣。喜安先系和奸,庆喜后系逼奸,并偷盗主物,喜安决脊杖十五,庆喜决脊杖十二,免编管。喜安交还王府,庆喜责还其夫,仍具先后供欵,牒王府照会。其索到赃物,取王府干人交人交领状,申。
告奸而未有实迹各从轻断
胡石壁
当职到任之初,卽约束随行人,不许出外生事。盖见寻常官员,多是纵容私人,出入无
禁,或漏关节,□□□□□□□全,久备使令,岂不熟知当职之行事,而乃首犯约束,遂致引惹生事。其虚其实,固未可知,然若使杜门在家,人不闻其姓名,不识其面目,则谤议何从而生?事必有因,乌得无罪,从轻决二十,罚俸三月。韩翼身为命官,与陈绍、孟圆诉仆郑应臻奸宗女冬娘,其词甚异。当晚责郑应臻,假儒服以饰其身,不觉其为仆也。次早乃闻其父郑廿四者,在县衙为诸吏走使,遂再唤上郑应臻及冬娘审问,应臻真形乃始呈露,不惟类仆,又类贼矣。契勘州案,得见郑应臻于端平二年因偷盗毛应祖衣物,蒙本州岛断罪,拘锁灵山寨。今盗心犹故,因在宗室赵孟温宅服役,欺主公之困弱,诱其女而奸秽之。又假作媒人聘书,于孟温故后,欲遂据其女而有其室。自谓计术可以欺人矣,不思应臻已系作过拘锁之人,岂应与宗女为配?况又先奸后娶,而媒聘俱无,如此而可以为妻,则踰东家墙而搂者,皆可以妻矣!孟温不能制悍仆于身在之前,其妹孟圆乃能收孤女于家破之后,此举可谓义哉!郑应臻自称有荫,未委虚实,且免刺环,勘杖一百,牒押下芝溪寨拘锁。冬娘年少无知,念系宗女,特与免断,照已判,责付孟圆,候其父服满,从姑主婚,照条召嫁,仍先责状附案。
士人因奸致争既收坐罪名且寓教诲之意
赵知县
词讼到官,事有关系,若但剖析曲直,收坐罪名,而不少寓教化之意,非善政也。阿连原系傅十九之妻,淫荡不检,背夫从人,与陈宪、王木奸通,争讼到县。蒙前政綦大卿并其夫勘断,押出县界。迹其所犯,系是杂户。陈宪者,自称为宦家之后,又随其母嫁刘推官,自当熏染为善。顽赖无耻,霸占阿连,既殴傅十九,案牍具存,邀其始末,亦一凶人。王木者,家世业儒,合知理法。先与阿连宣淫,尝被陈宪殴打,讼至有司。一时县道以职事之子,与免坐罪。自此痛自惩创可也,夫何溺爱不忘,竟收阿连归家,妄以为乃父婢使,既复奸通,因之不娶。殊不思奸父祖女使,法令弗容;以妾为妻,古人有戒。其事亦既久矣。阿连上僣,同其生之母出游。陈宪奸诈,遮道嘲谑,遂至成争,此何自取曲辱。王木若能自咎,少忍须臾,便自可以无争。一时发忿,却使阿连之子傅廿六将陈宪拖归本家,关闭门户,从而殴击,损折一齿,又沃之以不净之物,其报复亦甚矣。牵牛蹊人主田,固非也,夺之牛,可乎?两造在庭,供对既明,合行予决。傅廿六不合随从王木,殴打陈宪,勘杖八十。王木不合为首同傅廿六殴打陈宪,既系县学生,合追工作人断遣,并监下拳钱。陈宪不合栏路嘲谑阿连,亦合有罪,念其被伤,且免收坐,责状入案,今后如在外生事,追上并其前犯,别作施行。张八九系邻人,见陈宪被打,不与四邻救劝,决小杖十二。余人放。此官司施殴打陈宪之事如此,然于王木、阿连之事,亦当区处。王木士子,春秋方盛,若刻苦读书,鋭
意功名,岂当自处人下。私欲既胜,大义遥乖,甚为叹息。血气方刚,戒之在色,已往之失,固不可追。婚以礼成,妻由义合,天伦所在,岂容或亏。县令奉为,正救此事。自今月始,恪遵士检,断絶爱绳,思圣门之愤悱启发,想释氏之勇猛精进,逐去淫婢,别婚正室。夫夫妇妇而家道正,吾儒事也,尚勉之哉!傅十九不曾离弃阿连,别自娶妻,合有罪名,累经赦恩,与免根究。阿连免断,责付其叔连德清,日下别行嫁人。如敢再归王氏之家,追上重断施行。
贡士奸污
范西堂
钻穴隙相窥,踰墙相从,父母、国人皆贱之,此圣贤格言也。王桂、王荣兄弟习儒,俱登名于天府,号乡曲之英,预贤能之选者,孟子之书,安可不读?读其书而犯其所戒,是圣贤之罪人也,挞之市朝,夫何足恤。较以愚而无知,罪当加等,王桂其人也。桂之邻墙有何十四者,纳彭氏之女为存养妇,年二十有三矣,犹未成毕,父母之过也。桂不能以礼自防,钻穴踰墙,靡所不至。初隔篱以道其消息,既开户以通其往来。抱布贸丝,彼固有意,投梭折齿,此岂无尤。展转踰年,竟成久假,及其怀孕,其事方露。何吐刚而不敢发,桂恃强而不伏认。其父彭二十四入状于官,数何之罪,词虽激切,若有所愤,实何有以使之也。桂乃执
彭说以自解,谓何之家本自扰杂。不知彭之讼何,乃所以讼己也。倘能介然自立,如颜叔之有节,杨秉之不惑,隔比邻而分尔汝,纵有丑言,初无相干。今自反不缩,已行供认,以速淫泆之辜,他何尤焉。且兄弟迭偕计吏,亦是儒家,金昆玉友,更相磨琢,不能以前修自勉,而卑陋之见,以至于此。使他时售仪曹子贾,居风化之职,岂不惭其庭中人,无复可望其有江汉、汝坟之效也。王荣打何十四之门,虽无实证,迹有可疑。此必怒其讼王桂而为之。彼以爱兄之道来,亦不阔略,但惜其未出于正尔。王桂系犯私罪徒,乡举不免,且从轻典,送学夏楚二十,仍令屏出院,毋贻岳麓之羞。
僧官留百姓妻反执其夫为盗
翁浩堂
僧行满诉吕千乙盗己之物,吕千乙又诉僧行满关留其妻。盗物,留妻,情理俱重,两词未知虚实,自合由东县追会供证,从公定断。夫何一妄男子,自称系是徐通判宣教,直至厅前,欲代僧行满出头。当职使厅子再三传语,谕令自重,方且退厅。不旋踵间,又用赵秘阁衔名封状,假作亲书小帖,乞免追僧。使寓贵果于庇此妖僧,只得私下与两争人和对,岂有一僧关留百姓之妻,不伏出官,却又反执其夫为贼之理。此是有天无日世界。知县若复曲狥,当何面目见吏民乎?郑坚承牌引追人,輙受徐宣教亲手付度官会三十贯,
纵令藏匿行满,勘杖一百,押下芝溪寨拘锁,并监赃,仍具因依申州,开落名粮。徐通判盛德令名,士论推敬,见任自在严陵,未委何人輙敢假借本宅宣教名目,挠官府而害乡民,专人具申严州审会。仍照已行,别给牌引催追,并追徐宅干人。
〔一〕僧行满诉吕千乙盗己之物“行满诉吕千乙盗己”,据上图本原校补。
〔二〕当职使厅子再三传语“厅子”,原误作“听子”,据下文改。
道士奸从夫捕
胡石壁
疑似之迹,固未必然,谤议之兴,要岂无自。吕道若果能求仙蓬岛,访道崆峒,伏气炼形,修真养性,则人孰从而议之。必其素行有亏,所以为旁观者之所指。自人必贪财也,然后人疑其为盗;人必好色也,然后人疑其为淫。是岂皆无所自哉!但在法:诸奸,许夫捕。今李高既未有词,则官司不必自为多事,照佥厅所拟行。
吏奸
刘后村
夫告妻奸,官司所当施行。但登时不捕,久方有诉,妻已弃离,又复该赦,方且并他事
罥罣论诉:官司虽欲尽情追究,不可得也。蔡八三娶阿李为妻,淫妇不能守节,輙与县吏叶棠奸通,是诚可罪。据阿李、叶棠供对,其通奸实在去年六月以后,八三所诉,却称去年十月初七日,因出外回来,亲见其妻与叶棠在家行奸,当捉住呕叫邻保,被叶棠脱走,不容论诉。若果如此,登时既不亲捕,又不告论,乃是蔡八三自失。又称叶棠因与其妻有奸,恐其儿妇窥觑,遂写下离书草本,唆使其子蔡保誊写,离弃儿妇阿张。且离必有深争,不得已而后遣弃,岂有无故被人唆使,辄自离其妻者。追人供对,索出离书参照,盖因其夫妻不和,遂从仳离,蔡八三与妻阿李,皆知情着押。况其事在去年二月,而叶棠与阿李有奸,却在六月以后,似于前事不相干涉。蔡八三去年闰十二月内经县告论,官司方行追究,今年二月,又自立离书,将妻阿李遣弃,及别立批约,交领衣服。既离之后,又复经县经府论诉,官司尽人之词,索上一行人审究,其情节已自分明。叶棠、阿李不合奸通,合系徒罪,该遇玉宝赦恩,亦合原犯。蔡八三已立离书,将妻遣弃,难以追悔。蔡保离妻阿张,已逾一年,阿张既改嫁徐伯安为妻,蔡保亦再聘彭彦之女,法难追改。但叶棠身为公吏,不惧条令,与阿李奸通,虽已该赦,合从杖一百科断,以为吏人之戒。阿李牒押回本贯崇安县交管,不得在外别惹词诉。阿李所供蔡八三因顾得女使宜奴,遂将阿李僝僽遣弃,免追究。蔡八三原立离书、领约,连粘附案,阿张离书给还。余人并放。
因奸射射
范西堂
祖宗立法,参之情理,无不曲尽。傥拂乎情,违乎理,不可以为法于后世矣。临桂黄渐,窃衣缝掖,以小斅为生,侨寓永福,依于陶氏之家,携妻就食,贫不获已,此已可念。寺僧妙成与主人陶岑互相衣物,遂及其妻,因谓有奸。尉司解上,县以黄渐、陶岑与寺妙成各杖六十,其妻阿朱免断,押下军寨射射。此何法也?黄渐有词,县司解案,并追一行供对,与所诉同。如此断事,安能絶讼。在法:诸犯奸,徒二年,僧道加等。又法:诸犯奸,许从夫捕。又法:诸妻犯奸,愿与不愿听离,从夫意。今黄渐卽不曾以奸告,只因陶岑与寺僧交讼,牵联阿朱,有奸与否,何由得实。捕必从夫,法有深意。黄渐卽非愿离,县司押下射射。淫滥之妇,俾军人射以为妻,此固有之。当职昔在州县,屡尝施行。第三人以上方为杂户,或原来无夫,或夫不愿合,无可归宿之人,官司难于区处,方可为此。未闻非夫入词,而断以奸罪,非夫愿离,而强之他从,殊与法意不合。若事之暧昧,奸不因夫告而坐罪,不由夫愿而从离,开告讦之门,成罗织之狱,则今之妇人,其不免于射者过半矣。况阿朱有子,甫免襁褓,使之分离,遽絶天亲,夫岂忍为!数岁之子,贫而无恃,虽曰从公,焉保其生。以政事杀民,此其一耳。寺僧犯奸,加于常人可也,今止从杖罪。妇人和奸,从徒二年可也,今
乃免断。妇断,寺僧减降,不妨从厚,胡为黄渐与之同罪?胡为阿朱付之军人?重其所当轻,而轻其所当重,为政如此,非谬而何?守令亲民,动当执法,舍法而参用己意,民何所凭?家人一卦,古今不可易之理也。凡人有家,当日置于座侧。然必于天下之家道,尽合乎易之家人,比屋可封矣,岂复有男女之讼更至官府。礼运之说,亦前圣之格言,夫人食味,别声,被色,而生斯世,岂容不知。然断天下之讼,尽于舍法而用礼,是以周公、孔子之道,日与天下磨砻浸灌,为羲皇之世矣。两造具备,岂复有人。勑令格式之文不必传,详定一司之官不必建,条法事类之书不必编,申明指挥之目不必续,文人儒士固愿为之,何待武弁始知有此。圣王垂训,所以经世,祖宗立法,所以治讼,二者须并行而不悖也。县司此断,悉由簿尉,非长官而受白状,非所司而取草欵,俱为违法。行下取问承吏张荫、刘松,必有取受,本合送勘,今且免行,各从杖一百。阿朱付元夫交领,仍责立罪状,不许再过永福,如违,先从杖一百。妙成照本县已行,押下灵川交管。
兵士失妻推司受财不尽情根捉
婺州
道不拾遗,户不夜闭,郡治之先事也。营妇阿叶,中夜为强有力者挟而匿之,巡徼之司置而不问。其夫张震讼之于州,本厢輙将无干人解上塞责。推吏蒋估阴与匿亡之家表里
为一,案内紧要人隐而不追,不过泛然行根捉,苟延岁月而已。且城闉之内,比屋联居,安有军士失妻,终于不获?吏奸蒙之,显然可见。寻行改勘,随得其情。苏炳婢阿孙窑为地道,诱致阿叶,藏寘其家,凡四十余日,外人乌得知之?始者苏炳辞以初不知情,犹有可诿者,及事到有司,情状具见。勘之蒋估,贿赂之行,自苏氏出,谓之不知可乎?王清之辈,为其攀惹罗织,实非辜。苏为逋逃主,旁观自若,岂法理之所容。蒋估徒二年。刺配邻州,监赃遣行。阿叶徒二年,籍为官妓,押下浦江县拘管,毋令东西。阿孙徒二年。刘政杖一百,除移外寨,永不许还原营。刘六杖一百。
丁氏子丙〔一〕
丁氏子丙,名家之后也。近者丁粲重犯不韪,上于御史台,事发逃走,宿留不出。本州岛备准督捕之命,几无宁日,承追之吏,未知逃戾之所。丁丙,卽其兄弟也,复乃盗人之妻,畧不知所忌惮。故家遗俗,举动若此,何以自立于乡曲?本州岛念其先世,非不欲一意保全之,若罚不伤其毫毛,适滋其它日滔天之罪。押下郡庠夏楚,余人放。
〔一〕本篇缺篇名及前半段文字,今姑以残篇“丁氏子丙”作篇名。
诱略
诱人婢妾雇卖
梁自然和诱卓清夫女使碧云,藏匿在家,经隔五日,其妻阿陈将碧云髻剪下,诱去雇卖,致卓清夫有词。屡追不出,却经府入词,称本县将祖母绷吊,以掩其诱人奴婢之罪。准使府专人押下县对讫申,责据梁自然供招分明。梁自然既和诱人家女使,后剪其髻,又诬诉县吏,系二罪俱发,合从重。照得在法:髡发,徒一年半。欲将剪髻之罪,比附上条,减等放,徒一年上定断;或从轻,勘杖一百。本县未敢专,輙申府,取自行下使府,判察推看详。据建阳县申到卓清夫论诉梁自然,将女使碧云诱去剪髻藏匿事,知县书拟,欲将梁自然照法比附,徒一年,或从轻勘杖一百。蒙送某看详,呈:照得梁自然引诱卓清夫女使,供招已明,但剪髻一节,供称其妻阿陈下手。阿陈既不出官,合将梁自然收罪。若从徒罪科断,便合其妻坐罪。但梁自然既供通引诱匿,情节分明,又复经府,妄词诬执,以掩其罪,自合科断。欲照知县书拟行下,将梁自然勘杖一百,仍押下县界,坐以髡发之罪。更合取自台旨。奉判府台判,从行。
豪横
豪横
蔡久轩
当职入境,卽有遮道羣泣,诉为豪强方阎罗震霆百六官虐害者。既而累累道途,诉之不絶,无非横逆武断,打缚骗乞,违法吞并,杀人害人之事。诉之者皆号呼告寃,啮齿切骨,伏地流涕,谕之不去。当职自惟受公朝委寄,观风问俗,锄奸卫良,乃其职守,于是节次将杨珍、王伯昌、徐璇、章附凤、方天骥、僧从定、严实、方注、方必胜、方日宣、洪千十五、郑琇、詹士俊、彭元敷、程椿、程申等十六状,送本州岛追究。方震霆豪横自若,拒追不顾。台督之州,州督之县,县督之巡、尉,断锢承吏,索取批书,然后徐徐出官,供帐坐狱,宴饮自如。
同部