台案汇录乙集

台案汇录乙集

台案汇录乙集卷一

台案汇录乙集卷二

台案汇录乙集卷三

台案汇录乙集卷四

台案汇录乙集卷五

台案汇录乙集卷一

一、署理闽浙总督宜兆熊残题本

二、福建巡抚黄国材奏折

三、福建台湾总兵王郡奏折

四、福建总督郝玉麟奏折

五、兵部题本

六、福建水师提督王郡奏折

七、兵部等衙门题本

八、吏部题本

九、吏部题本

一○、吏部「为吏科抄出本部议覆福建布政使陶士僙奏」移会

一一、兵部「为兵科抄出本部题」移会

一二、都察院奏副

一三、都察院奏副

一四、都察院奏副

一五、兵部为「内阁抄出汉字上谕一道」移会（台湾官员更换）

一六、吏部「为内阁抄出上谕一道」移会

一七、兵部「为内阁抄出闽浙总督方维甸等奏」移会

一八、兵部「为内阁抄出闽浙总督赵慎畛奏」移会

一九、兵部「为内阁抄出本部议覆闽浙总督赵慎畛奏」移会

二○、兵部「为内阁抄出闽浙总督孙尔准奏」移会

二一、户部月终册

一、署理闽浙总督宜兆熊残题本

镇守福州等处将军世袭阿思哈尼哈番署理福建浙江总督印务臣宜兆熊谨题为题明事：据署福建布政司事兴泉道副使陶范详称：案奉前总督王部院牌，康熙二十七年正月十二日，准兵部咨开，职方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出该本部题前事内开：案查先据原任侍郎苏拜等具题一疏，经议政王等会同议覆，疏称：台湾应设官兵，于闽省水陆经制官兵内抽调遣防；台湾澎湖文职，听吏部补授具题；文武官员到任三年后，该部升转内地等因具题，奉旨依议，钦遵在案。又续经吏部议覆福建水师提督施琅题疏内议：台湾府三县应设佐二杂职官员，俱令该督抚等于闽省见任官员内选择调补。至调补各官，俟三年俸满，该督抚具题到日，以伊等应升员缺于即升官员内先行升用之中，又先行升用。嗣后缺出，臣部照常补授。三年后升转时，仍照此例升转等因具题。奉旨依议，钦遵在案。该臣等议得：议政王等会议福建经制官兵内抽调遣防台湾澎湖文武官员，到任三年后该部升转内地等语；又吏部具题调补台湾文职官员到任，俟三年俸满，该督抚等题明到日，以伊等应升员缺，于即升官员内先行升用之中又先行升用，嗣后缺（中缺十五字）此例升（下缺）

旨：该部议奏。

--录自明清史料己编第七本六三○页。

二、福建巡抚黄国材奏折

福建巡抚奴才黄国材谨奏为请旨事：查得福建台湾文职缺出，向例于本省内地官员内遴选无参罚之员调补。但思台湾系海外要区，必得在闽日久、熟悉风土、办事才能之员，方为人地相宜。若必欲无参罚之员，方准调补；查无参罚人员，或因到任未久，或人地不甚相宜，俱未便调补。且调台各官，俱系对品调补，并非升转；如遇俸满升转，仍查该员并无参罚，方得升转。以后台湾文职缺出，可否不论有无参罚之员，俱准调补？伏乞主子指示，以便具题请旨。

再查对品调补，武官俱不引见。今调补台湾文官，仍行引见，不但文武之例不一，而且台湾地在海外，远隔重洋，风信不利，难计时日。如丁忧、病故等事缺出之日，内地闻报已迟，若再引见赴任，时日必久。近奉主子上谕：凡推升官员赴京引见，有路途遥远之处，着吏、兵二部会议具奏，钦此。仰见我皇上至圣至明，无微不照。以后凡对品调补台湾文官，可否照武职免其引见？一面具题请调，一面即令赴任，料理地方，庶要地员缺不致久悬，即署印之官不致日久多事矣。奴才未敢擅便，伏乞主子批示，以便一并具题请旨遵行。为此具折，谨具奏闻。

雍正元年二月初一日。

--录自明清史料戊编第一本二二页。

三、福建台湾总兵王郡奏折

福建台湾总兵臣王郡谨奏为武职俸满、恭恳圣恩事：窃台澎武职，向系照文职三年之例扣算报满升用等因，历经遵行在案。然此三年报满升用，实出盛典隆恩，但臣下常有不克仰副盛典之实者。情缘报满必候督臣察核、咨部、具题、注册、行知候升，交代渡海，每每延至四年、五年不等。尚有俸满之后、挨升未到、窐误不获录用者有之。臣思镇、协各员，每蒙皇上特用，受恩深重，仰报难尽，应遵旧例三年报满，伏候皇上酌调。所有参将、游击、守备等职，以三年之期延至四年、五年，台湾无搬眷之例，已有内顾之忧。如遇父母事故，子弟年幼不能料理。且参将以下，无丁忧之例。又因边海不敢告假种种情事，似恐分驰意念，地方不得悉心办事之人。伏查文职近为遵旨议覆事，奉文以一年为期，半年协办，前后二年，可回内地补用。臣冒昧不揣，恭恳圣恩，应否各武职准以二年俸满具报，候督臣察核、咨部、具题、注册、行知候缺升调，及交代渡海，实合三年之数，仰升盛典之隆恩者也。更千把总微员，不时差使内地，顺便顾家，应照旧三年报满可耳。耳因谬荷宠异，惟知仰体圣主轸念边方至意，自忘智识卑浅，是否有当，理合密折恭恳皇上睿鉴施行。为此具折，谨遣臣家人李永长赍捧具奏以闻。雍正八年八月初十日，福建台湾总兵臣王郡具折。

奉旨：大学士会同该部议奏。

--录自明清史料戊编第一本二四页。

四、福建总督郝玉麟奏折

署福建总督臣郝玉麟谨奏为酌议台地文员之年限、以示鼓励、以昭画一事：窃查台湾一府，孤悬海外。旧例文武各官，三年俸满即升。嗣经前督臣满保条奏，以台湾远隔重洋，全在道、府、厅、县得人，而谙练熟悉风土之员难得，请将任满之员再行加衔留任三年。续又经前督臣高其倬奏请更定四年。荷蒙皇上洪恩，俯念台湾道、府、厅、县等官至期六年为满，又加以候缺、交盘，渡海之期实属太久，其父母妻子隔越重洋，难免内顾之忧，着令自到任之日为始，将满一年之期，令督、抚于闽省内地官员内拣选贤能之员到台协办，半年之后，令旧员回至内地补用，并经部议期满分别议叙加级。原以调台各员，前后在台为期不远，所以酌予加级，实为允当。迨至雍正八年，复经前署督臣阿尔赛以调台各员，统计前后协办之期不过年半，而独当其任者不过半年，恐庸员草率塞责，请将调台各员到任二年，督、抚另选贤员赴台协办等由奏准现在遵行。臣查台员定以二年之限，又加协办半年，虽为料理地方起见，但既限以历俸二年，至期满之时始行调员协办，又是半年，统计已二年半矣。再加交代、渡海，为期不下三年。而回至内地，止予加级，似非仰体我皇上鼓励海外臣工之意。况查今升陆路提臣王郡前在台湾总兵任内于雍正八年奏称：台澎镇协各员，蒙皇上特用，受恩深重，应遵照旧例三年报满候用；所有参将、游击、守备等职，请以二年俸满及交代、渡海实合三年之数等由，经部议覆，应如所请，台湾参将、游击、守备二年俸满，具报该督核题候缺升用在案。是同一在台人员，武职历俸二年得邀升用，文员历俸二年半仅议加级，其例似未画一。臣愚，以为台湾道员职任监司，身沐皇上隆恩，应请照台湾镇协三年报满，恭候圣明酌用。至知府、同知、通判、知县各员，似应照武职参将、游击、守备等官之例，请以二年俸满，屈期一面具报题明，一面仍照现行协办之例，拣选内地贤能之员赴台协办，半年之后令其交代，回至内地候升。统计在任及交代、渡海亦合三年之数。如此，庶文武升迁年限画一，而台地既得谙练熟悉风土之人，道、府、厅、县各员自必益加鼓励，出力报效，于海疆似有裨益。臣伏睹皇上俯恤臣工，无微不至，而台地人员更切，时廑圣怀，是以不揣冒昧，缮折恭奏。但臣知识短浅，是否可行，伏乞圣主睿鉴施行。臣玉麟谨奏。雍正十年九月十八日具。

朱批：所奏是，该部议奏。

--录自明清史料戊编第一本二六页

五、兵部题本

议政大臣兵部尚书兼都统提督九门步军巡捕三营统领加五级纪录三十一次臣鄂善等谨题为敬陈管见、仰祈圣鉴事：内阁抄出巡台御史诺穆布等奏前事内开：窃臣等看得台湾武职俸满，宜与文员一例升转也。台地远隔重洋，民番交错，武职之操防与文员之抚字，同其劳瘁。查定例：知府、同知、通判、知县二年俸满，俟调补之员到任协办，半年期满离任，回至内地，督抚以本省应升之缺即行题补。道员三年俸满，送部引见，候旨升用。盖以海疆劳吏，升迁迅速，庶几群思感奋，鼓励人才。其武职俸满人员，除把总由督、提咨补内地千总，千总即赴部推升守备毋庸议外，守备、都司、游击、参将亦如文员府、厅、县二年俸满。但其中有大衔者则升缺一等，其小衔者则祗加虚衔调转，并不升缺。海外重地，拣选贤员调补，在台所办，原系参、游、都、守之事。及至俸满，或仍补参、游、都、守之官，以视文员之即行升用，似属偏枯。臣等伏思文武员弁同属一体，可否仰祈圣恩，将台湾武职援照文员之例，俸满守备即以都、游兼升，游击即以参将升补，参将即以副将升补，不必归入部选。以闽省边海重地，必得熟悉风土之员，方为有益。此项武职俸满人员，既在台疆供职胜任，或用至闽省内地，或仍升用台郡，更得驾轻就熟。似应与文员一体，统令督臣于本省应升之缺，即行题补。至副将俸满，补放总兵，恭候皇上简用。则弁员益加感激，操防抚字，同其鼓励矣。谨奏。乾隆三年十一月二十二日奉朱批：该部议奏，钦此。钦遵于本月二十三日抄出到部。

该臣等议得：巡台御史诺穆布等奏称，台湾武职俸满，宜与文员一例升转也。台地远隔重洋，民番交错。武职之操防，与文员之抚字，同其劳瘁。查定例：知府、同知、通判、知县二年俸满，俟调补之员到任协办，半年期满离任，回至内地，督、抚以本省应升之缺即行题补。道员三年俸满，送部引见，候旨升用。盖以海疆劳吏，升迁迅速，庶几群恩感奋，鼓励人才。其武职俸满人员，除把总由督、提咨补内地千总，千总赴部推升守备毋庸议外，守备、都司、游击、参将亦如文员府、厅、县二年俸满。但其中有大衔者则升缺一等，其小衔者则祗加虚衔调转，并不升缺。海外重地，拣选贤员调补，在台所办原系参、游、都、守之事。及至俸满，或仍补参、游、都、守之官，以视文员之即行升用，似属偏枯。臣等伏思文武员弁，同属一体，可否仰祈圣恩，将台湾武职援照文员之例，俸满守备即以都、游兼升，游击即以参将升补，参将即以副将升补，不必归入部选。以闽省边海重地，必得熟悉风土之员，方为有益。此项武职俸满人员，既在台疆供职胜任，或用至闽省内地，或仍升用台郡，更得驾轻就熟，似应与文员一体，统令督臣于本省应升之缺，即行题补。至副将俸满补放总兵，恭候皇上简用，则弁员益加感激，操防抚字，同其鼓励矣等因具奏前来。查康熙二十七年臣部议覆台湾抽调官员案内，武职官员，三年俸满，题报到日，于先行升用之中又先行升用等因。又雍正八年，臣部议覆升任台湾总兵王郡条奏台湾武职员弁俸满一疏内称：参、游、守备等官，准其二年俸满，该督具题注册，候升镇协，千把仍照旧例三年俸满等因各在案。今该御史等虽称台湾武职俸满人员，守备、都司、游击、参将二年俸满，其中大衔者升缺一等，小衔者祗加虚衔调转，并不升缺，视文员之即行升用，似属偏枯，祈将台湾武职援照文员即行升补之例，守备以都、游兼升，游击即以参将升补，参将即以副将升补，统令督臣于本省应升之缺，即行题补，至副将俸满补放总兵，恭候皇上简用等语。但文武阶级原自不同，势难一例升转。文职有正从品级，是以按品升缺。武员有正署职衔，是以按衔升转。故武员有升衔升缺之别。且衔大者升缺不升衔，衔小者升衔不升缺。在定例之初，原有深意，自不便援照文职之例按缺升迁。况台湾武职各员，从前原系三年俸满，先行升用，较之各项边俸人员已属从优。续经定以二年俸满，仍先行升用，从优之中又复甚优。若照该御史等所请，将台湾武职，无论本衔大小，一概升缺，不惟升转甚优之员更复加优，未免升迁过骤。且武职亦焉得有如许升缺？实属未便。应将该御史等所请台湾武职援照文职之例俸满升缺即行题补之处，无庸议可也。臣等未敢擅便，谨题请旨。乾隆三年十二月十一日，议政大臣兵部尚书兼都统提督九门步军巡捕三营统领加五级纪录三十一次臣鄂善、吏部尚书兼管兵部事务加二级臣甘汝来、议政大臣左侍郎加二级臣宗室普泰、左侍郎加二级臣吴应棻、经筵讲官右侍郎仍兼署工部理藩院侍郎事务固山额驸食一品俸加三级臣班第、职方清吏司掌印郎中兼参领臣三硕色、郎中管理馆所监督事务臣辉色、郎中臣温天诏、员外郎臣富起、（下缺）

旨：依议。

--录自明清史料戊编第一本四七～四八页。

六、福建水师提督王郡奏折

福建水师提督臣王郡谨奏为敬陈闽省水师壅滞情形、急请变通、以励劳戍事：窃惟水师与陆路不同，必深知港道之由、风云之变、河线之宜，然后冲风破浪，驾驶无虞。前推各官满俸之期，水陆并推，而熟谙水务者遂不得久于其职，以致用违其才。我世宗宪皇帝暨皇上御极以来，屡降谕旨，饬令长于水师之员，不可改调陆路。并通查陆路有长于水师者，亦着奏闻调补。近年水师人员，概就本省水师补用，不敢混越，所以慎重乎海疆者，法至善也。惟是地道各省不同，而所习亦有区别。如闽省地少人多，而所藉以谋食者，半在于波涛汹涌之中，故一人戎行，便知操驾，其习便之然也。况数年来，蒙水师人才难得之谕旨，俾得各尽其长，无不争自练习，以期仰副圣天子注念水师之至意，其人才为极盛矣。至若闽省有台湾一区，洋属最险，地为极边，所以自入版图开设营制以来，该地员弁，定以历俸三年为满，即于先用之中可行先用，且不分省分水陆，均得推补。雍正八年间，臣谬任台镇时，因见各官自报满候升，延至四、五年方可得缺离任，未免过久，具折奏请将台湾参、游、守改为二年俸满，蒙世宗宪皇帝俞允，钦遵在案。是因其地有不同而恤劳优异也。

今查台湾两协伍营游、守共十员，于二年报满之后，闽省内地一时无缺可升，不得不与调任之员两相对换。虽部中有升衔留任之例，然止有升衔并无升缺，有先用之名而终无先用之实，非所以鼓励贤劳。且使二年俸满之员共集内营，而内营谙练水务之员并壅滞而莫能迁转，亦属未便。再查闽省内地水师千总三十缺六年俸满，台湾水师把总二十缺三年俸满，即应坐补内营千总，计六年之内，尚不敷台湾把总坐补之数十缺，而内地之天津、乍浦、三江口等处教习期满，发回闽省，应以千总补用，及内地把总六十缺之应升千总者，不乏其人。上源不通，下源自塞，势所必然也。

臣职任水师，统辖海表，目击员弁壅滞情形，而远戍劳臣，迁移乏术，不得不据实上闻，仰祈皇上因地制宜，因事定制，可否于台湾水师各游、守，不论大衔、小衔，嗣后报部到部，不必拘定闽省，凡属沿海省分所出参、游、都、守等缺系水师者，将台湾应升人员，照其应得衔缺，先行推补，以符先用之中又行先用之例。如无俸满□部，则听内部查照各该省原例办理。其台湾水师之俸满千总，保送到部引见准用者，亦照此例分发各省水师营推补。如此一转移间，而台湾之游守十员、千总十员聚于一省，则应升者日见其多，分推他省，谅无此绌彼盈之患，其于恤劳奖劝之道，不无有益焉。若云港道、沙线以及风云之处各省不同，臣愚以为熟谙水师者，一经其地，谘诹相度，便可一目了然。如闽省之水师兵弁，挑选天津、乍浦等处教习旗营，均非伊等所游之地，而皆得三年无误，议叙而回，实为明证也。伏望皇上俯念海外远戍，实与内地不同，而闽省水师并于他省有间，曲赐变通，以疏壅滞，俾沿海员弁无不感激思奋，自必倍加努力以报国恩。是否可采，恭候训示，伏乞皇上睿鉴施行。为此具折谨奏闻。

乾隆四年六月二十二日奉朱批：该部议奏，钦此。

--录自明清史料戊编第三本二○六页。

七、兵部等衙门题本

兵部等衙门经筵讲官太保议政大臣保和殿大学士总理兵部事务世袭三等伯加十五级臣鄂尔泰等谨题为敬陈闽省水师壅滞情形、急请变通、以励劳戍事：兵科抄出兵部题前事内开：内阁抄出福建水师提督王郡奏前事内开：窃惟水师与陆路不同，必深知港道之由，风云之变，河线之宜，然后冲风破浪，驾驶无虞。前于各员满俸之期，水陆并推，而熟谙水务者遂不得久于其职，以致用违其材。我世宗宪皇帝暨皇上御极以来，屡降谕旨，饬令长于水师之员，不可改调陆路，并通查陆路有长于水师者，亦着奏闻调补。迩年水师人员，概就本省水师补用，不敢混越，所以慎重海疆者，法至善也。惟是地道各有不同，而习尚亦有区别。如闽省地少人多，而所藉以谋食者，半在于波涛汹涌之中，故一入戎行，便知操驾，其习使之然也。况数年来，蒙水师难得之谕旨，俾得各尽其长，无不争自练习，以期仰副圣天子注念水师之至意，其人材为极盛矣。至若闽省有台澎一区，洋属最险，地为极边，所以自入版图、开设营制以来，该地员弁，定以历俸三年为满，即于先用之中又行先用，且不分省、分水陆，均得推补。雍正八年间，臣谬任台镇时，因见各官自报满候升，延至四、五年方可得缺离任，未免过久，具折奏请，将台澎参、游、守改为二年俸满，蒙世宗宪皇帝俞允，钦遵在案。是因其地有不同，而恤劳优异也。今查台澎两协伍营游守共十员，于二年报满之后，闽省内地，一时无现缺可升，不得不与调任之员两相对换。虽部中有升衔留任之例，然止有升衔，并无升缺，有先用之名，而终无先用之实，非所以鼓励贤劳。且使二年俸满之员，共集内营，而内营谙练水务之员，并壅滞而莫能迁转，亦属未便。再查闽省内地水师千总三十缺，六年俸满，台澎水师把总二十缺，三年俸满，即应坐补内营千总。计六年之内，尚不敷台澎把总坐补之数十缺，而内地之天津、乍浦、三江口等处教习期满发回闽省应以千总补用及内地把总六十缺之应升千总者，不乏其人。上源不通，下源壅塞，势所必然也。臣职任水师，统辖海表，目击员弁壅滞情形，而远戍劳臣，迁移乏术，不得不据实上闻，仰祈皇上因地制宜，因时定制。可否于台澎水师各游守，不论大衔、小衔，嗣后报满到部，不必拘定闽省，凡属沿海省分所出参、游、都、守等缺系水师者，将台澎应升人员，照其应得衔缺，先行推补，以符先用之中又行先用之例。如无俸满报部，则听内部查照各该省原例办理。其台澎水师之俸满千总保送到部引见准用者，亦照此例分发各省水师营分推补。如此一转移间，而台澎之游守十员、千总十员、聚于一省，则应升者日见其多，分推他省，谅无此绌彼盈之患，其于恤劳奖劝之道，不无有合焉。若云港道沙线以及风云之处，各省不同，臣愚以为熟谙水师者，一经其地，谘诹相度，便可一目了然。如闽省之水师兵弁，挑选天津、乍浦等处教习旗营，均非伊等所熟游之地，而皆得三年无误，议叙而回，实为明证也。伏望皇上俯念海外远戍，实与内地不同，而闽省水师，并与他省有间，曲赐变通，以疏壅滞，俾沿海员弁无不感激思奋，自必加倍努力，以报国恩。是否可采，恭候训示。伏乞皇上睿鉴施行。为此具折谨具奏闻。奉朱批：该部议奏，钦此。

查康熙二十七年兵部议覆台湾抽调官员案内，武职官员三年俸满，题报到日，于先行升用之中又先行升用。又雍正八年兵部议覆升任台湾总兵王郡条奏台湾武职员弁俸满一疏，参、游、守备等官准其二年俸满，该督具题，注册候升，镇协千把仍照旧例三年俸满等因各在案。又乾隆三年九月内升任闽浙总督郝玉麟，以闽省熟谙水务之人无地不可效用，可否守备以上，其有应升之缺，统听内部于各省海洋江河各营并行推转等因，兵部议以各省海洋水师员缺，俱系督提拣选本省熟谙水务人员题补，并无推补之例。若将闽省水师人员推转各省，则各该省水师人员无缺升补，反致有壅滞之虞，该督所请闽省水师人员推转各省之处应毋庸议等因题覆。奉旨依议，钦遵在案。又乾隆三年十二月内，巡台御史诺穆布等以台湾武职二年俸满，其大衔者升缺，小衔者祗加衔调任，并不升缺，视文员之即行升用，似属偏枯，祈请将台湾武职照文员即行升用之例，分别升补等因。兵部议以文职有正从品级，是以按品升缺，武职有正署职衔，是以按衔升转，故衔大者升缺不升衔，衔小者升衔不升缺，定例原有深意，自不便照文职之例按缺升迁。况台湾武职，原系三年俸满先用，较之各项边俸人员，已属过优。续经定以二年俸满，仍先行升用，从优之中又复甚优。该御史等所请，不论本衔大小，一概升缺，未免升迁过骤，实属未便，应毋庸议等因题覆。奉旨依议，钦遵在案。今该提督奏称：迩年水师人员，概就本省补用，不敢混越。