跳到主要内容

史藏 · 诏令奏议

道咸同光四朝奏议选辑

23 万字 · 约 11 小时 2 分钟 · 27 / 30

会员可开白话

复之,遂悍然以中国之大信为无信,而数百兆马克之说,又安保其不恫喝如前。是撤防无以箝黩货之口,讲信转以启反唇之稽也。豺犬之不如,而尚可以理喻乎?臣愚以为中国曩日情形,理赢而势绌,近则有备无患,理势兼长,闻使臣曾纪泽电致总署,备言法国饟绌兵单,怨咨交作,议院拟集巨资,无有应者。旋阅侦探续报,述及法兵死于水毒,死于苗兵毒箭,计北宁、旧府、山西三处,存者仅千余人,强驱乡民以充兵数,军饟久悬,官民震骇,乘此机会,必复北宁云云。足见天夺其魄,不戢自焚,即议和期,随限随展,至再至三,岂非进退维谷之明证。为今之计,不与论是非,但与论利害,直暴其议院穷蹙之情,谅江败亡之状,并示以我朝足兵足食,措置裕如。彼激则战,顺则和,和约可商,战备必不能弛,更祈严饬滇省督抚臣、粤西抚臣及王德榜等,磨厉以须,观衅而动,不必牵制于大信之成言,务使滇军粤军,人人存跃跃欲试之心,庶与江防海防,在在有遥遥相应之势,非但为御法计,亦藉以震慑其余也。臣又闻曾国荃、陈宝琛等,为擅许法国抚恤银,奉旨申饬,仰见日月之明,雷霆之威遐迩之互相播传者,无不激昂踊跃。窃谓赔费原属不经,然持之亦必有故,理亏者以费补理,犹可说也。势亏者以费赎势,亦犹可说也。两无所居,乃美其名曰抚恤。自欺乎?欺敌人乎?上年直隶、山东百万生灵,填委沟壑,我苍赤也,圣人抚之恤之,有加无已,此尧舜之仁也。彼蠢蠢者抗拒大兵,暴骨于山西、北宁等处,我苍赤乎哉?我仇雠也,分抚恤苍赤之资,以抚恤仇雠,使之重整船械,续招?么,复伺隙以攻我,无论或和或战,谁胜谁败,犒师之成例具存,复挟故态以讹我,是直以我为外府,辗转无虚日,然则建是议者,岂惟盗钟掩耳。毋乃借刀自戕乎!至如泰西各国,缓之则自相图,急之则并力,名为不与战事,法若失利,岂无孤兔之伤,越属中国,万国闻知,既不以公法绳之,鸡笼肇衅,亦岂公法所许,而犹刺刺焉代请兵费者。为法计,实自为计。

日后效尤,法必就中调停,称是以报,犬吠尧而蚁慕舜,中国以后,何堪此无厌之求。臣窃谓他议或可婉商,此款必须坚却。国体为重,惜费乃其末耳。由前两说,不撤防,不赔费,固蓄欲战之心矣,犹为就和之地也。若宣旨决战,则必有以海防难持之说,致劳圣虑者。臣窃有辞矣。夫中国师船,半多取法海外,谓无坚瑕之判,其谁信之,炮台虽据要地,高下左右,岂尽合宜,又大炮无多,其力不能尽及贼船,或及之而不中,或中之而未坏船身,似未若彼之船固炮巨,推算较精,此或法人差胜之处。然而水师与岸上合击可破也。炮台被轰无害也。两国师船,亦必互有损伤,彼非独胜也。胜不登陆,旷日糜饟,彼将何为,诱之陆战,而厚集劲旅以兜剿之,彼兵数有限,地势又疏,不亡何待。鸡笼一役,已小试其端矣。总之中外开仗,彼无必胜之道。我有取胜之方,败勿内怯,胜勿中阻,而今日之要务,尤在于痛除内线,优奖孤臣。方今粤东防务,经张之洞、彭玉麟和衷筹划,可保万全,闽省武备久弛,以刘铭传之威略,张佩纶之胆识,分道而振作之,必有明效。江阴为长江第一重门户,淮军统领张景春,屯扎有年,智勇两全,精神百倍,近得长江提督李成谋,驻军北关外,上自金山一带,下自白茆沙以至吴淞,时往巡阅,布置完善。臣与此两人,不时会晤,深服其忠义之气,不愧圣代干城。北洋大臣李鸿章,筹办洋务最久,似最得力,而公论皆诋其外向,且谓其信用候补道员马建忠,诸事受蒙,四月所定条约五款,多出其意。查马建忠系法国学院中考取文词秀才,感恩异族,鬼蜮交并,认英使威妥玛为干爹,大辱衣冠,万口唾骂,拟请颁下严旨,械系来京,穷治其含糊定约之罪,立寘重典。此内线之宜痛除者也。刘永福保障越南,壮心未已,臣前折中已详述之,闻有劾其党羽众多,后必滋乱。此必法人授意于马建忠,马建忠授意于言者,灼然无疑。刘永福亦何负于天朝哉?倘以谗臣一语,致堕狂寇之计,灰义士之心,臣仰揣圣明,必不出此。拟请量予虚衔,假之勇号,仍令其为越复雠,即以彼敢死之党,树敌于法人,断不至贻患于吾圉。恩命一下,报效随之矣。此孤臣之宜优奖者也。二事非徇私者所乐闻,所关甚巨,诛一马建忠,为轻言汉奸者杜其门,则将吏之心益固。赏一刘永福,为规复越土者张其帜,则虏庭之焰益衰。此实驭下大权,制敌之先着,所当迅速行之。而无复迟疑瞻顾者也。臣才绌无补于时艰,祇此一片血诚,不能自閟,所有关系和战大局,谨披沥陈之,伏乞圣鉴。

宜令重臣统筹南洋全局疏(光绪十年)龙湛霖

日讲起居注官翰林院侍读臣龙湛霖跪奏,为重臣奉命视师,宜令统筹南洋全局,并恳豫养人材,以备任使,恭折密陈,仰祈圣鉴事。

窃臣于本月十九日伏读上谕,大学士左宗棠着授为钦差大臣,督办福建军务。钦此。仰见皇太后、皇上慎重海防,简贤任能之至意。莫名钦佩。然臣犹不无过虑者,历观古今来兵家致败之故,多由于事权不一,号令不专,心志不齐。唐时安史之乱,九节度之师,溃于相州,虽以郭李名将在中,莫能救止,其明征也。南洋沿海数千里,使省省各自为战,各自为守,势必败不相救,胜不相闻,纯在各直省畛域不分,左提右挈,当接济者接济,当应援者应援,方能万众一心,同仇敌忾,乃前此马尾之警,张佩纶向南洋调取师船,即以不敷分布辞覆。刻下福州军火乏缺,亦未闻各省有解往者,虽曰自顾不遑,然于缓急轻重之间,究未免此疆彼界之见。良由各督抚及督办会办诸臣,皆位均力敌,彼此有莫能相下之心,兼恐其中有意见龃龉,心怀猜忌者,虽屡蒙谕旨,勖以和衷共济,难保不阳奉阴违。见在左宗棠既奉命视师,虽督办闽疆,原未能身临前敌,曷若即令于江、浙、闽、广适中之地,择要驻扎,俾统筹南洋全局,联络沿海各省以为一气,庶足揽群策而专责成。论者或见左宗棠年过七十,精力已疲,似难胜此艰巨。臣意该大臣督兵三十年,转战十余省,应变将略,本其所长,膂力虽衰,规模未改,至其忠诚笃棐,办事实心,惟圣明洞鉴之。不惟外廷莫知,即枢廷亦莫知,无怪乎人言之未能满意也。抑臣更有请者,天下不患无材,而养之要不可不豫。况军旅之事,非可不学而能,忠勇固出自性生,谋略则资乎阅历,虽以曾国藩为中兴诸将之冠,犹一败于靖港,再败于岳州,三败于田家镇,乃能沈几观变,磨练以成其材,见在朝廷所倚为干城者,惟李、左数大臣,然皆值垂暮之年,后起诸贤,尚未有谙于兵事者,方今敌氛未靖,天讨方稽,可百年不用兵,不可一日而忘战。臣愚拟请乘此军兴之际,于京卿中拣其年力富强,留心时事者,不拘员数,敕赴左宗棠军营,为之参赞,在诸臣于识力未定之日,得左宗棠益增所未能,在左宗棠于耳目不及之中,得诸臣亦匡其不逮,目前既资其臂助,异日既可视为爪牙。其为益殆非浅鲜也。臣愚昧之见,是否有当,伏乞圣鉴。

敌计将穷结局宜善疏(光绪十年)志锐

翰林院侍读臣志锐跪奏,为敌计将穷,结局宜善,杜外侮而绝后患,恭折仰祈圣鉴事。

窃臣前于六月二十四日,由翰林院代奏一折,内言法人此次举动,彼国皆不以为然。但能严防海口,与之相持,数月之后,必致大窘等语。绝非臣臆度之词,实为情理必有之事。近闻该国与马大加斯岛构衅,大为该岛所败,复闻埃及兵事,亦将与英人有隙,候中法和战事竣,再与法人较论之语。二事并集,敌计将穷。于中国则势成骑虎,于各岛则患近切肤。顾此失彼,大有首尾不能相顾之势。臣揣度法人谋国权衡,二者之间,必有舍一并一之策,而缓急之情,远近之势,则必舍中土而并力该岛也。其舍去之辞,则必寻前约五条,不索兵费了事也。迩时当事诸臣,必以为莫大之幸而许之,不待其辞之毕矣。虽皇太后、皇上明见万里之外,必不以诸臣浅计,轻于结局,至堕法人猾谋,受外侮而滋后患,而臣献曝之忱,窥管之见,不能不熟筹审计,为我皇太后、皇上豫陈之。臣义则满洲世仆,官则新进少年,不在闻政之列,法越事定,乃得睹条约五款,反复观之,其措辞支蔓,用意骫骳,见轻外人,永诎税务,为之发指,未尝不痛恨马建忠之奸猾,与李鸿章之轻信,一则显然汉奸,一则过尔畏葸,二者明合,贻误国家。其一款曰:中国南界,毘连北圻。法国约明无论遇何机会,并或有他人侵犯情事,均应保全护助等语。未尝言及刘永福,而实则责我制永福也。永福一日不死,法商一日不安,试问能终年悬师以代其制永福乎。就曰能之,又忍出于此乎?若听其蛮触相争,不过而问,法国必执约来嬲,将何词以应之。此其贻误一也。第二款与第四款曰:中国南界,既经法国与以实在凭据,不虞有侵占滋扰之事。约明将所驻北圻各防营,即行调回边界,并于法越所有已定未定各条约,均置不理。法国约将来与越南议改条约之内,绝不插入伤碍中国威望体面字样等语。未尝言及越南归法,而实则越南归法也。夫外国之所以凭强,由于事事踏实,中国之所以积弱,由于事事务虚。然犹未直发其覆,公言于世,今越南实则暗以归法,而但要其不插入伤碍体面字样,一掌讵能遮日,掩耳而为盗铃,无裨事实,益形见轻,戏侮朝廷,莫此为甚。此其贻误二也。第三款曰:法国既感中国咨商之意,并敬李大臣力顾大局之诚,情愿不索赔兵费。中国亦宜许以毘连南北圻之边界,所有法越与内地货物,听其运销,并约明后日遣使来议条约税则,务须格外和衷,期于法国商务,极为有益等语,未尝言及通商云南。所谓内地,非云南而何?名言不索赔费,而实则甚于赔费万万也。越南为我属国,各国皆知,法人逞其饕餮之性,肆其犬羊之威,蹂躏其土地、糜烂其人民殆及二载,何理何名,而索偿兵费。故臣细观其税则极为有益等语。是殆欲以此为减轻税则地步也。一国若减,势必各国因之税之所轻,货之所集,将来洋货洋药,必萃于滇省口岸销行,各处海关,必大减色,暗耗既多,利源日少。此其贻误三也。且约内言中国字样,原指朝廷而言,乃与李大臣并列,显见此为马建忠之言,外输诚于法人,内献谀于权相,目无君父,罪在不赦。传曰:人臣无将,将则必诛。此之谓也。第五款曰:此约既经彼此签押,两国即派全权大臣,限三月后,悉照以上各节,会议详细条款等语。所谓详细条款,指上四款所包蕴者而言,凡四款之弊,臣已详陈于上,法人前者若无败盟之事,业已无可如何。臣惟有听之当事诸臣而已。今彼既已败盟矣,我皇太后、皇上又赫然震怒以拒之矣,又适值其有切近之灾,必将舍我而去,敌人谲计,深知前约五条,大可细绎引伸,势必含胡,求以前约了事,而以详细条款,俟之后日再议;内患既弭,然后与我引伸为难,迩时欲和则负痛而难忍,欲战则兵散而难聚,扼腕兴嗟,噬脐莫及。臣愚昧之见,法人若果出此,是彼之情急而我可故缓之,彼急于去而我可故留之。趁此彼衅方多,我兵厚集之时,毁去前之五款,再立适中恰好之约,此为上着,即不出此,亦宜要彼。即于此时将详细条约,勒限议定,税则万不可稍轻,越南万不可与彼,否则此机一失,虽有智者,无能为力矣。前者琉球见灭于日本,朝廷以地隔重洋,未声义旅,切近者惟朝鲜、越南耳。今越南又为法所全有,则朝鲜必生外向之心,藩篱尽撤,既非立国之道。窃恐此日藩臣,变而为将来之盟主,则此羞何可忍也。臣见敌计将穷,为杜外侮绝后患起见,是否有当,伏乞圣鉴。

妥筹补救以裨防务疏(光绪十年)陈宝琛

会办南洋事宜内阁学士臣陈宝琛跪奏,为遵旨认真稽察,妥筹补救,拟招募勇营,勤加操练,以裨防务,披沥驰陈,仰祈圣鉴事。

窃臣望轻才薄,祇以愚戆,见察朝廷,过辱殊知,迭加任使,自恨不能折冲撙俎,又不能筹策援闽,致臣乡二十年船厂,三千水军,一旦灰烬。微臣待罪南洋,不敢不引为重疚,而自顾手无寸柄,虽有可赴之机,辄无自致之力,每念庙堂旰食之劳,将卒死事之惨,彷徨中夜,眦裂心摧,未尝不思执殳前驱,以复此仇而赎此咎也。臣自奉旨回宁办防以来,沿途巡视兵轮、炮台情形,均经竭诚告知曾国荃,冀备采用,旬日中或面商,或函白,虽不能有所裨补,而不敢不罄其千虑之愚。曾国荃宿望隆勋,际此时艰,臣方欲倚之以为重,其不愿各怀意见,歧出事故,此固大江南北将吏之所共知,而亦我皇太后、皇上之所可信者也。然臣窃见江南防务,最重吴淞、长江二口。吴淞炮台,但击一面,惟藉塞以遏敌船,长江襟带七省,门户尤重,淮军扼守江阴,操炮较熟,然亦不讲炮尺句股之法,中靶绝少。轮船管驾由行伍充者,不谙船械之机牙,由水手升者,不识西阵之行列;学生中又惟蒋超英干略沈毅,为时所推。提臣李成谋忠勇勃发,臣爱之重之,而虑其统领兵轮,犹狃于水师故步也。至陆军之良惟数章合才一军,见存四营屯守上海,刘连捷物望腾于陈湜,所募之营见经曾国荃调防江宁,兼顾福山,此皆成局,不易更动。臣未历兵事,初莅江南,虽奉认真稽查妥筹补救之谕,而一知半解,不敢自信。又何以求信于人。况曾国荃方以战守自任,凡所论奏措施,皆事后以一公牍相闻。臣稽察既托空言,补救更成虚语,若遂委蛇藏拙,束手旁观,则何以副朝廷委任之隆,且亦非微臣自请致身之初志。臣之愚妄,不自忖量。窃念咸丰之初,粤寇披猖,绿营苶敝,曾国藩等乃以书生倡练义师,千磨百折,卒平巨憝。今湘淮之勇差胜于绿营,敌技之长,十倍于粤寇,北洋防务一手经营,尚称精密。南洋疆臣屡易,布置频殊,曾国荃履任未久,仓卒筹战,亦知炮台轮船之不足恃,恪靖各营复迭经征,调南洋地段辽阔隘口如林,目下陆军尚未募足,夫闽省轮沈厂毁门户洞开,固误于外省无赴援之旅,亦由于本地无后劲之师,遂致一蹶不可复振。今江防虽视闽为周,而地险则较闽难守,岂可蹈其覆辙,再累宸廑耶!臣展转思维,迟之又久,窃以事以共济而有成,理以参观而益善,炮台、兵轮,防务所重,然亦恃有策应之陆军,而陆军制胜之方,则以参用西法教操为第一要义。无已,拟吁请天恩准,臣别募五六营,遴员管带,参合中西之法,教练成军。法人声言犯江,而为此旷日持久之谋,似乎缓不济急。然李鸿章电催周盛波速募十营赴津,有准备明春大战之语。臣愚逆揣法人无赖性成,暋不畏死,困兽之势,将来靡所底止。是战事方兴未艾,不宜祇计目前,及事则多一别队以相应援,不及事亦得一偏师以为继起。昔曾国藩治水师于衡州,当时未尝不迂视之。臣愿南洋诸将领勿恃己长,渐捐故技,而欲以迂者开其先也。如蒙俞允,则人才饷需军械,缺一不可,募兵不难,难于选将。知己知彼,军谋始成。查有同文馆学生荫昌,天津水师学堂教习严宗光、萨镇冰,皆秉资明毅,洞晓泰西战法,可任以督率教练,应请旨敕下各该衙门,速遣各该员来宁,交臣差委。至军械固宜一律精良,月饷尤须应时接济。臣会办南洋,本无筹饷之责,更无拨饷之权,应请旨敕下曾国荃,自臣军开招之日为始,所需粮饷军械,分派各司道局库,无论如何为难,总当源源接济,勿令缺乏。曾国荃素顾大局,臣与之近托同舟,必能急臣所急,相与有成。至臣既奏立此军,即应性命以之,若阅时已久,成效毫无,应恳圣慈,将臣从重治罪,以为冒昧建议粉饰从事者戒。臣亦知增一兵即增一饷,且训练有教习之薪录,操演有军火之杂耗,所费诚非一端。惟以臣将略不足,威望未孚,积重之局,既不能轻议更张,分驻之军又未便意为抽调,舍此别无所藉手,以分曾国荃战守之劳,而副圣主所以磨练微臣之意。臣素性迂谨,非敢立异喜功,但思实事求是,愚愤所缴,昧死上陈,是否有当,伏乞圣鉴。

请豫筹持久之策疏(光绪十年)陈宝琛

会办南洋事宜内阁学士臣陈宝琛跪奏,为法氛未易遽平,请敕中外臣工,豫筹持久之策,并条陈管见四事,仰祈圣鉴事。

窃臣伏读光绪十年七月初六日谕旨,仰见我皇太后、皇上仁至义尽,不得已而用兵,普天率土,读者感奋。数月以来,电报沓至,或谓法廷增兵大举,或谓法船赴港缮修,其声言袭台、扰粤、窥江、犯津,诡谋闪烁,不可究诘。以臣臆揣,彼非全力并攻台澎,据我腴壤以责偿,即潜师分扰海疆,挫我水师以泄忿,虽利钝不可逆睹,胜负亦无常形,然衅结兵连,需时旷日,我必自立不败,始能与彼相持。夫中国积习,往往因循于平时,支绌于临事。铁甲已成而不至,水师屦议而未行,彼以十数船之偏师,声东击西,可以越重溟而蹈隙;我以南北洋之重镇,此疆彼界,不能分一旅以救邻。主客易形,劳逸反势。事至今日,若不通筹全局,综计初终,必至忽战忽和,包羞贻患。臣仰承赫怒,矢志同仇,谨就管窥,缕陈四事。曰筹饷。曰选将。曰练兵。曰简器。缮片条陈,伏候采择。兹事体大,臣之迂闇,不足尽知,伏愿敕下廷臣疆臣,悉心筹划,各抒救时之策,务为持久之图。但令军饷常供,利器无缺,将材辈出,兵气日扬,则穷寇必有乞成之时,而天朝可绝无厌之请,盛衰强弱之机,实在斯举。此微臣所以腐心切齿,亟望朝廷合群策群力,以宏此远谟者也。恭折驰陈,是否有当,伏乞圣鉴训示施行。

谨将管见四事,条列于后。

一、筹饷。饷源除正课外,以洋税厘金为大宗。今海上有事,饷项增而税厘减,非筹挹注,莫应度支,厚敛既恐病民,鬻官又开幸进,至于开源节流诸法,更非急切所能图功,计惟有加盐厘,借民债二事,有裨军政,无损民生,似可试办,以裕饷源。盐厘一节,言官时时论及之,近曾国荃又有川盐加厘之请,应由部通核,推广议行,至从前西征需饷,协解不敷,全资洋债,近日粤防经费,亦贷诸洋商,原属一时权宜之举。惟权以子母,虚耗实多,今于举债之中,仍寓藏富之意,则莫如称贷于民,仿洋债之法,海关出票,发息还本,一律仿照洋债办理,官国毫无刁难需索,以期取信于民,或由银行出票,祇准售之民间,不准洋人购买,官出利银,仍为民得,吾民既得尽先公后私之义,朝廷仍自操损上益下之权,是有洋债之益而无其害也。

一选将。军中必听将令,为将宜审敌情,发捻之乱,一切宿将,无所用勇。湘淮将士,出而平之。令西洋战事,又与发捻迥殊,湘淮各军,师其所长,未尽娴练,仓卒驱战,以卒与敌,可为寒心。目下事急机危,岂能尽拘常格,计非以我驭彼,以敌攻敌不可。查各省学堂,教练将才,原以备制敌之用,以臣所闻,北洋之方伯谦、严宗光、萨镇冰,南洋之蒋超英、福建之张成,皆深明西人战法,勇于赴义。此次扬武被炮且沈,而张成犹炮毙数人,促开满轮,触敌酋之舟,手燃药舱,冀与同烬功,虽不成,而各国观战者,咸啧啧称之。拟请于南北洋学生出身之水陆官兵中,各遵一二人,酌任水陆总统分统。此外广募洋员,襄司兵事,以收番将客卿之用。查英国守戍印度,水陆兵官,人浮于事,年力尚壮而家居者,不一而足。但月给俸二三百金,即可招之使来,彼若愿入华籍,本国不得而禁之。此通例也。我之统领既谙西法,自能驾驭得宜,不至有尾大不掉之患。

一练兵。有筑垒之兵,有守台之兵,有游击之兵,福州海口,险甲七省,祗以纵敌深入。炮台势失,台破兵歼,乏人策应,遂至积年巨炮,悉被打轰,重门洞开,出入莫禁。查安炮守口之地,本分台垒二种。台必经年累月而成,垒则旦夕可就,似宜预练筑垒之兵,万一炮台偶有疏虞,即筑土垒以弥其阙。再接再厉,敌必受摧。洋炮制作甚精,装放皆有成法,欲击敌舟,则先以勾股推其远近,再以炮尺较准高低,故常十中八九,而我守台弁兵,操之不熟,甚或尽弃勾股炮尺之法,但以星斗为凭,击靶辄难命中,惟有多派深谙炮学之员,督率台兵,勤加操练,以收实用。至游击之兵,则有飞轮船队,有开花炮队,有糯等飞排炮队,有马梯尼枪队,有哈乞开司枪队,五者均极器械之良。然必齐其步伐,练其手目,方能临敌裕如,不至忙乱。

一简器。海上用兵,专资利器。彼挟坚船巨炮精枪而来,微论断非土炮土枪及旧日师船所能敌。但使同一轮舶,而船身之大小坚脆,轮机之良楛迟速有或殊,同一洋枪洋炮,而炮位之巨细,枪机之灵钝,种式之新旧,药子之精粗有或异,则两船相遇,不足以冲突迎蹑,两炮相当,两枪相对,不足以摧坚及远,较准而争先,胜负之数,不待交绥而见矣。今我既购铁甲,犹不能驶远,则仓卒求增坚船,势必不得而枪炮子药,则直与戎事相终始。若不及时求精,长此杂至纷陈,恐无复收其实用之一日,基隆、长门之役,惟以无堪穿击铁甲之巨炮,故敌船虽受创而不深。江南诸台,巨炮亦少,此后各省添购军火,似宜专用三十五吨及二百四十磅子,一百八十磅子之克虏伯后膛炮,糯等飞之排炮,嘉得诺之快炮,马梯尼及哈乞开司之洋枪,期其一律渐归于精良,辰下法衅既开,英、德诸国,虽咸守局外之通例,而我苟设法由商潜购,未尝不可饵以重例也。

同部

其它

安南奏议
安南奏议 (明)不着撰人 (安南奏议,一卷,不着撰者姓氏。所载为嘉靖时兵部尚书张瓒等会题疏稿及前后所奉诏旨。) 兵部为钦奉敕谕事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出,提督两广军务兼理巡抚、兵部右侍郎兼都察院左佥都御史蔡经题前事。照得臣于嘉靖十六年十二月二十八日节该钦奉敕谕:「先该安南国黎宁奏称:『国王黎晭故绝,被贼臣莫登庸作乱,窃据国城,阻绝道路,因而久废职贡。』已经差官查勘是实。近,该云南镇巡等官捉获莫登庸奸细阮璟等,及伪造书印,具奏前来。的知此贼僭拟名号,伪置官属,好生背叛朝廷,罪在不赦。特敕尔等各宜遵照该部题请事理,即便调集兵粮,多方筹划,分道进兵,
包孝肃奏议
包孝肃奏议 宋 包拯 钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议类二 奏议之属 提要 臣等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书谥孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其岁月系于每章之下而记其履
包孝肃奏议集
钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议二【奏议之属】提要 【臣】等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书諡孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其嵗月系于每章之下而记其履厯于后若其嵗月见于
道咸同光四朝奏议选辑原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁