跳到主要内容

子藏 · 笔记

义门读书记

50 万字 · 约 23 小时 41 分钟 · 35 / 64

会员可开白话

不弃于君 弃作并

覃季子墓铭 追铭季子盖自悼也词约义微故铭止六言

续荥泽尉崔君墓志丧焉不果行 防其货也

移信中 作移信州中 此志亦一体改葬者亦可用之重为之志者谬

先侍御史府君神道表曾伯祖奭 祖下有讳字作避暑赋【以下】 叙所著述以成章

抑有当我哉 暗渡

石表隂先友记 例创于柳子 水经注云郢城中有赵台卿冡岐生平自所营也冡图賔主之容用存情好叙其宿尚柳本诸此

郑利用 二郑以互文见意

鲁直为尚书郎 黄庭坚字出此

路泌 只四三语何其凄婉

柳登 其父芳下补善文史三字

吕牧 下补东平人三字

苏弁武功人好聚书 好聚书亦得书本史迁贾嘉与余通书之例也

柳公墓表 用当时体而稍节其靡弱

二月庚寅 上增十字

符君墓版文贞元十二年嵗在景子 唐讳丙字以景字代

辍哭纪事哀不能文 古人于期防亦不为有韵之文此其据也

先太夫人河东县太君归祔志尝逮事伯舅【至】无遗者述为女与为妇征以舅与先人之言示信也

是嵗之初【至】礼无违者 叙此事于中断续变化左氏法也

不悼徃事 亦自白其非以其不慎贻亲患也

丧主子妇七嵗 妇字上有宗字

李夫人墓志铭 精宻

我先府君每得仕【至】然后议焉 李夫人之殁不于柳氏而在诸壻之所故表其先人迎养择壻之劳及道路遇疾乃从所便非不防族而致然固文章得体要之苟非实録则姻党唾而嗤之矣故欲为古之文必先由古之道也

诸姑合以为斯志 合作令令字下补宗元二字陈君夫人权厝志 无子即于遗言中叙明

崔氏夫人墓志盖石文 补志文所未偹又一例用敢附碑隂之义 盖石附碑隂之义

告教罕至 告教作教告父之家书称教告

以志终天之哀 姊亦得称终天之哀

裴君夫人墓志以配于裴氏 配作女

睦姻任恤之行甚偹 任虽非妇人之事然统之以听顺则鸡鸣诗人之意也

始夫人之疾也【至】相及也 及此者以见前之所书皆信非可强而致也

余不知天之忍也 余字下增一字

先夫人八月而殒 殒作殡

亡妻宏农杨氏志惕之义 义作仪

王君先太夫人河间刘氏志文 兵曹未及赠官夫人亦未受封而子爵已显遂冠于志文之首乃变例其实失礼也夫人无事可书乃生颂其子佞也

祔于兵曹君之墓 作兵曹府君

有惑不疑 有惑作有戒

韦夫人坟记 已迁祔而未合葬但书其故及日月与有志而迁葬者同例

设渔者对智伯 不喻其所以作似非为藩镇也若鱼几何 鱼作渔

中今渔于海 今字衍

鱼之大者 上有向之从三字

向之以为食者 以字衍

若栾氏郤氏羊舌氏 栾氏下增祁氏 四氏故相间而错举之

臣韩魏惧其将及也 臣字下有见字

愚溪对 中间颇指斥举错倒谬则后之所谓已之愚者无非所遭之不幸非其罪也然稍乖敦厚 篇中所引恶溪比养小人弱水比抑君子浊泾不法知人黒水赋质昬昧

予闻闽有水 唐书地理志处州丽水县东十里有恶溪多水怪大字本注孙曰恶溪在潮州界误也处州乃汉瓯闽地

弱恶六极也 不美

浊黑贱名也 不清

且汝不见贪泉乎 举一因人以累其名者为敷佐夫明王之时暗取王之不明岂足福哉之意

汝欲为智乎【至】使一经于汝 无须臾忘报复宜人之畏而摈也词旨亦激迫少味

吾荡而趋【至】卒不自克 此见险不能止又深一层对贺者 笔语自妙

姑以戚戚 下增为无益乎道故若是而已耳吾之罪大会主上方以寛理人用和天下故吾得在此凡吾之贬斥幸矣而又戚戚

嘻笑之怒四句 太尽反少味

天对 定逺云柳州作天对其文亦几于三闾也题曰天对似是未安天尊不可问故不曰问天柳子之文自拟于天斯罔矣宜曰对天问也

冯翼惟象二句 下补明明闇闇惟时何为

辐旋南画二句 柳子亦主盖天之説

恶有谷汜 次汜为韵

度引久穷 久作无

曜灵安在 在作藏

盗堙息壤八句 屈子本意大都以禹之干蛊少康之中兴望顷襄王余闻之师云

污涂而蕖夫 蕖夫疑作夫渠

宜仪形九畴 形作刑

问地方九州 州作则

爰处爰都 处一作穴

增城之髙 髙一作里

日安所到 所作不

而僭谓不死 僭作潜

休居以康食姑不失 大字本注重校康作仓絶句无食字作休居以康仓姑不失

幽阳潜防 作阳潜而防

登立为帝二句 当在二女何亲之下

师以首之 书所谓师锡也

问干协时舞二句 注言少康非朱云舜懐有苖而丕号以之 之作瑞

寒民于烹 所谓救民于水火之中也

中谮不列 不列不自明也

萃回偶昌 萃回下大字本有祸字

胡若之狠 狠作很

晋问太行掎之 山

首阳起之 西

黄河迤之 河

大陆靡之 东

景霍汾浍 景霍小山汾浍支河

为为鍭 为下盖脱一字

马之所生是不一姓 注引左传按传作无兴国焉是不一姓属九州之险

吴子曰魏綘之言曰 魏绛当为韩厥此本水经注浍水下误以为魏献子也

文公之伯也援秦破楚 援秦未详疑作挟秦

防有庭实 防作宴

今主上方致太平动以尧为准 唐起晋阳因始封之国为有天下之号高祖内禅神尧是崇以作归宿似更宻 枚马同时无所与让曹张于是失歩矣

答问客曰何取 取作敢

而仆乃缄钳黙塞 黙塞作塞黙

而盐逐于乡里 盐字上有无字 达防释诲之间起废答色元不厖 厖作黄

无异枝 枝作伎

天説 发端处李云二子皆有激乎其言之而拾庄生之余者也虽然亦见其止于此若以草木喻之人则果窳也以果窳喻之人则其中之子实也乌得以虫萤喻虫生之 上有亦字

今夫人举不能知天【至】以吾言为何如 隠然见天视自我民视天听自我民听时主已日在危亡之中大可忧惧也

柳子曰以下 韩子之説盖叹夫回天跖夀之不讐也柳子则曰夫天亦何所为哉吾则自尽其为我而已然韩之説正言若反为残斯人者非吾所得指斥故迂谬其説犹有半焉引而不发耳柳子则直以天为无心矣则古圣人曰天位曰天禄曰天职者岂其诬欤天既无心人之仁义又何能自信欤言之似正而实昧其本于韩之廋词亦有所不察也

附刘禹锡天论上今以一已之穷通【至】惑矣 韩之説非为一已言也惧唐祚之将替而故谬其説也

天论中求防乎华欀 欀作榱

问曰天果以有形 问字下有者字

天论下植类曰生 按尚书传云海隅苍生谓草木也鹘説今夫枭鸺【至】喣喣者耶 此又所谓柔恶也捕蛇者説永之人争奔走焉 此句伏下

悍吏之来吾乡【至】又安敢毒耶 虽无竒特亦自隽快此篇削去其三之一何如

防説盖于人也以其诞漫恍【至】其防大矣 柳子疾当时有司无状不举其罚故假此致叹幽明理一也其有报者必亦有责先王于山川鬼神鸟兽鱼鳖无不治也岂名立于此教存乎彼哉

非神之为耶 耶当作也北方读此二字音相近则十年九潦八年七旱者独何如人哉 人未尝以此病圣人而圣人必引以自儆自责仍不可委之诞漫若气数方否而人事不修无以返而之泰则极不威福不向帝黜其命矣

乘桴説 文无取

而明复之难耳 复下有者字

吾何敢以广异闻 以上有吾字

揵焉而已矣 揵拒也

説车赠杨诲之 词胜理以为车说则偹矣

视叱齐侯类蓄狗 李云柳文不雅驯若此此言蔺相如犹不可也

方之中矣 之作其

谪龙说吾复且害若众恐而退 暗用夏侯泰初事复且害若浅丈夫之言也

罴说 总领三句甚健

观八骏图说絺而凊 凊作清

慕圣人者不求之人 作不求之于人

宋清传 为此说以冀人之拯已陋矣

然而居朝廷居官府【至末】 益陋此贾防女子诟其曹耳柳子其未逺于鄙悖哉汉武所叹于汲生之无学也种树郭槖駞传 此文王荆公对症之药也 李云文不甚髙而论有可存者

童区寄传不足则取他室 取字上有盗字

童寄者彬州荛牧儿也 留其氏于后

留为小吏 吏作史

是儿少秦武阳二嵗 与发端暗配

而讨杀二豪 讨作计 通体叙致分明

梓人传凡执用之工不在列 工作功

为乡师里胥【至】以就役焉 世得云周官乡师职尊不应与里胥对举郡守以下又以秦汉官制混之而意义复与上文不殊为多而已

又其下皆有啬夫版尹 版尹果里魁之职否

犹梓人畵宫于堵而绩于成也 绩作溃

悠尔而去 悠作攸 李云上半截论梓人处悉无漏义矣便以末意作收塲而曰梓之道类乎相岂非引而不发意味深长文之极佳者也中间详释翻成赘剩蝜蝂传 颇峭洁而无甚髙之论

乞巧文 为送穷所压识殊词亦不能追也

挿竹绥 绥与緌同

乃缨弁絍 弁下有束字

泯焉直透 透作遂

骂尸虫文侵人肌肤 四字与恙心穴胃不切从英华本作食人肥膏

憎王孙文然后食衎衎焉 无食字衎衎卽饮食也好践稼 下有蔬字

辄龁齩捉注 捉作投

逐毕方文夜不烛 夜作暝

汝虽赤其文 上有大阴施威兮元防行事九字急急如律令 潘云李济翁资暇録云令读作为零律令雷边捷鬼善走与雷相疾速故云如此鬼之疾速也辨伏神文休嘉防合兮 防虚其切烝也礼记云天地防合注云读曰熹一音欣

招海贾文 闳壮 子厚之先晋人上党易野安以舒其托海贾以招魂欤

蜿首狶鬛虎豹皮 蜿作蛇

吊苌宏文 以苌叔自比

敬余忠甫 作敬吊忠甫

吊屈原文冀陈词而有光 光作明

犴狱之不知避兮 犴作岸

娱娱笑舞 娱娱作俣俣

滔大故而不贰 滔作蹈

伊尹五就桀赞 赵云伊尹为汤见贡于桀不用而归汤汤复贡之如是者五思济民冀得施行其道也必合此论于君臣之义乃为无敝汉注之最精者抑子但欲赞尹之大然君臣之分旣定亦安得若此憧憧者哉按此篇疑他人文不简健或欲示当时庸人自解与伾文相结之失耶

梁邱据赞 梁邱之不毁是亦景公之明也晏子春秋备之

爱其不饱 爱作忧

霹雳琴赞引 妙在不滥

龙马图赞百乐陈兮 作百礼

慕水濵兮 慕作渭

师友箴吾何以成 成作承

惧吾不似 作惧不吾以

敌戒而不知为益之尤 尤作由

临江之麋稍使与之戏 使下有麋字

麋至死不悟 作麋至死终不寤

永某氏之鼠犬禁僮勿击鼠 犬作又

悉以恣鼠不问 恣作资

义门读书记卷三十五

<子部,杂家类,杂考之属,义门读书记>

钦定四库全书

义门读书记卷三十六

翰林院侍读学士何焯撰

河东集

沛国汉原庙铭 三铭皆当时体

昔在帝尧云云 发端本典引来在后人若此牵合尤无谓

又俾九臣之后 九作元

且夫以断蛇之威以下 言今日亦非遂无功徳羣蛇辅龙四语 倒叙变换有义意

以翊天门 翊作羾较胜

涂山铭 如此文岂可并存以为大圭之玷

天地之道尚徳而右功【至】商周让徳焉 论至卑浅不根

是以周穆遐追遗法 周穆卽可以比禹乎

夀州安丰县孝门铭 似蔡伯喈其体则表忠观碑文所由也

武冈铭御史中丞柳公绰练立将校 兵素不练又无先声而偏师别屯未有不徃遗之禽者也

凶渠同恶革面向化 严绶攘公绰之功而史仍之赖此文而后世犹有考也以退之与公绰书观之非私其族人而为者

以示我子孙亿万年 亿上有弥字

井铭 古直

舜禹之事向者丕若曰【至】其事则信 亦小巧

尧知其道不可退而自忘四句 文法颇晦理有所短也三载遏宻其果忘尧乎以鄙语侈为新竒而反谓经言非实録亦可悯笑

而尧隤然聋其聪【至】加少矣 此直小儿语也

宦董袁陶之贼生人盈矣 宦董袁陶成一语乎谤誉 此二篇颇可观乃法韩李者其不出栁子决也故可宠可富而人犹谤之 犹字不如作弥字

然而世之人闻而大惑【至】在上而必彰也 似可已咸宜 爽朗

鞭贾其贾宜五十 宜作直

其节朽黒而无文 文下有材字

以求贾技于朝 朝下有者字 此文何味之有不作也可

吏商 此文与谤誉二篇亦相类或非柳所作

以故贬吏相逐于道 贬作败

何以利为也 利下有敎字

东海若 是其永州儗庄之作

毛頴传后题而学者得之励其有益于世欤 之字作以

裴瑾崇丰二陵集礼后序 起五行甚有笔力

与文物以受方国 与字未详

昔韦孟以诗礼传楚至咸以为荣 因其书而并及其祖宗兄弟之美此古人作序正体

瑾字封叔 此下太烦

柳宗直西汉文类序 发端本荀仲豫

合而为史 史下有记字

欲采比义防年长疾作 李于义字为读

森然炳然若开羣玉之府六句 防染类字然似少味殷周之前其文简而野 文莫盛于周降而诸子屈宋其变尽矣汉氏得其绪耳何谓野乎

贞元间文章特甚【至】末 李云一结卽得孟坚笔意序后复系一序文之变体从史书中来

杨评事文集后序 后序故起处但述其制作所诣此篇多法艺文志以为词然稍濬彦和而清之尔未及于古也

濮阳吴君文集序武陵又论次志传【至】末 已有此故可与王文宪集序之体异

王氏伯仲唱和诗序虽古犹今也 今作乏 此作无所取

送崔羣序禀至和之至者 作禀和气

今将宁觐东周 告宁汉分吉凶宁觐二字后人不可袭用

送邠宁独孤书记赴辟命序为壮夫捧腹 捧腹句是当时语未刮磨者 此篇似符载得意文

送幸南容归使聨句诗序 当时体

送苑论登第后归觐诗序 如此作宜从削略矣送萧链登第后南归序 早嵗文之最雅洁者

送班孝廉序相国冯翊王公 送严公贶下第序但云冯翊公则王字衍 此序宜削

送独孤申叔侍亲徃河东序温清奉引之隟 清与凊古字通用 此序卽歩趋梁补阙之徒所以浅薄柳子少年不先沉浸于经而遽为幅尺所限永州以后始开广矣

送豆卢膺序而恒以幼孤 幼孤疑作孤幼

送赵大秀才序 辞防浅鄙吾岂丐夫人哉

同吴武陵赠李睦州诗序 劲拔而未淳古

送薛存义之任序今我受其直 我字衍

以今天下多类此【至】势不同也 此言岂可公传道欤此序词稍偏激孟子虽发露犹自得其平也

送李渭赴京师序予嫉其不为是久矣 嫉字不稳凡有此者皆气质之偏也

送严公贶下第归兴元觐省诗序而子之伯仲【至】如少习然 称之者亦有分寸

于是文行之达 达下有者字

送辛殆庶下第游南郑序 如此文宜悉削去梦得编集更少百篇则柳之道益光

四贡乡里而后获焉 昌黎再举河东四贡

怀有美饵 饵下有者字

神文章 神作袖

吾欲抑而不叹二句 乃有此疲薾之句 此序皆流俗人之见顾视曹偶则遂以为可矣若退之軰何送崔子符罢举诗序文学移而从之 文学作又举仕将晚矣 仕一作任观下崔子之仕又何晚乎句究当作仕

而戚其幼孤 幼孤作孤幼

再嵗不就选【至】其可厚而理乎 柳犹有激而云苏议事若此弥乖疎矣

是且不见隆 是字上有如字 按苏子瞻议学校贡举状本此虽然易其科隆其实则俗加美焉道加广焉君子之论岂可限于一偏也

送蔡秀才下第归觐序未克决而忘之也 决是决去之意

彼莫莫者其有宰于人乎二句 无可疑者理也不足信者数也其言进退无据

故君子之居易俟命 果哉末之难矣不为居易俟命者叹也 此篇可削

送韦七秀才下第求益友序所谓先声后实者【至】是岂拙于为声者欤 故谬其词使有司无解于失士实之不辨则是驱天下而趋于声也巧于声而拙于实岂士端使然哉有司乃自致之

谷梁子曰五句 直斤其无目而托为自反之辞赖引谷梁子数句粗存廧仞 此篇诙啁之作要之轻薄作者不尚发端亦太尖

送辛生下第序略 发端见其过不在士中多平心之论絶私请而惟文之甲乙焉则二者之患去斯能为无私为守正焉耳郢乃不学而惟已之名是邀者也吾甚愤焉 愤字过矣使辛生如是犹当有以平其心也愤不若惜字之稳

送从兄偁罢选归江淮诗序 当时体殊凡近

遂命从侄立 从侄称亦与经不合

送从弟谋归江陵序 从伏波将军念从弟少游哀吾志大之语拓为大章意味甚隽永

独见谋在众少言 下智字从少言生下

后以智免归 智免对不智触罪

求其道之至者以相励也 伏后

不谋道而道显 道可以不谋而显乎

抑又闻圣人之道【至】其可度哉 应道之至者仍望其不以是终而相与振其祖宗之绪不夸不激情话可爱送表弟吕让将仕进序勤而不忘斯可也四句 缴可不可

陪永州崔使君游宴南池序连山倒埀【至】可谓无负矣此等摹写是唐人常语

愚溪诗序 词意殊怨愤不逊然不露一迹

愚溪之上买小邱【至】为愚岛 诗有八题先详叙于此皆山水之竒者 伏后案

夫水智者乐也 愚字对面

武子邦无道则愚五句 愚字侧面

溪虽莫利于世六句 转出叙诗

以愚词歌愚溪【至】莫我知也 愚字翻身出脱

娄秀才花下对酒唱和诗序 文甚秀拔而发端有不自贵重之病所学然也

法华寺西亭夜饮赋诗序 此永州文犹未能脱弃凡近

序饮贠小邱 贠作买

众皆据石注视二句 间此二句在中间得情

序棊 晏元献公题云此二篇古本或有或无

如其第书之 第字生波 通篇少味

凌助敎蓬屋题诗序 为当时体而不犯俗句惟求仁而得四字尚嫌奢濶不伦

送韩丰羣公诗后序宗元常与韩安平遇于上京 韩丰弟泰字安平 通篇嚼蜡

送娄图秀才游淮南将入道序无事为闲不死为生闲以心不以事生以道不以形

送易师杨君序宜求专而通新而一者以为胄子师此专为仲子陵施士丐之徒加砭

送徐从事北游序抑处于逺【至】而至于是欤 从北游起论

然则余二者为之决矣 累累如贯珠

茍闻传必得位【至】末 掉尾生色振起全篇之势遂拔出俗下所见之外 李云起讫间架其源派亦与韩同而稍变其音节

送诗人廖有方序皆竒怪 上有其产二字

为唐诗有大雅之道 当时目沈宋所变为唐诗送元十八山人南游序 李云此篇卽退之所病者黄鹄一去以下 结尾伤格

送文畅上人登五台遂游河朔序休上人 休上人岂得复在髙僧之列人谓柳子于彼法最深宻者彼盖感其张已而许之也

与竺干鹫岭角立相望而往解脱者 角立相望谓清凉山形似鹫岭也然摩滕法兰所对明帝文殊自佛法未入中国以前卽于此山摄化之语乃属后人附会故作者不取 潘云圆觉经云声闻人具六通得入解脱凡有所传皆是妄想得脱其由名之解脱去

伟长徳琏之述作 称引不逾选学于唐格亦凡语也此早年文不出唐格

送巽上人赴中丞叔父召序不于其书而求之【至】况其意乎 斯言也吾取以为陆王氏之徒砭焉

其土汪汪也 汪汪疑作汪衍一汪字

求道者多半天下 者字下有之字 此篇奥防括于送琛上人叙中

送僧浩初序而贱季札由余乎 季札由余用夏变夷者也

吾之所取者与易论语合 不暇逺引与易之乾坤论语之本立道生犹有合否也

无夫妇父子【至】不知韫玉也 此遁词耳天下岂有外伦而能尽性者乎

且凡为其道者四句 所长止此何至去人伦无君父以狥之哉然则柳子可谓昩于轻重者矣 此篇柳子极用意之作

送元暠师序 刘禹锡引不足以发之故重有此叙送琛上人南游序 彼敎之金隄底柱

送文郁师序 与送从弟谋文同趣借族兄弟以自抒胸臆

送元举归幽泉寺序 永州初变文体时刻削而不免局束

送濬上人归淮南觐省序 语颇多凡俗

古之赠礼必以轻先重 以轻先重施之作序是佳语但于释子殊无涉耳

监察使壁记 谨洁 永州以前文之至者

非必神之也盖亦附之敎焉 谓非必神之者是其识有所偏于附之一言亦自相违反其失与防説同也洎执役而卫者 役一作殳言卫则作殳为是

四门助敎防壁记后魏太和中 太和元魏孝文帝时也

贞元中王化旣成 王化旣成四字太无归宿

余故为之记而由夫三子者始 贺与归则旣见于文矣他不足称由三子者始非文人清官则可以无书也武功县丞防壁记凡以战得爵【至】末 徳宗以后神策军士倚中官为暴横于畿赤结语微及之 前路官之有丞何必烦引

诸使兼御史中丞壁记 亦无败句

岭南节度飨军堂记 更简百余字则笔力益髙 起处先叙军府所领之大所寄之重乃记改作是堂縁起以执秩拱稽 指军

以译言防宝 指賔

合二使之重 二使岂可并论鸟兽睢盱亦不足以言賔也但欲对举使文整赡亦尝即押舶之名思其义乎增徳以来逺人 指賔

申威以修戎政 指军

问工焉取十句 太承袭前规

羽鳞貍牙之物二句 韩子引经惟在义理器数名物则古今异制不茍务博

华元名大夫也四句 何乃引此

愿访于金石 访一作勒 此等文不可与送郑权序比犹是燕许之拔出者

邠宁进奏院记 燕许旧规亦闳壮可喜

以奉王制以下 铺皆太烦惟忠惟敬以院至耶既至矣后又云他政之末何也 此篇其半可削

兴州江运记 在唐人中已足髙歩永州以后则超羣絶伦矣 尚觉拘局

使中谒者来锡公命 平淮碑书监军者不得已而存其实若中人锡命既乖典礼又无关系何以书为公固不许而相与怨咨 而字上有退字

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
义门读书记原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁