先拨志始

文震孟

地阔星摩云金翅翰林院简讨姚希孟

地阴星母大虫翰林院检讨顾锡畴

地异星白面郎君翰林院庶吉士郑鄤

地满星玉幡竿吏部员外郎周顺昌

地兽星紫髯伯吏部员外郎张光前

地惠星一丈青吏部员外郎孙必显

地暗星锦豹子礼部主事荆养乔

马步三军头领四十六员：

天慧星拼命三郎刑部尚书王纪

天孤星花和尚兵部左侍郎李瑾

天暴星两头虵兵部右侍郎孙居相

地勇星病尉迟兵部右侍郎李邦华

地恶星没面目兵部右侍郎刘策

地佐星小温侯兵部右侍郎何士晋

地奇星圣水将户部右侍郎陈所学

天哭星双尾蝎左副都御史孙鼎相

天佑星金枪手右佥都御史徐良彦

地刑星菜园子右佥都御史周起元

地丑星石将军右佥都御史张凤翔

地火星独火星右佥都御史朱世守

地巧星玉臂匠右佥都御史程绍

地暴星丧门神右佥都御史王洽

地健星险道神右佥都御史李若星

天异星赤发鬼左通政使刘宗周

地俊星铁扇子大理寺少卿韦藩

地定星小霸王太常寺少卿韩继思

地会星神算子太常寺少卿赵时用

地佑星赛仁贵太常寺少卿李应魁

地阖星火眼狻猊太常寺少卿程註

地稽星操刀鬼光禄寺少卿沈应奎

地飞星八臂哪叱吏部郎中夏嘉遇

地走星飞天大圣吏部郎中邹维琏

地察星青眼虎吏科给事中陈良训

地煞星镇三山兵科给事中甄淑

地雄星井木犴户科给事中郝土膏

地杰星丑郡马兵科给事中沈惟炳

地幽星病大虫户科给事中薛文周

地孤星金钱豹子兵科给事中萧基

天罪星短命二郎湖广道御史刘芳

天败星活阎罗江西道御史方震孺

地僻星打虎将山东道御史李元

地微星矮脚虎福建道御史魏光绪

地捷星花项虎四川道御史练国事

地威星百胜将河南道御史谢文锦

地数星小尉迟云南道御史李日宣

地猛星神火将贵州道御史张慎言

地乐星铁叫子山东道御史刘思诲

地伏星金眼彪湖南道御史刘其忠

地隐星白花蛇河南道御史杨新期

地耗星白日鼠湖广道御史刘大受

地遂星通臂猿山西道御史侯恂

地灵星神医手云南道御史胡良机

地魔星云里金刚四川道御史宋师襄

地理星九尾龟河南道御史熊则祯

镇守南京正将一员：

地然星混世魔王操江右佥都御史熊明遇

分守南京汛地头领六员：

天竟星（一作天平）船火儿南京广东道御史王允成

天损星浪里白跳南京吏部郎中王象春

地英星天目将南京江西道御史陈必谦

地进星出洞蛟南京山西道御史黄公辅

地退星翻江蜃南京四川道御史万言扬

地劣星活闪婆南京工科给事中徐宪卿

天启四年甲子冬归安韩敬造。

按：天罡地煞之名，计氏《北略》所载：天罡星李三才等，有名者仅九人；地煞星顾大章等，有名者仅四人；而以青面兽属左光斗，金眼彪属魏大中，亦与此不同。此则青面兽为房可壮，金眼彪为刘其忠，而左光斗则豹子头，魏大中则黑旋风；且青面兽为天暗星，亦非地煞也。惟某氏《遣愁集》所载天罡、地煞之名较详，其略言王绍徽为忠贤干儿，官至吏部尚书，进退一人必禀命于忠贤，时称王媳妇，尝造《点将录》献之忠贤。忠贤阅其书，叹曰：“王尚书妩媚如闺人，笔挟风霜乃尔！真吾家之珍也！”其称东林开山元帅托塔天王南户部尚书李三才。总兵都头令：天魁星呼保义大学士叶向高，天罡星玉麒麟吏部尚书赵南星。掌管机密军师：天机星智多星右谕德缪昌期，天间星入云龙左都御史高攀龙。协同参赞军务头领：地魁星神机军师礼部员外顾大章。掌管钱粮头领：天富星扑天雕礼部主事贺註，地狗星金毛犬尚宝司少卿黄正宾。正先锋：天杀星黑旋风吏科都给事中魏大中。左右先锋：地飞星八臂哪吒吏部朗邹维琏，地走星飞天大圣浙江道御史房可壮。五虎将：天勇星大刀手副都御史杨涟，天雄星豹子头左佥都御史左光斗，天猛星霹雳火大理寺少卿惠世扬，天威星双鞭手浙江道御史袁化中，天立星双枪将太仆寺少卿周朝瑞。又所列李应升、蒋允仪、解学龙、吴尔成、孙慎行、陈于廷、铁谦益、文震孟，方震孺、徐宪卿、郑三俊、毛士龙、夏嘉遇、周顺昌、何士晋、赵时用等，皆南直人也。按：文氏此编，一百八人全具，意即照《点将录》之原本录出者。证之《遣愁集》所载，惟左右先锋二员，一为房可壮，一为周宗建，与《遣愁集》以为邹维琏、房可壮者异。又以维琏为地走星，夏嘉遇为地飞星，与《遣愁集》以维琏为地飞星，房可壮为地走星者亦异。其余悉同。考之《水浒传》所谓一百八人者，除开天元帅，数之今文氏所载，合开天元帅，共一百九人，正与《水浒》合。惟天罡星少一人，地煞星多一人，盖立地太岁，《水浒》作天剑星，此误作地剑耳。至青面兽，本系天暗星，计氏误入之地煞，此传写之缪，当以此编与《水浒传》合者为正。

十月，苏松兵备道朱童蒙前任省中以疏攻理学大臣邹元标等，癸亥京察例出此任，在任多为不法，心不自安，引病求退。有旨：“朱童蒙不准养病，并前例推郭允厚、李春煜与朱童蒙俱升京堂用。”巡抚周起元具疏劾奏童蒙，时织监李实以杨、姜事疏劾起元，给事中李鲁生复攻之急。而巡漕御史俞思恂（按俞当作喻）又飞书长安，言其可杀。奉旨：“周起元护庇杨、姜，今又诬朱童蒙，排陷正人。姑着削籍为民，追夺诰命。”

南京御史吕鹏云，以例推佥事请告。奉旨：“吕鹏云不准告病，并谕例推考察各官，徐大化、孙杰与吕鹏云俱升京堂用。霍维华、王志道、郭兴治、徐景濂、贾继春、杨维垣，俱起复原官，催来到任。”（按：此起复原官者六人，前校《剥复录》以为当补扬维垣，此其证也。）

给事中李恒茂具疏申理崔呈秀等。奉旨：“御史崔呈秀事情，显系诬蔑，不必行勘，着回道管事。知县石三畏既经多荐，暂拟部衔，仍候考选。其荐主陈九畴，即升京堂用。”

十一月，上谕内阁：“朕览李鲁生本内会推武臣一节，因思交臣票拟，不知只应元辅注思耶？抑次辅等与闻一二也？前时鸿胪寺数起批行，外廷啧啧。近日，巡视科道本，止乞严行相视，遽拟领埋，且乞讨肩舆者，乞进侯爵者，卿概应之如响，平章之谓何？今后元辅还当同寅协恭，集思广益。次辅等亦勿袖手坐视，伴食依回。大家殚力抒忠，共期于平，以副眷注。”时魏广微欲专政，遂于告病之际，求逆贤传特谕分票商量，广微与逆贤通谱，凡递消息，亲手书就外题曰“内阁家报”，钉封钤送至王朝用，朝用复加封记送至逆贤。直房黄汝良、史记事，皆以书劝广微停止中旨，大拂其意。随有李鲁生“帝曰执中，王曰建中，旨不自中出而谁出之”疏，天下哗然笑之。嗟乎！鲁生之逢迎求媚若此，尚足齿于人耶！

大学士韩爌因有票拟不当之谕，遂引罪求斥，略曰：“臣以谫劣，备员中书。诘戎宜先营卫，而观兵肘腋，无能纾宵旰之忧。忠直尚稽召还，而榜掠朝堂，无能回雷霆之怒。以至后先多官之黜，谕旨中出之变。在圣明祗肃纪纲，乃中外惧兴党祸。而臣既不能先时深念，有调剂之方，又不能临事执持，为封还之戆。此皆罪状之大且著者。请亟褫臣官，仍治臣罪，为辅弼溺职之戒。”奉旨：“卿亲承顾命，当矢公尽职，乃归罪于上，退有后言。今既悻悻求去，著驰回籍。”阁中揭请如故事，稍加礼貌，无失侍大臣体。不报。

督师大学士孙承宗揭称：“臣奉违天颜三年，当此普天嵩呼之日，不胜瞻恋。今阅历蓟边，去京数十里，拟于十二日入都门，十三日早朝，十四日与同贺万寿，另日面奏机宜，与文武各官商榷可否，事毕回任。”上谕兵部：“督师辅臣，既膺重任，未奉明旨，亲历蓟边，以朕万寿为名，欲入京随班申贺，擅离汛地，非祖宗法度所容。倘中途有意外之变，关门有仓卒之虞，相机调度，将谁属乎？兵部即速马上差人传谕枢辅，马首即东。真有秘计，何妨便宜封进？朕志以绥靖为期，必不从中牵制也。钦此。”盖高阳德望素为内廷所严惮，而熹庙于高阳献替，每多嘉纳。时朝政一变，贤奸倒置，高阳拟陛见痛陈利害，冀悟君心，其非晋阳比也。嫉者谓高阳带甲五千，欲清君侧，左枢李邦华实召之，内外合谋定矣。逆贤急奏熹庙，而顾秉谦欲乘间以图首揆，遂拟谕以进。高阳得谕，即日东行，邦华引疾回籍。次年逆贤即分遣内阉镇守各边，以夺诸大吏之权云。

十二月，大学士朱国祯为李蕃、刘微等参劾，遂连奏三疏引病。有旨：“着驰驿回籍。”加少傅，荫子一人，赐银币颇厚，差官护送，岁给廪米、舆夫如例。逆贤语人曰：“此老头儿也，是邪人，然却不作恶事，故独优礼之。”

御史崔呈秀疏荐孙杰、吴淳夫等十四人才品宜擢用，并谀逆贤修城之功。颂珰始此。自是而后，朝政混淆，谄谀成风，日以谋害诸贤为计，而国事有不可言者矣。

●卷下

○天启五年起崇祯二年止

正月，改书院祀辽东死难御史张铨及文武诸臣。科臣李鲁生以为假道学不如真节义，上嘉纳之，故有此举，而东林之祸从此炽矣（按：《剥复录》亦系改忠祠于是年正月，与此合）。

南乐魏广微所荐正人内有王之臣者，独加四圈。乙丑大计，南京吏科给事中杨朝栋循例纠拾。逆贤力为挽奏，遂传旨：“王之臣颇娴将略，方需显擢，且台疏不列，岂为公论？仍候边抚员缺补用。”

御史刘宏光疏称：“赐环诸臣，遭门户毒手。如科臣陈胤丛、霍维华，道臣潘汝祯、王雅量，皆饱历风霜，才堪大任。孙杰升而维华独后，何以称持平也？”有旨嘉纳。维华出，即参亓诗教。持轴者为诗教推毂，以维华居言路为碍，急除维华为常仆。后颇觉之，遂成仇隙，互相倾陷。

御史刘宏光又疏参谈自省等，荐邵辅忠、姚宗文、刘廷元、施樑。有旨：“谈自省等俱削夺，邵辅忠等速催上任。”

给事中霍维华疏论“梃击”、“红丸”、“移宫”三案，娓娓数千言。奉旨：“这本条议一字不差。韩爌等俱削夺。范济世、王志道、汪庆伯、刘廷元、徐景濂、郭如楚、张捷，分别用。唐嗣美、岳骏声、曾道唯，即与推用。李可灼免戍，着回籍闲住。”（按：此详《剥复录》“请毁泰昌实录条”下。）

涿州冯铨始入南乐魏广微幕下，广微极相推引。铨复结欢魏良卿、傅应旦等，为之延誉。又逆贤未阉时，有妻冯氏，亦涿州人，疑与铨同宗，颇有故剑之思，甚注意焉。因令王体乾侍上时，为举甘罗故事。铨又令御史张枢疏催请枚卜，内有“司马耆英，潞公矍铄，寿考可无遗也。”亦有“少年学士，黑头相公，则英妙未可少也”等语。广微闻其事忌之，具揭逆贤，阻其枚卜。冯铨入相后，颇闻其谮，遂与崔呈秀等暗毁广微。适广微有救杨、左之揭，逆贤大怒，几揭不测云。

御史梁梦环疏论计典，遂参汪文言。有旨：“汪文言著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。”初，傅櫆参汪文言，已逮问受杖矣。至是，逆贤恨杨、左甚，冯铨与霍维华、杨维垣、李鲁生等密谋，说逆贤兴大狱，借汪文言口以杀杨、左，特令梦环出此疏。从此缇骑遍地矣。

汪文言逮到，奉旨：“拿送镇抚司，好生打着问。”时北镇抚司许显纯打问过，汪文言招出甘肃巡抚李若星用银五千两，谋得此缺。奉旨：“李若星削夺。一切赃私，着严行究问，务要指出何人收受，确招具奏。”该司究问，汪文言供招具题。奉旨：“杨镐、熊廷弼既失封疆，又用贿买杨涟等，希图幸脱。杨涟、左光斗、周朝瑞、魏大中、袁化中、顾大章俱著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。赵南星等俱削夺为民，仍令该抚按提问追赃具奏。”

杨、左之逮也，初借“移宫”为案，而苦于无赃。徐大化倡为封疆之说，盖“移宫”属杨、左，与顾大章等无与。封疆止周朝瑞保荐熊廷弼，而顾大章与杨维垣屡疏争辨耳，与杨、左、袁、魏又无涉。惟合“移宫”、封疆为一局，以杀六君子，报忠贤二十四罪之恨，修广微纠论失仪之怨者，徐大化也。而贾继春又献串通王安之说，俾杀杨、左有名。诸人所以为忠贤计者，诚不遗余力矣。

杨、左等既先后逮到，下北司拷问。六公各辨论不屈。魏公曰：“若如此，不是明心堂，是昧心堂矣。”盖北司堂名“明心”也。许显纯奉忠贤意旨，锻炼愈酷。左公谓：“北司所能难我者，供招不具也。拱招具，自应下法司拟罪，庶有见天之日，而徒骈死狱底无益。”乃具承招。招上，该司请送刑部拟罪。追赃不允，仍着北司严限五日一比，诸君子应亦自悔焉。周公谓：“忠贤所恨，惟杨、左耳。杨、左死，四人犹或可生。”反速祈二公之死，而究竟俱不能免。各坐赃数万，俱拷掠无完肤。每一公死，显纯即剔喉骨，用小盒封固送逆贤示信。五公既死，将顾大章送刑部拟罪。罪定，仍还镇抚追比。顾公语家人曰：“此福堂也，不死何待？”遂自尽刑部狱中（按：此与《明史》、《碧血录》皆合，是大章之死，并未入镇抚狱也。《剥复录》似是误记耳）。

大狱既兴，凡杀人媚人者无所不至，漳浦知县楚烟（按：楚烟，烟字疑有误）追比肆毒于周起元子彦升。江夏知县王尔玉索贿逼死熊廷弼子兆珪。黄州推官王万金，于梅公之焕之狱，锻炼周密，不遗余地；万金本房师，王公洽驰书属其护持，且曰：“我辈识力，正于此认取梅公正直，愿恢千古只眼，为万代瞻仰。”万金几欲发王书以求媚。噫！以师生而忍为此，则小人奸险，良心一失，何所不至哉！至若应山知县夏之彦，立簿募金，以助杨公；桐城知县陈赞化，竭力护持左公家，屡为上官呵谴，挺立不顾；武昌推官邓来鸾，委曲周旋熊廷弼家；常州知府曾樱力庇高公家，免其子提问于江阴；李应昇年谊尤笃，代出橐金以馈缇骑，抚视患难，不遗余力。皆一时之卓然者。是可颂也！是可法也！

大学士魏广微揭奏：“今日文书房传旨：‘镇抚司打问过杨涟等赃，著臣等票拟，逐日严行追比，五日一回奏，完日送法司拟罪。’不胜惊愕！臣自办事阁中，并未见有此旨。念杨涟等在今日虽为有罪之人，在前日实为圣明之佐。即赃私事真，转发刑部，臣犹议减免之条。若逐日严刑，就死直须臾耳。”揭入降谕责，略曰：“朕自去岁屏逐凶邪，廓清朝室，励精图治，雅意中兴，秉轴大臣，莫有为朕分忧共念者。杨涟、左光斗‘移宫’一案，背先帝之深恩，陷朕躬于不孝。熊廷弼丧辽辱国，寸斩尚有余辜。而杨涟、左光斗等，受其重贿，巧为出脱，此皆天地不容，人神共愤。而在朝文武，持禄养交，徇私避祸。但顾子孙之计，不图社稷之安。朕方率循旧章，而曰‘朝政日乱’；朕方祖述尧舜，而曰‘大不相侔。’以致言官承望风旨，缄口结舌，无敢直明其罪者。今宜改过自新，共维国是，敢有阴怀观望，暗弄机关，或巧借题目代人报复，或捏写飞言希图翻案者，朕按祖宗红牌之律，治以说谎欺君之罪，必不食言。其杨涟等，生为贪婪之贼臣，死为不忠之逆鬼，今虽在狱身故，而残害忠良，恶类尚存。俟追赃完日，明具爰书，暴其罪状，布告远迩，昭著史册，垂示将来，以为万世人臣不忠之戒。”

杨涟等下狱，广微心不自安，而力不能得之于逆贤。冢臣崔景荣有书劝其申救，广微因此出揭，随有此谕。盖忠贤恶之也。内“朝政日乱”、“大不相侔”，引广微揭中语也。而拟此谕者，冯铨也。冯铨又令御史门克新疏参广微“误听崔景荣，识见潜移，脚跟不稳”，并参崔景荣“倡调停之说，以媚逆邪”。广微大惧，出崔书为徵，挟顾秉谦以求援，逆贤怒稍解。广微引疾回籍，景荣削夺。

御史卓迈疏参熊廷弼急宜斩，因荐苏琰、佘合中、林一桂（按：桂当作柱。林一柱，莆田人，此与《剥复录》同）三人。有旨：“苏琰等俱著原官起用。”八月，上谕内阁：“我皇祖特起熊廷弼于田间，授以经略，赐之上方，锡以蟒玉，宠极人臣，义当尽瘁。乃廷弼欺朕即位，托病卸担，荐袁应泰而辽东亡。既则刚愎不仁，望风先逃，而河西失。当是之时，不知费国家几百万金钱，丧军民几百万性命！徵兵西蜀则西蜀变，风闻山东则山东乱，至今黔中尚岌岌未宁。斯其罪，难以擢发数。迨三尺莫逃，百计钻求。其最甚者，则有顾朝瑞十日四疏申救，有谓大章妄谕罪属可矜，而又托奸徒汪文言内探消息，外入杨涟、左光斗之幕，属令遗书求解。诸奸受贿，动以万千，安问祖宗疆土法度哉？朕深痛恨，已将杨涟等置之于法。顷于二十一日文华殿日讲毕，卿等五员面献刊行有像《辽东传》一册，出诸袖中，合词奏曰：‘此熊廷弼所以掩饰夸功，希图脱罪。’朕亲览之，竖发切齿。况屡经言官郭兴治、门克新、石三畏、周洪谟等，形于章奏。宜亟加两观之诛，庶大快万民之愤。卿等可即传示刑部等衙门，著便会官决了，以为人臣辱国偷生罔上不忠之戒。”

辽难之发，冯铨父子鼠窜南奔。书坊中有刊卖《辽东传》者，内列“冯布政父子奔逃”一回，铨以为大辱。先令卓迈上廷弼急宜斩之疏，遂于讲筵袖出此传，面奏请旨正法。阁中拟谕以进，王体乾等曰：“此明系小冯欲杀熊家耳，与皇爷何与？”乃奏请御笔增入卿等面奏云云（按：此与《酌中志》合）。先是忠贤语阁臣曰：“廷弼即议处决。”阁臣商度日中不决。黄立极曰：“此不过夜半片纸，即可了当矣。”从之（按：此与《剥复录》合）。廷弼奉旨，从容更衣以出，脑前盛一小袋，内具《辨冤疏》。提牢主事张时雍问曰：“袋中何物？”熊曰：“《辨冤疏》也。”张曰：“君未读《李斯传》乎？囚安得上书？”熊曰：“君未读《李斯传》耳。此赵高语也。”以疏稿授张。受刑后，传首九边，疏卒不果上。嗟乎！抚当敌而经守关，此熹庙旨也。广宁之弃，非熊也！辽阳之陷，非熊也！杨镐、王化贞安坐福堂，而独杀一弼？则弼之死，非死于法，而死于局。局之为言，何以瞑橐街之目哉！

御史贾继春疏称：“王安以修隙之故，倡为‘移宫’之说。杨涟、左光斗，希宠助虐，昧心说谎，逼辱康妃，亏损圣德。傅櫆参汪文言、左光斗、魏大中，涟在其中矣。于是先发遮饰之计，而参内之疏出。参内者，其所借之题目也，总不过为自掩计耳。在今日则不可不明其所以当死之罪，以破其借题之奸。闻若辈从前倡惑之说久播中外，而且撰为传记，淆乱听闻，不可不禁也。将圣孝明而国是定，刑章立而借题破，庶是非真伪之根朗然，而主圣忠臣之实炯若。臣血悃无恨矣。奉旨：“杨涟、左光斗，妄希定策，串同王好，倡为‘移宫’之事，又与魏大中、周朝瑞、袁化中深盟同结，招权纳贿，党护熊廷弼，伙坏封疆。铁案既定，犹贪其重贿，托汪文言内探消息，暗弄机关。及文言事发，乃巧借题目，以掩其罪，信口装诬，毫无影响。朕深切痛恨。已将熊廷弼处决，传首九边。其杨涟等，虽追赃身故，顾大章限十日同结。爰书既成，就依这本上说，将诸奸罪状及守正诸臣向日疏揭，并近日谕逾旨，著史臣纂集成书，颁行天下，以正纪纲。”

继春之救选侍，是也，然却是第一截。后卸过范济世疏未上，而揭发抄矣，众正收之。及至张慎言荐剡，是第二截。此疏以杨涟参内为借题，几刊党碑，是第三截。末疏又以杨涟参内为正题，是第四截。此旨所云“毫无影响”者，正从“借题”二字起也。裕妃首奉宸恤，成妃邀恩复封，赵选侍沈冤莫诉，是有影响否？他可知矣。刑章明而借题破，杀涟者谁乎？继春击忠直可谓选锋，开奸逆允称护法，前美不足称，后美不足赎矣！

御史佘合中疏荐周汝玑等，内云：“臣入都门，伏读圣谕之所褒嘉，宸衷之所眷注，有洁己急公者以保护于内，有矢心端慎者以辅弼于外。”奉旨：“厂臣魏忠贤，洁己奉公，忠心调护，朕所素鉴。周汝玑等著优擢。”此为颂珰之始。嗣后群相附和，谄谀之态，廉耻荡然矣。

吏部题陈子壮诰敕撰文，奉旨：“陈子壮并父陈熙昌，依傍门户，岂可并列要津？且试录内有‘庸主失权，英主揽权’等语，显属谤讪。都著削籍为民当差，仍追夺诰敕撰文。”时逆贤欲以都垣与亓诗教，故逐其父及其子云（按：此与《剥复录》合）。

工部主事曹钦程疏参周宗建、张慎言、黄尊素、李应异，荐傅櫆、陈九畴、李鲁生、张讷、李蕃、周昌晋、李桓茂、梁梦环、张惟一，并理安伸之案。有旨：“周宗建等削夺。安伸以原官起用。”（按：中旨原文互见《剥复录》二卷中。）

巡城御史倪文焕责治门军，为提督太监金良辅所参。