跳到主要内容

子藏 · 笔记

刍言

1.1 万字 · 约 32 分钟 · 2 / 2

会员可开白话

者其形柔,忧者其形蹙。心之所变,形之所从也,是故宠辱重矣。正色化为婉媚,势利胜矣。强项化为伛偻,忌讳严矣。利口化为喑呃,猜防深矣。智慧化为狂愚,心无所不变。形无所不化。吁!心化之渐,其得不畏哉。

知我而是之者吾是矣,知我而非之者吾非矣。不知而是之虽羙吾媿,不知而非之虽恶吾省。是故闻誉而说谓之躁,闻毁而怒谓之暴。

因危而言敬,因阨而言分,因不知而言黙,因不好而言亷,君子不为也。射者端,钓者恭,事使之然耳。登髙者望,临深者窥,势使之然耳。

才而无徳谓之奸,勇而无徳谓之暴,辩而无徳谓之诞,智而无徳谓之谲,才而徳者贤也,勇而徳者义也,辩而徳者信也,智而徳者哲也。

至恭不劳,至哀不作,至俭不陋。便辟偻伛不足以为恭也,长号流涕不足以为哀也,弊衣粝食不足以为俭也。山生金自刻也,木生蠧自食也。败于功者贪功者也,死于利者穷利者也。罹于法者深法者也,堕于谋者好谋者也。是故菑人者自菑而已,贼人者自贼而已。君子者功不欲盈,利不欲精,法不欲宻,谋不欲倾,以智者之事行。

海之鲗,其出游也,吐墨以芘其身,自以为智矣。渔人将设罗,非其墨不得也。是故设机以拒祸者,祸之标的也。任数以防乱者,乱之薮泽也。扄鐍固而盗贼至焉,权量作而鬬争兴焉,革坚而兵刃利焉,城成而冲栰生焉(案栰疑作梯)。智不可以胜奸也,勇不可以御暴也,辩不可以释诽也,险不可以避患也。

蠧鱼之害于书,拂而除之惟恐不至也。有笑而言曰:书奚恶于蠧哉?夫九师,易之蠧也。二戴,礼之蠧也。三传者,春秋之蠧也。孔氏刘氏者,书之蠧也。毛韩齐鲁者,诗之蠧也。虫鱼之蠧,蠧其书者也。诸子百家之蠧,蠧其道者也。蠧其书者,编简残阙。蠧其道者,生人喋血。

载哀者闻歌声而泣,载乐者闻哭声而笑。歌非可哀也,哭非可乐也,载使之然也。是故喜怒无常,心好恶无定形。载于誉者至恶有所喜,载于谗者至善有所怒。载于爱者至丑有所好,载于忌者至羙有所恶。大人者,虚其中,实其外,含其光,彻其昧,是之谓去载。

圣人之文其道全,学者之文其义全,材士之文其词全。道全者人化之,义全者人信之,词全者人悦之。是故修词而可说者,义之末也。明义以求信者,道之衰也。圣人者其犹天地乎。天之道粲为日月星辰,而四时行焉。地之道陈为山川邱陵,而百物生焉。圣人之文,道化焉而已矣。

鱼无耳而能听,蝉无口而能鸣,蛇无足而能行,兎丝无根而能生。其能者天,其无者人。其能者性,其无者形。逹此理者肢体可以堕,形骸可以忘。目可不视而见,耳可不听而聪,口可不言而信,行可不为而功。

工求其工,学者亦求其工乎?曰雕锼剞劂木之病也,纎织组丽丝之蠧也,穿凿破碎道术之衰也,钩棘排偶文章之弊也。工乎!工乎!吾见拙者笑之矣。

仁,木也。礼,火也。信,土也。义,金也。智,水也。仁以长人故生礼,礼以定分故生信,信以立志故生义,义以逹宜故生智,此五行相生之性也。仁过则柔义克之,义过则暴礼克之,礼过则烦智克之,智过则诈信克之,此五行相克之理也。相生以因之,相克以成之,斯变通之道与。

持寳以求市者,不欲人夸之。择善以求友者,不欲人誉之。薄我货者,欲与我市者也。訾我行者,欲与我友者也。是故君子因誉而情踈,因诤而友宻。謟谀我者,害己之贼也。称述我者,行路之人也。诋切我者,金石之至交也。见麋鹿者援弓而射之,幸而中焉,失声而喜之。逢蝼蚁者迂足而活之,误而伤焉,失声而痛之。心非仁于蝼蚁忍于麋鹿也,欲胜则为忍,欲去则为仁也。是故欲胜者父子可使相食,兄弟可使相贼,欲去者天地可以为家,万物可以为一。

贤者吾敬之,不贤者吾亦敬之。善者吾亲之,不善者吾亦亲之。有贤不敬是聋瞽也,有不贤不敬是狎虎也。有善不亲是废绳而揉曲也,有不善不亲是舍石而攻玉也。贤者吾敬之以为法,不贤者吾敬之以为戒。善者亲之以治吾不善,不善者亲之以成吾善。此君子之学也。仁者,人也。义者,冝也。礼者,体也。智者,至也。信者,信也。仁而不合乎人曰伪,义而不逹其冝曰固,礼而不知其体曰忒,智而不止其至曰惑,信而不得其信曰塞。宋襄公行仁而败,非夫仁而能败人也,伪也。徐偃王为义而灭,非夫义而能灭人也,固也。鲁哀公治礼而削,非夫礼而能削人也,忒也。苌洪以智困,非夫智而能困人也,惑也。尾生以信殒,非夫信而能殒人也,塞也。相入者相贼,不相入者相息,胶漆之投天下莫解焉,而同归于物。冰炭之反天下莫合焉,而各全其天。是故情坏于所溺,心坏于所杂,君子之性恶其有入也。忿者,仁之贼也。欲者,义之螣也。逸者,智之毒也。惧者,勇之仇也。是故多忿害物,多欲害已,多逸害性,多惧害志。

白并于五色而五色在白之中,甘并于五味而五味在甘之中,宫并于五声而五声在宫之中,仁并于五常而五常在仁之中。是故五色之变不胜其观也,白立而五色形矣。五味之调不胜其尝也,甘立而五味停矣。五声之和不胜其听也,宫立而五声成矣。五常之道不胜其用也,仁立而五常具矣。

无失无得是谓天则,不始不已是谓天理,无丑无好是谓天道,不亟不稽是谓天时。暗其天道,灭其天理,悖其天时,以违天则,是之谓凶徳。圣人遵天之道,由天之理。与天为期,以循天则。是之谓天徳。

至强非甲兵也,至贵非轩冕也,至富非金玉也,至寿非千岁也。克己自胜强之至矣,清心飬性贵之至矣,安分止足富之至矣。通昼夜之道,知死生之说寿之至矣。

里之巫曰:羞酌寻常,歌迎舞将。祈疾者健起,祈岁者丰穣。羊豕鲜肥,金樽玉巵。祈疾得亟,祈歳得饥。人有难之者曰:俭以啬寡欲而虚一必吉,侈而丰欲多而实中必凶。吁!巫之言其几于道者乎。

不过胜母所以立孝也,不入朝歌所以立俭也,不饮盗泉所以立亷也。名乖而无损于实,不得不惧。事非而无伤于徳,不得不去。糟邱之荒,象箸之习也。炮烙之惨,热升之积也。殉良之哀,偶人之弊也。是故防有者必立于无,救末者必立于初。

橘柚之朽或为蝴蝶,鞴苍襜黒其文羙也,倚薄风露其志洁也。篁端蕙隙其处髙也,湏臾触物而胶之,枯为尘矣。天地大橘柚也,人物大羽化也,名位大蕙篁也。荣而瘁者,能几湏臾之顷哉。

锄者日却,愈却而垦愈广。织者日进,愈进而帛愈长。君子者为道日损,若锄之却则道得矣。为徳日益,若织之进则徳积矣。为道而不能损是进而锄也,为徳而不能益是却而织也。

博爱之谓仁,不疑之谓信,无所不知之谓智。此不易之理也,君子行之则不胶于迹矣。爱之仁也,有所恶亦仁也。信之信也,有所疑亦信也。知之智也,有不知亦智也。目明而不妄视,耳聪而不妄听,心慧而不妄虑。此精神之舍也,精全而神全,神全则气全。一夫而能夺三军,非戈矛之利,精神胜之也。一贤而能折千里,非诈谋之用,精神制之也。是故精诚之至者,石可使之决,泉可使之跃,日可使之却。况于人乎?况于事伦乎?

愚者之道有四,庶人之愚不与焉。有逹人之愚,有哲人之愚,有信人之愚,有直人之愚。颜子者逹人之愚者也,髙柴者信人之愚者也,寗武子者哲人之愚者也,晁错者直人之愚者也。

外视者蔽,内视者明。外听者惑,内听者聪。明莫明于日也,视之者昏。响莫响于雷也,听之者聋。外视无至明也,外听无至聪也。大人者还观于无,反听于虚。若水之清明从内生,若谷之虗响从内兴,所以为视听之精。

穷里之社有扣盆拊瓴,和而歌者,自以为乐矣。一旦使之击建皷,撞巨锺,仍仍然知盆瓴之足羞也。穿凿以为深,雕琢以为功,诵说以为精。谓学之至也,君子视之叩盆拊瓴之徒耳。是故不闻圣人之道,不知穿凿之粗也。不观圣人之文,不知雕琢之陋也。不得圣人之忘言,不知诵说之无益也。

江之蟹,初穴于沮洳。秋冬之交则大出,指海而趋焉,渔者纬萧而留之。越轶而去不逹于江,不至于海,不止也。是故曲学者,沮洳也。大道者,江海也。厌沮洳而决江海,人之所同也。不塞于异端,不障于邪说,若蟹之勇,能越轶而至于海者,鲜矣。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
刍言原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁