跳到主要内容

子藏 · 笔记

异辞录

12 万字 · 约 5 小时 41 分钟 · 15 / 16

会员可开白话

不幸耶。

湖广总督瑞,满人中之健者也。以苏松太道陈臬开藩,皆未赴任,而办清乡。袁海观制军督粤,入觐见项城。项城曰:“萃如胡久不履新?”制军曰:“殆不欲再坐官厅、上手版矣。”项城曰:“胡能尽如彼意?”制军曰:“彼心目中,未必有政府在也。”项城颇妒。及晋抚恩寿罢,内意已定瑞,枢臣荐宝,慈圣不悦,曰:“予用一人,尔何勒焉?”项城颇言:“山西方有事,抚臣为一省首领,远调需时,谁负其责?宝升任,驾轻就熟,较易为理。上意重用瑞,何处不可者,奚拘于一地?”因之瑞沉滞年馀始简苏抚。时陆文节钟琦为布政使,瑞谓之“造粪机器”,传为笑柄。移督湖广,自司道以下,尽以其所爱,易其所不爱。湘抚忤其意,密举余寿平中丞代之。是年,蜀中民变,中丞未奉其命,遽以师往援,瑞叹曰:“厮养之卒,使持手版迎客,则举措皆失其度,今而知司使之贤者,固未可专方面也。”骄妄类如此。及武昌乱作,瑞仓皇出走,登楚豫师船,匿于江中。城内军士尚未尽叛,与变兵相持一日夜,闻总督遁,乃降。大军北下,互战方酣,瑞登轮遁至九江,于是全国瓦解。

辛亥八月庚子朔,越十八日丁巳,武汉之乱作,翌日闻于朝。己未,政府及各部大臣入见,环求起用袁世凯,王不许。庚申,辛酉宫门抄,言官有三数封奏,留中不发,意亦为是请也。壬戌,忌辰也,镇国公载泽与庆邸过于寿皇殿之院下。泽曰:“侄意,须项城一出。”庆曰:“屡言之而王不听,奈何?”泽曰:“侄请独对。”力争之。出曰:“王许我矣,命勿告政府。殆欲出自己意,以示惠也。”未几,王果召庆入,下诏起用袁世凯。庆出,复召泽入。庆辈不知所以,坐于直庐以待。泽出,宣王之后命,曰:“使朝臣中与项城习者赍诏前往,促之速来,善为我辞焉,勿介意于旧事也。”遂令阮忠枢往彰德。及归,要约多端,王悉曲从。朝廷之情见势绌,于是毕现。

泽公先与项城不谐,自盐政改革,长芦盐运使张馨庵都转时有献替,大得其宠,积渐疏通意见,其间已早融洽。乱作,都转往来于京、津之间,泽公因有起用项城之议,其事虽不可知,其迹已略可寻矣。武进为泽公谋主,当此之时,若似乎不闻不见,然于起用项城之事,亦大有力焉。鼎革后,武进致书孙慕韩中丞,使密陈当日之事,为示好之意。项城曰:“彼与我角力有年矣,今尚有目,作此言耶!”中丞失色而退。盖武进初意,欲乱事即平,汉冶萍不至受损,不知并宗社而亡之也。洎乎国破家亡,求保区区资财,为卷土重来之计,仍遭呵辱,是岂彼所能料及哉!

张文襄有旧将二人,一曰张彪,一曰吴元凯。相传,文襄有使女嫁为彪妻,称丫姑爷。闺闼之事,人莫能详。世俗犭薄,既隐善而扬恶,抑作伪以为真,不足论也。元凯为先文庄旧部,吴武壮荐之往,练兵用湘淮纪律。彪迎上意,仿西法。故“凯字营”日削,而新军日盛。光绪末造,湖北新旧两军竞争颇烈。旧军抑制已久,有爆发之势,元凯力遏,始已。卒以时尚所趋,旧军裁撤罄尽,悉归新制。北洋拓张六师,威权甚震,湖北一镇一协,兵数虽逊而精过之。秋操之典再举,评者曰:“北军由淮军变化而成,皆百练之卒,以勇气胜。鄂军自乡校选出,具普通知识,见长官训令,能自录出,以学问胜。然下级军校少年盛气,识力未足,易受益惑,隐患伏焉。”辛亥,武昌祸发,叛军拥彪为主。彪曰:“杀我者,宁就戮,不然释我。”叛军以礼送彪过江,觅得黎元洪而立之。彪至汉口,集残卒,会防营,招水师上岸,帅师不足三千人,扼大智门外京汉车站而守。叛军由汉阳夺取汉口,连得三镇,器精众整,兵数一倍,勇气十倍,直前搏斗。彪耻失武昌,战颇力,相持稍久。援师不至,遂败,朝廷亦不复用。先是,蜀中有事,命端方为督办,率鄂军一混成旅,入川平乱。中途闻鄂事,兵变,端方被害,馀众乃返。文襄练兵廿载,至是成为戎首。

方事之殷也,为新内阁谋者曰:“西人心目中,凡国家之兴,皆起于乱党,成事即为国家。故乱势一成,彼视与国家相等。洪杨之役,金陵未复之先,彼称述忠、侍二王,俨然敌国。不宁唯是,南北美之战,胜负未决之时,在彼族亦无别也。今武汉乱作,遍地伏莽,难保无蔓延之势。年少学生潜伏其中,咸习于西人俗,尚或投其所好,用新建邦之名,布告各国,令守中立,约定从前所订条约继续有效,将何求而不得。吾于起事之始,先请于列强,将庚子赔款迟期一年而加息焉。币制借款早经借定,先假五百万以应用,措词颇易,计息岁不足百万,为财政计,亦未为失也。且挟西人之资二千馀万,入我此次战费之中,而彼初未之觉。俟乱党布告各国,不认八月十九以后吾国之约,则此约明明在后,功效乃大著。战而捷,必加息以偿。战而不捷,匪惟无利,即母金亦有碍焉。西人惧于我之败,能不助我乎?纵不我助,必不至为患,所以树我之党而破敌之计也。”阁议以闻于庆邸而从之。使胡馨吾往,教之言曰:“吾国赔款,仰给于关税,汉口一关,其尤著焉者也。不幸有乱,不能如期而至,请迟以期年。币制借款现在银行,尚未动用,请移缓济急。何如?”皆对曰:“诺。惟吾无所据以报吾国,乞以红封来。”“红封”者,外部与使署通信之名也。既而,英、美复讯先至,允缓收庚款,而以币款委诸承借银行云,阁臣皆喜,谓庚款者,彼官款也。币款者,彼商款也,官款列于预算,彼犹以为可,则商款之债票届时付息,不致失信,宜无不可矣。英美皆有势,既已应诺,其他宜无不诺矣。泽公不许,曰:“不可以失信于外人,且吾国之力可任也。”乃复使胡馨吾至各馆索红封。未几,乱党照会各国领事,请守中立,事成之后,以前之约,待之如初,惟八月十九日以后之约概不承认,云:“各国使臣咸谓举动依乎礼法,而外交目光为之转移于不觉焉。”

滦州事起,军谘大臣载涛,中夜召李季皋侍郎至其宅,示以张绍曾电奏,曰:“事急矣,子曷为我至彰德见项城,使召绍曾而杀之。”对曰:“绍曾方握众为乱焉,必其奉世凯之命而即往。今日世变非常,人怀叵测,朝命之不能行于世凯,犹世凯之命不能行于绍曾也。乞以符予我,明日驰至天津,使张怀芝往,代将其众。王请于上,以诏谕绍曾,且召之入朝议事,候其至而斩之。”涛曰:“滦事方有变,易将可乎?”对曰:“往日一纸之书,虽据数千里之地,拥数十万之众,孰不俯首帖服!滦军之变,倡之者,料不过十数人耳。首鼠者必据其半,矧其士卒,尚有强半不知者耶!见新师之至,趋迎不暇,何敢相拒。因而诛其反侧,安其馀众,少时即定。 怀芝宿将,足以办此。”涛曰:“彼石不令怀芝行,奈何?”对曰:“此其所以必有天津之行也,将告以大局,权其轻重缓急。怀芝此行,仅以安众耳;众心安,则他将至而怀芝返矣。仅此旬日之间,奚为不可?”涛曰:“假而绍曾不受代,则如之何?”对曰:“滦军一镇,半在永平,即如绍曾之说,万众一心,亦仅五千而已。绍曾果以众叛,入犯京师,必触外人之忌。吾据庚子之约,令铁路勿载其兵。彼虽疾行,七日之内不能至。吾众能战者禁卫军万人、毅军万人,京旗第一镇亦万人。以六敌一、以逸待劳,以顺讨逆,何忧不克!”涛曰:“诱绍曾而杀之,可乎?”对曰:“以计诱敌,胡为不可?苟不欲刑之于市,要于丰台而杀之一也。”涛曰:“虽然,不可以专。”乃相与至东海宅,告之东海,口亦称美,而唯唯否否,气不复振。于是决意取朝旨以行,次日,遂有宣布信誓十九条之谕。闻项城在彰德,奉命为钦差大臣,犹迁延不行,于移师征饷之权,要索未已也。及见十九条之谕,曰:“彼自弃之,于人乎何尤。”遂驰至军。

八旗劲旅,为朝廷宣力者二百余年,光绪以后,气数已尽,虽欲振作,其何能兴。发、捻之役,有塔忠勇、多忠勇最有名于一时,等而下之,胜克斋亦颇能战。皆旗人为将,然所将非尽旗营也。醇王抽练旗营,一日而黜三都统:乌拉喜崇阿、明魁、特而庆阿,可谓严矣,而不闻成军。荣文忠武卫五军,惟中军为旗籍。庚子之役,匪惟不战,抑且四出劫夺,西兵入城,全师皆溃。涛贝勒统禁卫军,平时养之如骄子、恃之若长城,及摄政王退归藩邸,贝勒请罢军统职。掾属皆劝其保有区区兵权,以为牵制之计,贝勒不允。问其故,不答。固问,则曰:“吾妇泣于余前,不欲与于兵事。”魏桓范曰:“汝兄弟,独犭卖耳。”古今一辙。

唐才常之役,实挟士官学生吴禄贞辈以俱来。康、梁以改革政治宣于众,诳之回国,见张文襄,说使从己,不然则以兵谏,众说而从行。及至武昌,乃知捐躯以当锋镝,本已不欲,故事一泄而全遁。禄贞谓人曰:“吾奔至皖和悦州,过江之大通,始得附轮而下。见侦探二人随己,有追捕之状,当时即欲投江泅水逸。在刻不容缓之际,汽笛一声,微闻二人私语曰:‘殆不在斯,下舟去。至沪,亦既上日本邮船矣,与友偕至浴堂。一人似侦探,随而同浴,先罢,故触其衣落地,内中信件纷出,唐才常函在焉。友急掇起,嗔曰:‘银票何得疏忽。’此人既行,余微叹谓友曰:‘险哉!’出门,车俟于门,倏见此人攀辕询来历,急驰而免。”是时,吾国何得有许多侦探,莫非禄贞惊疑所致,然可见其狼狈情状。禄贞至日本,文襄不欲丑播之外,学费续寄不绝。未几,距毕业期近,学生监督日本人福岛书询文襄曰:“禄贞练习成材,弃之可惜。公如不用,吾将留归日本籍。如用之,不得借故杀害。”文襄许诺,福岛亲送禄贞至鄂。文襄以签押房后一室,居之累月,察其无异志,乃遣至军。洎北洋六镇成立,设练兵处,庆邸与项城领之。铁良主政,忌项城权重,欲兼用鄂中将士,以持其平。良弼荐禄贞,请以国家作保,庆邸从之。禄贞因而骤贵,官至统制,仍不改其初态。武汉变作,跃跃欲动,为人所刺死。新军中咸疑项城为之,理或然与。

打箭炉,本四川总督辖境,高宗以隶西藏。时藏为我属,驻藏大臣威势之下,犹之乎由此省而改归彼省,无所谓予夺也。本朝盛世,藏中僧侣官职,黜陟之柄,操之在我。历任驻使卖官鬻爵,渐失天家体制。琦善纳贿,并其制度而悉更之,自是太阿倒持,驻藏大臣备位而已。光绪初,松氵桂任满回京,见恭邸。笑问曰:“藏丫头风味何如?”对曰:“别有风味。”时岐子惠将军在坐,闻之,传为笑柄。于此可见,当时西域都护公然渔色,不以为讳。先文庄督川之日,值瞻对为乱,事平,仍以归藏,不知者以为姑息。文庄曰:“今欲安边御侮,在于规复旧制。何须收回区区之地,而失全藏之心,是舍藏取瞻也。”边吏颇欲以此邀功,言改土归流之利者甚众,终不听。及定兴继位,用张济策,一试而败,藏人羁縻未叛者又数载。赵次山、季和两制军昆仲相继督川,始行开疆拓土政策,实逼达赖喇嘛出走。遂尽取巴塘、里塘各土司之地,分设州县,立西康行省,中国于是乎失西藏。未几,川乱,季和制军殉难,藏人乘间内侵,边境因而多故矣。制军之父文颖,知阳谷县事,遭粤匪之乱,被七创死。两世忠节,人多称之。制军丧归,哀挽甚众,中有一联云:“继阳谷公,慷慨捐躯,取义成仁,世犹有乱臣贼子。”意讥其兄次山制军嵩山四友也。

苏抚程雪楼中丞,初以直隶州需次安徽,未甚得意,闻有署吾邑庐江县之说,已而不果。中丞故与旗籍人有旧,因之吉林,大为将军长顺所赏识,疏举其材于朝。是时,日俄战正酣,中丞与将军达桂周旋两大之间,颇负时望。长顺卒,达桂继为吉林将军,中丞氵存升道员,署黑龙江将军。光绪三十三年,东三省改官制,自将军以下皆免官。中丞内有系援,外隆令誉。值新设黑龙江巡抚段芝贵因杨翠喜案罢归,得留署其缺。旋授奉天巡抚,调江苏巡抚。由边省而移腹地,身名俱泰,东三省改官制之后所仅见者也。贻霭人将军,吉林人,始与中丞为挚友。京朝之事颇恃为重,久而益得。两家子弟男妇,相好无尤。朋友义重,亲如家庭骨肉,本为八旗旧家之风。及将军以贪墨参案败,中丞之子与贻谷之子,俱随使节在俄京圣彼得堡,中丞子妇忽手刃将军之子,两人之谊遽绝。辛亥春,中丞以未曾到省之候补道员应德闳署理江苏布政使,为言路所讦,奉严旨申斥。疑将军之党为害,内不自安,颇有去位之意。乱作,推江苏都督。项城建民国,授南京留守,未几,退隐。诸公子常往来吉林,与其他旗籍故人缟联欢如故,益见北人之交坚若金铁,至国变而不渝也。

冯星严中丞,以光绪癸未成进士,入翰林,二十年始外放道府,迁安徽徽宁池太广道。不三年,氵存升江西巡抚,项城之力也。武昌变作,南昌新军,学识远出鄂省之下,而嚣张过之,闻乱即起,拥中丞为都督。中丞托词让贤,适中马毓宝意,得辞职归里。已登舟矣,毓宝送至江岸,拱手话别。中丞谢曰:“后会有期。”毓宝误会以为江湖隐语,谓他日报复,如孟明之“三年拜赐”也。忽忆中丞与项城,儿女姻亲而兼乡谊,当日南方乌合不敌北兵节制之师,畏之如虎。惟恐中丞纵去,能为后患,复挟之反,令作书致项城,招使来降。中丞不允,则软禁之于一室,不令亲友省视。中丞知不免,自承素有嗜好,日吸鸦片数次,毓宝许之,而微疑其有他,命监者给之,而但如其量止,毋得多予。居数日,中丞绐监者曰:“汝日出购区区之物,不以为烦乎?吾与汝金,为我买供三日之用。”监者喜得沾润,为致如数,中丞乘间服之而死。中丞在任,江杏生侍御曾劾其溺职,亦以项城之故而波及,嗣竟以死,可谓君以此始,必以此终矣。

逊位之先,项城授内阁总理大臣。杨杏城侍郎授邮传部大臣。侍郎从唐少川尚书南下,与国民党议和,梁燕孙京卿派署邮传部大臣,署中相见,谈及铁路交通之便,京卿问侍郎曰:“子知铁路兼水陆交通之利乎?”曰:“未也。”京卿曰:“项城斥逐彰德安置,欲往则畏有后祸,欲不往而不能,两难之际。余时为铁路局长,献计曰:‘为公备机车、坐车、行李车各一辆,置于公寓处相近,日夜使勿断火,以待命。身在京刺探消息,苟不利于公,则立以告。是虽往,而缓急可恃以出走,至任何海口而止,犹之未往也。至公之属下,自幕府以至驺从,皆取给于各路,朝夕相从,则在野与在朝何异焉?’”项城于侍郎为旧交,其于京卿之新交,则甫见于此。

项城于杨氏昆仲皆善,及戊申放归,往津被拒,自是与杨氏不惬。制军身故,以津浦几兴大狱,幸邀宽典而夺宫衔,则张馨庵都转受命项城为之也。侍郎如在暗室,不知天日,辄为呼冤,可谓昧于事情矣。中兴以后,各省疆臣率效仿曾文正规模,不使其属下接近子弟,故后门生部曲,多念旧恩而无从生恶感。项城为督抚资浅,不知先辈典型,长嗣芸台左参,于乃翁故吏,无论文武两途,少所满意。文员中惟赵秉钧、沈云霈,武将中惟王士珍、雷震春差为许可,馀子碌碌,不足数也。于杨氏昆仲,尤多贬辞。项城在枢府时,左参屡谓人曰:“如有语于家翁者,告雨人,勿告杏城。”鼎革后,将召侍郎入为秘书总长。左参在德,电致其父,力言不可,首云“勿须秘书译”,而电稿仍入案册,梁燕孙播而扬之。侍郎不安,坚辞不就。其后项城亦知内部不协,洪宪改元,仿前朝之制,储君之名,密藏于箧,闻为第五公子云。

张少轩军门,少从许仙屏中丞为末弁,性放旷,不受羁勒。好博,屡丧赀而蚀公款。中丞将惩处之,夫人称其能,纵之去。至广西,投苏军;走奉天,隶毅军,殊碌碌无所短长。既而,随项城练兵小站,充管带。项城开府直隶,所部益张,军门得统带巡防营,驻直豫交界。銮舆东返,扈从至京,留充宿卫,授建昌镇总兵、擢南提督,移甘肃,皆不履。一时恩眷,无与伦比。始而宫门内外,既而圣驾左右,莫非张部。会项城入都觐见,蒙恩赏戏,见张部兵甲鲜明,盈阶上下,骇然曰:“如其有变,将若之何?”与枢府谋,徙之外镇。值日俄战后,东省遍地皆匪,乃调充奉天行营翼长,节制三省防军。虽尊荣备至,不免有名无实矣。

东三省为胡匪出入之区,军门至任,迄无以遏横行之势。京朝官多疑其通匪,然事无确证,莫以谳其罪也。历任将军,总督,咸优容之。暨锡青弼制军开府辽东,素耳其名,欲视其人,以察其藏否。值军门在京,调知来意不善,日游于外以避之,使不获晤。制军不得已,一日凌晨,突往见之。出谓人曰:“吾入少轩庭,陈设古玩,皆装潢置箧中,如入古肆。叹曰:‘美哉室也。’少轩曰:‘两宫所赉也。’吾曰:‘然则赐第也欤哉?’少轩曰:‘臣受钦赏,年来积至数百,且盈千件。上知臣贫,辄予白银,曾一次多至万五千,合计数几六万。尽兹屋中所有,不过如是而已。非皇恩之厚,安得享此以终耶!’余闻斯言,遂无奈何也。”及履任,总督、提督,按诸大清典籍,品级相等。军门于前任东海制军,甘居属下,至是则分庭抗礼。问之,则曰:“菊帅,吾旧长官也,而何比。”于是卒不相下。虽名挂弹章,终不为屈。

军门性好挥霍,平时黄金散尽,曾不少惜。及至窘时,颇受经济束缚之苦。宿卫数载,每至年终,辄向项城求乞。一岁,项城拒不见。既而,以银帖二千予杨杏城侍郎,曰:“子归,少轩必俟乎尔,幸举此畀之,勿溷乃公为也。”项城恶军门,然畏其声气通于宫禁,故宽假之,已而果然。小德张未得意时,军门知其有宠于皇后,辄先纳交甚笃,且与联宗。张母有私蓄,军门常贷以济急,通家之好不啻焉。隆裕尊为皇太后,小德张为总管,声势煊赫,军门因缘而为显要。洵、涛初起,犹介以自结于太后,下此者勿论已。军门既侪于朝贵之列,求遂所欲。值姜翰卿统制有瘠首疾,偶行数武、常晕眩不已,必席地坐片刻乃复。每入内庭,途中辄三四息,大有衰态。军门乘机欲夺毅军而代之将,枢臣、陆部无可无不可。既有成议,统制知之,往见庆邸求退,遣散其众,曰:“此军自宋、马以来至于今,事三主矣。其父兄断ㄕ决腹于疆场之上,今之存者,皆锋镝之馀也,忍激之为变而尽芟夷之乎。”且泣。时当道诸公相忍为国,惧不敢发。军门曾在毅军,军中亦有为之助者,怂恿其前进,毋为气馁,以此相持不决者累月。适程从周军门逝世,乃以程平斋继任长江水师提督,使军门统江防军,驻浦口。军门虽不悦于出京,然赋闲已久,骤得此事,欣然就任而去。异日革命军起,朝旨北洋陆军尽隶项城麾下,时北军之能为异同者惟毅军。项城入觐,及返私舍,宾客盈门,皆辞焉,只见姜统制一人而与之谋。假使斯时毅军统领为少轩军门,则前敌诸将领虽合词吁请共和,犹有后路可退,有清皇室不至处于绝路也。武昌之乱作,蔓延至江南,所在新军响应,防之更甚于寇。倚以备缓急者,惟江防军是赖。军门简江南提督,帅师驻宁,更遣二营至皖,以壮气势。卒只五千,又分一千以去,兵力单弱之甚。江南第九镇变,江防军击走之。未几,苏、浙、沪、镇、淮、浦敌众大至,军门坚守不出。上海教会遣使说之罢兵,军门曰:“我江南提军,非尽复吾土不止。”初,江防军全部南渡,军门誓死矢忠报国。部将张文生谏曰:“无益也。苟死而仍无济,曷若姑留吾身,以有待焉。愿守浦口为归路。”军门许之。事亟,文生具舟,济师北遁,全军而返。自是军门于文生言听计从,与白宝山并倚如左右手。

癸丑南北争战,军门奉项城命,与冯国璋分途南下,夹攻金陵。国璋由津浦铁路,军门由运河,势如破竹,先入城,欲得其地。项城不予,以国璋为南京都督,改江防军曰“定武军”,移驻徐州。初,毅军制度,名位高下与兵权多寡各不相涉,惟视乎帅意而已,喜而与之,兵数立增;恶而夺之兵数立减。马忠武曰:“吾尝拂宋忠勤意,不数日间,以吾部悉分隶他将,所馀百人耳。”毅军成于豫中防捻之日,当时染霆军之习,容纳游勇,有额则补为正军,平时仅给食而已。临战趋以应敌,胜则锐师继之,不胜则整师以乘敌懈,霆军常资以集事。军门在徐,沿袭旧法,整军经武,众至五万,虎踞津浦中心,为海内重望。各省使者集麾下,事无巨细咸就取决,名为徐州会议。项城去位,黄陂继之,北洋诸将帅不满于其所为,咸有别图。于是,思旧之人,心为之一动,群趋于军门,为恢复计。适黄陂免倪嗣冲职,以军门兼代,众怒愈张,而于我益利。军门乘机善导,倡言复辟各省之使者,咸电询于其府主,欣然从命,成立密约。会黄陂招军门至都,调停各省纷局。文生、宝山惧于禄位之危,悉持勿去。幕中文士眷怀故主,视事过轻,几如反手之易。军门未有设备,携卫军千人,乘津浦车北上。及津,淮南盐运使刘某,军门之心腹而所识拔以至今职者也,力阻挠之。且为之谋曰:“不如任择一人为阁老,姑留今政府为吾用。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
异辞录原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁