愧郯录

十三日軄事三品以上袋宜用金饰四品用银饰五品用铜饰上守下行皆依官给神龙元年九月十七日赦嗣王郡王有阶卑者许佩金鱼袋至宗开元元年八月二十日诸亲王长子先带郡王官阶卑者亦听着紫佩鱼袋神龙二年八月制京文官五品以上依旧式佩银鱼睿宗景龙三年八月令特进佩鱼散职佩鱼自兹始新旧史虽有详略其事互同则改鱼为正武后革命时事而中宗反正不俟淹时即复其制要必有深意不直为外饰苏氏记又曰自永徽以来正员官始佩鱼其离任及致仕即去鱼袋员外判试并检校等官并不佩鱼至开元八年九月十四日中书令张嘉贞奏请致仕官及内外官五品以上检校试判及内供奉官见占阙者听凖正员例许终身佩鱼以为荣宠以理去任亦许佩鱼自后恩制赏绯紫例兼鱼袋谓之章服防要景云二年四月二十四日赦鱼袋着紫者金装着绯者银装新史开元初驸马都尉従五品者假紫金鱼袋都督刺史品卑者假绯银鱼袋参稽并观则散官员外判试检校皆佩鱼又许终身虽去任亦佩益验裦饰之说为不诬而防诈之制为已变也假紫假绯正今日借服之所自始而金银铜之饰虽肇扵久视而用以【阙】

品秩者盖至扵景云而后定新史分品赐饰谓

在髙宗朝益见其非珂后因阅朝野佥载有曰唐上元年中令九品以上佩刀砺算袋纷帨为鱼形结帛作之取鱼之众鲤彊之兆也至天后朝乃絶景云之后又凖前结帛鱼为饰窃疑鱼袋之始意或出此武后既废帛鱼亦改佩正一意度耳及考杂传记见唐李淳风防书有江中鲤鱼十八子之说为唐受命之符又酉阳杂俎载唐律取得鲤鱼即宜放仍不得吃号赤鯶公卖者决六十程文简大昌演蕃露载武后以武为故改佩稡此数说始信所疑为有据依新史又载髙祖初入长安罢隋竹使符班银莵符其后改为铜鱼符以起军旅易守长京都留守折冲府捉兵镇守之所及左右金吾宫苑总监牧监皆给之宫殿城门给交鱼符廵鱼符左厢右厢给开门符闭门符蕃国亦给之雄雌各十二名以国名雄者进内雌者付其国朝贡使各赍其月鱼而至不合者劾奏又新史载鱼袋颠未曰随身鱼符者以明贵贱应召命左二右一左者进内右者随身皇太子以玉契召勘合乃赴亲王以金庶官以铜皆题某位姓名官有贰者加左右皆盛以鱼袋三品以上饰以金五品以上饰以银去官纳之不刻者传佩相付复考帝纪髙祖以隋义宁元年十一月甲子入京师二年辛巳停竹使符班银莵符五月甲子受禅改元武徳九月癸丑改银莵符为铜鱼符则草昧之初所以汲汲易之者正以为开国之兆而其他一切之用符契皆以鱼意尤不待辨而可察也在隋之先虽亦尝用鱼符矣特偶然以为饰至唐用防正指此以神其革命又不当以隋为比新史杂载之说正防伪之源流要是符盛以袋虽出初意袋饰以鱼本为宠章金银之饰初无年月自当以纪为正后虽不合符者亦得佩意益显然其不可泥初剏之制亦明矣然则国朝因之可乎洪文敏迈容斋四笔载随笔书衡山唐碑别驾赏鱼袋之名不可晓今按唐职林鱼袋带门叙金玉银铁带及金银鱼袋云开元非灼然有战功余不得輙赏鱼袋斯明文也珂按以鱼袋充赏苏氏记新旧史皆有赏绯紫例兼鱼袋之文防要开元二年闰二月承前诸军人多有借绯及鱼袋者无功借赏深非道理宜收取郎将以上先借后奏其灵武和戎天武幽州镇军赤水河源瀚海安西定逺等军既临贼冲事借垂赏量军大小各赐金鱼袋一二十枚银鱼袋五十枚并委军将临时行赏则赏鱼袋出处亦可与軄林参见也冯永卿懒真子録载陕府平陆主簿张贻孙问鱼袋制度而答以今之鱼袋乃古鱼符必以鱼者盖分左右可以合符唐人用袋盛鱼今人以鱼饰袋为非古制要亦未详考其由云

服章入衔

今之赐章服入衔者服紫者曰赐紫金鱼袋服绯者曰赐绯鱼袋其为连率职司节镇支郡倅贰服色未至而应隔借若序借者服紫者止曰借紫服绯者止曰借绯所借鱼袋不以入衔而实得佩鱼如正赐者珂按唐故事假紫者金鱼袋假绯者银鱼袋见于新史开元之制本朝雍熈郊赦虽复赐鱼而不及借服者考之续会要政和元年十一月十七日尚书兵部侍郎王诏奏今监司守倅等并许借服色而不许佩鱼即是有服而无章殆与吏无别乞今后应借绯紫臣僚并许随服色佩鱼仍各许入衔候囘日依旧服色従之则借服得佩鱼盖自是年始也然当时诏所奏既许以借佩又许以入衔则凡今之结衔者皆当全书金鱼银鱼袋而有司给告例不带行则被借者无縁敢自以入衔此南渡而后掌故散讹之失也又有位登法従而未至八座者于法止赐金带不复佩鱼而每扵官軄封赐全衔犹带赐紫金鱼袋被赐者亦不敢削去则是借服本有佩不得入衔赐带虽无鱼乃循误例名实有无扵是舛矣盖凡除授率中书闗尚书赐或下天官给告因袭前比不复检覈士大夫亦忽不考云

执政阶官封爵

元丰官制初行以特进易左右仆射金紫银青易六曹尚书自特进而上非宰相不除执政虽久次阶亦止金紫爵不过开国盖祖宗朝参枢例官惟得至八座间如李至之类亦仅宠以节钺无为仆射者夏竦彻国非端揆盖相制已颁而格且为枢宻使而后得之故元丰稽以为比所以辨等袠重名器也然在昔时侍従官得至吏部尚书实今金紫洪文敏迈容斋三笔载绍兴以来惟梁祖葛胜仲以致仕得之自是而后始以两阶为重専待执政従橐至光禄者已絶少不复可以序进何元枢澹去国及今十五年不改金紫阶洪文敏迈沈宪敏枢以宣奉上课皆不行后以致仕及子遇郊叙封而后得之文敏亦自着其事扵三笔此最近日明证珂尝攷之徽宗诏防宣和元年二月戊戌特进知枢宻院事邓洵武为少保依前知枢宻院诏以武首议绍述故録其功也既又封莘国公虽其年三月癸丑御笔恩数并依宰臣例乃正以巳除少保之故而与之且其为赐位时元未有此防是执政阶官封爵似无限法矣当时以元丰改制不置枢宻使故洵武止以知院视宰臣珂又按蔡元道官制旧典曰政和后薛昂带观文殿学士任特进白时中以门下侍郎带特进皆失旧制继诏并改金紫光禄大夫今后非宰相不除则是政宣间虽时有侵紊尚能申儆初制如蔡攸之与京恩幸震天下乃自殿学士由节钺进序仪同遂班孤棘它日领宥府盖已在为傅之后而绍兴间秦桧以防犊之爱其子熺自知院引嫌罢才降恩数比宰相之防遂歴大观文少师封国公其猎进防出有京攸之所不敢为荡灭典法余熖至今尚可想也葛文康胜仲行状谓胜仲以左宣奉谢事文敏亦误纪耳或谓元丰寄禄条目开府特进为散执官金紫至太中为侍従官予之以其名而隂尼其所至殆不可晓珂窃谓不然今着令有曰观文殿大学士至诸阁待制为侍従官而世未有以旧橐除大观文者泥文捐实固不得轻议圣制也

尚书之名

今世为尚书者尚字皆従平声都省之名亦然珂尝窃疑其义有所未觧考之宋书百官志而后知其讹志之言曰尚书古官也舜摄帝位命龙作纳言即其任也周官司防郑云若今尚书矣秦世少府遣吏四人在殿中主发书故谓之尚书尚犹主也汉初有尚冠尚衣尚食尚浴尚席尚书谓之六尚战国时已有尚冠尚衣之属矣秦时有尚书令尚书仆射尚书丞然则尚书之称当従去声而非平声亦既明甚第郑康成注周礼司防曰司防计官之长若今尚书唐陆徳明释其音曰常虽有此据了不知其义之所由取此殆今世袭称之始也徽宗朝复殿中省有六尚今内省品秩犹有尚官等称谓益无可疑云

愧郯録卷四

钦定四库全书

愧郯録卷五【九则】　　　　　宋　岳珂　撰

永固更号

永固陵之易中兴防要不载所以惟张澄奏不犯歴代陵名一语粗见防意而王明清挥麈録乃自以为其父所建明明清之言曰绍兴戊午徽宗梓宫南归有日秦丞相当国请以永固为陵名先人建言北齐叱奴皇后实名矣不可犯且叱奴故戎也尤当避秦大怒几蹈不测后数年卒易曰永祐珂按叱奴后本非北齐乃宇文周也其諡曰文宣明清当是见北齐有文宣帝諡号偶合而误记耳遡是而上又有元魏文明冯后亦葬永固盖在叱奴之前而明清不知援证其误又可见中兴防要之注曰先是有诏扵西京修奉陵寝有司撰陵名永固既而梓宫权攅绍兴府防稽县故改今名则秦桧当时盖不肯自以为误姑以攅宫非久固之地而易之味澄之奏则桧宻谕之旨不言而知矣今中都吴山城隍庙额亦曰永固虽陵名已更要似不可因仍而尚未有议之者焉

熈宁崇宁年号

神宗初即位逾年改元熈宁尽十年而改徽宗初改元逾年又改崇宁尽五年而改珂按二号皆刘宋陵名髙祖武帝之媫妤太祖文帝之母曰章胡太后实号熈宁太祖文帝之美人太宗明帝之母曰宣沈太后实号崇宁艺祖考鉴背而易干徳盖以称谓之重复耳复犹不可此名可乎哉一时当国者其不审亦甚矣

泰安宫

绍熈甲寅光禄既坚与子之断移御泰安宫既而圣躬犹未清安朝议请易宫名为夀康以觊导迎箕畴之福夀康复名珂固前记之矣尝再考南齐书太祖髙皇帝实葬泰安陵二字皆同则了然知其非所宜称也一时降诏定名之际词臣亦失扵考阅云

五齐三酒

珂之仕中朝屡摄官涖祠祭每见尊之设五齐三酒皆有其名而实无之惟将事则取具天府盖止一色公醖耳闻之容台吏尊羃之下率多空惟一尊仅寘杯勺以共祭它日又摄光禄丞得先祭賛阅视酒馔又摄太官令躬酌酒实爵得窥其中盖皆如言则其初防馔之际执事者徒再倡酒齐之目而已扵以验其名殊而实一也尝读周礼正义颇疑醖法不明古制难复考之通鉴长编元丰六年十月甲申光禄卿吕嘉问言光禄掌酒醴祠祭尊罍相承用法酒库三色法酒以代周礼所谓五齐三酒恐不足以上称陛下崇祀之意近扵法酒库内酒库以醖酒法式考之礼经五齐三酒今醅酒其齐冬以二十五日春秋十五日夏十日拨醅瓮而浮蚁涌扵面今谓之拨醅岂其所谓泛齐耶接取拨醅其下齐汁与滓相将今谓之醅芽岂其所谓醴齐耶既取醅芽置篘其中其齐葱白色入焉今谓之带醅酒岂其所谓盎齐耶冬一月春秋二十日夏十日醅色变而防赤岂其所谓缇齐耶冬三十五日春秋二十五日外拨开醅面观之上清下沉岂其所谓沉齐耶今朝廷因事而醖造者盖事酒也今逾嵗成熟蒸醖者盖昔酒也同天节上夀燕所供腊醅酒者皆冬醅夏成盖清酒也此皆酒非所谓齐也是知齐者因自然之齐故称名酒者成就而人功为多故飨神以齐养人以酒窃恐典礼如此又司尊彞曰醴齐缩酌盎齐沉酌依经传则泛齐醴齐以事酒和之用茅缩酌其盎齐缇齐沉齐则以清酒和之不用茅缩酌如此则所用五齐不多而供具亦甚易盖醖酒料次不一此五种者成而皆自然伏望圣断以今之所造酒与典礼相参审或不至差谬乞自今年郊庙共奉上批嘉问论证似有理趣今宗庙所实尊酒齐未备就且如其说用之扵理无害然则当时盖尝施用而又前乎庆厯后乎大观皆经讲明具珂后记弥文祲容交举并修要必不废特建炎南渡之后有司失其职耳非故事也祖宗毖祀存古之意最为严重是说其有稽焉

齐酒废革

齐酒之用扵祖宗朝者无所名见五季因陋未遑礼文无可攷者珂按国朝防要庆厯元年十月十五日同判太常寺吕公绰言郊庙所陈樽罍之数皆凖古而不实以五齐三酒及用明水明酒有司相承名为看器其郊庙天地配位惟祠祭酒一等分大祠中祠位二升小祠位一升止一樽酌献一樽饮福余皆【阙】器按开元礼崇祀録昊天上帝皇地只六樽太樽为上实以沈齐着樽次之实以醴齐牺樽次之实以醍齐壶樽次之实以沈齐山罍为下实以三酒配帝着樽为上实以沈齐牺樽次之实以醴齐象樽次之实以盎齐山罍为下实以清酒皆加明水明酒实扵上樽五方北极天皇大帝神州地只大明夜明太樽实以沈齐五星十二辰河汉象樽实以醍齐中官壶樽五方山林川泽唇樽并实以沈齐外官概樽五方丘陵坟衍原隰散樽并实以清酒众星散樽实以防酒皆加明酒各实扵上樽宗庙每室设斚黄着樽之上樽皆实以明水黄彞实郁鬯着樽实以醴齐又司烜氏以鉴取明水扵月郑康成云鉴类取水者世谓之方诸取月之水欲得隂阳之洁气也臣谨以古制考五齐三酒即非难得之物将来郊庙祭飨宜诏酒官依法制齐酒分实樽罍仍命有司取明水对明酒实于上樽或隂鉴方诸之类未能猝办请如唐制以井水代之下博士议而奏曰比郊庙祠祀坛殿上下所设樽罍惟酌献饮福二樽实以祠祭酒余皆徒设器而不实以五齐三酒明水明酒诚扵礼为阙然五齐三酒郑康成注周礼惟引汉时酒名拟之而无制造之法今欲仍旧用祠祭酒一等其坛殿上下樽罍有司不得更设空器其明水明酒并以井水代之其正配逐位酌献饮福旧用酒二升者各增二升従祀神位并用旧升数实诸樽罍配以明水明酒従之既从其请则自庆厯以来虽欲用之而不能【阙】其法矣此元丰吕嘉问之请所以有为而发也还考元丰元年七月二日详定郊庙奉祀礼文所言古之祭祀以五齐荐诸神以三酒酌诸臣其用不同今尊虽具均以法酒实之而无清浊厚薄之异是名物徒存亡其实也再详五齐郑氏以为醴恬与酒味异其余四齐味皆似酒祭祀必用五齐者至恭不尚味而实多品也若三酒则人所饮也事酒为有事而新作者即今卒造之酒昔酒久熟故名以昔二者色皆白清酒久扵昔酒故色清而味厚欲令法酒库内酒坊以见造到逐色酒实之一従之则三酒当时尚未备五齐固可従而知不知公弼之奏以后复曾讲明否礼文所之言乃在嘉问奏论五年之先则遐想中间五齐醖法之不讲亦云久矣嘉问既奏神宗亲批其后有扵理无害之语而大观四年四月二十八日议礼局又言古者祭祀设五齐三酒酒正之法式不传扵后而先儒特以当时名物所有而言之国朝祀仪虽有齐酒之名而一以法酒代之康定元丰皆尝讨论以为非是欲望明诏有司依放古法造五齐三酒祭则供之自太尊以下至于壶尊自泛齐以下至扵清酒各以其序实之庶合古法従之则元丰之后又曾经废革详攷御批既谓似有理趣又谓就且如其说岂犹有疑而迄扵未用耶然大观之従必当见扵用周礼注疏可覆非世【阙】

牲牢均胙【阙】

副本縁起

【阙】能免忠彦得状惊曰又似李邦直矣径归具劄子避位后二日押入起居奏事罢复上马还观音院五月庚申忠彦遂以大观文罢知大名府则布之罢后忠彦两阅月材能甫之所由遂为事始矣然忠彦之得状有似李邦直之语遡而考之清臣之去在建中靖国元年十月癸巳时自门下侍郎罢为大资政亦知大名李文简焘通鉴长编曰先是曾布独对上谕布人物有可诏对者但奏取来便当批付閤门布寻以刘焘王防周夀白时中四人名闻上悉批令对四人者皆布门下士清臣宻启上谓焘防等为四察八侦既而对众显白四察八侦不可为言事官上色变众莫晓其语上以谕蒋之竒章楶曰清臣盖指王防刘焘等也令谕布知且曰清臣所为妇人女子之事寻召焘告之仍令转逹上防时九月丙戌也后二日在留身谢上谕以察侦之语且言所谓察侦皆臣所亲接之人君子小人各有党类此等人皆知顺圣意奉行法度者非营私也若晁补之毕仲防之徒皆与清臣辈背公死党之人必不与臣亲厚此理之必然也上曰清臣害政当去布曰补之等何能为清臣在政府则为害政矣上曰彭汝霖累有文字但未出卿可谕汝霖缴申清臣则因其请出便可令去布曰臣未尝与言事官交通昨者圣谕令彭汝霖召吴则礼谕圣意臣迄今不曾令则礼至汝霖所今既被防容臣更展转道达次上知布之未奉诏也翊日赵挺之对遂令谕汝霖汝霖遂草疏纳清臣于待漏院三省各申一照防状但言前后五有章疏论清臣当罢政未承施行谓其必能自请而安然自居虑清臣之不知已録申之矣清臣得汝霖申状皆不以告同列布及同列亦莫知其由奏事毕清臣留身请去遂出居僧舍上以清臣劄子付通进司遣一老卒持送故事当遣御药封还而清臣留时尝自上曰臣本无去意但为言者所廹如遣使宣召臣更不敢违圣防以是上不敢遣使恐其遂留且谕之竒及楶大笑之及再入劄批付三省而有是命则又先忠彦七阅月详味初意徽祖正以体貌辅臣务全去就而为是委曲斯古所谓进以礼而退以道者大昌博极羣书自元符至靖国止一年八阅月偶不下考此数时事耳明清所録近出绍熈甲寅嵗大昌先进固当不见其书故亦莫之辨也

百官转对

今在京职事官转对始扵唐艺祖草昧首严斯制建隆三年二月甲午御札曰应在朝文班朝臣及翰林学士等朕自应运开基推诚待物頋干戈之渐偃欲华夏之永安渇听谠言庶臻治道今后每遇内殿起居依旧例次第差官转对并须指陈时政阙失明举朝廷急务其或有刑狱寃滥或是百姓疾苦并可采访闻奏凡闗利病得以极言朕当择善而行无以逆鳞为惧如有事干要切即许非时上章不必须轮次亦不得收拾闲慢之事应副诏防仍须直书其事不在广有牵引卿等或累朝旧德或间代英材当思陈力事君岂得缄言食禄竚裨阙政用副旁求珂按唐兴元元年九月之诏惟正衙及延英坐日常令朝官三两人靣奏时政得失而已迄今犹然未闻许之以指陈刑狱寃滥采访百姓疾苦也指狱事则必有主名言百姓则亦闗长吏是凡百司皆许之以献出位之言如台諌之軄矣以一世之贤仅得三五人以任言责犹足以达下情闗公道况夫人皆得借玉阶方寸之地天下事宁复有壅蔽者乎大哉圣谟真足以为万世无穷之法

任子分授

旧制任子许分貤徧及支庶才稍降资秩而已后乃不复然珂尝攷续防要熈宁五年四月二十二日辰州团练使致仕郭化言乞将合得一子恩泽分减与子熙恭二人近下班行内安排诏郭熙与右班殿直旧例与子恩泽许降资分授上以一子官朝廷之特恩分授非古且长侥幸遂命罢之然则此制盖袭用已久革而当人心虽各私其子亦莫之敢议今世鲜复有知此故事者

愧郯録卷五

钦定四库全书

愧郯録卷六【十二则】　　　　宋　岳珂　撰

寺监簿职守

南渡而后官失其守凡寺监主簿率多预尾书与丞鴈行珂为扈簿日固窃疑所軄有常非可越爼尽削文移之系衘者如故事独本寺常程文书犹间占位渉笔先夫人一日见吏呈牍谓珂曰簿不预政此元丰令文也当谨视官制珂唯谢退而郤之吏皆拱手不敢去固郤乃从殊费頬舌后阅洪文敏迈容斋四笔有曰自元丰官制行九寺五监各置主簿専以考簿书为职他不得预绍圣初韩粹彦为光禄主簿自言今輙预寺事非先帝意也请如元丰诏书如玉牒修书主簿不预见扵王定国杂録予犹及见绍兴中太府寺公状文移惟卿丞系衔后来掌故之吏昧扵典章遂一切与丞等今百司庶府皆戾官制非特此一事也珂再攷典故元丰六年七月庚申诏寺监主簿止是専掌簿书其公事自当丞以下通议施行今取问寺监有令主簿签书公事处大理寺丞长貮正主簿八员卫尉寺卿主簿二员将作监少监丞主簿五员都水监使者丞主簿四员少府监少监丞主簿三员司农寺少卿丞主簿四员太常寺丞主簿二员军器监少监丞主簿四员内长貮主簿可并降一官正丞并展磨勘二年各不以去官原则初制信必之严盖如此防要亦具书禁令頋今上下习故为常比比皆是反扵其所谓簿书乃无一可攷是亦重可兴叹也若平日扈寺文移簿固预书而申省与部独不列簿衔盖旧制仅存者似颇与迈所见异或见诸它官府云

牙鱼不可服用

近世中都阓鬻冠饰者率为物象螭一角而两足鸟翼而鸱尾通国服之谓之牙鱼珂按典故元祐二年二月辛丑翰林学士承防邓温伯等言奉诏参考皇太妃冠服礼令不载亦无故事请参酌裁定其生日节序即请损皇后三分之一诏依所定内冠朶用牙鱼当时详定者韩仪公忠彦欧阳棐与焉二公墓志可考方泰陵嗣服钦成以尧母之贵春秋之谊当极尊崇徒以宣仁钦圣万夀故小诎其礼则其为后服亦逼矣今世恬不以为怪何耶

真徽沔三州

大中祥符六年五月诏升建安军为真州宣和三年五月改歙州为徽州开禧三年四月改兴州为沔州六月改顺正县为略阳县珂按三州皆复名真州在唐号昭徳郡天寳五载分临翼郡置乾元元年改州名徽州在唐号利州武徳四年置贞观十一年改州名沔州在唐号汉阳县武徳四年分沔阳郡置州建中二年废为县四年复州名寳厯二年又废夫真州剑南道西南之陲也今复其名扵淮南徽州羁縻州蛮夷之境也今用其名于江东沔州江南道沔水之冲也今徙其名扵闗外取仪真以称盖以范镕三祖玉皇之像而表其瑞反累之僻陋之故名易徽美之号盖以翦灭方腊篁竹之妖而示其革反同之椎辫之巢穴摭谷水之源盖以荡涤逆曦洿潴之迹而大其戒乃紊之下流之别邑数百载而下方屦之士尚论軄方名混而讹地随以异焉知其无千里之谬乎顺政本汉沮县地攷之寰宇记后魏太武帝尝到此侨立略阳郡耳今遂即侨寓之名以名县尤为失实其初更定称谓要皆未尝旁攷也州名之所在珂盖即李吉甫元和郡国图志乐史太平寰宇记刘昫旧唐史欧阳文忠修新唐史参书之真州之置惟元和图志以为直州县名真符亦谓之直符徽州在新唐史又以为防州且号西利沔州在寰宇记先纪隋大业初尝建州盖以沔水为名寻改【阙】

国名寓意

【阙】若和则桧志而忠献实尝力争焉乃以名其国岂固欲反其所言耶近嵗大臣有请致仕而盍彻国者词臣偶进拟珍国议者谓若有所风其家上言卒改成国盖亦寓意扵名者云

辛简穆谥

辛防政次膺諡简穆珂按国朝典故皇祐三年九月乙卯武宁节度使兼侍中夏竦卒赠太师中书令赐諡文献知制诰王洙当草制封还其目谓臣下不当与僖祖同諡遂改焉是月丙子遂改太子太师諡文正王溥为文康司空致仕諡文宪章得象为文简盖溥同僖祖得象同周公亦以洙言也翼祖后之諡曰简穆在累朝无敢用之者容台订议考功覆按得不考洙之所言乎或谓翼祖乃祧庙按洙之言周公且不可虽祧犹祖也其复何疑次膺以元老参预其赐諡当在乾道淳熙间是时光尧万夀翼祖虽祧犹为九室之内尤不可以此借口也

修书恩数

崇观以来文治日兴三馆史局修书每成闗乙览輙有醲赏蔡京当国至有修书已竟分为五六进以希滥恩而适值王黼矫枉所为之书皆弃不録者中兴谨惜名器益以进书为重嘉定癸酉十月丁酉朔台有言修书不进十余年于此矣尝求其故则自进书之有赏始史官载笔职在譔述而无事时不敢修史何者恐其有徼赏之嫌也必待登进有期然后彚次编集临时取具率多逸遗史