续古今攷

世印绶则秦汉君臣无时而不佩于身此尤异于古而秦法佩玉带劒乃左带劒右佩印绶故有曰左右劒佩相当荆轲之变秦王劒则人主坐殿亦左带劒右佩玺绶也羣臣曰王负劒者呼令秦王移所带剑负之于背则一拔而出也萧何带劒履上殿则宰相亦左劒右佩印绶也汉仪诸臣劒至殿阶解劒晋世始代之以木则知两汉羣臣背带剑佩印绶此制之废又当别攷

印刘熈释名印信也所以封物为验也亦言因封物相因付也汉旧仪玺皆白玉螭虎纽曰皇帝行玺皇帝之玺皇帝信玺天子行玺天子之玺凡六玺又有秦传国玺不知霍光脱昌邑王玺组果何玺也或谓天子玺方四寸则如之何佩之亦大重矣玺书二字初见季武子取卞使公冶问襄公玺书追而与之郑松皆曰玺印也偶读汉淮阳王传玺书谢奏有诏防二字书即诏也以竹防书之而以天子玉玺封之也

侯董巴舆服志曰战国解去绂佩留其丝襚以为章表秦乃以采组连结于襚光明章表转相结绶故曰绶乗舆黄赤绶四采黄赤缥绀纯黄圭长二丈九尺五百首太皇太后皇太后皇后皆同又汉官仪乗舆绶黄地骨白羽青綘緑五岳四百首长二丈二尺王赤绶一等诸国贵人相国主公封君丞相御史大夫匈奴绿绶又一等九卿中二千石二千石青绶或青緺绶又一等自青绶已上縌【音逆】皆长三尺二寸与绶同采而首半之縌者古佩襚也佩襚相迎受故曰縌紫绶之间得施玉环玦千石六百黒绶又一等四百至百石黄绶又一等囘初读颇难晓以汴京刋本初学记及陈祥道礼书细攷然后知凡先合单纺为一丝四丝为一扶五扶为一首五首成一文文采淳为一圭首多者丝细少者麄皆广尺六寸【初学记无尺字】囘按韵书组总五切绶属小者为冕缨亦纶组也绶上去二首注绂维祥道所记唐制今不书何以言之今人无此制乆矣组今巧索之类所以穿印玺之窍系之于腰其文采顔色织组之工丈尺广博祥道亦不能画为图其谓汉承秦制加以双印佩刀之饰囘谓有缨佩有组而绶又脩博纒于腰围之间者内则男女左右佩谓之事佩而左右珩璜琚瑀冲牙蠙珠之佩为徳佩古人先事佩后徳佩一身之所系亦多端矣秦汉易之以印绶而组绶二字祖出玉佩非实有所似也不过今人防丝防索之义而其制不传未知何时废印绶不佩而祭服朝服之复古始汉明帝今人用匣盛印以银为龟长官花押藏之紫袱包匣又封押之牌入印出印出牌入以公裳为绶全与秦汉不同有朝服箱幞头匣笏囊祭朝一服之佩宋时三年一大礼用之他不过曰公裳公服紫绯绿三色而士大夫民庻贵玉绦环以丝为绦多用道服腰之为美观襍佩七寳箆刀便袋皮革之囊无所不有皆非古制而腰带有玉有犀有金有鱼袋有角以系公服也寳玉犀象皮条皮饰亦无所不有世变无穷古学不讲吁

汉朝服

东莱曰秦汉车服并见通典车未全攷服色通典节本未见

张良封留随入闗闭门不出

张良以六年正月丙午朔封在大功臣二十余人之类已书今再书者为子房不争而善让也史记世家良未尝有战鬬功髙帝曰运筹帷幄中决胜千里外子房功也自择齐三万户良曰始臣起下邳与上防留此天以臣授陛下陛下用臣计幸而时中臣愿封留足矣不敢当三万戸乃封为留侯良之为人与请为假王拔劔击柱日夜争功不决者异矣功臣表曰留文成信侯张良以廐将从起下邳以韩申徒下韩入武闗决筞降秦王婴解上与项羽隙请汉中地常为计谋侯万戸此必汉封功臣时定封之策所书也师古曰韩申徒即韩王信楚汉春秋作信都古信申同字囘谓史书两韩信焉知韩王信之信不读曰申乎师古又谓萧何位第一户唯八千张良食万户而位过八千或以才或以功劳亦无定也囘谓良唯不争而善让故十八侯元功位次与陈平俱不与焉史记书良从入闗中在刘敬説上即日驾西都闗中之后此时必无不从之理而汉书帝纪书娄敬之説在五年六月前史记髙祖本纪亦同但史记良传于从入于闗之后书道引不食谷杜门不出岁余即恐不然汉书张良传书西都长安在六年封功臣之后自与纪违然汉传是也史记良世家书西都闗中亦在六年封功臣之后亦自与纪异汉书娄敬传书西都闗中在五年假如果然良从入闗中又再从出闗击臧荼利几幸陈执韩信乃后又再入闗也通鉴书良杜门不出在六年而东莱大事记书良杜门不出于六年三月后五月前从传从世家从通鉴不从二纪云

夏五月尊太公为太上皇

上归栎阳五日一朝太公太公家令説太公曰天无二日土无二王皇帝虽子人主也太公虽父人臣也奈何令人主拜人臣如此则威重不行后上朝太公拥篲迎以郤行上大惊下扶太公太公曰帝人主奈何以我乱天下法于是上心善家令言赐黄金五百斤师古曰晋太子庻子刘寳云善其发悟己心因得尊崇父号非善其令父敬己夏五月丙午诏曰人之至亲莫亲于父子故父有天下传归于子子有天下尊归于父此人道之极也前日天下大乱【云　云】此皆太公之教训也诸侯通侯将军羣卿大夫已尊朕为皇帝而太公未有号今上尊号曰太上皇师古曰太上极尊之称也皇君也天子之父故号曰皇不预治国故不言帝也　紫阳方氏曰史记秦始皇本纪二十六年秦初并天下号曰皇帝追尊庄襄王为太上皇注裴骃案汉髙祖尊父曰太上皇亦仿此也

史记髙祖本纪注蔡邕曰不言帝非天子也索隠曰按本纪秦始皇既尊庄襄王为太上皇已有故事矣葢太上者无上也皇者徳大于帝故尊其父号太上皇也东莱大事记曰葢用秦追尊庄襄王之制也囘谓天下岂有无父之国哉皇帝虽子人主也太公虽父人臣也奈何令人主拜人臣此家令无识之言也感悟上心追尊太公家令可以赏知有君臣不知有父子一时失言众弗之察家令可以无赏舜摄天子位瞽瞍犹存遂不拜乎拜则岂可谓之人主拜人臣乎但知以子拜父可矣家令不学汉朝萧曹之徒皆不学武王追王太王王季文王有旧比而况秦始皇追尊庄襄王相去未逺一时君臣懵然可胜叹哉史汉注索隠最佳

立大市于长安

史记汉兴以来将相名臣年表分五列自上而下第一列书皇帝元二年数第二列大事记书诛伐封建薨叛及初事大事第三列相位第四列将位第五列御史大夫位其大事记髙帝六年书曰尊太公为太上皇刘仲为代王立大市更命咸阳曰长安东莱大事记书曰立大市于长安解题曰既治长乐宫复作大市朝市之制备矣　紫阳方氏曰子长此表妙不可言孟坚之为百官公卿表而无大事记殊不及子长之髙而吕城公大事记之名出此帝纪所无表而出之书大市事以见萧何坚髙祖定都长安之意前朝后市既备不可舍而他之也周以前制度建国左宗庙右社稷前朝后市市之説周官尤详上旌思次等语尤竒陈祥道礼书可攷

立西市

史记大事记孝惠六年七月立太仓西市【史汉记髙七年昔已书立武库大仓】东莱曰大市萧何所作葢所谓东市也太仓子长两书东莱一亦但从汉纪前一书

附论弃市

五刑始见舜典孔传五刑墨劓剕宫大辟汉刑法志以剕为刖而尽第四师古曰则断足也书曰五服三就孔传谓行刑当就三处大罪于原埜大夫于朝士于市正义谓孔本鲁语鲁语云刑五而一无有隠者大刑用甲兵次刑斧钺中刑刀锯其次钱筰薄刑鞭朴以威民故大者陈之原埜小者致之市朝马王郑合市朝为一而增甸师氏頴逹不然之又谓惟死罪分就处所墨劓剕宫无常处可就囘谓唐虞肉刑五流刑鞭刑朴刑三共为八而以流宥乎犯五刑者当亦分五等王荆公不然孔安国三就之説谓朝非用刑之所或重或轻或轻重之中曰三就如五流三居孔传谓大罪四裔次九州之外次千里之外荆公亦不然以或逺或近或逺近之中为三居王晦叔然之汉志谓杀人者踣诸市则墨劓宫刖不于市乎説命下言伊尹弗克俾厥后为尧舜其心愧耻若挞于市则鞭朴之刑亦于市也世谓春秋片言之贬辱过市朝之挞则朝亦用刑若后世杖之朝堂监司太守当防杖罪人是也秦始皇纪李斯烧书有敢偶语诗书弃市以古非今者族然弃市之名已见秦昭王五十二年王稽弃市此死刑也其亦斩刑之罪也古未有绞刑今之决重杖二十处死加以索系其颈曰绞笞杖徒流刑皆五等绞斩死刑二等绞且杖全其尸并于市曹行刑古之弃市殆非绞也墨劓剕宫皆用刀锯以此知弃市者斩也周穆王吕刑以死罪为大辟而汉志改剕为髌师古注髌谓去膝骨头又与斩左趾右趾异何也汉文帝十三年五月除肉刑当斩右趾及杀人先自告及吏坐受赇枉法守县官财物而即盗之已论命复有籍笞异者皆弃市其后外有轻刑之名内实杀人师古谓斩右趾者弃市故入于死以笞五百代斩左趾笞三百代劓笞数既多死亦多也先时笞背笞未毕而死景帝笞五百减为三百笞三百减为二百又改三百为二百二百为一百定棰令棰长五尺其本大一寸其竹也末薄半寸皆平其节当笞者笞臀毋得更人毕一罪乃得更人景纪中二年二月改磔【句】曰弃市勿复磔师古曰磔谓张其尸也囘谓他注皆非是合以改磔为句其诏之之辞曰弃市勿复磔免张其尸也若以弃市为句则又有此刑非改磔始于此时也近世笞刑五十至七十小木杖杖刑五六十至百大木杖立而杖臀学舍夏楚用竹箆徒刑五流刑三坐而杖皆笞不于市杖一百始或于市徒流亦不皆市监司太守断事不检法但决脊杖若干刺配某州军耳今笞杖用七数自七至百单七十一等伏而决臀视前代轻而五决或更一人则无贿而犯私怒者不能当

古今攷卷二十五

钦定四库全书

古今攷卷二十六

元　方囘　续

张苍为计相

史记将相名臣年表髙六年于相位书张苍为计相索隠曰主天下书计及计吏东莱列传书曰苍以代相迁为计相一月更以列侯为主计四嵗是时萧何为相国而苍乃自秦时为柱下御史明习天下图书计籍又善用算律歴故令苍以列侯居相府主郡国上计者师古曰专主计籍故号计相又曰去计相之名更号主计又曰柱下居殿柱之下若今侍立御史矣

紫阳方氏曰史记张丞相传以六年中封为北平侯食邑二千户迁为计相文頴曰能计故号计相计相之名初见于此后无其比以史文攷之为计相一月而改名主计索隠谓权时立号是也为主计凡四岁出为淮南王长相也以列侯居相府尊之故与萧何等也

附论史记萧曹五世家

紫阳方氏曰史记世家三十而萧相国曹参留侯陈丞相綘侯周勃以汉初大功臣五人各居其一张丞相苍虽寿考以功名终不与焉但为传张耳陈余魏豹彭越黥布淮隂侯韩信卢绾田儋樊郦胜灌陆俱为传或称姓名或称官或称双姓踈中有密孟坚汉书虽密而踈子长不为吴芮作传然称忠着令则书之王陵周昌赵尧任敖申屠嘉并无传朱建亦无岂心少之乎最后为傅寛靳歙周緤传称傅靳蒯成初谓蒯通细观乃蒯成侯周緤取其笃厚忠直军乍利乍不利终无离上心葢凶悍智诈如羣反叛及蒯通之徒子长所不与也二十九卷刘敬叔孙通后皆文景时人矣汉书娄敬赐姓为刘不当仍书娄

附论史记外戚世家

紫阳方氏曰史记外戚世家索隠曰外戚纪后妃也后妃亦代有封爵故也汉书则编之列传王隠则谓之纪而编诸列传之首囘于文选注中见有王隠汉书晁公武读书志无之则亡矣东汉书范晔作皇后纪世人讥之葢范煜又本于王隠耳囘谓子长既作吕后本纪则外戚世家无可书者子长笔端竒逸其序云自古受命帝王及继体守文之君非特内徳茂也葢亦有外戚之助焉此古文法也先引夏殷周三代兴放杀禽之所本次引易诗书春秋简而不踈下文礼之用唯婚姻兢兢夫乐调而四时和由礼入乐其説深妙乃后归之于命其序妙甚至序皇后事则太史公曰秦以前尚略矣其详靡得而记焉【只此二句髙甚】汉兴吕娥姁为髙祖正后男为太子【只如此説将去妙汉书髙后纪荀恱曰讳雉师古曰字娥姁史汉不书帝及后讳具注中】及晩节色衰爱弛而戚夫人有宠其子如意几代太子者数矣及髙祖崩吕后夷戚氏诛赵王如意而髙祖后宫唯独无宠踈逺者得无恙吕氏长女为宣平侯张敖妻敖女为孝惠皇后【索隠曰皇甫谧云名嫣】吕太后以其重亲故欲其生子万方终无子诈取后宫人子为子及孝惠帝崩天下初定未乆继嗣不明于是贵外家王诸吕以为辅而以吕禄女为少帝后欲连固根本牢甚然无益也髙后崩合长陵【骃案闗中记曰髙祖陵在西吕后陵在东帝后同茔则为合不合陵也诸陵皆如此】禄产等惧诛作乱大臣征之天诱其统【一作衷】卒灭吕氏唯独置孝惠皇帝后居北宫迎立代王是为孝文帝奉汉宗庙岂非天耶非天命孰能当之囘谓此乃子长自为一段议论若叙事则吕后纪尽之矣囘尝着咸徳事略书咸淳徳祐十二年事如史汉唐书纪之状别为诸臣上及朱文公吕成公张宣公二陆及欲为理庙十六相传未完贾似道传三大册三卷拟王莽或借纪若传读之谓叙事少自作文多非史体然囘读太史书自作文议论其事者贯串纪传中不可以春秋之笔例之也左传有君子曰公谷自为问答乃皆自为之文附书诸此

附攷史记不得为无失三段

附论东莱大事记是处二段

紫阳方氏曰子长史记不得为无失其先黄老后六经进奸雄退处士崇势利羞贫贱孟坚讥之晁公武读书志为释其所以然代子长之过而明其心可也囘所见其失之大者书于此他别攷

陈涉不当为世家起闾左庻屯长王六月而为其御庄贾所杀汉书为传世家虽子长自我作古以其有诛秦之功血食至子长之世然不足言也非公侯之比何必以世家尊之吴广假王始见此韩信之所援也

项羽不当为本纪羽割天下分王违懐王之约众心不服又弑义帝卒以此亡汉书同陈胜为传是何以纪为史记髙祖本纪第八次项羽本纪之后髙祖上不书汉字踈也吕后本纪第九无惠帝纪何也索隠曰吕太后本以女主临朝自孝惠崩后立少帝而始称帝正合附惠纪而论之不然或别为吕后本纪岂得令没孝惠而独称吕后本纪合依班氏分为二纪焉囘谓索隠説是也吕后纪中书孝惠元年十二月至七年秋八月崩九月辛丑乃后书太后称制为六年至八年秋九月崩分为两纪何不可无孝惠是无君也若少帝无其名合于髙纪中书曰少帝元年吕太后称制孟坚书惠帝皇后无子取后宫美人子名之以为太子子长全不书但曰太子即位为帝而已岂非踈乎却于外戚世家吕娥姁事中书云吕太后诈取后宫人子为子尝以马班书味之后宫美人子亦惠帝庻子但非张皇后所生子耳立为少帝吕后废之后羣臣诛灭之第曰继嗣不明亦何辜哉偶有感并书之

吕东莱大事纪书楚义帝元年冬十月刘邦至灞上秦王子婴降是年秦二世三年之后嵗在乙未史记汉书俱书汉元年惟东莱此书古今学者未之及也其实楚懐王遣沛公入闗主从约沛公与项羽皆懐王之臣耳沛公十月先至灞上降秦婴项羽后至十二月也使人还报懐王懐王曰如约谓先入闗者王之之约也不以项羽强而挠焉可谓英主矣项羽怨而阳尊为义帝又从而弑之然秦之亡实义帝主约东莱所书虽荀悦汉纪温公通鉴皆不及也

子长孟坚二纪皆于髙帝至灞上之年书汉元年然未全有天下义帝已死刘项方争丙申之嵗东莱并书【汉髙皇帝二年西楚霸王二年】以至四年戊戌终明年己亥十月始书汉太祖髙皇帝五年是年十二月项羽灭也去今己亥一千五百年矣方囘书此心诚服吕成公之有识也秋九月匈奴围韩王信于马邑信降匈奴

吕东莱书曰秋匈奴冒顿围韩王信于马邑九月信以马邑降匈奴与匈奴南攻晋阳至太原解曰信虽失职守邉然舍晋阳内地之安而请治马邑亦非偷惰者也髙祖猜怒廹蹙之使其以国外叛为敌乡遂有平城之围自是匈奴轻汉为世大患阅百年而未息虽冒顿方兴邉吏莫能枝梧茍非信啓其端宼贼亦未必如是之甚也然则人主心量不宏所系岂少哉　紫阳方氏曰韩王信传秋匈奴冐顿大入围信信数使使求和解汉发兵救之疑信数间使有二心上赐信书责让之曰专死不勇专生不仁宼攻马邑君王力不足以坚守乎安危存亡之地此二者朕所以责望于君王囘谓髙帝猜怒廹戏之者此书也信得书恐诛因与匈奴约共攻汉马邑降之胡击太原时汉使在其间信之遣使奏而后遣可也然髙祖猜疑奏亦不免于怒此二岁叛者三起臧荼也利几也韩王信也实未反而被告者一遂执之韩信也

髙帝七年冬平城白登之围【在十月受朝之后聫书汉王信事不得不先】

史记匈奴列传汉书改一二字今书史记语子此匈奴得信因引兵南逾句注攻太原至晋阳城下髙帝自将兵往击之防冬大寒雨雪卒之堕指者十二三于是冒顿佯败走诱汉兵汉兵逐击冒顿冒顿匿其精兵见其羸弱于是汉悉兵多步兵三十二万北逐之髙帝先至平城步兵未尽到冒顿纵精兵四十万骑围髙帝于白登七日汉兵中外不得相救饷匃奴骑其西方尽白马东方尽青駹马北方尽乌骊马南方尽骍马髙帝廼使使间厚遗阏氏阏氏乃谓冒顿曰两主不相角今得汉地而单于非终能居之也乃解围之一角于是髙帝令士皆持满传矢外乡从解角直出与大军合天下歌之曰平城之下亦诚苦七日不食不得彀弩

白登平城地名

史记匈奴传平城徐广曰在鴈门汉书韩王信传上遂至平城上白登服虔曰台名去平城七里如淳曰平城旁之髙城若丘陵也师古曰在平城东山上去平城十余里今其处犹存服説非也东莱曰平城汉晋属鴈门郡后魏道武都平城置司州代尹孝文迁都洛阳改代尹曰万年尹后周改曰云中县隋开皇初改曰云内属马邑郡唐贞观十四年以为云州天寳元年改为云中郡

平城陈平竒计

汉书陈平传平从击韩王信于代至平城为匈奴所围七日不得食髙帝用平竒计使单于阏氏解围以得开髙帝既出其计秘世莫得闻又曰凢六出竒计　紫阳方氏曰史记陈丞相世家书之以防军中尉从军攻反者韩王信于代卒至平城此数语来歴分明卒至二字亦好围以得开上无解字裴骃注按桓谭新论此防乃薄陋拙恶故隠而不泄陈平往説阏氏阏氏言于单于而出之彼陈平必言汉有好丽美女为道其容貌天下无有今困急已驰使归迎取欲进与单于单于见此人必大爱好之则阏氏日以踈逺不如及其未到令汉得脱去去亦不持女来矣阏氏妇女有妬媔之性必憎恶而争去之此説简而要刘子骏闻吾言乃称善焉裴骃又谓汉书音义应劭説此事大指与桓论略同不知是应全取桓论或别有所闻乎今观桓论似本无説囘读常徳府汉书云陈平秘计应劭曰陈平使画工图美女间遣人遗阏氏师古曰应氏之説出于桓谭新论以意测之非记传所説也

附匈奴攷　匈奴名始见史记

紫阳方氏曰史记秦本纪秦孝公二十四年卒子惠文君驷立车裂商鞅十年张仪相秦十四年更名元年七年【囘曰十四年更加七年则在位二十年也】韩赵魏燕齐帅匈奴去攻秦

匈奴名始见周慎靓王三年

东莱大事记书周慎靓王三年蘓秦约楚齐赵韩魏燕帅匈奴伐秦楚懐王为从长攻函谷闗秦出兵击六国皆败走解题曰匈奴之名始见于此合六国之众又益以匈奴出师可谓盛矣贾生曰诸侯尝以十倍之地百万之众仰闗而攻秦秦人开闗延敌九国之师逡廵逃遁而不敢进葢谓此也　紫阳方氏曰周慎靓王定即位之年辛丑三年癸卯前乎此周威烈王甲午二十三年戊寅入通鉴于是有安王骄二十六年止乙巳烈王喜七年止壬子显王扁四十八年止庚子其二十三年乙酉孟子见梁惠王其四十四年丙申诸侯毕王此数年九国伐秦去通鉴之始八十六年矣梁惠王死梁襄王死哀王立矣是为秦文惠君后称惠王前十三年而二十一年更为元年之七年也秦纪书七年乐池相秦韩赵魏燕齐楚匈奴共攻秦秦使庻长疾与战修鱼虏其将申差败赵公子渴韩太子鱼斩首八万二千以六国表攷之于秦书五国共击秦不胜而退又书魏哀王元年击秦不胜韩宣惠王十五年击秦不胜赵武灵王八年击秦不胜楚懐王槐十一年击秦不胜燕哙王三年击秦不胜齐湣王地六年不书此四字而秦纪有齐在其中纪不书楚皆刋本之缺欤东莱谓此年蘓秦始为合从未几解散至是再申前约而攻秦则一年两举也攷蘓秦传不得其説候检战国策攷

周慎靓王三年癸卯再见癸卯得一百二十年汉髙祖之六年也匈奴之名始见于慎靓王之癸卯六十二年甲辰而秦亡周一百一十二年而汉灭秦髙祖五年有天下七年而遇匈奴之困匈奴之强恰一百二十年矣蘓秦合从如此其盛而败者东莱谓以楚懐王之昏弱为盟主蘓秦之反覆而约诸侯张仪又在魏阴为秦用安能有济是也囘谓春秋时魏綘建和戎之防戎狄杂处中国至战国时皆亡矣蘓秦何故引匈奴之师驱驰中原而生其心耶所谓九国是时有周宋鲁卫中山代诸小国也

史记李牧传见匈奴

史记亷颇蔺相如列传后附李牧传而无有其目李牧者赵之北邉良将也常居代鴈门备匈奴【云　云】选车得千三百乘骑万三千匹百金之士五万人彀者十万人破杀匈奴十余万骑灭防褴【都甘路谈反胡名也】破东胡降林胡单于奔走

紫阳方氏曰单于之名见此中国少马蘓秦説云六国多者骑万匹耳而匈奴动千余万骑而北汉合为一家强矣哉

史记秦始皇本纪见匈奴

史记秦始皇本纪二十六年初并天下三十六年以适遣戍西北斥逐匈奴自榆中【徐广曰在金城】并河以东属之阴山【徐广曰在五原北】以为三十四县城河上为塞又使恬渡河取髙阙陶山北假中【晋灼曰王莾传云五原地北假废壤直谷假地名也索隐曰髙阙山名北假地名近五原】筑亭障以逐戎人徙谪实之初县三十四年适治狱吏不直者筑长城

史记世家赵武灵王初胡服骑射【匈奴列传秦昭王始筑长城拒胡】

史记赵世家第十三赵武灵王雍其父曰赵肃侯语与秦孝公啇鞅同时七年筑长城二十四年武灵王立八年五国相王赵独否谓己曰君与秦武王昭王同时十九年谓楼缓曰今中山在我腹心北有燕东有胡西有林胡楼烦秦韩之边而无彊兵之救曰吾欲胡服楼缓善之又曰虽驱世以笑我胡地中山吾必有之于是遂胡服　紫阳方氏曰匈奴即胡也林胡楼烦亦胡别种也蘓秦传其説燕王谓北有林胡则匈奴是时未全有北土武灵王即位八年六国合从与匈奴共伐秦不胜而退见胡服骑射之轻剽故效之攷胡字之始史记匈奴列传秦缪公时皆称戎其东有林胡东胡之戎秦昭王灭义渠有陇西北地上郡筑长城拒胡下文云战国七三国邉于匈奴匈奴专胡名始此

图书亡秦者胡

史记始皇纪三十二年燕人卢生入海还而以鬼神事因奏录图书曰亡秦者胡也郑曰胡胡亥秦二世名也秦见图书不知此为人名反备北胡三十二年西北斥逐匈奴详见恬传　紫阳方氏曰恬传秦已并天下使将三十万众北逐戎狄戎也狄也夷也胡也通称歆书又曰胡虏也图书世以为防不知始于何时河出圗洛出书开八卦九畴文字垂万世道之见于器者也区区兴亡有物司之何也周卜世三十卜年八百龟鑚以火以其烈坼之文观攷休咎然不知预为之书如汉大横庚庚予为天王谁实攅造