子藏 · 笔记
耶稣会文献汇编
181 万字 · 约 85 小时 59 分钟 · 112 / 231
子藏 · 笔记
181 万字 · 约 85 小时 59 分钟 · 112 / 231
会员可开白话
若真祸、真福,出自上主,纤毫不背,永定不移。冒世祸而为善,诚达士之心也,冒永祸而为善不大愚乎?
3、为善关乎永远祸福
为善冒世祸而解之曰:“有永福在后,必欣为之。”若云:“我欲为善,虽永祸不顾。”世岂复有为善者乎?
二、不言永远祸福的流弊
世间罕遇圣贤
夫率行儒门之训,必能使人人为贤圣无已。顾道学真传,间世罕遇。
伪儒无所畏忌
正缘衣冠伪儒,不达性命之理、不论身后之事,则无所畏忌,而暗修之功迹,意惟现世享受一刻。
即一刻之实利,虽欺君罔民、纵欲败度、苟适其身,无不为之。其才智杰然者,必异心于世上之功名利禄,求之不获,篡弑兼并,祸乱纷纷,不可止矣。
三、正视永远祸福的益处
漠视世间万物
苟明知人魂之不灭,而死后之永赏可慕、永罚可惧,则视一切世物,如水流、花谢不堪系恋。
2、唯恐获罪于天
惟恐有一念之非礼,以获罪上帝,而自失真福。
3、但救修齐治平
劝激不必礼乐,禁止不必刑威,谁复有败常乱纪者乎?此正修身克已之良图,齐治均平之上范也。
四、儒门之真谛
钦崇天主是儒门真义
故钦崇天主,乃儒门之真本领、真血脉。
死后赏罚是儒门根本
死后赏罚,乃儒门之真究竟、真归着,何相背乎?
第十八节 世间赏罚与上主审判
客曰:是固然矣。倘际君明臣良,公道用彰,黜陟进退,罔攸谬失,庶足称人之功罪矣,岂赖死后茫茫不可见之报乎?
一、善恶兼乎身心
曰:人为善恶,身为之乎?抑以心耶?
二、世间赏罚的局限
赏罚人之身而不能及其心
虽有明王,能赏罚人之身,不能赏罚人之心。
赏罚显善恶而不及隐善恶
且善恶之见于行事者,赏罚能施之;而冥冥之善,隐微之恶,不及酬也。
3、帝王赏赐亦属有限
帝王赏人,至三公极矣。今试下一令曰:人为上善,必锡之以公孤。万一有数千百上善之士,安得数千百三公之位以报之?是帝王之术又将穷也。
三、上主审判的完全
唯上主审判之日,身与心并偿之;至公而至普,至惬而至永。
四、世上善恶有赖上主审判
择善弃恶有赖上主审判
故爵禄可辞、白刃可蹈,全系死后一节,足以自慰。
辨别是非亦赖上主审判
无此一节,则世上事理,皆不可置喙。而我辈别是非、辨邪正,亦徒然而已矣。
第十九节 向死而生
客曰:非谓死后尽渺茫也,但以为迂远,而不必计耳。
一、考虑生死,并不迂远
1、为形骸谋划
曰:娶妻、生子、营冢墓、立享祀,皆为形骸归土之计,今人衡论。
为灵魂谋划
佥曰:“形贱而神贵。”乃营身后之贱事,不以为迂;谋死后之贵事,独以为迂乎?
为死亡谋划
古之至人,虑及百世,此与吾身,漠不相关,不以为远;死则人人不免,或即旦暮之事,独以为远乎?
二、考虑生死,有备无患
造物主使人知身之必死,而但不使知其期,正欲人日日备耳。有备无患,凡事尽然。况生死乎?
第二十节 佛教与天教的天堂地狱观
问:天教既辟佛,天堂地狱,实佛氏之旧论,何仍演之?
一、佛教借鉴天教的天堂地狱说
1、国人对天堂地狱说的无知和误解
曰:兹说自开辟有之,非创于佛,特中华无传。至佛入中国,始闻厥说,遂指为释氏之论耳。
2、佛教借鉴天教天堂地狱说的经过
子亦知各教攸昉乎?彼西洋图誌,及天竺记。释迦产于周季,净饭国王之子,摩耶夫人所生,初行教国中,专以清净、明心为务,彼国之民皆至愚,莫有从者。
天竺西近大秦国,国有天主古教,释氏素闻,乃取古教中天堂、地狱之说,又取闭他卧辣轮回六道之说,杂揉成教,而国中遂服焉。
二、佛教借鉴天教天堂地狱说证明
理论上的证明
今观藏典攸称,最上一乘工夫,专事明心见性,且欲不起善恶之意,不立祸福之相。则天堂地狱,非佛氏本旨,而姑借之者矣。先儒所谓宝玉大弓之窃也,岂因盗窃,我反置不讲乎?总之,佛氏窃天说者颇多。
传播中的讹误
原其故,盖因唐时天教已入中土,厥名曰景,所译经典,窜入佛藏,以讹沿讹,反令伪教兴而真教废。
举例证明
即如持珠诵经,本天学事,后为学佛者所习,今人反谓此沙门态,而天教效之也。
三、佛教与天教的天堂地狱说名同实异
天堂说
⑴佛教
虽然,究而言之,我所谓天堂、地狱,原与佛说迥异。佛氏之天堂,仍有欲界、色界,此不离尘俗之境。又言福尽复降,是虽得之,不足为我有也。
⑵天教
我所谓天堂,有内祉、有外祉。内则以本性明睹造物主无穷之至美好;外则明灼倍日,透坚破碍万福、万荣,享之者咸无终焉。岂不名同而实异矣乎?
2、地狱说
⑴佛教
佛氏之地狱,不出刀山、剑树、切顶、摩踵。讵知灵魂神物,非可分剖;肉身复生,亦不隳坏,此种种世刑,岂能被之?又言苦尽仍出,是下此者,尚有异也。
⑵天教
若我所谓地狱,有内痛、有外痛。内则永失真主至美之望,常怀怨妒;外则忿詈颠狂,暴火灼其神躯,万苦迸集,堕者永不出焉。又岂不名同而实异矣乎?
第二十一节 天主审判与六道轮回
问:人为善恶,厥时有限,以无终报之,则赏疑於僭,罚疑於滥。不若佛氏“福尽复降,苦尽仍出”之言,似为近理。
一、天主审判与六道轮回比较
天主审判的完全
曰:天主不徒鉴人之行,而直观人之心。故行一善,不遽赏也;行一恶,不遽罚也。待其死而不变,然后判之。夫至死纯修者,脱俾复生,虽累百千万世,其孜孜乐进亦如是;至死怙终者,脱俾复生,虽累百千万世,其恣恶不忌亦如是。天主直据千万世无己之心,而定千万世无终之报。
六道轮回的不足
且福尽复降,苦尽仍出。则受福者,日抱将竟之虞;而膺罚者,幸有再苏之望。尚未能使人必为善,而必不为不善也。
二、六道轮回荒诞不真
六道不会轮回
至轮回六道,厥诞明甚。夫人有灵,而兽无灵,非徒形殊,实因魂异。令人魂轮为禽兽,则必有灵禽、灵兽,能效人之所为者矣。今不闻禽兽能效人者,则人魂不变,禽兽可知也。
人魂不能轮回
魂有记含,能记忆一生之事。使人魂转为他身,则必尽记其前生之事。今人绝无能记前生者,即佛书中,有一二人能记前生一二事。然据佛说,人人皆有轮回。则必人人能记,事事悉记□□可。今顾不然,则佛书多属附会,其人魂不转为他身可知也。
轮回说无根据
且原其故,并不始於佛。大西有士,名闭他卧辣,生周初,悯世人作过不止,设为轮回之论,谓人行某恶,则来生变某兽、受某报。人问:“有据乎?”则曰:“吾聊立此说,以劝善沮恶耳。”后此论远播他域,佛氏用之,流传中国。世俗陋儒鲜肯细心格理,遂与愚民同受厥诳耳。
第二十二节 祭祖
问:人魂既常存不灭,又无轮回,则身死之后,非升天堂,即入地狱,古人之祭先祖也何居?
一、祭祖的实质
曰:此仁人、孝子之用心,礼之至情之尽也,而非谓先祖须食也,亦非祈庇於先祖也。
二、错误的祭祖观念
祖先不须食
假令先祖须食,则禴祀蒸尝,岁时不过三四举,先灵不且饥而死乎?况自七庙、五庙,降至庶人,仅得祭父,岂庶人之父则饥,而祖则不饥乎?
2、祖先不庇后
若祸福之权操于上主,使先祖能庇其后人,则孰不爱其子孙者,何以有庇有不庇乎?
三、祭祖的正确方式
故享宗庙,报则是,祈则非。陈牲设奠则是,焚楮钱则非。
第二十三节 楮钱与祭祖
问:享祀者鼎鼐不惜,何靳一楮钱乎?
一、楮钱的由来
曰:此本取萧祭脂之礼,后人听佛说,遂误用楮钱耳。
二、楮钱虚妄不经
1、楮钱于死者无益
不知吾人在世,饥思食,寒思衣,而钱可以易衣食,故贵之。死则肉躯已灭,神灵不饥、不寒。虽携黄金,无所用之。况于纸为之乎?
2、楮钱是伪物欺人
以纸为之,已见其伪,况经焚毁并归乌有乎?假令父母而在,为子者,执楮以遗亲曰:“此金银也。”其不孝诞慢殊甚。及其既死,遂忍以伪物欺之乎?
3、楮钱是佛氏妄语
若曰:楮经火化,可馈诸冥司,以资灵魂之用。此佛氏呫语,拂物理、乱大道,欺禽兽可也,罔人可乎?
4、楮钱不能贿赂神灵
据今之焚纸钱者,谓纳赂于神也。神,聪明正直而一者也。贿赂之事,衰世有之,谓鬼神亦有贿赂乎?
5、楮钱虚妄可叹
此等举动,如梦、如狂,而举世习之,不以为非,良可叹也。
三、祭祖仪式的本义
1、古人无可奈何之举
古之祭者,燔萧以求神于阳,灌地以求神于阴。盖谓先祖实已去家,故多方以索之。亦恍忽而无可奈何之意。
2、孝子追慕迫切之心
孔子祭如在,不敢言不在,不直曰在,惟孝子追慕迫切之心,俨然若见耳。
3、天主证明灵魂不灭之理
至天主使人魂回世,以证灵魂不灭之理,偶亦有之,不尽尔也。
第二十四节 灵魂不散
问:生而为大圣、大贤者,其神灵不可磨灭;生而为大奸、大佞者,其神灵亦不可磨灭;若夫常人身死,而魂随散矣。
一、天命所赐相同
人之受畀无异
曰:天命所锡,本无二体。虽为庸愚,而上哲之分量具存;虽为睿圣,而本来之受畀无异。
2、人皆有盛德至善
苟知奋勉,则尽人有盛德至善,特不能自全其初耳。
二、天命本体不灭
灵魂非从修为得来
且灵魂不灭,乃天命之本体。原自如此,非从修为得来。
2、圣凡皆因修为有殊
大圣、凡夫,特修为有殊,本体未尝稍别。
圣凡灵魂俱不散
则灵魂不散,亦一而已矣。
第二十五节 善恶赏罚
问:常人固不能升天,但与恶人同入地狱,似乎不平?
一、人非善即恶
曰:非善即恶,原无中立之理。
二、赏罚判定功罪
且一赏而高下殊、一罚而轻重异,要称其人功罪之大小而已。
三、赏罚判然有别
但天福之最微者,尽世间之荣华,不足拟其万一;永祸之最微者,尽世间之忧患,不足拟其万一。
四、人当取赏避罚
思及此可不预求所以取之,而所以避之乎?
第二十六节 佛教根本
问:佛氏如六度、梵行、五戒等,亦足磨世砥俗,宁容尽非?
一、评价学术当视其根本
曰:定天下之学术,必先正其本,后及其枝。大本一拨,余无足观。
二、佛氏的根本错谬
佛氏抗天尊已,本先亏矣,乌足取乎?
第二十七节 佛教教义
问:安见佛之抗天也?
一、佛教天主观的错误
佛教的天主观
⑴天主主宰一天地
曰:佛谬言天主上帝,特一天地内之主宰,所谓忉利天王。
⑵大梵统御大千世界
此外尚有多许天地,名三千大千世界,而大梵天王统之。
⑶佛管辖天主
大梵见佛,犹执弟子礼。其忉利天王,则奔走服役者。
天教对佛教天主观的批判
⑴天主全能
夫论天主全能,其克制造,原不可以数计,何三千大千之足云?但即此一天地之确可凭据者,妙用已自无极。
⑵天主全在
又天主无所不在,全在天地间,全在天地间之各分。一粒之细,无限妙有已自充足,岂与较封域之多寡小大乎?
⑶佛是天主所造之人
夫佛氏欲恣其荒唐,必不产於此天之内,不生於父母之身,不资此中万物之养,不为人之形象犹或可。乃戴天履地,资养万物,与众人无异,则亦天主所生之人也。
⑷佛当事奉天主
既为天主所生之人,便当小心昭事,认其本原。乃敢于抗诬若此,罪尚可□乎?
二、佛教心性观的错误
孔孟存心养性以事天
孔孟存心养性,归之事天。
佛氏蔽心贼性以抗天
佛氏明心见性,昧而抗天。虽言明心,而不知心於何来,则实蔽其心;虽言见性,而不知性于何赋,则实贼其性。
3、孔孟与佛,本原大异
故程子曰:“儒者本天,释氏师心,惟本原处大异也。”
4、佛教是背本失实
佛氏即他有善处,如人子应世理家,皆极停妥,但背逆厥父母,可云孝乎?其离理失实,如恒河沙、须弥山、三十三天、十八狱之类,不可胜数。以背本之大瑕衅视之,则尤属少小者也。
三、佛教天堂地狱观的错误
1、佛教不明天堂地狱的根由
惜哉世人!谓念佛生天,否且入地。试问谁设之天堂乎,谁置之地狱乎?谁陟女于天,而下女於狱乎?
2、佛教天堂地狱说自相矛盾
佛氏慈悲,决不亲致人于地狱。而所谓阎王者,又听佛之指挥者也。佛氏不致之狱,听其指挥者,顾敢置人於狱乎?
3、佛教救度之法乃诱人为恶
僧家种种救度之法,不既赘欤?且既死延僧作德,期度亡人。是元恶巨憝,皆有救法,乃诱人为恶不止也。
第二十八节 西方圣人与大千之论
问:孔子尝言西方有大圣人,不令而治,不言而化,荡荡乎,民无能名。今世咸谓孔子所说,即指佛氏。则彼三千,大千之论,或亦有独见乎?
一、西方圣人
西方圣人非指佛氏
曰:此《列子》所载,未必孔子果有是语。如果出於孔子,则玩其吻气,自是指有国家者。佛已弃家离亲,岂有治民之责?
2、西方圣人指大秦圣王
当春秋时,大秦国有圣王,父曰达味,子曰撒竦满,躬秉圣德,海内大治。孔子所称,或者谓此。
二、大千之论
佛氏果有慧眼独见,能知三千大千,则此一天内事,尤宜洞晰。今观佛书列宿运度、日月交食、四大部洲,悉皆舛错。则一天内事,尚未之识,三千大千,不诳语乎?
第二十九节 天主与人性
问:人性本自广大,故曰:“能尽其性,则能尽人之性,尽物之性,而且可赞天地之化育。”佛氏或亦见及於此。
一、上主作为奇妙
上主远超乎性
曰:性之广大固也,但视上主无穷之妙,则弥狭矣,弥小矣。
上主创造保佑万物
上主自无中生天地万物,而时存佑之,时监临之。
二、人的作为有限
大圣之能有限
今虽有大圣,能使空中增一山乎,海中出一岛乎,无中生一种草木禽兽乎?
2、大智大勇之能有限
微持此也。虽具大智,不克益身以寸;虽负异勇,不能使身自举。
3、人的作为后于上主作为
财成辅相,不过於上主既成、既备之后,为之经纶调理耳。
三、人当让善于天
人为善事全赖上主
《书》曰:“上帝引逸,有夏不适逸。”又曰:“不克终日,劝於帝之迪。”则吾性能为善事,全赖真主启翌。故天子有善,让善于天。
2、聪明才智得自上主
自古先民,功被海内,泽润群生,则益自谦下,明旦游衍,凛凛钦若而不敢忽。诚见聪明才智,不自我有,不自我具。而授予者之当感信、当爱敬也。
第三十节 人性善恶因果
问:人性既为天主攸赋,而天主具全能全善,曷不尽予人以善性乎?若云不克皆善,是能不全也,若云能皆善,而顾不予,是善不全也。
一、人性本善
曰:维皇降衷,本无纤恶。
二、人为不善
凡作不善,人自为之。
三、为善之功
1、能为恶而为善有功
且含灵之物,亦必听其有为恶之势,而后为善者有功。
2、不能为恶而为善无功
水润不颂其德,火热不赏其美,原无岐出之机也。婴儿爱亲,不称厥孝;寺人绝婚,不贵其贞。发于自然,而非其志也。如使人一定于善,不复可恶,则善乃天主自为之,人亦何得乎?
3、择善弃恶吉祥无穷
吾主有言:“非必善而遂为善,能为恶而终不为,故其吉祥定於无穷也。”
四、人性善恶之喻
利西泰譬人性於兼金,质本粹美,而或以造溺器,或以造祀器,则为善为恶之喻也。
第三十一节 戒杀
问:佛氏戒杀好生之德,洵足取欤?
一、因轮回而戒杀归谬
曰:戒杀为有轮回,有轮回则目今之禽兽,乌知其先世不为人乎?然必若此说,则不惟杀之不可,虽役使之亦不可也。
盖我所杀之兽,既不能保其先世,为我疏远离逖之人,而非我亲族、戚友。亲族、戚友杀之固罪,鞭责之、拘苦之,义独安乎?是服牛、乘马之礼,且将废也。
二、人难免杀生
1、因防卫而杀生
且佛氏非独戒杀家畜而已,虽虎、豹、犀、象,亦戒杀之也。而虎、豹、犀、象,实具杀人之才,我不杀彼,彼将搏噬人。
2、因驱逐而杀生
而或设为驱远之论,夫驱而远之,非以干戈,则以弓矢也,是终不免于杀之也。
3、因救人而杀生
佛氏疑禽兽之向为人而爱之,乃现备人体者,独忍视其伤而不救乎?欲救其伤,非杀禽兽不可。则戒杀之说,又安能充其类也乎?
第三十二节 斋戒
问:天教既不取佛氏之戒杀,何有大斋小斋之期?
一、斋戒的分类
曰:斋以清明志气,有功斋、有罪斋、有无功无罪之斋。
功斋
感主恩,思己慝,淡泊自责,不敢享世上丰腆,以赎我往愆,而用悦帝心,此功斋也。
罪斋
信有轮回,不敢肉食,则明拂物理,大背正典,此罪斋也。
无功无罪之罪
本性不嗜膻味,或行煦煦之仁,爱物过甚,不忍杀之,此无功无罪之斋也。
二、天教的斋戒
目的
天教致斋,大约克已自责之意居多。
方法
故大斋则减食,小斋则废畜物,止啖水族,并无茹素之事。且大斋疾病免,劳力免,乳妇免,老弱免,与释氏迥异。
三、斋戒的例证
夫孔子饮酒食肉,亦曰:“慎斋。”即今圜丘祀天,礼用牺牲,而先三日百官皆宿斋宫。则知圣贤致斋,非因戒杀明矣。
第三十三节 道家法术
问:若道家者何如?
一、采药炼丹之术无效
曰:采药炼丹,秦皇汉武竭天下之力以求之,而不能效,其诬可知。
二、飞符呼召之法虚妄
飞符呼召、驱役鬼魔更属魑魅,不足置辨。
第三十四节 道教与天教的永生
问:天教亦有肉身尝生之说,仙家议论或亦同此?
一、人不免一死
曰:天主生人,定之以死,虽大圣不免。
二、人俱得永生
所云肉身不死,乃宇宙既终,大审判后,无论善恶,尽人若此。
三、复活出于神能
顾欲于目今以私智求之,岂可得乎?复活尝生,出造物主神能变化,顾欲恃人力以经营之,岂不谬乎?
四、成仙之说证伪
1、尊行其说者应成其事
夫实有其理者,遵其说而行之,必能成其事。故循孔孟之言,必成圣贤;守孙吴之论,必致战胜。
2、习炼丹术者却无人成仙
今丹诀、炼术具在也,习者亦烦有徒,何以究无一人成仙乎?
3、引导之术弊大于利
惟引导修养,可冀延年、却疾,差或有之。然呼吸失术,反致损生。纵使得术,不过为形骸增数年之期。事甚鄙,无足矜羡。
第三十五节 白日飞升
问:道藏所载,白日飞升,如许逊真武之属,容或有之?
一、飞升之说自相矛盾
曰:按《旌阳传》,言逊拔宅飞升,鸡犬皆上。是欲为奇玮以骇人,不知适徵其伪也。据仙家之说,必数十年修养乃得成真。鸡犬何功,而食此报乎?又闻修炼者,欲避鸡犬。今鸡犬乃能飞升,何为又避之乎?
二、人物不能穿越宇宙天体
宇宙形势:天包火,火包气,气包水土。自此而上,二百六十里有奇为气域,进此即为火域。万物至火域者,莫不燃灭。禽兽宫室,可得历乎?且天体坚凝,惟神灵可以透越。一切负形滞质之物,何以入之?
三、道家传说大抵虚妄
1、真武的传说
故愈神其说,张其事,愈形其妄,露其诬。
⑴真武坠崖而死
俗云真武,乃净乐世子,殆非也。武姓刘名仪,河北真定人,修炼武当山中,授徒颇多。一日被魔鬼化美妇娱诱,不胜怒,拔剑逐之,时天大雾,咫尺莫辨,真武坠崖而死,散发跣足。
⑵传言真武升天
徒张厥事,驾言升天。时汉水有龟蛇为虐,未几而除,因言真武灭收之。
⑶魔鬼假其名象
魔鬼又假其名象,伪作灵迹,人主斯褒崇之矣。
2、成仙的传说
近世有贵家女私奔,厥父称为仙去,因作仙子传示人。今其书已入道藏,人咸信果有是仙矣。即此推之,道家所传,大抵皆伪撰也。
第三十六节 符咒
问:黄白飞升,犹涉玄幻,若张道陵符咒,至今屡有奇验,此属何解?
一、符咒是魔发奇显异
曰:此谓以魔召魔。盖背弃真主,从事妖巫,鬼魔之所甚愿也,非发奇显异,不足俾愚俗景附。
二、符咒未必应验
幸上主不许恶鬼尽其伎俩,故呼召之术,亦有应、有不应。
三、符咒是奸人通魔
原其所以奸人通魔自神,魔亦幸值此会,为诳陷世人之机。故付以符咒,为往来订号。
四、符咒是大魔驱小魔
其有被鬼物凭依,因乎召得驱除者,则缘魔力有大小。小魔虐人,听大者之命,不得不去。然一魔去、一魔进,后患弥甚於前。
五、天教驱魔之法
奉教之士,苟遇魔祟,秉诚画十字,呼圣号,虽巨魁无不碎胆遁潜者矣。
第三十七节 天神与魔鬼
问:何谓魔鬼?
一、天神魔鬼始本一类
曰:天神魔鬼,始本一类。天主未造天地,先造九品之神,厥数罔算,灵明粹美,无象无形。
二、魔鬼
1、魔鬼的由来
⑴天神叛逆
有最贵钜神,曰露济拂儿,见已才力倍大,起倨傲心,使诸神叛帝事已。诸神从之者,三分之一。
⑵天主施罚
天主施罚,置露济拂儿暨从叛诸神于地狱,贬为魔鬼。
2、魔鬼的行为
魔鬼失超性之好,而未失本性之美。其本所虽在地狱,亦许在世,刑戮恶人,试炼善人。凡发妖厉、依名象、扰志惑俗、惊人吓世者,皆魔鬼也。
三、天神
1、天神的居所
其强半则拒而不从,故处天享福。但论厥职,有运动诸天者、有持守国家者、有保引物类者、有获守生人者。凡物则一类一神守之,凡人则一人一神守焉。在天曰神,在地曰祗,而总之皆天神云。
同部