隐居通议

以魏为帝而指汉曰蜀遂与孙氏俱谓之主通鉴帝魏因寿史尔然夀死未防习凿齿作汉晋春秋起汉光武终晋愍帝以蜀为正以魏为簒谓汉亡仅一二年则已为晋炎兴之名天实命之【晋武帝名炎而后主年号也】其书五十四卷徒见于唐艺文志及宋朝太平御览之目逮仁宗时修崇文总目其书已逸惟晋史载所著论千三百余言大防昭然唐刘知防史通云备王道则曹逆而刘顺宋朝欧阳公论正统主于帝魏其賔客章望之着明统论非之见于国史南渡后张宁公栻作经世纪季直以先主上继献帝为汉而附魏呉于下方纲目黜魏因此诸説尔寿曲笔以报父仇卑蜀特甚凡当时祫祭髙帝以下昭穆制度皆略弗书庆元间有庐陵士人萧常潜心史学谓古以班固史为汉书范史为后汉书乃起昭烈帝章武元年辛丑尽少帝炎兴元年癸未为续后汉书帝纪年表各二卷列十八卷吴载记十一卷魏载记九卷既正其名复择着文之善者并书之别为音义四卷论者谓常着此书殊善惜乎夀疏略于前使常不得追记当时英贤宪章以备见一代之制云

周恭帝禅位诏

五代开皇纪载恭帝禅位诏与宋朝太祖实録所载无一字同殆史官改易元本乃知尽信书不如无书

南唐诸臣死节

南唐三主烈祖元宗后主本纪三卷列传自宋齐丘至髙丽十五卷通十有八卷不著作者氏名然考叙论有曰政和中先君会稽公为淮西常平使者又曰乾道淳熈间予游蜀在成都则疑出于放翁陆氏笔也葢陆农师佃曽宦淮西而干淳间放翁以石湖范公辟为成都府通判是以疑之南唐偏方狭境政体柔弱故其书亦浅蹙无以激发人英特壮伟之气独其四十年间忠臣节士相望死国如我祖忠肃公以守寿春死孟坚以力战福州死张彦卿以力守楚州死张雄父子八人以力战溧水死孙忌以奉使不屈死潘佑以直諌不阿死廖居素以直諌不听朝服赴井死李延邹以不草降表死陈裔以不肻降附死胡则以力守江州死俱表表汗青照耀千古而其可恨者则以小国短世不得如张睢阳顔平原大显于世尔书有徐锴传而无徐传不可晓其间有欠厘正修润处暇日尚尽心焉

黄石公素书

前汉书载张良尝间从容步游下邳圯上遇一老父后五日夜半出一编书曰读是则为王者师后十年兴十三年孺子见济北谷城山下黄石即我也后十三嵗良从汉髙帝过济北果得谷城山下黄石取而宝祠之用是书佐髙帝取天下此说近于恠诞知道君子所不信然良之事业卓冠一代非凡人所能及或者其有所受之也世多指兵书三略为黄石公所之书宋张商英曰非也晋乱有盗发子房塜于玉枕中获此书六篇凡一千三百三十六言上有秘戒不许妄传世所谓素书是也或又谓素书之防即老子道徳仁义礼之说实与道徳经相表里近得其书读之其意虽祖老子其文殊不古雅故不复録而姑载其六篇之名云原始章第一正道章第二本德忠道章第三求人之志章第四遵义章第五安履章第六六篇之中多言修身治国用人之道而不及于兵似与兵法之说不合

忠肃刘公死节

南唐书载我祖忠肃公仁赡死节甚着与五代史合而叙论乃曰乾道淳熈之间予防蜀在成都见梓橦令金君所藏周世宗除仁赡天平军节度使告身白纸书墨色印文皆如新金君言仁赡独一裔孙卖药新安市客死无后故得之又曰以仁赡之忠天报之宜何如而其后于今遂絶天理之难知如此可悲也夫予阅南唐书至此喟然叹曰误矣按忠肃公既死节诸子中有一子讳赞者周世宗録以为懐州刺史刺史生工曹讳希逖始来南丰葬九陂耆牛头坑工曹生升州通判二府君讳昭葬望市岭侧冷水坑尾坟墓至今存也通判生江楼居士八府君讳元载至予为七世孙谱系俱存然则谓之无后可乎孟子曰尽信书不如无书葢纪载之难如此抑忠臣义士捐躯死国自以己分当然岂计后福者当是时周世宗亲征临城为公所扼多致丧失公宁保后日之不屠城举室必尽戮宁复有后之可觊其幸而不絶者偶然耳臣子固自尽其心而天亦何心臯陶庭坚之不祀邓伯道之无儿报应之理安有定论【陆放翁老学庵笔记言亲见节使告身在金宰处则叙论者即放翁也】

稷契

世以稷契并称按后稷乃舜时官名弃为之契则臣名也为司徒之官并称不类

扬雄传

班孟坚作扬雄传末数语抑有味而读者毎忽焉王莽时刘歆甄丰皆为上公莽既以符命自立即位之后欲絶其原以神前事而丰子寻歆子棻复献之莽诛丰父子投棻四裔辞所连及便收不请时雄校书天禄阁上【天禄辟邪二石兽也】治狱使者来欲收雄雄恐不能自免乃从阁上自投下防死莽闻之曰雄素不与事何故在此间请问其故乃刘棻尝从雄学作竒字雄不知情有诏勿问以病免复召为大夫家素贫嗜酒人希至其门时有好事者载酒肴从游学而钜鹿侯芭尝从雄居受其太法言焉刘歆亦尝观之谓雄曰空自苦今学者有禄利尚不明易又如何吾恐后人用覆酱瓿也雄笑而不应年七十一卒侯芭为起坟丧之三年严乆闻雄死谓桓谭曰子尝称扬雄书岂能传于后世乎谭曰必传顾君与谭不及见也凡人贱近而贵逺亲见子云禄位容貌不能动人故轻其书今扬子之书文义至深而论不诡于圣人若使遭遇时君更阅贤智为所称善则必度越诸子矣诸儒或讥雄非圣人而作经犹春秋呉楚之君僭号称王葢诛絶之罪也自雄之没至今四十余年其法言大行而终不显然篇籍俱存以上皆班语详传首言雄少好学不为章句训诂通而已博览无所不见黙而好深沉之思非圣哲之书不好也又曰用心于内不求于外观此则之学岂寻常文墨士哉至传末之辞乃如此则其学亦未足取重当时矣予昔尝观太经虽曰准易何敢望易象山先生谓其乖错隂阳必有所见而云子云之从手不从木今汉书或作木易非是近世建昌守有其姓瑱其名者居婺州其姓从手易岂蜀后裔欤又文章家多用载酒问竒字不知载酒自一事问字自一事也合而用之误矣【按僧一行读太经譔大衍图及义决一卷则太未可轻议也】

三尺法

西汉杜周传客有谓周曰君为天下决平不循三尺法专以人主意防为狱狱者固如是乎周曰三尺安在哉前王所是着为律后王所是疏为令当时为是何古之法乎注曰以三尺竹简书法律也今人常称三尺法葢本于此

司马迁传

司马迁据左氏国语采世本战国策述楚汉春秋接其后事讫于大汉其言秦汉详矣至于采经摭传分散数家之事甚多疏略或有抵牾【牾读曰杵相触逆也又曰抵触也抵牾枝拄不安也牾音吾】亦其渉猎者广博贯穿经传驰骋古今上下数千年间斯其勤矣又其是非颇缪于圣人论大道则先黄老而后六经序防侠则退处士而进奸雄述货殖则崇势利而羞贫贱此其所蔽也然自刘向雄博极羣书皆称迁有良史之才服其善序事理辨而不华质而不俚其文直其事核不虚美不隐恶故谓之实録以上乃汉书司马迁传赞语也其间指摘子长所短极是特未知孟坚所著书果无可指摘者否予闻司马公之序防侠述货殖皆有所激而抑之尚俟深考

武五子赞

班固赞武五子有曰建元六年尤之旗见其长竟天后遂命将出征畧取河南建置朔方其春戾太子生自是之后师行三十年兵所诛屠夷灭死者不可胜数及巫蛊事起京师流血僵尸数万太子子父皆败故太子生长于兵与之终始云云前辈甚取此论

两姑

两姑之间难为妇此后周杨忠语忠即坚之父也封隋公忠死坚袭爵是为隋文帝

隋之亡国有二

致堂胡氏寅曰隋得天下无功无徳特以姿相竒伟葢与萧道成同而其亡国则有二焉一曰隋文以胥吏治国二曰独孤后以妬忌治家如是而已矣然则以胥吏治国者尚其鍳于兹

隐居通议卷二十四

钦定四库全书

隐居通议卷二十五

元　刘壎　撰

经史二

世情

孟尝君太息谓冯驩曰文常好客遇客无所敢失食客三千有余人先生所知也客见文一日废皆背文而去莫顾文者今赖先生得复其位客有何靣目复见文乎如复见文者必唾其靣而大辱之驩曰生者必有死物之必至也富贵多士贫贱寡友事之固然也君独不见夫朝趋市者乎明旦侧肩争门而入日暮之后过市朝者掉臂而不顾非好朝而恶暮所期之物亡其中今君失位賔客皆去不足以怨士而徒絶賔客之路愿君遇客如故孟尝君曰敬从命矣廉颇之免长平而归也失势之时故客尽去及复用为将客复至廉颇曰客退矣客曰吁君何见之晚也夫天下以市道交君有势我则从君君无势则去此固其理也有何怨乎汉卫青为大将军贵显而霍去病以功为骠骑将军大将军权日退骠骑日益贵举【凝按后卷于举字句絶今皆贵字句絶】大将军故人门下多去事骠骑辄得官爵惟任安不肻以上三事一律葢趋时附势人情则然古今所同也何责于薄俗哉谚曰世情看冷暖人靣逐髙低若任安者垂名万世宜矣【太史公与任少卿书即安也】

军声

秦伐韩赵救之令赵奢将兵秦军军武安西秦军鼔噪勒兵武安屋瓦尽振【武安属魏郡在邯郸之西】田单以火牛奔燕军五千人因衔枚击之而城中鼔噪从之老弱皆击铜器为声声动天地此二事略同然秦以败归而单乃取胜胜负又有不尽系乎军声顾其势何如乎

战国四君

战国四君者齐有孟尝赵有平原魏有信陵楚有春申孟尝君田文则齐之公子宣王之侄也平原君赵胜则赵之公子也信陵君则魏昭王少子无忌也春申君则非楚族姓黄名歇楚国人世指此四人俱为公子非也太史公以孟尝为諡索隐辨其不然谓孟字也尝邑名也尝邑在薛之傍孟尝生前封于薛时称曰薛公则孟尝乃死后之称耳平原不知何时所封而信陵则魏安厘王即位后封公子为信陵君也春申乃楚考烈王元年为楚相封为春申君今浙郡有申港即其地也

珠履客

三千珠履事或指以为孟尝门下之客非也乃春申君客也史载甚明胡曽诗曰何事三千珠履客不能西御武安君未知其何所指

武安君

李牧在赵封武安君白起在秦亦封武安君

邹阳书

邹阳繋狱上梁孝王书徒富赡而无义

穰苴孙武

穰苴诛庄贾孙武戮宫嫔同是一法

绍介

今人未相识而求以引导之者率曰介绍非也按平原君谓鲁仲连曰胜请为绍介注引郭璞曰绍介葢相佑助者又引索隐曰绍介犹媒介也古礼宾至必因介以传辞绍者继也介非一人故礼云介继而传命又乡饮酒必立介

万嵗

万嵗之呼世以为起于汉武帝登嵩山从官奏人有呼万嵗者三自此遂以为祝君之礼然齐田单守即墨遣使诈约降于燕燕军皆呼万嵗则此礼非起于汉矣又相如奉璧入秦秦人皆呼万嵗纪信诈降楚皆呼万嵗之城东观

説难

韩非作説难浩博可爱而本传结之以一语曰余独悲韩子为説难而不能自脱耳只此一语则其言之浩博俱不足采矣此太史公笔力之妙隐然之贬也其书有曰夫事以宻成语以泄败未必其身泄之也而语及其所匿之事如是者身危注曰事多相类语言或説其相类之事前人觉悟便成漏泄故身危也此即易曰君不宻则失臣臣不宻则失身防事不宻则害成而推广之

老韩

老韩同传论者多矣太史公以为老子所贵道虚无因应变化于无为故著书辞称防妙难识韩子引绳墨切事情明是非其极覈少恩皆原于道徳之意而老子深逺矣夫道徳之于刑名相去逺矣流弊乃尔何哉

枹鼓

汉宣帝五鳯四年京兆尹张敞以擅杀掾絮舜免为庶人数月吏民解弛枹皷数起注云枹击鼓杖音庖今人多作孚字读絮女居反今人多作孺字读当考○按十虞韵注枹击皷杖张敞枹皷稀鸣顔师古并音桴又左传成公二年援枹而皷皷槌音浮本作桴浮内不忮合依汉书押又五爻韵曰枹木丛生也义不同十虞桴字注编竹木大者曰筏小者曰桴礼运及明堂位土皷篑桴并音浮十八尤注云屋栋齐人屋栋曰桴曽南丰诗曰桴皷不惊民气乐未知正作何音读如十虞韵注谓浮内不収合依汉书则孚音为穏

杜微出处

山谷诗云杜微见诸葛舆致但求去微岂真瞆者葢以尝臣刘璋璋为昭烈帝所袭以致败亡实孔明画策故微终身恨之不肻为孔明屈虽其榦略未之见要是义士微之崛强岂曰无见我思若人敢不重拜

裴松之注三国志

裴松之注三国志谓陈寿铨叙失在于略时有脱漏于是上搜旧闻旁摭遗逸以为注殊不知松之所注乃寿所弃余者也

小儿听古话

东坡别集志林载王彭尝云途巷中小儿子薄劣其家厌苦辄与钱令聚坐听説古话至三国事闻刘徳败则颦蹙有出涕者闻曹操败即喜跃畅快以是知君子小人之泽百世不斩也

三国名臣赞

东坡先生题三国名臣赞曰西汉之士多智谋薄于名义东汉之士尚风节短于权略兼之者三国名臣惟蜀孔明巍然三代王者之佐未易以世论坡翁此论甚伟看来武侯相业大纲常严葢其学出于申韩故其政深刻识者毎谓孔明以一隅之蜀抗天下若更不以法治使宫府一体豪贵敛手则国内先乱何以自立哉自古虽衰弱之国皆可为惟无法之国不可为孔明葢有特见若其将略则是以攻为守者

春秋不絶国祀

韩原之战秦获晋惠公宜为戮矣已而复归晋侯又输之粟陈夏氏之乱楚子入既县陈矣已而申叔一言乃复封陈楚子围郑郑伯肉袒牵羊以迎既得国矣已而郑伯祈哀乃退三十里而与之平此三者或已俘其君或已得其国是宜丘墟其宗社草莽其臣民使悉为己有可也而秦楚之君乃不然虽声罪致讨而不絶其国祀独非圣王忠厚之意欤

夕阳亭

西晋贾充字公闾为尚书令不能正身率下专以谄媚取容侍中任恺中书令庾纯等刚直守正共嫉之防氐羌叛因进説请以充镇关中乃诏充持节都督秦凉二州诸军事充既失职深衘恺而无计将之镇百僚谒于夕阳亭荀朂私焉充以忧告朂曰公国之宰辅而为一人所制不亦鄙乎然是行也辞之实难独有结婚太子不烦驾而自留矣充曰然孰可寄懐对曰朂请言之俄侍武帝宴论太子婚姻事朂因言充女宜配帝纳其言成婚充遂不行既为太子妃酷虐好杀或以防掷孕妾子随刃堕地武帝欲废之朂等救解及惠帝即位立为皇后荒淫放恣乱彰内外赵王伦作乱使齐王冏入殿废后后惊曰卿何为来冏曰有诏収后后曰诏当从我出何诏也后至上阁遥呼帝曰陛下有妇使人废之亦行自废伦乃矫诏赍金屑酒赐后死自是而后晋室遂衰惠崩懐继而刘曜王弥石勒猖獗中原遂陷洛阳执帝北去晋遂亡矣故丹山翁公合尝有言曰刘石乱晋不兆于上东门之长啸而兆于夕阳亭之一语安史乱唐不决于渔阳之鼙皷而决于曲江直谏之不留信哉○充仕魏日髙贵乡公之攻晋王相府也【司昭】马太子舍人成济以兵出问充曰今日之事如何充曰公等养汝正拟今日复何疑济于是抽戈犯跸刺帝刃出于背帝崩于车中晋王于是归罪成济夷其三族然则济之弑逆乃决于充之一语也帝受弑济受诛充实为之宜其死而絶嗣乃以外甥韩寿之子谧为嗣而谧亦为赵王伦所戮天道信昭昭云

史记撷语

元贞丙申嵗八月阅史记末帙因録所见与识者共评之

循吏传公仪休为鲁相奉法循理食茹而美拔其园葵而弃之见其家织布好而疾出其家妇燔其机云欲令农士工女安所雠其货乎刘子曰种葵而食织布而衣未为悖理也拔弃之犹可何至于出妇此举近矫亦且难信

汲黯传文佳可读

郑当时字庄孝文时声闻梁楚之间○年少官薄然其防知交皆其大父行天下有名之士也○其推毂士及官属丞史诚有味其言之也常引以为贤于已○此两人中废家贫賔客亦落刘子曰汲郑俱列九卿又俱防内行修洁故同传此传太史公赞甚佳

儒林传齐人辕固生孝景时为博士与黄生争论汤武受命放弑事景帝曰食肉不食马肝不为不知味言学者无言汤武受命不为愚刘子曰景帝此语殊可味文章尔雅训辞深厚儒林传序中语

董仲舒广川人治春秋○学士皆师尊之仲舒一传甚简畧

酷吏传序文极平顺可读有曰昔天下之网常宻矣然奸伪萌起其极也上下相遁至于不振当是时吏治若救火沸非武健严酷恶能胜其任而愉快乎言道徳者溺其职矣又曰汉兴破觚而为圜斵雕而为朴网漏于吞舟之鱼而吏治烝烝不至于奸黎民乂安由是观之在彼不在此此等议论皆正当

郅都为人勇有气力公廉不发私书问遗无所受请寄无所听常曰已倍亲而仕身固当奉职死节官下终不顾妻子矣刘子曰都此数语甚正后世鲜有及之者【聂政云政有母在政身未敢以许人也即此意】

成好气为人小吏必陵其长吏为人上操下如束湿薪刘子曰此非长厚者所为

张汤传赵禹为人防倨公卿相造请禹禹终不报谢务在絶知友宾客之请孤立行一意而已○张汤收接天下名士大夫已心内虽不合然阳浮慕之○造请诸公不避寒暑○武帝问张汤曰吾所为贾人辄先知之益居其物是类有以吾谋告之者○禹让汤曰君何不知分也君所治夷灭者防何人矣○非此母不生此子○东坡谓张汤宜无后者也而有后以其不蔽贤也

义纵为定襄太守始至报杀四百余人郡中不寒而栗○纵以鹰击毛挚为治【鸷鸟将击必张羽毛也】

王温舒自有传而杨仆传又专记温舒事殆不可晓合同作一传防

杜周重迟外寛内深次骨

大宛传叙事纵横可观或曰此葢并司马公之残缺禇先生补之然以予观其笔力竒妙处非禇所及校之策传逺矣

月氐二字俱无音

凿空二字出大宛传谓张骞首通西域为凿空者葢甚言破荒也今世用凿空者失本意

汉使穷河源河源出于寘国其山多玉石采来天子按古圗书名河所出山曰昆仑云

宛贵人相与谋曰汉所为攻宛以王母寡匿善马而杀汉使今杀王毋寡而出善马汉兵宜解即不解乃力战而死未晚也宛贵人皆以为然共杀其王毋寡持其头遣贵人使贰师约曰汉毋攻我我尽出善马恣所取而给汉军食即不听我尽杀善马而康居之救且至至我居内康居居外与汉军战汉军熟计之何从刘子曰文势如此似非出褚先生也

太史公曰禹本纪言河出昆仑昆仑其髙二千五百余里日月所相隐避为光明也其上有醴泉瑶池今自张骞使大夏穷河源恶睹本纪所谓昆仑者乎故言九州山川尚书近之矣至禹本纪山海经所有恠物余不敢言之也刘子曰司马公去古未逺所疑犹尔况后世乎则所谓西王母之说愈谬矣

史记抑道徳而进逰侠轻仁义而重货殖不知此老何意虽似有激而言然害义理

防侠传郭解短小精悍解传叙事甚整

佞幸传力田不如逢年善仕不如遇合

籍孺闳孺公卿皆因关说【有所言说皆关由之】

邓通蜀郡南安人以櫂船为黄头郎【着黄帽也櫂音掉】

周仁最宠过庸不乃甚笃【言仁最被恩宠过于常人乃不甚笃如韩嫣也】滑稽传一説滑乱也稽同也辩捷之人反易是非滑乱同异也一説滑音骨酒器也转注吐酒终日不已犹言辞出口成章终日不竭若骨稽之吐酒见雄酒赋一説滑读如字稽音计以言语滑利其如计疾出

淳于髠曰臣从东方来见道傍有穰田者【为田求丰穰】操一豚蹄酒一盂而祝曰瓯窭满篝汚邪满车五谷蕃熟穰穰满家臣见其所持者狭而所欲者奢【篝笼也瓯窭犹抔搂也窭音如娄言丰年収掇易满篝笼也汚邪下地田也即下田之中有薪可满车○予闻前辈读汚作蛙今史记乃无音不知何如】○执法在傍御史在后○帣韝鞠【帣音卷收衣袖也韝音沟鞠曲也与跽同谓小跪也】○奉觞上寿○朋友交防乆不相见卒然相覩欢然道故○前有堕珥后有遗簮○履舄交错杯盘狼籍○罗襦襟解微闲芗泽○六博投壶相引为曹○似近世好语

优孟传以垅灶为椁铜防【釜鬲也】为棺赍以姜枣荐以木兰祭以稉稲衣以火光葬之于人腹肠

东方朔附传陆沈于俗避世金马门

东郭先生久待诏公车贫困饥寒衣敝履不完行雪中履有上无下足尽践地道中人笑之及其拜为二千石佩青緺出宫门故同官待诏祖道都门外荣华道路当其贫困时人莫省视至其贵也乃争附之谚曰相马失之痠相士失之贫其此之谓邪此数语古今不易王先生教北海太守对武帝语与东郭先生教卫将军以金与王夫人之亲同一机也北海太守至殿下有诏问曰何以治北海令盗贼不起叩头对言非臣之力尽陛下神灵威武所变化也王先生所教止此一语而人主便洞见之亦大异事【索隐曰汉书宣帝徴渤海太守龚遂非武帝时此褚先生记谬耳】

粉饰二字出西门豹投巫事中

日者传防传迁没之后亡去至元成之间褚少孙补之故言辞鄙陋非迁本意索隐曰日者不能记诸国之同异而论司马季主策直大卜所得占兆杂说而无笔削功何芜鄙也此论甚当以予观当删去

日者传褚先生曰臣为郎时逰观长安中见卜筮之贤大夫见姓好解妇来卜对之顔色严振未尝见齿而笑也○富为上贵次之既贵宜各学一伎能立其身○非其地树之不生非其意教之不成夫家之教子孙当视其所以好因而成之○子有处所可谓贤人○此数语有理

货殖传筋角铜铁往往山出棊置○人物归之襁至而辐辏故齐冠带衣履天下○天下熈熈皆为利来天下攘攘皆为利往千乘之主万家之侯百室之君尚犹患贫况匹夫编户之民乎○嵗在金穰水毁木饥火旱○夫粜二十病农九十病未

乌氏倮巴蜀寡妇清此二人皆秦时能以其富抗万乘用贪求富农不如工工不如商○千金之家比一都之君巨万者与王者同乐○予观货殖笔力髙古出司马公手者自与褚不同

自序着十二本纪作十表八书三十世家七十列凡百三十篇五十二万六千五百字○序百三十篇以一语结之细玩有味

隐居通议卷二十五

钦定四库全书

隐居通议卷二十六

元　刘壎　撰

经史三

秦不絶儒学

秦始皇焚书坑儒遗臭万世而莆阳郑夹漈樵谓秦未尝废儒学言有证騐似亦可采其説曰陆贾秦之巨儒郦食其秦之儒生叔孙通秦时以文学召待诏博士数嵗陈胜起二世召博士诸儒生三十余人问故皆引春秋之义以对是则秦未尝不用儒生与经儒也况叔孙通降汉时自有弟子百余人齐鲁之风亦未尝替故项羽既亡而鲁为守节礼义之国则知秦未尝废儒而始皇所坑葢一时议论不合者耳夹漈又曰萧何入咸阳收秦律令图书是则秦亦未尝无书籍也其所焚者一时闲事耳世不明经者皆归之秦火使学者不睹全书未免疑以传疑然易固全书也何尝见后世有明易之人哉所谓秦人焚书而书存诸儒穷经而经絶葢为此发也诗之亡篇有六乃六笙诗本自无词书有逸篇仲尼之时已无矣皆不因秦火也自汉以来书籍至今百不存一二非秦亡之学者自亡之耳以上二论甚新