子藏 · 笔记
鼠璞
2.8 万字 · 约 1 小时 21 分钟 · 2 / 4
子藏 · 笔记
2.8 万字 · 约 1 小时 21 分钟 · 2 / 4
会员可开白话
《南唐野史》载张迥《寄远诗》:蝉鬓凋将尽,虬髭白也无。齐己改为:虬髭黑在无,迥拜为一字师。陶岳《五代史补》:齐己携诗诣郑谷,咏早梅云:前村深雪里,昨夜数枝开。谷曰:数枝非早也,未若一枝。齐己拜谷为一字师。一谓张迥礼齐己,一谓齐己礼郑谷,岂一事讹为两人,将齐己以其师人者还为人师耶?然改白也为黑在,则是两字师也。陈辅之《诗话》云:萧楚才知溧阳,乖崖作牧,有一绝云:独恨太平无一事,江南闲杀老尚书。萧改恨作幸,一字师也,此却用前故事。
○温公申公议论
司马温公与吕申公友善,同召试知制诰,温公试而申公辞,改天章阁待制。温公以为不及,命下力逊谓:同召而独就,是公著廉逊而臣无耻,遂亦除此职。予意温公借此以辞宠耳,士大夫立身行己,各有规绳,一进一退,惟心之安,岂在苟同。范景仁与温公为异姓兄弟,心未尝不合,元出处各行其志,不失为同也,人安得议其优劣。
○中涓
今人通竿椟言典签,王府官也,记府、掌记,幕府官也,已难用之书吏。中涓之称尤更为僭,汉石奋为中涓,受书谒,此岂臣下之所宜用。
○桂玉
马存子长游谓子游:京师薪如束桂,膏肉如玉。世以桂玉之地为京师。按《战国策》苏秦曰:楚国食贵于玉,薪贵于桂,谒者难见如鬼,王难见如天帝。乃楚国故事。
○家道
圣贤言家道,如齐家、御家、闲有家,皆有肃然不犯之意。妫之嫔虞必曰:刑于二女。文王之于大姒,必曰:刑于寡妻。齐、御、闲、刑皆以严为主,《易 家人卦》:家人高高,妇子嘻嘻。终吝治家之道,与其失于宽宁过于严。严虽觉防范太过,无宽裕气象,终则吉。宽则纵溢放肆,纲纪荡然矣。故家之将兴,父子、夫妇济济有礼,于肃正之中自然雍穆。一失治家之节,则宽纵太过,父不父,子不子,夫妇不成夫妇,乱伦败度,靡所不有,乖争凌犯之风反自此起。故曰:王假有家。假亦正也。
○《橄榄诗》
东坡《橄榄诗》云:待得微甘回齿颊,已输崖蜜十分甜。注引杜诗:崖蜜松花落。《本草》:崖蜜,蜂黑色作房于岩。崖,高峻处,然坡诗与橄榄对说,非真蜜也。《鬼谷子》曰:崖蜜,樱桃也。它无经见。予读《南海志》:崖蜜,子小而黄,壳薄味甘,增城、惠阳山间有之。虽不知与樱桃为一物与否,要其类也。注坡诗者引小说橄榄与枣争,枣曰:待你回味我已甜。特坡公换崖蜜作对耳。山谷咏橄榄云:想共馀甘有瓜葛,苦中真味晚方回。坡公取其味相反,山谷取其味相投,李义山《蜂诗》:红壁寂寥崖蜜尽。此但作蜜用,非是。
○寓钱
《法苑珠林》载:纸钱起于殷长史。唐《王传》载:汉来皆有瘗钱,后里俗稍以纸寓钱,王乃用于祠祭。今儒家以为释氏法,于丧祭皆屏去。予谓不然,之死而致死之,不仁;之死而致生之,不知。谓之明器,神明之也。汉之瘗钱,近于之死而致生,以纸寓钱,亦明器也,与途车刍灵何以异?俗谓果资于冥途,则可笑。
○恩科
《闻见录》载:至和间富公当国,立一举三十年推恩法。盖公与段希元、魏升平同场屋相善,不欲私之,故为天下之制,世以推恩法始于富公。予谓不然,仁宗开天章阁,召范、富条当世务,方以止侥幸、澄汰不才吏为说,无缘以私意创此科。考本朝开宝三年诏礼部阅进士十五年以上,司马浦等赐出身。祥符八年诏进士六举以上,虽不合格并奏赐,特奏名七十八人。天圣二年以特奏名李道宗等为匠簿,四年诏进士实应三举免取解,景元年诏进士五举年五十,虽试不合格以名闻。自此率以为常。宝元元年被恩赐者九百八十四人。至和中李柬之以校年累举,不责词艺,谓之恩泽四五百人,欲革之,孙汴等条具将上。嘉元年诏罢特奏名,时公正当国也。嘉二年复赐特奏名及诸科二百十四人。恐一时诏罢特奏,庙堂因行裁减耳。然嘉三年再详定科举条制,亦不该载一举三十年法,何也?
○獬豸
吴薛综谓孙权曰:日南男女裸体,可谓虫豸。五代卢程骂任圜曰:尔何虫豸。按《尔雅》:有足谓之虫,无足谓之豸,豸字合丈尔反。十二獬韵豸字下亦云:虫无足。侯思止曰:獬豸但能触邪?按《说文》:獬,チ兽也。古者决讼,令触不直。鹿字合丈蟹反。然四纸韵チ字下亦注:獬豸,兽名。然则腐与豸义本互通,若有獬字,下虽丈尔切,亦兽也。如止一字,纵丈蟹反,亦虫也。今人见御史旧有獬豸冠,单呼为豸,可笑。
○正衙常参
唐文武职事,官九品以上望朔朝。文官五品以上及两省供奉、监察御史、员外、太常博士日朝,为常参。武官三品以上,三日一朝,为九参。五品以上及折冲当番,五日一朝,为六参。三日不趁常参即横行参假。时多御宣政,正衙立仗,廊飧而退。开元以朔望上宗庙牙盘,避正殿,移御紫宸,即唤仗及俟正衙者自东上阁门入,谓之入阁。唐末乱离,既不常御外朝,入阁亦废。常参官赴正衙对立,宰臣押班,传不坐即退。后唐明宗令五日一度,赴内殿起居。自此宣政不御。省台寺监应在京厘务官以妨职事,求免,宰臣内朝奏事,中书聚厅,无暇押班,不废正衙,独待次及辞谢官、武班诸卫无本品,摄以使臣十员。元丰间始罢常参,日参则左右史及尚书、侍郎、御史大夫以上;六参则三省及御史台官、寺监、长贰以上;两参则寺监丞、大理评事以上;月参则寄禄官通直郎以上;除朔望参外,每以初五、十一、廿一、廿五为参日。渡江后虽有日参官,正衙既不日御,又无入阁之制,内殿废起居之礼,四参日分或大暑、祈寒、风雨、沾湿及假,故向车驾诣德寿或国┰中行宫中之仪多免常朝,参日无几。嘉定末年臣僚申严此制,寄禄官通直郎以上既不比承平之时,一入国门即破白,直及马。虽欲趁赴朔望,不可得,参日多免,犹前日也。
○陈东伏阙
靖康孙觌论太学生陈东诱众伏阙为乱,建炎黄潜善辈置东极刑。觌、潜善不足道也。张魏公亦奏胡呈笔削东书,欲使布衣挟进退大臣之权,几至召乱。遂以讽谕狂生,规摇国是,将呈追勒编置。或谓魏公乃潜善客,理则李纲客也,因借此去之。公为一代人物宗主,亦复有此失。所言六贼及荐李纲、去潜善辈乃天下之公言,呈果笔削之,其心皆止于爱君。乃不论所言之是非,以草莱之士挟权为罪,瞽诵工谏,何所逃谴?使建炎果用东言,必无渡淮航海之事。然高宗特以靖康之为惧,不欲伏阙,却不以言罪人。它日赠东官,祭东墓,赡其家而官其后,以生前布衣为身后法从,于东亦无憾。尝曰:朕即位,听用非人,至今痛恨之,赠官推恩未足称朕悔过之意,死者不可复生,追痛无已。圣心恻怛如此,予深为魏公惜之。
○十五国风、二雅、三颂
风雅之正变,以治言:自邶至曹,治固多变;、卫、郑、秦,有美有刺;太王治豳,风化所基,何皆言变风?《节南山》至《鱼藻》,治固变矣;《六月》、《车攻》、《斯干》诸诗,何以言变小雅?《民劳》至《桑柔》,治固变矣;《嵩高》、《韩奕》、《民》、《江汉》诸诗,何以言变大雅?或曰:卫、郑与秦皆国人私美其君,不合于治之正。豳以周公遭变,宣王功业不终,悉难曰正风正雅。然《六月 序》言小雅尽废,四夷交侵,中国微矣。宣王出而周道粲然复兴,变雅不始于厉王而始于宣王,何也?若专以治言,则溢美其君岂得为诗,夫子安得存之?《周礼 章》歌豳诗、豳雅、豳颂,豳治未纯于正,胡用之于乐章?况《七月》陈王业与公刘戒民事无以异,一系正雅,一系变风,何也?《诗》大小雅以治言,则受命作。周代商继伐为政之大,宴群臣嘉宾、宴兄弟朋友为政之小,《嘉鱼》、《山台》、《菁莪》、《卷阿》、《或朴》均为养才用才之诗,何以分政之小大?《六月》、《采芑》、《车攻》、《江汉》、《常武》均为宣王中兴之诗,何以分政之小大?周、鲁、商三颂以盛德成功为主,则周颂之荐宗庙、告神明,称述祖宗功业,极其形容,自称曰:“惟予小子”、“闵予小子”、“曾孙笃之”,皆谦冲退托。而商颂言“假祖之孝”,曰“汤孙奏假”,言“赫赫之功”,曰“於赫汤孙”,言“奉祀之诚”,曰“汤孙之将”,言“天命之久”,曰“在武丁孙子”,不过颂美主祭之君。周颂简严,商颂敷畅,已非一体。鲁颂称美之辞益侈,以衰微不振之鲁,奔走于霸主之号令,惴惴自保不暇,乃谓其惩荆舒、服戎狄、修复伯禽之法度,与经传大率相戾。圣人合商周与鲁并以颂称,又何也?谓言天下之事,形四方之风,则豳何以有雅?谓美盛德、告成功,则豳何以有颂?予谓求《诗》于《诗》,不若求《诗》于乐。夫子自卫反鲁,然后乐正,雅颂各得其所,及言《关雎》之乱,洋洋盈耳。以乐正《诗》,则风雅与颂以声而别。古者诗存于乐,延陵季子观乐于鲁,使工为之歌,乃于五声和,八风平,节有度,守有常。《记礼》言:郑、宋、卫、齐之音与声淫及商和,非武音,歌、颂、大小雅以为声歌,各有所宜。《书》:诗言志,歌永言,声依永,律和声。《周礼》教六诗,以六律为之音。《左传》:晋得楚囚,问其族,曰伶人也。与之琴,操南音。《文子》曰:乐操土风,不忘旧也。有之北音,涂山之南音,夏之东音,周之西音,专以音乐为主,声相形,故生变。五音,乐之正也;应钟为变宫,蕤宾为变徵,乐之变也。后之言乐有三宫、二十一变,乐有正声,必有变声。夫子正《诗》于乐,岂独风雅有正声而无变声哉?故国风,十五国之土歌,土歌之正为正风,土歌之变为变风,采诸者以声别之。列国非无正音,散而不传耳。豳风、秦风,周之变音。周南、召南,周之正音。其雅乐之正变也,亦然。瞽诵工歌,既别其声之正变,复析为小雅、大雅,亦不过雅音之大者为大乐章,大燕享用之;雅音之小者为小乐章,小宴享用之。《春秋》:穆子如晋,晋侯享之,金奏《肆夏》,歌《文王》,俱不拜,歌《鹿鸣》而后拜。韩子以舍其大、拜其细为问,对曰:《三夏》,天子所以享元侯,《文王》,两君相见之乐,皆不敢当。《鹿鸣》所以嘉寡君,敢不拜嘉。足见雅音小大即乐章之小大也。以言于颂,周颂虽简,商鲁之颂虽繁,周颂虽敬惧而谦恭,商鲁之颂虽侈丽而夸大,其音苟合,何往非颂。人不以言求《诗》而以乐求《诗》,始知风雅之正变、小大与三颂之殊途同归矣。孔颖达云:取大雅之音,歌其政事之变者,谓之变;小雅言政而参以音。其论得之矣。盖乐与政通,谓无关于政固不可,悉以政事解之,则有不可解者。今之乐章至不足道,犹有正调、转调、大曲、小曲之异,风、雅、颂既欲被之弦歌,播之金石,安得不别其声之小大、正变哉?
○王俭红莲
庾杲之为王俭卫将军,长史萧纟丐与俭书曰:盛府元僚,实难其选,庾景行泛绿水,依芙蓉,何其丽也。今台郡幕客多用红莲故事,始此。按齐卫将军实预朝政,犹汉三公开府,岂泛常僚属可比用之。枢、宰、掾则其类也,不然则用于诸戎之干官,却无害。
○庙议
本朝以太祖、太宗开基,真宗、仁宗、神宗配古三宗,非英宗则裕陵无自而继,高宗又有中兴之功,于义皆百世不迁庙祧,未可轻议。宝庆庙议,竟无定论。予考郑康成、王肃辈议论虽详,朱震惟取刘歆之说,谓天子三昭三穆,与太祖之庙而七七者,其正法可常数也,宗不在此数,宗变也。苟有功德,则宗之不可预为设数,于商太甲为太宗,太戊为中宗,武丁为高宗,《无逸》举商三宗,宗无数也。劝帝者之德博矣。《礼》:功施于民则祀之,以劳定国则祀之,能救大则祀之。异姓有功德犹且特祀,况先祖乎?又说:中宗、高宗,宗其道而毁其庙,名与实异,非尊德贵功之意也。以歆议观之,太祖庙固在七庙之内,而三宗庙则在七庙之外,不然则商祖契而宗汤。今太甲、太戊、武丁已为五庙,岂有身为天子而祀不及曾祖者。前汉守祖有功、宗有德之说,凡尊之为宗,则万世不毁,不待集议于迁易之时而尊谥之。始其论已定,光武既为中兴之祖,其后宗名世为陵寝号,庙制不可行矣。蔡邕以和帝而下,功德无殊,不应为宗,及馀非宗者皆奏毁。是既宗其功德则不可祧,欲祧则当如邕议,省去其号方可。本朝圣明相继,宗以虚名而复毁其庙,于理未允。
○鬻熊孟尝
鬻熊年九十见周文王,曰:老矣。鬻子曰:捕虎逐麇,臣已老矣。使坐而策国事,尚少也。盂尝谓楚丘先生:春秋高,多遗忘矣。楚丘曰:使拔距投石、追车赴马,何暇见老。深谋远计,役精神而决嫌疑,吾始壮矣。周家尊事黄者,不过乞言,非劳其筋力,强之以事也。大夫七十致仕,礼之常也。间有特异之贤,尊而礼之,任其德而不任其力也。使鞭钝策朽以尽瘁于群有司,何补于其国哉?
○姓氏改易
世之改姓氏如庄为严、殷为戴、恒为元、为盛,以义改也。理为李、求为仇、舅为咎、籍为席、弘为洪、朝为晁,以音改也。棘为枣、疏为束、仲为种、为暨、熊为能、曾阝为曾、慎为真、刘为金、胙为作、敬为文为苟,以字改也。蔓、落、姒、莘、桥、邾、阝、郐、鄣、背阝、成阝、邵、随、藤,为万、洛、似、辛、乔、朱、、会、章、背、成、召、隋、滕,合音与字而改也。亦有因一事为万世不易之姓,田千秋乘小车改为车,谢服出征改射氏,仪以民无上改为是,刘遵考以忠谏,比伍员改为员,犹有源流可考,逃难山谷,强氏曰潜,遂失本姓。一姓改为数姓者,如{夭目}横四子守坟墓者改为是,居徐者为{夭目},居幽者为桂,居华阴者为娃,此四姓同一{夭目}也。勾姓本避高宗讳,勾涛则仍字更音,钩光祖则加金,纟句纺则加丝,苟谌则加草,句思则易字,勾龙如渊则加龙,此六姓同一勾也,后世昏姻何自而辨。又有因二音而讹者,员音运。俞,敕救反,叶音摄,今从正音。甄音坚,宣和唱名以坚呼之不应,讹为真矣。缪或为穆,遂成二姓。岂源流之固异耶?复姓多北人,而中国望族不可以义通者,乃因所居而增。诸葛则诸县之葛,申屠则屠原之申,胡则丘之胡,闾丘则顿丘之闾,所谓同门而异户也。
○楮券源流
券书听称责以传别,特民间私相称责以为符验,公家未尝为之。汉皮币,王侯贵人用相朝觐,遇聘享载以荐璧,民间未用。唐宪宗时商贾至京委钱诸道,轻装趋四方,合券取之。裴武欲禁,卢坦请于三司,飞钱给据,更相兑为钞。祥符中张咏镇蜀,患铁钱之重,设质剂法,一交一缗,以三年为界,使富民十六户主之,资产寝耗不能即偿。薛田请官为置务。天圣元年寇守益,置益州交子务。绍兴间钱端礼议令榷货务给降诸军见钱,公据关子三百万,及以分数给朝士俸。于市肆要闹处置五场同见钱收换,每一千别输钱十,以为吏卒用,总不过四百馀万。商贾入纳,外郡纲运,悉同见钱,无欠数,贴偿脚乘之费,竞欲得之,有不止用官价者。其后所造稍多,价渐亏损。乾道三年出内库银二百万两,易楮币焚之。孝宗谓:朕以会子,十年睡不着。淳熙间至二千四百万,令宰相叶衡用钱收换。曰:会子少则重,多则轻。可谓讲究本末,详且悉也。庆元后券日增,开禧所出益夥,第十一界三千六百三十二万六千二百,第十二界四千七百五十八万九百,第十三界五千五百四十八万,几及一亿四千万,其价浸损。朝廷始诏江浙诸道,必以七百七十行用,终非令之所能禁。嘉定初顿损其半,法禁并行,令既严而价未定,持空楮于市无有肯售者,公私大弊。旱蝗求言,用太学生吴幼存等封事,还籍没富室之产,悉弛其禁,楮价反增。虽七百六百,诸处不等,不至十分折阅,以楮稍损于开禧,自然而然也。后无以为廪给忠义及庆宝之费,且谓青齐皆可通用,遂广行印造。盱楚江闽用兵所费日广,十四界十一千二百六十三万,十五界十一千六百九十八万,几及三亿三千万,盖溢开禧之数。郁攸为灾,土木费多,所印第十六界本为换易之用,不免权宜出之。至绍定癸巳,岁用过九千四百馀万,一界计一亿十三千三百五十五万,止三千九百万未支出。以三亿二千万之数,欲强以七百七十之价,人知其难。孟冬易相,惩创两贯换一之非,高折金银及以官诰度牒与第十七界新券贴换,徒据榷货务旧数纽算,都不知十四、十五两界旧多破损,屡尝换易,积于封椿,未及焚毁,又复移用,其数遂不可计。伪造者不与焉。虽可易旧为新,而换两界旧券者,止第十七界及用物贴换,不能悉偿。凡州郡椿积与七月所纳之券,悉为干没,设有水旱、盗贼,县官既已无备,且有兵事,悉取办于楮。两界之用于东南已逾二亿,所造日增,常患不给,乃以州郡不能秤提为病。予谓钱与楮犹权衡也,有轻重则有低昂,分毫之力不与焉。盖钱与楮皆本无用,可以贸有用之物则人用之。使如古所谓粟易械器,械器易粟,有无可以相易,则何资于钱?如古所谓治田百亩,岁用千五百之类,小大粗足于日用,何资于楮?自物货难以阜通,于是假圜法以流转,故言钱则曰平准,所以见有是钱必有是物,而后可准平也。钱多易得,则物价贵踊。此汉唐以后议论也。自商贾惮于般挈,于是利交子之兑换,故言楮则曰秤提,所以见有是楮必有是钱,以秤提之也。楮多易得,则金钱贵重。此绍兴以后议论也。准平、秤提皆以权衡取义,而低昂有在于重轻,明矣。陆贽谓:钱多则轻,必作法以敛之。赵开谓:楮多则轻,必用钱以收之。今日病在楮多,不在钱少。如欲钱与楮俱多,则物益重矣。且未有楮之时,诸物皆贱,楮愈多则物愈贵,计以实钱,犹增一倍。盖古贸通有无,止钱耳。钱难得则以物售钱而钱重;钱易得则以钱售物而钱轻。复添楮以佐钱,则为贸通之用者愈多而物愈贵。古人惟重本政,谷、粟、桑、麻及诸用物、食物,食物,本也,钱,末也,楮又末之,末楮惟便于商贾。今乃强之收藏,价必用七百三十,使刑禁可行,则庆元、开禧、嘉定尝用之,既无验而复效尤焉。且曰:奸民销毁也,蕃商般贩也。吁!此弊久矣,固所当禁,而不足以救目前之急。盖自王安石罢铜,禁奸民销钱为器,边防海舶不复议钱之出,非特今日。今之所虑在楮日益而不知止耳。柳宗元言平衡曰:增之铢两则俯,反是则仰。此秤提大术也,今日悉欲取法孝宗独楮币一事,与孝宗议论相反,何耶?
○无恙
《战国策》赵威后问齐使:岁无恙耶?王亦无恙耶?晋顾恺之《与殷仲堪笺》:行人安稳,布帆无恙。隋日本遣使称:日出处天子致书,日没处天子无恙。《风俗通》云:恙,毒虫也,喜伤人,古人草居露宿,相劳问曰无恙。《神异经》:去北大荒中有兽,咋人则病,名曰犭恙。犭恙,恙也,常入人室屋,黄帝杀之。北人无忧病谓无恙,苏氏《演义》亦以无忧病为恙。恙之字同,或以为虫,或以为兽,或谓无忧病。广干《禄书》兼取忧及虫。《事物纪原》兼取忧及兽。予看《广韵》,其义极明,于恙字下云:忧也,病也,又噬虫,善食人心也。于犭恙字下云:犭恙兽,如狮子,食虎豹及人。是犭恙与恙为二字,合而一之,《神异经》诞矣。
○前席
前席事不止贾谊,谊之前则商鞅见孝公,与语,不自知膝之前席。谊之后则苏绰见周文帝,陈申韩之道,帝不觉膝之前席。鞅绰言杂霸,贾谊言鬼神,感动主听则均,今独取宣室事,何耶?
○飞庙
《四明旧图经》称:飞庙昔有碑,今亡。神姓氏无传。《淮南子》云:荆飞渡江,两蛟夹挠,拔剑断蛟。金翊《纂异》记唐开元改鄞为明,郡名奉化,军号飞。考此盖军将有功而人祠之。《九域志》引《淮南子》事,乃非是之非,非飞走之飞。今庙榜称,荆飞侯,岂好事者附会以荆字欤?《新志注》:有蛟池,镇以庙。又云:唐末刺史黄晟初为飞都副兵马使,保护乡井,设而祠之。是新旧图、志皆无定论。非事始见于《吕春秋》。按汉《百官表》,武帝更左弋射为飞。注:周时渡江,越人在船下,将覆之,飞入水杀之。与《吕春秋》、《淮南子》人与蛟小异。以非为飞则已久矣。古字初未尝拘,《隶释》载藁长《蔡君颂》曰:飞陶唐其孰能。非与飞其义自通,何必有是非、飞走之疑。汉军号既取荆飞之武勇,如宣帝发飞射士诣金城,元帝发飞射者击羌。隋大业改左右卫所领军士名飞。唐建飞军于明,节镇之号,乃遣卫士留屯,若今飞虎、虎翼军耳。郡有城隍,军有主宰,当时飞屯军于明必建本军香火,以荆飞侯王为额,如今东三班之祠关王,秘书省之祠苍史王及各建天王堂之类。军废,此祠遂存,庙碑无改。所信者,额及《九域志》耳。《旧志》指额为附会,又以名字不同,疑《九域志》,遂有军将之说。《新志》因刺史黄晟尝为兵马使,又讹为晟自建军,为使凡几入,安知为晟?何不言黄刺史而言荆飞侯王?
同部