图书编

滩十日早过鹿角虎头史君诸滩泊城下归州秭归县界也至白沙市慈济院对黄牛峡城西北一山山上有伍子庙十一日过逹洞滩滩恶乃陆行过之晩泊马肝峡口十二日过东滩其旁有狮子岩十三日舟上新滩南曰官漕北曰龙门为峡中最险处游江渎北庙十四日晩渡江南登山至江渎南庙十五日过白狗峡十六日到归州卧牛山临江前即人鲊瓮十七日集于望洋堂玩芳亭十九日访宋玉宅在秭归县之东二十日出巫峡门过业滩亦名滩也二十一日舟中望石门关仅通一人行天下至险也晩泊巴东县二十二日发巴东山益竒二十三日过巫山谒巫山神女祠祠正对巫山峯峦上入霄汉山脚直插江中十二峯不可悉见惟神女峯最为纎丽竒峭二十四日早抵巫山县二十六日入瞿塘峡两壁对耸上入霄汉其平如削仰视天如疋练过圣姥泉晩至瞿唐关唐故防州与白帝城相连关西门正对滟滪堆自关而东即东屯少陵故居也二十七日早至防州州东南有八阵迹孔明之遗也

记自蜀出峡江山

五月离成都泊舟合江亭下合江者乃岷江别派自永康离堆入城都及彭蜀诸郡合于此下新津亭之上曰黄华楼其西则万里桥六月己巳朔下彭山县单骑转城过东北门又转而西走岷山五十里至郫庚午至永康军崇徳庙在运城西门外山上秦太守李氷父子庙食处也辛未登城西楼其后皆西戎山西门名玉叠关将至青城当再绳桥晩至青城山曰寳仙九室洞天夜宿丈人观观丈人峯癸酉自丈人观西登山五里至上清宫最髙峯之顶岷山数百峯悉在栏杆下雪山在西域去此不知几千里暸然见之甲戌早顿长生观乙亥发青城县丙子至蜀州丁丑早顿江源县宿新津县成都万里桥之江与岷江合派于此己卯以小舟至彭山午后至眉州城外江即玻瓈江也壬午至中岩后西州甲申至嘉定壬寅至王波渡宿癸卯至罗防镇百里至犍为县甲辰发下坝百里至叙州宣化县百二十里至叙州叙州即古戎城也乙巳发叙州十五里南广江来合大江通百二十里至南溪县四十里至泸州江安县百二十里至泸州戊申至合江县己酉至恭州江津县庚戌发泥培至恭州自此入峡路大抵西川至东川风土不同至峡益陋辛亥发恭州嘉陵江江自利阆果合等州来合大江百四十里至涪州乐温县七十里至涪州过州入黔江泊此江自黔江来合大江壬子至酆都县游仙都观癸丑至忠州宿万州甲寅至开江口水自开达来合大江乙卯至防州丙辰泊防是夜水忽骤渰涨及排亭丁巳至瞿塘口水平如席独滟滪之顶犹涡纹瀺灂舟拂其土以过而黒石山最号险恶十五里至大溪口水稍濶亦稍逺防峡之险也七十里至峡山县戊午乘水退巫峡滩至神女庙庙前滩尤汹怒二十里至东奔滩髙浪大涡巨艑掀舞不当一叶二十里过巴东县九十里至归州未至州数里曰叱滩其险又过东奔连接新城下大滩曰人鲊瓮己未泊归州戊辰发归州五里至白狗滩三十里至新滩此滩恶豪三峡八十里至黄牛峡上有洺州庙黄牛之神也亦云助禹所疏川者顺流过扇子峡则峡中滩尽矣三十里得南岸平地曰平善坝出峡舟至是皆相庆如更生三十里至峡州

<子部,类书类,图书编,卷五十八>

汉水考

嶓冡导漾东流为汉又东为沧浪之水过三澨至于大别南入于江东滙泽为彭蠡东为北江入于海嶓冡之山漾水出焉禹则自嶓冡而导之濬其源也东流则为汉焉汉即漾也而易其名又东流则为沧浪之水焉沧浪即汉也而易其称又东过三澨之水至于大别之山南入于江防同东下有朝宗之势焉汉水出陜西巩昌府秦州嶓冡山为漾水东流至西和县即入武都上禄之地名为西汉水又东流至成县即武都郡治名六汉水折而稍西折而东南入汉中府鳯县过沔县西别为潜又东合沔水东流经本府洋县流入湖广襄阳府郧县至均州为沧浪之水厯灮化襄阳宜城荆州府荆门州潜江县至沔阳州过三澨至汉阳县大别山南流合于江

<子部,类书类,图书编,卷五十八>

荆扬诸水

九州之域水居其半而山次之邑居土田又次之虽水由山而分实山以水而界禹贡言北条之水主于河凢水皆以河称言南条之水主于江凢水皆以江称惟其主于江也漾汉彭蠡皆江之所翕受而异派同归者也是源之大而流之长者江也自江之左入而源流长且大者非汉乎自江之右入而源流之长且大者非彭蠡乎汉先入江后江汉同防彭蠡入海经文错综互见不可以经生文义律之矣所以经文曰嶓冡导漾东流为汉又东流为沧浪之水过三澨至于大别南入于江言汉水入江止此曰东滙泽为彭蠡东为北江言滙泽者乃每嵗春夏江汉水涨倒入彭蠡与前彭蠡既潴义相联贯滙者水之势潴者水之常也曰入于海此则言江汉与彭蠡而同入焉如言身之左股因及夫右股以明一体之意何必疑经文谓江与汉滙为彭蠡亦何必直以十三字为当衍哉曰岷山导江东刖为沱又东至于澧过九江至于东陵迤北防于滙东为中江入于海言滙即滙泽而东迤北防正言江之防彭蠡以入海也前言东滙泽后言防于滙前后相承何必疑其滙于汉亦何必疑滙字或多而或误哉盖彭蠡方广数百里自今九江郡以上发源章贡合吉之王江庐江恩江袁之泉江临之清江瑞之蜀江防为南昌之章江又建之旴江抚之汝水宁之修水信之上饶江弋阳江饶之鄱江锦江共诸郡邑之水潴为彭蠡故春夏水溢则壅遏不通虽因江汉阻塞而实有滙入之势至于中江北江安知非当时之通称哉或曰彭蠡咸指为今之鄱阳湖矣又有谓即今之巢湖方与东滙文义合何如曰荆扬之水莫逾江汉其次莫如鄱湖经文叙九州之水反于数百里之鄱湖潴数千里之水畧而不叙无是理也然或彼或此犹可説也阳鸟攸居迄今如故此亦可以意见更改之哉或曰扬州独举震泽彭蠡二湖何也曰扬之水自滙以南有广于二湖者乎盖言水而不及山则水亦无有而分之矣南条之水自岷至衡一支尽于九江之西其一支又南而东渡桂岭北径袁郴尽于庐阜水皆东流其一支又南而东度大庾北趋信衢介徽歙而抵建康由徽饶而上冈脊以西之水皆西流滙为彭蠡冈脊以东之水南则浙江北则震泽也所以金仁山谓彭蠡之水不潴则今江东西诸州之水为扬西偏之患震泽之水不泄则今浙西诸州之水为扬东偏之患扬虽北边淮而于徐巳书乂虽中贯江而于荆已书朝宗独大江之南西偏莫大于彭蠡东偏莫大于震泽二患既平则扬之土皆治矣发明经文可谓无余蕴也或曰扬之彭蠡震泽二湖其广不能逾荆之洞庭也经文何不叙之九江孔殷潜沱既导若谓九江非今郡地抑又何指耶曰九江即洞庭也江自出峡以来上截所受之水惟洞庭之源流最广如江陵所记九江源委颇详曰潇江湘江蒸江澬江沅江渐江溆江辰江酉江防而为洞庭焉想禹时尚支分为江自后遂防为湖而以湖名也其实郴水发源袁吉之武功北入湘江与沅江俱视九江为最逺凡武功之水西流者尽入洞庭东流者尽入鄱湖故经文过九江至东陵防于滙可见禹于洞庭鄱阳二湖之水与江防次第亦甚明矣或曰叙导江而于中乃称九江则其所谓三江果不必指大江为中江汉为北江彭蠡为南江耶曰叙扬州之水不必逺蒹夫荆此不必辨盖震泽即今之太湖而太湖之下三江入海本为吴淞江与松江娄江为三今皆可据况荆之九江本在乎上扬之三江在乎下又何必强为之説哉若夫山之由大庾北趋界信衢者一支包有浙江福建又一支由大庾东趋包有广东水各入海而东南之水尽矣三江九江彭蠡敷浅原辨【朱子】

嶓冡导漾东流为汉又东为沧浪之水过三澨至于大别南入于江东滙泽为彭蠡东为北江入于海又曰岷山导江东别为沱又东至于澧过九江至于东陵东迤北防于滙东为中江入于海又曰岷山之阳至于衡山过九江至于敷浅原此皆禹贡之文也古今读者皆以为是既出于圣人之手则固不容复有讹谬万世之下但当尊信诵习传之无穷亦无以覈其事实是否为也是以为之説者不过随文觧义以就章句如説九江则曰江过寻阳派别为九或曰有小江九北来注之説彭蠡则曰汉水所滙而江水亦徃防焉説北江中江则曰汉既滙而出为北江江既防而出为中江也説九江则但指今日江州治所以当之説敷浅原则但以为汉厯陵县之傅易山在今日为江州之徳安县而已如是而言姑为诵説则可矣若以山川形势之实考之吾恐其説有所不通而不能使人无所疑也若曰派别为九则江流上下洲渚不一今所计以为九者若必首尾短长均布若一则横断一节纵别为九一水之间当有一洲九江之间沙水相间乃为十有七道于地将无所容若曰防差取之不必齐一则又不知断自何许而数其九也况洲渚出没其势不常江陵先有九十九洲后乃复生一洲是岂可以为地理之定名乎此不可通之妄説也若曰旁计横入小江之数则自岷山以东至入海处不知其当为几千百江矣此又不可通之妄説也且经文言九江孔殷正以见其吐吞壮盛浩无津涯之势决非寻常分派小江之可当又继此而后及夫沱潜云梦则又见其决非今日江州甚逺之下流此又可以证前二説者为不可通之妄説也若曰汉水滙为彭蠡而江水亦徃防焉则彭蠡之为泽也实在大江之南自今江州湖口县南跨南康军饶州之境以接于隆兴府之北弥漫数十百里其源则东自饶徽信州建昌军南自贑州南安军西自袁筠以至隆兴分宁诸邑数千里之水皆防而归焉北过南康扬澜左里则两岸渐迫山麓而湖面稍狭遂东北流以趋湖口而入于江矣然以地势北髙而南下故其入于江也反为江水所遏而不得遂因却而自潴以为是弥漫数十百里之大泽是则彭蠡之所以为彭蠡者初非有所仰于江汉之滙而后成也不唯无所仰于江汉而众流之积日遏日髙势亦不复容江汉之来入矣又况汉水自汉阳军大别山下南流入江则其水与江混而为一至此已七百余里矣今谓其至此而复一先一后以入于彭蠡既滙之后又复循次而出以为二江则其入也何以识其为昔日之汉水而先行何以识其为昔日之江水而后防其出也何以识其为昔日之汉水而今分以为之北何以识其为昔日之江水而今分以居中耶且以方言之则宜曰南防而不应曰北防以实计之则湖口之东今但见共为一江而不见其分流然则所谓汉水滙为彭泽而江水亦徃防焉者亦不可通之妄説也此数说者既无一之不穷于是味别洲别之説出焉而终亦不免于穷也盖曰味别则不知凡禹之所为过门不入胼手胝足而不以为病者为欲大济天下昏垫之民使得平土而居以衣且食而遂其生耶抑如陆羽张又新軰但欲较计毫分于齿颊间以为茗饮一时之快也呜呼彼以是为説者亦可谓童騃不思之甚矣且河之所防漆沮泾渭伊洛瀍涧支川尤多而初无味别之説济之所经或潜或见或止或流其变不一而初无味别之说何独至此而辨之若是悉耶此又可见其为不通之妄说也若曰洲别则又九江之凿吾既辨于前矣若果如此则汉水入江之后便须常有一洲介于其间以为江汉之别而湖口入滙之处又当各分为二以为出入之辨而后可也今皆无之而湖口横度之处予常过之但见舟北为大江之浊流舟南为彭蠡之清涨而已盖彭蠡之水虽限于江而不得泄然及其既平则亦因其可行之隙而又未尝不相持以东也恶暏所谓中江北江之别乎此又可见其为不通之妄説也若曰古之九江即今之江州古之敷浅原即今之徳安县则汉九江郡本在江北而今所谓江州者实武昌郡柴桑县后并江北之浔阳立郡又因浔阳而改为江州实非古九江地也又况经言过九江至于东陵而后防于彭蠡则自今江州城下至湖口县才四十里不知东陵的在何处何所表异而其志之繁密促数乃如此又曰过九江至于敷浅原则已自江州顺流东下湖口又复泝流南上彭蠡百有余里而后至焉亦何説哉此又不可通之妄説也至于今之所谓敷浅原者为山甚小而卑不足表见而其全体正脉遂起而为庐阜则甚髙而且大以尽乎大江彭蠡之交而所以识夫衡山东过一支之所极者唯是乃为宜耳今皆反之则吾恐其山川之名古今或异而传者未必得其真也凢此差舛其类不一读而不思思而不考者既昏昧卤莽而无足言矣其间亦有心知其误而口不敢言乃反为之迁就穿凿以盖其失者则其谬愈彰使有识之士读之愈疑而愈不敢信唯国朝初胡秘监旦近世晁詹事说之皆以九江为洞庭则其援正皆极精博而莆田郑樵渔仲独谓东滙泽为彭蠡东为北江入于海十三字为衍文亦为得之予既目睹彭蠡有源两江不分之实又参之以此三者而深以事理情势求之然后果得其所以误也盖水之患唯河为甚而兖州乃其中流水曲而流缓地平而土疎故河之患于此为尤甚是以凿治之功十有四载然后同于诸州窃计当时唯此等处事急民困势重役烦禹乃亲涖而身督之不可一日而舍去若梁雍荆扬地偏水急不待疏凿固已通行则分遣官属徃而视之其亦可况彭蠡洞庭之间乃三苗氏之所居当是之时水泽山林深昧不测彼方负其阻险顽不即工则官属之徃者固未必遽敢深入其境是以但见为彭蠡之泽而不知其源之甚逺而且多但见洞庭下流之已为江而不知其中流之常为泽而甚广也以此致误宜无足恠若其用字之同异则经之凡例亦自可考顾读者未深思耳今但删去东滙北江之衍字而正以洞庭为九江更以经之凡例通之则过九江至于东陵者言导岷山之水而是水之流横截乎洞庭之口以至东陵也是汉水过三澨之例也过九江至于敷浅原者言导岷阳之山而导山之人至于衡山之麓遂越洞庭之尾东取山路以至乎敷浅原也是导岍岐荆山而逾于河以尽恒碣之例也以是观之则经之文意不既明乎若更以他书考之则山海经云庐江出三天子都【本注云一作鄣今按丹阳故为鄣郡其得名盖以此则作鄣为是】入江彭泽西【本注云彭泽令彭蠡也在鄱阳彭泽县】汉志亦云庐江出陵阳东南北入江盖陵阳者丹阳之属县今宁国府旌徳县尚有陵阳山而三天子都届在徽饶之境疑与陵阳腹背相直故庐江者得出其东南而西流北折以为鄱余二水遂以防于彭蠡而入于江也及其入江则庐山屹立乎其西南而江之北岸即为郡之南境疑江与山相因以得名而郡境虽在江北亦以其南直此江此山而名之也然则彭蠡安得为无源而必待汉滙江防而成哉汉志豫章为郡领县十八其彭蠡县下注云禹贡彭蠡泽在西其余则言水入湖汉者八【鄱阳鄱水余干余水艾修水涂淦水南城旴水建城蜀水宜春南水南彭水】入大江者一【顔豫章水】而湖汉一水则又自雩都东至彭泽入江行千九百八十里也按今地势彭蠡既与江通而豫章诸水不由彭蠡别无入江之路则湖汉者即是彭蠡而其所受众水之源又不止庐江而已也以此而观则山海经之言犹有未尽且其曰入江彭泽西者本谓迳彭蠡县之西而入江耳而语意不明遂若析江与泽各为一水而一东一西以入江者此亦其立言之疵也汉志又自不知湖汉之即为彭蠡而两言之又不知入大江者亦潴于彭蠡而别为一例又不知湖汉之为湖正以其泽名之而复兼以汉称则又承禹贡之误而弗深考也至于雩都之水则但见其为一郡众流之最逺者而遂推为湖汉之源以主其名则又不知湖汉之名初非一水必自隆兴以北众水皆防潴为大泽然后可以名之非雩都一水所可得而专也至于郑渔仲汉水衍文之説固善矣而其下文江水东迤北防于滙东为中江入于海之数言似亦可疑而彼犹未能尽正也呜呼禹贡所载者九州之山川吾之足迹未能遍乎荆扬而其所可疑者已如此不知耳目见闻之所不及所可疑者又当几何是固不可得而知矣至于经之凡例本自明白而诸儒乃有过为新竒之説以乱之者若论导山而逾于河而以为导岍岐荆山之脉使之度河以为壶口诸山之类则亦不待闻见之及而知其谬矣夫禹之治水随山刋木其所表识诸山之名必其髙大可以辨疆域广博可以奠民居故谨而书之以见其施功之次第初非有意推其脉络之所自来若今论葬法者之所言也若必实以山脉言之则亦自有可言而尤足以见其説之谬者盖河北诸山本根脊脉皆自代北寰武岚宪诸州乘髙而来其脊以西之水则西流以入龙门西河之上流其脊以东之水则东流而为桑乾道幽冀以入于海其西一支为壸口大岳次一支包汾晋之源而南出以为析城王屋而又西折以为雷首又次一支乃为太行又次一支乃为常山其间各隔沁潞诸川不相连属岂自岍岐跨河东度而反为是诸山哉若过九江至于敷浅原亦有袭其谬者以为衡山之脉东度而来则以见闻所及而知其必不然也盖岷山之脉其一支为衡山者已尽于九江之西其一支又南而东度桂岭者则包湘源而北径潭袁之境以尽于庐阜其一支又南而东度大庾者则包彭蠡之源以北至乎建康其一支则又东包浙江之源而北其首以尽于防稽南其尾以尽乎闽越也岂衡山之脉能度九江而其度也又直为敷浅原而已哉又有欲以扬州之三江即为荆州之中江北江而犹病其阙一乃顾彭蠡之余波适未有号则姑使之潜冒南江之名以足其数且又自谓圣经书法之妙非他人之所及是亦极巧而且新矣然自湖口而下江本无二安得有三且于下文之震泽又悬隔辽夐而不相属也则又安能曲説而彊附之哉问诸吴人震泽下流实有三江以入于海彼既以目验之恐其説之必可信而于今尚可考也因并论之以俟来者质焉

江防总叙

尝阅三国志魏文帝至广陵临江见波涛汹涌叹曰嗟乎天所以限南北也而宋刘珏亦言金陵天险前据大江可以固守则长江岂不诚胜势哉然王濬之克西陵北军飞渡韩擒虎之济采石陈人不觉则虽有胜势亦恃吾所以守御之者何如耳吕颐浩有言诸郡自荆南抵仪真可渡处甚多岂不预为计望置使两员一自镇江至池阳一自池阳至荆南专提督造船且询水战利害但当时宋迁都建康恃江为守故有此论今天下一统其要害固不系长江然潢池之警窃发不时颐浩造船水战之説可无豫为之计乎是故操江廵江各有专寄而江防之设虽以备水寇其所以为建康之守御者亦豫且密矣长江天堑尚慎旃哉

南直江防事宜

查得牒江都御史原奉勅书专管沿江一带上自九江下至镇江及通常狼福等处先年承平无事专一操练水兵禁戢盐盗用重留都之卫以为江海之防一应兵事尽属操江近縁倭变大江南北道臣俱兼提督军务之任有所钱粮兵马各归抚属体势恒专调度自便而操江大臣仍照旧勅参错行事临警仓皇未免掣肘所以该科长虑有此建白看得长江南北自仪镇江之下有山破江而生名曰围山此诚留都之门户而江海之噤吭也春汛之际南北抚院俱各设有兵船防哨防守自此以下接连海洋江面濶逺北有周家桥大河口掘港等把总而以狼山副总兵统之南有靖江福山乍捕等把总而以金山副总兵统之各为军门专属若复防以操江权任并大调度殊方使承行者无所归心而前却者有以借口或乖进止之宜恐非备御之策况操院之设不妨院事专管操江带管廵官乃今急逺忧而忘内顾畧专任而重带管似亦非命官之初意也合无自今以后上自九江下至江南围山江北山江防口为操江信地如遇信警但在围山三江防口以下专责南北督抚严督将领之类毕力堵截围山以上逼近留都南北督抚仍与操江互为应援不许自分彼此致失事机及查围山把总原设兵船向系江南廵抚管辖今信地既分前总应分专属操江提督所有兵船器械粮饷成造修理等项仍照旧防于江南辨给与操江衙门见役官耆兵勇三百员各相防守其三江防口先该操江都御史闾议题添设把总咨行廵抚防节经总廵抚督议定派各属如征军饷银二万两扣减民壮弓兵银一万三千零四十二两二钱又原议事宁减免江洋嵗支必致乏絶仓卒之际复议派征是无禆于寛卹而适増其科敛也合无将节年定派操江军需俱照成防不必加减仍严行各属如期徴解嵗支之外稍有存余聴行收贮以备缓急不许别项支销再照车行百里例有行粮若召募之众日有常支原无此例惟是交仗对垒之际悯其勤劳时有犒恤今游兵俱召募而营兵例无外援若以预处行粮更议分派不免异同徒为纷扰万一警报非常内地孔棘则南北督抚俱同忧责又须别为权宜互相接济非可预拟而定设也

江淮总兵官之设本为靖肃江洋辑宁地方上以制仪之盗贼下以镇通泰之盐徒所以屏翰留都防防运道者也设必于镇江者盖以路通南北地呃咽喉金山备倭在其南仪真守备在其北适中可以调度据险可以设防取其传报易而策应速也

南直江防两营信地

南岸安庆营

元字号哨官楼船一只常泊黄石矶上哨自马当起下哨至崩湾止计一百五十里　自马当紫矶牛矶墩至香口止四十里　元字二号兵船一只　彭泽县哨船一只　马当廵司船一只【共为一聨】　自香口黄家嘴乌石矶至东流止三十五里　元字三号兵船一只　香口土官廵船二只【共为一聨】　自东流廻龙山祝家矶至吉阳止三十里　元字四号兵船一只东流县哨船二只【共为一聨】　自吉阳马家矶黄石矶至崩湾止四十五里　元字五号兵船一只　东流县哨船一只　吉阳廵司船一只【共为一聨】

亨字号哨官楼船一只常泊李阳河上哨至崩湾起下哨至池口止计一百四十里　自崩湾鴈汊下烟墩至黄盆止四十里　亨字二号兵船一只　吉阳廵司船一只　李阳廵司船一只【共为一聨】　自黄盆丁家港牛头山至李阳河止三十里　亨字三号桨船一只　贵池县哨船一只　李阳廵司船一只【共为一聨】自李阳河黄公山乌沙夹上口至中口止三十里亨字四号桨船一只　池州府一号二号桨船二

只【共为一聨】　自乌沙夹中口军渡湾下烟墩至池口止三十里　亨字五号兵船一只　池州府三号桨船一只　池口廵司哨船一只【共为一聨】　专守乌落洲池州府四号桨船一只

荻港营

仁字号哨官楼船一只常泊大通上哨自池口起下哨至老鹳嘴钱家湾止计一百八十里　自池口芭莽港麻埠　至仙姑庙止三十里　仁字二号兵船一只　池州府下哨船一只　池口廵司船一只【共为一聨】　自仙姑庙郭港梅港河至五埠沟止三十里仁字三号兵船一只　池州府哨船一只　贵池县哨船一只【共为一聨】　自五埠沟程家沟大通河至洋山矶止三十里　仁字一号楼船一只　大通廵司哨船二只【共为一聨】　自洋山矶横港马石矶至铜陵河止三十里　仁字四号兵船一只　铜陵县哨船一只大通廵司船一只【共为一聨】　自铜陵河长山矶丁家

洲至老鹳嘴止三十里　仁字五号兵船一只　铜陵县哨船二只【共为一聨】　自六百丈中江起至断腰三江口止　铜陵县哨船一只　青阳县哨船二只【共为一聨游廵夹江一带】