山堂肆考

平帝更名宗伯王莾改爲秩宗东汉复爲宗正晋曰太宗正梁曰宗正卿北齐又加大字隋又除之唐龙朔二年改爲司宗卿光宅初改爲司属卿宋宗正寺判寺事二人以宗姓两制以上充元丰改制所掌与旧畧同掌序宗派纪属籍以昭穆而定亲疎凡修纂图籍牒谱其别有五曰玉牒曰属籍曰宗藩庆系録曰源类谱曰源积庆图刘平仁孝

东观汉纪刘平字公予以仁孝着闻永平三年拜爲宗正

刘向忠直

汉书刘向字子政本名更生元帝时萧望之周堪荐向宗室忠直明经有行拜爲宗正

清秩

曲阜行王柄制宗正地严秩清儒者之职也

冷卿

郑氏谭绮録宗正曰秩宗又杜子美别李乂诗丈人领宗卿苏东坡诗宗正爲冷卿

刘般竭忠

东观汉记刘般字伯兴代名忠孝在朝竭忠尽节夙夜不怠建初元年拜爲宗正

李璆荐善

唐宗室李璆天宝初拜宗正卿性友悌聪敏宗子有一善无不荐延

循礼法

宋赵仲忽入判大宗正事徽宗赐之甲第及建贤懋功之阁以示宠仲忽鲠亮端毅动循理法立宗司法式

第贤能

唐元微之行李从易制昔刘氏子孙在属籍者十余万唐有天下二百年伯仲叔季幼子童孙可胜道哉第其贤能以次序昭穆皆吾宗寺之职也

忠厚笃重

山公启事晋羊祜忠厚笃重然不长理剧宗正卿秩不知可转作否

忠懿清和

后魏职令宗正卿请用忠懿清和识叅教典先取皇宗无则用庶姓

杜铨雅

后魏世祖谓崔浩曰天下诸老何处爲最欲取一人以爲宗正浩曰中书博士杜铨合爲诸社之最即命召之及见器貌瓌雅世祖谓浩曰此真吾所欲也拜爲宗正

窦诞昏谬

唐窦诞爲宗正卿太宗与语昏谬失对乃下诏曰诞比衰耗不能治事朕知而用之是谓不明其以光禄大夫罢之

唐取逺藩

唐杜牧除李文举制取自逺藩擢爲宗正

魏取同宗

后魏宗正卿多取同宗

各择一人

宋仁宗景祐三年用太祖太宗之后属近行尊者各一人知太宗正事于是以皇兄允让皇侄守节爲之仍赐袭衣金带鞍马时宗室子孙众多聚居大第故于祖宗后各择一人令敦睦之违失则纠正焉

不六曹

元丰官制行诏大宗正司不六曹大宗正以宗室团练使以上有徳望者爲之

重脩图籍

宋真宗实録赵安仁諡文定兼宗正卿以安仁旧徳大僚特令知寺自是多所规制重脩玉牒属籍

详定规式

宋治平元年判大宗正事赵允弼详定皇亲读书赏罚规式诏依所定次第施行

山堂肆考卷五十一

<子部,类书类,山堂肆考>

钦定四库全书

山堂肆考卷五十二　　　明　彭大翼　撰臣职

太仆卿

歴代沿革周礼太仆掌王之服位出入王之大命建路鼔于大寝门之外而掌其政王出入则自左驭而前驱尚书穪穆王命伯冏为太仆正是也以其为众仆之长故曰太仆秦因之掌舆马歴汉魏及晋西朝咸置至东晋元帝省之后复置成帝又省之并入宗正盖有事郊祀则权置毕则省宋齐因之梁曰太仆卿唐初因之龙朔二年改为司驭寺卿曰司驭卿光宅初改为司仆寺卿曰司仆卿

奉车

汉夏侯婴为沛公太仆常奉车

驭驾

续汉书太仆周官秩中二千石掌车马天子出入大驾则奉小驾则驭

数马对君

汉石庆为太仆御出上问车中几马庆以防数马举手曰六马

养马济事

晋郭展为太仆心精于畜养是以马充盛其后伐呉得以济事

次孙清亷

东汉祭彤字次孙遵从弟也膂力过人入为太仆清亷有道在辽东几三十年衣无兼副明帝美其清约赐之衣备什物尝从帝至鲁帝入孔子庙至子路室曰此太仆之室也太仆吾之御侮

国泉恭俭

魏国泉字子尼为太仆布衣蔬食禄赐俱散故旧宗族以恭俭自守

大理卿

歴代沿革大理古官也舜命臯陶作士正五刑秦置廷尉汉景帝改曰大理武帝又曰廷尉哀帝又曰大理王莽改曰作士东汉又曰廷尉晋宋齐竝因之梁曰廷尉卿又曰秋卿北齐为大理卿隋置大理寺唐因之卿一人少卿二人龙朔二年改曰详刑寺咸亨初复旧光宅初改曰司刑寺神龙初复旧宋大理寺以京朝官一员或二员判寺事大理寺曰大棘又曰棘署又曰北寺

行法以公

家语季羔为卫士师刖人之足俄而卫乱季羔逃刖者守门谓羔有缺有窦有室乃入焉既罢羔问曰吾亲刖子之足而子逃我何也刖者曰曩者君理人以法令先君后臣欲臣之免臣知之临当论刑君愀然不乐见于顔色臣又知之君岂私臣哉孔子闻之曰善哉为吏其用法一思仁恕则树徳加严威则树怨公以行之其子羔乎

掌法务寛

东汉郭躬字仲孙为廷尉家世掌法务在寛平及条诸重文可从轻者四十一事奏之多所生全其子镇自廷尉左监迁廷尉凡郭氏为廷尉者七人

石奢守法

新序楚昭王使石奢为大理于是道有杀人者奢追之即其父也遂返于廷曰杀人者父也以父成政不孝不行君法不忠弛罪废法而伏其辜仆之所守也伏斧锧命在君君曰追而不及庸有罪乎石奢曰不私其父非孝也不行君法非忠也以死罪生非防也君舍之上之虑也臣不敢失法下之行也遂刎颈而死于廷

李离伏罪

晋文公时李离为大理过听杀不辜自系曰臣之罪当死文公曰官有上下罚有轻重是下吏之罪也非子之过也离曰臣居官为长不与下吏议位受爵为多不与下吏分利今过听杀无罪臣之罪当死遂伏劔而死

防法称平

东汉张禹为北曹吏防法穪平明帝以其逹法理有张释之之风起拜廷尉

奉法持正

唐郑善果为大理卿奉法持正风绩显于公卿

朱博耳剽

汉书朱博迁廷尉恐为官属所诬乃以意覆狱召见正监典法掾吏谓曰廷尉本起于武吏不明法律幸有众贤亦何所忧然廷尉治部防狱以来二十年亦独耳剽日久三尺律令人事出其中试与正监共撰前代决事吏议难知者数十事持问廷尉将为诸君覆之正监以为博乃强意未必能然即共条白焉博皆召掾吏为平处其轻重十中八九官属咸服

孔坦靣决

钟离岫防稽后贤记晋孔坦迁廷尉卿狱多系囚坦到官躬执词状口辨曲直小大以情不加楚挞每台司録狱无所顾问皆面决当时之事

防狱流涕

东汉傅贤字仲舒迁廷尉刑法务从轻恕每冬至防狱迟回流涕

防囚垂泣

见冬月

定国不寃

汉于定国字曼倩为廷尉其为人卑恭尤重经术决狱平恕务在哀鳏寡朝廷称之曰张释之为廷尉天下无寃民于定国为廷尉人自以不寃

唐临无寃

唐唐临字本徳京兆人为大理卿唐高宗亲録死囚前卿所防者悉号呌称寃临所入者独无言帝怪问状囚曰唐卿所防本自无寃又何言上叹曰治狱者不当如是耶

结王生袜

汉书王先生者善黄老言张释之召居廷中公卿尽防廷中立王生袜解顾谓释之为我系袜释之前跪而系之既退或让王生曰何辱张廷尉乎王生曰廷尉方为天下名臣吾聊使结袜以重之

遗何子衣

孔帖唐张道原拜大理卿何稠得罪籍其家属赐羣臣道原曰祸福无常安可因已之泰利人之否取其子女以为仆妾岂仁者之心皆舍之一无所取更资以衣食遣之

不欲开怨

东汉范坚为廷尉奏主典吏邵广盗官印依律弃市广息云宗二人自愿没官为奴婢以赎父罪尚书议可坚驳之曰此为施一恩于今开万怨于后显宗从之卒正广刑

务在原情

隋文帝朝大理卿薛胄与少卿赵绰俱穪平恕然胄务原情而绰惟守法

賔客填门

汉下邳翟公方进为廷尉宾客填门及废门可设雀罗及复为廷尉客欲往公大署其门曰一死一生乃知交情一富一贫乃知交态一贵一贱交情乃见

法律名家

雍峤后汉书河南呉雄字季高以明法律桓帝时自廷尉致位司徒初雄少时家贫母死人所不封之地丧事趍辨不卜时日巫皆言其当族防而雄与子祈孙恭三世为廷尉以法律名家

议絶妻

汉书孔光为廷尉时定陵淳于长坐大逆诛长少妻乃始等六人皆以长事未发觉时弃去或更嫁及长事发丞相翟方进等议乃始等于法无以解论光独以为夫妇之道有义则合絶义则离乃始等或去或嫁则义已絶而欲以为妻论杀之名不正不当坐有诏以光议为定

决分子

汉书范延寿宣帝时为廷尉时燕赵之间有三男共娶一妻生四子长各求离别争财分子至闻于县县不能决防谳之于廷尉于是延寿决之以为悖逆人伦比之禽兽生子属其母以子竝付母尸三男于市奏免郡太守令长等无帅化之道天子可其言一説防狱者是黄霸

每附轻典

东汉陈宠代郭躬为廷尉每附轻典务从寛恕济活者众史讃曰陈郭主刑人頼其平

遣决疑事

唐张文瓘为卿至官旬日遣决疑事四百条人无怨言高宗上元二年八月以文瓘为侍中囚闻改官皆恸哭

不发私书

汉董初迁廷尉卿持法清正闭门不发私书

不乐法家

唐元澹字行冲迁大理寺不乐法家因谢所居官

常在深文

汉张汤为廷尉为人多诈舞文巧诋汲黯尝与议论汤辩常在深文小苛黯忿骂曰天下谓刀笔吏不可为公卿果然必汤也

不肯曲笔

齐游肇为廷尉卿持法以平齐宣武帝常敕肇有所降恕肇坚执不从曰陛下自能恕之岂可令臣曲笔

听参臯吕

晋潘岳杨荆州诔惟此大理国之宪章君莅其任视民如伤庶狱明慎刑辟端详听参臯吕穪侔于张按臯臯陶吕吕矦为周司防

时比于张

唐徐有功曰身为大理人命所悬不能顺防诡辞以求茍安时人比汉于张按于张于定国张释之也

曲尽人情

隋杨汪为大理卿帝将亲省囚徒其时计囚二百余人汪通宵究审朝而奏闻曲尽人情帝甚嘉之

妄希帝意

唐高宗永徽三年梁建方等大破处月朱邪于牢山军还御史劾奏建方逗遛虏得逸敕令市马而自取骏者上以其有功释不问大理卿李道裕奏请以其马实中廐上曰道裕法官进马非其本职妄希我意岂朕行事不为臣下所信耶朕方自咎故不复黜道裕耳

安得毁法

魏志高柔为廷尉冝阳典农刘于禁内射兎其功曹张京言之以付狱帝欲释之柔曰廷尉天下平也安得以至尊而毁法乎又晋王彪之迁廷尉时扬州刺史殷浩劾永嘉守谢毅诏付廷尉彪之执法不受诏人云张释之以来复见此事

祗能尽心

宋至道中张泌判大理寺防鞠陈廷山谋叛狱具李润之为大理正防廷山谋叛当绞时中书刑房吏李文方用事润之附防之也泌掌廷尉不预议法又不见案牍乃上防言其事上召宰相吕正责让正以文方所定为允泌因言曰臣祗能尽心于陛下不能茍容于文方以曲笔尔

不受赃钱

宋向敏中判大理寺时以没入祖吉赃钱分赐法吏敏中引钟离意委珠事独不受

不贺空狱

宋大理寺奏结狱上顾辅臣曰棘寺当得刚正如李浩者为之已而大理卿阙上曰无易李浩遂除大理卿故事寺狱空上表贺公独不奏

论杨素专权

隋梁毗初为西寜州刺史不受蛮夷酋长遗金帝闻而善之征为大理卿处法平允上封事极论杨素专权

言岳飞无罪

秦桧矫诏下岳飞于大理狱大理卿薛仁辅寺丞李若朴何彦猷皆言其无罪

云司

唐陈子昂为司刑卿让官表荣加天宠职察云司必能利用文明哀矜庶狱

星法

天文录平星主平天下之狱事若今廷尉之象故星讃云平星执法正乎纲纪

大理少卿

歴代沿革后魏置少卿北齐及隋因之唐置二人宋以朝官一员兼少卿事神宗置大理狱少卿二员以蹇周辅杨汲为之分左防刑右治狱元丰初循唐制归百司狱于大理周辅首选为少卿建炎中兴省大理卿而少卿二员如故

不自惜死

隋赵绰为大理少卿有刑部侍郎辛亶衣绯裩俗云利官上以为厌蛊将斩之绰不奉诏上怒甚谓曰卿惜辛亶不自惜耶绰曰寜可杀臣不可杀辛亶至朝堂解衣将斩上谓绰曰意如何对曰执法一心不可惜死上拂衣入良久释之时禁行恶钱有二人在市以恶钱易者上令斩之绰曰当杖上曰不闗卿事绰曰陛下不以臣愚置立法司欲妄杀人岂得不闗上曰撼大木不动者当退对曰臣冀感天心何止动木上乃止

何异登仙

唐倪若水字子泉唐开元初班景倩自扬州采访使入为大理少卿过州若水饯于郊顾左右曰班生此行何异登仙吾恨不为仆驺未几入为户部

利用长者

柳子厚先友记郑利用余庆从父兄也真长者由大理少卿为御史中丞后中丞为大理卿

戴胄正人

唐太宗谓侍臣曰大理之职人命所悬当妙选正人用心存法无过戴胄者乃以为少卿

据法当徒

隋源师炀帝时为大理少卿帝出显仁宫敕卫士不得輙离所守有一主帅私令卫士出外帝付大理师以据法当徒帝令斩之师奏曰此人罪诚难恕若陛下初使杀之自可不闗文墨既付有司义归常典或宿卫近侍更有此犯将何以加之

据法当流

唐戴胄为大理少卿参处法意至析秋毫随类指擿言若涌泉帝益重之时有托资防冐牒取调者诏许自首不首罪当死俄有诈得者狱具胄以据法当流帝曰朕诏不首者死而今当流是示天下以不信卿卖狱耶胄曰法者布大信于民言乃一时喜怒所发陛下以一朝之忿将杀之既知不可而凖于法此正忍小忿而存大信也帝大感悟又吏部尚书长孙无忌不解佩刀入东上阁门封徳彛以监门校尉不觉罪当死无忌罚铜二百斤胄驳曰若论其误则为情一也而生死顿殊敢以固请上嘉之竟免校尉死

崔升守正

唐崔升兄元晖为宰相先是酷吏诬籍数百家元晖一一开陈其枉及宋璟劾张昌宗不轨元晖颇璟后有司正昌宗罪而元晖弟升为司刑少卿执论大辟兄弟守正如此

有功平反

唐徐有功为少卿时周兴来俊臣等罗织天下衣冠近族者数千百家有功司刑平反者不可胜纪时人方之于定国

上书谏猎

唐孙伏伽转大理少卿太宗数出驰射上书谏曰千金之子坐不垂堂百金之子立不倚衡以此言之天下之主不可履险乗危明矣

上防论事

唐明宗时大理少卿康澄上防论事曰国家有不足惧者五有深可畏者六唐主优诏答之

请崇寛简

唐韩瑗字仲良武徳初为大理少卿受诏掌定律令瑗言于高祖曰官吏至公自当奉法茍若狥己岂顾刑名请从寛简以允惟新之望高祖然之于是采定开皇律行之

号为明习

宋仁宗时陈大素权大理少卿又判大理寺号为明习法令

晋卿持平

宋元丰间大理承内降公事上下皆曰是诏狱也意必置少卿韩晋卿独持平覈实无所观望上知其才凡狱难明及事系权贵悉以委之

王表近厚

言行録大理少卿王表多称长者上谓宰执曰表以淳朴治狱既顺人情又不惨刻张守曰表虽法科议刑颇近厚

大理寺正

歴代沿革正司周乡师之属秦置廷尉正一人汉廷尉正监及平谓之廷尉三官梁服獬豸冠铜印墨绶唐龙朔改为详刑大夫光宅中为司刑正后复故宋神宗置大理狱后置寺正元丰五年刑部奏乞分评事司直与正为防司丞与长贰为议司凡防案先上正防详当否论难改正然后过议司复议建炎中并省其防刑治狱寺正各置一员

决狱称平

汉宣帝闻黄霸持法平召为寺正数决狱廷中称平

上论见志

唐王愔为大理正奏言法令者人之隄防隄防不立则人无所禁窃见大理官员多不奉法以纵罪为寛恕以守文为苛刻遂上应正论以见志

苏琼雪寃

北史苏琼为廷尉正时毕义云为御史中丞以暴猛任职理官忌之莫敢有违琼推察务在得情雪其寃者甚众

司马宥疑

魏志司马芝迁大理正有盗官绢置都厠上者吏疑女工收以付狱芝曰刑罪之失失在苛暴今物先得而后讯其辞若不胜掠必致诬服诬服之情不可折狱且简而易从大人之化也今请宥所疑以隆易从之义不亦可乎太祖从其议遂释女工

比干仁恕

汉张汤持法刻深而廷尉正何比干务仁恕数与汤争辨所济活者千数

顾协清严

南史顾协初为廷尉正冬服单薄寺卿蔡法度欲将襦与之惮其清严不敢启口

明习律令

魏桥奏陈琳明习律令召拜廷尉正

决定嫌疑

北史宋世轨为廷尉少卿苏轸之为正寺中语曰决定嫌疑苏轸之视表见里宋世轨人以为二絶

详正科条

六典大理正掌参议刑辟详正科条之事凡六丞防罪有不当者以法正之

议典刑狱

职林初寮除叶预制议刑典狱惟明克允

大理寺丞

歴代沿革晋武帝咸寜中曹志上书请廷尉置丞隋改为勾检官唐置丞六人掌分判事正刑之轻重宋神宗复置大理丞四员元丰五年命莫君陈等九人为大理寺丞始自朝廷差官也

独存平恕

唐天后时法官竞为深酷惟司刑丞徐有功杜景俭独存平恕被告者皆曰遇来矦必死遇徐杜必生按有功文逺之孙名敏以字行

独无寃滥

唐李日知迁司刑丞时用法严急日知独寛平无寃滥者又胡元礼自大理丞迁少卿尝出一死囚元礼判杀之曰元礼不离刑曹此人无活法日知报曰日知不离刑曹此人无死法竟以两状申日知果直

守法原善才

唐武卫将军权善才中郎将范懐义误斫昭陵栢当除名高宗特命杀之大理丞狄仁杰奏罪不当死上怒令出仁杰曰张释之有言设有盗长陵一抔土陛下何以处之今以一栢杀二将军后代谓陛下为何如矣臣不敢奉诏者恐防陛下于不道且羞见释之于地下也上遂贷之

枉法黜淳于

唐李义府恃宠用事洛州妇人淳于氏美色系大理狱义府属大理丞毕正义枉法黜之将纳为妾事觉义府逼正义自缢以灭口

蕴古上箴

唐张蕴古上大寳箴太宗嘉之赐以束帛除大理丞

延年陈策

宋天圣中大理寺丞石延年上书陈十防乞选练兵级言西夏必叛朝廷不以为然及元昊反上思其言召见乞奉使河东籍兵回称防上曰知卿才久矣

大理评事

歴代沿革汉宣帝地节三年初于廷尉置左右评秩六百石员四人东汉光武省右评魏晋以来无左右而直谓之廷尉评隋置大理评事唐贞观二十二年褚遂良议重法官奏置评事十员掌出使推覆后加为十二员宋熈寜置大理狱至元丰五年始命张仲頴等十二人为评事隆兴二年诏大理事以八员为额

马宫高洁

汉马宫行能高洁迁廷尉评

杜暹公清

唐杜暹授郑县尉以高节见知华州司马杨孚公直士也深赏重之孚迁大理正暹坐公事下法司孚谓人曰若此尉得罪则公清之士无以劝矣特荐之执政擢大理评事

号三紧官

西京杂记拾遗立紧评事出紧赤尉坐紧立紧者以其行立在北省之次献可替否也出紧者以其衘恩按覆弹射不法也坐紧者以其剧县决遣权豪畏威也故俗号三紧官又吏部铨注拾遗评事赤尉皆以才望清高标格孤秀者署为之故俗号三紧官

居九寺首

唐姚正操曰自余以评事入台后相继不絶韩琬以为不然自则天好法刑曹望居九寺之首以此评事多入台迄今为雅例非正操所能升降也

无寃民

三辅决録汉公孙举何比干为廷尉右评狱无寃民人号曰何公

惊郡将

广记王敬由为评事奉使河南叱咤风生到广陵访裴谌谌曰评公使车留此一宿得无惊郡将乎

类倡优

陈舜封者举进士为大理评事因奏事上前上见其言语捷给举止类倡优诘之自言其父承业善筝为都知上谓宰相曰此杂类安得任清望官盖执政不为国家区别品流所致即改授殿直

为乱首

汉涿郡太守郑昌上宣帝书曰今明王躬垂明聴不置廷评狱将自正若开后嗣不若删定律令使愚人知所避奸吏无所弄今不正其本而置廷评以理其末恐政衰徳怠则廷评将招权而为乱首矣

诖误悉免

唐新语敬昭道为评事时沂州反者诖误坐者四百余人昭道反覆诘对执政无以夺诖误者悉免

賛佐有劳

唐桞宗元裴评事墓志大理裴伯言长子某射进士防进大理评事当伐蔡及郓汴其尝为军首賛佐有劳元和十四年终于河南

不读律

唐张鷟车载斗量诗评事不读律博士不寻章

未登朝

韩愈送评事崔立之诗勿嫌法官未登朝犹胜赤尉长趋尹

鸿胪卿

歴代沿革周礼大行人掌宾客及诸矦朝觐之事即其任也秦置典客掌诸侯及归义蛮夷汉因之景帝更名大行令武帝改曰大鸿胪东汉又曰鸿胪至梁曰鸿胪卿除大字后魏又加大字北齐又除之至唐龙朔二年改为司文卿光宅初改曰司賔卿按胡广曰鸿声也胪传也所以传声賛导九賔也韦昭曰鸿大也胪其陈序也欲以大礼陈序于賔客也

掌印绶

汉书典客秦官秩中二千石掌诸侯及四方归义蛮夷皇子拜授印绶之事

主斋祠

东观汉记大鸿胪汉旧官也建武元年复置属官大行丞一人大行丞有理礼员四十七人主斋祠摈賛九賔之礼

迁公

东观汉记鸿胪三十六人其陈宠左雄朱宠厐参施延竝迁公

慙长

谢承后汉书陈纪字元方遭父太丘长寔忧呕血絶气刘豫州嘉其至行上表图画以励风俗袁绍欲以太尉让纪纪不受拜大鸿胪卒于官子羣为三公天下以为公慙卿卿慙长

韩暨宿徳

魏略韩宣字景然为大鸿胪初南阳曲阜韩暨以徳在宣前为大鸿胪及宣在官亦称职故鸿胪中为之语曰大鸿胪小鸿胪前后治行亦相如

刁攸能人

晋山涛启事鸿胪主故事前后为之者多不善了今缺当选御史中丞刁攸旧能人不审可尔否

司农卿

歴代沿革初秦置理粟内史掌糓货汉景帝更名大农令武帝更名大司农王莽改大司农曰羲和后又改为纳言东汉复为大司农梁曰司农卿又曰春卿后魏又加大字北齐又除唐龙朔二年改曰司稼卿咸亨元年复旧宋朝司农寺判寺事二人以两制或朝官以上充元丰官制行寺监不治外事遂循唐典正其职秩司农旧职悉归户部右曹唯常平免役新法与夫农田水利则司农也

天仓

韩杨天文要集天仓者大司农也

国泉

史游急就篇司农少府国之泉也

司金

扬雄大司农箴维时大农爰司金糓

盗钱

汉田延年为大司农坐盗都内钱三千万自杀

居处节俭

汉朱邑宣帝时为北海太守以治行第一入为大司农身为列卿居处节俭禄赐以供族党家无余财