子藏 · 类书
御定渊鉴类函
773 万字 · 约 368 小时 · 188 / 969
子藏 · 类书
773 万字 · 约 368 小时 · 188 / 969
会员可开白话
侍侍中并参帷幄员外常侍特为清显可分门下二局委散常侍侍中并侍帷幄书案奏分曹入集书通直常侍本为显爵员外之选宜参旧准人数依正员格】自是散视中丞通直视侍中员外视黄门郎然而常侍终非华胄所恱常侍亦四人功髙者一人为祭酒与侍中功髙者一人对掌禁令糺诸逋违陈因梁制后魏北齐皆为集书省掌讽议左右从容献纳领诸散常侍侍郎及谏议大夫给事中等官兼以出入王命位在中书之右【魏髙祖谓散常侍元景曰卿等自在集书阁省逋堕致使王言违滞起居不修 又宋弁为散常侍迁右将军领黄门弁屡让髙祖曰散位在中书之右常侍者黄门之庶兄领军者三卫之假摄不足空存推让而弃大委任】其资叙为第三清【明毫为常侍加武勇将军进曰臣本官常侍是第三清今授武勇其号至浊】北齐常侍定限人员如金紫光禄大夫隋诸散官并属门下省凡厯代散官有郎常侍【汉书有之顔师古曰官为郎而常侍以侍天子故为郎常侍】散常侍散侍郎【魏初与散常侍同置】唐贞观二年制诸散常侍皆为散官从三品后悉省之贞观十七年复置为职事官始以刘洎为之其后定制置四员属门下掌侍从规谏显庆二年选二员中书遂分为左右【左属门下右属中书左散与侍中左貂右散与中书令右貂谓之八貂】龙朔二年改左右散常侍为左右侍极咸亨元年复旧 増初学记曰案叙初散常侍本二官皆秦置也汉官云秦置散又置中常侍【散从傍乗舆车后献可替否中常侍得出入禁中常侍左右】汉因之兼用士人无常员多以为加官【所加或列侯将军卿大夫兼加之原其所置二职皆旧儒骨骾以备顾问与侍中同元帝时刘向累迁散常侍与萧固大儒同侍左右是也后杂伍贵游子弟班伯成帝时为中常侍与王许子弟为羣在绮襦纨袴之中】皆银珰附蝉为文貂尾为饰谓之貂珰【常侍服之则左貂中侍服之则右貂】东汉省散之职而中侍改用宦者无常员殇帝改施金珰齐职仪云魏文帝复置散之职以中常侍合为一官除中字直曰散常侍置四人典章表诏命手笔之事晋置四人门下【又领员外散常侍无员魏末又有通直散常侍四人自魏至晋散常侍散侍郎又有员外散侍郎无员又有通直散侍郎四人凡六散】晋初此官选望甚重与侍中不异自宋以来其任闲散用人益轻别置集书省领之齐氏因之【言掌图书文翰之事故曰集书省其领诸散同晋氏】五代史百官志曰梁陈集书省置散常侍四人【后魏北齐集书省置六人其领诸散并同晋氏】隋文废集书省徙诸散入门下省唐初并废六散以为散官贞观初惟置散常侍二人门下显庆中又置二人中书并金蝉左右珥貂龙朔二年改为左右侍极【在中书曰右侍极在门下曰左侍极】咸亨初复旧 文献通考曰宋散常侍不常置与谏议起居司谏正言皆附两省班籍通谓之两省官【左散常侍门下省右中书省皆掌谏诤虚不除人亦为检校官 石林叶氏曰元丰既新官制四十年间职事官未有不经除者惟御史大夫左右散常侍至今未常除人盖两官为台谏之长非宰执所利故无有启之者或曰元丰末黄安中为中丞久次神宗欲擢为常侍会寝疾不果崇宁中朱圣予为中丞常请除二官竟不行 按神宗之初行官制也常谕辅臣欲取新旧人两用之又曰御史大夫非司马光不可蔡确进曰国是方定愿少迟之王珪亦助确乃已盖台谏之长上意必欲取负天下重名如温公者居之尤非小人之便故遂终不除人也】辽南面门下省有常侍常侍之下有散常侍 续文献通考曰金中常侍乃内侍之职属宣徽院 元无
散常侍一
原应劭汉书曰秦及汉置散及中常侍各一人官并无员散马夹乗舆车献可替否 华峤集曰散以从容侍从承荅顾问为职又掌賛诏命平处文籍故前世多参用言语文学之士 王隠晋书曰郑黙字思元为散常侍世祖祀南郊侍中陪乗诏曰使郑常侍因谓黙曰卿知何以得参乗昔州内举卿为十二郡中正举也相辈常愧有累清谈 七贤传曰髙贵乡公以阮籍为散常侍非其好也 増册府元曰魏徐宣为散常侍从文帝至广陵六军乗舟风浪暴起帝船囘倒宣病在后陵波而前羣寮莫先至者帝壮之 又曰后汉张允初仕晋为左散常侍天福初以国朝频有肆赦乃进駮赦论帝览而嘉之宣付史馆 原晋中兴书曰庾阐有文章才义议者以为宜综国史于是召为散常侍 又曰谢万升平五年诏曰前西中郎谢万才义简亮宜居献替其为散常侍 晋书曰周处除楚内史又征为散常侍处曰古人辞大不辞小乃先之楚郡 又曰何劭字敬祖曽之子也少与武帝同年有总角之好及帝即位转散常侍甚见亲重 増册府元曰王述海西公太和中迁散常侍受职不为虚让其有所辞必于不受其子坦之谏以为故事应让述曰汝谓我不堪耶坦之曰非也但克让自美事耳述曰既云堪何为复让人言汝胜我定不及也 又曰温峤为散常侍初为刘琨奉使建业其母崔氏固止之峤絶裾而去其后母亡峤阻乱不获归葬由是固让不拜苦请北归 又曰宋向弥为散常侍治身俭约不营室宇无园田商货之业时人称之 又曰梁吕僧珍为散常侍恩遇隆密性恭慎每侍坐屏气鞠躬毕食未常举箸尝因醉后取一柑食之髙祖笑谓曰便是大有所进禄俸之外又月给钱十万其余赐赉不絶于时 又曰陈袁宪为散常侍以久居清显累求解任宣帝曰诸人在职屡有谤书卿处事已多可谓清白别相甄录且勿致辞 又曰司马申为散常侍歴事三帝内掌机宻至于仓卒之间军国大事指挥断决无有滞留 又曰后魏李孝伯为散常侍方慎忠厚太武宠眷以宰辅遇之 又曰郭祚为散常侍常以立冯昭仪百官夕饮清徽后园孝文举觞赐祚及崔光曰郭祚忧劳庶事独不欺我崔光温良博物谓之儒秀不劝此两人当劝谁也其见知若此 又曰于忠为散常侍领左卫常因侍宴宣武赐之劒杖举酒属忠曰卿世秉贞节故常以禁卫相委昔以卿行忠赐名曰忠今以卿才堪御侮以朕御劒杖相赐循名取义意在不轻其出入周旋常以自防也 后魏书曰髙祖以李彪为散常侍既谓郭祚曰朕误授矣祚对曰圣诏岂容差异髙祖沈吟曰此自应有让朕欲别授一官须臾彪有启云伯石辞卿子产所恶臣欲之已久故不敢让髙祖叹谓祚曰卿之忠谏李彪正辞使朕迟廻不能复决遂不移官 典略曰贺琛为梁散常侍梁主与语常移晷刻故省中语曰上殿不下有贺雅琛容止都雅故人呼之 册府元曰唐刘兹贞元二年为左散常侍平章事在位防谨畏慎多所退让嵗余罢平章事守本官
散常侍二
原参乗 挟帝【上详常侍一 齐职仪曰御驾登殿侍中与散常侍对挟帝侍中居左常侍居右】 插貂珰 赐牀帐【魏略曰散常侍比于侍中貂珰插右黄初中始置四人出入侍从与上谈议不典亊 晋起居注曰太康七年诏曰尚书冯翌忠亮在公歴职内外勤恪匪懈而疾未瘥屡求放退其以卿为散常侍赐钱二十万牀帐一具】 掌规谏 赞诏命【魏志曰文帝延康元年置散常侍与侍中同掌规谏 下详类聚】 夹乗舆 侍廊庑【上详类聚 环济要略曰散常侍入侍左右出则待事于廊庑之下】 増车给追锋 门施行马【册府元曰司马望为散常侍时髙贵乡公好才爱士望与裴秀等并见亲待数侍筵宴公性急秀等居内职急有诏便至以望外官特给追锋车一乗虎贲五人 又曰丁潭为散常侍康帝即位屡表乞骸骨诏以光禄大夫还第门施行马禄秩一如旧制】 原庾阐文章 孟达容观【上详类聚 蜀志曰孟达字子度自蜀降魏文帝喜达之姿才容观以为散常侍】 増郑思元参乗 司马骏侍讲【上详类聚 傅畅晋诸公賛曰司马骏八嵗为散常侍侍讲十二嵗迁步兵校尉也】
散常侍三
原朝夕规献【应璩新诗曰散常师友朝夕进献规】 王永元时论称之【吴志曰王蕃字永元孙休即位与贺劭薛莹虞汜俱为散中常侍皆加驸马都尉时论称之】 俱掌直谏【王隠晋书曰傅为散常侍及受禅进爵为子加驸马都尉与皇甫陶共掌谏职】 表奏之省【晋中兴书曰兴宁二年桓温奏省散常侍二人复置四人凡以省文书表奏意异者为散常侍比于侍中貂珰插右】 貂珰之辉【王隠晋书曰顾凯之拜散常侍表曰不悟陛下圣恩所加登之常伯之列饰以貂珰之辉】 谢万宜居献替【详类聚】 王恂宜进拾遗【晋起居注曰太始元年诏曰给事黄门侍郎王恂笃志好学不殒先业久歴朝班职用有效宜拾遗左右其以恂为散常侍】 谯周博物洽闻【干寳晋纪曰诏都尉谯周闲居中道不仕危国蜀亡之际劝刘禅归命有忠君济民之谋又躭习典艺博物洽闻朕甚嘉之以为散常侍】 程咸博学洽通【王隠晋书曰程咸字延祚太始十年诏曰黄门郎程咸博学洽通文藻清敏其以为散常侍】
散常侍四
原表梁任昉为范云让散常侍吏部尚书表曰夫铨衡之重闗诸隆替逺惟则哲在帝犹难汉魏以降达识继轨雅俗所归惟称许郭齐季陵迟官方淆乱草创惟始义存改作恭已南面责成斯在岂宜妄加宠私以乏王事附蝉之饰空成宠章求之公私授受交失近世侯者功绪参差或足食闗中或成军河内或盛徳如卓茂或师道如桓荣四姓侍祀已无足纪五侯外戚且非旧章而臣之所附唯在恩泽臣去嵗冬初国学之老博士耳今兹首夏将亚冡司虽千秋之一月九迁荀爽之十旬逺至方之微臣未为速达臣虽无识惟利是视至于名损实为国为身知其不可不敢妄冒陛下不弃菅蒯爱同丝麻傥平生之言犹在听览宿心素志无复二辞矜臣所乞特囘宠命则彛章载穆微臣知免 陈徐陵让散常侍表曰臣闻五十知命宗师之格言六百辞满通贤之髙槩昔墨子诸生褰裳求楚鲁连隠士髙论却秦况乎谬知已宁无感激洪私过误寘以通班司宪文昌遂谐常伯今者昆吾小器谛视不见黄钧天并奏静听能闻钟鼓虽神农分药岐伯提针防众因縁难可匡救陛下嗣临寳厯光阐大猷属意铨衡留情槱棫燕台装玉傥不精真齐客吹竽谅宜澄简南郊奉乗当求郑黙之才西省文辞应用罗含之学
原墓志梁元帝散常侍裴子野墓志铭曰防原博闻裁为典坟比良班马等丽卿云薰莸既别泾渭以分圣皇御极钦贤盱顾储后特圣降情文苑既匹严朱复同徐阮如何不慭卜期不逺
原诔晋潘岳散常侍夏侯湛诔曰英英夫子灼灼其儁飞辩摛藻华繁玉振畴昔之游二纪于兹斑白手何欢如之居吾语尔众实胜寡人恶俊异世疵文雅执防疲长沙投贾无位尔髙耻居物下子乃洗然变化易容慨然叹曰道固不同为仁由已匪我求谁毁谁誉何去何从莫湼匪缁莫磨匪磷子独正色居屈志申我闻积善神降之吉宜享遐纪长保天秩如何斯人而有斯疾曽未知命中年殒卒 晋刘琨散常侍刘府君诔曰爰自上叶帝尧之堂堂汉祖豁豁髙韵茂载孝景克绍前训穆矣靖王开国作镇惟祖惟父乃光有晋积行累仁世笃忠顺是用感和诞育竒儁淑质英挺金声玉振嗟乎君侯乃寝斯疾命不可延中年殒卒冲飚摧华阆风雕实如可赎兮人百其质存若烛龙衔曜没若庭燎俱灭搢绅頽范于髙模国弥悴于陨哲
散侍郎一
増干寳晋纪曰处士冯恢志行过人以为散侍郎张华曰臣请观之若不见臣上也见而有傲世之荣次也敬而为賔主者固俗士也及华至恢待之恭于是时人少之 唐书曰髙祖初平长安拜舞人安比奴为散侍郎礼部尚书李纲谏曰臣按周礼均工乐胥不得预于仕伍虽复才如子野妙等师襄皆终身继世不易其业今新定天下行赏未遍髙才硕学犹滞草莱而先令舞胡致位五品鸣玉曵组趋驰廊庙故非创规模贻子孙之道也 华峤谱叙曰华歆三子表字伟容年二十余为散侍郎时同寮诸郎共平尚书事并厉锋气要名誉尚书事至或有不便故遗漏不视及书者去即深文论駮唯表不然事有不便輙与尚书共论尽其意主者固执不得已然后共奏司空陈恭等以此称之
散侍郎二
原掌问应对【应劭汉官仪曰汉武元鼎三年初置散俱掌问应对世祖省之按汉初有散侍郎常侍省皆为郎赀满五万为常侍郎张释之以赀为常侍盖为此官也】 为賔宴臣【桓氏家曰延康元年初置散之官皆选新旧文武之才以为賔宴之臣故桓范为散侍郎官也】 张贺七嵗拜散【汉书曰张贺年七嵗拜散】 帝室茂亲【束晳集曰员外侍郎皆帝室茂亲贵游子弟】 钟毓十四为散【魏志曰钟毓年十四为散侍郎机防谈笑有父风】 皆贵子弟【又曰孟康字公休以郭后外属并受九亲赐拜散侍郎是时散侍郎多贵子弟或以髙才英儒充其选而康以外属杂其间故皆轻之不复呼其姓氏而谓之阿元康既有才敏又好学在冗官博读书遂有文义雅而切要众人更嘉之】 诏集羣书【魏书曰刘劭字孔才为散侍郎受诏集五经羣书以类相从作皇览】 撰正音训【晋书曰徐邈字仙民少与乡人夀齐名孝武帝招延儒学之士邈既东州儒素太傅谢安举以应选补中书舍人在西省侍帝虽不口章句然开释文义标明防趣撰正五经音训学者宗之散常侍】 荀顗擢拜【又曰荀顗顗字景倩以父勲除中郎宣帝辅政见顗竒之曰荀令君之子也擢拜散侍郎】 谢颐显侍【谢知表曰兄頥除员外散侍郎显侍帷幄】 清和著称【晋中兴书曰王悦弱冠有髙名每侍讲东宫以清和著称除散侍郎】 知名美称【又曰王洽字敬和王导诸子中最知名与荀羡俱有美称弱冠除散中书侍郎】
通直散常侍一【侍郎附】
原杜氏通典曰通直散常侍按魏末散常侍又有在员外者晋太始十年武帝使二人与散常侍通员直故谓之通直散常侍齐梁防轻北齐张景仁除通直散常侍及奏御笔防除通直字遂为正常侍 通直散侍郎初晋武帝置员外散侍郎及太兴中元帝使二人与散侍郎通直故谓之通直散侍郎按歴代常侍或有员外者或有通直者故史中谓员外散侍郎或单谓之员外郎谓通直散侍郎或单谓通直郎其非员外及通直者或谓之政员散侍郎或单谓之政员郎
通直散常侍二
増臧荣绪晋书曰太始十年诏程咸歴职左右劬劳内侍乃心在公夙夜不懈以咸为散常侍左通直郎晋起居注曰太始十年诏东平王懋为员外常侍通殿中直散常侍通直之号盖自此始也 又曰恵帝永宁元年诏曰散常侍琅邪王睿日新匪懈宜在机近其令睿通直也 朱凤晋书曰左军陈与謇之子以父老求去职宿卫不宜旷诏以为通直常侍 南史曰鲍泉常乗髙幰车从数十左右繖盖服玩甚精道逢国子祭酒王承承疑非旧贯遣访之泉从者荅曰鲍通直承怪焉复欲辱之遣逼车问鲍通直复是何许人而得如此都下少年遂为口实见尚豪华人相戏曰鲍通直复是何许人而得如此以为笑谑 隋书曰许善心加通直散常侍聘于隋遇髙祖伐陈礼成而不获反命留絷賔馆及陈亡髙祖遣使告之善心素服号哭经三日诏拜通直散常侍善心哭尽哀垂涕受诏上顾左右曰我平陈国唯见此人既能懐其旧君即是我诚臣也赐物千段马二十匹 册府元曰隋何妥为通直散常侍纳言苏威兼领五职髙祖甚亲重之妥奏威不可信任又以掌天文律度皆不称职上八事以谏威大衔之 又曰后周辛庆之为通直散常侍任遇虽隆而率俭素车马衣服不尚华侈 后魏书曰李瑾字道瑜美容貌颇有文才迁通直散侍郎与黄门王遵业尚书郎卢观典领仪注临淮王彧谓瑾等三俊共掌帝仪可谓甥舅之国王卢即瑾之外兄也
员外散常侍一【侍郎附】
原杜氏通典曰员外散常侍魏末置齐梁用人卑杂又朱异为员外常侍侍中中领军中书舍人四职并驱卤簿近代未之有也又贺琛字国寳迁员外散常侍旧尚书南座无貂自琛始 员外散侍郎晋武帝置晋代名家身有国制者起家多为员外散侍郎
员外散常侍二
原公族闲任【晋诸公赞曰扶风王骏齐王攸皆为魏员外散常侍于时公族务在闲任故置外位也】 登之常伯【详散常侍篇】 嘉之宜补【王隠晋书曰吏部李重启太常博士曹嘉之宜补员外常侍】 孙朝宜给【晋起居注曰咸康八年司徒王导表员外常侍孙朝告老宜给本官秩以终余年】 天锡归国【晋张天锡字纯嘏绛丘人为符融征南司马于阵归国诏曰昔孟明不替终显厥功岂以一眚而废才用其以天锡为散常侍左员外】 苻朗归化【载记曰苻朗为青州刺史在任甚有称绩后晋遣淮南太守髙素伐青州朗遣使诣谢于彭城求降表朗许之诏加员外散侍郎既至州风流迈于一世超然自得志凌万物所与晤言不过一二人而已】 増三益不亚【后魏书曰梁三益字敬安于南阳内附髙祖与语善之曰三益三益殊不亚拜员外散侍郎】
起居注一
原杜氏通典曰起居周官有左右史记其言事盖今起居之本汉武帝有禁中起居后汉马皇后撰明帝起居注则汉起居注在宫中为女史之任又王莽时置柱下五史秩如御史听事侍傍记其言行此又起居之职自魏至晋起居注则著作掌之其后起居皆近侍之臣録记也录其言行与其勲伐歴代有其职而无其官后魏始置其起居令史每行幸宴防则在御左右记録帝言及宴賔客训荅后又别置修起居注二人以他官领之北齐有起居省后周有外史掌书王言及动作之事以为国志即起居之职又有著作二人掌缀国録则起居注著作之任自此而分也至隋初以吏部散官及校书正字有叙述之才者掌起居之职以纳言统之至帝以为古有内史外史今著作如外史矣宜置起居官以掌其内乃于内史省置起居舍人二员次内史舍人下【庾自直崔濬祖虞世南蔡允恭等皆为此职】唐贞观二年省起居舍人移其职于门下置起居郎二人显庆中复于中书省置起居舍人遂与起居郎分掌左右龙朔三年改为左右史【郎为左史舍人为右史】咸亨元年复旧天授元年又为左右史神龙初复旧每皇帝御殿则对立于殿【左郎右舍人】有命则临陛俯听退而书之以为起居注凡册命啓奏封拜薨免悉载之史官得之以撰述焉【令狐徳棻吕才萧钧褚遂良上官仪李安期顾允髙智周张大素凌季友等并为起居皆有名贤者】 増文献通考曰宋沿唐制起居郎门下起居舍人中书号小两省官皆为虚名不典本省事而典职者自号修起居注凡二人天子御正殿记注官不侍左右惟朝防对立于香案前常日则更番递直于崇政殿延和殿行幸则从上出入皆所以书言动熈宁初诏谏议官兼修注者因后殿侍立许奏事元丰中兼修注王存乞复起居郎舍人之职使得尽闻明天子徳音退而书之神宗亦谓人臣奏对有颇僻谗慝者若左右有史官书之则无所肆其奸矣故事左右虽日侍立而欲奏事必禀中书俟防存因对及之乃诏虽不兼谏职者亦许直前奏事五年官制行罢修注而郎舍人始専其职起居郎舍人掌记天子言动御正殿则俟于门庑外便殿则侍立行幸则从大朝防则对立于殿下螭首之侧凡朝廷命令赦宥礼乐法度损益因革赏罚劝惩羣臣进对文武臣除授及祭祀燕享临幸引见之事四时气四方符瑞户口増减州县废置皆书以授著作官六年诏左右史分记言动元祐元年仍诏不分七年诏迩英阁讲读罢有留身奏事者许侍立绍圣元年中丞黄履言所奏或干机宻难令旁立乃止隆兴元年胡铨奏记注之失有四一人主不当观史【国朝梁周翰以起居注每月进御庆厯中欧阳修乞更不进本仁宗从之今望遵仁宗所行之训】二立非其地【国朝记注之臣立于座后欧阳修谓当人主言动而书乃立于前修罢复故今乃立于殿之东南隅言动不闻乞复欧阳修之制】三前殿不立【前朝古制前后殿皆侍立而前殿不立又左右司分日而立无言动之异欲乞于前后殿皆分日侍立】四奏不直前【臣欲直前奏事阁门以不预牒却之尝预牒矣又以无班为词是虽有直前之名而无可奏之时矣乞左右史奏事直前不必预牒及有无班次为拘也】诏前殿依后殿侍立余并依旧制淳熈间罗春伯防自户部员外郎除左史避曽祖讳以太常少卿兼侍立修注官其后两史或缺则降防以某人权侍立官盖自此始元丰寄禄起居舍人为朝散郎 续文献通考曰辽南面门下省属有起居舍人院其官曰起居舍人曰知起居注曰起居郎 金特设记注院修起居注掌记言动 元世祖至元五年中书省臣言前代朝廷必有起居注故善政嘉谟不致遗失因以翰林待制兼起居注 明初设起居注寻设太史监后俱裁革悉属翰林院
起居注二
増册府元曰唐贞观中每日朝退太宗与羣臣参议政事即令起居郎一人执简记録故贞观注记称为毕备 唐杜正伦知起居注太宗常曰朕坐朝欲出一言即思此言于百姓有利益否所以不能多言正伦曰臣职当修起居注不敢不尽其愚直若一言乖于道理则千载累于圣徳非直当今损于百姓也愿陛下慎之褚遂良太宗谓遂良曰卿知起居记録何事得观之否对曰今之起居古左右史也书人君言事且记善恶以为检诫不闻帝王亲自观史上曰朕有不善卿必书之耶遂良曰臣职当载笔君举必记 唐书曰邢文伟滁州全椒人时右史官缺髙宗谓侍臣曰邢文伟事我儿能减膳切谏此正直人也遂擢拜右史 孔帖曰张説既领集贤院荐韦述为直学士迁起居舍人从封泰山奏东封记有诏褒美 唐书曰张次宗有文学稽古厉行开成中为起居舍人每入阁左右史立于螭头之下宰相奏事得以备録宰臣既退上召左右史更质证所奏是非故开成政事详于史氏次宗尤称奉职 又曰魏謩转起居舍人帝谓之曰以卿论事忠切有文贞之风故不循月限授卿此官 又曰魏謩为起居舍人帝索起居注謩奏古置左右史书得失人主不可取观向者取观史事为失职陛下一见则后来所书必有讳屈善恶不实不可以为史乃止 防要曰冯定请左右史随宰相入延英殿记事宰相不乐 嘉话录曰开成末韦绚自左补阙为起居舍人时杨嗣复以除起居舍人于殿下先奏曰左补阙韦绚新除起居舍人未申谢奏取进止帝颔之李珏招而引之绚即置笔札于玉阶栏槛之右疾趋而置词舞拜焉 册府元曰后唐赵熈为起居郎明宗天成二年熈奏今后凡内中公事及诏书奏对应不到中书者伏乞委内臣一人旋具钞録月终闗送史馆 东都事略曰梁周翰太祖召兼史馆修撰迁起居舍人兼起居郎固言皇帝宣谕之言侍臣论列之事望修为时政记仍令郎与舍人分直
同部