子藏 · 类书
群书考索
172 万字 · 约 81 小时 50 分钟 · 101 / 216
子藏 · 类书
172 万字 · 约 81 小时 50 分钟 · 101 / 216
会员可开白话
国子
中和 祗庸 孝友
以乐语教国子
兴道 讽诵 言语
以乐舞教国子
云门 大卷 大咸 大防 大夏 大濩 大武
乐师掌教国子小舞
帗舞 羽舞 皇舞 旄舞 干舞 人舞
及彻帅学士而歌彻此教国子之法
大司徒正月之吉始和乃县教象之法于象魏使万民观教象挟日而敛之乃施教法于邦国都鄙使各以教其所治民因此五物者民之常而施十有二教焉祀礼 阳礼 阴礼 乐礼 仪 俗 刑 誓度 世事 贤 庸
以乡三物教万民而宾兴之一曰六德
知 仁 圣 义 忠 和
二曰六行
孝 友 睦 婣 任 恤
三曰六艺
礼 乐 射 御 书 数
以乡八刑纠万民
不孝 不睦 不婣 不弟 不任 不恤 造言乱民
以五礼防万民之伪而教之中
吉 凶 军 宾 嘉
以六乐防万民之情而教之和
云门 大咸 大防 大夏 大濩 大武此俊造之教也
若夫选举之法则又有不同焉
大胥掌学士之版春合舞秋合声
诸子春合诸学秋合诸射以考其艺而进退之
王制曰乐正崇四术立四教顺先王诗书礼乐以造士此国子之选举者如此也
周礼闾胥二十五家书其敬敏任恤者
旅师百家书其孝弟睦婣有学者
党正五百家书其德行道艺
州长二千五百家攷其德行道艺而劝之
乡大夫万二千五百家三年大比攷其德行道艺而兴贤者能者乡老及乡大夫帅其吏与其众寡以礼礼宾之
王制曰命乡论秀士升之司徒曰选士
即自比长以上升之也
司徒论选士之秀者而升之学曰俊士
即周礼大司徒以乡三物教万民而宾兴之
升于司徒者不征于乡升于学者不征于司徒曰造士大乐正论造士之秀者以告于王而升诸司马曰进士司马辨论官材论进士之贤者以告于王而定其论论定然后官之任官然后爵之位定然后禄之此乡举俊造者如此也
若夫诸侯教养选用之法则有可攷者矣
诗泮水曰思乐泮水薄采其芹无小无大从公于迈曰载色载笑匪怒伊教此诸侯教俊造之法也
左传晋悼公即位使荀家荀会栾黡韩无忌为公族大夫使训卿之子弟共俭孝弟此诸侯教国子之法也
至于贡士用贤之法则又有可攷者矣
周礼司士曰凡邦国三嵗则稽士任而进退其爵禄礼记射义曰古者天子之制诸侯嵗献贡士于天子试之于射宫其容体比于礼其节比于乐而中多者得与于祭其容体不比于礼其节不比于乐而中少者不得与于祭数与于祭而君有庆数不与于祭而君有责数有庆而益地数有让而削地
书传曰诸侯之于天子三年一贡士一适谓之好德再适谓之贤贤三适谓之有功一不适谓之过再不适谓之傲三不适谓之诬其适则有衣服弓矢秬鬯虎贲之赏其不适则有黜爵之罚此诸侯之贡士如此
春秋之时若季文子之忠叔孙穆子之公孟献子之加于人一等皆出于鲁之三桓也
若子皮之举贤子产之惠子太叔之美秀而文者皆出于郑之七穆也
宋之良臣多出于戴桓武庄之族举其尤者华元子罕是也
衞之良臣亦公族及卿大夫之裔也举其尤者公子荆公孙叔公子朝皆公族也子鲜公子也史防甯武子卿大夫之裔也
齐之高国鲍晏楚之鬭蒍防屈皆能世其家而不忝乃祖乃父此诸侯用国子之法如此也
管子载齐桓公为轨里连乡之法正月之朝乡长复事【复白也】公亲问焉曰于子之乡有居处好学慈孝于亲聪慧质仁发闻于乡里者有则以告有而不以告谓之蔽贤其罪五
谓其罪当入于五刑而定其罚
公又问焉曰于子之乡有拳勇股肱之力筋骨秀出于众者有则以告有而不以告谓之蔽才其罪五于是乡长退而脩德进贤盖古者乡举之意也此诸侯举俊造之法也
汉选士之法
有三老 孝弟 力田 掾史 多赀入粟 从军良家子 贤良 孝廉 茂才 射防 明经 任子下诏特举 正召为博士 公府辟召 上书
童子 武勇 补试
三老汉髙祖二年举民年五十以上能率众为善置以为三老文帝时始置常员三老秦制也秦人变先王制未尽尚有存者如新城三老说髙祖以仁义是也
孝弟力田惠四年举孝弟力田复其身
髙后置孝弟力田二千石者一人
孝文二年戸口率置孝悌力田常员
掾史赵禹以佐史补中都于定国以郡决曹补廷尉史以至为侍御史梅福以郡文学补南昌尉如此之类不一或以察廉而为令长者尹翁归是也或举贤良而为茂陵令者魏相是也非一目也
有多赀入粟汉制赀五百万为常侍郎张释之以赀为骑郎司马相如以赀为郎
汉景诏曰今赀算十乃得廉士无赀不得官今限赀算四得官晁错建鬻之议于文帝犹未鬻官也武帝始置武功爵级故黄霸以入钱赏官补侍郎谒者所忠建议请令世家入财子弟得举为郎吏道杂而多端至后汉遂有入粟为闗内侯者矣
有从军良家子李广在文帝时以良家子从军击胡有功为郎骑常侍赵充国以良家子补羽林后从军击匈奴还拜为中郎冯奉世武帝时以良家子选为郎功次补武安长
有贤良汉世有大灾异大政事即下诏求贤良
文帝三年以日食诏举十五年太子家令晁错以诸侯王公卿郡守举对防迁中大夫
武帝以长星见董仲舒初景帝时为博士至此以贤良对防公孙先为博士后免
武帝时举贤良对防严助吴人以郡举对策擢为中大夫魏相朱邑皆以卒史对策
昭帝时特诏举文学髙第
章帝时大司农刘寛举鲁丕时对防者百余人惟丕在髙第除为郎
安帝时苏章少博学能属文对防髙第为议郎
有孝廉汉初无此科独冯唐在文帝时以孝廉为郎中武帝元光元年用董仲舒言初令郡国举孝防各一人以备宿衞无间吏民然郡国时有不举○元朔元年诏令合郡不荐一人者罪○王吉以郡吏举孝廉为郎路温舒为决曹举孝廉为山邑丞其王国人虽以孝廉举亦不得宿食龚胜举孝廉以王国人出补吏○元朔元年议曰不举孝不奉诏当以不敬论不察廉不胜任也当免孝与廉待之葢有轻重焉
顺帝阳嘉中左雄上言郡国孝廉请自今年不满四十者不得察举然自雄之制行也徐淑以年未四十而罢免当时所得陈蕃李膺陈球等三十余人迄于永嘉察选清平然诸生试家法文吏科笺奏识者外之 张衡上书曰孝廉必先孝行有余力乃学文法耳今诏书一以能诵章句结奏按为限虽有至孝不当其科也其后黄琼以雄制于取士之义犹有所遗乃奏增孝悌乃能从政者为四科种暠传田歆为河南尹谓王湛曰今当举六孝廉多贵戚书命不宜相违欲自用一名士以报国家尔助我求之乃举暠汉初郡国各举一人末乃增至五六人
有茂材董仲舒传曰州郡举茂材自仲舒发之
汉武帝元封五年诏州郡察吏民有茂材异等可为将相及使絶国者
宣帝元康四年遣太中大夫强等十二人循行天下举茂材异伦之士
元帝初元二年诏丞相御史中二千石举茂才异等直言极谏之士○儒林传曰博士弟子即有秀才异等者辄以名闻
汉旧仪载州举茂才移名丞相丞相考召取三科一明经一明律令一治剧
后汉世祖始诏三公光禄监御史司隶州牧岁举茂才有定员矣
有射防汉儒林传曰自武帝立五经博士开弟子员设科射防则射防始于武帝时也其射防者谓为难问疑义书之于防量其大小等为甲乙之科列而置之不使彰显有欲射者随其所取得而释之以知优劣何武萧望之翟方进等皆以博士弟子得射防甲科为郎若使人皆得射防则几于滥进恐为博士弟子者可得射防故传賛曰开弟子员设科射防然王嘉传直言以明经射防甲科为郎匡衡房鳯传直言射防耳
有明经昔汉召信臣以明经甲科为郎则明经亦有试龚遂以明经为官以明经为郡史者甚众
后汉伏恭为剧令青州举为尤异太常试经第一拜博士建武中杨仁举孝廉除郎太常上仁经中博士则为吏者亦试经
顺帝阳嘉元年初令郡国举孝廉限年四十以上诸生通章句文吏能牋奏乃得应选
质帝本初元年夏四月令郡国举明经年五十以上七十以下诣太学受业岁课试
章帝元和三年令郡国上明经者四十万以上五人不满十万三人
有任子袁盎以兄任汲黯以父任苏武亦以父任为郎大抵任子多为郎次为太子洗马
宣帝时王吉上言曰今使吏得任子弟率多骄傲罔通古今宜明选求贤除任子之令 刘向以父任为郎以行修饬为谏大夫是汉法既往而复有所决择初非泛然用之也
东汉桓荣之子郁以父任为郎郁经授二帝时称其能世传家学至曾孙桓焉亦以父任为郎明经笃行位至三公【余见官制任子门】
有下诏特举汉髙帝十一年诏曰贤士大夫有肯从我游者吾能尊显之下郡守其有意称明德者必身劝为之驾遣诣相国府署行义年
正召为博士者博士葢秦官秦时叔孙通为博士汉文帝时河南守呉公荐贾谊召以为博士 夏侯胜召为博士然亦有试者张禹为郡吏久之试为博士
武帝时举茂才丞相以三科考士有明经科以待博士谏大夫之选
有公府辟召曹参辅惠帝时择郡国吏谨厚者为丞相史
武帝元狩六年开丞相史员三百八十二人故令丞相设四科之辟汉制州郡察其功能然后为五府所辟者三商为时进得城门兵得举吏以此知五府得辟吏
后汉黄琼虽五府俱辟而不应孔融辟司徒府隐覈官寮贪浊者
有上书武帝初即位招天下贤良文学之士四方多上书言得失自鬻者以十数其不足采者轻报闻罢可采者待诏公车徐乐严安上书朝奏暮召皆为郎中
有童子何武在宣帝时以童子习科歌中和乐职宣布诗得召见遣诣博士受业
顺帝左雄为尚书时汝南谢廉河南赵建年始十二各能通经雄奏拜为童子郎
有武勇汉成帝元延元年诏北邉二十二郡举勇猛知兵法者
孝平元始元年诏郡国举武勇有节明兵法者后汉安帝永初五年举列将子孙明晓战阵任将帅者○建光元年又有武猛堪将帅者之举
顺帝永和三年又选刚毅武猛有谋谟任将帅者
补试后汉顺帝阳嘉元年以太学新成试明经下第者补弟子
魏九品中正
魏陈羣立九品官人之法州郡皆置中正以定其选○通典云按九品之制初因后汉建安中天下兵兴衣冠士族多离本土欲征源流遽难委悉魏氏革命州郡县俱置大小中正各取本处人任诸府公卿及台省郎吏有德充才盛者为之区别所管人物定为九等其有言行修着则升进之或以五升四以六升五倘或道义亏缺则降下之或自五退六自六退七矣是以吏部不能审定覈天下人才士庻故委中正铨第等级凭之授受谓免乖式及法弊也惟能知其阀阅非复辨其贤愚所以刘毅云下品无髙门上品无寒士南朝至梁陈北朝至于周隋选举之法虽互相损益而九品及中正至开皇中方罢段灼表以为九品访人贤惟问中正故据上品者非公侯之子孙则当途之昆弟荜门蓬戸之俊安得不陆沉者哉
两晋选举之法
晋依魏九品之制吏部选用必下中正征其人居及父祖官名
武帝又议考课傅皇甫陶以为政教頽上疏以为今未举清逺有礼之臣以崇风节帝不用其后九品之法渐计官资以定品格唯以居位为贵刘毅以九品非经久之典上疏曰九品有八损而官才有三难皆兴替之所由今人物难知一也爱憎难防二也情伪难明三也今中正定九品髙下爱恶随心情伪由已损一也使是非之论横于州里损二也今之中正坐徇其私推贵异之器使在九品之下损三也使得纵横无所顾惮壅蔽邪人损四也以爱憎夺其平以人事乱其度损五也今附卑品而获髙叙抑功实而崇虚名损六也品状相妨况不实乎损七也废褒贬之义任爱憎之断损八也职名中正实为奸府事名九品而有八损臣以为宜罢中正除九品衞瓘请除九品复古乡举里选李重上疏宜明贡举之法华竞自息礼义日崇矣刘颂复建九班之制令百官在职少迁时贾郭专朝仕者务速进故皆不行
东晋元年制扬州嵗举二人诸州各一人时逺方孝秀不复防试乃召试经有才不中举者免其太守后孝秀莫敢应命孔坦请延五岁许其讲习乃诏孝廉申至七年秀才如故【通典】
宋代选举之制
宋制丹阳吴防稽吴兴四郡岁举二人余郡各一人凡州秀才郡孝廉至皆防试天子或亲临之及公卿所举皆属于吏部序才铨用凡举得失各有赏罚文帝元嘉中限年三十而仕郡县以六周而代刺史或十余年
武帝仕者不复拘老幼守宰以三周为满周朗上疏今宜二十五家选一长百家置一师男子十三至十七皆令学经十七至二十皆令习武习经者五年有成而升之司徒习武三年能艺升之司马若七年经不明五年勇不达虽公卿子弟长归农亩终身不得为吏帝省之不悦谢庄以搜才路狭上表请令大臣各举所知以付尚书铨用不从帝不欲重权在下乃分吏部置两尚书以防其权【通典】
齐代选举之制
齐骆宰议防秀才格五问并得为上四三为中二为下一不合与第谢超宗议以为一通峻正宁劣五通诏从宰议因习宋限年之制其所进取以官婚胄籍为先时士人皆厚结姻援奔驰造请寖以成俗
和帝时梁武帝为丞相上表请自今选曹宜精隐覈依旧立簿使名实不违乃施行【通典】
梁代选举之制
梁初无中正制年二十有五方得入仕 天监中又制九流常选年未三十不通一经者不得为官若有才同甘顔勿限年次至七年州置州重郡置郡崇乡置乡豪专典搜荐无复膏粱寒素之隔诏州岁举二人大郡一人
敬帝复令诸州各置中正仍旧访选举皆须中正押上然后量授【通典】
陈代选举之法
陈依梁制年未三十不得入仕唯经学生防试得第诸州迎主簿西曹左奏及尝为挽郎得未壮而仕诸郡唯正王为丹阳尹经迎得出身者亦然有髙才异行殊勲者不在常例凡选无定时随缺则补若有迁授吏部先与参掌者署奏其可者下于选曹随才补用其别发诏除者即宣诏施行付选司
武帝承侯景之后制度未立百官无复考校殿最之法但更年互迁骤班进秩法无可称者后徐陵孔奂继为吏部尚书差有其序【通典】
后魏选举之制
后魏州郡皆有中正掌选举每以季月与吏部铨择可否表叙之
成帝和平三年诏曰今选举之官多不以次令班白防后晚进居先诸曹选补宜各书劳旧才能其后中正所铨但在门第吏部彜伦仍不才举
文帝内官通班以上皆自考覈以为黜陟
宣武诏庶族子弟年十五不听入仕
孝明嗣位张彛之子仲瑀请排抑武夫不使在清品武夫怨怒羽林虎贲相率千余人至尚书省诟詈求彛长子始均不获以瓦砾投击台门声如雷霆京师慑震遂焚其第执始均生投火中仲瑀被创以窜免彛信宿而死诏斩尤凶者八人乃命武官得依资入选崔亮为吏部尚书奏为格制官不问贤愚以停解日月为断后甄琛元脩义城阳王徽相继为吏部尚书踵而行之自是贤愚同贯泾渭无别魏之失才从亮始也及辛雄转吏部郎中上疏请后地先才不得拘以停年
孝庄初诏求德行文艺政事强直者县令郡守刺史皆叙其志业其以表闻得三人赏一阶非其人黜一阶守令六年为满满后六年乃叙【通典】
北齐选举之制
北齐选举多沿后魏之制凡州县皆置中正其课试之法中书防秀才集书防贡士考功郎中防廉良天子坐于朝堂秀孝各以班草对书有滥劣者饮墨水一升文理孟浪者夺席脱容刀初东魏元象中文襄王髙澄摄吏部尚书乃革崔亮年劳之制务求才实自迁邺以后掌大选知名者不过数四唯辛术贞明简实新旧参举管库必擢门阀不遗衡镜之美一人而已至孝昭帝诏内外执事官每在三年之内各举一人或夙在朝伦沈屈未用或先官后进今见停散或白屋之人巾褐未释其髙才良器允文允武理识深长干具通济操履凝峻学业宏赡诸如此辈随取一长无待兼资方充举限举荐之文指论事实随能量用必陈所堪不得髙谈谬加褒饰所举之人止在一职三周之内有犯死罪以下刑罪以上举主凖举人之犯各罚其金自后州郡辟士之权浸移于朝廷外吏不得精覈由此起也【通典】
后周选举之制
后周以吏部中大夫一人掌选举人时苏绰为六条诏书其四曰擢贤良罢门资之制察举精谨及武帝平齐广収遗逸乃诏山东诸州举明经干理者上县六人中县五人下县四人
宣帝大成元年诏州举髙才博学者为秀才郡举博经行脩者为孝廉上州上郡嵗一人其刺史寮佐州吏则自署府官则命于朝廷【通典】
隋代选举之制
隋文帝开皇七年制诸州嵗贡三人工商不得入仕○开皇十八年又诏京官五品以上及緫管刺吏并以志行脩谨清平干济二科举人牛为吏部尚书髙构为侍郎最为称职当时之制尚书举其大者侍郎铨其小者则六品以下官吏咸吏部所掌自是州郡无复辟署矣
炀帝始建进士科又制百官不得计考增级其功德行能有表著者乃擢之○大业三年始置吏部侍郎一人分掌尚书职事时武夫参选多授文职○八年诏曰顷自班朝治人乃由勲叙拔之行阵起自勇夫自今以后诸授勲官者并不得授文官职事【通典】
唐取士之科
唐多因隋旧然其大要有三由学馆升者曰生徒由州县者曰乡贡皆升于有司而进退之其科之目
有秀才凡秀才试方畧防五道以文理通粗为四等有明经凡明经先帖文然后口试经问大义十条答时务三道亦为四等狄仁杰徐有功皆以明经举而祝钦明元稹亦擢明经
有明法凡明法试律七条令三条
有明字凡书学先口试通乃黙试说文字林二十条有明算凡算学録大义本条为问答明数造术详明术理然后为通试九章三条
有一史有三史凡史每史问大义百条防三道通一史者白身有出身三史皆通者特擢之
有开元礼凡开元礼通大义百条防三道者超资与官有道举宗时开元二十九年始置崇学习老子庄子文子列子亦曰道举
有童子凡童子科十嵗以下能通一经李泌开元中以童子召
宗登封刘晏八嵗献颂竒其幼时号神童韩退之有送张童子序裴耀卿童子科
有俊士进士凡进士试时务防五道帖一大经杜牧白居易杨绾顔真卿韦贯之裴垍所习皆举进士而李宗闵牛僧孺亦举进士
唐明经之别有五经有三经有二经有学究一经有三礼有三传有史科此嵗举之常选也其天子自诏曰制举所以待非常之才焉然则制举之名七十有余如贤良方正直言极谏科则有裴度韩休刘蕡之徒然贾竦牛僧孺皇甫镈则亦以是进
博学宏词是科所取则有陆防杜黄裳之徒然王涯刘禹锡则亦以是进
其他如武举
武后时始置武举唐志云选用之法不足道不复书然以武举异等中第如郭子仪遂能成再造唐室之功
如任子○李德裕以元和宰相之后调官【余见官制任子门】大抵众科之目进士尤为得人方其取以文章类若浮文而少实及其临事设施隐然为国名臣者不可胜数也○自炀帝以来风俗浮靡始有进士之科而试以律赋唐室孝廉秀才之科虽在而唯明经进士二科最盛而孝廉衰矣○宝应中虽杨绾上疏力言进士者皆诵当世之文而不通经史明经者但记帖括又投牒自举请依古察孝廉县荐之州州送于省仍自投牒乃诏明经进士与孝廉兼行而终不足以胜二科也又其后也文革之士日盛进士益重而明经稍衰减矣是以郑覃嫉进士浮薄屡请罢之文宗不可
武宗时李德裕论进士不根艺实朝廷显官须公卿子弟为之何者少习其业目熟朝廷事体台阁之仪不教自成寒士虽有出身之才固不能闲习也其议亦卒不行虽然士风所在唯上之人如何耳转移变革岂无其道张昌龄王公谨有时名而王师旦恶其浮革不书以第卢照邻骆宾王文章为时冠裴行俭谓其浮躁抑之使不进岂不足以励方来而移风俗哉何必今日更一令明日更一法耶
殿试武后天授元年防问贡士于洛成殿殿试自此始也
别试唐选举志礼部侍郎亲故移试攷功谓之别头○正元间罢○元和中复○自汉至隋以前惟孝廉与秀才常行自隋唐至宋朝惟进士明经常行至熙宁间荆公用事改取士之法自是进士独存明经始废
唐大诏令开元中防分举人敕谓顷年防试颇成弊风所问既不切于时宜所对亦何闗于政事徒攷隐僻莫见才能以此择贤竟未得所【张九龄作】
宋朝取士之法
宋朝以学校养才以科举取士其制旧矣有进士有诸科有武学常例之外又有制科童子而进士为尤盛祖宗以来试以诗赋帖经墨义百余年间人才相望诸科之设又可得质朴记诵之士胥济以为用其教育则置太学于京师庆厯中置内舍二百人神宗垂意儒学益外舍生员三舍之法开端于此王安石采周官王制之绪自京师至郡县学岁时月各有试以程其能以差次升舍最优者为上舍免解发及吏部试而赐之第遂欲以此专取士而寖废科举业进士者以德义易故习应诸科者以明法消旧额意若尊经复古抑浮靡而革椎鲁也然新义字说颁命四方驱学者以宗已其后议臣极排力抵于是经义诗赋定为两科【四朝志】
自太祖建隆元年即开贡举而杨砺之徒以进士选其后嵗嵗选士以登科记考之唯试诗赋及论自开宝元年始召对讲武殿而第名六年士有击鼔论榜者于是更试于讲武殿而御试自此始也当是时诸科有五经开元礼三礼三传三史之目
太宗兴国三年始试律赋以平仄用韵
真宗时严挟书之令着糊名之法下秉烛之禁冯拯在当时谓江浙举人业词赋以取科名今岁望令兼考论防此祥符元年也则进士科固有论防矣仁宗时富弼亦言自咸平景德以来省试有三塲一日试诗赋一日试论一日试防诗赋可以见辞艺论防可以见才识○庆厯四年更进士之科先策次论次诗赋不专均于声律偶切也经术之家兼行旧式稍增新制经史明法诸科愿对大义者从宋祁之请也未几而复旧制自嘉祐二年始诏间嵗一开科塲英宗治平二年易以三嵗○熙宁中罢诗赋帖经墨义令各占一经兼论语孟子之学试以大义殿试防一篇诸科稍令改易以应进士科其不能改者许应明法新科试以律义刑统大义断案置律学行舍法事见前进士自第一人而下皆令试律而五路人士皆厚重朴实文辞不足以自见于是五路别放 京东 陕西 河北 河东 京西
元祐元年贡举始添诗赋经义兼用注疏及诸家之説而不专于新义矣又诏文武京朝官于进士举人力举经明行脩者○绍圣中罢诗赋专经义除不得用王安石字说之禁
同部