寒松堂全集

终岁之人有限，农家岂是不涸

之仓。下官取之，上官又取之，前官取之，后官又取之。官日富，民日贫；官有权，民无告耳。

层层剥削，公私交困。此又民穷财尽之大畧也。

从来有道之朝，父老得见至尊陈疾苦，洵盛事也。皇上尧舜为心，一夫不获，引为己咎。

倘深山穷谷之内，有含寃忍死之氓，冒渎阙下者，掠必恻然动念，洞知民间疾苦果有壅于上闻者

也。转盼春和，东作方急，臣按月令，天子布德行惠，此其时矣。如臣愚昧，所言可虑之处皆在

宸虑远彻之中，伏望特加轸恤。起念卽是阳春，海宇莫非元气。至于直省各督抚，奉天子命以抚

绥地方，当于民间之疾苦，善为调剂．郎于有司之贤不肖，力加劝惩。凡有开征、补库、包荒、

借富、鞘本、公费、解费、部费等项私派名

色，及征收钱粮，每一两加火耗三二钱至四五钱者，通行严禁．一切报罢。惟以政简刑轻、

务农重谷为循良第一事。如遇大计注册，并二年举劾，亦以此为上上考，其部民流亡失业者下之。

俾小民既有父母妻子之安，又有鸡犬桑麻之乐。国家元气，太平景象，悉以耕田凿井见之矣，岂

独民食足而军需裕；哉！如果臣言不谬，伏乞睿鉴，勅下该部确议。字多逾额，并乞鉴宥施行。

为此具本，谨题请旨。

康熙十七年十二月初十日题，十五日奉旨：「该部确议具奏。」

学道一官关系士风文教等事疏

都察院左都御史臣魏象枢谨题，【二】为学道一官，关系士风文教，请严考核，并杜积弊

事。

臣惟天下之址为不平者，孤寒无进步之路，而天下之牢不可破者，学道多昧心之人。此

一官者，乃

士风淳浇、文教兴废之根本，而卽国家人才真伪之开头。故直隶特用翰林，各省俱以进士升

授，诚重之

也。其重之者，何也?为其素习经史，学问优长，较士阅文，衡鉴不爽电。又为其寒窗灯火，

半世艰难，

诸生辛苦之情，备尝于前，必能曲体于后也。又为其读书立志，理欲分明，师严道尊，楷模

多士。

所重者，孝弟廉让；所恶者，奔竞钻营。且上有功令，中有清议，下有子孙，时时警惕，良

心难昧也。乃

近年以来，贤者虽有一二，而其大谬不然者多矣。口读圣贤之书，甘犯名教之罪；身居绛帐

之内，竟如

垄断之登。从来入学额数甚多，士子进步颇易。今因捐纳之例，暂将府学减为五名，大学减

为四名，中，

学减为三名，小学减为二名，犹夫铨选之分缺并用，以见朝廷于军需开例之中，尚留孤寒入

学之路。为

摹道者?亦何忍将此路尽为其利轰，令孤寒之子废书痛哭，投笔而怨恨哉。

今当旧学道考核之时，据臣所闻，内有考较公明，士子悦服者，首则江南之邵嘉，次则

山东之劳之辨，可谓鸡羣之鹤，中流之柱矣。若肆行无忌，士子痛哭而怨恨者，首则山西之卢元

培，次则浙江之程汝璞也。请勅吏部，详加考核，分别优劣，作何劝惩，以昭公道于天下。再勅

礼部，磨对学册，分别新旧，有无混冒，以杜朦蔽于将来。至于现升学道，率皆老成持重，抑且

新发于硎，臣何敢以不肖之心待之。但不许赴席受贺，以开后日干求之端，更不许罔上行私，以

蹈前人贿卖之弊。臣谨列十款，以为三年考核之实据。

一曰童生未经府考，册内无名，钻求学道，径取入学，巧图捷便，此一弊也。

二曰考试各府州县卫所童生，额外溢取，拨发别学，明收冒籍，以占本学正额，此一弊

也。

三曰弥封、编号、印簿及场内坐号红簿，不发该府州县封贮，乃收存道署，私查某卷某

号系某人，对号贿卖，此一弊也。．

四日考完一府，不将红簿远行发学，任意迟延，徇私通贿，更改等第，拔下作上，此一

弊也。

五日每考一处，令书办承差快手人等，出入过付，暗访生员稍有家赀者，先开六等草单，

吓诈保等银俩送人，准放三等，此一弊也。

六日文童颇少，武童颇多，将文童充为武童，入学之后夤缘改文，娼优隶卒，滥行收取，善

骑射者。槟而不绿，此一弊也。

七曰各府地方，设有考棚，惮于亲临，将生童远调考试。其各州县告病生员，扛抬验病，

困苦难堪，

此一弊也。

八曰纵容无颓教官，包揽生童。私通线索。効劳分润，名为作兴，大坏风教，此一弊也。

九曰曲狥上司同僚情面，并京官乡宦私书．．及亲族朋友，随住地方，讨情抽丰，将孤寒

之文，弃如粪土，此一弊也。

十曰报部学册，将额外溢取入学之童生，未经科岁考试，预附三等，其姓名不入新案，

造人事故衣顶项下，以赵甲顶补銭乙，混作实在之数，朦报礼部，此一弊也。

以上十弊．能除则为贤，不能除则真不肖矣。人各有心，谁肯甘骂不肖哉。惟在皇上严

行申饬，考课实迹。督抚不许需索陋规，州县不许传递私书，亲朋不许私住关说，乡绅不许投刺

请席，俾学臣得以自爱其名节，实修其职业。如果甘心不肖，则臣之白简在后矣。至于科岁两试

报完之日，例应该督抚将学道称职者荐举，公明尤著者保举，徇私溺职者指参，原非令其咨报也。

嗣后该督抚分款注明十弊有无字样，合词具题，吏部照例考核。但学院任满，自报吏部，并无实

迹，考核何事，亦宜自行具疏，十弊作何厘剔，逐一题明，吏部一体考核。倘有揑饰违错，仍以

咨文报部者，吏部驳参，将督抚、学院照何例处分，其十欵例册未载，如有指参发觉，将学臣又

照何例处分，统乞勅部确议，一并严饬。务使开报舆考核确然有据，士风与文教肃然一新，庶

几仰副我皇上怜才右文之盛心矣。缘系列款，字数逾格。并乞鉴宥施行。为此具本，谨题请旨。

康熙十八年正月十一日题，十八日奉旨：「该部确议具奏。」

纠参事疏

都察院左都御史臣魏象枢谨题为纠参事。

臣于本月初十日，陪祀毕，入署办事，投到直隶河间府沧州公文一角，内开「为悖旨骏

剥无餍，寒员难支，冒罪出首，宁甘罢职归旗事。切照沧州水陆交冲，满、汉杂处。其地瘠民贫，

役重差繁，茕茕赤子，共仅存者无几。莅兹土者，卽节俭自持，加意轸恤，犹恐不足以副朝廷保

赤之至意。况当斯时，若循馈送之私例，加以无餍之诛求，夫果何所出乎，卑职以服满起复，新

补沧州，于十七年十月十八日到任，卽遇盐院出巡，至二十二日方离州境。突于二十三日，又有

天津道胡应麟解御马回旋，路经沧州。

拟钦定新例，其于驿马之宜骑与不宜骑，自有明条；其骑驿马之多与少，自有定数。乃卑职

以亲临上司入境，自当曲为供应，凡一切下程小饭，及柴炭草料之类，无不逐项预备。究因苛索

蛰见之常规不遂，兼以从行之使费未周，有刘快头、王前站率众内司与众夜役等，羣拥于卑职面

前，恣意辱詈，将兵房范如锡、工房田复昌肆凶毒打，有余州判见证。似此官受无端之辱，役受

鞭挞之苦，夫诚含寃吞气，而无可告诉者．及次日起程，将自备之马，空赶而行，立索驿马十八

匹，脚骡三十四头，浪船一只，纤夫十名，有解驿丞见证。且其骡马夫船，经四日方回，较之钦

奉紧急部差，未有如此之甚者。继而卑职赴府查对，前任辛牧任内钱粮，未能躬谒津道，卽罄囊

备礼四十雨，差役赴天津投送，乃恶其过薄未收。继又

蒙府票调取，赴留智庙听候，接送御马，至于十二月初旬回州。而年节又已相迫，无奈又委

曲借办，凑正礼八十两，张管家小礼四两，差役赴天津道投送，及领收批旋州。究以前此缺少贽

敬，继此不去亲见为词，犹深切齿，意必新春拜节，较常规外另为点缀，始补贽见则例。夫上司

任肆其诛求，寒员何能当其鱼肉，虽于十七年九月内已蒙题定，属员不许谒见上司，馈送礼仪一

案，诚深见夫新补官员，未尝携赀而来，恐致剥民膏以妖上司之鲸腹也。然而天高听远，可奈何。

将欲不为供应，则无愆而生愆者，势也；将欲遂其欢心，则动支库银，恐亏正额，屡为借贷，无

所补偿。薄犹莫措，厚从何出？夫以亲临上司。悖旨虐驿．违例吞属若此，则新补寒员，行将立

毙。恳祈洞鉴，实情上达。宁甘罢职以归旗，实难逢迎以幸位」等语。臣职司风宪，既有知州印

文，举首道臣胡应麟情节，虽虚实未定，不敢不以上闻，伏

乞勃下该部严察明白，重加处分，以肃法纪。至于知州闵三兀举首公文，应写都察院字样，

以便公疏纠参，乃止写臣一人官街并臣之姓，殊属逞例，理合并参，统乞勅部察议施行。为此具

本，谨题请旨。

康熙十八年正月十一日题，十八日奉旨：「该部严察议奏。」

直纠浙江学道以申公论等事疏

都察院左都御史臣魏象枢谨题为直纠浙江学道以申公论，以重京堂事。

臣于正月十一日，具有学道一官一疏，奉旨；「该部确议具奏，钦此。」随经吏部议覆，

请勅「山西廵抚、浙江督抚，将卢元培、程汝璞肆行无忌，士子痛哭怨恨之处，查明具题，到日

再议」等因，奉旨：「九

卿、詹事、科道会议具奏，钦此。」仰见我皇上离照洞澈，故特下廷臣会议，此正公道大彰之

时，可破督抚瞻徇之习，臣无庸赘言矣。但卢元培劣迹既未考核到部，该抚自应详查，皇上自有

睿鉴。惟程汝璞已经该督抚保举公明尤着，应升京堂。辇下哄传，以为异事，贤否颠倒，一至于

此：臣思今日京堂之席，卽异日卿贰之选也。每见科道内升，圣心其难其慎，有时停止，以观其

才口叩。若程汝璞者，一贪污匪人耳，

何堪滥竿清班，辱朝廷而羞当世耶?臣访其荡检踰闲，士子怨恨，前疏请勅吏部详加考核，[三]

不意吏部仍问之督抚，而督抚已保其公明，则贤不肖之相去不啻径庭矣。如臣不指其劣状，恐汝

璞以荣辱得失在督抚为政，又有同乡联宗之中书程化龙暗中揄扬而照拂之上，京堂可唾手而得也。

岂知庙堂之上，公论昭然，是非可否，确有不容溷淆者哉。臣畧指数款，敢为皇上陈之。

一童生入学，各有定额，本官滥取多人。听蠹书祁茂之等，创立社师名色，不论优隶贱

役，卽与批呈仰学入册，准作社生，每府多寡不一，每名得银一二十两不等。如乌程县学批准李

炕、陈厦、严而温、潘永铨、费存范等共二十三名，学册可据。其余如严州等府、淳安、桐庐、

遂昌等县，俱可查。

一本官以访拿有过生员为名，行牌各学，吓银馈入免拿。如归安县武生陆亮、陆京，殷

懦可啖，时值丁艰，不与考试，驾名密访，嘱本学吴教谕密拿，勒诈银六百两方免。被害生证。

一本官滥准词状，动辙亲提，指事勒索。康熙十六年十二月间，杭州布政司吏典方秀齢

与生员吴挺生兄弟有隙。本官受贿，准状提审，至十七年四贝签拿锁押吴挺生，逼献银一百二十

两。钱塘学生员陈士录、吴永源过付。被害生证。

一考案未发，预使书役分头播扬，择殷飞噬，到处皆然。如康熙十六年岁考，湖洲府学

蒋骏声应置六等，托康生夏驷馈银五十两，拔为三等。德清学生员沈射斗馈银五十两，拔为三等。

长兴生员銭兆瀛应置六等，馈银六十两，拔为三等。惟生员李仁未馈，竟置六等。各本生证。

一考试各府，勒索教官贽见陋规。大学二十四两，小学十二两，凡有新任，亦照例馈送。

不馈者，口骂奴才，吓放下等，以示凌辱。如余杭县学教谕闽侰渠赴任，于十七年九月问申报，

受事详文，因未．馈献，捏称错写名帖签拿，扬言揭参，诈银一百二十两方免。关教官证。

一生员遗才科举，每名勒银二十四两，后减为十二两，方准收考，取名入场，以致寒士

热银，三四百人于巡盐街史衙门諕哭数日，本官闻知，方准送场乡试。

一浙东山僻地方，无人贿买，其童生入学，故缺额敷，将别县文武童生，不论籍贯，卽

行拨补，以致小邑怨恨。凡系本县造送府考册内无名者，俱系冒籍。一查情弊显然。

一康熙十七年二月考试，嘉兴录取嘉善儒童魏焘首名入泮。因未馈献，七月曾经录取遗

才，倏行牌除名，诈银四十两，复营销牌。本生并邵教官证。

一桐庐县积蠹孙时昌、董尚文侵欺康熙十四年草价银两，里民控告藩司。知县王俊恨生

员邵企圣直证，发帖诱入后堂，立毙杖下，揑称服毒，申详督抚，批驳可据。奉官受贿多金，不

为难理，以致寃枉未伸。伊子邵秀魁、妻皇甫氏、亲人王日祁、罗启兆等证。

一本官访知长兴县俊秀王宸琦、王梦昌、武生王兆能一家道殷实，于康熙十七年三月间，

发票严查冒

荡缘由．行县审究，诈银三百两。武生王兆熊未馈除名。被害生等证。

一本官职司风教，荡检腧闲。每于按临考试，私带姬妾，忽以七相公乳母为名，忽以阅

文相公为名，用轿撞入试馆，肆行无忌，士子非笑。

一嘉兴府等处有十可怪之谣；一可怪，增糜入学一齐卖；二可怪，吓诈教官骂奴辈；三

可怪，到处出廵带奶奶」等语。皆本官实迹，余可类推。

以上诸款，若行查督抚，谁敢将督抚所保之人从实供证。卽督抚必不肯将自己所保之人

据实查参，惟有九卿、詹事、科道廷议于下，皇上神明干断于上，以满朝之公论，定此案之是非。

如会议诸臣有一人言汝璞堪升京堂者，则臣之所言谬矣。臣愿甘引咎，不敢辞也。

抑臣更有言者，督抚荐举官员，从无自开事实之理，况保升京堂，关系重大。查督抚原

疏学道邵嘉报满文内，止称职分当然，不．敢侈言劳绩，迨江南两抚咨会总督，该督始行江、安

布按四司，查取事实确据，核覆具题，庶为慎重。今查浙抚疏内学道报满详文，有「本道任内行

过事实，造册现在」等语，是本、官自开事实也。学道为桌司衙门之官，臬司瞻徇情面，全无核

驳，掩其劣迹，饰以虚词，照造藩司，转报督抚，真所谓目无功令，心有同官，总非确定之官评，

不过优升之赞助，其溺职尤甚矣。以后此等保荐疏内自开事实者，吏部查明驳参，以存大体，统

乞睿鉴施行。为此具本，谨题请旨。

康熙十八年二月十二日题，十七日奉旨：「九卿、詹事、科道一并会议具奏。」

遵例自陈不职等事疏

都察院左都御史臣魏象枢谨奏为遵例自陈不职，请赐罢斥，以肃察典事。

臣等衙门会议，京察定例，三日叩以上堂官俱令自陈。臣年六十三岁，山西蔚州人，顺

治三年进士公

本年四月，考选庶吉士。四年七月，改授刑科给事中。五年七月，升工种右给事中。七年四

月，转刑科左给事中。九年十二月，升吏科都给事中。十一年七月，降补詹事府主簿。十二年三

月，升光禄寺署正。九月，升本寺寺丞。十三年六月，给假省亲。十五年九月，仍补寺丞。十六

年六月，终养。

康熙八年六月，丁忧。十年九月，服阕。十一年闰七月，奉旨来京引见。八月，补授贵州道

监察御史。十二年八月，内升。十二月，升都察院左佥愈都御史。十三年二月，升顺天府府尹。

四月，升大理寺卿。七月，升户部右侍郎。十一月，转本部左侍郎。十四年十二月，遇恩诏，加

一级。十七年七月，升补今职。

除十二年三月以前事迹过愆不开外，臣在御史任内，十一年五月内，为题明盗案事，罚

俸一年。九月内，为自请议处事，罚俸一年。又在大理寺卿任内，十三年七月内，为检举事，罚

俸六个月。又在户部侍郎任内，十四年六月内，为检举事，议罚俸一个月，奉旨宽免。十五年七

月内，为查参事，罚俸一个月。九月内，为检举事，议罚俸一个月，奉旨宽免。本月内，为检举

事，应察议，援赦免议。十六年四月内，为检举事，议罚俸一个月，奉旨宽免。十七年六月内，

为请照旧例收税事，奉旨罚俸一年。

臣一介腐儒．才庸学浅，荷世祖章皇帝培养生成之大德．复蒙皇上召起擢用之洪恩。历

任多年．毫无善状，过愆日积，负乘贻羞。今忝列总宪，责任重大，闇劣如臣，实难胜任。且以

孱弱之质．当衰老之年，眼目昏花，心血耗竭，不能为朝廷振扬风纪，表率羣僚，溺职负恩，夙

夜何安，兹值察典，自当首黜，伏乞皇上立赐罢斥，以为尸位不职者戒，庶澄叙严而官方肃矣。

臣不胜惶悚待命之至，为此具本，谨具奏闻。

康熙十八年三月初四日奏，十七日奉旨。「卿端亮练达，筒畀风纪。着殚心供职，以副委

任，不必引例求退。该部院知道．」

惊闻宠命直陈下情等事疏

都察院左都御史今补授刑部尚书臣魏象枢谨奏为惊闻宠命，直陈下情，据实控辞，仰乞

睿鉴事。

臣一介腐儒，才识闇劣，谬叨简命，优擢今职，莅任九月，毫无寸长。前蒙天语褒嘉，

谓臣「居官勤慎，每于奏对之时，剀切详明，不负职掌」，特赐臣御书唐诗一卷、御笔「清慎勤格

物」大字各一幅，降恩异数，训勉兼施，愧无嘉谟，徒邀旷典，臣不觉感而欲泣也。

近者京察，自陈不职，亟请罢斥。奉旨：「卿端亮练达，简畀风纪。着殚心供职，以副委

任，不必引例求退。该部院知道。钦此。臣非木石，敢负生成，纵矢捐糜，难酬高厚。念臣风纪

之任，如蚊力负山．正当贪风日长，吏治不清，大吏因循，小民困苦之际，仰见皇上宵旰焦劳于

上，臣不计身家，不避嫌怨，

奉朝廷大公之法，与海内臣工共相遵守。半年以来，内而科道，外而督抚，参劾之疏，屡达

御览，已有澄清之机，而道府以上大贪之官．尚多漏绸之辈。臣职司风纪，夙夜兢兢，其所以报

効皇上之心，一刻不敢自安也。

顷于本月二十四日，吏部宣旨：「魏象枢补授刑部尚书。钦此。」臣跪听纶音，感愧无地。

伏而思之，东西南北，惟天子命，爵禄名位，为臣子荣，曷敢控辞。但臣有下情，不敢不实告于

君父之前。

臣读史，见汉臣汲黯之言日：「臣常有狗马之心，病力不能任郡事。愿为中郎，补过拾遣，

臣之愿也。」臣自卷才分实不如汲黯．乃妄欲勉竭愚悃，激浊扬清，为皇上振肃纪纲。或者贪风渐

息，吏治渐清，大吏去其因循，小民苏其困苦，未可知也。尧舜在上，夔龙在下，立奏熙熙太平

之治，非臣所能及，臣之愿亦与汲黯等耳。今总宪之职业未尽，而尚书之简命又闻，皇上之宠荣

有加，而微臣之报称愈歉。恭绎「简畀风纪，着弹心供职，以副委任」之旨，感激惕励，寝食靡

宁，因敢据实控辞。至臣身弱年衰之状，前已奏明，不敢琐渎，伏乞皇上鉴臣无欺，收回成命．另

简贤能。俾臣勉持风纪，循分尽职，仰报天恩于万一，庶几狗马之心得以少安矣。臣不胜惶悚待

命之至，为此具本，谨具奏闻。

康熙十八年四月二十五日奏，五月初二日奉旨：「魏象枢着加刑部尚书衔，仍留原任。」

直纠不法司官以遵国体等事疏

都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为直纠不法司官，以尊国体，以明臣分事。

窃惟朝廷之体，至大至尊，如天在上，不敢亵也．不敢私也，正所以不敢敦也：此古今

臣子之正鹄，而亦古今臣子之大防也。乃不意有肆行不法，如刑部主事刘源者，奉差芜湖关收税。

通商裕税．鳌弊剔蠹，是其职分，勅书开载甚明也。源自当恪守成规，不得分外生事，以致扰害

商民，而乃胆大心骄．穷奢极欲，恃才妄作，举动异常。臣闻在差之日，制造器皿等项，鸠工办

料，皆肆市所无。沿途座船十三四号，所过地方，不敢收税。及至回京之日，大车数十辆，每车

各有随护亲丁三人，骑马带械，填街塞巷。宣武门外，观者如堵，人不能行，一时道路相传，系

上用之物也。

臣闻之不胜骇异，源不过收税之官，非制造上用器皿之官。如上用有需，自勅所司制造，

断无令收税官员制造之理。如擅行制造，已属不法，况称上用之物，地方各官，生疑生惧，若假

若真，因而供应多方，奉承恐后，亦未可知。不然，数十车满载而归者，其中又是何物?卽曰器皿

自用，而穷工极巧，所费不赀，此等银两，岂有点金之术?若非横征暴敛，巧剥商贾之膏脂，必其

罔上行私，暗取官民之供应，臣实不能为源解矣。凡为臣子，受皇上之恩，自当守皇上之法。

源，小臣也。若肆行妄为，显则为小忠小信之心，阴恐有干名犯分之事。源虽有其心而

无其事，则将以天子为敢于亵、敢于私，推此心也，终难保其不敢欺矣。倘日后榷关各差，闻风

效尤，借制造器皿之名，恐吓地方，巧取商贾，长贪风而开利宾，皆自源一人作俑。源清夜思之，

将何以自解乎？源之骄恣贪污，难逃皇上电照，但国体不可一日不尊，臣分不可一日不明。臣职

司风纪，有闻必告。如臣所言不谬，伏乞圣明鉴察施行。

康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部严察议奏。」

抚臣因循溺职仰祈鉴察等事疏

都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为抚臣因循溺职，仰祈鉴察，以昭风纪事。

窃闻治道首戒因循，国法最严徇庇。况学道一官，乃士风文教之所系，倘有不公不法，

抚臣自宜朝闻而夕奏，始称克尽厥职，不负圣恩者也。臣于山西巡抚土克善有不能为之解者，敢

为我皇上陈之。

如山西前提学道卢元培者，劣员也。嗜酒赌钱，无所不至，衡文范士，防检荡然。该抚

纵容三年，听其肆行无忌。今崴二月间，考核之际，方以不谨纠参，奉旨将元培革职，其不谨事

情严提究拟。该抚宜遵旨严究，水落石出，非可以一二衙役塞责矣。今新道到任已久，乃将前道

事情仍未究明，臣不知其何意也。夫元培贪污之款，阅文之弊，或诡秘难以究诘。