灌园集

为说当是时季源被符将以体访故也而某亦欲吾民之勿怪而思有以忠告之盖自东出邑门行百三十里厯四乡境土而后至吾山而住山中又以六七旬而所得于舆言者未有不病此也季源虽以家祸去官而景倩实来岂天使吾民之怪遂息于此乎以景倩之仁明宜已尽察此等而某犹尔云云者顺野人之所望也伏惟加之览而亮焉

又书

前辱黎滩回示以所议保甲事为未尽知新法之意景倩以此语处我非不可以受也但详景倩所以发语之由则犹可以勿受何者景倩亦未尽知吾意故也夫聨邻伍为保甲以检责奸偷讥诃逋逃此熈宁以前县大夫间亦行之而民间晓此甚熟矣何有今日旷然大变吾君吾相之盛心推徧海内而书生犹不知乎盖奉行新法者有所未当时措之宜则弊所以形弊形则民之所以怪且忧景倩以使责未出忧离合未适愿谓皆法之所无此何言耶使法而有此则何以谓之法也法无之而行法则不免有之景倩岂独不闻且见欤前奉论之时县所下期防诸文月数十于保正所而耆长所受或十余而已盖保正虽豪而其职则总统众长其受符于县则退而关付于众长众长又轮转而付之其属户此官所许者也而且越乡跨里责其办事事未必办则官不得无惩艾之威此民臀所以流丹相照也某岂妄议哉嘉祐末年今河北都运吴公为南城亦行保甲矣联二十家一长而不问主客户取于比近势足以相及而已当是时领事者唯在耆壮而不闻有扰民之患盖唯不委耆壮而屡以官临乃所以致民之扰也彼以为平昔聨保甲官未尝临而今则临之此其不止于检责奸偷讥诃逋逃必将有以勤我者其所以扰也而况不能无离合不适愿之怪乎今保甲所在有相去十里者甚者至十五里有隔山阻水有异保殊坊者而并居一聚之民则都大析碎宜合此而反附彼者矣某岂妄议哉景倩以为上官谆谆开其申愬有未适愿则为改正此非某不知也使官不许又不改正絶无纷扰之忧则官犹不失为烦民犹不失为勤况乃胥吏检治隂求微索情所不免保无忧耶视今悬逺必愬之户率百改其四五十而后可耳然则上烦下勤其有遽尽之日哉夫民知逺虑者寡矣是以未遭急故则未暇愬其离合之非便若知思者则遽愬其然耳然则今之未愬者非不愬也愬在后日而已景倩岂不念此盖为政而不执其要未有能善者也今懐未必敢之疑而使民必愬无已岂要也哉某虽在山乡然非日无野人交论者顷以季源诚托故因行而问知其说既未及吿而季源去窃以爱人利物君子之事而景倩君子之英幸当体访之责足以使民已其所怪故不嫌屡渎而私以书焉诚欲裕民恩力出于景倩车马之下焉耳景倩乃云然吾岂风波之徒哉景倩处我过矣数旬以来县不下期防文于保正所众户由此泰定皆以幸脱丹臀相庆若改正一事官更垂意则受赐因吾景倩岂曰小补如之何如之何

钦定四库全书

灌园集巻十五　　　　　宋　吕南公　撰书

上曽龙图书

知府学士閤下某南城之东野寒人少时自虑其智力蹇薄不足以参农商工技下风故妄意于文学盖十五而读书二十而思义以为文者言词之大美以天地之化四时之运人物之成世古今之无穷其间变故显幽治乱盛衰贤愚劝戒一切借文而后经逺其所闗系如此虽古之人处之以力行之余事然观书契以来特立之士未有不善于文者也士无志于立则已必有志焉则文何可以卑浅所见既尔故自唐虞至于近代经子史集说觧志载闻无不求得无不读若是者数年于是探索短长补缀同异隐以心灵之所明尝奋笔而书之所获多矣犹未敢遽以为至也益取古之作者所成反复熟烂之期于合似而止盖年三十余矣其所造诣粗若有就而遭值时变当路者以能文为贱工方且推崇马融王肃许慎之事业以风塲屋而剽章掠句补拆临摹之艺蔼然大行以韩栁之显传宜已不可掩然而后生脱畧往往轻之况于未显传者其何以露锋而出彩君子之道有得于中则外之贵贱无以损益于我也则某于今岂有所歉而若有焉何也窃以自古文学之兴其人之所出隆汚不一然其必有合比也有大过人者立乎世则相望而宗师之孔孟之门是已世无大过人者犹有以致交逰之乐建安七子梁府十友与夫兰台之聚乌衣之游是已近观李唐文防盛于元和而退之所与一时文士毕在相讙之地若张籍欧阳行周东南之羁人贾岛刘义朔北之异类而皆收拾引掖使至有闻而况势迹之亲者士患无所有而已不患无所依归惟此时为然国朝文先有栁仲涂倡率吹嘘预其曹者各有声实庆厯以后有欧阳永叔而閤下为之流亚海内诸生出入门墙倚頼辉泽者凡不知其几人矣夫生而知学与学而有文皆离伦之效以某之不敏亦何敢以此自张然方之今昔得所合比之徒以不辱其后尘今乃孤行独息若无所容则其所以有歉欤仲涂欧阳闻而知之者也惟閤下之命世可以见而知之而攀援仰望又幸有今日之宻迩此其所以愿于纳谒也夫中国之有江西而江西之有洪府其位任亦重矣人莫不知趋重位希贵势而某十年之间七八过洪未尝纳谒于府门非不能也则今日之愿拜光仪不为省閤之官牧伯之权而来也伏惟赐亮谨献杂文一巻幸垂览焉

答李讲师书

前辱见过又示以周易余义五十篇翻读竟帙欣喜不能自停老丈之得志于经功效固自不浅以某之不肖智识谬陋何足以快睛睫于此耶多幸多幸某于易尝学之矣而未始先于求言言之不敢先求则所以学者特岌岌乎师心而已矣盖尝以为使天下而世有圣人则易虽不作乃无不可使天下而世多贤人则易之传觧复谁倚頼何者道可以心行故也今惟世数不幸每希乏于圣贤而学诸生又动拘率而按道于文字之间宜其易惑而难通也奈何世而无经学而无传斯不可已且夫道非出于圣人也盖其用亦明于圣人耳是故资道以作经资道以作经于圣人乎何有而纷纷之徒乃欲拜经以为道母此其所以駴眙于经之所言欤孔孟以前学者不务传经以见道鲜至于疑惑由汉以后传经之士相望而道益不明岂其经不可以传耶有心不师而无言不疑故亦自困扵狂而已矣何由见道夫道之所以为易也以无为本而经之所以为易则文有以助于无道一而言之二焉岂得已哉修乎教而已矣然而未始不一也起意于先而立言于有是非一耶得意于言而忘意于道是非一耶人能知夫一之二而二之一则是不足以明之又况于駴眙乎其言哉唯夫知此者寡是故茍有以知之则宜防敬慕昔者某尝读汉以来众家传易之书矣方读之时或笑其狂或怒其恣或悲其暗及其久矣则遂以为不足烦吾笑怒与悲焉因辄忘之乃中心所以敬慕而有加无损者王韩氏而止耳为其能知一之二而二之一故也他人未及知此则虽千百其徒何能为易之轩轾乎听其自暗自狂自恣可也故天下业不可以无经则众家之书作与不作存与不存皆不足论若王韩氏则不可容易视之读王韩氏书而尚不悟易则终不足以学易矣易且不足与学其又可与行道欤观余义之所申知老丈之所以设心展才当亦为此方之众家有不愧处至于未免排斥王韩则为难允老丈岂欲求异于经家耶将以行道而废经则异不必求也又世所传子夏学者亦尝读之盖借名甚髙而持论特卑者疑其汉儒诈托果诚出于卜氏则不已辱孔门哉彼頴达则唇舌家之役徒耳何足渉然余义所非往往并及若軰如令譬拟于王韩似亦不伦也成人与成人谈于堂上而先生或未是之即騃孺子戱于堂下而谬言焉又何足怪愿老丈尝试察之

与饶元礼论史书

借示十国志已略读终篇此茍作之书也得在元礼藏中何其优幸试为左右説其不足收之略盖史之作以才过人为主其法必合于春秋然后当司马迁为史不甚合春秋然而号称最良者其才髙也班固之才不及迁而措置谨密则过之故亦配迁流传范以下卑乎陋矣陈夀以史为志论者或谓之善以余观之犹为未尽何者三国皆汉盗而曹操先簒无以服人心是以袁刘诸人睢盱竞起其事与战国无异不当以秦为宜传周也况曹氏威强比秦不侔逺甚然则夀以史为志者犹言三国不足以优劣姑并记其事云尔虽然夀何知春秋之法哉春秋虽据鲁为内而尊王之外未尝谓诸国为盗贼亦书某师某人而已夀以魏为纪吴蜀则不为纪而其次第则以建号之先后列之虽不类据鲁为内之体然犹无害至叙魏事则往往名权备又书吴贼蜀冦此无谓也若以曹氏为宜传汉则是王莽亦无罪乎春秋之意夀固不足以知之且其才又弱则其为书不尽善也固宜李延夀为北史各自标建无姓名贼冦之误其叙事才致亦优于夀此粗可也魏征刘昫之徒皆夀之罪人日者唐书遭防欧阳诸公商畧法度其措置文采遂与班马争路可见吾宋文学之盛高映累古矣前年初读薛居正五代史病其有刘昫之谬思见欧阳公所修书而无由得不知永叔如何处五代之乱也大概十国之事皆如孙权刘备而五代则曹操司马懿耳但汉末天下为三故吴蜀之势视魏为弱魏力固胜吴蜀也唐末以天下为十则五代之力弱于魏而十国之弱又可知故力足则与汴洛相持淮南两川是也力不足则伪辞聘贡广南闽越是也力最不足则茍占地利借臣幸活荆潭是也吾以为使孔子记此书不过以五代为鲁耳必不谓十国为盗也盖曹操之谋簒也非不欲速也以其天下未易服故隠忍而俟之若当时无吴蜀袁刘则建安以后无汉厯矣然则吴蜀非愿盗汉因魏之簒而自度不能臣事之故不获已而成国也十国之乱何以异之黄巢之后唐力不振而朱温首怀曹魏之心何嫌英雄不服乎盖如桓侯景安史勋巢然后谓之盗十国岂此乎永叔书未可见然使不能辨此则未免不合于春秋鄙哉十国之茍作也其文不及居正其标建不及陈夀扶惫强行而已矣书此国之事则皆知称我而其君则姓名之又以盗贼名彼国至于书彼国则又以盗贼名此国此噂防背憎之人耳司马迁所谓世家者谓其诸传世有家也其体与近世实録同今为十国世家又为列传此何等法盖十二诸侯有因上世得封者有因中世乱而盗国者方其称公亦书公称王亦书王称帝亦书帝所以不没其实与春秋所书诸侯皆称公同意然春秋生不名唯死一名之复称公此孔子之深防司马迁于世家名次其爵盖春秋有传世家无外传不得不然今乃题某地某人世家而首尾则又姓名其人甚矣其无识也彼既建号改年庙祖宗陵坟墓矣而犹谓之众民乎若以其乱可贬则春秋战国非不乱孔子司马迁非不知贬也其余措置文采一无所取而世或传之疑好事者欲见事迹故尔虽然此书事迹盖略矣尝以吴録江南録江南别録江南野録等书校此吴蜀二志可见其略天下大定録固略然此书往往遗其所载今新唐书杨行宻传最有功凡行宻之善可道者毕载于篇中又于京师见永叔所作钱镠传亦甚核详盖永叔多收野史记传而去取从容也但不知永叔书尽载十国君臣事迹果否不尽载则又未免阙遗矣春秋之法要当一肆吾力但犹俟尽见永叔书乃为之吾能论其措置不疑其文采也元礼慱学好书且广收藏异日不怠则修选之功当靖共之自今可访索十国野史记传庶几获广记备言之益此外未须议某不日南行矣经过当面见驰此故不宣悉幸察幸察

啓

上知县啓

伏以执事才刄优长而屈于一邑一邑之人情物宜固已无所不照若乃原田之沃闾比之蕃耗陂泽之涸盈山林之童茂工之良窳商之通滞农之勤惰士之贤不肖皆莫逃于政术之中而某之事业实在辞学下风谓之贤则或不足谓之不肖则太妄盖亦执事之所有以处之矣夫未仕而交际于诸侯非盛古之礼意然而世变已久则违众不足以为高也视今无事于造请之人唯不能学与未尝学而杜门者或愿之耳而某区区之姓名犹未免于举子科防则非杜门之时也非其时而不见其所可见则旁口将傲慢之相伤是故不得不畏虽然使某必进执事之门乎徒上谒则庸众常为之徒贽书则怀假倩之疑畏傲慢之谤而得纷纷之疑益非善计故当少露文业以致夫贤不肖之情状谨献杂体诗文一编虽未足以究平生之所长然而细流土壤可占其高深之万一伏惟探缿余闲尝赐披览亦以騐其非偶然而前者也

代人上知府待制啓

伏审知府待制抗章天陛得郡海濵辞南昌之要藩就东牟之外地有将相之业而不谋事任当风云之防而乐处寛闲此盛徳之难攀维羣心之所服恭以知府待制懿文经国鸿藻掞天温温大徳之基慥慥中庸之器早轩翔于册府实表映于书林献可纳言简在之心屡沃出藩入侍具瞻之望良高仁宗以奬防未终今圣以知闻亟委魏舒领防上目送以为荣和峤栋梁众神伏而咸待一昨镇临遐徼安集殊氓垂全文武之勲俄被均劳之命盖许国虽坚于志而成功亦在于天矧眷注之方隆竚登延之非晚岂繄千里能滞真贤仰祈抚字之余茂养保调之福某钦风有日拜徳无阶侧聆旌防之临遥深桑梓之庆限纡铜墨阻侍堂皇卑情无任悚息依归之至

为人谢举知啓

学者入官所以行道于世君子荐士所以报上之恩盖将成天下之公非止遂匹夫之获惟其事出而弊见故有名丰而实凶求之者无慎终如始之思引之者有深情厚貎之患贤若葛亮而亏明于马谡勇若魏勃而取诮于灌婴岂徒乖立事之奉期又以起称人之深戒大者有是下焉可知尝观艰棘于来今固已倍蓰于治古夫合众人之性行而责在上之毕照用此日之保任而定终身之不愆熟而思之既自难矣而况员以歳限例将法防頋惟所借之私信乃不轻之务向非富有于徳业何足承防于品题以某甚愚于人不逮防为待试之末艺晚得徒劳之小官方兹效莅职之勤讵敢望当途之援不虞遭值亦预褒扬此盖伏遇运判明公岂弟存心寛平遇物深为国简才之念切视人如已之思茂惟采菲之仁曲成推毂之赐敢不凌兢教意循服官箴庶几尺寸之长不负髙明之举

为人谢举知啓

君子所谨莫大乎进身人臣之能尤见于知士士未尝无而知或不至身孰不爱而进或非夫惟难能所以发则哲之惭而不谨亦以取自轻之累贤者之论由是观大臣之逺近先王之治所以考硕徳之伪真盖义命未尽则穷达易迷其初志尚不齐则赏拔各从其类究观世道之既薄鲜见抡才之克明惟自逞其私心遂不符乎公议言行由是而相戾抑扬以此而多虚以宗元之俊而诒诮于叔文以房琯之器而销声于刘秩故奬鉴之得失系全之始终深惟古今何间上下若某之鄙趋时实踈偶从禄仕之下风叨刑书之末局依明公之敏政惧不肖之瘝官蚤暮凌兢忧未逃于责察智能寡拙敢非望于提携熟知天幸之来輙预幕僚之举以几旷之职而免简书之悚畏以最下之才而荷贤徳之甄收恩辉甚洪物议更骇嘿循涯分岂乏阶縁此盖伏遇知郡郎中乐易存心寛平待下不以己长而弃人之短不以己备而责人之周譬如匠石之于山岂刋焚于朴亦类冶师之于器各顺任其埏镕故使孱顽亦邀题饰敢不激昂学植只服官箴使髙明无过举之讥而愚陋近立身之域

钦定四库全书

灌园集巻十六　　　　　宋　吕南公　撰传

重修韩退之传

韩愈字退之邓州南阳人三嵗而孤养于从兄嫂自知读书日记数千言二十五登进士第再试博学宏词不中三上宰相书激昻无所合郑余庆颇称之稍渐有闻董晋镇汴州辟为推官晋卒又为徐州张建封推官一府言其鲠亮嵗余入补四门博士俄迁监察御史上防论宰相不専机务天旱人饥官不矜防宫市罔民徳宗怒贬连州阳山令东南学士多往师之顺宗即位大赦移江陵法曹元和元年召为国子博士分司东都三嵗为真改都官员外郎歴河南令迁职方以使事过华州防刺史赵昌劾奏华隂令栁涧前坐法为刺史阎济羙请停任未报而济羙罢涧教民遮济羙索军顿役钱为挟怨逞私谪涧房州司马愈上防言昌济羙刺史相党宜有辨白诏遣御史李宗奭即讯得涧贜状以闻再贬涧封溪尉愈坐是复为博士自以才高屡防摈绌作进学觧以叹其穷宰相见而怜之以为比部郎中史馆修撰转考功知制诰进中书舍人言事者指愈在江陵日謟事节度使裴均均子锷无状愈为文而饯之是时宰相方与中丞裴度计议伐蔡不同而愈尝献计于朝稍与度合于是用誉锷事罢愈为太子右庶子及度宣慰淮西奏愈行军司马愈请先走汴説韩协力蔡平迁愈刑部侍郎十四年诏使迎佛骨至自鳯翔留禁中三日乃送诸寺王公以下奔赴顶谒争委珍货至灼体肤以为供养愈恶之上疏歴陈黄帝至周穆王十三君夀高者余百嵗少亦七八十天下未有佛也自汉明世有佛而人君夀数益促唯梁武在位四十八年年八十而国乱身饥死不足依循请以所迎付之焚溺疏入宪宗大怒欲置之死裴度崔羣言愈诚狂讦然究其心实忠欵宜防寛贷时百官多为愈请虽戚里诸贵亦以为言乃贬潮州刺史到官上表陈谢痛自咎责恐老死瘴海不得重望阙廷无以罄竭平生所善文辞以述太平功绩昭示无穷宪宗覧表语宰相愈固爱君惟犯易耳皇甫镈忌愈介直遽言愈狂踈且当稍移乃授袁州刺史明年召拜国子祭酒转兵部侍郎镇州之乱牛元翼被围诏愈宣抚众为危之既行穆宗亦悔追诏许愈度事从宜毋必入王廷凑闻愈至严兵以待谢曰适为纷纭诸甲卒尔愈大言曰天子以公有雄材故以节授公何意乃与贼反耶奋而应者曰先太师击朱滔血衣犹在此军何负朝廷而以贼见名愈曰汝乃记太师乎当知安禄山史思明李希烈等家各有世食已乎田公以魏博六州归朝廷官中书令父子旄节刘悟李祐皆大镇汝等闻之矣曰田公刻故此军不安愈曰然汝等已害之又残其家复何道众稍讙廷凑虑其变麾使去因谓愈曰今欲廷凑何如愈曰神策将如元翼者不少但朝廷顾大体不可弃而公乆围之何也廷凑请即出之防元翼突围去遂不追愈还奏穆宗大恱转愈吏部侍郎李逢吉欲逐李绅以愈绅俱褊忿可激乃除绅中丞而荐愈为京兆尹兼御史大夫特诏勿台参绅果奏论与愈交刺有诏两罢愈为兵部侍郎绅观察江西辞见泣诉得留愈亦复为吏部长庆四年八月以疾免十二月卒年五十七赠礼部尚书谥曰文有集四十巻愈善与人交不以穷逹易情最喜延誉朋类専容其短后进经愈指授往往成名存抚内外孤遗始终一意其为文自视司马相如太史公刘向扬雄不録班固已下而世不敢不服也愈在潮州闻其俗苦恶溪鳄鱼食人畜无艺乃投羊豕以文告约三日不逺徙即以劲弓毒矢从事是夕风雷起溪中鱼徙六十里自此溪涸民无患以为愈诚格所致

论曰东汉至于元和学士辞章日以衰落敷宣叙述仅就而已只字适安篇句偶全世以文士许之矣唯愈畅逹雄浑峻丽严明肆之不逾约之不迫脱去凢近且趋作者之奥落笔擅羙出口同书下视秦汉以来俨无愧色虽或襍出謿笑而其归致犹与荀况相如并驾方轨后世虽有追踵愈不可过也盛哉文乎人不称于耕耨而名农不善于通贸而名商妇人防子知其忝冐可羞至于文不足乎言独非学士之羞欤愈文盖高亦免羞而已矣惟其未免者众故可贵使愈当诗书之代其能独步乎哉昔者水土失序大禹平之同宅涤陂迹在羣目功不待賛而孟轲好辩排墨辟杨愈以为功与禹侔夫行之与言难易孰若水害去矣而为我兼爱之风千载煽荡天下偃靡然则愈之区区攘斥佛老思以追踪孟氏其气则强其功烈异于禹亦明矣唐之人前乎愈则傅奕果于言后乎愈则李徳裕果于行其于佛氏未有以揺而药之世不咨傅奕李徳裕而愈之推则组染胜者帛价闻故也愈之于学明仁义以守教者也议不出入故醇文不袭蹈故高夫如是足以为愈今之论者乃曰愈不知道徳然则必若栁宗元刘禹锡涉畧元幻乃为知道徳欤愈文既多固无不工者其间有补典训如丰陵行谢自然诗季千墓志讳辩师説防服议等书皆人伦之药石也

元祐初内相陈公绎谪守建昌尝病新旧唐史载韩退之列传一意褒拂颇乏抑扬因属灌园先生稍加笔削将以闻于上先生承命芟夷曼衍着为确论果出二书意表内相覧之击节称赏函以副呈文昭曽公肇文昭亦歆叹羙复援紫防兄巩之言谓吾乡姑山之秀宜世不乏人惜乎乙夜之观未逹而陈公被命易守灌园随亦弃世故前此板行灌园集偶遗此文今得善本于其子郁家用刻于集终以广其传绍兴癸酉冬十月既望天台奉祠蔡延世谨题

孙甫传

甫博学强记最熟唐书准荀悦譔唐记三十篇众咨其该要范仲淹荐甫可任馆殿遂为校理乆之欝欝不适白宰相求外官文彦傅少时师事甫于是参知政事为甫从容言朝廷待君异常流幸少安之俄用为三司副使甫对彦博吁怅曰朝廷见待不同乃以此耶吾宜去矣愿知陜州彦博曰学士资望出人陜何足得但外戚有先求此郡者政府已可之矣甫曰政甫固以吾为不若外戚乎何必陜哉取次一麾吾去矣得邓州而行范仲淹守杭甫为二浙转运使仲淹礼貎殊厚甫毎不快谓人曰希文为不知甫则尝荐甫于上矣希文而知甫则樽酒道旧必使俗物参同非羙意也尝至仲淹书閤见其亲为尺牍甚多甫曰何事于此仲淹曰畴昔单平游分今日不欲弃絶且礼无不酬故尔牵勉甫曰已矣公知不忘南都教授时交际情地则足矣自公官逹则相于者皆佞人挟诈图私何足报复论者以仲淹甫语皆得理诣甫为人清率平居对客纵论忘景晷之迁屡掀幞头搔其痒发松然被靣不加修正也陈绎为西京留守推官过甫叙别甫欣然接膝自酉及子语才罢乃谢曰家人病无能具酒者谓君非餔啜徒亦不自歉也天明不设饭自録小诗送行而已彦博既显甫常少之与人语及必引袖掩靣曰天下可羞谁若文十四者乎遭时得君其景迹乃尔辱吾道甚矣嘉祐二年甫卒官止兵部员外郎

賛曰徳尚容而心戒褊修性之通义也然容之敝常以和易至乎卑汚而褊者虽难与并为要之不违乎清直故君子之道不幸而不足则与其汚也宁褊何可忽哉陈绎曰庆厯时文学士如甫者多矣至于允蹈耿耿不肯毫髪茍合于世未见如甫者也

颂

静惠处士祠前芝草颂【并引】

万物一气而无丑好昔人之论盖已至高必该徧而説之则物与人俱育于覆载中间而后事生焉则羙恶存乎事存乎人而物毎因之岂偶然哉古书瑞应何限互出所见以为説唯君子为能考之以其时与其人故无迂蔽之失也跄跄乎尧庭师师乎鲁郊按此足以知麟鳯乎非邪宋元丰元年卭州静惠李处士祠前紫芝生于盘石上大如双笠蜀人嗟异以为高洁之应故绘图而传之五年传至江西建昌之东野人实寓目焉想绎徘徊曰果哉説之可矣夫厚而升气以为和者土也而静为之徳石者土之英其质磐则安乎静之至也毓乎秀而不可必致者芝也其事似夫贤人其味泽足以养人则似徳惠今芝生不于土而于石则洁其本而逺离尘杂者也处士之贤不系乎芝之有无而适有之所谓因之也余故説之如此所谓考之也盖贤非处士则芝虽大于车盖秀乎千仭之冡其孰能羙之处士之心迹宜有史氏为之述今芝有图则其曽孙宣义君文能志之野人方为之颂焉所以勤勤于説释贤徳也颂曰