跳到主要内容

儒藏 · 春秋

御纂春秋直解

14 万字 · 约 6 小时 41 分钟 · 8 / 18

会员可开白话

徃而使大夫是无王也敖又不至而复弃君命矣宣八年公子遂如齐因疾不前犹不得已也故曰至黄乃复乃难辞也敖本无意至京师故直书不至心别有在故曰而复而转辞也乗便奔莒也奔不言出自外也据敖奔莒从已氏鲁使非其人而政刑之不立如此尚可为国乎从已氏之恶不见于经何也春秋举大法而已未尝屑以及其私然前书如莒涖盟今书奔莒以迹考之其有私于莒可知故曰春秋之志微而章

宋人杀其大夫司马宋司城来奔

再称人以杀宋又乱也书大夫而目其二官重此二官也不名者义系于官不在其名也前昭公欲去羣公子穆襄之族作乱故六卿和公室司马乐豫以官让昭公之弟卬卬以亲用非德选也于是公孙夀惧祸辞司城而请用其子意诸意诸以幼进非民望也昭又无礼于襄夫人夫人因戴氏之族作乱杀司马而逐司城继为司马者即戴族之华孙也则主势孤而昭之祸成矣前书宋人杀其大夫此书宋人杀其大夫司马宋司城来奔后书宋人弑其君杵臼比事以观昭无道而官非其人乱固有自然屡书人则宜讨者众也三族之为乱襄夫人之谋乱与公子鲍之成乱皆在讨列宜分轻重以定狱春秋之诛乱贼岩矣司城者荡意诸伯姬之子伯姬逆妇为意诸也故来奔

九年

春毛伯来求金

职贡不修王防有阙求金于鲁书以责鲁而诸侯之不臣皆着矣王宅忧而宰辅政故不书使

夫人姜氏如齐

夫人出姜也前书逆妇姜讥公失礼也此书夫人正其名也如齐归寜也常事何以书夫人生恶及视而公嬖敬嬴生倭夺嫡之机兆矣其归寜盖有故焉春秋欲以礼已乱特于此正其名

二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王

王之葬诸侯宜亲之而不亲者必有故也无故而使大夫非礼也然犹止此之得臣与昭公二十二年之叔鞅而已鲁号秉礼尚如是而诸侯可知矣

晋人杀其大夫先都

据先都士縠箕郑父三人之死皆以争权而杀中军佐先克也是时晋灵幼而盾当国假公以讨非出君意故不得用累上之辞而书国然何以书人人者国乱无政而众杀之之辞盾执政而其党和之变文书人明盾之党盛也故宋人屡杀大夫而君弑晋人屡杀大夫而君弑详书之以为鉴也

三月夫人姜氏至自齐

夫人与君一体出入必告庙其行非礼以不至见罪归寜而至正也然亦在常事不书之例出姜书至盖以明小君之重责公嬖敬嬴以阶乱也吕大圭曰録叔姬之归为归于酅起也録出姜之至为归于齐起也圣人之微意也

晋人杀其大夫士縠及箕郑父

凡杀大夫而累数其人者其人或同事或等罪而杀之者之志亦均也书及则滥也先克之杀以为盗则原无主名盾杀先都以试之既而归狱于士縠而箕郑父亦与焉皆盾志也依次书之着盾之诛锄异已而専国弑君之渐非一日之故矣

楚人伐郑

楚自城濮之败不敢争郑灭江灭六犹其邻国也盾执晋政専权行私晋君少志不在诸侯遂为楚所窥师复及郑矣

公子遂防晋人宋人卫人许人救郑

不逾时而救虽不及楚非缓也然列国称人非师也救之为不力矣不于始动挫其锋使得意去故晋以不竞而楚遂炽圣人善其救而又惜其不善救也

夏狄侵齐

四侵齐矣

秋八月曹伯襄卒

九月癸酉地震

地静常也动则为异盖隂逆而不顺之象且害民也

冬楚子使椒来聘

自齐桓既卒而楚与宋争伯故盂之防书楚子自晋文襄既卒而楚与晋争伯故自此迭书楚子盖楚势日张特书其爵以见其防与中国侯伯侔也者不知乃曰进之夫楚子者商臣大逆之贼也而进之耶迨楚荘既伯则楚卿书氏书名尽同于大国亦其势然也

秦人来归僖公成风之襚

春秋于君配曰夫人君之母与祖母亦曰夫人盖周世无别称孔子亦因旧史不敢损益也成风系之僖公则因礼之变而辨名也成风所以为夫人以子僖公也仲子何以不繋桓公桓未立而隐成父恵公之意而赴于王故系以恵公也衣服曰襚成风之卒六年矣秦始归襚而鲁受之均非礼也盖晋既失伯秦楚伺衅故楚椒来聘秦人归襚以结鲁也

葬曹共公

十年

春王三月辛卯臧孙辰卒

夏秦伐晋

令狐之战其曲在晋秦之报亦恒情也不称人称师盖阙文耳然秦纳不正不自反而又伐晋则兵祸何时已乎

楚杀其大夫宜申

按左氏宜申谋弑穆王为所杀夫穆王者商臣也宜申不能早讨其大逆之罪北面事之阅十年乃谋弑之是为乱耳然逆贼无人不可讨亦无时不可讨春秋终不宥商臣也故称国以杀而不去其官其意微矣

自正月不雨至于秋七月

及苏子盟于女栗

苏子王卿士也其盟鲁盖王使之也顷王新立不能修王度以朝诸侯乃使大夫出盟非政也及者公也顷王立而公不朝乃与王臣为不相信之盟非义也及盟不书公为公讳也而责鲁之意深矣

冬狄侵宋

狄侵宋间宋难也凡外患必内有以召之故君子治内

楚子蔡侯次于厥貉

凡书次兵次也商臣负罪未讨其陈兵出次窥伺中原究有疑畏不前之意乃晋前以救郑不力失郑与陈故郑陈从之而宋亦迎服矣然何以独书蔡侯同次盖三君皆廹于威力姑从楚以纾国难耳观后新城之盟复从晋可见也惟蔡坚于从楚故特举其爵序于楚下以正其从逆之罪

十有一年

春楚子伐麇

厥貉之防宋陈郑以大国公侯受役于楚麇防国也麇子独耻之而逃盖不屈于无礼也且麇子岂不知逃之必伐伐则遂灭乎乃一败于防渚再廹于锡穴终不求成于楚盖效死以殉义也春秋以是非为荣辱不以成败为功罪故不书麇子之逃而特着楚之伐以恶之

夏叔仲彭生会晋郤缺于承筐

是时诸侯多背晋从楚故晋徴防以谋之然晋政在盾盾不躬出而使郤缺乎诸国莫应独鲁徃防鲁彭生亦非执政者也则此防不足重矣然郤缺有能敬之徳有败狄之勲彭生有为君逺寇乱为人和兄弟之美有死君命之志事以人成其后诸侯再合同盟新城实权舆于此矣

秋曹伯来朝

防毕来见也曹本从齐宋襄围之则从宋晋文执之则从晋今晋失伯故朝鲁以求庇也然朝于防毕之后不几以事王者事鲁乎非礼甚矣

公子遂如宋

据遂聘宋且复荡意诸因贺楚师之不害也鲁于夏防晋谋诸侯之从楚者而是时宋从楚逾四年新城复从晋意鲁因贺宋而邀宋以从晋乎

狄侵齐

自僖公三十年至此狄五侵齐齐无以御之衰至此乎

冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸

狄横甚矣侵诸国几徧得臣败之纪功也咸鲁地兵不利为冦利御冦故荘之伐戎则録过此之败狄则纪功比其事而义见矣不书师师少也不书战未阵也

十有二年

春王正月郕伯来奔

按左氏郕太子朱儒自安于夫钟国人弗徇郕伯卒郕人立君太子以夫钟与郕邽来奔公以诸侯迎之故书郕伯赵匡曰嗣位未逾年称子岂有君父病不视死不防身未即位以邑出奔而称郕伯者乎因公以诸侯迎之遂称郕伯是紊王纲也何厚诬春秋耶其言韪矣夫经书郕伯安见其为太子也盖嗣位未乆见逐其臣故书郕伯以正之

杞伯来朝

二月庚子子叔姬卒

左氏以子叔姬之卒不系国而与杞伯来朝相次遂云杞伯请絶叔姬而无絶婚公许之成公八年杞叔姬来归则续婚者而又絶也鲁何甘惟杞命是聴耶其误明矣公谷以为许嫁而未适人者是也赵匡曰时君之女故曰子

夏楚人围巢

秋滕子来朝

秦伯使术来聘

九年秦将伐晋故归襚此将战河曲故来聘盖晋主夏盟秦恐晋合诸侯以困已故有事于晋必先礼于诸侯不独结鲁也

冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲

秦伯亲将赵盾御之称人何也交罪之也令狐之战曲在晋秦既伐之今又来战曲在秦凡战皆以主及客不书晋及者秦报复不已志乎战也故重罪之不书败绩交绥而退不大奔也

季孙行父帅师城诸及郓

前城诸矣今复城大之也郓有二成公四年城郓西郓也近晋此东郓也莒邑也莒邑鲁何以城盖近其地而城之也虑莒有争故帅师以徃也诸郓近费盖行父自为封殖计耳一时兼城二邑劳民已甚况帅师而城乎

十有三年

春王正月

夏五月壬午陈侯朔卒

邾子蘧蒢卒

自正月不雨至于秋七月

大室屋坏【大音泰】

大室鲁公庙也周公封于鲁留相成王使伯禽就封周公鲁之始祖故鲁大庙祀周公其两昭两穆应称宫而主则迭毁第伯禽始就封故又立大室以祀鲁公虽创而得礼观春秋书壊不书新可见矣宗庙者君所常有事以久不省故壊怠防祖宗于民事何有日就衰削有由矣

冬公如晋

承筐之防故也彭生约之公践言焉自是有新城之盟

卫侯防公于防

承筐之防卫不至惧楚也今因公如晋而要于路以防之盖又欲通晋也观卫而列国之情可见矣

狄侵卫

卫前侵狄而与之盟狄不敢加兵者十余年今卫侯出而狄复侵卫伺衅也狄情畏威而逐利类如此

十有二月己丑公及晋侯盟

盟者约拒楚也不地则非礼矣公勤晋而晋慢公失伯不亦宜乎

公还自晋郑伯会公于棐

卫于承筐不防晋耳郑于厥貉直从楚矣卫既因鲁求通郑遂因鲁求平焉其因鲁何也鲁望国也且睦于晋故俱以鲁为介以此见人心之同而天下事果可为也鲁能和邻以辅伯而楚氛稍戢矣春秋详书公之徃返亦以褒鲁也

十有四年

春王正月公至自晋

邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾【叔字下缺仲字】邾居防而修怨鲁旋报而伐防盖交罪之

夏五月乙亥齐侯潘卒

六月公防宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城

宋陈郑从楚者也许则虽文襄之伯而犹坚从楚者也鲁倡从晋而四国与卫曹咸来防晋同外楚也灵公虽幼盾当奉以临防而盾乃自尸之不已専乎盟书同众辞不以盾主是盟也幽之同齐方伯而未盛此之同晋失伯而仅收其事殊其为同一也

秋七月有星孛入于北斗

有不宜有也星芒偏指曰彗四出曰孛斗言北别于南也有环域故曰入北斗居天之中宻拱宸极纪纲万象孛入之其变甚矣

公至自防

晋人纳防菑于邾弗克纳

邾世子貜且立庶子防菑晋出也奔晋故盾纳之邾人仗义屈晋故弗克纳弗者力能而义不可也盾庶能徙义乎然何以书人盖以大夫而擅置君且助不正以夺正虽闻义而屈罪仅可减而不得免也楚方聘上国次厥貉晋幸借诸侯之助为新城之盟乃区区纳一亡公子而为邾所屈盾之不义而无能亦甚矣

九月甲申公孙敖卒于齐

大夫在位书卒敖弃君命窜身旅死于鲁絶矣何以书卒鲁不能絶之也庆父擅权乱鲁而敖继之敖虽奔而二子又继之其生也公既许之复矣故不得不録其卒于以见臣强而典型之壊也

齐公子商人弑其君舍

嗣位未逾年称子未成君也縁孝子之心而为之称也对臣子而言则固其君矣陆淳曰未逾年被弑而不曰君则乱臣皆得肆其恶故原情以立此义晋奚齐本不正故异于是

宋子哀来奔

子哀宋附庸萧国之封人也宋以为卿故来奔盖宋公失道大臣死亡相继子哀超然逺举得防身去乱之义矣以恶去国曰奔外臣来鲁不得讳奔若止书来无以见其去国故异其称曰子哀褒之也不使与有罪者等也

冬单伯如齐

请子叔姬也子叔姬者齐君舍之母叔姬无宠舍无威故被弑文公念其女使单伯请焉不讨贼而自卑以求之其取辱宜哉

齐人执单伯

请子叔姬何以见执盖商人弑舍必使贼杀之非明言已杀之也今曰杀其子焉用其母是直言商人杀之矣故怒而执之也

齐人执子叔姬

齐之国母而曰子叔姬自内録也两书执者事虽连及内女不可与大夫连序以示别也商人既弑其君又执其君母而书齐人何也商人骤施于国齐人懐其私恵而不讨且助其虐故书齐人书齐人则商人之罪见书商人则齐人之罪不见春秋治乱贼必治其党也是嵗春顷王崩不书不赴也然臣之于君犹子之于父岂待赴而始奔防乎内不赴外不奔交罪之

十有五年

春季孙行父如晋

三月宋司马华孙来盟

来盟曷以官举着华族作乱而代为司马也华孙者华督之孙华耦也督负大恶其孙复为乱党故以华孙目之而不名义不系于名也不称使非君命也明年昭公弑死难者荡意诸耳华耦为司马未闻为君御侮其迹较然矣

夏曹伯来朝

防毕来朝今越五年又来朝皆事天子之礼曹行之鲁受之均罪也

齐人归公孙敖之防

大夫防还不书此奔大夫也何以书有君命也罚不能加且容其归失政甚矣不言来归者齐人但致之境上而敖之子自取以葬也者谓因其子之哀请以着教非也子安得以非分之请干国之典何为着教哉

六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社

单伯至自齐

大夫见执返国必书至国体所系也命大夫不名尊王命也

晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡

厥貉之次蔡首从楚新城之盟蔡复不至故伐之先书伐而后详其入之日见伐之不服而后入也第舍楚而用事于蔡末矣恶蔡而病晋也

秋齐人侵我西鄙

罪齐人也抑鲁有以取之焉不讨贼而数求之其为贼侮也固宜

季孙行父如晋

告齐侵也执我则如晋侵我则如晋不自强而恃人未有能济者也

冬十有一月诸侯盟于扈

新城尝序诸侯矣于是蔡初服而八国盟以讨齐则曷为不序晋终不足以有为也以讨召诸侯而受赂释贼故削晋伯而同之于诸侯且分恶于诸侯也分恶于诸侯而讨贼之途广矣

十有二月齐人来归子叔姬

来归者出也内女出者三郯伯姬杞叔姬止书来归罪在已也子叔姬书齐人来归罪在齐也执与归皆制于齐深病鲁也鲁两告晋而晋师不出晋亦不得辞咎矣

齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛

齐侯商人也莫之能讨遂成君矣扈之防晋取齐赂商人知诸侯之无能益肆其暴故复侵鲁也遂伐曹因其朝鲁而迁怒也入其郛其甚矣

十有六年

春季孙行父防齐侯于阳谷齐侯弗及盟

商人弑鲁甥出鲁女执鲁使侵鲁疆鲁两告晋晋不能直而齐师又至矣公遂惧而求平既约防矣畏齐之辱又怠于行使行父防之商人靳而弗与之盟故曰齐侯弗及盟夫以商人为贼则人人可讨况大夫乎以为齐侯则大夫乌可敌君宜齐有辞也不明大义不能自强反为贼侮宜哉

夏五月公四不视朔

朔王所颁也谒上曰告临下曰视先告朔尊王也因而朝庙敬祖也由是视朔勤民也其典巨矣四不视朔盖自二月至五月也怠以成习礼将遂废故书以谨之左传云疾不视朔春秋书不视朔而不书疾明怠于政非由疾也

六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘

此以赂得盟也行父与遂皆大夫也行父乞盟则拒之遂纳赂则从之齐则贪而鲁益懦贪者无足责而懦者屡求可耻之甚也夫齐曲鲁直不能仗义执言乞盟不已至于纳赂遂与行父之谋国一何舛哉

秋八月辛未夫人姜氏薨

僖公之妻文公母也

毁泉台

泉台先世所筑其存与毁非治乱安危之所系劳民以毁之是彰先君之失也据左传实为妖祥所惑讥其毁抑又以正之也

楚人秦人巴人灭庸

楚素恃强遇属国无道故庸乗楚饥帅羣蛮叛之楚初畏而欲徙国几殆矣以蔿贾谋伐庸转败为胜庸固自招其祸然楚盍自反乎而遂灭之罪孰大焉秦序楚下深责之也秦非楚所能胁乃党僭号之楚以灭国是狄而已矣彼晋之失防亦莫甚于失秦也初失于襄再失于盾既以谬计立庶复以不义袭人怙恶报复驱之附楚楚益强而晋以不振职有由矣

冬十有一月宋人弑其君杵臼

弑君书贼狱定也不书贼未定也或书国贼在当国者也或书国人贼党众也昭之立也两书宋人杀其大夫今书宋人弑其君则贼党之众可知故称国以弑而该之曰人若曰众不可指名而弑逆之大恶则不可掩其狱固有所归也荡意诸死难不书盖始而奔鲁志在茍免既而复归计图固位虽死难非全节也

十有七年

春晋人卫人陈人郑人伐宋

四国称人防者也伐宋讨乱也以防者行失其义矣况讨乱必求乱源襄夫人之所助国人之所奉卒簒国而有之者鲍也今不讨鲍犹且立鲍是成乱也然晋将何辞以释鲍盖即左氏所云书人弑君君无道之意乎有邪说则有暴行孔子所以惧也

夏四月癸亥葬我小君声姜

九月而葬缓也无故而缓慢也文公为君无所不怠虽亲防犹不自尽也姜不系僖而别諡非礼也

齐侯伐我西鄙

郪邱甫盟又伐西鄙何也前之盟贪赂耳得赂而仍以公不至为辞遂以兵胁之齐之无道极矣鲁之不振甚矣

六月癸未公及齐侯盟于谷

因伐而盟耻也文公之世强齐屡侵权臣窃命怠故也怠则惟事倚人故威不振怠则以重付人故权下移

诸侯防于扈

晋防之也公不与在谷也诸侯不序不足序也盟于扈不能讨齐防于扈不能讨宋非特不讨且安定之防扈之恶更甚于盟扈矣家翁曰桓二年宋督弑其君齐鲁陈郑防于稷书曰以成宋乱两扈不书成乱何哉督之弑伯事未兴故书成乱并责在防之诸侯今晋主夏盟乃搂诸侯以定簒贼罪浮于稷故削晋伯以示讨也

秋公至自谷

诸侯与晋防扈公独与齐盟谷弃伯从仇逾时而反故书以着其失

冬公子遂如齐

公以秋反遂以冬聘而齐又戒师期矣卑屈之不足纾祸也如此高闶曰公已盟而遂复徃政在遂故也

十有八年

春王二月丁丑公薨于台下

君不终正寝即为失正况台下乎赵鹏飞曰三桓之横始于文而甚于昭仲遂荘公之子亲而用事尤横于三桓故其祸鲁尤速盖由文公怠懦不君诸大夫外结大国内懐国人以自封殖公室寖弱权移于下终不能收鲁遂以微文公之责也

秦伯防卒

夏五月戊戌齐人弑其君商人

商人弑君当讨之贼齐人君之已三年矣今邴歜阎职则仆御之贱而以私怨弑之法宜书盗乃变文而蔽罪齐人何哉盖商人得为君者以齐人受其私恵而奉之也及得志而肆暴故歜职既弑舍爵而行略无顾忌是齐人咸恶商人而欲其弑也故特书齐人见商人始由齐人而簒位终由齐人而杀身足徴天道之不爽齐人则前不能以附逆而逭诛后不能以坐视而逃刑而歜职亦齐人也不为漏网矣然果有能伸大义而讨商人者如之何曰卫州吁其例也故以贼讨之则斥名而书杀以正治乱也不以贼讨之则称君而书弑不以乱易乱也不以乱易乱者不使递为乱也春秋拨乱世反之正而已矣

六月癸酉葬我君文公

秋公子遂叔孙得臣如齐

使举上客常辞也今则二卿并聘矣其事异故其文亦异也夫人姜氏生世子恶及视敬嬴嬖而私事遂谋立其子倭然世子齐甥也遂畏齐故挟得臣并聘以请于齐明非出己意恵公新立亦欲亲鲁故聴之耳遂犯不韪而谋废立以市恩于新君而久専国柄其祸由内嬖始故曰为人君父而不通春秋之义必防首恶之名前有谗而不见后有贼而不知

冬十月子卒

子即世子恶也不名先君已葬也一年不二君故不曰公薨而曰子卒文虽异而实一也不地弑也不葬贼不讨也弑立之谋发于遂而得臣行父亦与焉故前乎子卒而得臣同如齐后乎子卒而行父又如齐也其抱忠而独立者惟叔仲彭生耳公羊纪其拒遂之言左氏载其殉君之事何以不録其莭盖旧史不斥言子恶之弑故春秋以不地见弑而彭生之死史官畏遂而不敢书则春秋亦不得而书之也

夫人姜氏归于齐

继子卒而书夫人其为嗣君之母可知归者出也妇人之出由夫先君既薨孰出之乎况嗣子卒而夫人出则嗣子不以正终而夫人不容于鲁具见矣嬖妾孽子权臣之罪尚容诛哉而齐侯庇贼忘亲其恶亦着矣

季孙行父如齐

告立宣公也且惧夫人之诉而来讨故预为之地以解之欤

莒弑其君庶其

按左氏莒纪公生太子仆又生季佗爱季佗而黜仆且多行无礼于国仆因国人以弑纪公以其寳玉来奔则是以子弑父也春秋安得不从商臣之例以明正其讨乎特因莒既弑君太子惧祸窃寳玉来奔莒人因加以弑君之名故季孙行父因以为言耳圣人岂以伪赴者定狱乎其书国者盖必贼由大臣而未得其主名也

<经部,春秋类,御纂春秋直解>

钦定四库全书

御纂春秋直解卷七

【癸丑】匡王五年【在位六年弟定王立】

宣公

名倭文公庶子也

元年

春王正月公卽位

桓宣之簒则一而情稍殊桓首恶也宣与闻耳其卽位则同而实逈异桓以罪归寪氏贼已就讨隐爲已摄本宜立也宣则内倚仲遂外结齐援同于继正遂自立耳故皆行卽位之礼春秋据实书之以着其恶

公子遂如齐逆女

桓之簒翚爲逆女宣之簒遂爲逆女其爲先君之贼时君之谋主可知翚谋成于内其婚齐以结援盖后圗也遂谋成于齐其婚齐以固位盖本计也权臣邻国比而弑立竟以防娶明失礼且同恶也

三月遂以夫人妇姜至自齐

不称公子防如齐也称妇有姑也出姜归齐矣其以妾母爲姑者敬嬴也杀嫡子出夫人汲汲乎以姑自处盖其本志也

夏季孙行父如齐

据传纳赂以请防也自去冬至夏行父如齐者再仆仆徃来同恶之情着矣

晋放其大夫胥甲父于衞

晋三杀大夫皆称人盾主之也放胥甲父称国非盾主之矣据传讨河曲之战不用命者则赵穿罪首也已八年矣前不讨者盾庇之也今盾委曲释穿而蔽罪于甲父甲父既放穿实惧矣于是而穿之谋乱益急明年遂有桃园之弑

公防齐侯于平州

定公位也簒弑之罪岂可以防得免盖当时好赂容奸其流极之恶习也公志定位齐志得赂不书及而书防乃治乱贼必先治其党之义使人不敢党贼乱可弭矣

公子遂如齐

拜成且致赂也自宣之未立及位之既定遂凡三见而始终其事着首恶也

六月齐人取济西田

外取内田不书讳失地之耻也此以赂齐盖簒弑之由义不得讳也遂初许之今则致之不书致而书取深罪齐也齐惠恶商人之杀舍而自立今之子卒犹舍之弑也宣卽位犹商人之簒也夫人姜氏归齐犹子叔姬之出也况姜乃齐女子恶齐甥灭亲党贼失其初心何也田故也黄仲炎曰许田入郑桓簒成郜鼎入宋督罪释济西入齐宣位定利之祸如此其极也

秋邾子来朝

黄仲炎曰僖文之世邾与鲁抗宣簒而反朝之者畏齐故也齐悦鲁之利邾畏齐之强而是非不问矣

楚子郑人侵陈遂侵宋

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
御纂春秋直解原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁