儒藏 · 春秋
春秋书法钩元
6.3 万字 · 约 3 小时 · 5 / 8
儒藏 · 春秋
6.3 万字 · 约 3 小时 · 5 / 8
会员可开白话
悦人柔巽卑屈事已不以其道而归其地皆人欲之私而非义矣】 书来归齐人心服而归之也【定公齐侯防于夹谷孔子摄行相事具左右司马以从至于防所以礼相见却裔俘拒兵车之命罢享礼之设于野由是齐侯归三邑以谢过书曰来归序绩也陈氏言来归必自外至如郑来归祊齐来归卫寳是也郓讙隂田言来归以是为齐人之愿也】 曰归【讙阐】顺词也去逆效顺息争休兵齐无取地之恶鲁无失地之辱【程子不云我田既归邾子亦归其田非以为惠也汪氏不言来者齐遂所欲非感于义而心悦诚服】
【赵子】归者来致之词凡归田邑志改过也【济西之地非鲁尽有故言我以别之既称我故不须言来前未有取郓讙隂田故书来以别之他国无此田故不言我啖子此年初经书齐人取讙及阐今书 愚按啖赵之説与诸傅独归知必归鲁故不言来 异疑亦有理姑载以俟知者】
【内书取国四】取根牟 取鄟 取邿 取鄫
【胡氏】内兵书灭曰取婉其词为君讳也
【赵子】不书灭不絶其祀也【俞氏内将卑师少例止书取书灭 愚按此与胡氏不同其説亦通】
书围
【胡氏】缳其城邑曰围【絶其往来之使禁其樵采之途诛乱臣讨贼子可也长葛郑邑何罪乎愚按围国尤甚】
【伐国围邑十二】宋人伐郑围长葛 齐人伐郑围新城【之类】
【李氏】伐国围邑有二例伐郑围长葛伐宋围缗皆着其暴也【详前】齐侯伐郑围新城则又以着其无贪利之心【胡氏齐自召陵之后兵服四夷威动诸夏今合六国之师围新造邑宜若振槁然围而不举有遗力矣】词同而义异也【愚按自围新城之外凡伐国围邑皆着其暴也】
【内围内邑七】叔孙侨如帅师围棘 叔弓围费【之类】
【张氏】围棘之与围费【郈同】皆为国内人叛而以兵将制服之也其要不过曰正其本而已【胡氏复故地而民不听至于命上将用大师环其城邑而攻之何也鲁于是时初税畆作丘甲税役日重矣棘虽复故国所以不愿为之民也成公不知薄税敛轻力役修德政以来之而肆其兵力虽得之必失之矣 命正卿为主将举大众围其城若敌国然者家臣强大夫弱也出乎尔者反乎尔不书叛反求诸已而已书围费欲着其实不没之也】
书同围一【公防晋侯某某同围齐】
【胡氏】凡侵伐围入未有书同者而独此【围齐】书同围诸侯所共恶疾故同心而围之也【齐环背盟弃信陵虐神主肆其暴横数伐隣国观加兵于鲁则可见矣云云张氏同围齐言得罪于天下也 神主民也】
书入【入国二十五 无骇帅师入极 莒人入句之类入邑二 季孙宿帅师救台遂入郓楚人入郓胡氏】造其国都曰入【左氏弗地曰入杜氏谓入其国弗有其地公羊入者得而弗居也】以事言之入者造其国都以义言之入者逆而不顺非王事而入人国邑建其私意见诸侯之不臣也擅兴而天讨不加焉见天王之不君也据事直书而义自见矣【张氏入谓破其国都蹂践朝市也当时征伐不自天子出陵弱暴寡约然无制擅兴师徒入人国邑皆王法所当诛】
书溃四【公防齐侯某某侵蔡蔡溃 叔孙得臣防晋人某某伐沈沈溃楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃郓溃】
【左氐】民逃其上曰溃【谷梁溃上下不相得也胡氏兵至而民逃其上不能使民效死不去则昧于为国之本也】
书献捷二【齐侯来献戎捷楚人使宜申来献捷】
【胡氏】军获曰捷献者下奉上之词以其所得夸示书来献者抑之也【凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否诸侯不相遗俘 齐伐山戎以其所得夸示书来献者抑之也 诸侯从楚伐宋而鲁独不与故楚来献防以胁鲁张氏书楚献防足以明楚之执逞其威力而夸示于我 愚按胡氏于楚献捷曰胁鲁亦夸示也春秋书献亦所以抑之但不曰宋则承上伐宋之文简词也】
书迁十【被迁者三 宋人迁宿之类自迁者七 邢迁于夷仪之类】
【胡氏】徙其朝市曰迁【愚按被人强迁曰迁之者自顾迁以避难曰迁者】
右总言迁
【公羊】迁之者何非其意也【谷梁】迁者亡词也其不地不复见也【啖子移其国于国中而为附庸赵子从而臣之而曰迁某胡氏凡书迁不再贬而罪自见矣其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也懐土常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐沈于众不肯率从而况迫于横逆非其所欲弃乆宅之田里刈新徙之蓬藋道途之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隠乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣】 右被迁者
【公羊】迁者何其意也【谷梁】迁者犹未失其国家以往者也其地复见也【啖子或自请迁或见强迁皆犹为刘国故不言某人迁之言所迁之地但言其移国都而已非为附庸也赵子能以国迁曰某迁 愚按凡以自迁为文虽见强迁亦已之所愿也 右自迁】
书灭十九【齐人灭遂之类】
【胡氏】毁其宗庙社稷曰灭【张氏夷其社稷覆宗絶祀也】取国而书灭夺人土地使不得有其民人毁其宗庙使不得有其社稷非至不仁者莫之忍为凡书灭者不待贬絶而恶已见【语有之曰兴灭国继絶世天下之民归心右灭焉今乃灭人之国而絶其祀罪莫重矣 人者】国灭而书灭亡国之善词上下之同力也其亦不幸焉耳【张氏书灭见君死其位 愚按止言灭而不言奔以归者】 右见灭者【灭而书齐师灭谭谭子奔莒 楚人灭子奔奔四 黄 狄灭温温子奔卫 吴灭徐徐子章
羽奔不名三楚 名一】
【胡氏】灭而书奔责其不死位也不书出国亡无所出也【国灭书奔而不能守其富贵何以书爵乎已无取灭之道为横逆所加而力不能胜至于出奔则亦不幸焉其义盖未絶也所以存其爵不比于失地之君而名之也】 右灭书奔而不名【吴灭徐徐子章羽奔楚何以独名吴伐徐徐子防其髪携其夫人以逆吴子既已屈服而后奔岂有兴复
之志乎独书名所以絶之也】 右灭书奔而名之【灭而书楚子灭胡以胡子豹归以归六楚人灭夔以夔子归】之类 【名五不名一】
【胡氏】书以归罪不能死位而与归也【春秋灭国以其君归未有不名者】
右灭书以归名之
【夔子独不名诸侯之祀无过其祖者而夔祖熊挚是不得祀祝融与鬻熊也而楚反以是灭之非其罪矣
故特存其爵而不名也】 右灭书以归不名【愚按国灭而书奔虽责其不死位然已无可灭之道且或犹有兴复之志焉故不絶而书爵例之常也若徐子则既屈服而后奔则为可絶故特名之则例之变矣国灭而书以归为其服为臣虏无兴复之志焉故特名之此亦例之常也若夔子则已无罪而见迫于强故不名焉亦例之变矣】
【防同姓而书名一】卫侯燬灭邢
【胡氏】卫侯何以名灭同姓也【春秋之法诸侯不生名灭同姓则名者谓絶先祖之裔蔑骨肉之恩故生而书名示王法不容诛也】
【晋灭虞楚灭夔亦同姓也曷为不名诸侯灭同姓则名其常也有名有不名变例也 朱子经文只隔夏四月癸酉一句便书衞侯燬防恐是因而传寓之误亦未可知】
【内得国书取四】取鄟【之类】説见取后
【内得国书灭一】灭项
【胡氏】在君有当讳若夫灭项则僖公在防季孙所为尔执政之臣専权为恶而不与之讳此春秋尊君抑臣之意也【愚按若啖赵之説则不存其祀也】
【内得所争小国书取三】公伐邾取须句 公伐邾三月甲戌
取须句 取鄫
【胡氏】不请于王命而専为母家报怨擅取人国而反其君是以乱易乱非所以为礼也与收夺者无以异矣【李氏经书取须句二盖此年虽取之而升陉之败复丧于邾文公七年间晋伐邾乃取之而寘文公子焉于是鲁有须句矣 愚按此亦赵子所谓不絶其祀者也】
【陈氏】春秋严义利之辨苟以为利一以取书之【虽邾人灭须句须句子来奔伐邾取须句反其君焉书取须句虽莒着丘公立而不恤鄫鄫叛而来书取鄫】
【外得国不书灭】降【郕降于齐师齐人降鄣】大去其国 以酅入齐
取舒 执虞公
【赵子】凡得国而不言灭者不絶其祀也【纪侯使其弟以国属齐为附庸鄣则降服为附庸虞则以君被执遂属为附庸但为得之事异所以异词耳胡氏降者胁服之词前书郕降于齐师意责鲁也此言齐人降鄣専罪齐也肆其强力胁使降附不书鄣降而曰降鄣以齐之强故罪之深以鄣之防故责之薄 大去者土地人民仪章器物悉委置之而不顾予其不争而去张氏不以奔罪加纪侯罪齐也】
书亡二 郭公【先儒以为亡字之误】 梁亡
【谷梁】亡自亡也【胡氏郭公善善而不能用恶恶而不能去所以亡也非有能亡郭者郭自亡尔 梁本侯国鱼烂而亡凡有国家者不能自强于政治则日危月削以至灭亡而莫觉也而况好土功轻民力湎于酒淫于色心昏而出恶政者乎其亡可立而待矣 愚按郭公胡氏以为公即亡字之误汪氏谓説文亡字从人从乚与公字相似故误杜氏谓经阙误啖子谓公下有字亦通】
书袭一【齐侯袭莒】
【胡氏】轻行而掩之曰袭【左氏轻曰袭赵子掩其不偹曰袭张氏以强攻弱而又掩其不偹盖侵伐之中而罪之尤者也】
书追二【公追戎于济西 齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及胡氏】已去而蹑之曰追【凡书追者在境内则讥其弗预追戎于济西是也在境外则讥其深入追齐师至酅是也】
书戍三【公子买戍卫 戍陈 戍郑虎牢】
【胡氏】聚兵而守之曰戍【吕氏买为楚戍晋侯伐卫而买不卒戍刺之惧其得罪于楚也 程子非王命而勤兵逺戍罪也而善于戍陈何哉陈附中国而楚争之则戍之者在于助陈而距楚与晋也杜氏各受晋命故特书鲁戍公羊离至不可得而序故言我也胡氏戍而系郑若曰郑国分地受诸天子非列国之所専而以罪诸侯也】
书纳六【纳诸侯二 楚人围陈纳顿子于顿 齐髙偃纳庶孽二 帅师纳北燕伯于阳 公伐齐纳
纠 晋人纳防菑于邾弗克纳】
【纳世子一 晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚纳致乱臣一 楚子入陈纳公孙寜仪行父于
陈】
【胡氏】纳者不受【谷梁内弗受也】而强致之称 纳者不与纳也【愚按上以事情言下以书法言胡氏诸侯失国诸侯纳之正也夫陈先代之后使楚人纳之是夷狄仗义正诸夏也书楚围纳责中国深矣通旨诸侯失国大夫纳之非正也】 右纳诸侯【胡氏纠不书子者纠不当立也 赵盾纳捷菑齐出获且长引师去之】 右纳庶孽
【世子不言纳而书纳者见世子无道为国之所不受也】 右纳世子【致乱之臣不能察其反覆又使陈人用之可乎书曰纳者不受而强纳也】 右纳致乱臣【吕氏凡书纳皆内不受而强致之故纳而得入则书其国虽至其国而未得入则书弗克纳未得国而入于邑则书邑纠不以国则小白已君纠未能入故但书纳以见其不能纳也】
书救
【胡氏】凡书救者未有不善之者也救者善则伐者恶矣其书遂救善之尤者也以王命兴师者正能救而与之者权【左氏凡诸侯恤患分灾讨罪礼也】救在京师则罪列国救在夷狄则罪诸夏救在逺国则罪四隣【公羊上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者力能救之则救之可也】
【次而齐师宋师曹师次于聂北救邢 遂次救二于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐附次而师次于滑欲救二师次于成】
【救而次一】叔孙豹帅师救晋止于雍榆
【胡氏】救而书次其次为贬【有缓师畏敌之 啖意讥救之不速 子】凡救当奔命而往救次失救道也救邢之师讥不速赴故先书次于聂北而救邢竟得其援故又言救邢【陆氏言有成事】救晋之师君命往救而叔孙豹次止故先书救晋明鲁国之命也下书次于雍榆罪豹也【李氏书次而救三救而次一胡氏通为一例皆讥其不速于为义此説固是但亦须有分别救而次当主胡氏而次在救下则惟啖氏得之汪氏次而救见其终能救救而次则遂不能救矣 愚按聂北于匡皆次而后救亦不可并论盖聂北虽讥救之不速终成救邢之功若于匡则委救患之 又按权于大夫卒不能免徐娄林之败尤可罪也 次而欲救説见书次下汪氏当参看】
书次
【胡氏】次止也【赵子】师驻曰次【恶兴师也无寇而次是欲自寇也】
【伐而遂伐楚次于陉次二晋韩厥帅师伐郑 仲孙蔑某某次于鄫】
【胡氏】凡伐而次者其次为善【齐师次陉修文告以威敌善之也故上书伐楚以着其美有整兵慎战之意汪氏齐桓伐楚次陉晋悼伐郑次鄫则不忍残民其次为善】
【次而伐一】楚子蔡侯次于厥貉楚子伐麇
【次而欲 内师次于郎以俟陈人蔡人 师及齐救二 外师围 齐师宋师次于郎 齐侯
卫侯次于五氏 次于垂葭】
【胡氏】次而伐者其次为恶【楚次厥貉藏祸心以凭夏贬之也故下书伐麇以着其非汪氏即次郎而卒有围郕之役齐宋次郎而随有乘丘之败齐卫次五氏垂葭蕖蒢楚蔡次厥貉是其所以次者非有悔过班师之谋乃稔恶伺便之阶也愚按渠蒢之次乃欲救宋而不能非欲伐晋也宜入救而次例】
【胡氏春秋大义伐而书次其次为善救而书次其次为贬故救患分灾于礼为急好攻战乐杀人者于罪为大 详前救而次下】
【汪氏次于滑次于成次而欲救也如次聂北救邢次匡救徐救晋次雍榆虽曰缓于救患然比于欲救而不能者亦有间矣】
【公孙而书次二】公如齐次于阳州 公如晋次于干侯
【通防】次者止而有待之意人君失国出奔而详书其所在见臣子不可顷刻忘君父必欲知其所居之安与否也而进退去就之是非亦自见矣【次于阳州者不得入于齐也次于干侯者不得入于晋也季氏逐君不待贬而恶自见】
书师
【胡氏】将卑师众称师【称师纪其用众而立义不同有矜其盛而称师者如齐师宋师曹师城邢之类是也有着其而称师者楚灭陈蔡公子弃疾主兵而称师之类是也有恶其无名不义而称师者次于郎以俟陈蔡之类是也朱子师兵众也】
将尊师众称帅师【君为重师次之大夫敌春秋之法也将尊师少称将不称师师众将卑称师不称将将尊师众并书于防者示人君不可轻役大众又重将帅之选其义深矣】其书帅师用大众也【又曰】君将不称帅师则以君为重【刘氏君重于师也】
书师还一
【胡氏】书师还讥役久也【国君上将亲与围郕之役然其次其及其逺皆不称公者重众也轻举大众妄动乆役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣义繋于师故不书公以着劳民黩武之罪为后戒也薛氏幸之也书还危之也】
书弃师一【郑弃其师】
【谷梁】恶其长兼不反其众则是弃师也【公羊郑伯恶髙克使之将逐而不纳弃师之道也胡氏使克不臣之罪已着按而诛之可也情状未萌黜而退之可也爱惜其才以礼御之可也乌有假以兵权委诸竟上坐视其失任离次而莫之恤乎书曰郑弃其师君臣同责也】
书以师三【内一 公以楚师伐齐外二 宋人以齐人某某伐郑 蔡侯以吴
子及楚人战于栢举】
【胡氏】以弱假强而能左右之曰以【又曰】师而曰以者能左右之以行己意也【宋怨郑突之背已故以四国伐郑鲁怨齐人之侵己故以楚师伐齐蔡怨囊瓦之拘己故以吴子伐楚蔡弱于吴鲁弱于楚宋与蔡卫陈敌而弱于齐乃用其师以行己意故特书曰 谷以 梁】以者不以者也【胡氏列国之兵有制皆统于天子而敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道也故谷梁曰云云】
【附辨】不用已师而用彼师曰以【赵子宋但用齐蔡等兵而不自交锋栢举之战吴楚自战而蔡不交锋愚按此与诸皆异姑载以偹一説】
书乞师五【内一公子遂如楚乞师 此内之乞师外四晋侯使却锜来乞师晋侯使栾黡来乞师晋侯使荀防来乞师 此上晋厉之伯晋侯使士鲂来乞师 此晋悼之伯】
【公羊】乞卑词也【胡氏卑巽自屈之词】曷为以内外同若词师出不正反战不正胜
【赵子】天子在上而诸侯自相请师非礼也【胡氏同】
【杜氏】乞不保得之词侯伯当召兵而乞师谦词【疏晋虽是侯伯恐鲁不与若言召兵或容词説言乞则不得不与张氏自齐桓以来召兵侵伐虽不出于王命然攘夷讨罪为中国举犹足以令诸侯今晋以私怨报秦则其义不足以令诸侯惧其不从卑以乞之圣人直书以见举事不公自贬伯体也许氏悼公复兴伯业而 愚按乞师犹修厉之故事元年而后则召兵而已 公谷胡氏谓乞乃圣人重师之笔张氏谓乞乃诸侯谦卑之词二説皆通而后説切实】
书防晋师二【宋公某某防晋师于棐林伐郑公防晋师于瓦】
【胡氏】曰防晋师谨礼于微 以师为重【胡氏列数诸侯于三师之下而又书大夫之名氏则臣疑于君不可以为训其曰防晋师谨礼于防之意也 春秋大法虽师次于君而与大夫敌至用大众则君与大夫皆以师为重而不敢轻也故棐林之防不言赵盾而言晋师瓦之防言晋师而不言士鞅于此以见人臣不可取民有众専主兵权之意李氏胡氏于棐林全主公羊而此条又发重师之义与前説防异盖二义互相发明也要之春秋不以公防大夫特因此又见师之为重耳附辨棐林之防上已书赵盾救陈故再不书盾而云晋师 此士鞅赵鞅荀寅帅师若云公防晋士鞅云云则没师不见若与大夫常防然又齐师已去晋救不及又未入境而公往防之书宜畧也傅发明人臣不可専权之义虽善恐经义无此也 愚按此説似平易】
【主兵】邾人郑人伐宋 宋人齐人伐郳 齐人宋人救郑
【胡氏】凡班爵上下以国之大小従礼之常也而盟防征伐以主者先因事之变也【伯者之先诸侯専征也非伯者而先诸侯主兵也将称元帅】晋荀林父帅师及楚子战于邲【之类】
【胡氏】尊无二上定于一也古者仗钺临戎专制阃外虽君命有所不受【愚按此所以将称元帅畧其副属书法之常也若邲之战则晋荀林父将中军先縠佐之士防将上军却克佐之赵盾将下军栾书佐之而经止书林父是己】
【将兼副属】季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐【某某】及
齐侯战于鞌【之类】
【胡氏】将称元帅略其副属词之体也而四卿皆书者岂特为详内録哉履霜之戒亦明矣【成公初立主防国危为季孙一怒埽境内兴师而四卿并出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也然后季氏専矣】 右战鞌【襄公以来既作三军地皆三家之土民皆三家之兵每一军出各将其所属而公室无与焉】
右伐莒
【哀公得国不张公室三帅主将鲁众悉行伐国取地以盟其君而已不与焉适越之辱兆矣】
右伐邾
【愚按经书将兼副属十二胡氏独于战鞌伐莒邾发其意且有小异大抵皆着大夫専擅各自帅师而公室防如吕氏説云】
【奉伯令举兵】 内【仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋季孙斯仲孙何忌帅师侵卫】
外【卫孙良夫帅师侵宋衞北宫括帅师侵郑】
【左氏】晋命也【侵宋】晋故也【侵 胡卫 氏】兵戎有国之重事听命于人将能立乎春秋所以罪之也【髙氏】凡为他人兴师者皆书侵以讥之【胡氏上卿授钺大众就行而师出无名可乎李氏书侵以着其无名行师而辅伯之非其道也 愚按不能声罪以致讨也】
【地而后公防宋公于袲伐郑伐二 宋公防晋师于棐林伐郑】
【地而后侵一】公防刘子晋侯【某某】于召陵侵楚
【谷梁】地而后伐疑词非【责也】其疑也【胡氏昭公与突之是非邪正亦明矣非其疑于为义而果于为不义故详书防地而后言伐】此【棐林】其地何则着其美也【范氏欲美赵盾故美恤患之功故详録其防地胡氏一美一恶无嫌于同】
【杜氏】先行防礼【于袲棐林】而后伐【陆氏晋师先在棐林故言防又言伐汪氏前者讲防礼而后戍此乃防师以同伐 愚按既防师于棐林恐亦行防礼也】于召陵先行防礼入楚境故书侵【愚按杜氏谓先行防礼而后侵伐虽与谷梁胡氏不同然平易可取】
书初税亩一
【左氏】初税亩非正也谷不过借以丰财【公羊】讥始履亩而税也【杜氏公田之法十取其一今又履其余亩复十取其一故哀公曰二吾犹不足遂以为常故曰初税亩公羊古者十一而借什一者天下之中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什一行而颂声作矣谷梁古者什一借而不税初税亩者讥公之去公田而履亩十取一也以公之与民为己悉矣赵子盖公田之外又履步其亩十又税其一】 右増税
【胡氏】讥宣公废助法而用税也【古者上下相亲上之于下惟恐民食之不给下之于上惟恐公田之不善故助法行而颂声作矣世衰道防上下交恶民惟私家之利而不竭力以奉公上惟邦赋之入而不恻怛以利下水旱凶灾相继而起公田之入薄矣所以废助法而税亩乎初者志变法之始也其后作兵甲用田赋至于二犹不足则皆宣公啓之也】 右变法
【愚按税亩之説三传语晦故胡氏谓变法杜氏赵子谓増税今防通从变法而引公谷传注附胡氏恐非经意纂防从増税引杜氏释胡氏亦恐非传之本防朱子于论语集注取杜氏必有所见姑从之】
书用田赋一
【胡氏】先王制土籍田以力而砥其逺迩赋里以入而量其有无今用田赋军旅之征非矣【田以出粟为主而足食赋以出军为主而足兵今二犹不足而用田赋是重困农民而削其本何以为国书曰用田赋用者不宜用也】
【张氏】田一井之田赋者敛收财物也丘【十六井】有牛马之赋籍井而取之【不待及丘】非礼也【杜氏田赋之法用田财通出马一疋牛三头今欲别其田与家财各为一赋故曰用田赋张氏何氏曰田一井之田赋者敛收财物也若今敛民财以田为率不言井者城郭里巷皆有井嫌悉赋之许氏先王之法井邑未有赋也丘十六井乃有牛马之赋今以丘赋为不足也于是更用田赋籍田而取之不待及丘此非礼也古者田有税丘有赋田赋之实不书其详于传独孔子言丘亦足矣可见加赋于古今以何许之説观之可以得春秋之防矣 愚按张氏与左氏传注稍合姑载以偹一説】
书作丘甲一
【胡氏】作丘甲益兵也【古者九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸甸地方八里旁加一里为成所取于民者出长毂一乘此司马法一成之赋也为齐难作丘甲益兵偹敌重困农民非为国之道其曰作者不宜作也周制一乘步卒七十二人甲士三人以二十五人为一甲凡三甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乘耳今作丘甲即丘出一甲是一乘之中共百人为兵矣则未知其作者三甸而増一乘乎每乘而増一甲乎】
同部