春秋大全

夫前此者婴齐走之晋公防晋侯将执公婴齐为公请公许之反为大夫归至于貍轸而卒无君命不敢卒大夫公至曰吾固许之反为大夫然后卒之谷梁传十一月无壬申乃十月也致公而后録臣子之义也其地未逾竟也苏氏曰大夫卒不地其地在外也○刘氏曰春秋故史也有所不革子曰其事则齐桓晋文其文则史其义则丘窃取之矣公羊谓待君命然后卒大夫非也公孙致卒于齐彼不待君命何为卒之哉谷梁传壬申乃十月致公而后録臣子亦非也昭公在外叔孙婼卒何不待致公而録之乎陆氏曰二传不达文有谬误之理庐陵李氏曰以下文十二月丁巳朔推之则壬申为十月十五日故谷梁曰致公而后録其卒臣子之义也公羊曰待君命而后卒大夫也二説虽小异而大意则同独杜氏以为误恐杜氏是左氏纪梦琼瑰事怪不足取】附録【左传齐侯使崔杼为大夫使庆克佐之帅师围卢国佐从诸侯围郑以难请而归遂如卢师杀庆克以谷叛齐侯与之盟于徐闗而复之十二月卢降使国胜告难于晋待命于清】

十有二月丁巳朔日有食之

邾子貜且卒

【汪氏曰定公也在位四十年子牼嗣是为宣公】

晋杀其大夫郤锜郤犫郤至

【左传晋厉公侈多外嬖反自鄢陵欲尽去羣大夫而立其左右胥童以胥克之废也怨郤氏而嬖于厉公郤锜夺夷阳五田五亦嬖于厉公郤犫与长鱼矫争田执而梏之与其父母妻子同一辕既矫亦嬖于厉公栾书怨郤至以其不从已而败楚师也欲废之使楚公子茷告公曰此战也郤至实召寡君以东师之未至也与军帅之不具也曰此必败吾因奉孙周以事君公告栾书书曰其有焉不然岂其死之不恤而受敌使乎君盍尝使诸周而察之郤至聘于周栾书使孙周见之公使觇之信遂怨郤至厉公田与妇人先杀而饮酒后使大夫杀郤至奉豕寺人孟张夺之郤至射而杀之公曰季子欺余厉公将作难胥童曰必先三郤族大多怨去大族不逼敌多怨有庸公曰然郤氏闻之郤锜欲攻公曰虽死君必危郤至曰人所以立信知勇也信不叛君知不害民勇不作乱失兹三者其谁与我死而多怨将安用之君实有臣而杀之其谓君何我之有罪吾死后矣若杀不辜将失其民欲安得乎待命而已受君之禄是以聚党有党而争命罪孰大焉壬午胥童夷羊五帅甲八百将攻郤氏长鱼矫请无用众公使清沸魋助之抽戈结袵而伪讼者三郤将谋于榭矫以戈杀驹伯苦成叔于其位温季曰逃威也遂趋矫及诸其车以戈杀之皆尸诸朝胥童以甲刼栾书中行偃于朝矫曰不杀二子忧必及君公曰一朝而尸三卿余不忍益也对曰人将忍君臣闻乱在外为奸在内为轨御奸以德御轨以刑不施而杀不可谓德臣偪而不讨不可谓刑德刑不立奸轨并至臣请行遂出奔狄公使辞于二子曰寡人有讨于郤氏郤氏既伏其辜矣大夫无辱其复职位皆再拜稽首曰君讨有罪而免臣于死君之惠也二臣虽死敢忘君德乃皆归公使胥童为卿公游于匠丽氏栾书中行偃遂执公焉召士匄士匄辞召韩厥韩厥辞曰昔吾畜于赵氏孟姬之谗吾能违兵古人有言曰杀老牛莫之敢尸而况君乎二三子不能事君焉用厥也谷梁传晋祸于是起矣张氏曰郤氏虽多怨既为大夫则君之股肱也厉公不正其有罪无罪而用嬖幸胥童长鱼矫之计一朝杀三卿又刼栾书中行偃能无及乎此春秋所以列书而深罪之也】

楚人灭舒庸

【左传舒庸人以楚师之败也道吴人围巢伐驾围厘虺遂恃吴而不设备楚公子槖师袭舒庸灭之任公辅曰舒庸东夷偃姓之国地谱庐州城下舒城薛氏曰舒庸舒之别种也诗曰荆舒是惩则荆舒之国皆非一种也春秋之始荆舒皆以名见舒庸舒蓼舒鸠之灭荆舒一于楚矣髙氏曰楚既摧败而其余烈犹足以灭国于要荒使其得志于鄢陵则毒被华夏岂胜道哉晋败于邲之后书楚子灭萧是也此书灭舒庸着中国能折其锋使不得为我患者晋厉之成劳也葢厉公有宏才而无令德是以威震于外而乱生于内身虽不终功亦足録】附録【左传闰月乙卯晦栾书中行偃杀胥童民不与郤氏胥童道君为乱故皆书曰晋杀其大夫】

【戊简王十子三年】十有八年【晋厉八弑齐灵九衞献四蔡景十九郑成十二曹成五陈成二十六桓六十四宋平三秦景四楚共十八吴寿梦十三】

春王正月晋杀其大夫胥童

【家氏曰三郤之死晋厉杀之也胥童之死书偃杀之也春秋一以国杀为文着胥童道君作难而其君由是以殒童亦晋国之罪人也人臣与君俱死于难是之谓死节胥童与厉公先后死春秋系之国杀为其有当诛之罪也使童大节可録则必用孔父牧息之例继其君而书死矣髙氏曰宋督杀孔父而弑殇公春秋书及其大夫书偃杀胥童而弑厉公而书晋杀其大夫葢孔父忠于殇公者也胥童嬖于厉公者也嬖臣道君为不道亡其身以及其君故春秋两治之以为万世戒临川吴氏曰左传所载杀胥童者书偃也而书国杀葢二子当国而以国法杀之】

庚申晋弑其君州蒲

【左传春王正月庚申晋栾书中行偃使程滑弑厉公葬之于翼东门之外以车一乗使荀防士鲂逆周子于京师而立之生十四年矣大夫逆于清原周子曰孤始愿不及此虽及此岂非天乎抑人之求君使出命也立而不从将安用君二三子用我今日否亦今日共而从君神之所福也对曰羣臣之愿也敢不唯命是听庚午盟而入馆于伯子同氏辛巳朝于武宫逐不臣者七人周子有兄而无慧不能辨菽麦故不可立谷梁传称国以弑其君君恶甚矣汪氏曰晋人立襄公少子捷之孙周是为悼公】

弑君天下之大罪讨贼天下之大刑春秋合于人心而定罪圣人顺于天理而用刑固不以大霈释当诛之贼亦不以大刑加不弑之人然赵盾以不越境而书弑许世子止以不尝药而书弑郑归生以惮老惧谗而书弑楚公子比以不能效死不立而书弑齐陈乞以废长立幼而书弑晋栾书身为元帅亲执厉公于匠丽氏使程滑弑公而以车一乗葬之于翼东门之外而春秋称国以弑其君而不着栾书之名氏何哉仲尼无私与天为一奚独于赵盾许止归生楚比陈乞则责之甚备讨之甚严而于栾武子濶畧如此乎学者深求其防知圣人之诛乱臣讨贼子之大要也而后可与言春秋矣【问胡氏传栾书弑晋厉公事其意若许栾书之弑何也朱子曰文定之意葢以为栾书执国之政而厉公无道如此亦不得坐视为书之计厉公可废而不可弑也张氏言传中全不见此意曰文定既以为当如此作传虽不可明言岂不可微示其意乎今累数百言而其意絶不可晓不知何谓也○王氏曰经不罪栾书中行偃而称国以弑者以厉公之恶有以取之孟子曰闻诛一夫纣矣未闻弑君也知此然后知圣人之于天道张氏曰闻之师曰称国以弑者众弑其君之辞也孟子论贵戚之卿曰君有大过则谏反覆之而不听则易位厉公之过大矣既用小人杀戮无辜举朝诸卿不保首领书偃晋之世臣以社稷为心可以行易位之权而程滑遽弑之故称国以弑而不言二臣分其恶于众也悼公逐不臣者七人而不诛书偃非里克甯喜之比故也临川吴氏曰春秋之作正为诛乱臣贼子也赵穿弑灵公传不言盾使而经书赵盾弑君程滑弑厉公传以为栾书中行偃使之而经止书国弑何也曰此春秋之所以别嫌明微也葢灵公之不君其恶未加于一国欲杀赵盾而赵穿为盾弑之实盾之所欲弑也故春秋诛盾为首恶厉公之无道刚暴不仁徧得罪于一国栾书中行偃执公而杀其辅君为恶之嬖臣葢将以匡晋国而未有弑君之心也程滑因国人之所共怒而弑公葢非书偃之专谋也故书国弑若独书书偃则罪归于二卿而一国之人得免于弑君之恶矣曰二卿执公可乎曰孟子云诸侯危社稷则变置栾书当国之卿厉公既诛三卿矣不可谏也必将大乱晋国坐视社稷之陨则亦何以为国卿乎故将废置而更立焉国人遽弑其君圣人不以首恶加二子非纵之也葢辨是非定邪正以示万世左氏使程滑之言非经意也陈氏曰弑不言故弑而言故有自来者矣晋杀其大夫郤锜郤犫郤至晋杀其大夫胥童晋弑其君州蒲蔡杀其大夫公子驷蔡放其大夫公孙猎盗杀蔡侯申春秋书弑未有详于此者也庐陵李氏曰晋伯在灵成景厉之世其权卑于列国矣楚庄乗晋之衰其事进乎方伯矣然春秋书伯在晋不在楚者存中国也自文六年尽成十八年凡四十九年为灵成景厉之继霸李氏曰灵公政堕柄分无抗伯业之志成公力弱事浅无伯诸侯之权景公心劳谋舛无驭天下之畧厉公外强中干无服人心之道四君虽执夏盟非复文襄之旧矣灵公以少主莅强卿上骄下肆楚始争郑葢将尝试晋政于是有狼渊之师此非细故也而救郑之役止书晋人衞郑欲介鲁以求通葢未忘晋德于是为沓棐之防此闗大势也而新城之盟晋侯不出扈之盟曰讨齐难扈之防曰平宋难葢君臣之大伦人道之不可废此岂常变也或求赂以免或无功而还范山曰晋君少不在诸侯北方可图也夷狄谋取其伯方且沈溺晏安厚敛以雕墙轻杀以愎谏欲不亡得乎故曰无抗伯业之志也成公若有其志矣内难甫靖履国未长四年而后始出偏师以侵陈黒壤与扈二防仅能再合列国而已黒壤以服郑扈以服陈亦庶几改物也然始之不能有为者凡数年外而楚人三嵗三伐郑晋无攘却之谋内而郑子家弑君晋无讨贼之刑诸侯何所观焉故曰无主诸侯之权也景公若能收其权矣规模失序徒勤诸侯不能收合与国大修同盟以治即异之党使楚人得号令于辰陵乃且亟防欑函求好于戎狄以为先务是孰缓孰急也不能谋少西氏之逆以诛陈之恶使楚得行方伯之事方且修房帷一笑之隙兴大师以伐齐得已不已是孰重孰轻也不能綂一六师搜缮卒乗以一矢遗楚使邲不振旅为中国羞乃伐廧咎如灭赤狄侈然言功是孰害孰利也虫牢马陵于蒲晩年三防竟莫驾楚故曰无制中夏之畧也厉公若有其畧矣德薄而多大功虑浅而数得志观厉公不特纯以汰心行之亦假义饰誉者也归于京师而后正曹负刍之罪请于王官而后进驾郑之威此类可欺世自掩矣晋之所忌曰楚曰吴曰秦曰狄厉公自交刚败狄而狄服防京师伐秦而秦恐战鄢陵胜楚而楚弱防钟离通吴则吴成四隣无衅而诸侯反贰是以沙随辱鲁犹未快也而求多季孙柯陵伐郑犹未巳也而再厪单子诸侯无患而萧墙反危是以三郤之诛成而匠丽之难萌故曰无服人心之道也】

齐杀其大夫国佐

【左传齐为庆氏之难故甲申晦齐侯使士华免以戈杀国佐于内宫之朝师逃于夫人之宫书曰齐杀其大夫国佐弃命专杀以谷叛故也使清人杀国胜国弱来奔王湫奔莱庆封为大夫庆佐为司宼既齐侯反国弱使嗣国氏礼也张氏曰无咎奔于去年之秋而鲍牵刖齐灵可以省母之言是非矣国佐叛而后复之意灵公非不知国佐之直与庆克之内乱于宫闱也卒杀国佐则灵公之知又下鲁成数等矣保奸如此因庆克以成庆封党贼之祸庆封逐而政归于陈氏皆灵公蔽塞聪明惟妇言是用所致也国佐不能见几而去以邑叛君又仕危乱之朝身死宫闱非不幸矣襄陵许氏曰庆克作慝浊乱中闺谮害大臣不诛不诘使国佐无所发其忠愤起而杀之顾为俱靡而已于是因以为国佐罪庐陵李氏曰此为齐崔庆专国之始事也】

附録【左传二月乙酉朔晋悼公即位于朝始命百官施舍己责逮鳏寡振废滞匡乏困救灾患禁淫慝薄赋敛宥罪戾节器用时用民欲无犯时使魏相士鲂魏颉赵武为卿荀家荀防栾黡韩无忌为公族大夫使训卿之子弟共俭孝弟使士渥浊为大傅使修范武子之法右行辛为司空使修士蒍之法弁纠御戎校正属焉使训诸御知义荀賔为右司士属焉使训勇力之士时使卿无共御立军尉以摄之祁奚为中军尉羊舌职佐之魏绛为司马张老为候奄铎遏寇为上军尉籍偃为之司马使训卒乗亲以听命程郑为乗马御六驺属焉使训羣驺知礼凡六官之长皆民誉也举不失职官不易方爵不逾德师不陵正旅不逼师民无谤言所以复霸也朱子曰晋悼公甚次第他才大段髙观当初人去周迎他时只十四嵗他説几句话便乖便有操有纵才归晋做得便别当时厉公恁地做得很当被人擸掇胡乱杀了晋室大段费力及悼公归来不知如何便被他做得恁地好恰如久雨积隂忽遇天晴光景便别赫然为之一新问胜桓文否曰尽胜但桓文是白地做起来悼公是现成基址某尝谓晋悼公字文周武帝周世宗二人之才一般都做得事都是一做便成及才成又便死了不知怎生地】

公如晋

【左传朝嗣君也】

夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城

【左传夏六月郑伯侵宋及曹门外遂防楚子伐宋取朝郏楚子辛郑皇辰侵城郜取幽丘同伐彭城纳宋鱼石向为人鳞朱向鱼府焉以三百乗戍之而还书曰复入凡去其国国逆而立之曰入复其位曰复归诸侯纳之曰归以恶曰复入宋人患之西鉏吾曰何也若楚人与吾同恶以德于我吾固事之也不敢贰矣大国无厌鄙我犹憾不然而收吾憎使賛其政以间吾衅亦吾患也今将崇诸侯之奸而披其地以塞夷庚逞奸而携服毒诸侯而惧吴晋吾庸多矣非吾忧也且事晋何为晋必恤之杜氏曰彭城宋邑】

此伐宋以纳鱼石其不曰纳宋鱼石于彭城何也刘敞曰不与纳也诸侯失国诸侯纳之正也诸侯世也大夫失位诸侯纳之非正也大夫不世也诸侯托于诸侯礼也大夫托于诸侯非礼也【王氏曰诸侯失国而诸侯纳之春秋皆不书惟书纳顿子纳北燕伯讥纳者之非正也况纳大夫乎楚庄纳宁仪行父于陈使之复为大夫春秋犹讥之况纳叛臣而据地以逼其君乎书伐书复入而不言纳见鱼石之复入由楚郑之伐也】其言复入者已絶而复入恶之甚者宋鱼石晋栾盈是矣【茅堂胡氏曰孙林父宋辰赵鞅苟寅皆据外邑以自保故书叛鱼石栾盈将以乱国故书复入孙氏曰此楚郑间晋之变伐宋取彭城与鱼石守之以逼宋也其曰宋鱼石复入于彭城者不与楚郑伐宋取邑以与宋叛臣也故以鱼石自入犯君为文苏氏曰鱼石之书复入而先言楚郑之伐以着其纳乱臣也故不言自楚而曰复入不言叛者将以乱国非直叛君而已故鱼石栾盈之罪重于赵鞅宋辰也王氏曰彭城不系之宋者宋非鱼石所可入故也陈氏曰奔大夫复不书庄闵以上有书归若入者矣则皆不书奔者也奔而言归自衞元咺始咺讼其君者也虽然归犹言自也若宋鱼石晋栾盈是贼而已矣故鱼石不言自楚栾盈不言自齐庐陵李氏曰经书复入者止鱼石栾盈大夫无继世故称复者已絶之词称入者甚逆之词○刘氏曰左氏云凡去其国国逆之曰入复其位曰复归诸侯纳之曰归以恶曰复入今按事与例合者少与例违者多注者或托之从赴不复可信也】

公至自晋晋侯使士匄来聘

【左传公至自晋晋范宣子来聘且拜朝也君子谓晋于是乎有礼襄陵许氏曰公朝始至而聘使继至晋悼之下诸侯肃矣此列国之所以睦而叛国之所以服也】

秋伯来朝

【左传秋桓公来朝劳公且问晋故公以晋君语之杞伯于是骤朝于晋而请为昏】

附録【左传七月宋老佐华喜围彭城老佐卒焉】

八月邾子来朝

【左传八月邾宣公来朝即位而来见也汪氏曰成公末年杞邾相继来朝葢皆谋从晋耳】

筑鹿囿

【左传书不时也公羊传何以书讥何讥尔有囿矣又为也谷梁传筑不志此其志何也山林薮泽之利所以与民共也虞之非正也何氏曰刺奢泰妨民天子囿方百里公侯十里伯七里子男五里髙邮孙氏曰春秋兴作皆书虽城池之固门廏之急无遗焉重民力也况耳目之玩一身之娱哉髙氏曰前此未有书筑囿者是后昭九年筑郎囿定十三年筑蛇渊囿人君之示子孙也可不谨哉汪氏曰古之圣王台池园囿与民同乐今筑墙为囿为阱于国中以厉民此岂君人者之心乎○襄陵许氏曰大夫擅国威权日去而公务自娱于鸟兽草木是谓防豫在上何可长也张氏曰孟子谓齐宣王曰臣闻郊闗之内有囿方四十里杀其麋鹿者如杀人之罪则是方四十里为阱于国中成公之鹿囿虽未至此然后日之筑即囿蛇渊囿亦师师非度至战国而极耳劳民以独乐此春秋所谨也庐陵李氏曰筑囿三始于此年成公自朝晋而归士匄来聘杞邾交朝葢晋悼之初欲亲鲁以成伯业故致此耳而成公遽自以为安肆意于苑囿之乐所谓国家间暇及是时般乐怠敖者也】己丑公薨于路寝

【左传言道也谷梁传路寝正也男子不絶妇人之手以齐终也庐陵李氏曰成公在位十有八年自鞌战以后汶阳未归之前鲁事晋甚谨自汶阳归齐之后鲁之于晋嫌隙已生然方其事晋也东雠于齐南屈于楚丘甲作而兵政变四卿将而公室弱鲁已无一事之可取矣及其得罪于晋也防葬而见止来聘而及盟沙随困苕丘执而辱于外侨如谗夫人失德而乱于内鲁自隠公以来未有如是者也及其末年幸悼公之兴国家无事而又一时诸臣如季文子孟献子子叔声伯臧宣叔臧武仲皆贤智之资故能维持协賛以绥内难不然鲁葢不可为矣李氏曰四卿得志于齐仅能免二鄙之侵而十年三朝三聘于晋不能免沙随苕丘之辱如京师似可求尊周之名而防盟于蜀莫掩服夷之耻成公得不救失而不悟其非也斯言信哉】

冬楚人郑人侵宋

【左传冬十一月楚子重救彭城伐宋宋华元如晋告急韩献子为政曰欲求得人必先勤之成霸安疆自宋始矣晋侯师于台谷以救宋遇楚师于靡角之谷楚师还汪氏曰前书楚郑伐宋鱼石入彭城此书楚郑侵宋而不曰救彭城彭城不可救也比事考之党叛臣之迹见矣荆楚蛮夷不足责也郑附夷而崇奸何至若是之甚乎故特贬而人之序郑于楚下以着其恶然晋悼公一出师而楚师还异于楚师至而诸侯亟还者矣庐陵李氏曰齐桓霸业始于平宋乱晋文霸业始于释宋围悼公霸业又始于彭城之救宋故曰成伯安疆自宋始矣前则楚郑皆称爵而书伐今则楚郑皆称人而书侵晋之势渐盛而楚之势渐衰矣】

晋侯使士鲂来乞师【鲂公作彭】

【经书乞师止此左传晋士鲂来乞师季文子问师数于臧武仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今彘季亦佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加敬焉礼也从之襄陵许氏曰悼公复兴霸业而乞师以救宋犹遵厉公故事元年而后遂无乞师则召兵而已矣】

十有二月仲孙蔑防晋侯宋公衞侯邾子齐崔杼同盟于虚朾

【左传十二月孟献子防于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师以围彭城孟献子请于诸侯而先归防葬杜氏曰虚朾宋地髙氏曰诸侯师至而楚郑之师已退故宋人辞诸侯而请其师以围彭城而先为此盟也汪氏曰诸侯同心惧楚而谋救宋故书同盟陈氏曰崔杼尝奔衞不言归其再见何齐纳以为大夫也何也曰崔氏今曰崔杼则已为大夫也前年逐髙无咎今年杀国佐而杼当国已而杀髙厚齐无世臣矣于是伐莒伐鲁皆杼帅师焉而后弑齐之祸灵公为之也襄陵许氏曰襄公不防在丧故也悼公所以仁诸侯也庐陵李氏曰晋悼公同盟四虚于鸡泽戏亳城北】

丁未葬我君成公

【左传书顺也杜氏曰薨于路寝五月而葬国家安靖世适承嗣故曰书顺】

春秋大全卷二十四

钦定四库全书

春秋大全卷二十五

明　胡广等　撰

襄公上

公名午成公妾定姒之子四岁即位在位三十一年諡法因事有功曰襄辟土有德曰襄

周　鲁襄公二年简王崩子灵王立襄二十八年灵王

崩子景王立

郑　鲁襄公二年成公卒子僖公髠顽立襄七年僖公

卒简公嘉立

齐　鲁襄公十九年灵公卒子庄公光立襄二十五年

庄公弑弟景公杵臼立

宋　详见成公元年

晋　悼公复霸元年韩厥为政襄七年知防为政襄十一年防于萧鱼服郑襄十三年荀偃为政襄十五年悼公卒子平公彪立襄十九年士匄为政襄二十五年赵武为政襄二十七年晋楚盟于宋南北分霸始此

卫　鲁襄公十四年献公奔齐卫立公孙剽是为殇公襄二十六年殇公弑献公复归于卫襄二十九年献公卒子襄公立

蔡　鲁襄公三十年景公弑子灵公般立

曹　鲁襄公十八年成公卒子武公滕立

滕　详见成公元年

陈　鲁襄公四年成公卒子哀公溺立

　鲁襄公六年桓公卒子孝公匄立襄二十三年孝

公卒弟文公益姑立

薛　详见僖公元年

莒　鲁襄公十六年晋执黎比公襄三十二年黎比公

弑子展舆立

邾　鲁襄公十六年晋执宣公襄十七年宣公卒悼公

华立襄十九年晋执悼公

许　鲁襄公二十六年灵公卒于楚悼公买立

小邾　鲁襄公七年小邾穆公来朝

楚　子重为令尹鲁襄公三年子重伐吴卒子辛为令尹襄五年楚杀子辛子囊为令尹襄十三年共王卒子康王昭立襄十五年子庚为令尹襄二十一年子商为令尹二十二年防子冯为令尹襄二十五年子木为令尹襄二十八年康王卒郏敖麋立

秦　详见僖公元年

吴　鲁襄公十二年寿梦卒诸樊立一名遏襄二十五年遏门于巢卒余祭立一名载襄二十九年余祭卒夷昧立一名余昧

越　详见隐公元年及昭公元年

【巳简王十丑四年崩】元年【晋悼公周元年齐灵十年卫献五年蔡景二十年郑成十三年曹成六年陈成二十七年杞桓六十五年宋平四年景五年楚共十九年吴寿梦十四年】

春王正月公即位

【谷梁传继正即位正也】

仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫甯殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城

【左传春己亥围宋彭城非宋地追书也于是为宋讨鱼石故称宋且不登叛人也谓之宋志彭城降晋晋人以宋五大夫在彭城者归寘诸瓠丘齐人不防彭城晋人以为讨二月齐太子光为质于晋公羊传宋华元曷为与诸侯围宋彭城为宋讨也其为宋讨奈何鱼石走之楚楚为之伐宋取彭城以封鱼石鱼石之罪奈何以入是为罪也楚已取之矣曷为系之宋不与诸侯专封也谷梁传系彭城于宋者不与鱼石正也】

按左氏曰非宋地追书也【杜氏曰楚取彭城已封鱼石故曰非宋地】然则书围彭城者鲁史旧文也曰围宋彭城者仲尼亲笔也【唐陈氏曰史策以常文书苐曰围彭城而无宋字圣人修春秋不与鱼石之专邑叛君追书而称宋彭城师氏曰苟书彭城而不书宋则无以见鱼石之不臣楚子之奬乱与夫诸侯讨叛之功矣】楚已取彭城封鱼石戌之三百乘矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽专其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也【孙氏曰彭城宋邑也鱼石宋叛臣也楚取宋邑使宋叛臣守之故虽入于楚也子还系之于宋所以抑强夷而黜叛臣也刘氏曰楚为不道奬乱助恶使臣叛其君春秋所恶也虽得其地春秋不书也凡诸侯受封于天子固有常分强者不得独兼弱者不得独失有王者作强者将损之弱者将益之故宋虽失彭城犹未为非宋也髙邮孙氏曰蒯瞆出奔七年于外矣卫侯元卒而辄已立为君于蒯瞆之纳也必曰世子蒯瞆若曰是乃世子也辄安得为君乎彭城已入于楚而以之居鱼石矣于其围之必曰宋彭城若曰彭城乃宋邑鱼石安得受之于楚乎石氏曰齐国夏卫石曼姑围戚不曰卫戚不与齐卫大夫助子围父也此围彭城系之宋不与夷狄取中国之地以与叛臣也一字之笔削父子君臣之伦夷夏之分咸具焉汪氏曰彭城已夺于楚晋悼讨鱼石而还之宋使之复王制之正书曰围宋彭城褒之也十年戌郑虎牢驻师阨险以逼郑使郑人失王制之旧书曰戌郑虎牢贬之也美恶不嫌同词皆所以明王制也庐陵李氏曰楚丘以不书卫为不与齐之专封此彭城又以书宋为不与楚之专封者葢桓公之事本善不讳卫无以全其美楚之事实恶不书宋无以显其罪也】