跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大全

94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 77 / 118

会员可开白话

射目之胜则楚将倚郑为援长驱中原其害可胜言耶所可惜者厉公始无制胜之大计不能坚忍持重从栾书固垒之谋以困楚终乏持胜之实徳不能修政于内而徒务求逞于外是以三假王命以伐郑而郑终不服听谗谮之言而刀锯日弊卒及于难迹其所为去楚防无几耳由是论之鄢陵之战固不可不胜而厉公无取胜之道所以不遂霸也庐陵李氏曰公羊以晦为昼冥记异也以上文丙寅朔考之则甲午正二十九日谷梁是也】

楚杀其大夫公子侧

【左传楚师还及瑕王使谓子反曰先大夫之覆师徒者君不在子无以为过不谷之罪也子反再拜稽首曰君赐臣死死且不朽臣之卒实奔臣之罪也子重使谓子反曰初陨师徒者而亦闻之矣盍图之对曰虽微先大夫有之大夫命侧侧敢不义侧亡君师敢忘其死王使止之弗及而卒汪氏曰楚审躬临战陈以罢卒致败而集矢于其目乃归咎于司马侧而杀之亦异于秦穆公之不替孟明者矣传称王使止之弗及而死亦犹頵之止得臣曰无死葢亦伪耳婴齐身为令尹以将左军与侧相恶使敌国谋臣知其莫有鬭心而委罪于侧何耶春秋称国以杀不去其官着楚君待臣之失也书法与杀得臣同髙氏曰凡楚师之败必行兵法于主将而死之春秋之世楚实强于天下其所以能强者兵强也兵所以能强者将帅之力也将帅之所以力者赏罚行也二百四十二年之间败绩者凡十有六而楚居三焉城濮之败杀得臣鄢陵之败杀公子侧柏举之败囊瓦逃刑而奔郑至于列国之败绩凡十有三不闻加兵法于一主将者国势浸弱遂成姑息汉魏而下率皆踵之端可为鉴】

秋公防晋侯齐侯衞侯宋华元邾人于沙随不见公【左传战之日齐国佐髙无咎至于师衞侯出于衞公出于壊隤宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室将行穆姜送公而使逐二子公以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子鉏趋过指之曰女不可是皆君也公待于壊隤申宫儆备设守而后行是以后使孟献子守于公宫秋防于沙随谋伐郑也宣伯使告郤犫曰鲁侯待于壊隤以待胜者郤犫将新军且为公族大夫以主东诸侯取货于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公谷梁传不见公者可以见公也可以见公而不见公讥在诸侯也程子曰晋怒公之后期故不见公君子正已而无恤乎人鲁之后期国难故也晋不见为非矣彼曲我直故不足耻也杜氏曰沙随宋地梁国宁陵县北有沙随亭】臣子之于君父扬其美不扬其恶为尊者讳为亲者讳礼也圣人假鲁史以示王法其于鲁事有君臣之义故君弑则书薨易地则书假灭国则书取出奔则书逊屈已而与强国之大夫盟则书及叛盟失信而莫适守则没公而书防【汪氏曰君弑翚弑隠公庆父弑闵公皆书薨不地易地桓公易许田书曰假灭国成公灭鄟襄公灭邿昭公灭鄫皆书取出奔昭公及文姜奔齐哀姜奔邾皆称孙与彊国大夫盟及齐髙□盟防晋处父盟皆称及叛盟失信庄十六年同盟于幽没公而书防是也】凡此类虽不没其实示天下之公必隠避其辞以存臣子之礼然则沙随之防晋不见公是鲁侯之大辱深可耻焉者矣曷为直书其事而不讳乎曰春秋伸道不伸邪荣义不荣势正已而无恤乎人以仁礼存心而不忧横【去声】逆之至者也沙随之防鲁有内难【乃旦反】师出后期所当恤者晋人听叔孙侨如之谮怒公而不见曲在晋矣鲁侯自反非有背【音佩】仁弃礼不忠之咎也昔曽子尝闻大勇于夫子曰自反而缩虽千万人吾往矣孟子言浩然之气至大至刚以直养而无害则塞于天地之间沙随之不见于公何歉乎直书而不讳者示天下后世使知大勇浩然之气所以守身应【于证反】物如此其垂训之义大矣【唐陈氏曰公不及鄢陵之战且诬于宣伯晋侯不察其实而信其诬是罪不在公故书以彰晋侯之信诬明我公之无罪常山刘氏曰夫子于鲁事有可耻者必为之讳君臣之礼也若我无失道而横逆所加则不讳今晋怙强而不见公我何罪故直书以罪诸侯也汪氏曰圣人尝言谮愬不行可谓明也已矣晋厉听叔孙侨如之谮而不见公于沙随晋昭听邾莒之愬而不使昭公与盟于平丘自晋人观之皆曰所以讨鲁之贰也然沙随之后又执季孙行父而从楚之郑三伐不服平丘之后执季孙意如以归鲁昭如晋又止之而诸侯之贰于晋者自若也葢以晋之责鲁非义故不足以令诸侯也晋厉之所以不克终而晋昭遂失霸业考诸沙随平丘之事胥见之矣庐陵李氏曰此与昭十三年平丘之盟公不与盟同一书法葢晋曲鲁直故不为讳若曲在鲁则讳之黒壤是也此不书公不与防者上书公防已着鲁之志矣故此直见诸侯之罪也】

公至自防

【公羊传不见公者何公不见见也公不见见大夫执何以致防不耻也曷为不耻公幼也石氏曰公之此行内有侨如之患外不见于伯主故危而致之○刘氏曰公羊云曷为不耻公幼也非也公即位今十六年岂得云幼哉】

附録【左传曹人请于晋曰自我先君宣公即世国人曰若之何忧犹未弭而又讨我寡君以亡曹国社稷之镇公子是大泯曹也先君无乃有罪乎若有罪则君列诸防矣君唯不遗德刑以伯诸侯岂独遗诸敝邑敢私布之】

公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑

【王臣始防伐左传七月公防尹武公及诸侯伐郑将行姜又命公如初公又申守而行诸侯之师次于郑西我师次于督扬不敢过郑子叔声伯使叔孙豹请逆于晋师为食于郑郊师逆以至声伯四日不食以待之食使者而后食诸侯迁于制田知武子佐下军以诸侯之师侵陈至于鸣鹿遂侵蔡未反诸侯迁于颍上戊午郑子罕宵军之宋齐衞皆失军杜氏曰尹子王卿士子爵髙氏曰楚师既败而郑犹不服见晋政之斁于人矣晋为曹伯请于天子因假王命以再伐郑故以尹子主防也宋衞以后至不书是役也晋尚以侨如之谮不使公与其事王氏曰春秋于尹氏之卒与立子朝以朝奔楚皆书氏者着世卿之祸也于盟防侵伐称尹子则指其人而正其爵也陈氏曰防伐未有书王人者此其书尹子何初以王卿士与伐也春秋不以诸侯用王师阳处父之救江王叔桓公不书前年伐秦之役刘子成子犹不书也于是厉公恣矣初以尹子与齐国佐邾人序甚矣厉公之无道也汪氏曰前此未有以王臣与伐者桓文之大征伐虽不请命而专行然犹以尊周安夏为心未尝渎王臣以临师旅比于假天子之命而威诸侯者尚为彼善于此也厉公嗣霸以私怨伐秦则挟刘康公成肃公以偕行以携贰而争郑则要尹武公单襄公而屡往于是王臣奔走道涂辙不及息而为霸者之用矣春秋于伐秦不书刘成者所以削其请王师而着因行朝王之慢也于伐郑洊书尹单所以彰其渎王臣之失也夫苟伐秦书刘成则为朝王请命而伐秦为善矣伐郑不书尹单则无挟王臣之罪而讨贰抑楚不为过矣圣人笔削岂不深着明也哉○庐陵李氏曰经书王臣防伐者此年尹子十一年尹单其冬单子皆伐郑也定元年刘子则侵楚也皆假天子之威而服人者也如左氏説则王官防伐自单伯始然与例不合也】曹伯归自京师

【左传曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君子臧反曹伯归子臧尽致其邑与卿而不出公羊传执而归者名曹伯何以不名而不言复归于曹何易也其易奈何公子喜时在内也公子喜时在内则何以易公子喜时者仁人也内平其国而待之外治诸京师而免之其言自京师何言甚易也舍是无难矣谷梁传不言所归归之善者也出入不名以为不失其国也归为善自某归次之程子曰曹伯不名不称复归王未尝絶其位也自京师王命也】

曹伯不名其位未尝絶也不絶其位所以累乎天王也其言自京师王命也言天王之释有罪也善不蒙赏恶不即刑以尧为君舜为臣虽得天下不能一朝居也【前汉书宣帝纪诏曰葢闻有功不赏有罪不诛虽唐虞不能以化天下】负刍杀世子而自立不能因晋之执寘诸典刑而使复国则无以为天下之共主矣【陆氏曰曹伯之簒罪莫大焉晋侯讨而执之其事当矣王不能定其罪失政刑也书曰归自京师而不名曹伯以深讥王也啖氏曰诸侯在他国则是失地之君故反国则名之今曹伯在京师而王不黜之是不失国故不名也孙氏曰书归自京师天子赦之之辞也唐陈氏曰不曰自京师归于曹而曰归自京师若平常之归而书公至自某也髙氏曰不书复不与其复也簒逆之人杀君之嗣子而自立既列于诸侯之防又赦于天子之庭是率天下而入于乱耳汪氏曰前书同盟于戚晋侯执曹伯归于京师此书公防尹子晋侯伐郑曹伯归自京师而晋厉之操纵由已刑政无常其罪亦不可揜矣庐陵李氏曰晋文执衞侯归京师与晋厉执曹伯归京师一也然晋文书人而晋厉得书侯者文公以私怨讨衞厉公以公罪讨曹也衞侯之归与曹伯之归一也然衞不书自京师而曹伯自京师者释衞主于责晋而释曹则主于责王室也书法精矣详见僖二十八年执衞侯下○刘氏曰谷梁云不言所归归之善者也非也曹伯之恶学者知之谷梁子不知耳又云归为善自某归次之亦非也衞元咺衞侯何善之有且自某者明某有奉焉尔明不为善不善设也】

九月晋人执季孙行父舍之于苕丘

【左传宣伯使告郤犫曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也而事晋蔑有贰矣鲁不贰小国必睦不然归必叛矣九月晋人执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯请季孙于晋郤犫曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与子国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑与行父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃而惠徼周公之福使寡君得事晋君则夫二人者鲁国社稷之臣也若朝亡之鲁必夕亡以鲁之密迩仇雠亡而为雠治之何及郤犫曰吾为子请邑对曰婴齐鲁之常隶也敢介大国以求厚焉承寡君之命以请若得所请吾子之赐多矣又何求范文子谓栾武子曰季孙于鲁相二君矣妾不衣帛马不食粟可不谓忠乎信谗慝而弃忠良若诸侯何子叔婴齐奉君命无私谋国家不贰图其身不忘其君若虚其请是弃善人也子其图之乃许鲁平赦季孙公羊传执未有言舍之者此其言舍之何仁之也曰在招丘悕矣执未有言仁之者此其言仁之何代公执也其代公执奈何前此者晋人来乞师而不与公防晋侯将执公季孙行父曰此臣之罪也于是执季孙行父成公将防厉公防不当期将执公季孙行父曰臣有罪执其君子有罪执其父此听失之大者也今此臣之罪也舍臣之身而执臣之君吾恐听失之为宗庙羞也于是执季孙行父谷梁传执者不舍而舍公所也执者致而不致公在也何其执而辞也犹存公也存意公亦存也公存也杜氏曰苕丘晋地不称行人者使人舍之于苕丘明不以归程子曰寘之于苕丘○刘氏曰称人以执非伯讨也此其为非伯讨奈何晋侯用叔孙侨如之谮不见公执季孙行父执之者以归也执而未至故不可言以归而着舍之于苕丘焉此春秋别嫌明微慎用狱之意也张氏曰舍去声或作舍非也下书行父盟郤犫则着其释行父矣汪氏曰晋人舍季孙行父于苕丘如秦穆公获晋惠公舍诸灵台庐陵李氏曰晋执鲁卿三此年行父及昭十三年执季孙意如二十三年执叔孙舍也皆称人者罪晋之私也然就三子论则意如之恶又非二子比故春秋虽称人以罪晋而于其至则贬族以罪意如独与二子异焉此轻重之权衡也○刘氏曰公羊云代公执故仁之夫国有罪而执其正卿礼也春秋何故仁之乎】

冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐

【左传冬十月出叔孙侨如而盟之侨如奔齐髙氏曰季孙得释将与公皆归故侨如惧罪而出奔鲁人立其弟豹以为叔孙后是为穆叔】

十有二月乙丑季孙行父及晋郤犫盟于扈

【左传十二月季孙及郤犫盟于扈归刺公子偃召叔孙豹于齐而立之髙氏曰晋释行父行父自苕丘与郤犫为此盟也髙邮孙氏曰不书释而书晋大夫与之盟则释之可知矣汪氏曰晋不见公而盟季孙晋人下比之端兆于此矣】

公至自防

【郑康成曰伐而致防于伐事不成啖氏曰有不致本事者葢本事非功也髙氏曰大夫执则致行父不致者公待行父偕归焉举公为重也然公未尝为防而曰至自防者有托焉尔夫沙随之防既不见公伐郑之防又不得与而国之宗卿于是见执公彷徨于外以求自盟于晋仅能使侨如见逐季孙受盟而公免于难焉方秋而出尽冬而归始以伐郑出防而不得与乎其事君辱臣执亦国之深耻也及公之归不可以伐郑致故托曰至自防以见公之不与于伐郑也张氏曰君臣同出以君致也伐郑不致而致以防着公之危不在于伐而在于防也庐陵李氏曰春秋不以本事致者惟此年伐郑至防襄十八年围齐至伐】

附录【左传齐声孟子通侨如使立于髙国之间侨如曰不可以再罪奔衞亦间于卿○晋侯使郤至献楚捷于周与单襄公语骤称其伐单子语诸大夫曰温季其亡乎位于七人之下而求揜其上怨之所聚乱之本也多怨而阶乱何以在位夏书曰怨岂在明不见是图将慎其细也今而明之其可乎】

乙酉刺公子偃

【谷梁传大夫日卒正也先刺后名杀无罪也】

按左氏宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室战于鄢陵之日公将行穆姜送公而使逐二子公以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子鉏趋过指之曰女不可是皆君也公待于壊隤申宫儆备设守而后行是以后使孟献子守于公宫宣伯使告郤犫曰鲁侯待于壊隤以待胜者郤犫取货于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公公防诸侯伐郑将行姜又命公如初公又申守而行宣伯使告郤犫曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也不然归必叛晋人执季文子于苕丘公还【音旋】待于郓使子叔声伯请季孙于晋郤犫曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与子国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑与行父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃使寡君得事晋君则夫二人者鲁国杜稷之臣也若朝亡之鲁必夕亡范文子谓栾武子曰季孙于鲁相二君矣妾不衣帛马不食粟可不谓忠乎信谗慝而弃忠良若诸侯何乃许鲁平赦季孙出叔孙侨如而盟之季孙及郤犫盟于扈归刺公子偃【杜氏曰偃鉏二公子公庶弟髙氏曰公之将行穆姜指偃与鉏曰皆君也鉏尚幼则姜之意在偃也公以是归而刺之然公子买戍衞不卒戍刺之明言其罪此直云刺者言其罪者着其事实以明非其罪也不言其罪者刺得其罪也是以谨而日之临川吴氏曰象谋杀舜及舜为天子则封之舜岂不知象之谋杀已哉故孟子以为仁人之于弟也不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而富贵之此舜所以尽为兄之道而为人伦之至也偃虽为穆姜所指然不过胁公使从已尔未见姜真有废立之谋而偃实有今将之心也今侨如既逐成公当修身齐家以感化其母威权在己则偃虽真有邪谋亦焉所施乃不能制其母而怒其弟竟杀之其视舜之所以处象者为何如也公子者非氏也属也言先公之子也而可杀乎○刘氏曰谷梁传以谓杀无罪非也先刺后名是得其罪先名后刺是不得其罪】

【丁简王十亥二年】十有七年【晋厉七齐灵八衞献三蔡景十八郑成十一曹成四陈成二十五杞桓六十三宋平三秦景三楚共十七吴夀梦十二】

春衞北宫括帅师侵郑

【左传春王正月郑子驷侵晋虚滑衞北宫括救晋侵郑至于髙氏○髙氏曰晋命也凡为他人兴师者皆书侵以讥之据左氏郑侵晋衞救晋侵郑夫郑虽背晋犹畏晋之强岂敢兴师自与晋抗乎此必不然虽楚来入中国亦不过侵伐宋衞而已观经之所书事实可见】

夏公防尹子单子晋侯齐侯宋公衞侯曹伯邾人伐郑【左传夏五月郑太子髠顽侯獳为质于楚楚公子成公子寅戍郑公防尹武公单襄公及诸侯伐郑自戏童至于曲洧杜氏曰单襄公王卿士晋未能服郑故假天子威周使二卿防之汪氏曰成王少子臻食邑于单至襄公世为王卿士髙氏曰晋假王命讨郑重以王之二卿士晋主兵先尹单以王命为重也夫晋厉之失道而能数合诸侯力捍强楚者由假王灵扶义以令天下也陈氏曰王人未有书二卿者书二卿皆与伐也】附録【左传晋范文子反自鄢陵使其祝宗祈死曰君骄侈而克敌是天益其疾也难将作矣爱我者唯祝我使我速死无及于难范氏之福也六月戊辰士燮卒】

六月乙酉同盟于柯陵

【左传寻戚之盟也谷梁传柯陵之盟谋复伐郑也程子曰诸侯同病楚也陆氏曰不重言诸侯讥尹单与盟苏氏曰齐晋之盛天子之大夫防而不盟尊周也柯陵之防尹单始与诸侯之盟自是习以为常非礼也薛氏曰前此征伐未尝出王官也未尝盟卿士也去年王官出今嵗卿士盟三伐郑而郑不服无益于事徒以为乱而已陈氏曰狄泉之盟讳王子虎于是不讳曷为不讳防伐未有书王人者唯厉公特书之防盟不足讳焉尔庐陵李氏曰王臣与盟而书同者三柯陵尹单鸡泽单子平丘刘子也诸侯要言以不信加王官无王甚矣春秋不重言诸侯所以见二子之与盟也至于书同则同外楚而已不为尹单刘子而书同也胡氏説详见鸡泽下】秋公至自防

【左传楚子重救郑师于首止诸侯还谷梁传不曰至自伐郑者公不周乎伐郑也何以知公之不周乎伐郑以其以防致也何以知其盟复伐郑也以其后防之人尽盟者也不周乎伐郑则何为日也言公之不背柯陵之盟也临川吴氏曰方欲声郑之罪以致伐而楚救已至诸侯畏楚而还未尝得致伐也故不以伐致而以防致张氏曰公得罪于晋未久而晋侯自是益骄则公之危不在于伐而在于防则致必以防録也○庐陵李氏曰此条伐后而盟故以防至此即谷梁二事偶则以后事致之例也与襄十一年伐郑防萧鱼至防定四年侵楚盟臯鼬至防书法同而谷梁于此乃曰不至自伐郑者公不周乎伐郑也解者曰周信也公逼诸侯为此盟尔意不欲更伐郑是自违前例为此无据之言矣张氏又曰公之危不在伐而在防以得免于伯主为幸故致必以防録也亦似穿凿】

齐髙无咎出奔莒

【左传齐庆克通于声孟子与妇人蒙衣乗辇而入于闳鲍牵见之以告国武子武子召庆克而谓之庆克久不出而告夫人曰国子谪我夫人怒国子相灵公以防髙鲍处守及还将至闭门而索客孟子诉之曰髙鲍将不纳君而立公子角国子知之秋七月壬寅刖鲍牵而逐髙无咎无咎奔莒髙弱以卢叛齐人来召鲍国而立之初鲍国去鲍氏而来为施孝叔臣施氏卜宰匡句须吉施氏之宰有百室之邑与匡句须邑使为宰以让鲍国而致邑焉施孝叔曰子实吉对曰能与忠良吉孰大焉鲍国相施氏忠故齐人取以为鲍氏后仲尼曰鲍庄子之知不如葵葵犹能衞其足襄陵许氏曰灵公不公其听自沈帷墙奔其世臣以长祸乱悲夫唯巧言能使闭门索客者为将不纳君也刘氏曰无咎身为卿佐而不能谋国正君以致疑间至于见逐亦不为无罪矣故书奔无异文】

九月辛丑用郊

【公羊传用者何用者不宜用也九月非所用郊也然则郊曷用郊用正月上辛或曰用然后郊谷梁传夏之始可以承春以秋之未承春之始葢不可矣九月用郊用者不宜用也宫室不设不可以祭衣服不备不可以祭车马器械不备不可以祭有司一人不备其职不可以祭祭者荐其时也荐其敬也荐其美也非享味也】郊之不时未有甚于此者也故特曰用郊用者不宜用也【何氏曰九月郊尤悖礼故言用范氏曰郊春祀也髙邮孙氏曰春秋卜牛于正月三月在涤则春秋之正月夏时之十一月也十一月而养牛二月可以郊矣春秋之九月夏时之七月渎乱尤甚故特书用以讥之临川吴氏曰九月乃夏时孟秋建申之月岂郊之时乎不卜日不卜牲而强用其礼焉故曰用非时之甚不敬之大也】或曰葢以人飨叩其鼻血以荐也古者六畜不相为用况敢用人乎【问刘原父谓用人于郊按左氏昭公十年季平子伐莒取郓献俘始用人于亳社臧武仲曰周公其不飨鲁祭乎周公飨义鲁无义左氏言始用人于亳社者谓此年初以人祭社也窃疑成公以九月祭天所谓用者不宜用也若以此年用人于郊则昭十年不应言始用人于亳社矣又左氏素好夸诞若成公果用人于郊岂不张大其事而记之乎如邾文公用鄫子于次雎之社楚师执蔡世子有用之冈山当时子鱼申无宇皆有言矣若成公果用人以祭岂举鲁国之人无一言乎按邾楚季氏皆是执获仇敌之人快意于山川之社成公之时未闻执获仇敌之人又无背叛之贼岂至杀一无罪祭上帝哉于理有必不然矣但书九月用郊其失时失礼自显然可见何必以为用人乎权衡曰公羊谓九月非所用郊也五月郊何以不加用乎五月岂所宜郊乎且如公羊之言但讥郊失时耳直曰九月郊理岂不明而加用乎按定十五哀元年上文皆言鼷防食郊牛改卜牛是故下文直云五月辛亥郊此上下皆无连文直书九月辛丑郊则文势不备故特书用字耳若以何必加用则禘于太庙用致夫人又何以加用乎茅堂胡氏曰郊之非时莫甚于此故特书用古者六畜不相为用况敢用人乎庐陵李氏曰春秋书用有用币用牲用田赋用鄫子用致夫人皆不宜用之文杜氏从史文之説无义理不可从】

晋侯使荀防来乞师

【师氏曰请王命以讨有罪宜纠合诸侯以尊王命奉辞以往无敢或后可也乃使大夫乞师于鲁耶以盟主而乞师已为卑辱况以王之卿士主兵乃言乞师其卑王室以误宠诸侯也甚矣夫欲仗天子之威以讨叛伐贰而乃先为此卑辱欲望郑畏威得乎哉薛氏曰伐秦之役公如京师故以郤锜乞师起事之端伐郑三出卿士而起之以栾黡荀防之使明诸侯之不以王命防且书王师之重犹役于诸侯也】

冬公防单子晋侯宋公衞侯曹伯齐人邾人伐郑【左传冬诸侯伐郑十月庚午围郑谷梁传言公不背柯陵之盟也孙氏曰郑与楚比周晋厉三假王命合诸侯以伐之而不能服中国不振可知也】

十有一月公至自伐郑

【左传楚公子申救郑师于汝上十一月诸侯还杜氏曰不书围畏楚救不成围而还汪氏曰王官下临诸侯景从以却已败之楚服懐贰之郑宜若振槁然夏伐郑楚师至而诸侯还冬伐郑楚师至而诸侯还望风却走何哉葢厉公既胜鄢陵骄佚放恣黩于用武慢于尊王是以诸侯无同心戮力之诚郑不畏而楚复肆非列国之力有不足葢厉公之德有歉尔有嗣霸之资而以无道行之惜哉庐陵李氏曰晋自鄢陵以后兵威非不振伯事非不举而郑卒不服者以厉公无服人之德也】

壬申公孙婴齐卒于貍脤

【左传初声伯梦涉洹或与已琼瑰食之泣而为琼瑰盈其懐从而歌之曰济洹之水赠我以琼瑰归乎归乎琼瑰盈吾懐乎惧不敢占也还自郑壬申至于貍脤而占之曰余恐死故不敢占也今众繁而从余三年矣无伤也言之之莫而卒公羊传非此月日也曷为以此月日卒之待君命然后卒大夫曷为待君命然后卒大夫前此者婴齐走之晋公防晋侯将执公婴齐为公请公许之反为大夫归至于貍轸而卒无君命不敢卒大夫公至曰吾固许之反为大夫然后卒之谷梁传十一月无壬申乃十月也致公而后録臣子之义也其地未逾竟也苏氏曰大夫卒不地其地在外也○刘氏曰春秋故史也有所不革子曰其事则齐桓晋文其文则史其义则丘窃取之矣公羊谓待君命然后卒大夫非也公孙致卒于齐彼不待君命何为卒之哉谷梁传壬申乃十月致公而后録臣子亦非也昭公在外叔孙婼卒何不待致公而録之乎陆氏曰二传不达文有谬误之理庐陵李氏曰以下文十二月丁巳朔推之则壬申为十月十五日故谷梁曰致公而后録其卒臣子之义也公羊曰待君命而后卒大夫也二説虽小异而大意则同独杜氏以为误恐杜氏是左氏纪梦琼瑰事怪不足取】附録【左传齐侯使崔杼为大夫使庆克佐之帅师围卢国佐从诸侯围郑以难请而归遂如卢师杀庆克以谷叛齐侯与之盟于徐闗而复之十二月卢降使国胜告难于晋待命于清】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大全原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁