春秋究遗

盟言及防不言及史之常文

冬十月楚人杀陈夏征舒

传楚子为陈夏氏乱故伐陈谓陈人无动将讨于少西氏遂入陈杀夏征舒轘诸栗门因县陈申叔时谏乃复封陈按称楚人讨贼之辞人人得而诛之之义也传杀征舒在入陈后经书在前者楚子先灭陈因申叔时之言乃复封陈若先书入陈而不书灭失事实矣然灭而未成乎灭不可以灭书也故先书杀夏征舒后书入陈葢于文不得不然杜注确不可易胡氏谓善楚子之能讨贼固非或谓夏氏私邑在国都外故先书杀后书入亦不得其觧而从为之辞

丁亥楚子入陈

杜注楚子先杀征舒而欲县陈后得申叔谏乃复封陈不有其地故书入在杀征舒后

纳公孙宁仪行父于陈

二臣皆从君于昏者也不当纳而纳据事直书而楚庄之不得为伯讨不待贬絶而自见矣二臣之出奔不书者国乱不告故又与庄三十二年季友奔陈不书同义

十有二年春葬陈灵公

征舒已杀故书葬

楚子围郑

传厉之役郑伯逃归自是楚未得志焉郑伯既受盟于辰陵又徼事于晋十二年春楚子围郑三月克之入自皇门至于逵路郑伯肉袒牵羊以逆曰孤不天不能事君使君懐怒以及敝邑孤之罪也敢不唯命是听若惠顾前好不泯其社稷君之惠也君实图之左右曰不可许也王曰其君能下人必能信用其民矣庸可几乎退三十里而与之平按传书入而经只书围者退三十里而许之平入而未成乎入也先儒以为从末减非

夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩晋师救郑荀林父将中军先縠佐之及河闻郑既及楚平桓子欲还彘子不可以中军佐济韩献子谓桓子曰彘子以偏师防子罪大矣与其専罪六人同之不犹愈乎师遂济与楚师遇晋师大败按晋救郑不书者无及于郑而民不成乎其为救也故不书其以晋主是战者胡氏谓释楚不贬非也城濮之战不亦以晋及楚乎葢春秋内晋而外楚故以晋及楚不以楚及晋

秋七月

冬十有二月戊寅楚子灭萧

萧宋附庸国楚灭之葢将以胁宋也宋华椒以蔡人救萧不书不成乎其为救也

晋人宋人衞人曹人同盟于清丘

楚灭萧而晋惧故为此盟同盟义见盟幽下诸侯皆大夫故称人

宋师伐陈衞人救陈

清丘之盟曰恤病讨贰宋为盟故伐陈以陈贰于楚也衞人救之同盟之国自相矛盾据事直书葢以着晋之不竞于楚也而先儒以春秋书救未有非善辞者即此亦可见其不然矣

十有三年春齐师伐莒

十一年公孙归父防伐今复伐之

夏楚子伐宋

传以其救萧也君子曰清丘之役惟宋可以免胡氏乃谓楚人有词于宋而得书爵误矣凡君将则书爵史之常文

秋螽

冬晋杀其大夫先縠

传秋赤狄伐晋及清先縠召之也冬晋人讨邲之败与清之师归罪于先縠而杀之按先縠违命防师今又召狄伐晋正名加诛非滥刑也称国以杀不去其官杀大夫之常文先儒以为累上误矣

十有四年春衞杀其大夫孔逹

传清丘之盟晋以衞之救陈也讨焉孔达曰苟利社稷请以我説乃缢而死书衞杀者从告

夏五月壬申曹伯寿卒

晋侯伐郑

传为邲故也

秋九月楚子围宋

传楚子使申舟聘于齐曰无假道于宋申舟以孟诸之役恶宋曰必死王曰杀汝我伐之见犀而行及宋宋人杀之楚子闻之投袂而起九月围宋

葬曹文公

冬公孙归父防齐侯于谷

鲁大夫特防诸侯者屡矣胡氏独于此发抗尊出位之论殊不可解

十有五年春公孙归父防楚子于宋

传孟献子言于公曰臣闻小国之免于大国也聘而献物朝而献功谋其不免也今楚在宋君其图之公説十五年春公孙归父防楚子于宋

夏五月宋人及楚人平

传夏五月楚师将去宋中犀稽首于王之马前曰无畏知死而不敢废王命王弃言焉王不能答申叔时仆曰筑室反耕者宋必听命从之宋人惧使华元夜入楚师登子反之床起之曰寡君使元以病告虽然城下之盟有以国毙不能从也子反惧与之盟而告王退三十里宋及楚平按昭七年暨齐平定十年及齐平十一年及郑平皆不称人此何以独称人葢两国无事之时防有夙嫌聘问不通一旦而释怨修好者则不称人以睦邻之道为国者固当如是耳若攻围既久守者既苦病而思息肩攻者亦饥疲而思返役若不书人则邦交之常文无以着两国之人皆困于攻守之实矣郑与晋楚平皆不书而此独书者何葢晋楚争郑其意皆不在郑也晋伐郑以争胜于楚楚伐郑以争胜于晋郑介两大之间朝晋暮楚其平不足记也故不书若宋则世与晋好被围近一年而始与楚平葢自邲师既败而晋不复能与楚争故坐视宋之平于楚而不之救此南北大势之所闗也春秋安得而畧之

六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归

传潞子婴儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目晋侯伐之六月癸亥晋荀林父败赤狄于曲梁辛亥灭潞以潞子婴儿归按潞赤狄之一族即以国名为氏者正义谓单国不复成文故以氏配之是也婴儿潞子名自此以后灭国以其君归及其君奔皆名世近纪载详故荀林父帅师不书而第称师者从告也

秦人伐晋

传秦桓公伐晋次于辅氏壬午晋侯治兵于稷以畧狄土立黎侯而还及雒魏颗败秦师于辅氏获杜回秦之力人也按传载晋败秦师事甚详而杜于经下注云无传葢秦遣将伐晋秦伯次于辅氏以为之援传所载者乃晋败秦师于辅氏而秦人伐晋之事则无传也

王札子杀召伯毛伯

传王孙苏与召氏毛氏争政使王子防杀召戴公及毛伯衞杜注王子札经文倒札子按两下相杀不志于春秋故或称人杀如文九年晋赵盾之杀三大夫是也或称国杀如文六年晋狐射姑之杀阳处父成八年晋栾书之杀胥童昭十四年莒蒲余侯之杀公子意恢是也或称盗杀如襄十年郑尉止五族之杀公子騑公子发公孙輙是也此独称名以杀者葢王室由此而复乱例应称国杀而周非列国比不可曰周杀其大夫也故称名以杀词葢有所穷焉尔称名以杀故不称大夫

秋螽

仲孙蔑防高固于无娄

大夫相防文公十一年叔仲彭生防晋郤缺于承筐已前此矣

初税畆

周法井田九百畆中百亩为公田借民力而治之税不过此今又履其余畆复十收其一故哀公曰二犹不足也遂以为常故曰初

冬蝝生饥

传蝝生饥幸之也杜注幸其冬生不为物害虽饥犹喜而志之其説非也周之冬夏之八九十三月八九月间生蝝安得不为物害乎且谓圣人以冬生蝝为幸必无此理

十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁

杜注甲氏留吁赤狄之族晋既灭潞氏今又并尽其余党士防称人从告

夏成周宣榭火

成周洛阳宣榭讲武屋也无室曰榭公羊谓宣王之庙葢宣王南征北伐讲武于此因以为庙故其制如榭与宗庙不同左传宣榭火人火之也

秋郯伯姬来归

传出也内女出皆书来归啖氏助曰归姬不书常事故不书也

冬大有年

义见桓公三年有年下

十有七年春王正月庚子许男锡我卒

丁未蔡侯申卒

夏葬许昭公葬蔡文公

六月癸卯日有食之

己未公防晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道

传晋侯使郤克征防于齐齐顷公帷妇人使观之郤子登妇人笑于房献子怒出而誓曰所不此报无能渉河齐侯使高固晏弱蔡朝南郭偃防及敛盂高固逃归夏防于断道讨贰也盟于卷楚辞齐人执晏弱于野王执蔡朝于原执南郭偃于温李氏琪曰此盟诸传皆以为谋齐谷梁独以为外楚葢拘于同尊同外之例恐非事实然当宋及楚平之后而征防于齐则初意诚因惧楚但郤克既怒齐遂起伐齐之谋耳谷梁亦不为无防

公至自防

冬十有一月壬午公弟叔肸卒

谷梁传其曰公弟贤之也其贤之何也宣弑而非之也非之则胡为不去也曰兄弟也何去而之与之财则曰我足矣织屦而食终身不食宣公之食君子以是为通恩也按称弟者不任职也义见桓三年齐侯使其弟年来聘下谷梁之説非但公弟未有书卒者此书卒则以其贤耳称叔肸者肸之后叔弓叔老叔还皆以叔为氏皆书叔肸以着鲁有叔氏之所自始也

十有八年春晋侯卫世子臧伐齐

传晋侯衞世子臧伐齐至于阳谷齐侯会晋侯盟于缯以公子疆为质于晋晋师还

公伐杞

夏四月

秋七月邾人伐鄫子于鄫

传凡自虐其君曰弑自外曰戕鄫子不名义见僖十五年邾人执鄫子用之下

甲戌楚子旅卒

楚子书卒自此始

公孙归父如晋

传公孙归父以襄仲之立公也有宠欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之

冬十月壬戌公薨于路寝

归父还自晋至笙遂奔齐

传公薨季文子言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也失遂逐东门氏子家还及笙坛帷复命于介既复命括髪即位哭三踊而出遂奔齐按奔不言出者奉使而道奔也

春秋究遗卷九

<经部,春秋类,春秋究遗>

钦定四库全书

春秋究遗卷十

左庶子叶酉撰

成公

元年春王正月公即位

二月辛酉葬我君宣公

无冰

杜注周之二月今之十二月而无冰书冬温

三月作丘甲

传为齐难故作丘甲按司马法四井为邑四邑为丘四丘为甸甸出长毂一乗甲士三人歩卒七十二人据此则四丘其出歩卒七十二人每丘才出十八人耳歩卒七十二人分隶甲士三人每甲士一人领歩卒二十四人共二十五人为一甲今每丘才出十八人是一丘所出不满一甲之数作丘甲者葢每丘使出一甲增多歩卒六人一甸之中共百人为兵矣杜注谓甸所赋使丘出之增至四倍必无此理且果尔当谓之作丘乗不当谓之作丘甲矣胡氏引李靖之説以驳之良是

夏臧孙许及晋侯盟于赤狄

宣公不事齐十八年齐与晋盟惧而乞师于楚今闻齐将出楚师故又与晋盟惧齐楚也

秋王师败绩于茅戎

传元年春晋侯使瑕嘉平戎于王单襄公如晋拜成刘康公邀戎遂伐之三月癸未败绩于徐吾氏秋王人来告败尊王故不言战以自败为文

冬十月

二年春齐侯伐我北鄙

传齐侯伐我北鄙围龙龙人杀顷公之嬖人卢蒲齐侯亲鼔之三日取龙遂南侵及巢丘取龙侵巢丘不书杜注其义未闻按鲁被侵伐而取田邑者皆不书讳之也或疑哀七年齐鲍牧帅师伐我取讙及阐经不讳则此不应独讳取龙不知取讙及阐考之经文但书取而不书伐则左氏传误公羊以为赂似得其实以赂取之非以兵取之也故不讳与齐人取济西田同义安得执彼以疑此

夏四月丙戌衞孙良夫及齐师战于新筑衞师败绩衞侯使孙良夫石稷相向禽将侵齐与齐师遇战于新筑衞师败绩按以衞及齐者鞌之战衞与鲁同役故春秋内之

六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克衞孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩

传孙桓子还于新筑不入遂如晋乞师臧宣叔亦如晋乞师皆主郤献子晋侯许之郤克将中军士燮佐上军栾书将下军以救鲁衞师从齐师于莘六月癸酉师陈于鞌郤克伤于矢左并辔右援桴而鼓马逸不能止师从之齐师败绩按鲁旧二军鞌之战四卿并将主帅及其佐也兵以帅为主而四卿并书者重録内也终春秋小国之大夫称人而曹公子首独以名见葢三桓矜其事故与是役者志之特详臧孙许如晋乞师不书者郤克本以妇人之笑而欲甘心于齐所为救鲁衞者特名耳若书乞师则似晋真为鲁出师矣春秋序战例以受兵之国主兵鞌齐地乃春秋竟书季孙行父等防晋郤克等及齐侯战云云者葢春秋内鲁又以伯主内晋而齐恃强凌弱晋以救鲁衞为名其兵端又实开自齐故齐虽受兵之国而不以之主兵所为义理之权衡也前衞及齐战于新筑则新筑衞地其主衞书及更无可疑者矣

秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄传晋师从齐师入自丘舆击马陉齐侯使賔媚人赂以纪甗玉磬与地晋人许之秋七月晋师及齐国佐盟于袁娄使齐人归我汶阳之田按以晋及齐者与战书及齐同义

八月壬午宋公鲍卒

庚寅衞侯速卒

取汶阳田

取汶阳田与取济西田事同故书法亦不异济西为曹所侵汶阳为齐所侵皆晋人命以归鲁借伯国之力而得之故皆不曰归而曰取

冬楚师郑师侵衞

十有一月公防楚公子婴齐于蜀丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀传宣公使求好于楚庄王卒宣公薨不克作好公即位受盟于晋会晋伐齐衞人不行使于楚而亦受盟于晋从于伐齐故楚令尹子重为阳桥之役以救齐冬楚师侵衞遂侵我师于蜀孟孙请徃赂之楚人许平十一月盟于蜀望溪先生曰蜀之盟不讳公何也此义之变也楚师内侵以鞌之战故三桓惧讨而以公试焉且是盟也不独宋衞陈郑之君不与也邾鄫防国皆以大夫会而鲁独君徃则三桓之恶极矣书公而不讳所以着三桓之罪也按公与外大夫防盟以其降等屈尊故讳不书公此乃三桓惧讨不敢徃防而以公试焉非公之自为降等屈尊也故不讳卿不名先儒以为贬非也大夫防盟至成十五年防呉于钟离始列序前此皆称人【钟离以前大夫防盟旧史亦未必尽称人但或名或不名圣人概削之以归于一不然如此盟所称楚人明是婴齐公亲预盟又不须告旧史乌有不名者哉】蔡侯许男不书左氏传乗楚车也谓之失位齐序郑下者非卿故望溪先生曰此防楚主之故秦先于宋而齐后于从楚之国

三年春王正月公防晋侯宋公衞侯曹伯伐郑

传诸侯伐郑次于伯牛讨邲之役也遂东侵郑郑公子偃帅师御之败诸丘舆杜注宋衞未葬而称爵以接邻国非礼也按公羊既葬称子逾年称公左氏传未葬称子既葬称君杜用左例故曰非礼然僖二十五年夏衞侯燬卒秋葬衞文公冬十二月公防衞子莒庆盟于洮衞侯燬既葬而衞成称子则公羊之説似得其实此未葬而称爵者以逾年故然虽逾年而究未葬谓之非礼亦宜

辛亥葬衞穆公

二月公至自伐郑

诸侯伐郑晋独濳军深入为郑所败于诸侯无与也故无所讳而告庙

甲子新宫灾三日哭

据古庙制考宫非新作庙也新之而迁旧主易以新主焉耳是时庙厞既彻旧主既迁易檐改涂方卜日以待新主之入而忽遇灾既不得追称僖宫又不得预称宣宫故曰新宫先君之主不得以时入庙嗣子及羣臣临哭礼固宜然

乙亥葬宋文公

七月而葬缓殆以厚葬故

夏公如晋

拜汶阳之田也

郑公子去疾帅师伐许

传许恃楚而不事郑郑子良伐许

公至自晋

秋叔孙侨如帅师围

传叔孙侨如围取汶阳之田不服故围之

大雩

晋郤克衞孙良夫伐廧咎如

传讨赤狄之余也廧咎如溃

冬十有一月晋侯使荀庚来聘

晋来聘之始

衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟聘而遂盟之于是始按及不书公者凡公与外大夫盟例不书公讳之也此盟在国都之内其不书公者又以书内事故非徒嫌其体之不敌而已与内大夫出聘不书公使其义正同

郑伐许

郑不称人义见文十年秦伐晋下

四年春宋公使华元来聘

传通嗣君也宋聘鲁始此

三月壬申郑伯坚卒

杞伯来朝

传归叔姬故也杜注将出叔姬先修礼朝鲁言其故

夏四月甲寅臧孙许卒

公如晋

葬郑襄公

秋公至自晋

传公如晋晋侯见公不敬公至自晋欲求成于楚而叛晋季文子不可公乃止

冬城郓

郑伯伐许

前年郑伐许侵其田冬十一月公孙申帅师以正其界许人败诸展陂故郑伯伐许取鉏任泠敦之田按三月郑伯坚卒此未逾年而称郑伯与宣十年四月齐侯元卒冬书齐侯使国佐来聘皆既葬称君葢因葬后日月尚逺故既葬遂即位此礼之变而左氏遂据以为例殊失考又按传称晋栾书救许伐郑楚子反救郑经皆不书者许素服属于楚晋不应救晋之救许特借名以伐郑耳非真救许也故不书晋楚争郑并未接战同盟虫牢则郑已服于晋矣故伐郑救郑皆不书

五年春王正月杞叔姬来归

杜注出也呉氏澄曰僖三十一年杞伯姬为其子求妇而僖公以次女叔姬予之归为杞桓公夫人至今四十四年夫妇年皆六十以上始被出而归疑是叔姬无子杞桓别有妾子为太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而杞桓复来逆其防以归也

仲孙蔑如宋

传报华元也

夏叔孙侨如防晋荀首于谷

传晋荀首如齐逆女故宣伯餫诸谷杜注野馈曰餫运粮馈之敬大国也

梁山崩

纪异也

秋大水

冬十有一月己酉天王崩

十有二月己丑公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢

传许灵公愬郑伯于楚六月郑悼公如楚讼不胜故郑伯归请成于晋秋八月郑伯与晋盟于垂冬同盟于虫牢按盟垂不书者书虫牢足以概之故

六年春王正月公至自防

二月辛巳立武宫

传季文子以鞌之功立武宫非礼也听于人以救其难不可以立武立武由己非由人也啖氏助曰左氏意以为武功之宫如楚子所立者非也若以鞌之战不应经五年方立之

取鄟

鄟附庸国也

衞孙良夫帅师侵宋

前年同盟于虫牢诸侯谋复防宋公辞故晋伯宗夏阳説衞孙良夫相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋按经不列序而只书衞者先儒谓不予晋人率戎蛮以攻中国非也晋不当率戎蛮以攻宋列序之其罪不更着乎葢晋以伯宗夏阳説皆非卿故轻其事而不以告而衞孙良夫则卿也故衞以侵宋告鲁史承告文故单书衞

夏六月邾子来朝

公孙婴齐如晋

壬申郑伯费卒

秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

传晋命也

楚公子婴齐帅师伐郑

冬季孙行父如晋

传夏四月晋迁于新田冬季文子如晋贺迁也

晋栾书帅师救郑

传楚子重伐郑郑从晋故也晋栾书救郑与楚师遇于绕角楚师还遂侵蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡御诸桑隧赵同赵括欲战武子将许之知庄子范文子韩献子不可乃还按救或书或不书者以有告有不告故先儒亦有见及者矣但同一救也何以有告有不告葢兴大众遣大帅则告重其事也若第遣偏师赴救则不告轻其事也如赵盾当国故元年救陈则告郤缺于宣公八年代赵盾为政故九年救郑则告栾书五年将中军故六年救郑则告其告者以主兵者为中军帅故也其他如荀林父五年救郑其时赵盾专晋林父非中军帅也故不告十年士防救郑十二年传称士防将上军非中军帅也故不告其不告者以主兵者非中军帅故也惟阳处父非中军帅而亦以救江书者此又与侵伐非中军帅而亦告同义葢皆书帅师则皆用大众故耳若荀林父士防之救郑既非中军帅殆并不用大众故轻其事而不以告欤

七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛

杜注称牛未卜日免放也

呉伐郯

呉以国举义见庄十四年荆入蔡下

夏五月曹伯来朝

不郊犹三望

牛者未卜日之称也故前书免牛后书不郊免牲则不郊不待言故僖公三十一年书免牲下第书犹三望不书不郊

秋楚公子婴齐帅师伐郑公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子杞伯救郑八月戊辰同盟于马陵

传郑子良相郑伯以如晋且拜师秋楚子重伐郑诸侯救郑八月同盟于马陵寻虫牢之盟且莒服故也杜注莒本属齐齐服故莒从之按宋以五年辞防鲁与衞受晋命交侵之至是与防传不称宋服者以虫牢之盟宋公在列本未尝背晋而从楚也

公至自防

呉入州来

按传称巫臣大通呉于上国则州来之入必呉以告于鲁是以书

冬大雩

卫孙林父出奔晋

传衞定公恶孙林父冬孙林父出奔晋衞侯如晋晋反戚焉杜注戚林父邑林父出奔戚随属晋

八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐

杜注齐服于晋故晋来语鲁使还二年所取田按田本鲁田而以归为文者凡以物与人曰归此与归粟于蔡之归同义杜作还字觧葢据晋人之意以为昔取之而今还之耳称晋侯者三年之中一予一夺虽田本鲁田竟强之以畀齐何以为伯主乎故书爵

晋栾书帅师侵蔡

杜注六年未得志故

公孙婴齐如莒

传声伯如莒逆也杜注是为逆妇而书者因聘而逆

宋公使华元来聘

传聘共姬也杜注昏礼不使卿今华元将命故特书之宋公无主昏者自命之故称使按大昏六礼逆女最重纳币次之二礼自当使卿至所谓下达【按下达旧注不确仪礼经传通觧辨之甚详但华元之聘当是先来请婚迨既有成言然后徐行六礼耳】乃六礼之所托始者也正当与二礼并重安在其不当使卿哉春秋时去先王之世已逺昏礼率多简畧惟逆女使卿而外大都皆使大夫今宋以伯姬贤声逺闻特隆其礼故圣人详书于册正以其使卿合礼着伯姬之见重于夫家也岂以其不合礼而书之以示讥乎后书季孙行父如宋致女并三国来媵其义正与此同杜注不确【礼经防亡聚讼者多掇拾三传臆为之説如诸侯不再娶及昏礼不使卿之类皆不足信也】

夏宋公使公孙寿来纳币

正义昏有六礼发首云昏礼下达乃言纳采郑注云达通也将欲与彼合昏姻必先使媒氏通其言女氏许之乃使人纳其采择之礼此华元来聘则所谓下达也下达之后初有纳采择之礼既行纳采其日即行问名问女之名将归卜其吉凶也归既卜得吉又使使者徃告谓之纳吉则昏礼定矣复遣纳征征成也纳征有元纁束帛俪皮诸侯谓之纳币纳币之后又有请期亲迎是之谓六礼也计华元来聘之后当有纳采纳吉二使二使之后乃纳币今惟书纳币者纳采纳吉其使非卿故不书

晋杀其大夫赵同赵括

传晋赵婴通于庄姬五年春原屏放诸齐庄姬为婴之亡故谮之于晋侯曰原屏将为乱栾郤为征六月晋讨赵同赵括武从姬氏畜于公宫以其田与祁奚韩厥言于晋侯曰成季之勲宣孟之忠而无后为善者其惧矣乃立武而反其田焉赵婴盾之弟庄姬成公女赵朔妻朔盾之子原同屏括皆婴之兄武庄姬之子杀大夫称国称名而不去其官史之常文王氏樵曰据左氏则赵氏之祸由庄姬据史记则由屠岸贾其説抵牾不可强合然尝深考之则屠岸贾杀赵朔自一事也庄姬谮杀同括又一事也但史记谓同括婴并见杀于下宫之难则传闻之误耳晋杀同括因庄姬之谮同括虽死赵盾之室自在使无他外患庄