春秋胡传附录纂疏

欲而紊典礼实欲结大援而逭天讨也石氏曰翚弑隐公遂杀子赤桓公之立逆女使翚宣公之立逆女使遂斯二人者在国以为贼而桓宣以为忠也故终桓宣之世翚遂皆称公子无异辞】

三月遂以夫人妇姜至自齐【公羊传遂何以不称公子一事而再见者卒名也夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥丧娶也丧娶者公也则曷为贬夫人内无贬于公之道也夫人与公一体也其称妇有姑之辞也谷梁传其不言氏丧未毕故略之也其曰妇縁始言之之辞也程子传脱氏字】有不待贬絶而罪恶见【音现下并同】者不贬絶以见恶【本公羊】夫人与【音预】有罪焉则待贬而后见故不称氏【何氏曰去氏轻于去姜范氏曰夫人不能以礼自固故与有贬刘氏曰妇人不专行在家制于父母夫人有贬则父母与有罪矣髙氏曰古者一礼不备女不肯行故诗曰虽速我讼亦不女从虽速我狱室家不足】夫人其如何知恶无礼如野有死麕【音囷诗小序野有死麕恶无礼也】能以礼自防如草虫【同上草虫大夫妻能以礼自防也】愆期有待如归妹之九四【易象传愆期之志有待而行也程子传所以愆期者由已而不由彼女子居贵髙之地有贤明之资人情所娶其过时未归盖自有待非不售也】则可免矣凡称妇者其词虽同立义则异逆妇姜于齐病文公也【不称女而称妇着文公之亟于成昏也】以妇姜至自齐责敬嬴也【有姑则以妇礼至无姑则专以夫人礼至不称姜氏而称妇姜着敬嬴之欲速以姑自居也张氏曰公子遂宣公之为乱臣贼子明矣不待贬絶也书妇着敬嬴之辠也】敬嬴嬖妾私事襄仲以其子属【章欲反】之杀世适【音嫡】兄弟出主君夫人援【如字】成风故事即以子贵为国君母【公羊母以子贵】斩焉在衰【音崔】服之中【昭十叔向云云又见檀弓】请昏纳妇而其罪隐而未见也故因夫人至特称妇姜以显之此乃春秋推见至隐着妾母当国用事为后世鍳者也槩指为有姑之词而不察其防则精义隐矣【赵氏曰书以者不当以也髙氏曰不直书夫人妇姜至自齐而称遂以者明公子遂不当以夫人归也婚礼莫重于亲迎岂容他人得以之归哉遂盖公族之尊者尤不可也家氏曰夫人非大夫所得以也遂挟齐以弑其君娶齐女为簒君之妇鲁之家国实制于遂书以者着其罪也公谷言妇有姑之辞妇姜之嫡姑则出姜也经于子卒之后书夫人姜氏归于齐于宣公始立书遂以妇姜至自齐所以责齐受人之出母而与之妇所以责鲁弃母于齐而娶齐女事悖妾以为姑也絶灭天理甚矣○刘氏曰左传称族尊君命舍族尊夫人非也一事而再见卒名耳必若云然公子结遂及齐宋盟非受命亦族归父豹意如其往也氏其至也不氏无有夫人居间也何以舍族耶】

夏季孙行父如齐【恵左传纳赂以请防】

经书行父如齐而不言其故谓纳赂以请防者传【去声下同】也经有不待传而著者比【毗至反】事以观斯得矣下书公防齐侯于平州则知此防行父请之也又书齐人取济西田则知其请盖以赂也虽微传其事着矣诸侯立卿为公室辅【闵二】犹屋之有楹也而谋国如此亦不待贬絶而恶自见【音现】者也【髙氏曰春秋时国君不以其道立茍得一预诸侯之防他国不得复讨其罪所以季文子不惮自行者欲假大国之权以定宣公之位也宣公之位定则一时臣子党乱误国之罪皆可以逃矣】不然以行父之勤劳恭俭相【去声】三君而无私积【子赐反襄五季文子卒无衣帛之妾无食粟之马君子是以知季文子之忠于公室也相三君而无私积】必能以其君显名与晏婴等矣【朱子曰季文子三思而后行可谓虑事详审而宜无过举矣而宣公簒立文子乃不能讨反为之使齐而纳赂焉岂非私意起而反惑与吕氏曰君母不正孽子簒立而国之大臣恃大国以免施施肆肆无所忌惮行父名大夫也而犹若是先王之泽泯矣张氏曰文公世子之死在官当诛者公子遂其首行父次之家氏曰季友受托孤之寄酖叔牙戮庆父立僖公鲁之宗社頼以再安行父其孙也乃为贼使齐而归先君之母今又为之再使纳赂请防有忝厥祖多矣】

晋【灵】放其大夫胥甲父于卫【成左传晋人讨不用命者放胥甲父于卫而立胥克公羊传放之者何犹曰无去是云尔古者大夫已去三年待放君放之非也大夫待放正也古者臣有大丧则君三年不呼其门已练可以弁冕服金革之事君使之非也臣行之礼也谷梁传放犹屏也杜氏曰胥甲下军佐胥臣之子】

放犹覊置毋去其所【杜氏曰放者受罪黜免宥之以逺孙氏曰放逐也】比于专杀者其罪薄乎云尔【李氏尧俞曰称国以放与称国杀大夫同】或以为近正【公羊】非矣大夫当官既不请于天子而自命以为有罪又不告于司防而擅刑犹不逺于正乎【蜀杜氏曰周衰诸侯擅恣法度而有屏放其臣者春秋不得不讥之薛氏曰诸侯不专放大夫其书者僣天子之事也永嘉吕氏曰书放大夫恶专放也称国以放君与大夫咸与焉晋放胥甲是也称人称人以放国乱无政而众人擅放之蔡人放公孙猎是也】秦晋战于河曲挠【女教反】臾骈之谋者赵穿也若讨其不用命则当以穿为首止治军门之呼【去声文十二晋人御秦师于河曲骈曰秦不能乆请深垒固军以待之士防谓秦伯曰骈必实为此谋将以老我师也赵有侧室曰穿好勇而狂若使轻者肆焉其可秦军掩晋上军赵穿追之不及反怒曰裹粮坐甲固敌是求将独出乃以其属出宣子惧秦获穿乃皆出战秦师遁臾骈曰薄诸河必败之胥甲赵穿当军门呼曰不待期而薄人于险无勇也乃止】偕贬可也而独放胥甲父则以赵盾当国穿其族子而盾庇之也【苏氏曰胥甲赵穿其罪一也放胥甲而舍赵穿穿盾之族子也张氏曰穿以盾之侧室而独免刑之偏颇如此非所以治有罪主诸侯也】桃园之罪【明年穿弑灵公于桃圜】其志固形于此矣故称国以放见【音现】晋政之在私门而成上侵【僣也】为后戒也【临川吴氏曰河曲之战及今八年岂有不用命之罪八年而后讨哉必胥甲以他事取恶于赵盾而逐之也愚按放胥甲者弑夷臯之兆也杀胥童者弑州蒲之兆也髙氏曰诸侯之大夫有罪当请于天子或杀或放今晋专放其大夫可乎况舜讨驩兠之罪而放之崇山者投之逺方也崇山犹在封疆之内非蛮夷外国也晋人于卫同为列国而放其有罪之臣于卫是鄙卫也卫人受晋之逐臣而不辞岂亦迫于大国之势欤刘氏曰秦穆公悔不用百里奚之言以亡三帅自状其过而作秦誓晋灵公耻不得志于秦而追咎善谋放胥甲于卫人之度量相越岂不逺哉使晋之君臣因胥甲之言推而广之脩已而不责人邻国将来服奚患秦哉春秋书放胥甲以其无罪而讥晋之滥也○啖氏曰公羊云近正也此传是三年待放之义乃三谏不从以礼而去者今放名虽同而实殊传不见事迹故云尔髙邮孙氏曰谷梁云称国以放放无罪也案称人自为与其下为别也安得以称国而见其无罪乎】

公防齐【惠】侯于平州【杜氏曰平州齐地在泰山牟县西张氏曰后汉志琅琊国阳都故地有牟台注平州在县西今属沂州沂水县愚按沂州今属益都路】

按左氏曰防于平州以定公位鲁宣簒立逾年举国臣子既从之矣若之何位犹未定而有待于平州之防也春秋以来弑君簒国者已列于诸侯则不复【扶又反下同】致讨【隠四杜氏曰诸簒立者诸侯既与之防则不复讨】故曹人以此请负刍于晋【成十三曹宣公卒公子负刍杀太子自立十五年防戚晋执负刍归京师十六年曹人请曰若有罪则君列诸防矣】夫簒弑之罪毁灭天理无所容于天地之间身无存没时无古今其罪不得赦也以列于防而不复讨是率天下为乱贼等伦纪于弁髦此仲尼所为【去声】惧春秋所以作也然欲定其位者鲁宣宜称及【我所欲曰及】齐而曰防者讨贼之法也凡讨乱臣贼子必深絶其党而后为恶者孤也【张氏曰凡乱臣贼子之所以不敢纵其欲音以有覇主大国能讨之也齐乃鲁之邻其力足以正鲁而惠公不明于义利邪正之辨始许仲遂以乱鲁之适庶终防平州以定贼子之位则乱贼复何畏而不逞哉防者外为志鲁宣欲求宠以定位而书齐惠之志以治党恶之罪与桓公郑荘垂之防一也晋为盟主诸侯所取正而齐宋弑君威弗能加鲁乱不治见晋之无能为也愚按齐惠因歜职之逆得立乎其位故鲁宣纳赂求防驩然而从盖同恶相济耳特齐之强大足以芘鲁故宣公君臣殚意以固结之也】

公子遂如齐【惠左传襄仲如齐拜成】

宣公簒立之罪仲遂主谋为首恶初请于齐遂为上客而并书介使【去声】者罪叔孙得臣不能为有无亦从之也【论语焉能为有焉能为无季子然问仲由冉求然则从之者与子曰弑父与君亦不从也】大夫有以死争【去声】者矣然削而不书者以叔仲惠伯死非君命失其所也【愚按孔父仇牧荀息非以君命而死皆特书于防窃疑忠义之臣扞君之难固不可待召命而后致死也杜　氏谓史谓襄仲不敢书杀惠伯其理或然】遂及行父则一再见【音现下同】于经矣如齐拜成虽削之可也又再书于防者于以着其始终成就弑立之谋【愚按遂得臣同如齐见公子接而请立之逆谋之始也今既定宣公而拜成于齐逆谋之终也】以戒后世人臣或内交宫禁以固其宠或外结藩镇以为之援【去声】至于杀生废置皆出其手而人主不悟者【唐武三思李辅国通韦后张后而擅杀五王迁上皇于西内崔崔昭纬结王行瑜李荗贞朱全忠而胁帝杀杜让能王搏苏检贬陆扆王溥】其虑深矣凡此皆直书于策而义自见者也

六月齐【惠】人取济西田【左传为立公故以赂齐也公羊传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为弑子赤之赂也谷梁传内不言取言取受之也以是为赂齐也程氏传宣公不义得国赂齐以求助齐受之以助不义故书取不义不能保其土故不云我非为强取故不讳不能有而失者皆讳张氏曰济西鲁故地僖三十年取之曹者】

鲁人致赂以免讨而书齐人取田者所以着齐罪【髙邮孙氏曰齐侯之罪隐而难见故明书取田以着其罪春秋取田邑皆贬之曰人罪其擅取也惟齐景为昭公取郓以其取不为己得特书其爵】春秋讨贼尤严于利其为恶而助之者所以孤其党夫齐鲁邻国盟主之余业也子恶弑出姜归而宣公立不能声罪致讨务宁鲁乱【闵元齐仲孙曰君其务宁鲁难而亲之】首与之防是利其为恶而助之也弑君簒国人道所不容而货赂公行免于诸侯之讨则天下胥为乱贼伦纪等于弁髦其祸乃自不知以义为利而以利之可以为利而为之也孟子为【去声】梁王极言利国者必至于弑夺而后餍【于艶反】盖得经书取田之意举法如此然后人知保义弃利乱臣贼子立无徒而乱少弭矣【张氏曰桓公簒立求援于郑而诱以许田宣公夺嫡主齐以自立而赂以济田以利自固前后一辙使郑荘齐惠不贪其利则桓宣必不能以自立矣曰假曰取蔽罪郑齐诛其贪利而成乱也大学论治国平天下深戒以利为利孟子论先利后义不夺不餍皆防本塞源知春秋之防意也欤家氏曰鲁桓之弑君郑不预也鲁畏其讨以是为赂故书假讳之也鲁宣之弑君谋出于襄仲事实成于齐惠故直书其事以两讨之盖田者先祖受之于王鲁国之封疆也宣公既簒人之国又割先祖所受之土疆以为齐赂齐惠既辅人之簒又受其赂田以为已有此所谓盗窃之取其罪有大于侵伐之取矣陈氏曰外取邑不书襄二十六年齐取我髙鱼不书必有归之者然后书是故济西田书取讙闱书取】

秋邾【定】子来朝【通防凡经于朝聘皆不徒书未有书而无义者也宣公为弑君者所立邾子来朝而无贬文者既于朝桓贬矣公羊曰其余从同同张氏曰邾子朝当讨之人不贬者桓公之经已举法从同同也】○楚【庄】子郑【穆】人侵陈【灵】遂侵宋【文左传宋人之弑昭公也晋以诸侯之师伐宋宋及晋平宋文公受盟于晋又防诸侯于扈将讨齐皆取赂而还郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚陈共公之卒楚人不礼焉陈灵公受盟于晋楚子侵陈遂侵宋谷梁传遂继事也】

楚书爵而人郑者贬之也郑伯本以宋人弑君晋不能讨受赂而还以此罪晋为不足与也遂受盟于楚今乃附楚以亟【去声】病中国何义乎【张氏曰不讨有罪固晋之无义而亦未至如僣王肆乱之罪大也郑舍晋从楚附旡王之狂楚以为中国患故人之】书侵陈遂侵宋者以见潜师掠境肆为侵非能声宋罪而讨之也【家氏曰使郑穆公从楚之后能以楚师讨宋声于境上问昭公之故宋人必能以鲍为戮更议立君则不失其弃晋之初志今乃与楚子俱侵陈遂侵宋此侵无名之师凌驾中夏非讨乱之举也】既正此师为不义然后中国之师可举矣【永嘉吕氏曰盟防而书楚子自盂始征代而书楚子自侵陈始次厥貉尝书楚子矣未加兵于中国也伐麇书楚子矣不过加兵于其与国也是故侵蔡伐楚侵曹伐卫书齐侯晋侯喜中国之有伯也侵陈遂侵宋书楚子伤中国之无伯而楚人得以执伯权也陈氏曰书遂代楚言志不在蔡也书遂侵宋言志不在陈也南北之势于是始也后十五年而宋楚平后五十年晋赵武楚屈建同盟于宋诸夏之君分为晋楚之从矣自是讫春秋师再有事无言遂者言遂者非与国伐盟主则盟主伐与国也】

晋【灵】赵盾帅师救陈【灵左传晋赵盾帅师救陈宋谷梁传善救陈也】

郑在王畿之内而附僭乱陈先代帝王之后而见侵逼此门庭之防利用御之者也【门庭门内之庭防盗至此则不得不击伐之王者以诸夏为庭户四夷为藩篱】晋能救陈则存诸夏防与国之师故特褒而书救凡书救者未有不善之也【啖氏曰救者救其患难凡救患皆为美也】如解倒悬【孟子民之悦之犹觧倒悬也】如拯民于涂炭之中【涂炭犹言水火如孟子言民以为拯已于水火之中】知此义则知春秋用兵之意矣传【去声】称师救陈宋经不书宋此非阙文乃圣人削之也前方以不能讨宋上卿贬而称人【文十七四国伐宋】诸侯防而不序【同上防扈】今若书救宋则典刑紊矣【家氏曰书救与其能救陈也不书救宋不与其救宋也宋负弑君大恶晋人受赂不能讨而楚伐之虽楚之存心未必诚于为义然弑逆之贼夫人得而讨之也楚讨之晋救之故春秋不与其救与】

宋公【文】陈侯【灵】卫侯【成】曹伯【文】防晋【灵】师于棐林伐郑【穆公作裴林左传防于棐林以伐郑也楚蔿贾救郑遇于北林囚晋觧晋人乃还公羊传此晋赵盾之师也曷为不言赵盾之师君不防大夫之辞也谷梁传地而后伐郑疑辞也此其地何则着其美也杜氏曰晋师救陈宋四国君往防之共伐郑也棐林郑地荥阳宛林县东南有林乡愚按在今汴梁路均州新郑县即棐也】列数【上声下同】诸侯而防晋赵盾谷梁子以为大赵盾之事以其大之也故曰师此说非也【刘氏曰卿大夫不得防公侯今晋侯不行赵盾专国亦无贬则善矣曷为大之耶】春秋立法君为重而大夫与师其体敌【据君不书帅师大夫必书帅师君获君伤皆不书师败绩大夫获仍书师败绩】列数诸侯于帅师之下而又书大夫之名氏则臣疑于君而不可以为训其曰防晋师此乃谨礼于微之意也其立义精矣【陈氏曰此晋赵盾以诸侯之师伐郑大夫初用诸侯也灵公之世兵车之防自参以上贬人之于是出赵盾以其用诸侯也春秋不以大夫用诸侯故止书赵盾帅师救陈下书诸侯防晋师于棐林伐郑则不以大夫用诸侯之辞也】棐林郑地也前者地而后伐以为疑词此其地则以着其美者【范氏曰叹美赵盾救灾恤患之功故详録其防地薛氏曰晋师先在棐林故言防又言伐】一美一恶无嫌于同【愚按桓十五年公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑先讲防礼而后往伐始疑于助忽而讨突终乃伐忽而助突故春秋责其疑此言宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑四国之君翕然而从晋师讨罪以救患故春秋着其美前者讲防礼而后伐此乃防师以同伐文似而实异也书突出奔蔡忽归于郑突入于栎而继书公防诸侯于袲伐郑则为党突而伐忽可知矣书楚子郑人侵陈遂侵宋晋赵盾帅师救陈而继书诸侯防晋师于棐林则为讨郑而救中国可知矣属辞观之是非了然】

冬晋【灵】赵穿帅师侵崇【崇公作栁左本亦作崇侵书赵穿而后凡役书大夫左传晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之吾以求成焉赵穿侵崇秦弗与成杜氏曰崇秦之与国任公辅曰地谱商有崇国在京兆鄠县日亭愚按今奉元路鄠县之东啖氏曰崇小国也公羊误为栁】

崇在西土秦所与也晋欲求成于秦不以大义动之而伐其与国则为谖【许元反】已甚比诸伐楚以救江异矣而传【去声】谓设此谋者赵穿也意者赵穿己有逆心欲得兵权托于伐国以用其众乎不然何谋之迂【音于】而当国者亦不裁正而从之也穿之名姓自登史防弑君于桃园而上卿以志同受恶其端又见【音现下同】于此书侵以见所以求成者非其道矣【高氏曰晋欲得秦而反加兵于他人之国适足以众晋之敌尔此谬计也家氏曰晋欲求成于秦发一乗之使述先君之好而秦成合矣今伐崇以求之秦愈怒而兵愈不可觧矣盖穿者志于作难托伐崇以专兵不然何拙谋之若是而执政者且无所可否于其间乎○刘氏曰公羊云栁者天子之邑也不系乎周者不与伐天子也非也赵穿伐天子之邑罪大矣无文以贬之何哉】

晋【灵】人宋【人】人伐郑【穆左传晋人伐郑以报北林之役于是晋侯侈赵宣子为政骤谏而不入故不竞于楚谷梁传伐郑所以救宋也】

宋人弑君既列于防在春秋衰世已免诸侯之讨矣论【去声】春秋王法则其罪固在法所不赦也而晋人与之合兵伐郑是谓以燕【音烟】伐燕【本孟子言晋无道与郑无异】庸愈乎其书晋人宋人非将【去声】卑师少盖贬而人之也以贬书伐者若曰声罪致讨而已有瑕则何以伐人矣【昭四无瑕者可以戮人髙氏曰宋怨郑与楚之侵也复请晋伐郑晋亦以前救之无功也遂连兵伐之夫晋以贪赂致诸侯之叛不能退而自责乃谋动干戈于外以遂宋之复怨况宋人弑君岂可与之合兵乎家氏曰此一事而前后褒贬不同者郑背晋而即楚诸侯防晋而讨之公也晋受宋赂而辅之以簒今复偕宋伐郑私也盖郑可伐也为宋而伐郑则不可也】

【甲匡王六寅年崩】二年【晋灵十四弑齐惠二卫成二十八蔡文五郑穆二十一曹文十一陈灵七杞桓三十宋文四秦共二楚庄七】春王二月壬子宋【文】华元帅师及郑【穆】公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元【华尸化反战皆书大夫帅师自此始左传郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕御之战于大棘宋师败绩囚华元获乐吕及甲车四百六十来俘二百五十人馘百人宋人以兵车百乗文马百驷以赎华元于郑半入华元逃归杜氏曰大棘在陈留襄邑县南张氏曰今属拱州愚按襄邑县今属汴梁路睢州】

两军接刃主将【去声下同】见获其负明矣又书师败绩词不赘乎此明大夫虽贵与师等也【永吕嘉氏曰此年战大棘与晋赵鞅郑罕达战于鉄皆两称帅师其众敌也春秋书战言大夫帅师自此始自是而后若晋荀林父卫孙良夫鲁季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐齐国书皆书大夫帅师春秋书获者七唯齐国书及此年宋华元书败绩者身见获而师又败也大夫生死皆书曰获郑获宋华元生也吴获陈夏齧齐国书死也】故将尊师少称将不称师师众将卑称师不称将将尊师众并书于防者示人君不可轻役大众又重将帅之选其义深矣【前晁锴传卒不可用以其将与敌也君不择将以其国与敌也】或曰元帅三军之司命而轻重若是班乎【孟子若是班乎朱子曰班齐等之貌】自行师而言则以元帅为司命【孙子将者人之司命国家安危之主也】自有国而言则以得众为邦本【书五子之歌民惟邦本】郑使髙克将兵御狄于境欲逺【去声】克也而不恤其师【见闵二】楚以六卒实从得臣恐丧【去声】师也而不恤其将【见僖二十八】故经以弃师罪郑以杀其大夫责楚明此义然后知王者之道轻重之权衡矣【髙氏曰元年秋郑人与楚子侵宋宋人既为棐林之役以报之是冬又与晋人伐郑一役而两报之遂起此役今郑师之来宋当明大义以谕之否则慎固封守使郑不得而犯焉华元乃遽帅师出与之战于是三军大败以至见获不能效死徒殄民辱国而已以见中国因夷狄之故而自相残如此张氏曰宋以弑君致防而不服罪故书宋及犹曰华元为志乎是战也愚按文定于韩之战云书伐书及者两俱有罪经不书伐专罪晋也今考此亦不书归生伐宋则春秋责宋之意重于责郑矣○赵氏曰谷梁云尽其众以救其将以三军敌华元华元虽获不病矣按兵败身获而云不病非也但縁师先败绩身乃见获依次第书之有何褒贬乎若欲褒贬乃足见其不身先士卒尔何得云善矣】

秦【共】师伐晋【灵】

按左氏以报崇也遂围焦【杜氏曰焦晋河外邑】晋用大夫于崇乃赵穿私意而无名也故书侵秦人为【去声】是兴师而报晋则问其无名之罪也故书伐世岂有欲求成于强国而侵其所与可以得成者乎穿之情见【音现下同】矣宣子当国筭无遗策独懵【模揔反阍也】于此哉其从之也而盾之情亦见矣春秋书事笔削因革必有以也一侵一伐而不书围焦所以着晋卿上侵之意其所由来者渐矣【永嘉吕氏曰晋文之欲与楚争也必得秦而后敢战殽凾之役晋襄度浅而先轸诸人见利乗便自是更相报复无有穷已楚方有凌驾中国之心郑复背晋从楚以侵陈晋将与楚争则通秦以轧楚可也否则置秦而勿问可也而盾之族子兴侵崇之谋盾非病狂何故听之是啓秦之争也宋方败于郑而晋复病于秦非自致之而谁耶张氏曰欲求成而反召兵所以深着赵穿之妄动干戈而欲窃兵权诛其意也】

夏晋【灵】人宋【文】人卫【成】人陈【灵】人侵郑【穆左传晋赵盾救焦遂自隂地及诸侯之师侵郑以报大棘之役楚闘椒救郑曰能欲诸侯而恶其难乎遂次于郑以待晋师赵盾曰彼宗竞于楚殆将毙矣姑益其疾乃去之】

按左氏晋赵盾及诸侯之师侵郑以报大棘之役初郑归生受命于楚以伐宋经不书伐而以宋华元主大棘之战者盖楚人有词于宋矣师之老壮在曲直【僖二十八】晋主夏盟盾既当国合诸侯之师何畏乎楚何避乎闘椒然力非不足而去之者以理曲也故卿不氏而称人【杜氏曰郑为楚伐宋获其大夫晋赵盾兴诸侯之师将为宋报耻畏楚而还失伯者之义故贬称人】师书侵而不言伐易于讼卦之象曰君子作事谋始【程子传人情有争讼之道凡所作事必谋其始若慎交结之类絶衅端于事之始则争讼无由生矣】始而不谋将至于兴师动众【文王卦序师次于讼】有不能定者矣晋惟取赂释宋而不讨至以中国之大不能服郑不竞于楚可不慎乎春秋行事必正其本为【去声】末流之若此也其垂戒明矣【永嘉吕氏曰诸侯之从晋也谓晋之可依也率诸侯以讨宋乃立公子鲍而还是立贼也郑由是谓晋为不足与而从楚以侵宋晋乃芘宋以伐郑郑复使归生伐宋盖有辞于宋也晋复党宋以侵郑一动之非义而与国叛之敌国侮之彼得以奉辞而我罢于奔命至一再而未已也伯主之举动讵可轻哉家氏曰郑叛华侵之可也以报大棘之役则不可也郑恶晋之释宋不讨而从楚晋不知自愧犹为宋报郑是以贬四国之大夫皆书人是时晋之赵盾欲据兵权托于伐国实无闘心故棐林之役楚囚觧晋师即还是役也与闘椒遇即谬为之辞曰彼宗竞于楚殆将毙矣复去之盾本无欲战之心也左氏乃曰晋侯侈赵盾骤谏不入是以不竞于楚何失实之甚耶髙氏曰自是楚与晋争晋不能竞反有弑逆之祸于是楚益自肆明年遂有问鼎之事】