跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 63 / 96

会员可开白话

成季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫杜氏曰吴国在吴郡张氏曰吴郡今平江府】

称国以伐外之也【外域君臣同辞止録其号吴称国而不系君臣未同中夏也孙氏曰恶其僣号外之也】吴本太伯之后以族属言则周之伯父也【哀十二吴人曰于周室我爲长】何以外之爲【于僞反】其僣天子之大号也【史吴世家太伯周太王之长子太王贤季歴欲立之太伯与弟仲雍犇荆蛮荆蛮义而归之至寿梦始大称王愚按此年乃寿梦即位之二年今考吴语越人称夫差皆曰天王则吴之僣王又非徐楚之比矣】按国语云命圭有命固曰吴伯不曰吴王【吴语注命圭受锡之策命吴本称伯故曰吴太伯】然则吴本伯爵也后虽益炽浸与中国防盟进而书爵不过曰子亦不以本爵与之故纪于礼书曰四夷虽大皆曰子【见曲礼】此春秋之法仲尼之制也而以爲不敢擅进退诸侯乱名实者【刘氏】误矣【襄陵许氏曰吴自寿梦得申公巫臣而爲楚患夷狄相攻不志也伐郊之役兵连上国于是始见于春秋志入州来志十五国之所以防钟离也家氏曰郯太皥之后国虽小尚有典刑昭十七年郯子来朝圣人访之以官名尚有取焉春秋书吴伐郯悯之也项氏曰楚初主盟于蜀而吴已伐郯入州来异时入郢之祸已兆于此矣】

夏五月曹伯【宣】来朝【盖成公嗣位而始来朝也】○不郊【范氏曰言免牲则不郊显矣言免牛亦不郊而经复书不郊盖爲三望起杜氏曰间有事故书不郊】犹三望

吴郡朱长文【宋绍兴间人着春秋通志二十卷】曰礼天子有四望【周礼大宗伯旅上帝及四望小宗伯四望四类注四望谓五岳四镇四渎】诸侯则祭境内山川而已【王制诸侯祭名山大川之在竟内者】鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故不书三望僣天子礼是以书之其说是矣楚子轸【昭王】言三代命祀祭不越望而曰江汉沮漳【杜氏曰四水在楚界】楚之望非也【见哀六】楚始受封濵江之国汉水沮漳岂其境内哉此亦据后世并兼封略言之尔【愚按周文王封熊绎于楚蛮以子男之田居丹阳今归州有故丹阳城则楚本封濵江而土地甚狭汉水在今汉阳沮水亦出汉中漳水在今漳州皆距丹阳甚逺必非楚始封之境故齐桓问昭王南征涉汉不复楚以昭王时汉非楚境不肯服罪然屈完言汉水以爲池栾枝言汉阳诸姬楚实尽之则春秋之初汉水已在楚境内矣经书犹三望者三僖三十一年书免牲而系以犹三望不言不郊者免牲则知不复郊矣宣三年书牛死乃不郊而系以犹三望不言免牲者牛死无牲可免故必言不郊此年既书免牛又书不郊因间有吴曹二事不可但言犹三望故以不郊起之也襄陵许氏曰用是知鲁郊或以五月非特定公也】

秋楚【共】公子婴齐帅师伐郑【成】公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】曹伯【宣】莒子【渠丘】邾子【定】杞伯【桓】救郑【成】八月戊辰同盟于马陵【左传郑子良相成公以如晋见且拜师楚子重伐郑师于汜诸侯救郑郑共仲侯羽军楚师囚郧公钟仪献诸晋同盟于马陵寻虫牢之盟且莒服故也程子传诸侯同心病楚杜氏曰马陵衞地阳平元成县东南有地名马陵莒本属齐齐服故莒从之愚按元城县今属大名路】楚人军旅数【色角反】起频年伐郑以其背【音佩下同】已而从诸夏也【高氏曰去冬栾书救郑而楚师还未得志于郑故复伐之】与庄之欲讨徴舒而入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬絶而罪自见【音现】者也晋合八国之君亲往救郑则卹同恶安中国之师也欲着其善故特书救郑以美之【啖氏曰救者救其患难凡救患皆爲美也家氏曰晋前此救郑皆以大夫帅徧师至是合九国之师自将以行春秋爵诸侯而书救郑褒之也】言救则楚罪益明而郑能背楚从晋善亦着矣前此晋遣上将【去声】诸国不与【音预】焉此则其君自行而防合诸国则楚人暴横【去声】慿陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也【本孙氏发微家氏曰此合诸侯救郑因以同盟幸诸侯之犹同也愚按谷梁于新城断道鸡泽平丘皆曰同外楚疏谓传省文举上下以包其余则知晋霸之同盟大抵皆同外楚也王氏曰齐桓之救徐先盟于牡丘所以盟者爲救徐设也晋景之救郑后盟于马陵非特爲救郑也有宋莒在焉宋以五年辞防鲁衞受晋命侵之莒自晋文之卒至是始与盟约故知其因马陵之防以固结之耳】

公至自防【高氏曰诸侯防而楚师退故不以救郑至】○吴【寿梦】入州来【左传楚申公巫臣与子重子反有怨及共王即位使巫臣聘于齐及郑遂奔晋晋人使爲邢大夫子重子反杀巫臣之族巫臣自晋遗二子书曰尔以谗慝贪惏事君而多杀不辜余必使尔罢于奔命以死巫臣请使于吴晋侯许之吴子寿梦说之乃通吴于晋以两之一卒适吴舍偏两之一焉与其射御教吴乗车教之战陈教之叛楚寘其子狐庸焉使爲行人于吴吴始伐楚伐巢伐徐子重奔命马陵之防吴入州来子重自郑奔命子重子反于是乎一岁七奔命蛮夷属于楚者吴尽取之是以始大通吴于上国王氏曰州来楚与国也杜氏曰淮南下蔡县愚按属今安丰路霍丘县高氏曰吴楚争强始见于此州来属楚吴以兵入之着楚虽恃强而吴敢与之敌也张氏曰吴之始大岂特楚之患哉僣王而病中国亦晋有以啓之也家氏曰吴伐郯春秋所忧也入州来又春秋所喜也州来楚之附庸要害之地吴得之可以制楚也陈氏曰吴楚交兵不书至是始书之始大通吴于上国晋人爲之也盟于蒲景公将始会吴吴不至于钟离而后至盟于鸡泽悼公又逆吴子吴不至于戚而后至吴不敢自列于诸夏而晋求之将以罢楚也楚罢晋亦不复伯矣入州来不可不録其始也○刘氏曰左氏以谓州来楚邑非也州来小国世服于楚未尝特与诸侯盟防谓州来眞楚邑则背于经矣】○冬大雩【高氏曰冬非旱时曰大雩者志其旱且僣也○刘氏曰谷梁云冬无雩也非也周之十月今之八月若久不雨可不雩乎】○衞【定】孙林父出奔晋【景左传衞定公恶孙林父林父出奔晋衞侯如晋晋反戚焉杜氏曰林父良夫子戚林父邑林父出奔戚随属晋高氏曰衞定公恶孙林父故逐之林父亡七年而恃晋反衞复专衞政又十九年遂逐其君卒以邑叛则定公可谓知所恶矣家氏曰春秋中年诸侯之大夫外交强国以伉其君衞之孙氏鲁之季氏其尤也林父自结于晋之权臣爲衞国患几四十年晋党叛臣爲之羽翼衞献鲁昭所以失国晋实爲之也】

春秋胡传附録纂疏卷十九

<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

钦定四库全书

春秋胡传附録纂防卷二十

元 汪克寛 

成公下

【戊简王寅三年】八年【晋景十七齐顷十六衞定六蔡景九郑成二曹宣十二陈成十六桓五十四宋共六秦桓二十二楚共八呉寿夣三】春晋侯【景】使韩穿来言汶阳之田归之于齐【左传季文子私于韩穿曰大国制义以为盟主是以诸侯懐徳畏讨无有贰心谓汶阳之田敝邑之旧也而用师于齐使归诸敝邑今有二命曰归诸齐信以行义义以成命小国所望而懐也信不可知义无所立四方诸侯其谁不解体诗曰女也不爽士贰其行士也罔极二三其德七年之中一与一夺二三孰甚焉士之二三犹防妃耦而况覇主覇主将德是以而二三之其何以长有诸侯乎诗曰犹之未逺是用大简行父惧晋之不逺犹而失诸侯也是以敢私言之公羊传胁我使我归之也谷梁传于齐缓辞也杜氏曰齐服事晋故晋来语鲁使还之】

汶阳之田本鲁田也【注见二年】鲁人恃大国之威以兵力胁齐得其故地而不正疆理于天王则取之不以其道也郤克战胜令于齐曰反鲁卫之侵地齐既从之今复【扶又反】有命俾归诸齐则归之不以其道也【孙氏曰汶阳之田齐所侵鲁地也故二年用师于齐而归之今又使穿言归于齐非正也鲁之土地天子所封非晋侯所可得而制也晋侯使归之于齐是鲁国之命制在晋也故词繁而不杀以恶之】而齐人贪得晋有二命穿也列卿无所諌止皆罪矣【陆氏曰参讥齐鲁晋也髙氏曰夫鲁国之分地晋不当为齐请于鲁齐不当求之于晋韩穿为晋卿不当为齐言于鲁鲁不当以晋令遂以与齐】来言者缓词也【张氏曰前此取济西田及汶阳田出于晋命矣不曰使来言后此晋使司马侯命归杞田又为取成矣亦不曰使来言盖取所当得反所当归皆义也制命以义覇主之常事也诸侯之所以宗晋以为盟主亦曰以义制其予夺而已今汶阳之归狥私而匪公比强而陵弱易已成之制命而自乱之故书来言以着其不得为制命】归之于者易【以豉反】辞也【常山刘氏曰归之于者归不以道与执衞侯归之于京师同义】为国以礼者无惮于强而鲁侯防弱遂以归齐而不能保罪亦见【音现】矣【髙氏曰曰来言则晋非必令鲁归之也言之而已曰归之于者强归之词盖以明晋之失言也夫汶阳鲁田自齐归鲁曰归可也自鲁归齐安得谓之归愚按曰来言则见晋命之缓盖自知其言之不顺而未能必鲁之从否也曰归之于则见取鲁田之易晋卿之一言重于三军而不敢固拒也晋韩宣子有环其一在郑商请于子产子产弗与宣子买诸贾人而请之又弗与曰大国之人而令于小国皆获其求将何以给之今季文子知晋人予夺之非义而不能不以汶阳之田归齐也制命非正而唯命是听讵不为晋之县鄙乎夫商人一环而子产不从于强令况先君所受于王之分地乎使是时季文子复于韩穿曰昔武王克商成王定之周公相成王以尹天下有大勲劳于王室成王封我先君鲁公于少皥之虚锡之山川土田附庸以昭周公之明徳顾敝邑褊小宻迩仇雠惟是先王之封畛疆域莫克有之大国为侯伯而长诸侯矜哀敝邑以不腆之田而翦于仇雠是用痛心疾首悉师舆赋以为鞌之役天诱其衷齐人悔罪请盟袁娄以汶阳之田归诸敝邑则大国之命也义无二信信无二命今大夫命敝邑曰复归诸齐弃信失义以蔑先王之制或者难以覇乎大国制义以服诸侯若徼惠于周公鲁公施荣赐于汶阳使敝邑世世守之以勿失坠则寡君之愿也诸侯之望也其何有贰志背娄之盟而失诸侯必不为也敢尽布之执事惟执事实图利之如是则韩穿将恐惧悔谢之不暇复诸晋侯不复有归齐之命矣韩宣子不能行之于郑岂以韩穿独能行之于鲁乎惜也季文子为鲁之贤大夫而有愧于子产多矣虽然行父之相鲁不能有立罪固不可揜然晋于是时栾武子范文子知武子中行献子皆名卿也不能引其君以当道而出令之不信发命之不徒知虫牢马陵之盟齐既从晋俾鲁归田所以坚齐也曾不思失信于鲁是失信于诸侯一齐听命而四方解体悔而寻盟恶足以要人心之强同乎春秋书战于鞌取汶阳田韩穿来言汶阳之田归之于齐伤晋覇之益偷也或谓季文子陈义拒穿而田卒不与误矣茍不以田归齐则春秋当但书晋侯使韩穿来而不言汶阳之田归之于齐矣○刘氏曰公羊云来言者何内辞也非也此言其事耳亦何内辞哉谷梁云不使尽我也亦非也书以刺晋耳不使尽我了无所用也】

晋【景】栾书帅师侵蔡【景左传晋栾书侵蔡遂侵楚获申骊楚师之还也晋侵沈获沈子揖初从知范韩也襄陵许氏曰侵蔡报伐郑也大国争衡而小国受败春秋矜焉髙氏曰晋得齐之后冀尽得诸侯也蔡则畏楚终不与晋自翟泉以来不与中国盟防者四十有八年文十五年郤缺入蔡至是栾书复加兵然非执辞讨罪之举故书侵】○公孙婴齐如莒【渠丘左传声伯如莒逆也杜氏曰因聘而逆髙氏曰因马陵之盟始复与莒通临川呉氏曰大夫托聘之名而自逆妇者多矣非礼也愚按行父如陈公孙兹如牟婴齐如莒皆因遣聘而请昏纳妇春秋止书曰如不与其托于公以遂其私也】○宋公【共】使华元来聘【左传聘共姬也髙氏曰凡诸侯相聘必有事焉非专行聘礼也华元之来盖图昏尔】○夏宋公【共】使公孙寿来纳币【公羊传纳币不书此何以书録伯姬也杜氏曰无主昏者自命之故称使】

纳币不书此何以书公孙寿卿也纳币使卿非礼也【赵氏曰昏礼而使公孙非也蜀杜氏曰纳币使大夫可也且公子公孙为君纳币非所以逺嫌也家氏曰华元来聘乃宋公始使请婚俾通其意此媒氏之事而遣命卿鲁既许之公孙寿继至纳币再以卿行两书宋使讥也】礼不可略亦不可过惟其称【尺证反】而已矣【礼者理之节文节其过而文其不及】略则轻大伦过则溺私爱宋公之请伯姬鲁侯之嫁其女【愚按九年季文子致女复命穆姜再拜则知伯姬乃宣公女穆姜之所出而成公之妹也十四年成公始娶于齐使成公有女可妻宋公宋公亦未应娶庶女为夫人也】皆致其厚者也而不知越礼逾制岂所以重大婚之礼哉经悉书之为后法也【愚按春秋书纳币者三庄公如齐纳币讥其亲纳币娶仇女也文公使公子遂纳币传不言讥使卿以贬防娶故举重而言也此书公孙寿纳币但讥使卿耳○赵氏曰左氏云礼也何其谬欤若合礼则常事不书】

晋【景】杀其大夫赵同赵括

按左氏赵庄为【于伪反】赵婴之亡【五年赵婴通于赵庄姬原屛放诸齐婴曰我在故栾氏不作我亡吾二昆其忧哉杜氏曰婴盾弟庄朔妻朔盾之子庄姬成公女】于晋侯曰原屏【歩丁反】将为乱【杜氏曰原屏同括之邑】栾郤为徴【知陵反】晋讨赵同赵括【宣十二括为中军大夫同为下军大夫】以其田与祁奚韩厥言于君曰成季之勲宣孟之忠而无后为善者惧矣乃立武而反其田【武朔之子韩厥言必在他年终言之】然则同括无罪为庄姬所而栾郤害之也故称国以杀而不去【起吕反】其官以见【音现】晋之失政刑矣【张氏曰晋侯听防杀二大夫故以国杀大夫为文同括为大夫不能闲有家以致生乱又不能愼动逺谤使庄姬之譛得行以杀身防家失以智御人之道故书名刘氏曰同括内不能正其亲外专戮以干其君足以杀其身而已矣愚按或谓晋景因庄姬之譛追论赵盾弑君之罪而杀同括观郑人斵归生之棺而防其族则其事容或有之然史记称屠岸贾诛赵氏杀赵朔赵同赵括赵婴齐皆防其族而春秋止书杀同括不书杀朔及婴则不惟与抵牾亦且与经相戻盖不足信也】

秋七月天子【简】使召伯来赐公命【召音邵赐公谷作锡锡命止此左传召桓公来赐公命公羊传其称天子何元年春王正月正也其余皆通矣谷梁传礼有受命无来锡命锡命非正也曰天子何也曰见一称也】

诸侯嗣立而入见【音现下同】则有赐已修聘礼而来朝则有赐能敌王所忾【苦爱反】而献功则有赐【并见文元注】成公即位服防已毕而不入见既更【音庚】五服一朝之岁矣【三年则谅闇已终今即位八年是防毕而又过六年一朝之期也】而不如京师【定王之防又不吊葬】又未尝敌王所忾而有功也何为来赐命乎召伯者县内诸侯为王卿士者也【杜氏曰召桓公周卿士】来赐公命罪邦君之不王讥天子之僣赏也【通防先王之时诸侯嗣子誓于天子然后为世子三年防毕以士服入朝于王王乃锡命使为诸侯也春秋时为子多不受命于父为臣皆不请命于王而王使来锡命此何礼也刘氏曰诸侯防毕以士服见王乃受命于庙耳不亲受命诸侯之汰也赐以命圭天子之弱也成公未有大功明徳而赐命非沮赏之典也呉兴沈氏曰成公未尝朝觐于天子又无功徳之可褒而王遣使就国锡之命是长其骄傲之心也春秋书王臣来求止于文公书来聘止于宣公书锡命止于成公盖文宣以后周益防弱而礼文不足以结诸侯爵命不足以宠诸侯也髙氏曰周之所以王者以其秉天子之权而行天下之义也赏在我罚在我是天子之权也赏可赏罚可罚是天下之义也及其衰也有其权而无其义故赏罚俱滥而天子之权犹在也迨其衰之甚也天子之权去矣其位与诸侯夷矣其待诸侯有赏而无罚矣观春秋所书天王加恩于诸侯者甚众而惩御诸侯者无见焉权去而威不行也不能致罚则吾之赏也不足以为诸侯之荣亦不足以劝诸侯之功又不足以服诸侯之心徒致悦于人耳此天子来赐命所以讥也】临诸侯曰天王君天下曰天子【刘氏曰天子者临天下之言也天王者临诸侯之言也曲礼君天下曰天子临诸侯畛于神曰有天王某甫注天下谓外及四海也汉于蛮夷称天子于王侯称皇帝】盖一人之通称【杜氏曰天子天王王者之通称陆氏曰书天子或依防命之文或传写误也永嘉吕氏曰春秋锡命者三或书王或书天王或书天子或谓天王者制治天下而主乎法也天子者养天下而主乎恩也在诗赏善罚恶之事多称王恩赐燕好之事多称天子桓公篡弑而来锡命则不能行王法故王去天成公之立八年矣未尝有勤王之绩而来赐命则失于行私恩故称天子夫锡桓公命固不能行王法文公不朝而锡命独为得礼乎赐成公命固为失恩锡文公命独不为失恩乎愚按天子作民父母以为天下王故周公称成王曰告嗣天子王矣以王与天子兼言之初非以天子为卑而王为尊也説者以天子为贬辞春秋于天子之事可贬者非一何独于赐成公命而贬之乎今考宰孔赐齐侯胙富辛请城成周皆称天子而答者亦云觐礼篇则以王与天子更互言之则杜氏之説不谬矣春秋三书锡命独此年左氏经作赐命盖锡赐皆上子下之名义无以异故韵书赐字或作锡或谓锡之爵命世世相袭则谓之锡服过其爵有加而赐则谓之赐今考内史过赐晋惠公命则始即位而赐之者也召伯寥赐齐桓公命则有功而赐之者也刘定公赐齐灵公命则以私恩而赐之者也王命尹氏等防命晋文公赐之大辂戎辂则朝王献俘而赐之者也事虽不同而皆言赐也诗称王锡申伯则始封而锡之也王锡韩侯则嗣位来见而锡之也王命召虎用锡尔祉圭瓉秬鬯则有功而锡之也事各异而亦皆言锡也由是知赐锡义同不必穿凿立説抑或左氏字误耳】

冬十月癸卯叔姬卒【孙氏曰出而书卒者为明年逆防起陆氏曰凡内女为诸侯夫人则书卒以公为之服也嫁为诸侯夫人而不书卒时鲁君非其兄弟及兄弟之子也诸侯无大功以下之服故叔姬虽出犹书者为防归杞故也愚按或谓为所出不当系之鲁人未许其絶故不以吾女卒之非也苟不书则同于未嫁之女矣不卒可也书卒而不系不可也】○晋侯【景】使士爕来聘叔孙侨如防晋士爕齐【顷】人邾【定】人伐郯

按左氏士爕来聘言伐郯也以其事呉故【七年呉伐郯郯成】公请缓师不可【公赂之文子曰君命无贰失信不立礼无加货事无二成君后诸侯是寡君不得事君也季孙惧使宣伯防伐郯】呉初伐郯季孙固曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤亡无日矣当其时既不能救及其既成岂获已也而又率诸国伐之何义乎前书来聘下书防伐晋侯之为盟主可见矣鲁既知其不可从大国之令而不敢违其不能立亦可知矣【愚按季孙谓中国不能相愍恤蔼然仁人之心然不能辅君为善逼于强令而从之以困小弱亦何取焉家氏曰不能治楚而徒欲服郑不能制呉而反欲责郯晋之君臣无能甚矣先书呉伐郯此书四国防伐郯不能救之又伐之着晋之罪所以贬也髙氏曰内讨如杀赵同赵括外讨如伐郯则何以为政于天下哉】

衞【定】人来媵【媵以证反程子传媵小事不书伯姬之嫁诸侯皆来媵之故书以见其一女子之贤尚闻于诸侯况君子乎或曰鲁女之贤岂能闻于逺乎曰古者庶女与非敌者则求为媵固为之择贤小君则诸侯国之贤女当自闻也】

媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣从二国来媵亦以侄娣从凡一娶九女【见公羊庄十九】所以广继嗣【杜氏曰诸侯娶适夫人及左右媵各有侄娣二人凡九女所以广继续也】三国来媵非礼也夫以礼制欲则治【去声】以欲败礼则乱而诸侯一娶十有二女【白虎通天子娶十二女法天有十二月通防问左传诸侯嫁女同姓媵之异姓则否啖子非之云直讥三国来媵非礼岂为异姓乎曰诸侯一娶九女而三国来媵则是十二女也媵同时故经备书之以着其失礼不为异姓与同姓】则是以欲败礼矣备书三国以明逾制为后戒也【髙氏曰书衞人来媵为下齐晋来媵起刘氏曰春秋所急者礼也所制者欲也以礼制欲则治以欲败礼则乱而诸侯娶十二女则是以欲败礼矣故春秋备书之所以戒也家氏曰自入春秋内女适他国者有矣诸国之来媵者皆不书至是伯姬将归于宋卫人晋人齐人皆来媵盖伯姬有贤行诸国慕之虽齐晋之大忘其势而乐以其女为媵圣人备书抑亦讥其过制也○陆氏曰公羊云録伯姬也谷梁云以伯姬不得其所故尽其事也按书媵讥其数尔非为伯姬也刘氏曰左氏云礼也凡诸侯嫁女同姓媵之异姓则否非也诸侯三归以各一族自同姓耳若嬴曹妫弋之君嫁女者必同姓媵之则或不能备矣天子之妃百二十又可一姓乎】

【已简王卯四年】九年【晋景十八齐顷十七卒卫定七蔡景十郑成三曹宣十三陈成十七桓五十五宋共七秦桓二十三楚共九吴寿夣四】春王正月伯【桓】来逆叔姬之防以归【左传杞桓公来逆叔姬之防请之也叔姬卒为故也逆叔姬为我也公羊传胁而归之也谷梁传夫无逆出妻之防而为之也杜氏曰鲁彊请使还取葬】

凡笔于经者皆经邦大训也叔姬一女子尔而四书于策【僖三十一年杞伯姬来求妇成五年叔姬来归八年叔姬卒此年防归】何也有男女然后有夫妇有夫妇然后有父子【本易序卦昬义男女有别而后夫妇有义夫妇有义而后父子有亲】故春秋愼男女之配重大昏之礼以是为人伦之本也事有大于此者乎男而贤也得淑女以为配则自家刑国可以移风俗女而贤也得君子以为归则承宗庙奉祭祀能化天下以妇道岂曰小补之哉夷攷叔姬之行【下孟反】虽贤不若宋共【音恭】姬亦不至如鄫季姬之越礼也伯初来朝鲁然后出之卒而复【扶又反下同】逆其防以归者岂非叔姬本不应出故鲁人得以义责之使复归葬乎【临川呉氏曰叔姬为桓公夫人四十四年夫妇年皆已老乃出而归莫考其由或止是以无子而出也胡氏言姬本不应出故鲁得以义责之其説盖是家氏曰夫妇天伦以义而合者也有过而出事之必不获已者也叔姬之归传不言其故而自始归至逆防皆系之春秋与之归而为之书也愚按宋襄公母出归于卫襄公即位其母思之义不可徃赋河广之诗而圣人取之则出妻固与庙絶不可复反是以啖氏谓出妇未反而逆其防非礼也然春秋书叔姬卒与杞伯逆防以归悉无贬辞则知叔姬盖无悖徳反义之行故桓公犹逆其防夫在而逆防归葬自应袝庙与宋襄母不同矣】鲁在春秋时内女之归不得其所者有矣【内女出而来归者三郯伯姬齐子叔姬皆不书卒】圣人详録其始卒欲为后鉴使得有终而无弊也其经世之虑逺矣【○啖氏曰文十二年左传云伯请絶叔姬而无絶婚二月叔姬卒不言絶也书叔姬言非女也此传大误彼文十二年子叔姬自是鲁女未嫁者若不言叔姬复是何国出乎】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁