跳到主要内容

儒藏 · 春秋

钦定春秋传说汇纂

103 万字 · 约 48 小时 54 分钟 · 124 / 130

会员可开白话

书郊止此故谷梁于此备言之其义有得有失 汪氏克寛曰定公之薨未及小祥而僭行天子之郊礼释凶服而从吉则爲不孝于亲矧郊之祭也丧者不敢哭凶服不敢入国门今在丧而蒇事则爲不敬于天一举而犯三不韪焉春秋书郊之失礼未有甚于此者也宣三年匡王未葬而不郊犹三望虽曰废郊其罪与哀公等尔】

附录左传【夏四月齐侯卫侯救邯郸围五鹿 吴之入楚也使召陈懐公懐公朝国人而问焉曰欲与楚者右欲与呉者左陈人从田无田从党逢滑当公而进曰臣闻国之兴也以福其亡也以祸今吴未有福楚未有祸楚未可弃呉未可从而晋盟主也若以晋辞呉若何公曰国胜君亡非祸而何对曰国之有是多矣何必不复小国犹复况大国乎臣闻国之兴也视民如伤是其福也其亡也以民为土芥是其祸也楚虽无徳亦不艾杀其民吴日敝于兵暴骨如莽而未见徳焉天其或者正训楚也祸之适呉其何日之有陈侯从之及夫差克越乃修先君之怨秋八月吴侵陈修旧怨也】

秋齐侯衞侯伐晋

左传【齐侯衞侯防于干侯救范氏也师及齐师衞孔圉鲜虞人伐晋取棘蒲】

【棘蒲晋地今赵州城中有棘蒲社】

集说【许氏翰曰晋为霸主而诸侯至于合从以伐之春秋特书以着列国之无霸也楚得专封王道尽矣晋受众伐霸綂亡矣王道既尽霸綂复亡春秋之变至是而穷矣 髙氏闶曰五氏垂葭之役圣人书次以存晋晋至是益衰圣人不复以盟主待之矣以传考之鲁及鲜虞之师在焉春秋以齐衞首恶故没鲁而略鲜虞也盖晋自召陵之役不能得楚而蔡昭公以吴子胜于是齐衞郑背之已而我睦齐郑宋人效之俱叛晋者也文公之业扫地尽矣至于黄池之防吴人争长虽欲为成景悼厉之世且不可得矣悲夫 陈氏傅良曰伐夷仪不书书次五氏伐河内不书书次垂葭公防齐衞于牵帅狄师袭晋战于绛中犹不书也诸侯之无霸春秋诚有不忍书也必于是而后书春秋盖将终焉是故春秋之初诸侯无王者齐郑宋鲁衞为之也春秋之季诸侯无霸者亦齐郑宋鲁衞为之也 家氏翁曰据传救范中行也齐景公辅范中行以抗君奨衞辄以捍父所谓日暮途穷倒行逆施者也 李氏亷曰自晋文兴伯以来除秦晋之争外与国伐晋者止三文元年衞人伐晋襄二十四年齐侯伐衞遂伐晋虽一时诸侯之玩伯然春秋于衞书人于齐书遂尚未絶晋也至是而直书二国伐晋晋无异于列国矣故此条陈氏许氏得之 汪氏克寛曰前此齐衞五氏之次伐夷仪垂葭之次伐河内盖皆遣偏师伐晋而二君次止为之援春秋皆不书伐非讳之也二君实未尝亲帅师以攻晋但顿兵次止以观其可攻与否故皆书次以着其无名妄勲之罪今此竝书齐侯衞侯而以伐晋为文者着伯綂之絶而受诸侯之兵且诛齐衞之党叛臣而陵霸国也夫范中行晋之卿也卿叛而不能制岂足为诸侯盟主乎无惑乎齐衞之同伐矣然天下之恶一也不令之臣实人人之所同恶今乃弃君助臣不亦傎乎书曰齐侯衞侯伐晋交贬之也自是晋不复能有为又十三年吴人主防于黄池而春秋终矣】

附录左传【吴师在陈楚大夫皆惧曰阖庐惟能用其民以败我于柏举今闻其嗣又甚焉将若之何子西曰二三子恤不相睦无患吴矣昔阖庐食不二味居不重席室不崇坛器不彤镂宫室不观舟车不饰衣服财用择不取费在国天有菑疠亲廵其孤寡而共其乏困在军熟食者分而后敢食其所尝者卒乘与焉勤恤其民而与之劳逸是以民不罢劳死知不旷吾先大夫子常易之所以败我也今闻夫差次有台榭陂池焉宿有妃嫱嫔御焉一日之行所欲必成玩好必从珍异是聚观乐是务视民如雠而用之日新夫先自败也已安能败我】

冬仲孙何忌帅师伐邾

集说【髙氏闶曰观定公之末邾之事鲁至矣去歳邾子来奔丧今逾年而遽伐之盖鲁人谋邾利取其田不复知有礼义也 黄氏仲炎曰邾子方朝鲁又奔鲁丧所以奉鲁者至矣无故而伐之何哉盖乱世之人行如禽兽弱之肉彊之食也 赵氏鹏飞曰定公之世抚邾为厚自拔之盟疆埸宁谧未尝以一兵相遗也邾亦事鲁为勤防公于比蒲朝公于鲁定公之薨讣及其庭倒屣而奔丧其亦腆矣邾鲁之好实出定公之志诸大夫不欲也故公未瞑目而城漆哀公即位席未即温而仲孙何忌伐邾何先君抚之厚而嗣君虐之速哉非公意也诸大夫之意也明年三大夫竝出而取其田终哀公之世虐之无所不至邾何负于鲁哉以邾迩于鲁利其土地也 家氏翁曰定公之薨邾子奔丧戚死者以感动生者冀其不爲侵暴尔曽防何日何忌以兵伐之自是三家更将迭出殆无虚歳皆季氏利邾之土疆期尽乃已仲与叔羽翼之也】

附录左传【冬十一月晋赵鞅伐朝歌】

【戊敬王二申十七年】二年【晋定十九年齐景五十五年衞灵四十二年蔡昭二十六年郑声八年曹阳九年陈闵九年僖十三年宋景二十四年秦惠八年楚昭二十三年吴夫差三年】

春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎【漷火虢反又音郭 书盟止此 句绎杜注邾地应在今山东兖州府邹县境】

左传【春伐邾将伐绞邾人爱其土故赂以漷沂之田而受盟】

【绞杜注邾邑当在兖州府滕县境】

谷梁【取漷东田漷东未尽也及沂西田沂西未尽也三人伐而二人盟何也各盟其所得也】胡传【曷爲列书三卿哀公得国不张公室三卿竝将鲁众悉行伐国取地以盟其君而已不与焉适越之辱兆矣定公之薨邾子来奔丧事鲁恭矣而不免于见伐徒自辱焉不知以礼爲国之故也邾在邦域之中不加矜恤而诸卿相继伐之既取其田而又彊与之盟不知以义睦邻之故也故详书以着其罪三人伐则曷为乎二人盟盟者各盟其所得也莫彊乎季孙何独无得季氏四分公室有其二昭公伐意如叔孙氏救意如而昭公孙阳虎囚桓子孟孙氏救桓子而阳虎奔今得邾田盖季氏以归二家而不取也】

集说【石氏介曰定哀之世吴楚争彊越又寖起诸侯见伐者数四也晋衞齐又数侵伐鲁既叛晋又结怨于齐所与厚者邾滕杞而已鲁公之立邾未尝废朝薨未尝无防而前年仲孙何忌帅师伐邾今又三大夫取其田要之盟又四年而公又亲入以其君来此邾人所以弗堪致吴之伐我齐取我田也内之恶见矣时政皆在三子不由公出 师氏恊曰前此尝取邾田自漷水矣今又取其漷东之田犹以为未足故又取沂西之田则其贪欲无厌必至于尽取而后已可知也以区区之邾国而鲁两纳其叛人之邑三取其田时无王霸彊陵弱之乱至于如此 髙氏闶曰定公之薨邾子来奔丧非能行礼也知三家者欲并其地故事鲁不敢不恭然卒不免故元年伐邾至是三卿同伐而取漷沂之田入春秋未有伐国取田者也 陈氏傅良曰自是内外盟皆不书不足书也是故七年鄫衍盟吴不书八年莱门盟吴不书甚者十二年防于郧虽三国盟亦不书 家氏铉翁曰三卿自将不假他族为帅兵皆其兵将皆其将国愈不可为矣书取漷东田及沂西田着鲁人逐利而不知止也三家俱出二氏独盟见季氏灭邾乃已此春秋所以诛也 郑氏玉曰季氏志在灭邾二田不足其欲故以田与叔仲使二氏与邾盟季氏不盟者一则不屑与盟以示其汰二则包藏祸心欲入邾而未肯盟也 汪氏克寛曰内臣竝使始于文十八年公子遂叔孙得臣之如齐而未尝竝将也内臣竝将始于成二年季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐之战鞌而未尝竝防也内臣竝防始于襄十四年季孙宿叔老之防吴而未尝竝盟也今此三卿竝将以伐国取地二卿又竝盟他国之君是鲁之诸卿与列国诸侯无异大夫之彊僭极于此时矣前此昭十一年仲孙貜尝盟邾子而非鲁志也定三年何忌盟拔虽鲁之志而一卿独盟之耳今三卿以兵攻之夺取其地而二卿又胁之以盟陵弱之暴岂不太甚乎盟蔑与句绎爲春秋书盟之始终于此可以考世变矣郝氏敬曰季孙不盟志未厌也明年遂复图邾】

【案邾者鲁之附庸最近且亲不待讲好修睦而自有一体之谊此而疑贰则天下之邦交其何礼义忠信之有故春秋书盟始于蔑而终于句绎也】

夏四月丙子衞侯元卒

左传【初衞侯游于郊子南仆公曰余无子将立女不对他日又谓之对曰郢不足以辱社稷君其改图君夫人在堂三揖在下君命祗辱夏衞灵公卒夫人曰命公子郢爲大子君命也对曰郢异于他子且君没于吾手若有之郢必闻之且亡人之子辄在乃立辄】

集说【季氏本曰衞灵公无道之君也主威不立盗杀其兄家政不修妻逐其子事无名而兴远役行无信而召敌兵不亡幸矣 王氏樵曰甚矣衞灵公之惽也彼不耻召宋朝固不难逐蒯聩也蒯聩之奔于今四年惟罪状未明故太子之位犹未絶而所欲立者犹未定也死而乃以遗命立郢宜郢之不肯居而后日蒯聩与辄之争有所借口也非灵公之罪而何哉】

滕子来朝【滕朝止此诸侯来朝亦止此】

集说【汪氏克寛曰哀公新立故滕顷公来朝自襄六年成公朝鲁三十一年防葬定十五年顷公再防葬至是复朝不朝之中七十有三年矣诸国之朝滕曹邾居多之朝七而止于成十八年曹之朝五而止于襄二十一年小邾之朝亦五而止于昭十七年邾之朝七而止于定十五年滕之朝五始于隠十一年而止于是年滕与鲁皆侯国而自隠至哀栖栖于两观之间盖防弱甚矣】

晋赵鞅帅师纳衞世子蒯聩于戚

左传【六月乙酉晋赵鞅纳衞大子于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉使大子絻八人衰绖僞自衞逆者告于门哭而入遂居之】

胡传【世子不言纳位其所固有国其所宜君谓之储副则无所事乎纳矣凡公子出奔复而得国者其顺且易则曰归有奉焉则曰自其难也则曰入不称纳矣况世子哉今赵鞅帅师以蒯聩复国而书纳者见蒯聩无道爲国人之所不受也国人不受而称世子者罪衞人之拒之也所以然者縁蒯聩出奔灵公未尝有命废之而立他子及公之卒大臣又未尝谋于国人数蒯聩之罪选公子之贤者以主其国乃从辄之所欲而君之以子拒父此其所以称世子也人莫不爱其亲而志于杀莫不敬其父而忘其丧莫不慈其子欲其子之富且贵也而夺其位蒯聩之于天理逆矣何疑于废黜然父虽不父子不可以不子辄乃据国而与之争可乎故特系纳衞世子蒯聩于戚于赵鞅帅师之下而鞅不知义灵公与衞国大臣不能早正国家之本以致祸乱其罪皆见矣】

集说【孙氏复曰夏四月衞灵公卒衞人立辄辄者蒯聩之子也故晋赵鞅帅师纳蒯聩于戚其言于戚者为辄所拒不得入于衞也案定十四年衞世子蒯聩出奔宋灵公既卒辄又已立犹称曩日之世子蒯聩当嗣恶辄贪国叛父逆乱人理以灭天性孔子正其名而书之也 刘氏敞曰公羊曰曷爲不书入于衞何休曰据弗克纳言于邾娄非也彼以弗克纳故得言于邾娄耳此但得入戚未得入衞故不得言衞亦其理自然何以见父得有子乎凡父得有子子不得有父其言则是也其于说经则非也 陈氏傅良曰于戚内弗受也辄拒父也后十六年而蒯聩自戚入于衞衞侯辄来奔则是辄拒父也 黄氏仲炎曰衞世子蒯聩得罪于父灵公以出被天下不孝之名不能为申生之死幸其父没入其国以争君位是蒯聩之无父也辄蒯聩之子也父逐于外不能号慕毁瘠以感动王父而复之位王父死而已立曽不以父亡未复爲辞及蒯聩求入辄拒而不受甚者以兵围之是辄之无父又甚于蒯聩也父子天性而絶灭至此其与枭獍奚别哉故春秋备书蒯聩求纳衞师围戚之事以着父子相戕之祸爲后世戒明矣李氏亷曰程子曰蒯聩得罪于父不得复立辄亦不得背父而不与其国爲辄计者委于所可立使不失君之社稷而身从父则义矣公谷王父命之説非是此说得之大抵蒯聩父子一段胡氏围戚下一条説极正但君亲无将将而必诛使聩果有杀母之事则罪在必诛天地所不容不论灵公有命无命决无得国之理亦何必曲折如此 邵氏宝曰辄有父聩亦有父以位则聩以命则郢辄之拒聩吁其甚哉聩之杀母其将乎未可知也父丧不哀而惟位之利是可忍也孰不可忍也聩无父辄亦无父 王氏樵曰蒯聩欲杀母得罪于父大臣与国人请于天王方伯断以大义择其所立则可辄与国人据国拒父则胥于乱矣故书帅师书纳于戚见其见敌于衞亦以着辄与国人之罪也】

秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑罕逹帅师战于铁郑师败绩【铁公作栗又作秩】

左传【秋八月齐人输范氏粟郑子姚子般送之士吉射逆之赵鞅御之遇于戚阳虎曰吾车少以兵车之斾与罕驷兵车先陈罕驷自后随而从之彼见吾貎必有惧心于是乎防之必大败之从之卜战焦乐丁曰诗曰爰始爰谋爰契我谋恊以故兆询可也简子誓曰范氏中行氏反易天明斩艾百姓欲擅晋国而灭其君寡君恃郑而保焉今郑爲不道弃君助臣二三子顺天明从君命经徳义除诟耻在此行也克敌者上大夫受县下大夫受郡士田十万庶人工商遂人臣隶圉免志父无罪君实图之若其有罪绞缢以戮桐棺三寸不设属辟素车朴马无入于兆下卿之罚也甲戌将战邮无恤御简子卫大子爲右登铁上望见郑师众大子惧自投于车下子良授太子绥而乘之曰妇人也简子廵列曰毕万匹夫也七战皆获有马百乘死于牖下羣子勉之死不在宼繁羽御赵罗宋勇爲右罗无勇麇之吏诘之御对曰痁作而伏衞大子祷曰曾孙蒯聩敢昭告皇祖文王烈祖康叔文祖襄公郑胜乱从晋午在难不能治乱使鞅讨之蒯聩不敢自佚备持矛焉敢告无絶筋无折骨无靣伤以集大事无作三祖羞大命不敢请佩玉不敢爱郑人击简子中肩毙于车中获其蠭旗大子救之以戈郑师北获温大夫赵罗大子复伐之郑师大败获齐粟千车赵孟喜曰可矣傅傁曰虽克郑犹有知在忧未艾也初周人与范氏田公孙尨税焉赵氏得而献之吏请杀之赵孟曰爲其主也何罪止而与之田及铁之战以徒五百人宵攻郑师取蠭旗于子姚之幕下献曰请报主徳追郑师姚般公孙林殿而射前列多死赵孟曰国无小既战简子曰吾伏弢呕血鼓音不衰今日我上也大子曰吾救主于车退敌于下我右之上也邮良曰我两靷将絶吾能止之我御之上也驾而乘材两靷皆絶】

【铁上杜注铁丘名在戚城南今直隶大名府开州北有戚城其南爲王合里即铁丘也】

集说【家氏翁曰鞅围范中行郑罕达以师救之鞅爲主达来战客也书及所以辨主客谓鞅爲兵首而书及其不然欤晋国盛时兵行天下莫之敢撄今郑人以偏师至幸而胜之书晋鞅帅师及郑达帅师战言其敌也卑晋而罪郑也 李氏亷曰春秋舎齐秦楚外无能与晋战者盖无能与晋敌也今以蕞尔之郑而晋赵鞅及之战虽胜不武矣书而夷晋于列国也况赵鞅既胜而争功故羣下皆自伐其不复振也宜哉 汪氏克寛曰郑之党叛人固罪也然鞅不思所以致乱者己实爲之苟能引咎责躬改过迁善返国权于其君修明政事复兴伯业则诸侯畏之范中行将覆亡是惧焉敢怙乱今乃纳蒯聩而见拒于衞遇郑师而震栗失措既而幸胜且以隽功相与矜夸不思黩武勦民搆怨与国以力胜人奚足恃乎春秋以赵鞅主乎是战处已息争之道逺怨之方也王氏樵曰皆言帅师其众敌也战而书及以主及客也郑党叛人赵鞅以乱御乱故春秋以赵鞅主乎是战也】

冬十月葬衞灵公

集説【范氏甯曰七月而葬蒯聩之乱故也】

十有一月蔡迁于州来蔡杀其大夫公子驷【书迁止此】左传【吴泄庸如蔡纳聘而稍纳师师毕入众知之蔡侯告大夫杀公子驷以说哭而迁墓冬蔡迁于州来】

胡传【州来吴所灭也蔡虽请迁于呉而中悔呉人如蔡纳聘而师毕入蔡侯告大夫杀公子驷以说哭而迁墓如此则实呉人之所迁也而经以自迁为文何也楚既降蔡使疆于江汝蔡人听命而还师矣复背楚请迁于呉而又自悔也其谋之不臧甚矣夫迁国大事也盘庚五迁利害甚明众犹胥怨不适有居至于丁寜反覆播告之修而后定也今蔡介于吴楚二大国之间背楚诳吴及其事急又委罪于执政其谁之咎也故经以自迁为文而杀公子驷则书大夫而称国言君与用事大臣擅杀之也放公孙猎则书大夫而称人言国乱无政众人擅放之也驷与猎其以请迁于吴为非者乎而委之罪以説谁敢有复尽忠而与谋其国者哉】

集説【许氏翰曰蔡悔请迁及吴师入而委罪于驷焉称国以杀杀无罪也圣人杀一不辜虽得天下不为而况于国乎故蔡自杀公子驷上下危疑遂以祸败 髙氏闶曰初武王封叔度于汝南上蔡蔡叔以叛被诛成王复以封其子及平侯卒徙于新蔡至昭侯乃徙九江下蔡即州来是也 姚氏舜牧曰蔡初不自量受命于楚而背楚既不自安请迁于吴而诳吴及其事急杀执政以为觧其何以令一国哉经书蔡迁于州来不与其能迁也书杀大夫公子驷不与其能杀也】

【已敬王二酉十八年】三年【晋定二十年齐景五十六年衞出公辄元年蔡昭二十七年郑声九年曹阳十年陈闵十年僖十四年宋景二十五年秦惠九年楚昭二十四年吴夫差四年】

春齐国夏衞石曼姑帅师围戚

左传【三年春齐衞围戚求援于中山】

谷梁【此衞事也其先国夏何也子不围父也不系戚于衞者子不有父也】

胡传【主兵者衞也何以序齐为首罪齐人与衞之为恶而党之也公孙文仲主兵以伐郑而序宋为首以诛殇公石曼姑主兵围戚而序齐为首以诛国夏训天下后世讨乱臣贼子之法也故冉有谓子贡曰夫子为衞君乎子贡曰诺吾将问之入曰伯夷叔齐何人也曰古之贤人也曰怨乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不为也伯夷以父命为尊而让其弟叔齐以天伦为重而让其兄仲尼以为求仁而得仁者也然则为辄者奈何宜辞于国曰若以父为有罪将从王父之命则有社稷之镇公子在我焉得为君以为无罪则国乃世子之所有也天下岂有无父之国哉而使我立乎其位如此则言顺而事成矣】集说【范氏甯曰江熙曰国夏首兵则应言衞戚今不言者辟子有父也子有父者戚系衞则为大夫属于衞子围父者谓人伦之道絶故以齐首之 陈氏岳曰先国夏后曼姑是圣人恶其不义以齐为兵首 刘氏敞曰春秋抑曼姑于齐以明臣之不可侵其君离戚于衞以明子之不可加其父一言而君臣父子之道正矣诗云示我显徳行此之谓也故为曼姑之义宜明言于其君曰子无讨父之道臣不足为三军将也辄之义亦宜明言于其国曰臣无乘君之礼我不可为千乘主也若是上譲下竞而兵偃不用矣又何其纷纷哉故昔者子路问于仲尼曰衞君待子而为政子将奚先子曰必也正名乎所谓正名者君君臣臣父父子子者也君不君臣不臣父不父子不子此辄与曼姑之事也不其然欤 许氏翰曰晋以君臣称兵而齐为臣伐君衞以父子争国而齐助子围父以是令于诸侯君子是以知齐之不伯而将有乱也 髙氏闶曰曼姑为子围父逆乱人伦莫甚于此齐国夏帅师助之故为恶首齐与晋为雠若蒯聩入则衞从晋矣此齐之所以助辄也 薛氏季宣曰佐人之子攻人之父齐之罪有浮于衞也 黄氏仲炎曰齐景公为衞辄围蒯聩于戚盖助逆子以围父也无父子之义矣 郑氏玉曰蒯聩无弑母之事辄迎而立之有弑母之事辄当致国于公子之贤者以身从父可也岂有据国拒父者乎 李氏亷曰衞石曼姑围戚与宋华元围宋彭城相对然宋事以晋首兵者善晋之讨逆也衞事以齐首兵者不以子围父也彭城书宋者正彭城归于宋也戚不书衞者不以子制父也 汪氏克寛曰公羊以围戚为伯讨然则曷为不书围衞戚与宋彭城比乎又云辄不以父命辞王父命是不以家事辞王事岂可逆父子之伦而可谓之王法乎礼记子弑父凡在宫者杀无赦説之者曰除子以外皆得杀其弑父之人盖子弑父而其子杀之杀之者之子又将得而杀之是圣人之法教人以父子相残也岂理也哉唐李存孝以克用飬子叛其父而请命于朝廷先儒以为不可受盖知春秋贬国夏之义矣】

【案公羊以辄为可立谓不以父命辞王父命胡传辨之以为辄未受灵公之命二说皆非也即使受灵公之命便可拒蒯聩而不容其入乎胡氏又谓辄辞位避父则衞之臣子当拒蒯聩而辅之尤为悖理辅其子而拒其父天下安有无父之国哉辄辞位而为臣子者辅辄以正其位可也辄避父而为臣子者称兵以拒其父不可也今故删节胡】

夏四月甲午地震

五月辛卯桓宫僖宫灾

左传【夏五月辛卯司铎火火逾公宫桓僖灾救火者皆曰顾府南宫敬叔至命周人出御书俟于宫】

【曰庀女而不在死子服景伯至命宰人出礼书以待命命不共有常刑校人乘马巾车脂辖百官官备府库慎守官人肃给济濡帷幕鬰攸从之防葺公屋自大庙始外内以悛助所不给有不用命则有常刑无赦公父文伯至命校人驾乘车季桓子至御公立于象魏之外命救火者伤人则止财可为也命藏象魏曰旧章不可亡也富父槐至曰无备而官办者犹拾沈也于是乎去表之槀道还公宫孔子在陈闻火曰其桓僖乎】

公羊【何以不言及敌也何以书记灾也】

谷梁【言及则祖有尊卑由我言之则一也】

胡传【桓僖亲尽矣其宫何以存季氏者出于桓立于僖世专鲁国之政其诸以是为悦而不毁欤何以不称及等也称及则祖有尊卑矣】

集说【杜氏预曰桓僖亲尽而庙不毁宜为天所灾故孔子闻火知其必桓僖 孙氏觉曰桓公者哀公之十世祖也僖公者哀公之七世祖也诸侯五庙而十世七世之庙存焉非礼矣 髙氏闶曰诸侯五】

【庙亲尽则毁桓僖不毁三家者存之僭天子也圣人因其灾而竝录之君子于是乎知有天道也 黄氏仲炎曰桓亲尽而庙不毁者盖三桓私于其祖也僖亦亲尽也僖何以不毁以其存桓不得不存僖也故春秋因二宫之灾以着三家之非礼焉尔 家氏翁曰季氏悖礼僭上罪不胜诛故天灾桓僖庙以示警戒 李氏亷曰左氏载此年救火之事如南宫敬叔至命周人出御书子服景伯至命宰人出礼书季桓子命藏象魏曰旧章不可亡也此亦见鲁为儒书之国 汪氏克寛曰家语记孔子对陈侯之言曰礼祖有功而宗有徳故不毁其庙焉今桓僖之亲尽矣又功徳不足以存其庙而鲁不毁是以天灾加之盖桓公簒立无功徳可言季氏存桓僖初非以其有功徳实所以隆私恩焉耳又家语记孔子在齐闻周先王庙灾曰此必僖王之庙今考景王之时上距僖王已八世僖王在位日浅亦无功徳可称其庙亦在当毁故天灾及之与鲁桓僖之庙灾无以异也然晋之悼公朝于武宫晋顷公时献俘于文宫则当时诸侯之祖庙亲尽而不毁者无国无之故春秋特书桓僖灾以示戒欤 季氏本曰二宫之灾公羊以为复立非也若复立当如雉门两观书新作矣】

季孙斯叔孙州仇帅师城啓阳【啓公作开 啓阳杜注琅琊开阳县今山东沂州北十五里有开阳故城本鄅国后属鲁名啓阳也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
钦定春秋传说汇纂原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁