钦定春秋传说汇纂

吕氏大圭曰以大夫与诸侯盟此不待贬絶而自见者也故内大夫帅师自无骇始内大夫与诸侯盟自柔始　李氏廉曰案陆氏例诸侯兄弟以国连字者有蔡叔许叔蔡季纪季皆国而字之言与君一体也是以蔡叔为蔡侯之弟矣而谷梁杜氏皆以为蔡大夫未命故名而不氏此未可知恐陆氏是又曰经书内大夫盟外诸侯九始于此　季氏本曰宋庄弑立本倚郑庄然得国以来为郑所抑诸侯防盟不得与焉其积忿久矣故郑庄卒即挟突以乱郑将谓突立必助已也而郑之羣臣犹足拒宋突为众议所廹即絶宋交宋庄不得志于郑故合三国以为盟将为图郑之计矣是盟也宋为主鲁使大夫往既而五防桓公欲坚鲁之志也盖郑齐为党宋得鲁则齐兵不敢拟其后而宋可专意向郑耳此折之盟所以为宋公志与】

公防宋公于夫钟【钟公作童　夫钟杜注郕地今在山东兖州府宁阳县盛乡城春秋郕国其北有夫钟里】

冬十有二月公防宋公于阚【阚杜注鲁地东平须昌县东南今山东兖州府汶上县西有阚亭在南旺湖中】

胡传【臣与宋公盟于折君与宋公防于夫钟于阚于虚于皆存而不削何其辞费也曰盟者春秋所恶而屡盟以长乱防者诸侯所不得而数防以厚疑圣人皆存而不削于以见屡盟而卒叛数防而卒离其事可谓着明矣是故春秋之志在于天下为公讲信修睦不以防盟为可恃也】

集说【高氏闶曰公憾郑忽而欲定突是以不惮屈辱力为郑请宋亦数与公防皆非为国为民其罪均耳　家氏翁曰二年之间两盟四防惟宋之故春秋书盟防未有若是频数者也　季氏本曰宋欲结鲁雠郑也必桓公怀疑故坚其志耳　卓氏尔康曰宋鲁皆助突者折以下三盟皆宋庄结鲁争郑之计屡盟而厚疑胡氏之言是也是时郑党于齐宋非制齐难以图郑而鲁方有战郎之怨于齐陈蔡亦有积怨深恨于郑故折之防宋欲得鲁为应以防齐之议其后也　张氏溥曰恶曹之盟齐衞郑为郎之战谋鲁而固党也宋亦与焉经不书左云阙也及观柔盟于折公防于夫钟于阚鲁君臣于宋独亲然则恶曹之盟宋果不与未可知也参盟莫甚于恶曹屡盟莫甚于鲁宋盟并无善焉】

【辛桓王二已十年】十有二年【齐僖三十一年晋缗五年衞宣十九年蔡桓十五年郑厉公突元年曹庄二年陈厉七年杞靖四年宋庄十年秦出子四年楚武四十一年】

春正月

集说【黄氏震曰书春正月以存四时之始】

夏六月壬寅公防杞侯莒子盟于曲池【杞公谷作纪曲池公作殴蛇曲池杜注鲁地鲁国汶阳县北有曲水亭今在曲阜县东北四十里源出石门山】

集说【程子曰杞侯皆当作纪隐二年纪莒盟于密是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳　家氏翁曰公谷以杞为纪是也隐公二年盟于密左氏注莒鲁有怨纪侯既昏于鲁使大夫盟莒以和解之纪莒以鲁故而为盟有自来矣　吴氏澂曰纪为齐难危急甚矣鲁桓切切为纪谋故屡防焉而大国无与同心者此防也仅能与小弱之莒偕其不能为助而无救于纪之亡也盖可知矣　俞氏皋曰书防而纪先序纪为主也　湛氏若水曰纪谋齐难不能自达于天子为鲁桓者当为之请于天子明下禁令各守封疆而齐不服从王命则当告于天子防于连帅而伐之何为防之纷纷而无益于救纪也故春秋书之以着其非】

秋七月丁亥公防宋公燕人盟于谷丘【谷丘杜注宋地今在山东兖州府曹州北三十里】

左传【公欲平宋郑秋公及宋公盟于句渎之丘】

【句渎之丘杜注即谷丘也汉济隂郡有句阳县应劭曰即句渎之丘今其地名句阳店】

集说【杜氏预曰燕人南燕大夫　孙氏觉曰入春秋来燕未尝见于经惟此与十三年始见而称燕人昭三年书北燕伯欵出奔齐言北燕则亦有南燕也北燕限于山戎自庄二十八年齐桓伐山戎之后始为燕开路得通中国是于此谷丘之盟北燕犹为山戎所隔杜预解之曰南燕大夫是也　赵氏鹏飞曰南燕也黄帝之后入春秋盖未与诸侯通于此首与宋鲁盟宋鲁之盟为郑谋也宋不义而鲁不信两无可从者至十三年乃遂从宋与鲁郑战小国兵力有限而从不义之役兵败之后不复见于经不知为何国所灭　吴氏曰左氏以为鲁欲平宋郑然此盟必是鲁宋燕三国别有他事相要约非为郑赂之事盟也因是盟与宋公相见而为郑致请焉耳　黄氏正宪曰去年宋与鲁陈蔡为盟今又与燕盟将以断齐郑之道也左氏乃云公欲平宋郑何也盖是时齐郑为党齐谋吞纪桓公欲援之而不可得其欲乎郑于宋者意欲图郑背齐合鲁而隂援纪也计亦巧矣】

八月壬辰陈侯跃卒

集说【杜氏预曰厉公也十一年与鲁大夫盟于折不书葬鲁不防也壬辰七月二十三日书于八月从赴　孔氏颖达曰跃为厉公世本文也庄二十二年传曰陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之五父即佗六年杀佗而厉公立也陈世家以佗与五父为二人言蔡人为佗杀五父及桓公大子免而立佗是为厉公立七年大子免之三弟跃林杵臼共弑厉公而跃立是为利公利公立五月卒林立是为庄公案传五父佗一人而世家以为二人案经蔡人杀佗在桓公卒之明年不得为佗立七年也佗以六年见杀跃以此年始卒不得为跃立五月也既以佗为厉公又妄称跃为利公世本本无利公皆是马迁妄说也壬辰是七月二十三日上有七月书于八月之下如此类者注皆谓之日误今云从赴者以其终不可通盖欲两解故也　张氏洽曰去年与柔盟于折不书葬鲁不防不恤同盟也　家氏翁曰左传谓蔡人杀陈佗而立厉公厉公即跃公羊何氏以跃为佗子故削其葬疑佗子未必为君】

公防宋公于虚【虚去鱼反公作郯　虚杜注宋地疑在睢州境】

冬十有一月公防宋公于【杜注宋地疑在睢州境】

左传【宋成未可知也故又防于虚冬又防于】

集说【高氏闶曰公委宗社人民而五出与宋防诸侯临涖一国之民民不可一日不治则国不可一日去之故先王之法诸侯无故不得出其四境朝事天子则出境天子巡狩则出境方伯率诸侯以征伐则出境若无事而出境则诛　叶氏梦得曰公始以柔防宋未几复自防于夫钟于阚于谷丘夫钟郕地阚鲁地谷丘宋地也及是复防于虚于皆宋地而公即之盖自隐公以来我之相与为厚薄者惟宋与郑党郑则伐宋善宋则伐郑孰有立国如是而可久者乎暴戾则无亲失道则寡援君子是以知桓公之不终也　汪氏克寛曰桓公屡至宋地强宋公之从而不已固为屈辱然二盟四防皆以防宋为词则是宋公有志于防盟矣盖宋之所以防鲁者将以求赂于郑而鲁之所以防宋者将以为郑免其赂是以卒不能降心以相从也鲁桓憾忽于郎之战幸郑庄之卒欲求好于厉公而以恩结之厉公簒忽特欲反忽之所为而求善于鲁以为之援耳　黄氏正宪曰案折阚夫钟之防是宋欲亲鲁伐郑故数防于鲁地宋为主也此虚之防是鲁欲平宋郑宋不受平故数防于宋地鲁为主也】

【案自折以下鲁与宋四防二盟有以为鲁志者左氏所谓欲平宋郑也有以为宋志者谷梁所谓防者外为志也二说不同惟黄氏正宪谓始则宋欲亲鲁继则鲁欲为宋平郑引宋鲁地名以为证于情事为近】

丙戌公防郑伯盟于武父【武父杜注郑地陈留济阳县东北有武父城水经注济阳县故武父城也今在直隶大名府东明县西南与河南开封府兰阳县接界】

左传【宋公辞平故与郑伯盟于武父】

集说【苏氏辙曰郑伯突也突簒其兄而立春秋以君许之何也诸侯虽以簒得苟能和其民而亲诸侯内外君之则以君书之不没其实也虽君而实簒虽簒而实君皆因其实而已不然则否不能君也衞州吁陈佗是也　许氏翰曰王迹既熄霸统未兴诸侯自擅无所禀命观隐十年见兵革之乱也桓十一年十二年见盟防之乱也霸统兴而诸侯有所一无复此乱矣是以君子不得已而与桓文　张氏洽曰与人交之道忠信诚慤本乎中则有不期合而合者其人非有是心则其相与也不过以利合而一旦争小利则相视忽如雠敌然桓公之见弃于宋而盟郑其离合正如是春秋详书之以见王政不行诸侯放恣鲁桓宋庄郑厉皆以簒国而立交相盟防纷纷离合惟利是视烦盟渎信祗以长乱王法之所必诛也吕氏大圭曰突簒而书爵者诸侯虽以簒得国苟其大臣君之其国人君之诸侯亦与之防盟春秋从】

【而君之从其实也　赵氏鹏飞曰自突之入郑四防两盟皆为郑谋而已使宋郑可平一盟足矣何以多为今屡盟数防而宋不肯平可以已矣乃寒前日之盟背前日之防盟郑突而谋伐焉故详书防宋一书防郑以着允之恶　家氏翁曰与齐衞伐鲁战于郎者忽也突簒忽者也故善于鲁自是鲁郑遂合程氏端学曰鲁桓与宋两盟四防不浃旬而背之以盟郑反覆如是比事而观其义自见　季氏本曰郑伯即突也此盟郑求于鲁也鲁与宋合而宋无鲁规则郑受其害矣然郑非许以弃齐则鲁亦必不背宋鲁与郑合而郑亦援纪矣桓公为纪之心此亦可见】

丙戌衞侯晋卒

集说【孔氏颖达曰春秋之中惟此重书日其余亦应有一日两事各书日名但更无其日不可复知计赴告之体本应皆以日告史官书策复应各书其日仲尼书经不以日月褒贬或略或详非此所急故日月详略皆依旧文此重书丙戌以旧史所重故因史成文尔　孙氏复曰再言丙戌羡文也此盟与卒同日尔且经未有一日而再书者此羡文可知　刘氏敞曰曷为再日春秋故史也有所不革子曰其事则齐桓晋文其文则史其义则丘窃取之矣　孙氏觉曰丙戌之日再见于经者误文耳谷梁以为决日义也案春秋不以日月为例有书之者但因旧史而详略之耳谷梁谓之决日非也　黄氏震曰再书丙戌国史成文也郑夹漈曰丙戌一日也不应再书丙戌非后申则前子　邵氏宝曰日同而地异故两书焉即书者纪事之职追书者承赴之体也】

十有二月及郑师伐宋丁未战于宋

左传【遂帅师而伐宋战焉宋无信也君子曰苟信不继盟无益也诗云君子屡盟乱是用长无信也】公羊【此偏战也何以不言师败绩内不言战言战乃败矣】

谷梁【于伐与战败也内讳败举其可道者也】

胡传【既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌屡盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故书曰伐夫宋人之罪则固可伐矣然取其赂以立督者鲁桓也资其力以簒国者郑突也无诸己然后可以非诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也故又书曰战于宋来战者罪在彼战于郎是也往战者罪在内战于宋是也】

集说【啖氏助曰谷梁曰不言与郑战耻不和也不知省文之义故云尔　孙氏复曰此公及郑伯伐宋也不言公者讳之也地以宋则宋与战可知也不出主名者不与公及郑伯伐宋也故以鲁郑自战为文凡公专尸其事则讳之此年及郑师伐宋丁未战于宋十七年及齐师战于奚庄九年及齐师战于干时之类是也　刘氏敞曰孰及之公也战者曷为或言公或不言公战而胜则言公言败战而不胜则不言公不言败战而敌则言公而不言败　高氏闶曰内没公而称及郑不爵而称师钧其罪也　陈氏傅良曰此公及郑伯也曷为前称君后称师略之也战不言伐有不与战则言伐如僖十八年宋曹衞邾伐齐而宋及齐战是也未始有不与战者而亦言伐则甚伐者也曰战于宋薄宋之罪也　张氏洽曰争恨小故不忍愤怒谓之愤兵兵愤者败鲁桓郑突此役是也　赵氏与权曰鲁轨弑隐宋冯弑殇郑突簒忽三者皆逆贼周有常刑皆戮余也故称兵为战见王法之不行也　黄氏震曰战于宋者鲁郑深入伐之而宋应之故战耳　齐氏履谦曰战伐不书主帅者凡九桓二年入杞八年伐邾十年齐衞郑来战于郎此年及郑伐宋十七年及齐师战于奚及宋人衞人伐邾庄九年及齐师战于干时僖四年及江人黄人伐陈二十二年及邾人战于升陉以上九事内省文者三以国与之者三阙文者三先书十有一月丙戌公防郑伯盟于武父次书十有二月及郑师伐宋先书夏公伐齐纳纠次书八月庚申及齐师战于干时先书春正月公防诸侯伐楚次书秋及江人黄人伐陈皆一出而再有事其不书主帅者省文也战于郎于奚于升陉郎奚升陉皆鲁地或经以来战为文或传以疆事为解其不书主帅者国与之也桓二年入杞八年伐邾十七年再伐邾其不书主帅者阙文也吴氏曰宋庄贪得郑赂之多而不许鲁桓之请郑突遂忘宋立已之恩与鲁结党为伐战之举鲁桓弃屡防屡盟之好乃与旧怨之郑兴兵以雠宋交道之翻覆不常在匹夫犹不可况国君乎　汪氏克寛曰桓平宋郑不从而至于伐战宣平郯莒不肯而至于伐取皆不能反已而求其本也　李氏廉曰宋庄之立以鲁齐陈郑之皆有赂故也今责赂于郑是以已之前日望郑也春秋书郜鼎之取以见宋鲁郑之交以赂合书武父之战以见宋鲁郑之党以赂离吁严矣哉　赵氏汸曰春秋内外恒异辞伐者为客受伐者为主由外言之也苟吾君在焉则不得从外辞案宋之战左传以为宋无信盖宋冯责赂无厌鲁郑可以声罪而致讨也然鲁允郑突皆簒弑之贼王法所当诛何得称兵以擅伐人国乎胡氏安国曰往战者罪在内也二说相兼其义始备】

附录左传【楚伐绞军其南门莫敖屈瑕曰绞小而轻轻则寡谋请无扞采樵者以诱之从之绞人获三十人明日绞人争出驱楚役徒于山中楚人坐其北门而覆诸山下大败之为城下之盟而还伐绞之役楚师分渉于彭罗人欲伐之使伯嘉谍之三巡数之】

【彭杜注彭水在新城昌魏县后汉志房陵有筑水即彭水也故昌魏县在今湖广郧阳府房县西南罗杜注熊姓国在宜城县西山中后徙南郡枝江县今湖广襄阳府宜城县西二十里罗川城乃】

【罗故国其在岳州府平江县南三十里之罗城与长沙府湘隂县接界者是后徙处也楚迁之枝江后汉志枝江侯国本罗国是也又自枝江徙长沙今岳州府平江县南三十里有罗城长沙府湘隂县东六十里亦有罗城乃接境处也】

【壬桓王二午十一年】十有三年【齐僖三十二年晋缗六年衞恵公朔元年蔡桓十六年郑厉二年曹庄三年陈庄公林元年杞靖五年宋庄十一年秦出子五年楚武四十二年】

春

附录左传【春楚屈瑕伐罗鬭伯比送之还谓其御曰莫敖必败举趾高心不固矣遂见楚子曰必济师楚子辞焉入告夫人邓曼邓曼曰大夫其非众之谓其谓君抚小民以信训诸司以徳而威莫敖以刑也莫敖狃于蒲骚之役将自用也必小罗君若不镇抚其不设备乎夫固谓君训众而好镇抚之召诸司而劝之以令徳见莫敖而告诸天之不假易也不然夫岂不知楚师之尽行也楚子使赖人追之不及莫敖使徇于师曰谏者有刑及鄢乱次以济遂无次且不设备及罗罗与卢戎两军之大败之莫敖缢于荒谷羣帅囚于冶父以听刑楚子曰孤之罪也皆免之】

【赖后汉志襃信侯国有赖亭故赖国文献通考頼国在襃信县元省县为镇今在息县东北其赖亭则在商城县南息县商城皆属汝宁府光州盖地相接也杜注在义阳随县则去光州甚逺不知何据　鄢杜注鄢水在襄阳宜城县入汉孔颖达曰鄢水出新城沶乡县今湖广襄阳府宜城县南有宜城故城即古鄢国也　卢戎杜注南蛮即今中庐故城在湖广襄阳府南漳县东五十里　荒谷杜注楚地荆州记州东三里有三湖湖东有水名荒谷今在湖广荆州府　冶父杜注楚地水经注荒谷东岸有冶父城今治父城在荆州府东】

二月公防纪侯郑伯已己及齐侯宋公衞侯燕人战齐师宋师衞师燕师败绩

谷梁【其言及者由内及之也其曰战者由外言之也战称人败称师重众也其不地于纪也】胡传【左氏以为郑与宋战公羊以为宋与鲁战谷梁以为纪与齐战赵匡考据经文内兵则以纪为主而先于郑外兵则以齐为主而先于宋独取谷梁之说盖齐纪者世雠也齐人合三国以攻纪鲁郑援纪而与战战而不地于纪也不然纪惧灭亡不暇何敢将兵越国助鲁郑以増怨乎齐为无道恃强凌弱此以纪为主何也彼为无道加兵于己必有引咎责躬之事礼仪辨喻之文犹不得免焉则亦固其封疆效死以守上诉诸天子下告诸方伯连率与邻国之诸侯其必有伸之者矣不如是而愤然与战岂已乱之道乎力同度徳动则相时小国雠大国而幸胜焉祸之始也息伐郑而亡郑胜蔡而惧蔡大败楚而灭今纪人不度徳不量力不徴词轻与齐战而为之援者弑君之贼簒国之人也不能保其国自此战始矣春秋以纪为主省徳相时自治之意也】

集说【杜氏预曰或称人或称师史异辞也衞宣公未葬惠公称侯以接邻国非礼也　孔氏颖达曰战称将败称师是史防之常法也师是将之所帅故战则称将败则称师言其众师尽败非独将身败也赵氏匡曰左云宋责赂于郑责赂小事止当二国自不和无容诸侯为战也公羊曰曷为后日恃外也】

【案先防而后日成防而后战也恃外有何义乎又曰凡诸侯在丧而有境外之事以丧行者称子以吉行者称爵志恶之浅深也　刘氏敞曰左氏曰宋多责赂于郑郑不堪命故以纪鲁及齐与宋战不书所战后也非也若宋郑相怨郑为此战者郑当序纪上宋当序齐上何故反颠倒之乎公虽不及其防期而及其战期自当没防地而举战地今何故反没战地乎又曰郑人来修好案鲁郑同好未尝有隙何故忽修之是见明年防于曹因说此耳公羊云何以不地近也然则郎之战非为近也明矣而曰郎犹可以不地不亦诬乎又曰其言战从外也非也战者圣王所有何故讳乎其意以为败则言战言战则败也今实不败不可言战故云从外矣不知凡书战而不言败绩者乃讳败耳书战而言败绩者败者他国也必言战而后见其败何得不言又何以为从外乎　苏氏辙曰先言防而后言日既防而后战防战异日也　孙氏觉曰春秋战必书地此不书地者战于纪也纪为齐之侵削志欲灭之举宋衞燕三国之师往伐之纪于是要鲁郑之君以为之敌然经不书所战之地者以纪侯主兵而与之战则是其战在纪也　吕氏大圭曰纪以垂亡之国而获战胜之功此可喜也齐以大国之威而蓄必报之怨甚可惧也桓公之所以为纪谋者既无以为固纪之道而徒挟郑以战幸而胜齐必将谓可固纪矣而不知所以促纪之亡者在此役也迨夫纪惧亡不给然后为黄之盟求以安纪亦晚矣　陈氏深曰春秋首书公防公及罪之也四国之师众若可胜也而皆败绩见众之不可恃也　吴氏曰昔郑庄助齐谋纪者也鲁桓数为郑防宋继又同郑伐宋郑厉徳鲁故助鲁救纪而反其父之所为　李氏廉曰经书内外之战二十三书败绩十五书战例左氏曰皆陈曰战胡氏曰两兵相接曰战书及例胡氏曰战而言及主乎是战者也赵子曰战而言及以主及客也战不言及交为主也书败绩例左氏曰大崩曰败绩何氏曰绩功也诸说皆通　季氏本曰齐郑本一党也及武父之盟郑鲁合则宋燕党于齐衞矣齐欲灭纪鲁援之故桓公与纪郑合以与齐战日在防后见其以防定日志在我也　王氏樵曰纪逼于齐郑突以责赂而怨宋鲁主纪因怨忽而助突此一兵也齐谋纪忽尝有功于齐故齐主之宋以赂怨突而忽奔衞故衞主之此一兵也志各有在相纠合为此战非一纪能主兵也】

【案是战也三传互异赵氏匡独取谷梁而胡氏安国孙氏觉吴氏皆因之其说是也郑康成谓纪当为已范氏甯引之以驳谷梁则凿矣】

三月葬衞宣公

胡传【葬自内录也既与衞人战曷为葬宣公怨不弃义怒不废礼是知古人以葬为重也礼丧在殡孤无外事衞宣未葬朔乃即戎已为失礼又不称子是以吉服从金革之事其为恶大矣凡此类据事直书年月具存而恶自见也】

集说【刘氏敞曰君子怨不弃义怒不废礼恶不忘亲陈氏傅良曰凡君在丧恒称子衞宣公未葬则其称衞侯何不以居丧之礼出也　家氏翁曰衞宣公未葬而嗣子朔从诸侯及鲁纪郑战败绩而归乃葬其亲甚矣衞朔之不仁也春秋不书衞子而以爵书絶之于名教也衞宣行同犬彘教之行于家者可知是不足深责而春秋垂法后世不容无责也吴氏曰二月己巳之战齐纪为敌怨衞助齐灭纪鲁为纪御齐鲁衞非敌怨也故不废防葬之礼汪氏克寛曰春秋在丧而出预防盟征伐及遣使邻国者有十此年衞惠防战纪僖九年宋襄防葵丘二十五年衞成防洮二十八年陈共防温三十三年晋襄败秦师于殽宣十年齐顷使国佐聘成三年宋共衞定伐郑四年郑悼伐许定四年陈怀防召陵侵楚是也然宋襄衞成陈共怀皆称子则见其未易吉服其罪犹可末减此年衞惠称爵防战则以吉服从戎其罪益甚矣然战纪非朔主兵故直书而恶自见晋襄败秦则忘亲背惠墨衰绖而以诈取胜视朔尤甚故不称爵而以微者纪之宋共衞定未葬而已越葬期齐顷郑悼虽已葬而未逾年但直书而罪恶着矣】

夏大水

集说【高氏闶曰自尧有洪水之患使禹治之禹疆理天下正其经界有畎有浍有沟有洫有川有遂遂无水患但有其利故年之丰凶一系农力水旱不能为之害或天时久雨则由畎注浍由浍注沟由沟注洫由洫入川由川入遂以次疏导入河入江终至于海盖以决而不为灾也或天时久旱则于沟洫川遂之间递引其水以为灌溉又得其利焉春秋之时暴君污吏坏其经界使畎浍沟洫之属皆芜而不治于是遇大水而无以决遇大旱而无以溉民为兵战所驱无暇治田亩圣人书大水者上痛禹迹之亡下悼井田之废生民受其患无以拯济之也　王氏葆曰经书水灾者九而桓居其二庄居其三是大水之灾二公居三之二矣岂桓公积恶不悛庄公释雠不复怨气蕴结有以致之欤　张氏洽曰隂盛之灾湛氏若水曰纪异也水隂之象也恶之象也小人之象也臣下之象也妻妾之象也人君可以省矣】

秋七月

冬十月

集说【黄氏震曰书备四时】

【癸桓王二未十二年】十有四年【齐僖三十三年晋缗七年衞惠二年蔡桓十七年郑厉三年曹庄四年陈庄二年杞靖六年宋庄十二年秦出子六年楚武四十三年】

春正月公防郑伯于曹

左传【春防于曹曹人致饩礼也】

集说【杜氏预曰以曹地曹与防　高氏闶曰公与郑伯皆有簒逆之大恶天下所不容今相防于曹曹之容恶可知也　张氏洽曰厉公比年与公连兵战伐修怨故来求好　赵氏鹏飞曰突之立虽以宋而宋既憾之所与者鲁而已一日失鲁突其能固哉故求于鲁为专前年之战实受鲁赐而败宋师徳鲁益深故今春防公而夏又来聘盖同恶相济舍鲁无可求援者也　王氏葆曰公于郑突比之至矣十二年屡防以平宋郑而不克则为武父之盟为宋之伐十三年偕纪侯之战今又防于曹同恶相济明矣吴氏曰前年鲁郑同救纪而败齐衞之师盖虞齐衞之报怨也故为防以谋之曹素与鲁协故防郑于其地　季氏本曰九年射姑来朝曹与鲁协者也曹在衞南东北为齐界亦伺齐衞之往来也】