高氏春秋集注

钦定四库全书

春秋集注卷三十一

宋　髙闶　撰

昭公一

元年春王正月公即位

公虽上不受于天子而内亦继正有所受之故书即位

叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌衞齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢

此会乃楚公子围帅诸侯之大夫寻宋之盟也宋之盟齐人不与焉今齐又从楚矣中国微弱可知也然不书盟者以盟先楚故没之是时晋主会而楚主盟故也然宋盟亦楚主之尔特书之者着诸侯因弭兵以为名皆不外楚也莒人弑君诸侯不共讨之者是时楚人方听莒人之诉而欲执鲁大夫是不以莒人为可讨也春秋不书莒人葢斥之尔衞齐恶在陈蔡之上者上卿也

三月取郓

莒鲁争郓为日久矣今寻盟未退而鲁人乘莒之乱取郓圣人直书之其辞虽畧而恶有余也时叔孙豹在会楚人听莒人之诉欲执之而不果

夏秦伯之弟鍼出奔晋

鍼桓公之子景公之弟也有宠于桓富如二君及景公立惧偪而出仕于晋书曰出奔者着其弃兄忘君奔于他国也曰弟云者见秦伯以一国之大而不能容一弟也

六月丁巳邾子华卒

邾悼公立十五年卒

晋荀吴帅师败狄于大原【案经文公谷作大原左氏作大卤此从公谷】大原晋地即大卤也中国曰大原夷狄曰大卤号从中国名从中国诗曰薄伐玁狁至于大原是也狄来犯晋故荀吴得以败之书曰败狄者所以与中国之胜也箕与交刚之役皆书晋人至是书卿帅师则晋益衰矣矜能败狄也

秋莒去疾自齐入于莒莒展舆出奔吴

去疾齐出也密州之弑去疾奔齐展舆立而夺羣公子秩羣公子召去疾去疾因假齐之力入莒以讨展舆之罪此讨得其正也故称莒然去疾遂自立无所禀命故不称公子去疾自以为公子可立故也展舆为弑君者所立而不讨贼是与闻乎弑也斯不可以有国矣而亦以国书者罪诸侯也虢之会虽不与然诸侯已与其立矣故欲执叔孙也称莒展舆见诸侯之与其立也不称莒子圣人不予其为君也展舆吴出也故奔吴

叔弓帅师疆郓田

文十二年季孙行父尝帅师而城之复为莒所取今乘莒之乱而取之又帅师以疆其田必帅师者何以不义得之惧不服也

葬邾悼公

入春秋来邾始书葬葢邾滕薛皆小国也秦逺国也皆至昭公而书葬方是时鲁衰甚矣小国如大国逺国如近国

冬十有一月己酉楚子麇卒

此楚熊郏敖也初康王即位弭兵息民而麇嗣其仁心申盟守约春秋善之凡立四年其令尹围因其疾也杀其子而代之自改名曰防故战国策载不修春秋之言曰楚王子围聘于郑未出竟闻王病反问疾遂以冠缨绞王杀之因自立由此观之郏敖实弑也圣人直书卒者此与郑伯髠顽无异葢春秋新意也

楚公子比出奔晋

灵王既弑其君又杀其君之子而自立比为右尹力不能制亦不从乱是以出奔春秋书之为十三年起也

二年春晋侯使韩起来聘

起韩厥次子也襄七年韩厥老长子无忌有废病让起为卿公新即位晋不敢轻鲁释其奸盟取郓而以贵卿来聘焉及冬公吊少姜为晋所却自是习以为常一弃礼而辱不可救以是知人君之动不可轻也

夏叔弓如晋

秋郑杀其大夫公孙黑

黑欲去游氏而代其位以疾不果子产使吏数之有死罪三于是缢黑而尸诸周氏之衢黑则有罪而郑人初畏其彊不之讨也今因其疾而幸胜之亦云殆矣故称国以杀

冬公如晋至河乃复

公如晋朝而晋不纳春秋以公至河乃复为文者臣子之心不欲其君见拒于人而以为公临河而不济惧涉难而自复也乃者有阻之辞公不以礼自重而轻举妄动以晋有少姜之丧而徃吊之晋侯辞曰非伉俪也请君无辱是公弃礼自取轻辱于大国也且公得至晋是公得与乎国事也季氏不使公与国事故公不得至晋焉

季孙宿如晋

少姜卒致襚服也以是知晋不纳公季孙冇以使之也晋平以闺闼之爱勤动天下使诸侯释位羣臣只役以为少姜之哀劳是知晋德之衰矣而公自如晋则拒之季孙如晋则纳之是权已移于下公不自省其身曾季孙之不若也亦可悲矣

三年春王正月丁未滕子原卒

滕至是凡三书其卒

夏叔弓如滕五月葬滕成公

入春秋来滕始书葬夫以卿共其葬非礼也以我襄公之葬滕子来会故鲁报之然与二十二年葬景王无辨矣

秋小邾子来聘

公即位故也昭公之始大国来聘小国来朝非不可为之国也而终之以流播使鲁大绌靳侮于齐晋矜怜于杞宋诗曰靡不有初鲜克有终可不戒哉

八月大雩

因旱祭志僭也

冬大雨雹

为灾故书秋旱冬雹皆人事所召且为四年起也义见僖二十九年

北燕伯款出奔齐

燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人于是上下乖离自取播越故称名以罪之北燕葢召公奭之后以其逺在北荒故不列于中国会盟而其终始与昭相类是以志之

四年春王正月大雨雹

自去年冬至今春正月连大雨雹故前以时纪此以月纪夫天道如此人事可知五行志曰凡雹皆冬之愆阳夏之伏阴也

夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申

楚子而会诸侯者何寻宋之盟也寻宋之盟者何谋吴也图霸也然是会上主楚子下不殊淮夷是在会之诸侯皆狄也何者楚防弑其君杀其世子自立而求诸侯于晋晋人许之诸侯从之末有以为贼而讨之者反推为盟主相与朝事之以顺听其所为而不敢忤春秋首书楚子末书淮夷而列羣诸侯于其中以着在会诸侯皆反周室以为悖乱之行也葢中国自晋平始衰齐灵庄背之平公屡合诸侯以讨焉襄二十四年庄公遇弑始与晋平晋侯自是不复出与盟会其大夫赵武为政不在诸侯故诸侯少安然而晋日益衰政在六卿自宋之会诸侯不相见者十年虽然楚之会诸侯也非与国则小国尔鲁齐衞曹薛邾杞不会也宋郑滕小邾虽会而终不与也以是知夷狄必不能主盟会也蔡入春秋以来常在陈衞之上自庄十六年之后以服属于楚故未尝先陈衞今楚子大合诸侯故复居陈之上而滕子居丧出会又不待贬絶也

楚人执徐子

徐子吴出也楚子既为申之会将以在会诸侯伐吴故以徐子为贰于吴而执之执之非道也葢楚子亦欲效桓文之举以示威于诸侯尔不言以归者申楚地且因以伐吴故也

秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴中国之所以为中国谓有理也义也理义人心之所同葢不待驱而后从也舎中国而从夷狄岂人心之所欲哉迫不得已尔申之会楚灵王不修德而求诸侯诸侯畏楚之彊守宋之盟而从之然犹不能致鲁衞曹薛邾杞至伐吴之役则中国诸侯皆去惟楚属从之尔人心之向背可知也夫中国不竞然后楚得恣其志有天下国家者苟知自强于理义以固其心其忧有弗从者耶

执齐庆封杀之

楚子会诸侯以伐吴而执齐庆封杀之者以庆封在吴故为齐讨之假仁义以重其会所谓盗亦有道也初崔杼弑其君而庆封为之党齐人欲并讨之庆封走之吴吴予之朱方而居之至是楚子目以弑君之罪而杀之也杀夏征舒杀陈孔奂不言执者直辞也此先言执者曲辞也然始执徐子亦非其罪也而称楚人此执庆封疑若有罪焉而不主于楚者以庆封不为灵王服故不与楚讨也然庆封之罪虽不浮于杀亦在所当讨其言不与楚讨者楚以蛮夷而主中国盟会非如杀征舒孔奂之比也陈尝背中国而属于楚矣楚固得而讨之今庆封得罪于中国中国诸侯不能讨而楚得以为资故圣人不予楚之讨中国也不与楚之讨中国者所以深罪中国之不能自正也

遂灭赖

遂者继事之辞见楚肆祸于中国假义为利以恶终也夫晋固不能霸矣楚以僭王而以吴故乃勤于营霸维不知尊周而其规模则小焉者也诸夏之幸也呜呼彼以夷狄既会中国之诸侯又帅之以伐吴又因以专杀中国之大夫今遂以诸侯之兵灭人之国其流毒如此葢出于宋向戌弭兵之谋也然则谋人之国者其可忽哉

九月取鄫

襄六年鄫为莒所灭今以莒乱故鄫叛而来鲁因取之鄫亦故国尔国而书取者易辞也鄫无嗣以女之子为嗣是鄫之宗祀已灭矣若取无主之物尔

冬十有二月乙卯叔孙豹卒

此侨如之弟叔孙穆叔也质直好义博闻强识季文孟献所不逮也然蔽于近习卒以饿死其子婼嗣是曰昭子

五年春王正月舍中军

襄十一年鲁作三军三家分公室而自専之今虽以次国二军之故而舎其中军然四分公室季氏择二二家各一皆尽征之而贡于公然则军之作舍皆在三家而公无与焉季氏特因叔孙豹之死欲乘其弱而去之名曰复古实欲自强尔自是公室有贡而已无复有民矣

楚杀其大夫屈申

楚杀大夫义见僖二十八年

公如晋

朝也公至是受三家之贡而已无复有民故虽如晋非季氏所忌也

夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔

牟夷者展舆之党也公如晋未反而鲁受莒牟夷邑恶季氏専且见莒益弱矣书及者以防与兹固别二邑也防本属鲁葢尝为莒所取今还吾所丧邑而与受叛邑同者不以私邑害公邑故也莒不书大夫以我事书莒以利搂我而我入其利故两讥之义见襄二十一年

秋七月公至自晋

鲁人受莒之叛臣而取其地莒诉于晋晋人将止公故歴三时乃得归

戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉

蚡泉我地也鲁既受莒人叛邑莒人兴师而来军于蚡泉而不设备故叔弓得以败之曰败莒师者幸鲁之胜乃所以罪之也故谨而曰之

秦伯卒

秦景公立四十年子哀公立史皆失其名然亦不必名也春秋书其卒者罪中国诸侯逺赴其丧也

冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人赵人伐吴徃年伐吴矣今又伐吴者吴不畏故也不会宋郑滕邾者不能会也是楚子之不能霸也越于是始见然吴楚与徐虽与中国盟会皆以夷狄不遽称人今越始见而遽称人者不可云沈子徐人越伐吴故也其曰越人盖其君也然徐之人何以先越之君曰是徐子也贬而人之尔岂有诸侯皆在而徐子独不至乎盖徐自入中国已与中国盟会惟前年从楚子会于申又贰于吴而见执于楚今又从以伐吴三者皆罪也三十年吴灭徐而诸侯莫之救其祸盖始于此

六年春王正月杞伯益姑卒

此文公即襄二十九年所书杞子是也至是始称伯者岂自城杞之后复振欤立十四年其弟郁厘立

葬秦景公

秦于是始书葬因鲁往会而着其臣子私諡之罪

夏季孙宿如晋

谢前年取莒牟夷叛邑盖莒既伐鲁则鲁有辞是以晋受季孙之聘而不见讨也弭兵之时莒亦合好矣

葬文公

因鲁往会而着其臣子私諡之罪

宋华合比出奔衞

合比请为太子佐杀寺人栁栁谮于公逐之为太子杀君之嬖臣非所以安太子也故以自奔为文

秋九月大雩

因旱祭志僭也

楚防罢帅师伐吴

三书伐吴者见楚终不得志于吴也初楚子执徐之聘使既又惧其叛而伐之吴人救焉楚令尹因帅师伐吴而为吴所败楚自是不敢伐吴吴人休兵息民国始寖强然不书楚伐徐者徐无可伐之罪且不与楚战也

冬叔弓如楚

左氏以为吊败非也楚恃强暴虽败犹讳之鲁岂敢吊乎盖四年公不会申已而震楚兵威将朝楚而不能故以叔弓先聘而明年躬继之也

齐侯伐北燕

将纳款也故书其爵然受赂而还君子弗予也

春秋集注卷三十一

钦定四库全书

春秋集注卷三十二

宋　髙闶　撰

昭公二

七年春王正月暨齐平

齐鲁世为婚姻至襄公时齐灵数侵伐鲁自是盟好中絶及景公一使庆封来聘而不书报非无报使也着有余怨然鲁方附楚而齐亦方与楚睦故齐自伐北燕还求平于我而公将朝楚亦惧齐之议其后是以与之平故书曰暨暨与也不得已也齐欲平而我与之之辞也齐强鲁弱葢鲁之所愿而曰我与之者所以抑齐之强而伸鲁之弱也故不言会齐平又不曰齐及我平而特书曰暨也

三月公如楚

楚子成章华之台使防啓彊来召公落之公于是朝于楚夫楚灵非强君也数会诸侯焉皆其微者又且多叛而吴人之闚未艾也亦奚庸必朝哉盖晋平不能修文公之业使我不能自安而玉帛驱驰岁不遑暇以是知王室不纲而霸主犹有功于诸夏也

叔孙婼如齐涖盟

以暨齐平故婼往涖盟也涖者我欲之以朝楚故结好于强国也昭公自是遂以善齐故孙于阳州卒以齐为寄

夏四月甲辰朔日有食之

虽有常度亦人事所召有食之者

秋八月戊辰衞侯恶卒

衞襄公立九年庶子元立是为灵公按元年曰衞齐恶此曰衞侯恶何为君臣同名也古者生不讳名既死卒哭乃讳之然君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也事亲者不以存没生意故不变也人之背死忘先者皆为利害所变者也是以圣人禁之后世以君名之故而听臣下易名者犹之可也或以私嫌而改赐人臣名字则尤非礼矣

九月公至自楚

自公如楚今半岁余

冬十有一月癸未季孙宿卒

此季孙行父之子季武子也其子纥嗣

十有二月癸亥葬衞襄公

襄公之卒晋反戚田王有追命此可以盖献之愆矣故卒葬皆曰承天宠也亦因鲁往会而着其臣子私諡之罪

八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师

此陈公子招也其曰陈侯之弟招杀陈世子偃师者正其天伦之次所以甚招之罪且以见陈侯宠其弟假之以权致此祸也陈哀公三子太子偃师次子留次子胜留有宠属诸公弟招招専陈国之政与大夫过皆爱留欲立之哀公疾招遂杀偃师而立留夫留庶孽也偃师嫡也招以叔父之亲専国之政而不顾宗社之重殒冡嫡以立庶孽致楚灭陈皆陈侯属之之由故书陈侯之弟招杀陈世子偃师以罪之且见其骨肉相残也

夏四月辛丑陈侯溺卒

陈侯以废疾不能讨杀世子之贼因自缢而死夫楚观从纳公子比而灵王缢春秋谓比弑其君陈侯之弟招立公子留而哀公缢春秋不谓留弑君何也比之立无君者也灵虽不缢亦不与比并存是灵王之死由比也招之立留由君之废也且君有命哀虽不缢亦不可以君国是哀之死不以留也君臣之间生死之际善恶之嫌赏罚之别大矣圣人所以正其名也哀公立三十五年公子留遂立

叔弓如晋

前年楚成章华之台召诸侯落之至是晋成虒祁之宫而诸侯遂皆往贺之晋之效尤如此霸业之不振宜哉

楚人执陈行人干征师杀之

招杀世子而陈侯死干征师赴于楚且告立公子留楚执而杀之春秋贬楚称人又称干征师曰行人盖罪其杀使者也虽然干征师为告丧之使不告于天王反赴于楚虽楚不当执而杀之然其死也亦宜哉故春秋书之与庆封同

陈公子留出奢郑

恐楚人之来讨故也留既为君矣不曰陈留者立非其正位未定也与楚公子比同且偃师曰世子留曰公子别嫡庶也春秋明微大率如此

秋搜于红

备楚故也夫搜非春事也红非搜地也况当旱岁乎盖搜者简车徒也凡鲁车徒之赋三家分而有之则搜田振旅非公政也故不书威灵失矣自五年舍中军始也接传红亦大搜而不曰大者以无君故微之首一见也书红之搜间陈之乱以类比义皆由辨之不早辨也书搜自此始

陈人杀其大夫公子过

招専归罪于过而杀之以説于楚其不书招杀而书陈人者过亦有罪故称人以杀且见陈之乱未有君也招虽杀过不足以赎然楚人竟受其欺放之而已

大雩

因旱祭志僣也

冬十月壬午楚师灭陈

春秋之书灭者恶之甚也称师者见其恃众也楚以蛮夷而数兴师以灭中国之诸侯者实由陈侯骨肉相残以致然嗟乎陈背中国而即荆楚乃卒为荆楚所灭深可为后世之戒故谨而日之

执陈公子招放之于越杀陈孔奂葬陈哀公

陈国之乱中国不能正之遂使楚借口以为讨而灭之由是楚益恣横率情妄行如公子招者死有余罪反宥而放之盖招之所以自免者以归罪于公子过也孔奂虽招之党乃独杀之其曰执陈公子招曲辞也杀陈孔奂直辞也楚乘人之乱灭人之国释其首恶又诛其党又夺取哀公之殡而葬之使陈之臣子不得尽礼于其君夫楚灵岂可以礼义责之哉罪中国不自正而致楚之恣尔春秋书杀他国之大夫者四皆楚人杀之而中国未有书杀之者此见楚人暴虐之甚故哀公之葬以中国自葬为文所以深恶之且使楚子欲求名而不得也楚害至于此由宋向戌之谋也

九年春叔弓会楚子于陈

夫中国诸侯而为荆楚所灭中国既不能救亦宜同心疾之奈何反使大夫往聘问耶书会于陈与宣十五年会于宋同义观去年叔弓如晋之事知晋之不竞有以使天下之归楚矣

许迁于夷

此楚迁之也许以畏郑复求迁于楚故以自迁为文陈灭许迁皆中国无霸之祸也

夏四月陈灾

陈虽为楚所灭而土地居民犹在焉圣人不与楚灭之也故还系之陈如邶鄘二国既为衞所幷圣人还存邶国鄘国之风盖不与衞人幷诸侯而存天子之建国也夫陈之社稷为楚所灭今其人民又被火灾天下诸侯莫之能救春秋存亡国继絶世王道之大者也

秋仲孙貜如齐

自叔老聘齐至今二十年复修旧好此暨齐平之故也齐平而不志来聘则着齐志轻公非特居郓之时也其来久矣凡经略不书者各比其事以见情也

冬筑郎囿

文王之囿方七十里何可筑也公内制于强臣不此之念而逺筑郎囿非特民也刍荛雉兔者皆不得往怨有所归矣

十年春王正月

一时无事书首月存天道王法也

夏齐栾施来奔

栾施与髙彊以兵攻君宫欲挟君以伐陈鲍遂与君战不胜而出奔此其罪大矣春秋不书髙氏非卿故也鲁方通齐而受其奔亡之臣非义也

秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

向也舎中军矣今也合紏师徒三卿并将大夫始张自案之役而卒极于此是时鲁间晋之衰故三卿帅师同伐莒见疾莒之甚欲一举灭之而三卿擅以为已功也此年无冬着不克终始以此夫

戊子晋侯彪卒

晋平公立二十六年其子夷立是为昭公

九月叔孙婼如晋葬晋平公

不及期而薨简也卿会葬非礼因着其臣子私諡之罪

十有二月甲子宋公成卒

不书冬义见上宋平公立四十四年卒其子佐嗣是为元公

十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

卿共盟主之葬犹可言也卿共同列之葬非礼甚矣因着其臣子私諡之罪

夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申

此恶楚子诱杀中国之君故谨而日之也蔡般弑逆之罪虽以公义当讨而楚子诱而杀之迹虽近义而意实蕴姧圣人恐后世以楚之杀般为讨有罪故特名楚子以明不然盖楚子亦弑逆之贼也以贼讨贼何辨曲直况般之弑君天子不诛方伯不问今十有三年矣而蛮夷弑逆之贼反来讨之此罪中国也况楚子者非直治般也志在灭蔡者也故春秋书楚子防蔡侯般同斥其名以见其罪同而蛮夷乃敢诱杀中国之诸侯也不曰戕而曰杀者又见般之罪宜死也

楚公子弃疾帅师围蔡

楚之君既诱杀中国之蔡侯而楚之臣又帅师而围其国必期于灭蔡也夫楚灭陈易灭蔡难此书围蔡者般出会而世子有守尚能拒楚且望中国诸侯之救也

五月甲申夫人归氏薨

大搜于比蒲

备楚故也僭天子之制也十年书搜此书大搜见三家益强车徒日众也夫搜虽素定然公以夫人之丧不自临也而大搜不废则是三家者以驰骋田猎间君丧也

仲孙貜会邾子盟于祲祥

始也公及邾仪父盟于蔑公及邾仪父盟于趯是鲁侯亲与之盟会今公虽以夫人之丧使仲孙貜会邾子盟于祲祥要是大夫与其君盟会尔然则邾子之更为强弱断可知矣虽与邾盟以修好然而鲁人之志必欲灭邾而后已此盟岂可信耶后书可见

秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥衞北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥憗

楚师在蔡诸侯将谋救蔡而不能也故不书救蔡夫蔡能坚守不下此其势易助也而晋合天下之兵畏不能救遣使请命示以不能使楚益骄有以量中国之力而卒取之此韩起之罪亦以宋之盟故也卿不足书而书之者中国不竞苟有善意斯存之矣自是春秋记事益略鲜有深讥重贬者盖不复以礼义绳诸侯之君臣矣间一见之者存不忍弃之仁也

九月己亥葬我小君齐归

妾母而以夫人之礼薨葬又别为之諡从先君之例也

冬十有一月丁酉楚师灭蔡

楚子灭陈蔡皆称师者着其无道恃众强灭之也虽灭之不与其灭也故有存之之辞焉四月围而十有一月方灭者世子有之力也

执蔡世子有以归用之

灭国而用世子有者怒其拒师之久也用之者以为牲也夫蔡本中国之诸侯乃背中国而即楚必以楚为可恃也今蔡侯既为楚所诱而杀之又从而灭其国其世子有又为所执而虐用之以絶其世然则楚何补于蔡哉此万世人君之戒也蔡侯已死而有称世子何也未得乎立也般诱死则外乱国被围则内急外乱内急丧柩未至则世子固未得乎立矣而能拒强楚者三时不改真所谓世子也不言以世子有归者有不从楚故也斯得古人不共戴天之义矣楚子诱人君而杀之乘人之丧而灭之执其嫡嗣而归用之不道之甚圣人所以详録之非専罪楚也乃所以罪吾中国王纲既坠霸统又絶诸侯莫能救致楚之自恣一至于此也然则宋向戌之谋实何利于中国

十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳

三年北燕伯欵出奔齐六年齐将纳之而不果欵播越在外盖十年矣不能自复而借齐之力仅能纳之别邑而已其失国难反如此可以为公戒矣名其出奔而不名其纳者方其出奔已自絶其国矣此不名者罪其国之臣子也

三月壬申郑伯嘉卒

郑去中国即楚久矣至于简公乘晋悼之方兴以国反正遂息诸侯之兵子产相之薰然慈仁在位三十六年民蒙其泽蔚为春秋之贤诸侯其子宁立是为定公

夏宋公使华定来聘

宋元公即位公始以卿共平公之葬故宋来聘之且通嗣君也

公如晋至河乃复

晋昭公嗣位公徃朝焉公四如晋皆至河乃复谷梁子曰季孙氏不使遂乎晋也左氏谓伐莒之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公盖托辞尔

五月葬郑简公

因鲁往会而着其臣子私諡之罪

楚杀其大夫成熊

楚子谓成虎若敖之党也或谮焉成虎知之而不能行遂杀之懐宠也楚杀大夫义见僖二十八年

秋七月

一时无事书首月存天道王法也

冬十月公子慭出奔齐