高氏春秋集注

所谓眚也鸜鹆言来者气所致所谓祥也鸜鹆虽飞禽多穴居窟中或在枯木之窍此非结巢也今云来巢亦异矣先儒以为非中国之禽则非也攷工记又从而和之曰鸜鹆不逾济以今观之鸜鹆所在有之尔彼殆不知圣人所书之意而强为之説也传曰楚幕有乌楚师其遁又曰城上有鸟齐师其遁盖禽乌所集必于无人之处今鲁之国政出于三家人皆归之而昭公孤立于朝又不安其国数欲如晋故鲁之公室荒凉寂静閴若无人将为丘墟而鸜鹆以穴处之禽亦来巢也如髙宗肜日之书有飞雉升鼎耳而雊诸儒妄推五事不修之验符于灾异之説亦非也髙宗祭祀特丰于祢宫而简于祖庙故既祭成汤之后明日将绎而祖庙之中已絶人迹有飞雉升鼎耳而雊焉所以祖已训诸王作髙宗肜日之书而特言典祀无丰于昵也

秋七月上辛大雩季辛又雩

旱既太甚因一月再雩而志其僭且数也季辛不言大蒙上文可知也凡雩不日以再雩故日言上辛季辛不言辰者不卜故也夫雩不再者也雩而又雩欲聚众以逐季氏也此昭公之失也昔樊迟从孔子游于舞雩之下而问崇德修慝辨惑子告之曰善哉问先事后得非崇德欤攻其恶无攻人之恶非修慝欤一朝之忿忘其身以及其亲非惑欤盖指此也

九月己亥公孙于齐次于阳州

公将去季孙意如伐之不克反为季氏所逐其曰孙于齐者臣子不忍斥君之奔也次于阳州者不得入于齐待命于其境上公为国君而失守社稷既孙于齐又不得入次于阳州困辱甚矣且鲁之失政也数世矣在易屯之九五曰屯其膏大贞凶盖当屯之时居君之位而膏泽不下于民是威权去已也威权去已而欲骤正之是凶道也昭公徼幸一发而卒于见逐以死与髙贵郷公无以异焉

齐侯唁公于野井

吊生曰唁唁者安慰之辞若以齐侯之彊自可连诸侯之势问季氏之罪以纳昭公易为力尔今徒唁之以虚辞相恤而已是匹夫之爱非患难相济之正也凡唁皆造其所居其曰于野井者齐侯将唁公公自阳州逆之盖为恭也

冬十月戊辰叔孙婼卒

此豹之子昭子也观意如之稽颡于昭子叔孙之以逐君责意如其事可见矣而季孙请纳公婼遂往告公于齐公许之还既而季孙有异志婼以忧死夫婼不忍自同于季氏而谋纳公正也不忍见欺于季氏而反自杀忠也故婼至自晋先书其姓氏春秋特以死襃婼也其子不敢嗣是曰成子

十有一月巳亥宋公佐卒于曲棘

宋公将为公故如晋卒于曲棘盖已出其国都故书地季孙娶于宋元则宋元意如之外舅也不此之顾而欲求纳公是以正伦恤患为心而不匿其私亲之恶盖激于义而发于诚其贤于当时诸侯逺矣故虽卒于封内特书其地以别之所以罪齐晋失方伯连帅之职无大国字小之义而哀宋公有其志而弗遂也凡立十五年其子栾立是为景公

十有二月齐侯取郓

前书公孙于齐次于阳州齐侯唁公于野井示昭公于鲁未絶也特罪季氏以臣逐君尔此书齐侯取郓则见公已絶于鲁矣郓鲁邑也公不能有而齐侯取以居公此乃所以罪公不能保其社稷而见逐于其臣也外取邑不书书之未尝不称人而独此称齐侯者以齐侯不义季氏之强而闵昭公之羁穷也于是取郓以居公而齐无私焉故春秋与其爵然而齐侯先许公以千社而弗致乃取鲁邑以塞前言故书取郓以罪之嗟乎齐侯若以取郓之力会诸侯声季氏逐君之恶讨其罪以纳公犹反掌尔徒区区取一邑居之见齐侯无意于纳公矣公犹不之悟乃居郓三年以待之及见其终无意然后之晋亦已晚矣

春秋集注卷三十四

钦定四库全书

春秋集注卷三十五

宋　髙闶　撰

昭公五

二十有六年春王正月葬宋元公

三月而葬简也且鲁往会着其臣子私諡之罪

三月公至自齐居于郓

入鲁境故书至犹在外故书地公虽不得至齐然得见齐侯故书曰至自齐凡公行反而告庙则书至在外虽不告而书至者所以存公也公有朝廷不能居之反为季氏所逐今出居于外又不能告赴于诸侯以诛絶其乱臣贼子但假齐侯之力取郓而居之亦可怜哉

夏公围成

春秋未有以兵自围其国之邑者也成乃吾孟氏之邑而公自围之若异国然公之失政可知也时齐侯将纳公反惑幸臣之説使公子鉏帅师从公围成不书公以齐师伐成者恶齐受季氏之赂而有异志焉虽得其师不足以也故独举公以为重且见国内皆叛公也呜呼君失国臣叛君春秋书公围成而意在是矣

秋公防齐侯莒子邾子伯盟于鄟陵

公失国而防诸侯者何求入也求入不能主晋而主齐故齐侯矫为此盟以莒邾皆鲁之与国故也惟齐侯不信虽谋纳公而不能是以此盟不日不月不为信辞也

公至自防居于郓

以防致者见鲁之臣子以诸侯欲谋纳公不急助之反使吾君栖栖然复居于郓也

九月庚申楚子居卒

楚平王也立十三年其子轸立楚子卒义见宣十八年

冬十月天王入于成周

尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚

立王子朝独书尹氏而奔楚并举召伯毛伯者明罪本于尹氏先治其逆首而后治其从也二十三年先书天王居于狄泉而后书尹氏立王子朝此年先书天王入于成周而后书子朝奔楚者由嗣君不自正故乱臣得以乘之及能反正然后罪人窜迹皆上之人有以召之也书奔楚者见天王之令不行于天下故逋逃罪戾之人楚敢受之而不归也

二十有七年春公如齐

公至自齐居于郓

公至自齐居于郓者二至自防居于郓者一至自干侯居于郓者一书至书居不外公也我君故也君播越于外不得其所而鲁国臣子之义可絶乎春秋之作明君臣也君臣之义明而天下安且治矣

夏四月吴弑其君僚

此公子光弑之也吴王夀梦四子长曰诸樊次曰余祭次曰夷昧次曰季札季札贤欲立之札不可于是兄弟更将以次传国于季札季札终辞不立则诸樊之子光以嫡孙当立而夷昧之子僚乃以父故遂继立焉于是光弑之而立也不直书光弑者光既以嫡孙嗣立故举国以弑举国则光罪在其中矣然则春秋不专罪光乎曰季子之言春秋之防也季子曰尔杀吾兄吾又杀尔是父子兄弟相杀终无已也圣人度义之轻重与时推移故汤武之事不以为非然有汤武之志则可也或曰光之志亦可取乎曰篡已成矣春秋成其为君尔犹齐桓晋文本志岂专为天下哉然功及于天下故圣人成其为霸光愈于篡而乱国者也桓文愈于不善而无功者也春秋彼善于此则取之尔

楚杀其大夫却宛

却宛直而和国人説之费无极谮于令尹子常而杀之以其君不明故臣得以专其威以至杀其大夫而莫之止故举国以杀义见僖二十八年

秋晋士鞅宋乐祁犁卫北宫喜曹人邾人胜人防于扈此防本于戍周也戍周者以朝在楚故也而鲁卿不防者诸国因谋纳公故也晋人取货于季氏遂弗克纳而此防具书卿名者不可以不克纳公之故以掩其谋戍周之善故録之亦以见诸侯大夫皆专权无君与季孙意如等尔

冬十月曹伯午卒

曹悼公立九年其弟野立是为声公

邾快来奔

快之书亦三叛人之党鲁为逋逃之薮而受之岂所以为训也此鲁之彊臣所以逐君也逐君而邾快来奔各从其类也

公如齐

复自郓行

公至自齐居于郓

齐侯饮公酒使宰献而请安公以齐之卑我也遂归而明年如晋据范献子之言曰季氏有齐楚之助然则齐固助季氏安肯纳公

二十有八年春王三月葬曹悼公

六月而葬简也且着其臣子私諡之罪

公如晋次于干侯

公之奔也不知先如晋而连年如齐皆不见礼乃始如晋此晋所以不纳公也次于干侯者以不得入于晋次于晋境而已公之失所益甚矣

夏四月丙戌郑伯宁卒

郑定公立十六年其子虿立是为献公

六月葬郑定公

三月而葬简也且着其臣子私諡之罪

秋七月癸巳滕子宁卒

滕悼公立二十五年其子结立是为顷公

冬葬滕悼公

因鲁往防而着其臣子私諡之罪且公不在国凡丧葬之礼皆季氏专之也

二十有九年春公至自干侯居于郓齐侯使高张来唁公

唁于野井齐地也唁于干侯晋地也今在郓乃鲁地故但书来而已齐侯今复唁公者以公自郓如晋而不为晋所纳故使高张来唁乃所以嗤公也然此浅事也而书于经者罪齐侯不修方伯连率之职以讨意如之罪也

公如晋次于干侯

齐侯唁公比公于大夫故公复如晋冀晋见恤也而晋复不受公故次于干侯在易坎之井曰来之坎坎险且枕入于坎窞勿用此昭公之象也诸侯出奔狼狈未有如公者春秋书公狼狈之甚如此者所以深罪季氏之施恶于公与诸侯之不救也

夏四月庚子叔诣卒

叔诣欲纳公而卒季孙意如曰叔诣无病而死此天命无公也非我罪也观意如此言逆莭甚矣宜公之不能忍也

秋七月

一时无事书首月存天道王法也

冬十月郓溃

此齐侯诱之使溃也所以责郓也郓固畏季氏以齐侯故居而不惮今齐不终惠固不足责而郓亦不可溃败而叛公也虽然君子无入而不自得焉以顺民之心而民自归之故诗曰在彼无恶在此无斁今昭公居于国国人逐之出居于郓适去而郓溃见鲁民皆叛但知畏季氏而不宁公也故谷梁子曰昭公出奔民如释重负圣人书之以为万世人君之戒

三十年春王正月公在干侯

在干侯者以郓溃故也公出至此五年矣公虽在郓犹在鲁也自去年郓溃而公无所归遂寓于晋而国内阙然无君故每岁于朝正之时书公所在则存君父罪臣子讥诸侯之义皆可见矣

夏六月庚辰晋侯去疾卒

晋顷立十四年卒其子午立是为定公时公在干侯盖晋地也而不吊其丧者晋不受故也

秋八月葬晋顷公

三月而葬简也且着其臣子私諡之罪

冬十有二月吴灭徐徐子章羽奔楚

徐本夷狄自齐桓时自附于中国而爵为子今背华而即夷故楚人以为贰于吴而执之吴人以为贰于楚而灭之夫附中国则与于中国之防盟而附蛮夷则遂至于执其君而灭其国然则附蛮夷者可不戒哉凡国灭君奔不名而徐子独名者传以为徐子已服矣后复奔楚以经义攷之为信彼既降于楚矣安有兴复之志乎生名之着其絶也

三十有一年春王正月公在干侯

着公不能外内乆失其所鲁国阙然无君也干侯曰在而郓曰居者郓鲁地公所有干侯晋地非公所得而专也故春秋凡言居者境内之辞如天王出居于郑之类是也凡言在者境外之辞如公在楚之类是也

季孙意如防晋荀跞于适歴

夫晋为盟主不讨意如之罪以昭霸讨又使其卿与之防而议纳之呜呼此又何议之有是奬乱臣以安其意也

夏四月丁巳薛伯谷卒

入春秋以来惟庄三十一年书薛伯卒及此始书名

晋侯使荀跞唁公于干侯

秋葬薛献公

季氏恐失邻国之欢故使人防其丧葬

冬黑肱以滥来奔

邾子封黑肱于滥若谓之邾黑肱则邾大夫矣而非也若谓之滥黑肱则滥之君矣亦非也诸侯不得擅相封其籍不通乎天下故谓之黒肱以滥而不系之邾则见滥已非邾所有矣所以罪邾之专封也三叛人以地来奔皆公不在国季氏受之盖以类至也

十有二月辛亥朔日有食之

日食虽有常度亦人事所召有食之者

三十有二年春王正月公在干侯

每歳正月必书公所在者不与季氏专正朔也昔唐沈既济论史谓武后不当立纪当系于中宗每歳首当书帝在房陵然后系以武后之行事是亦不与武后专国政得春秋书昭公之防也

取阚

此承上文言在干侯之取也阚虽叔孙氏之邑乃鲁羣公之墓所在也公在干侯使人诱取之而春秋与外取邑同文者着公在外得邑于季氏犹取而后得是已絶于鲁矣

夏吴代越

前此越与楚子伐吴故吴始用师于越而国自是亡矣

秋七月

一时无事书首月存天道王法也

冬仲孙何忌防晋韩不信齐髙张宋仲几卫世叔申郑国参曹人莒人薛人人小邾人城成周

自子朝之乱诸侯戍周至是王使告于晋请城成周以休请侯之戍于是何忌往防诸国大夫城之天子有道守在四夷今至于城王都可以不书乎成周乃天子所在而大夫城之曾縁陵之不若故列数大夫所以贬诸侯也孔子曰天下有道则政不在大夫今城成周葢天子之事也而大夫主之是时天子微诸侯又微故权在大夫也不言城京师而言城成周者不与大夫城京师故以国举之所以见京师之弱诸侯大夫之强也申世叔仪之子参子产之子何忌者孟僖子之子也夫古之人三月无君则吊公之出也今八年公为旅人而何忌不能从季孙逐君而何忌不能去虽受晋命城成周然不告于公而自往防之此实覩文知罪不待贬絶而自见也

十有二月己未公薨于干侯

昭公自出奔之后如齐如晋次干侯者再居郓者四所以奔走往来于道路中者冀以求纳也初鲁之臣亦意其复国故未忍絶之所以待公者犹若在国然然而齐晋终无意公亦遂絶望自郓溃之后遂茫然无所归因止于干侯故每岁书公在干侯以明公内为强臣所逐外无大援见纳卒为旅人死焉薨于干侯着不复国也

春秋集注卷三十五

<经部,春秋类,高氏春秋集注>

钦定四库全书

春秋集注卷三十六

宋　髙闶　撰

定公一

元年

公虽即位在六月然亦统此嵗也故即称元年不书正月者是时季孙专国昭公薨于干侯公尚未立国未有君以承正朔故畧而不书所以黜强臣而存公室也

春王三月晋人执宋仲几于京师

春秋之法诸侯不得专执况大夫乎宋仲几防城成周乃不受功苟莫之讨则诸大夫不聴于一正事不成矣然韩不信不请于天子以陪臣而敢擅执诸侯之大夫于天子之侧亦可谓无忌惮矣此履霜之渐故称人以贬之不言执于成周而曰京师者自诸侯言之以明天子在是也盖天子所居自诸侯言之则称京师鲁君臣朝聘皆称如京师是也自周言之则以地名为别王猛入于王城天王入于成周是也景王以前都王城因谓王城为京师至敬王始都成周则谓成周为京师故诸侯之大夫奉王命而城王都则亦自周而言城成周及晋人不以王命执仲几于成周则自诸侯而言京师也

夏六月癸亥公之丧至自干侯

公薨至今半岁余矣季氏不以国君丧礼迎之者谋废公衍公为而立定公故也立衍为则不利于季孙者也是以详着其日以见鲁国臣子忽慢无君之甚

戊辰公即位

凡即位不日此书日者非正月朔旦故也国家不可一日无君昭虽在外犹鲁君也自薨至今统纪之絶若是其乆也故圣人日以谨之尔季氏既逐其君君薨又不即以国君丧礼迎之今又废其嫡嗣而专立其弟公子宋宋于授受之际不择所防汚于伪诱于利昭公丧至五日而殡遂自即位此非受之先君而专受之意如者也既为意如所立故不复讨意如之罪在易渐之象曰日进得位往有功也进以正可以正邦也岂有进不以正而能正邦者哉

秋七月癸巳葬我君昭公

昭公薨于外凡半岁余始以丧归今归及周月而遽葬葬于墓道南是终不同乎先君也见鲁之臣子无恩于先君如此仪容讲明曰昭此又其臣子私諡也

九月大雩

因旱祭志僭也

立炀宫

昔季氏行父尝立武宫矣炀公比武宫尤逺盖伯禽之子庙毁久矣季孙意如之逐君也惧而祷焉昭公薨季氏以为应遂为之立宫盖季氏用此欺人若曰昭公之死鬼神实贬之也春秋诛其意而微其辞但书立炀宫而季氏行事之迹自可见矣此之谓世济其恶也而公从之公之恶可知矣

冬十月陨霜杀菽

建酉之月陨霜杀菽害于民食是异而且灾也五行志曰菽草之难杀者也言杀菽则知草皆死矣言不杀草则知菽亦不死也董仲舒以为菽草之强者天意若曰加诛于强臣而杀菽者微见季氏之罚也是时季孙强甚故大雩而陨霜雨旸寒燠为之失序

二年春王正月

一时无事书首月存天道王法也

夏五月壬辰雉门及两观灾

雉门两观皆天子之制也鲁僭久矣今天示灾故因而着之与郊牛之伤同义所以正天下之大典也然两观设于雉门之上但书雉门灾则知其及两观矣必书及两观者所以重着其罪此圣人之深意也

秋楚人伐吴

吴人致楚师来伐已遂败楚师于豫章但书楚人伐吴者以囊瓦见诱而败乃所以恶吴也

冬十月新作雉门及两观

庄二十九年新延廐不言作凡言作者改旧制而増大之也鲁僭天子之礼天示变以警之今习旧而不知以为非遇灾而不知以为戒乃更作而新之反加其度焉是鲁之僭窃终无已也圣人特书曰新作重着僭窃之罪自在定公而不在先君也定公覩变而益侈如此无怪乎季氏之胁其主矣此春秋微辞至意也

三年春王正月公如晋至河乃复

昭公自有嫡嗣而季孙意如上不请于天子乃专立定公公为逐君者所立闻晋怒而往朝焉晋问其故且以缓朝见辞是以公临河而不济也公之进退皆失矣故明年因防而请盟于臯鼬也

二月辛夘邾子穿卒

夏四月

一时无事首书月存天道王法也

秋葬邾庄公

七月而葬慢也僭也因鲁往防而着其臣子私諡之罪

冬仲孙何忌及邾子盟于拔

春秋之季大国日亢小国日侵兵力胜而礼敬亡故书公如晋至河乃复着晋之轻鲁也此书仲孙何忌及邾子盟于拔着鲁之轻邾也邾子居丧而以吉礼与鲁大夫盟则其微弱可知义见昭十一年

四年春王二月癸巳陈侯吴卒

陈惠公立二十四年其子卯立是为怀公

三月公防刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯伯小邾子齐国夏于召陵侵楚

入春秋来蔡人首叛中国而附楚至是蔡人不滕楚之凌虐乃使告于诸侯首能伐楚者蔡愿为之先锋晋侯于是合诸侯于召陵以救蔡伐楚也夫楚恃其强侵害诸侯晋人上请于天子大合诸侯以伐之而不能明暴其罪以行天讨未及于楚境而还故书防于召陵侵楚者以见诸侯不振不能救蔡伐楚也卒使救蔡伐楚之功归于吴此年冬蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩是也夫晋为盟主大合诸侯十八国之众天子使大夫临之可谓盛矣乃不能攘夷狄之患而吴以一国之师败之此见中国衰微之甚也召陵近蔡地防兵于此而欲伐楚着其师之不进也故书侵以罪之是时晋荀寅求货于蔡蔡人弗与遂辞不进晋是以失诸侯中国遂大乱吴子主黄池之防自此始也

夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之沈不与于召陵者与楚故也与楚者不受晋令也故晋因使蔡灭之蔡屡为楚所灭今而舎楚不易矣晋侯不能恢宏霸业求所以服楚而保蔡从蔡侵楚固已失之一沈子不能容而杀之归恶于蔡是重楚人怒蔡而易晋尔蔡虽齐桓之世不深即中国非不即中国也国近楚有畏焉不能保其无他也昭侯毅然弃之蔡计则失蔡意则可嘉乃复为此举呜呼使昭侯而知保国则必悔之

五月公及诸侯盟于臯鼬

此召陵之诸侯也襄二十五年重邱之盟亦防盟异防而不言公及此书公及诸侯盟于臯鼬何也公以不获见于晋故因防而求盟焉则此盟公意也故特书公及

伯成卒于防

不言卒于师者以不成乎伐楚也悼公立十二年世子乞立是为隐公七月其弟过弑隐公而自立是为僖公

六月葬陈惠公

此见陈侯背殡出防也盖君在殡则子辞防可也虽不得已于晋令而齐亦止使国夏来尔况召陵之役不成于伐楚是以君子恶之且因鲁往防着其臣子私諡之罪

许迁于容城

自叶迁也至是盖四迁矣其防弱可知也

秋七月公至自防

晋以伐楚召诸侯而以防致者见不成乎伐也

刘卷卒

召陵防罢而卒则知臯鼬之盟以疾不预也不曰刘子卷者非列国也先王之制内诸侯禄外诸侯嗣此三代之礼所最重者也经未有以言之观乎刘卷卒则可信矣

葬悼公

因鲁往防而着其臣子私諡之罪

楚人围蔡

以召陵之防诸侯见侵且为沈子故也然此楚子也贬而人之者楚子以一裘之故拘蔡昭三年此无道之甚也然蔡昭惜一裘之微受谮几死归而谋伐其不量力亦已甚矣

晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞

葬刘文公

尹氏王子虎皆不书此书葬者以鲁方与之防而特往葬之且着其僭也凡大夫卒以字配諡如祭仲夷伯之类是也刘卷虽天子之大夫岂可僭称公乎虽天子赐之諡而称之亦非礼也

冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩

春秋搂诸侯以伐诸侯者皆不言以以者彼非起意于用兵而我行其意也楚人围蔡晋师不出故蔡侯弃晋而求救于吴吴子初立无意用兵而蔡侯以之战焉遂败楚师于柏举柏举楚地也其不以楚决吴战者不使楚为主也春秋内诸夏外夷狄故以蔡主之也称吴子者善其能佐中国而攘楚也晋合十八国之君不能救蔡伐楚而吴子救之伐之此晋吴之事强弱之势较然可见自是诸侯大小皆宗于吴矣

楚囊瓦出奔郑

此柏举之败将也书奔郑者罪郑以中国而主夷狄奔亡之臣也

庚辰吴入郢

郢本先王之建国而楚之先僻在荆山厥后强大出并诸侯遂灭郢而都之今吴入楚都而曰入郢者圣人不与楚人之灭郢故因吴人之入而存先王之建国也与诗存鄘二国之风同意夫吴子救蔡伐楚斯可善矣然而至于入吴则吴之志乃不为蔡也伍子胥复雠之故也举吴国而为匹复复雠故乘囊瓦之败长驱入郢君居其君之寝而妻其君之妻大夫居其大夫之寝而妻其大夫之妻圣人又恶其乘人之败而深为利故反其狄道而称吴又谨而日之疾其已甚也夫楚自春秋以来肆祸于中国尤甚观其恃甲兵之利乘时窃号斥地数千里以吞以噬驱逐迫胁鲁卫陈宋蔡许郑薛之君望风畏威惟其指顾奔走之不暇也齐桓晋文举中国之众倾中国之力止能一盟屈完于召陵败得臣于城濮尔二霸既往天下诸侯莫有能与抗者惟柏举之战吴能胜之夫柏举之战囊瓦既奔吴人长驱入郢汚其妻夷其宗庙惨不道甚于水火蕞尔楚昭仅以自免烈此吴之盛也自是诸大大小罔不俛首与吴为防而中国愈不能抗至于黄池之防吴子主焉而春秋于是乎终矣

五年春王三月辛亥朔日有食之

日食虽有常度亦人事所召有食之者

夏归粟于蔡

患难相救有无相赒此诸侯之正也春秋之世相攻相灭此道不行矣然当是时诸侯未尝供职贡于天子至使天王有求于下国则知夫鲁归蔡粟非济其难而赒其无也盖以蔡与呉相援而败楚入郢故鲁畏而赂之所人所以追其意而罪之也