淡新档案选录行政编初集

、隘首张进生等，在前抚宪岑行辕，控告藉案索诈、抢掳、毙命，经蒙亲提人证，研讯不承，而张琼荣、卢阿六则称，并未具控，名被冒佥，发还该县，会同委员何令如谨，讯明实系虚诬，禀奉批府核明，仍请准其效力当差等情。详蒙抚宪张以革役徐祥，自宜出示招告，如果久无控发，再行通详请示等因。批司转行下府，遵经卑府札饬新竹县，出示招告去后，兹据该县徐令禀称：「自上年十二月出示招告以来，迄今数月，并无一人控告徐祥不法情事。此次五块厝庄游妈意家被贼致毙事主一案，旋即破获从犯锺阿枝一名，亦系该役所获，尚属妥干、得力之差，不可多得，禀请仍准其效力当差」等情，前来。查该役徐祥熟悉内山地方，拏犯最称出力。此卑府前在裁缺淡水厅任时，所深知者。现查其被告，既系虚诬，招告又无人控，且屡获重犯，不无微劳足录，自应仰恳宪恩，准其照常当差，以示激劝。是否有当，理合禀请大人察核示遵，实为公便。肃此。恭请勋安。伏乞垂鉴。除禀抚、臬、道宪外，卑府○○谨禀。

（注）本禀系一一三一二－一六（札）、即下引第一二四号之粘件，乃台北府正堂申抚、皋、道宪者。

●第一二四札光绪九年四月廿二日一一三一二－一六

台北知府陈，将由巡抚发办事件之裁判，示知新竹县，并饬县将门丁驱逐内渡

札

钦加三品衔、台北府正堂、加一级、随带加八级纪录四次陈为札饬事。案奉抚宪张批：「据新竹县革役杨祥上控呈称：『快役徐祥因案斥革，县主将一快赏伊充当，孰意权丁侯二、纪二勒索谢礼四百余元，礼契六千元，经二爷手致送，并代徐祥还旧欠红契银一百三十元。讵徐祥既得漏网，又贿赂侯二，夤缘复充，将伊平空示革，致馆中家器数百金，尽被霸占，叩乞饬道亲提，讯追究革』等情。奉批：该役因公斥革，犹敢任意〔哓〕渎，实属藐玩。惟所称徐传二即徐祥，前经犯案革去，何得变名复〔充〕？门丁受贿，有无实据？仰台北府确切查明，一并提案质讯，分别究追，惩办具报。此案务须切实跟究，断不准稍涉含糊，致干未便」等因。蒙此，查此案，先据该革役杨祥，赴府呈同前情，业经批饬该县，解讯在案。奉批前因，遵即派差守提去后，兹该县将被告差役徐祥、门丁侯二即侯锟、纪二即纪禄，过付叶二即叶升，连同卷宗解讯前来。本府随提质讯，据原告杨祥供称：「伊向当新竹县伙役，前年一快总役徐祥，被人在岑抚宪处控告，斥革后，县主因伊拏获盗犯翁番婆，即将一快缺，赏伊充当，时有门丁侯二、纪二，向伊索取保结银一百元，过堂银一百元，挂牌银一百元，均缴由跟班叶二即叶升转交。又徐祥欠缴税契银九十四元，亦归伊名下代缴，致伊欠缴税契六十元，被县主斥革，令徐祥接充，欲拏伊押追；伊因情急，脱逃上控，今蒙提讯，求追还侯二等原收谢礼三百元」等情。又据徐祥供称：「伊在淡水厅、新竹县充当快总役，前后十五年，奉公向无贻误。前年冬间，被人挟嫌冒佥监生张琼荣、隘首张进生等公禀，在岑抚宪行辕混告，藉案索诈抢掳毙命，致蒙斥革，讯系诬捏；蒙县主禀请，照旧当差，并未用贿谋充。伊前年被革之后，系杨祥接充，伊差馆办公之所，历年所置家用器具，值银三百余元；杨祥向伊借用，言明：贴银九十四元，划抵伊未缴契价，伊未缴契价。嗣杨祥因办公不力，欠缴税契银元，被县主示革，赏伊复充，查点馆内器具，被杨祥搬匿，失少大半，所存不值百元，反倒诬伊霸占家器，求明察追办。伊差馆中各人所置器具，均有烙号可认」等语。又据门丁侯锟、纪禄同供：「伊等跟新竹县徐大老多年，蒙派稿案钱粮；署中各项公事，均系主人自裁，伊等无从舞弊。杨祥前因拿获盗犯翁番婆，主人当堂赏充一快总役。后因其办公疲玩，案犯屡限不获，税契催缴不前，上年五月十五卯，侵欠契价银六十元零八角四瓣，迭追不缴，致蒙主人斥革，仍令徐祥复充；一面饬拏杨祥押追。不料杨祥惧罪脱逃，捏词上控，希图抵制。尚求明察究诬」。质之过付叶升，据称：「杨祥前因获盗有功，经主人当堂赏充，岂肯出谢礼三、四百元之多，总求明察就是」。各等供。据此，本府查，差役用贿谋充，应于未充之前，讲定财礼若干；事后过付，必有在场见证之人。此案杨祥承充新竹县一快头役，据称因拏获盗犯翁番婆出力，该县当堂赏充，既非预先钻谋，则门丁侯锟等，何能勒索谢礼。且其先后上控呈内均称：「被索谢礼四百余元，代徐祥完税契一百三十元」，及至提案质讯，又称：「谢礼三百元，代缴税契价银九十四元」，数目亦前后不符，又不能指出实在凭据。其为斥革后，捏词诬赖，已不待辩而明。且查杨祥被革之由，实因办公疲玩，侵欠税契银元所致；乃一经革卯，惧被押追，辄敢脱逃，混行上控。此种刁风，断不可长。现在业经质讯明确，俯首无词。该革役杨祥，应即枷号一个月，限满，杖责发落，以示惩儆。其侵欠税契银六十元零，着令即速措缴，不得挨延。门丁侯锟、纪禄，此案被控勒索谢礼，虽讯无实据，而本府访查其平时，跟官日久，熟悉公事，颇能得主人欢，因而声名甚属平常；应即驱逐内渡，不准在台逗留，免招物议。徐祥讯无谋充情事，应与并未过付谢礼之叶二即叶升，均毋庸议。除详请抚宪销案，并详明臬、道宪外，合行饬遵。为此札，仰该县立即遵照，将迭次被控之门丁侯锟、纪禄两名，克日驱逐内渡，不准其在台逗留，以免招物议。并将发去案卷一宗，查收具复。毋违。此札。

计札发案卷一宗，粘抄禀稿一纸。

光绪九年四月廿二日札四月廿九日发办

印　 台北府印

九年四月廿五日奉　 私记

●第一二五札光绪九年五月廿六日一一三一二－一八

台北知府陈，札饬新竹县：将门丁驱逐内渡日期具报

札新竹县

钦加三品衔、台北府正堂、加一级、随带加八级、纪录四次陈为札饬事。本年五月初九日，奉本道宪刘批本府详，该县革役杨祥上控徐祥：因案斥革，串通权丁侯二等，买嘱复充一案，遵批讯结缘由。奉批：「据详及另单均悉，县差杨祥因欠税契被革，辄敢捏赃，诬控门丁、快役，殊属刁狡。应如所拟，枷杖示儆，并追税银完缴。徐祥、叶二讯无谋充、过付事情，均免置议；徐祥并准照旧当差。侯锟、纪禄虽未得受谢礼，惟既声名不好，应速驱逐内渡，不准逗留；仍饬将该丁等，驱逐出口日期，查明具报。仰即知照，仍候抚宪暨臬司批示，缴」等因。奉此，查此案，先经本府抄详，饬遵令，将该丁侯锟、纪禄驱逐内渡具报在案。兹奉前因，合就札饬。为此札，仰该县即便遵照，将该丁等驱逐出口日期，克日查明具报，毋延，切切。此札。

光绪九年五月廿六日札

印　 台北府印　 私记

九年五月十九日奉

●第一二六单光绪九年七月九日一一三一二－一九

新竹知县周，饬差王佐，克日押令粮丁纪禄登舟内渡

钦加五品衔、代理新竹县正堂周，为特饬押回内渡事。案查革役杨祥上控徐祥：串通权丁纪禄等纳贿复充等情一案，经蒙本府宪提讯断结，饬令将该丁驱逐内渡等因。奉此，查该丁尚复迟留未去，实属玩违，合饬押回。为此单，仰对役王佐，立将前任粮丁纪禄一名，克日押令登舟内渡，沿途毋许稍有逗留，致干办究。仍将押令出口日期，禀复赴县，以凭具报。该役毋稍迟延干咎。火速。须单。

一、单仰

光绪玖年柒月初九日承吕祥

印　 新竹县印　 私记

正堂周行　 私记

●第一二七禀光绪九年七月十六日一一三一二－二一

一皂头役王佐，对新竹知县禀报：已将粮丁纪禄押令登舟内渡

台下一皂头役王佐叩首跪叩禀，为遵饬押回，据情禀复察夺事。案查革役杨祥上控徐祥：串通权丁纪禄等纳贿复充等情一案，经蒙本府宪提讯断结，饬令将该丁驱逐内渡等因。奉此，查该丁尚复迟留未去，蒙单饬役，立将前任粮丁纪禄一名，克日押令登舟内渡，沿途毋许稍有逗留；仍将押令出口日期，禀复赴县，以凭具详等因。兹役遵饬，押令前任粮丁纪禄一名，此十四日，在于本口旧港，登舟内渡。缘蒙单饬前因，合将押回情形，据实禀复。伏乞大老爷电察施行。沾叩。

计缴宪单一道。

正堂批：悉，候具文申报，单销。　 私记　 　 私记

光绪九年七月十六日叩　 戳记　 县正堂周、给一皂班头役、王佐戳记

●第一二八申光绪九年九月廿六日一一三一二－二四

新竹知县周，申台北知府陈，已将粮丁纪禄押令登舟内渡

五品衔、代理新竹县为详覆事。本年七月十三日，奉宪台札，奉臬宪解札开，奉抚宪张批据府详，卑县革役杨祥上控徐祥因案斥革（云云照札叙至）切切，特札等因。（注）奉此，遵查该门丁侯鲲，已于六月二十三日，随同徐令，在于本港之香山口登舟。其粮丁纪禄，亦于七月十四日出口内渡。缘奉前因，除另查具覆外，理合先将该丁出口日期，具文申覆宪台察核。须至申者。

一、申

本府宪陈

光绪玖年九月廿六日承吕祥

印　 新竹县印　 私记

正堂周行　 私记

（注）参阅一一三一二—二○（札）

●第一二九札光绪九年六月廿八日一一三一三—一

台北知府陈，因层奉上级札：各属未完罚俸，须由各员应得俸银扣抵，转扎新竹县

札新竹县

钦加三品衔、台北府正堂、加一级、随带加八级、纪录四次陈为转行事。本年六月十一日，奉藩宪沈札开：「奉署巡抚部院张宪案：『光绪九年四月初一日，准户部咨：〈福建司案呈：先准福建巡抚，将闽省光绪七年分，应造六年以前文职各官未完节年降住罚俸银数，造册送部；当经本部，将原册片送吏部，查明册造各官事故，是否相符。去后，今于光绪八年十二月二十二等日，陆续查覆，同原册送回前来。查定例：《外任大小文武官，未完原任降罚俸银，病故、休致者，概予免追。革职官文员，自知县以上，核追食过编俸；州同以下，因贪婪枉法，亦追食过编俸；因公革职者，仍予免追。凡因公革职官、以及未完浮罚俸银，仍不必勒追。一面移咨吏部，暂行注册，俟将来，或遇捐复原官，或续行录用，即知照新任，照数扣缴》，各等语。今据福建巡抚册报前因，查册开：《一、光绪元年起至六年止，文职各官未完降住罚俸银一十万一千一百八十六两六钱七分四厘》等语。查前项未完罚俸银两，本部核与光绪六年分本节年册报，银数相符。既据该抚查明各官事故声请，分别俟补官及服阕日完纳，并照例免追，应于后款核覆。《一、光泽县知县居哲未完银二十二两五钱，该员已改教回籍，应请于原省新任完纳》等语。查该县居哲，原籍究系何省、何州县，原册并未声明，应令该抚即饬查明声覆，以便行文查扣。《一、署邵武府知府梁元桂未完银一百五两，该员业已告假回籍；又五县赛巡检周伟望未完银一十两五钱七厘，该员业已告养；又漳平县知县高岱武未完银一百三十九两，该员业已告病，均请俟回闽及病痊补官日完纳；又安溪县典史陈际虞、候补知县黄兰、试用知县程森、未入流林廷璋等，未完银一千八百五十七两四分，均已丁忧，俟服阕补官日完纳》各等语。查告假知府梁元桂等事故，既据吏部覆称，均属相符；所有各该员未完罚俸银两，自应准其俟补官日如数完纳。相应移咨吏部暂行注册，一俟该员等补官日，即行知照过部，以便行文查扣。《一、龙岩州知〔州〕联兴未完银四百四两二钱二分二厘，该员业已勒休；又浔美场大使高源未完银三两四钱四分三厘，该员业已参革；又候补道张启煊未完银一千九百九十五两，华崶县丞蒋文荣未完银六两八钱八分六厘，南靖县典史郦国梁未完银三十一两五钱二分，上洋通判孔广澄未完银四百八十两，叶坊巡检梁凤岐未完银一百五十七两六钱，建宁县典史陈启明未完银一百四十四两九钱三分五厘，清流县知县王梁未完银三百六两六钱二分五厘，福安县典史章照未完银一百五十七两六钱，渔溪巡检向成烈未完银三十一两五钱二分，鹿港同知石鸣韶未完银八十两，台湾县白鸾卿未完银八十五两五钱，候补同知高望曾未完银三百二十一两七钱五分，候补知县丁汝梅未完银一百四十六两二钱五分，试用知县裘澄宗未完银一千七十九两七钱五分，试用知县朱典煌未完银三百零八两七钱五分，试用知县邓厚成未完银三百九十二两二钱五分，候补县丞钱鼎升未完银二十两六钱五分八厘，试用县丞江心亨未完银二十两六钱五分八厘，试用府经历张开勋未完银五十两，试用从九品周士廉未完银四十九两一钱二分，试用从九品姚燧未完银三十一两五钱二分，共银五千八百九十七两八钱九分二厘，各该员均已病故，应请照例免追》各等语。查册造告休及病故各员，既据吏部覆称，均属相符，所有未完罚俸银两，请照例免追之处，本部核与定例符合，自应准其免追。《一、未完银九万二千七百四十七两七分》等语。本部按册核算，实剩应追未完银数相符，应仍咨福建巡抚，即饬在于各该员应得俸银内，照例扣抵。如自行完纳，亦即存库入拨，报部查核，均毋任延可也〉等因，到本署部院。准此，合就饬行。为此，仰司官吏，即便查照办理，毋迟，须案』等因。奉此，查各属未完罚俸银两，应即赶紧解司报拨，合行札饬。为此札，仰该府即便遵照部行事理，应解罚俸，赶解归款，以凭报拨，毋得违延干咎。凛之，速速。此札」等因，到府。奉此，除分行外，合就转行。为此札，仰该县官吏，即便遵照宪札办理，毋违。此札。

光绪九年六月廿八日札　 私记

印　 台北府印九年六月廿九日奉

●第一三○移光绪十年四月四日一一三一四—四

前代理新竹知县周，移请现任新竹知县徐，比追头役等欠缴契税

移文　 钤记　 台北府新竹县典史钤记

光绪十年四月初四日到

钦加五品衔、前代理新竹县正堂周，为特再移请比追事。窃照敝县前在代理任内，经征税契一款，除络续收缴外，缘一皂王佐、一快吴瑞、三皂江云、皂总倪源等，欠缴税契银计共七百九十七元零，屡催未缴。敝县交卸已久，传呼不应，业将该役等所欠数目，列单移请比追在案，迄今日久，仍未备缴分厘，实属疲玩已极。查税契银两攸关报解正款，岂容该役等，若此凭意玩延？合再移请。为此移诣贵县，请烦查照粘单内欠缴数目，分别严提比追，俾清公款，深感舟谊。望切，望速。须至移者。

计粘单一纸。（注一）

右移

调授新竹县正堂徐

光绪十年四月初四日移

钤记　 台北府新竹县典史钤记

借印（注二）

（注一）单系一一三一四—五，乃各差役所欠缴税契银两之清单。

（注二）前代理新竹县正堂周，因不能用县印，故借用典史钤记。

●第一三一比单（堂谕）光绪十年四月十二日一一三一四—七

一皂馆记陈荣口供，及堂谕原本

比单　 私记　 承税总差皂总

计开：

一皂馆记陈荣

〔堂谕〕既据张河等保结，限三日内缴钱。（注）如到期不清，惟该役是问。此谕。

〔光绪十年〕四月十二日比（正堂徐）

（注）钱字，依第一三二号系「银」字。

●第一三二供词光绪十年四月十二日一一三一四—七

一皂馆记陈荣口供，及堂谕誊本

据陈荣供：小的尚欠公款银壹百余元，现在外面催收，若有到手，随即投缴，不敢贻误。今蒙提讯，总求宽限三日，小的缴清，沾恩就是。

堂谕：既据张河等保结，限三日内缴银。如到期不清，惟该役是问。此谕。

〔光绪十年〕四月十二日供

值缮彭璜

●第一三三保状光绪十年四月十四日一一三一四—八

户房书王海，保户书（即一皂馆记）陈荣欠缴契税分期缴清

具保状人台下户房书王海，今当大老爷台下，承保得户书陈荣所欠周前主税契公款银壹百八十六元八角七瓣三尖一周七末，兹光备缴银三十元，其余的限于四月终，缴银六十六元八角七瓣三尖一周七末；五月初十日，缴银三十元；五月贰十日，缴银三十元；五月终，缴银三十元。共壹百八十六元八角七瓣三尖一周七末，尽限五月内，如数缴清，断不敢逾限、拖欠分厘。如敢逾限拖欠，惟保人是问。除向周前宪具结外，所具保状是实。

〔批〕附卷。　 私记

光绪十年四月十四日立保状台下户书王海（画押）

●第一三四比单（堂谕）光绪十年四月十八日一一三一四—九

税差叶仁欠缴契税事件之提比，及堂谕原本

比单　 私记　 承税总差皂总

计开：

在押税差叶仁

〔堂谕〕既据纪永、许能、陈镛等，具限月底先缴五十元，准如所请。如到期不缴，惟该役等是问。叶仁仍管押。此谕。

〔光绪十年〕肆月十八日比（正堂徐）

●第一三五限缴状光绪十年四月十八日一一三一四－一○

三皂站堂役许能等三人，保证税差叶仁限期缴契税

具限缴状台下三皂站堂役陈镛、许能、纪永，今当大老爷台前，限得叶仁所欠前宪周契银，至此月终，缴银伍拾元，不敢冒限等情。如有等情，惟能等是问。合具缴限状是实。

〔批〕附卷。　 私记

光绪拾年四月十八日具限缴状人陈镛（画押）许能（画押）纪永（画押）

●第一三六移光绪十年十二月六日一一三一五—六

卸任新竹知县徐，将欠缴奏销册费银之被管押书办林贵，移送于新任知县彭

钦加同知衔、调授新竹县正堂徐，为移交事。案照书办林贵一名，系敝任内欠缴奏销册费番银贰百零壹元，未据照数备缴，业经饬据三皂头役李益管带押追在案。兹值交卸，合就专文移交。为此移诣贵县，请烦查照办理。须至移者。

计移送：

管带林贵壹名，系押追欠缴册费银元由。

一、移

新任新竹县正堂彭

光绪拾年拾贰月初六日承粮总

印　 新竹县印　 私记

正堂徐行　 私记

●第一三七札光绪十二年八月九日一一三一八—一

台北知府层奉吏部咨，札饬新竹县：厉行缉官揭参

札新竹县

署理台北府、候补府正堂、军功随带加二级、纪录五次雷为札饬事。本年七月二十四日，蒙本道宪陈札开：「本年七月初九日，奉爵抚宪刘宪案：『光绪十二年六月二十七日，准吏部咨〈考功司案呈，再查臣部处分定例内开《命案凶犯在逃，扣限六个月查参，将承缉官住俸，勒限一年缉拿；二限不获，罚俸一年，再限一年缉拿；三限不获，罚俸二年，仍再限一年缉拿；四限不获，降一级留任，凶犯照案缉拿。又凡道路、村庄被劫，以失事之日起，扣限四个月，盗犯未获，题参疏防，将承缉州县印捕官住俸，限一年缉拿。限满不获，降一级留任，再限一年缉拿。三限不获，再留任一年缉拿。四限不获，照所降之级调用。如情重命案、及抢夺良家妇女之案，以三参限满，俱应降调。城内民居、与衙署仓库被劫、并重犯中途脱逃，暨盗案严参，监犯越狱各案，以二参限满，俱应降革离任》。是各项案件，按限参处，立法极为详备，原以责成地方官认真缉捕，以靖凶徒。乃近来各省命盗等案，其讳匿不报者，臣部固无从查察；而开参到部之案，每有迟至数年或十数年，始行开参。及至开参之后，又每以一、二参为止，咨报四参者，不过十之一、二；并有三、四参到部，而初、二参并未开参考，无案可稽，臣部亦无从核议。甚至严参勒限缉拿之案，亦往往不行复参。是虽有展参之名，终无降革之实。定例视为具文，盗贼因之纵恣。若不严行考核，则毫无忌惮；缉捕废弛，于政体大有关碍。拟请：嗣后各直省地方官，如有讳匿不报之案，该督抚一经访闻，或别经发觉，必须破除情面，据实严参。至开参报部之案，即按例限，挨次查参，不得遗漏颠倒。并请：自光绪十二年正月为始，由各省臬司，将所属未获案件，共有若干起；何件已满几参，于某日咨部议处；何件未满参限，尚未咨部；逐件分晰注明，并将事主失事日期，一并声叙，汇列清单，每届半年，专案咨报吏部一次。其初次单内未结之案，二次单内仍须开载；以此类推，不得以一报了事。倘查有已逾例限，并不揭参者，即将承缉之员，照任意耽延例，指名参处。如所报单内，有遗漏舛错，或延不报部，臣部即随时参奏，查取该管各上司职名，随案核议。似此严行考核，庶各该地方官知所儆畏，捕务必日事讲求矣。如蒙俞允，臣部即通行各省督抚、将军、府尹，一体钦遵办理。是否有当，理合附片具奏。光绪十二年四月初七日具奏。本日奉旨：《依议，钦此》。相应通行，知照该省可也〉等因，到本爵部院。