清光绪朝中日交涉史料选辑

江水师提督彭楚汉、湖南提督娄云庆、甘州提督李培荣等皆著名宿将外，尚不乏忠勇性成之辈。况我朝培养二百余年，当此需材孔亟之秋，必有匡君济变者应时而出。即如德国汉纳庚，尚闻风兴起为中国出力；他如「公义」海轮管驾晏德禄为中外第一良师，皆可用作兵轮驾驶之师。况中国人材辈出林立，取之不尽、用之不竭者乎！是人材不足患也。与其偷一时之苟安、开不了之祸端，以二万万填倭欲，何如以三千万捣倭巢，保全疆土、民命为得计！开缺两广总督李瀚章、前台湾巡抚刘铭传、江苏候补道周家驹、大理寺丞林维源皆拥家赀数千万，为天下财富之最，可暂各借千万以急其先，各督抚从容筹备以继其后：是饷不足患也。通饬各督、抚改「额」为「练」，并前改成练免得千三百余营：是兵不足患也。严饬李鸿章督率淮军收回失守城池、口岸，以续前愆；刘坤一驻节天津，训练南勇，护卫畿辅；宋庆驻扎山海关，以资捍御：是备御不足患也。并饬署江督张之洞改招商海轮，以复海军：是兵输不足患也。各机器局加紧造备鎗炮、火药，以期足用：是军械不足患也。再，或乘此和议将计就计，赔款约在三十年后，赶紧造购铁甲兵轮、巨炮、鎗药等项，招募水中本事甚高者精练二千名，多备炸药、绳索为夺毁敌人兵轮计；整顿各省防、练、标等军，筹储饷粮、选将招贤，亟为备俄计，犹不失为中策。

谨在备呈台前，伏乞重念社稷、伏察愚忱，迅赐核准，速达天聪，用救艰危而全大局；中国幸甚！天下幸甚！

河南候补道易顺鼎呈文

（见本丛刊第二一二种「魂南记」）

内阁中书陈嘉铭等呈文（略）

吏部主事洪嘉与等呈文

具呈吏部主事洪嘉与、工部主事喻兆蕃、吏部主事鲍心增，为勋臣学术浅妄、怼忿积深，欲以和议倾危社稷、荼毒生民、毁灭圣教，数千年浩劫成于一朝；谨沥血直陈，吁求圣主振刷精神，事天立命，惩前毖后，旁烛无遗，密与近臣审定大计，以保国势而靖苍生。恳请代奏，仰祈圣鉴事。

一、议和各款实非和约，即倭逆之行军节度也。倭逆之行军节度，实本诸十数年前俄夷之节度，不可不知也；敢遂陈之。伏查「西国近事汇编」光绪六年三月二十二日第四条云：『俄拟分兵三路攻我，一趋辽潘、一趋扬子江口，更以一军溯燕、齐海岸突入内地，横截河流为奇兵、为游骑』。燕、齐海岸，即我威海各口也。又，六年七月十五日第七条云：『俄人策时事者曰：「两国罢兵，我军将不战而还，未免余勇可贾；不若施之高丽，水陆诸军数道并进，直走其都，如摧枯拉朽耳。即取其地，外尽海洋，内图远、沈。倘英人与俄构兵，即可东向与英争太平洋之利，兼可扼中国海上之师；纵横进退，罔不如志：高掌远跖，霸国之资也。惟不可徇他国之请，存其社稷、与之通商，诸国均其利，我国失其权。是则所谓妇人之仁，非计之得也」』。由此观之，倭逆先盗我朝鲜，继寇我辽渖、踞我威海，图突入内地，又扰我南洋，非其用兵飘忽不可测也，实本诸十数年前俄夷之节度，中国平日自不肯留心耳。今日和约又迫我叶辽渖、割台湾，驻兵于我威海，实非和约，正倭逆之行军节度。俄、英诸国地大物博，颇难经理，志仅存于蚕食；倭则穷寇，恒思席卷中原以拓基址，故首先发难。惟其气力尚小、饷源亦匮，分兵两路，已虞单乏；若分三路势更难支。我之疆域，环峙于南、北洋；倭逆局促，处我辐中。譬犹人身百体皆具，间患风痹。倭逆寇我，犹针灸也。针灸一施，百体俱起；以困倭逆，力处有余。今倭逆外强中干，故鎗伤李鸿章，冀以虚声动我。不意李鸿章不能誓死相拒，反受其恫喝、堕其术中，上误圣主、下误举朝之大臣；举台湾、辽渖一朝尽弃，且许驻兵威海，奉约为谨。是恐其力不足夺我台湾，而急割台湾以益之；恐其力不足据我威海，而先让威海以俟之；恐其不能三路攻我，而厚遗土地：人民、兵费以辅翼之。故曰议和各款实非和约，乃倭之行军节度；而我圣君、贤相为所胁而从之，纵一日之敌而贻终身忧、惮目前之劳而甘蹈人陷阱。我国臣民皆有血气，心知素知以孝事君、以敬事长；和议一成，恐匹夫亦多自杀于下、老臣更必疽发背以死，能不动心乎？

一、各省准倭逆设制造局改造土货，此尤开门延盗，拱手奉倭以中国十分之七也。我皇上不甘弃中国于倭逆，何为而允此约！伏思既准倭逆设制造局，则必择我水陆要冲而扼之、派驻兵船以保护之，取材于山。收我壮丁而用之，每局以万千人计，其作工之匠，皆其精兵也。其局卡樯濠、皆其金城、汤池也。会匪、奸民授以局中之炮械，皆其攀鳞附翼之士也。非独此也，既准其收买、改造土货，则聚人以财；不出数年，民与倭相习，谁复知有朝廷者！非独民也，奸绅豪吏无不贪其赇贿，摇手动足而天下去其大半；此时虽欲悔之，曾何及矣！向亦谓李鸿章老成持重，必无背叛之情；且恐言者过当，激则生薄。今观此约，李鸿章何独持重于彼而不持重于此！此岂倭逆所敢望！虽使倭逆起倾国之兵以与我争锋，亦断不敢望获利至此。欧洲各国，殆亦梦不及此。开辟以来，兼弱攻昧、取乱侮亡，曾未敢如此施诸人国者也！岂李鸿章诚叛国耶？不然，岂李鸿章已愦愦耶？闻李鸿章未赴倭之前，倭逆会来电信，问『有让地之权否』？李鸿昌答曰『有』。续倭逆又电问云：『有概行让地之权否』？则李鸿章已鼓轮东往，不及答矣。此岂其概行让地之权耶？此约果成，虽使九庙有灵、皇天眷顾、忠臣义士呵护本朝于九原之下，亦无如人事何也！窃愿我圣君贤相，毋为所欺绐也！

一、李鸿章少年英发，本属不羁之才，阶缘佳会，遂立功名；特未尝学问根柢匪深。浸淫欧洲民主之说、濡染西洋机巧之学，震其空名，闇于实际。附会于孟子「民为贵、社稷次之、君为轻」一言，遂悍然鄙士夫犹土芥、视君父如路人，呼孔圣为「老二」，奉西人若神明。圣师不足系恋，君父安解萦怀。是则所谓「是可忍也，孰不可忍也」！更兼雄才大略，亦多郁抑。趋事急功，恒被掣肘；激成忿恚，牢不可拔。前此志士仁人悯其学术、忧其心术，尚哀其志事；此次和约出，则虽其骨肉亲昵、孝子慈孙，亦不能复为之曲谅矣！假使李鸿章尚能率其所知，竭诚尽忠、阙疑阙殆，慎行其余，亦足于国家有涓埃之补。我皇上曲成不遗，尚宜温诏慰喻，许以尽展所长，以取一时之务。若此等和约，不过欲借倭逆以治中国；李鸿中岂学嬴秦氏者耶？何其似也！语云：「难以一人手，揜尽天下目」；李鸿章焉能尽天下人而欺之、而降伏之！圣天子英年典学，图治方新；老臣、硕辅布列盈廷，讲正学、识时务者，不乏其人。夫社稷倾危、生民荼毒、圣教毁灭，千年浩劫成于一朝，此何等大事；岂无一人持定力以砥柱之！微臣固愿朝廷厚待勋臣，亦不忍视圣主为两截人所误！

一、此约不独揆之天地、祖宗、圣贤之心为不宜行，即按诸「万国公法」亦决不宜遵。遵之，即陷我皇上、我执政于不义，必为外国人所鄙笑。伏查西人「万国公法」，有「邦国不得擅弃土地」之条。「公法便览」曰：『就一国而论，国家虽有辖地之权，要不得鬻尺寸以与他国。故居民未愿，并他国国家毋得擅弃之：是谓公义』。「公法」又有「让地宜询于居民」之例。「公法便览」论曰：『割地改归他国，当出居民情愿』。「公法」卷二第三章三节曰：『持权无限之君，虽曰惟所欲为，实则祗可以其权保国而不可以之丧国。若立约以丧国，其约即可废』。今者民情咸欲致死于倭，不顾改属倭逆国家；岂忍擅弃之以犯公义！此约之不当成者也。

一、此约即末尝成、无所谓废，自不能责我失信。查「公法」曰：『两国和约，以署押、盖宝之日为始』。又曰：『使臣议约，一切悉遵密谕。其君有可辞者四：如议约后，方知立约之意由于误会而不可行，其可辞者一也。知所约必有害于他国，其可辞者二也。知所约为力之所不能行，其可辞者三也。事势更变，所约归于无用，其可辞者四也』。今此约尚未盖宝，又实为力之所不能行；岂能诬我皇上以不信乎！又云：『设使和约必待国君盖宝后为始者，则以上各节皆不必论』。盖临时由国君自行裁度，无所谓辞、不辞也。近世议约，大都从此。今盖宝换约尚须时日，既无所谓辞、不辞矣，更何所谓信、不信耶！

一、倭逆盗贼行径，海内所不容；李鸿章之蔑国，并为西夷所不与。「公法」有云：『师出虽有名，按理不可以所踞土地为己有』；盖惩人不得过当、虑己不得过远。故邦国露兼并之意，邻邦必视为有盗窃之心，而合力以攻之。法国路易十四、那波仑第一二君，可为前车之鉴。又云：『邦国不得苛求而肆行无度；若彼国时加横逆，此国不但令其赔偿、且加簿惩以警将来；甚至彼国无道、怙恶不悛，翦裁之可也』。今倭逆师出无名、肆行无度，屡加横逆于我：其为海内所不容，一也。和约各款，欲一举而遂覆我国，显露兼并之意，正公法所谓「盗窃之心，宜合力以攻之」者：其为海内所不容，二也。盗窃得志，各国将受其祸，渐不可长；正公法所谓「知所约必有害于他国，可辞其约」者：其为海内所不容，三也。拟请旨暴其罪状，布告各国；连约同盟，共遏乱萌。窃闻各国使臣已商量总署王大臣谓：『中国如是吃亏，何以自立？请大皇帝暂缓数月不与换约，各国当力为排解』。英使臣又谓：『当为力护台湾，必不使中国失此一片土』。是各国本有不容倭逆之心，又忌其将为西国之祸。我台湾官民眷恋我皇上，万夫一心，恨不食倭之肉、寝倭之皮；兼之地险兵精、饷足械利，尽可放手办理。莫若密饬台湾巡抚布大义于各国，复密饬南洋资以巨款购船、买炮，兵威立可大振；亦用兵之一奇也。否则，各邦且齿冷中朝、敬服倭逆，将急起而图我，恐落倭逆之后矣！「六韬」有曰：『事大国之君、下邻国之士，厚其币、卑其辞，则得大国之助与邻国之助』。倭逆伎俩。又最工于此；我岂可尽失各国敬慕之忱乎！

一、所谓李鸿章之蔑国，并为西夷所不与者，何也？「公法」曰：『蔑国而立者，可废』。又曰：『所谓蔑国而立，如执政背义立约以蠹其国，其约可废而不可遵』。盖此等事，祗一、二人私意为之，不得为举国之信约。若以盟约之名而害事理之实，可乎？据此，则李鸿章之蔑国，不待辨矣。试问其怼君玩寇与倭逆相倚重，借公法以束缚朝廷，割地驻兵、许倭逆设制造局于内地、献俘、缴械、赦诸逃将，有一于此，即难逃蔑国之名。李鸿章欲借「公法」中「忠信」二字以遂其要君罔上之私，请即以「公法」中「蔑国」二字正其背义立约之实！

一、倭逆志在兼并，势难姑容。李鸿章立约蠹国，逆节愈着；虽平日信谅之如臣等，今亦悟矣。外间所见约章，更有不忍闻者：曰通商约章未批准，虽交清赔款，仍不撤兵。是即此次条约一一谨从。如所曰割地，则许之；如曰黄海北岸在奉天省所属诸岛屿一并在所让境内，则遂并山海关外附近诸要岛，不分界划而全许之；曰赔兵费二万万，则许之；曰已开通商口岸之外，应准添设，以便日本臣民往来侨寓、从事商业工艺制作，日本得在通商口岸、城邑任便从事各项工艺，又得将各项工艺机器任便装运进口，则亦遂任其设立制造局、转运机器而概许之；曰荆州沙市、重庆、苏、杭，日本得派领事官驻扎，则又许之；曰进口商货暂行存栈，除不纳税钱、派征一切诸费外，得租栈房存货，则亦不复计其包揽民间货厘、煽惑人心而尽许之；曰刘公岛及威海口湾沿岸照日本法五里以内地方（约合中国四十里以内）为日本军队驻守之区，则亦遂将沿岸数百里而漫许之；曰此次交仗所有交涉军队之中国臣民，概予宽贷，并饬有司不得擅为械系，则亦遂屈我国家三尺法、倒持太阿授人以柄而径许之：我事事不惜步印度、越南、缅甸之后尘。我皇上不复护惜臣民、臣工不复忠爱皇上，俱等诸破甑不顾以求速成此次之和约、以求速铸成今日之大错；而后此陆路通商章程，又将何以应之？恐尔时更不敢措手矣！独坐穷山，果可放虎以自卫乎？卧榻之侧，果可容盗贼鼾睡乎？小不忍，则乱大谋；妇人之仁，果不足断大计也。我皇上得无信左右近习诐淫邪遁之言，疑战事万无办法乎！不知前此军事之误，始误于李鸿章迁延纵敌，不许各军开仗；而政府大臣又轻任意气、专事操切，不思谋定后战，孱将既不可用，陆路咸镜道又无两支劲旅一战、一守以附汉城之背。继误于政府大臣袒护亲属私人吴大澄辈，任其空言取巧，将士侧目，遂致摇动大局。孔子曰：『敬大臣则不眩』；皇上优礼大臣，何以失之于吴大澄乎？拟请我皇上检查光绪二十年十二月初三日刘坤一奏「辞督办关内外军务，吁恳收回成命」原折内称「将军、巡抚未便节制」，巡抚非指吴大澄乎？贻吴大澄望风潜逃、狂窜数百里，全军数十营因之俱溃。而劾宋庆者有人矣，劾董福祥者有人矣，为吴大澄洗刷转圜者有人矣。忍归咎于诸帅，不忍加诛一吴大澄；忍废弛军务、忍奉倭逆约束、忍误尽君国，但求为吴大澄出脱死罪。我皇上试察情形，果有之乎？倭仁有言：『办天下事，如何使得意气私心』！今日军事，皆意气私心坏之也。伏愿我皇上深鉴刘坤一、李秉衡、宋庆、董福祥、魏光焘、聂士成、李光玖诸臣之忠勋，以协力合谋勉为祉稷之臣，一切假以便宜，勿为遥制、勿为牵掣；遇有机宜，宫中、府中、营中联为一体，推心置腹、婉商互证，不设成心。先帝诏旨每到江南军营，将士读之，无不感泣思奋；良以此也。先帝谕旨、曾国藩等奏议具在，至今人读之，犹感先帝之诚明而叹曾国藩等之知遇也。又尉缭子曰：『杀一人而三军震者，杀之；杀人而万人喜者，杀之』。又曰：『军自千人以上，有战而北、守而降、离地逃军命曰国贼，身戮家残』。又曰：『古之善用兵者，能杀士卒之半；其次杀其十三，其下杀其十一。能杀其半者，威加海内；杀十三者，力行诸侯；杀十一者，令行士卒。故曰百万之众不用命，不如万人之斗也；万人之斗不用命，不如百人之奋也。赏如日月、信如四时、令如斧钺、制如干将，士卒不用命者，未之闻也』。吴大澄、叶志超、龚照玙、卫汝成诸人，真所谓国贼也；如之何其不杀也？伏愿我皇上确访此数人之罪，立与正法，传首天津、辽阳、山东！如是，则将士感奋，敌不敢加威于我；此烹阿大夫之说也。楚杀子玉而晋文喜，喜杀其所忌耳。倭逆勒我赦诸逃将，杀之而倭逆始惧。至于战守之法，在知倭逆所长，稳慎以持之；知倭所短，变化以破之：而亦在于知人、用器。臣前保游击袁祖礼战守机宜极为熟悉，天佑苍生，弃军之将俱已败露，军事必有转机；此刘宋诸帅之事。若夫开诚布公，明忠邪之归、功罪之分，信赏必罚；此我圣主、贤执政之事也。自古国家存亡之故，未有不由于此。昔俄夷弃旧都以诱法军，歼拿破仑六十万众，法京屡破，卒为地球雄国。君民一心、患难与共，何畏乎倭逆、何患乎列邦！防刀避箭，岂是丈夫！曾谓中国之大，果群工上下集思广益、尽心尽分，思患预防，尚欲束手以待毙乎？

一、贤人者，天地之心、国家之宝，敌人之害也。咸、同中兴之功，不可谓非得人之盛所致。拟请旨饬下一、二公忠大臣暨督抚臣：遇有贤才，出具切实保语，奏请录用；所举非人，与之同坐。窃见前山西道监察御史屠仁守，矩矱程、朱，希风孔、孟；心如绳直，道若砥平。与人亲言，止于慈；与人子言，止于孝；与人臣言，止于忠。且精算术、西学，犹其格致之绪余。壮年足迹遍天下，师友必殊伦。中国艺术之有裨实用者，亦多精诣，而未尝轻以示人。官御史时，每上一疏，必潜思存诚，宿斋预戒，期以实意相感孚。后因言事见忤于我皇太后，虽责其言之失体，犹谅其心之无他；雨露雷霆，莫非高厚生成之德。该废员安土敦仁，居易俟命，默察天时、人事、风俗、人心。去国之初，即在山西讲学；德行政事，因材器授，期于体用兼赅、本末俱进。该省人士闻风兴起者，甚不乏人。昔倭仁见谪于文宗显皇帝，卒为中兴重臣。该废员生平志事不后倭仁，大用大效、小用小效；内而公卿辅导之选，外而封疆将帅之任。苟以该废员处之如乌获，举百钧之鼎，无虑弗胜。我皇太后裁成该废员，犹是文宗显皇帝裁成倭仁之妙用。我皇上述先帝之大美，所以复中兴之丕基。微臣等念「委贽事君」之义、读「善人为宝」之训，怀文宗显皇帝裁成倭仁之至德、思我皇太后放黜该员之至意，犹是文宗显皇帝裁成倭仁之苦心。若徒视我皇上宵旰焦劳、屡兴乏才之叹，避咎弗言，何以对我皇上、何以对九庙之灵、何以对天下苍生、何以质诸幽独！君父安赖此微员、圣贤安有此学问！且该废员已年逾六旬，纵后此诸大臣中有荐之者，恐年力就衰，将不能为我皇上效犬马之报矣。此事甚大，臣少阅历，恐涉疏妄；拟请旨饬下内外公正大臣虚衷衡量该废员学术、心术，倘有不孚人望，不敢逭斧锧之诛。又副将衔候备游击袁祖礼，虽久经录用，未展所长。当此议约停战之日，似宜早加驱策，俾竭其才。各路布置，亦宜赶紧整理；勿俟决裂之日，仍是着着落人之后，反误视倭逆为不可敌。

以上各节，皆据实可征，不敢浮乱妄饰；愧事君之未能，舍尽心而焉可。事关存亡大计，不揣冒昧，谨合辞上陈；恳请代奏皇上圣鉴！谨呈。

光绪二十一年四月□□日。

礼部学习主事罗凤华等呈文

礼部学习主事罗凤华、兵部学习主事何藻翔谨呈：为权奸卖国，宜亟罢和议而筹战备；呈请代奏事。

窃闻倭约十款要挟太甚，使臣隐忍画诺，事事屈从；以此讲和，固不待李鸿章始能也。倭约种种乖谬、万不可俯准之故，详见诸臣章奏者谅已不少，无庸赘述。

推朝廷遣使之意，不过虑倭氛之恶，震惊畿辅。然倭寇自渡鸭绿江已六月，不能过辽阳、不敢攻天津，又遁而扰台湾，兵力非甚强也。中国之败，皆由淮军望风先逃，吴大澄救援不力所致。宋庆、聂土成、依克唐阿稍能竭力支持，尚可堵御；职等固料倭寇未必遽能震撼我京畿也。如皇上以社稷为重、仍作万一之虞，则暂请皇上恭奉皇太后巡幸陕西。特简公忠王大臣留守，协力防堵；即使倭寇闯入京畿，亦不过据我顺天一府耳，二十三行省仍安然无恙也。坚持不肯赔款、不肯割地之见，勿与讲和，极其量不过肆其蹂躏滋扰人民，彼究无所利焉。观其占据荣城、文登旋即退出，是其明证。若赔军费二万万、割台湾膏腴之地，所谓籍寇兵而赍盗粮者也。以二万万之款，重赏天下将士：杀倭人一名，赏银一千；计一万万之数，可以给杀一十万倭人之赏。以此杀敌，何敌不摧！况台湾自康熙二十二年开岛以来，百姓食毛践土，感戴皇仁；一旦弃而畀敌，何以对台湾百姓！且今日可割台湾，异日安知不可割闽、粤，割滇、黔；边疆有事，谁复肯死力为皇上守土乎！竭祖宗十余年心力经营之地拱手而授敌人，谁秉国政！卖国欺君，罪无可逭。外则李鸿章、内则孙毓汶，实为罪魁，人皆指目。至李鸿藻、翁同龢，人望所归；此事关系全局，不能力争，责亦难辞。职等以为今日宜先绝和议，以振士气；调董福祥之军出驻天津要隘，严饬刘坤一、曹克忠、聂士成等协力固守。只要根本不动，则沿海各省纵有疏失，倭寇必不能深入、必不能久踞。近日用兵之失，在节节赴援；「防海新论」所谓『海口太多，节节防守，顾彼失此；又复调兵赴救，大犯兵家之忌。宜择要地三五处重兵防堵，余则以弃为守』：良不诬也。西迁大举，本不宜仓猝；然两害相形，取其较轻。与其赔巨款，割要地，驻倭兵于黄海天津，梗得南北咽喉、掣我肘腋，不如暂请皇上西巡，俾倭寇不能挟畿辅以为恫喝；一面激励诸将力扫凶锋，俟寇氛平定，然后奉迎乘舆。盖今日和议不成，倭人未必遽能震撼畿辅；倭约一立，则后日事事受制，见侮外夷。发、捻之乱，蹂躏十余省，赖皇太后圣明，一意进剿，卒成中兴之功；设当时与贼议和、画疆而守，至今尚可为国乎？今倭寇不过占奉天数县之地，在中国如九牛之亡一毛；何遽委曲将就，一至于此！倭寇民穷财尽，能与力持一年半载，必将内蹶；不与议和，而和成矣。

职等位秩卑微，明知妄谈国政，得罪大臣，自干斧钺；然事关大局安危，难甘缄默。伏乞总宪、副宪大人据情代奏，不胜悚惶之至！职等谨呈。

光绪二十年三月三十日。

翰林院编修李骥年等呈文

翰林院编修李骥年、骆景宙、修撰刘福姚、庶吉士关冕钧、内阁中书陆嘉晋、吏部主事雷祖迪、关榕祚、陆辅清、户部主事李庆云、傅超衡、谢启华、庞之盛、金鹏、冯舜生、礼部主事曹穗、兵部主事党庆奎、陆嘉藻、刑部主事蔡揆忠、张其镃、黄守正、工部主事李演、光禄寺署正唐启宇、苏龙恂、林泽，为呈请代奏事。

窃闻倭人和议，已有成约；兵费之外，割台湾、辽南一带归倭管辖，并所攻得之地均不退还等语。此约一出，中外骇异。请将目前大害，为皇上陈之。