纂修四库全书档案

据书铺人等，佥称凡江南商人来粤卖书者，均寄寓金陵会馆，有无翻刻，问之江南商人，或知根由。职等卽往该会馆查询，据江南商人李翼圣回称：并无收存初续二刻旧本，亦无翻刻板片。惟乾隆二十五年曾有江宁怀德堂书商周学先来粤卖书，以粤省书板刻工较江南价廉，曾将《国朝诗别裁》初刻本翻刻，板片带回江南刷卖。闻得于乾隆二十九年，周姓已赴江宁县衙门缴销，现在委无板片等语。并据递具甘结前来。当即移咨两江督臣高晋、江苏抚臣杨魁，将书商周学先在粤翻刻带回板片，果否于乾隆二十九年在江宁县缴销之处，查明办理，并恭折具奏在案。

臣伏查沈德潜所辑《国朝诗别裁》原本，乾隆二十五年书商周学先在粤翻刻版片，虽称带回江南刷卖，但既已刻成，岂有不就近先行刷印发卖之理，随仍饬该委员等遍行搜查有无流传前项翻本及另有翻刻之版，并示谕士子及藏书之家，所有前书原本并翻刻之本及另有版片，悉行缴出送销去后。兹据广东布政使姚成烈会同按察使陈用敷详称，据委员黄如楹等及南海、番禺二县覆称，在于城厢内外再行搜查，并出示晓谕，遍加查访，委无沈德潜所辑别裁诗集板片及刷印诗本。复传唤书商李翼圣再加诘讯，据称：当日周学先在广翻刻别裁诗集，议明不淮刷印，以防别人翻刻图利，必须将白板带回，并无捏饰等语。并据各府州转据所属各州县申覆，遍查并无沈德潜所辑别裁诗集及翻刻板片等情。各具印结到司，详报到臣。

臣覆查无异，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

乾隆四十二年十一月二十三日奉朱批：览。钦此。（军机处录副奏e） 四四三　寄谕江西巡抚并各督抚实力速办《字贯》一案

乾隆四十二年十月二十三日

大学士 公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄江西巡抚、各省督抚，乾隆四十二年十月二十三日奉上谕：

昨海成奏逆犯王锡侯妄作《字贯》一书，仅请将该犯革审，其书内大逆不法之处并未查出，错谬已极，实为昧尽天良，随即传旨严行申饬，并谕令各省督抚查明，如有此书及翻刻板片，卽行解京销毁矣。因查海成节次奏缴应毁各书单内并无此书，朕令各督抚查办应营销毁尽籍，原因书内或有悖理狂诞者，不可存留于世，以除邪说而正人心，是以旧人著作尚且应查，岂有现在刊行者转置不问之理？况逆犯所刊《字贯》，悖逆不法之处，显而易见，何以海成查办各书时并不早为查出，及至为人首告，始行具奏？可见海成从前查办应毁书籍，原不过以空言塞责，并未切实检查。且折内尚称其书并无悖逆之词，是海成视大逆为泛常，全不知有尊君亲上之义，天良澌灭殆尽。着再传旨严行申饬，仍将此案遵奉昨降谕旨实力速办，毋再稍存欺饰，更干重戾。将此由五百里发往。至此书恐有流传他省，应一并查缴销毁之处，并遇便谕令各省督抚知之。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四四四　谕王杰着充四库全书馆及三通馆副总裁

乾隆四十二年十月二十三日

乾隆四十二年十月二十三日奉旨：

王杰着充四库全书馆及三通馆副总裁。钦此。（军机处上谕档） 四四五　陕西巡抚毕沅奏遵旨饬派在籍候选教职贡生访查书籍折

乾隆四十二年十月二十五日

陕西巡抚臣毕沅跪奏，为遵旨查办事。

窃臣承准廷寄大学士 公阿桂、大学士于敏中奉上谕：各省藏书之家非必尽系知书之人，仅责成地方官勒令呈缴，恐未详尽。云云。钦此。遵旨寄信到臣。

伏查陕省地近边陲，素鲜藏书之户，但荒村僻壤，或有应禁书籍，愚民囿于不知，竟至遗漏搜缴，亦所不免。臣上年屡饬地方官各就乡城村堡择采端方老成之绅士，于一乡一邑之中，细访有书之家，开明书目，代为翻阅。虽叠经剀切晓谕，而呈缴终属寥寥。自应再为搜访，以期净尽。陕省现在候补分发敎职止有三员，不敷委办。臣与藩司富纲商酌，各州县皆有已经验看之恩、拔、副、岁各项贡生，亦系在籍候选教职人员，请卽于此等贡生内遴选明白精细者，每人令各就附近村庄有书之家再行详细检查，凡有违碍不经各书，官为给价，卽行收买。况贡生系在籍候选，较之分发候补之员须回本籍查办者，更为近便。倘办有成效，其尽心出力之贡生逐加奖励，如果文品兼优，或延为书院、义学师长，俾人知奋勉，以收实效。

所有遵旨办理缘由，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鉴。谨奏。

乾隆四十二年十一月初九日奉朱批：览。钦此。（军机处录副奏折） 四四六　谕内阁海成不知有尊君亲上之义着交部严加议处

乾隆四十二年十月二十六日

乾隆四十二年十月二十六日内阁奉上谕：

前经海成奏王锡侯妄作《字贯》一书，请革去举人审拟等语。朕阅其进到之书第一本凡例，竟有一篇将先师孔子讳、圣祖、世宗庙讳及朕御名字样全行排列，实属大逆不法，已谕令海成将该犯王锡侯拿解来京，交刑部严审治罪矣。

庙讳御名，凡为臣子者，皆所敬悉，至先师孔子之讳，尤众所共知。何至遍为告语，乃该犯胆敢逐一罗列，笔之于书，实系有心显斥，反明列先师之讳于前，以遁其迹。此非大逆不道而何？其妄作《字贯》，驳书之罪，转不足论矣。况此页系序文后之凡例，开卷卽见，海成岂得诿为不知？乃折内尚称其无悖逆之词，是直视大逆为泛常，全不知有尊君亲上之义，实属昧尽天良。海成着交部严加议处。钦此。（军机处上谕档） 四四七　军机大臣拟赏四库全书馆哈密瓜人员名数单

乾隆四十二年十月二十七日

拟赏哈密瓜人员名数单：

四库全书馆总裁。查四库全书总裁共十员，除臣等军机处行走及懋勤殿行走者已蒙恩特赏外，余总裁四员，酌拟每员赏瓜一圆。英廉，程景伊，嵇璜，钱汝诚，拟共赏四圆。

总纂三员，拟共赏二圆。

提调十二员，拟共赏四圆。

总校九员，拟共赏三圆。

纂修、分校及排校聚珍版之翰林、中书等官共一百二十八员，拟共赏三十圆。（军机处上谕档） 四四八　寄谕山东巡抚郝硕卽由川驰赴江西新任并差人将革抚海成送京

乾隆四十二年十一月初六日

大学士 公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄山东巡抚郝<硕>，乾隆四十二年十一月初六日奉上谕：

前因郝硕办理金川军需奏锁（销）事件，其经手一股虽已核完，而各案内多有部议驳查之款，均须登答，其山东巡抚印务现有国泰护理，是以谕令郝硕俟复核全完，再行起程前赴新任。

昨江西巡抚海成奏民人王泷南首告举人王锡侯编《字贯》一书，诋斥字典，海成仅请将王锡侯革审，经朕披阅其书，凡例内竟有一篇将庙讳御名概行排写，此非大逆而何？乃海成尚称其书并无悖逆之语，实堪骇异。此篇卽在首本序文后之凡例，开卷卽见，岂得诿为不知？海成系满洲世仆，经朕加恩简任巡抚，乃于此等大逆之书恬不为怪，具称其语无悖逆，实属昧尽天良，负恩蔑理，莫此为甚，因交部严加议处。今据吏部议请将海成革职，交刑部治罪。所议甚当。海成革职外，应有余罪，岂可照寻常案件留任，今其复玷封疆？江西巡抚应卽开缺。但海成覆奏之折现在未到，是以将吏部本暂留，俟其奏到时再行明降谕旨，而江西省藩臬两司同办此案，其处分均重，将来亦难姑宽，是该省并无可护印之员，所有江西巡抚员缺着郝硕调补。

郝硕系朕素知之人，江西省又有应办之事，且不必来京请训，着传谕郝硕接奉此旨，卽由川省驰驿迅速赴江西新任，并查此案办理，本省公论以为何如。其经手之军需初稿已经办完，卽或部驳条款尚须核覆，现有富勒浑等在彼，均可逐一核查，伐（代）为登答，原可不专恃郝硕一人也。郝硕到江西，若海成尚无明旨，卽将此旨与彼看，将伊革职，差人送京。此旨着由六百里发往，并谕富勒浑等知之。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四四九　寄谕两江总督高晋迅赴江西传旨将海成摘印派员解京

乾隆四十二年十一月十二日

大学士 公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄大学士仍管两江总督高<晋>，乾隆四十二年十一月十二日奉上谕：

海成前奏王锡侯妄作《字贯》一案，于该犯书内大逆之处恬不为怪，实属昧尽天良，罔顾大义。其罪难以轻宥，已降旨将海成革职，交刑部治罪，其巡抚员缺令郝硕调补，并令卽赴新任矣。前虽经传谕郝硕，令其卽由川省径赴江西，但恐道路遥远，一时不能卽到。高晋现已起程来京升（陛）见，着传谕高晋于接奉此旨后，迅速驰驿前往江西，传旨将海成摘印，派委妥员管押解京。其巡抚印务，着高晋暂行管理，俟郝硕到后再行交代起程来京。所有江西省同办此案之藩臬两司，亦俱有应得之罪，并着高晋查明参奏。

至此案王锡侯实属大逆不法，不可不按律严惩。其书内参阅姓名及代为出赀帮刻之人，概免深究，已谕令海成妥办。今据海成奏到，查该犯另刻《字贯》本，有侍郎李友棠古诗一首。李友棠身为大臣，乃见此等悖逆之书，尚敢作诗赞美，卽属丧心蔑理，伊复何颜忝列搢绅？是以降旨将李友棠革职，然亦不另加罪。又查该犯王氏家谱内有原任大学士史贻直序文，其《经史镜》及《唐人试帖详解》内有原加尚书衔钱陈羣序文，使伊二人尚在，自必向其究问，今伊二人俱已身故，亦不复深求。朕近作诗有「不为已甚去已甚」之句，今办此等大案，准酌得中，卽此意也。恐江西省因见办理王锡侯之事，巡抚亲至其家搜查，又解书进京，其有与该犯平日笔札往来交涉者，自不免虑及株连，心怀疑惧，恐致滋生事端，更觉不成事体。着高晋善体朕心，到江西后一切处以镇静，并将朕不为已甚之意明白宣谕，使众共知晓，以免惊疑。高晋务实心妥协经理，仍将如何妥办之处，卽行覆奏。此旨着由五百里发往，并将海成各折及单全行抄寄阅看。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四五○　谕内阁将海成交部严加议处其江西巡抚员缺着郝硕调补

乾隆四十二年十一月十二日

乾隆四十二年十一月十二日内阁奉上谕：

前因海成奏新昌县举人王锡侯妄作《字贯》一案，海成将大逆不法之书视为泛常，折内称其尚无悖逆。询词全不知有尊君亲上之义，是以降旨将海成交部严加议处。经吏部议以革职，交刑部治罪，自应如此办理。因将此本折留。今据海处奏称，亲往该犯家中，查出王锡侯纂辑各书，共十种，一并进呈。检阅各书，俱有悖逆不法之处。各等语。现将各书暂存，俟王锡侯解到时严行审讯，从重治罪。至海成身为巡抚，乃于初次参奏王锡侯《字贯》时，并不将伊书内大逆不法之处据实指出，转称其尚无悖逆之词，实属昧尽天良，罔知大义，不可不重示严惩，使为封强大臣丧良负恩者戒。海成着照部议革职，交刑部治罪，其江西巡抚员缺着郝硕调补，卽赴新任。所遗山东巡抚员缺卽着国恭补授。郝硕未能卽到，着高晋前往暂管巡抚事务。此案之藩臬两司并着高晋查明参奏。至海成此次奏到续查出王锡侯《字贯》另本，前有李友棠古诗一旨，李友棠身为卿贰，乃见此等悖逆之书尚敢作诗赞美，实属天良已昧，伊自问复何颜忝列缙绅？李友棠卽着革职，亦不必复治其罪。又查其王氏家谱内有原任大学士史贻直序文，其《经史镜》及《唐人试帖详解》内有原加尚书衔钱陈羣序文，使伊二人尚在，自当向其究问。今二人俱已物故，亦毋庸深究。朕近作诗有「不为已甚去已甚」之句，今办理此等案，准酌得中，即此意也。将此通谕中外知之。钦此。（军机处上谕档） 四五一　军机大臣奏查《宗泽集》等改写情形并拟写谕旨进呈片

乾隆四十二年十一月十四日

臣等查《宗泽集》内「夷」字改「彝」，「狄」字改「敌」。《杨继盛集》内则有改写者，又有不改者，不解其故。因提取原刻本细校，则改写者俱系刊本妄改，其不改者刊本空格加圈。因查该馆抄书之例，凡有空格，誊录俱不写入，留与分校之员查核填写。今分校既将空格填作本字，何以原改错谬之处不一并改正？而覆校及总裁亦俱未能看出，其咎均无可辞。是以叙明此意，拟写谕旨进呈，伏候训示，并将各书夹签呈览。谨奏。（军机处上谕档） 四五二　谕内阁《宗泽集》等书内「夷」「狄」二字毋庸改易并将其总裁等交部分别议处

乾隆四十二年十一月十四日

乾隆四十二年十一月十四日内阁奉上谕：

前日披览四库全书馆所进《宗泽集》，内将「夷」字改写「彝」字、「狄」字改写「敌」字。昨阅《杨继盛集》内，改写亦然。而此两集中又有不改者，殊不可解。夷、狄二字屡见于经书，若有心改避，转为非理。如《论语》「夷狄之有君」、《孟子》「东夷、西夷」，又岂能改易，亦何必改易！且宗泽所指系金人，杨继盛所指系谙达，更何所用其避讳耶？因命取原本阅之，则已改者皆系原本妄易，而不改者，原本皆空格加圈。二书刻于康熙年间，其谬误本无庸追究。今办理四库全书，应抄之本，理应斟酌妥善。在誊录等草野无知，照本抄誊，不足深责，而空格则系分校所填，既知填从原文，何不将其原改者悉为更正？分校、覆校俱系职官，岂宜失检若此？至总裁等身为大臣，于此等字面尤应留心细勘，何竟未能逐一校正？其咎更无所辞，非他书总核记过者可比。所有此二书之分校、覆校及总裁官，俱卽着交部分别议处。除此二书改正外，他书有似此者，并着一体查明改正，并谕该馆臣嗣后务悉心详校，毋再轻率干咎。钦此。（军机处上谕档） 四五三　寄谕两江总督高晋等饬属访查《字贯》及相类悖逆书籍

乾隆四十二年十一月十八日

大学士 公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄大学士管两江总督高<晋>、各省督抚，乾隆四十二年十一月十八日奉上谕：

朕前此谕令各督抚查办应营销毁书籍，原因书内或有悖理狂诞者，不可存留于世，以除邪说而正人心。乃逆犯王锡侯所作《字贯》一书，大逆不法，各省俱未经办及，已叠降谕旨饬谕矣。

本日高晋奏应毁各书单内，亦并无此种，可见外省查办书籍，不过以空言塞责，并不切实检查。昨据海成奏续查《字贯》板片及新刷《字贯》二部，其凡例内庙讳御名一篇另行换刻，与初次奏到之本不同。可见该犯亦自知悖逆，潜行更改，而海成已见其初刻，尚称其书无悖逆之词，实属天良澌灭，全不知有尊君亲上之义，是以降旨将海成革职，交刑部治罪。至江宁省城与江西省相隔不远，该逆犯初刊《字贯》之本，断无不传行至江宁之理。高晋等此次查办应毁书籍，何以尚未将此等大逆之书列入，岂止查旧人著作而于现在刊行者转置不问耶？着传谕高晋，卽饬属通行访查，如有与《字贯》相类悖逆之书，无论旧刻新编，俱查出奏明解京销毁。如有收藏之家，此时卽行缴出者，仍免治罪，若藏匿不交，后经发觉，断难轻宥，即该督抚亦难辞重谴矣。并着传谕各督抚，一体遵照妥办，毋稍疎漏干咎。将此通行谕令知之。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四五四　山西巡抚巴延三奏遵旨派员访查王锡侯所作《字贯》一书折

乾隆四十二年十一月十八日

臣巴延三跪奏，为钦奉上谕事。

乾隆四十二年十月二十一日奉上谕，海成奏据新昌县民王泷南呈首举人王锡侯删改字典，另刻《字贯》。等因。二十三日又奉上谕：昨海成奏逆犯王锡侯妄作《字贯》一书，等因。臣伏查江西举人王锡侯删改《康熙字典》，另刊《字贯》，已属妄诞，乃复敢于凡例内狂悖大逆，实为天理所不容，自应即正典刑，以彰国法。至此书既已刊刻流传，尤须速查销毁，以除邪说而正人心。臣钦遵谕旨，卽督率两司，严饬各府厅州县，于书肆及绅士藏书之家实力访查，并委各巡道分任督办。臣复明切晓谕通省各员，详细谘访。如查有此等悖逆之书，立即呈缴，倘稍不经心，致有存留，别经发觉，卽严行参处。想各该员具有天良，自不敢忽视。

除俟查获此书并翻刻板片卽另行解京销毁外，所有遵旨办理缘由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

乾隆四十二年十一月廿五日奉朱批：览。钦此。（军机处录副奏折） 四五五　江南学政刘墉奏查办王锡侯所作《字贯》情形折

乾隆四十二年十一月二十四日

臣刘墉跪奏，为奏闻办理事。

臣接阅邸抄，知有江南新昌县逆犯王锡侯造作《字贯》，竟将圣祖仁皇帝钦定字典肆加删改，直写庙讳、御名及先师孔子名讳，实属大逆无道，出人意想之外。臣伏思此等逆迹，凡读书习字之人，无论收藏阅看，罪无可逭。但使一经心目，漠然无所动于其中，卽属冥顽不灵，任其懵懂，终堕逆类，若不加以法惩，警发声聩，于风俗人心甚有关碍。其《字贯》既经板行，必不止于本省有之，江南与江西相近，亟宜查办。现在督抚已饬各属搜查，臣仍密加体访，如或收藏阅看，不以为非，卽是逆党，卽当按律核情，重治其罪。仍于面见生童之时，剀切晓谕，俾思各具天良，毋自丧失。嗣后凡遇此等狂悖蔑伦言语，速行举首，期令逆迹无地可容，以绝逆类，以正人心。

为此恭折奏闻，伏祈皇上睿鉴。臣谨奏。

乾隆四十二年十二月十三日奉朱批：览。钦此。（军机处录副奏折） 四五六　军机大臣奏逆犯王锡侯押解到部请旨遵办片

乾隆四十二年十一月二十四日

据刑部知会，本月二十三日申刻，江西省委员将逆犯王锡侯押解到部，业经收禁。等因。查该犯案情重大，虽奉旨解交刑部治罪，而原奉朱批系交大学士、九卿议奏，今该犯押解到京，应否卽令会讯定拟具奏，理合请旨遵办。谨奏。（军机处上谕档） 四五七　寄谕江苏巡抚杨魁遣员至史奕昂家传旨呈缴王锡侯著书

乾隆四十二年十一月二十五日

大学士 公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄江苏巡抚杨<魁>，乾隆四十二年十一月二十五日奉上谕：

前因江西逆犯王锡侯编刻《字贯》一书，竟将庙讳、御名排连开列，实为大逆不法，当卽降旨将该犯派员锁押解京，严审治罪，并令搜查该犯家内书籍。嗣据解到查出书内《王氏家谱》，有原任大学士史贻直序文，其《经史镜》及《唐人试帖详解》有加尚书衔钱陈羣序文。朕因二人俱经物故，已降旨毋庸深究，第该犯既请史贻直、钱陈羣作序，断无不将原书送阅之理，伊两家自必存留其书，钱汝诚、史奕昂自应卽将原书缴出销毁。现已令军机大臣传谕钱汝诚卽行呈出，并着传谕杨魁，卽遣员前至史奕昂家传朕此旨，令将所有该犯之书卽行查出，呈交该抚解京销毁。因系伊两人故父之事，并不干涉伊等，已属加恩，卽此时传旨询问，仍系朕善示保全之意。伊等当知感缴（激）朕恩，如或少有隐匿，此时不卽呈出，倘后别经发觉，恐钱汝诚、史奕昂均不能当其罪也。将此传谕杨魁知之。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四五八　谕内阁嗣后四库馆校阅各书着照程景伊所奏章程办理

乾隆四十二年十一月二十五日

乾隆四十二年十一月二十五日内阁奉上谕：

前因四库全书馆呈进各书，每多稽缓，经总裁等议设总校六员，分司校勘，各总裁仍随时抽阅，以专责成。本日召见程景伊，据奏：应进各书，经总校阅看后，如总裁等全为检阅，不特担延时日，且总校等转得有所推诿。若不将如何抽看之处，定有章程，亦非核实之道。请此后总裁等于每十本内抽阅二本，黏贴总裁名签，其未经抽阅者，于书面黏贴总校名衔，如有错误，各无可诿。等语。所奏自属可行，嗣后四库馆校阅各书，卽着照此办理。各总裁、总校等务宜悉心校勘，毋致再有舛误。钦此。（军机处上谕档） 四五九　谕王锡侯着从宽改为斩决

乾隆四十二年十一月二十八日

乾隆四十二年十一月二十八日奉旨：

王锡侯着从宽改为斩决，余依议。钦此。

原注：大学士、九卿会议《字贯》内逆词一案。（军机处上谕档） 四六○　署两江总督萨载奏遵旨查办王锡侯《字贯》及相类书籍折

乾隆四十二年十二月初六日

署理两江总督臣萨载谨奏，为钦遵谕旨，恭折奏覆事。

窃臣于本年十一月二十九日，在邳州公寓承奉十一月十八日寄信上谕：朕前此谕令各督抚查办应营销毁书籍。等因。云云。钦此。

臣查逆犯王锡侯妄作《字贯》一书，前于十月二十九日准督臣高晋札会，当经一体饬属上紧查办。嗣督臣高晋前往江西暂管巡抚事务，将督篆移交到臣，臣又查案严催。兹因高晋十一月初间奏缴应毁书籍，尚未将此等逆书列入，钦奉圣训饬属通行访查。臣思江宁距江西不远，该逆犯既将《字贯》刊刻，诚如圣谕，断无不行至江宁之理。且江南地方书籍流传较多，如有与《字贯》相类之书，亦应一体查缴。臣遵卽札会抚臣、学政钦遵妥办，并札行各藩司刊刻誊黄，遍贴晓谕，宣播恩旨，俾穷乡僻壤咸使周知。又严谕各属转饬查办书籍各委员，亲赴藏书之家以及书贾坊林，家谕户晓，切实检查，将《字贯》书籍板片及与《字贯》相类悖逆之书，无论旧刻新编，作速全数缴出，免其治罪。倘藏匿不交，将来别经发觉，断不稍宽。士民具有人心，仰蒙皇上宽大之诏，自无不感激天恩，争先呈献。臣仍不时稽察，实力妥办，务令悖逆书籍搜罗净尽，断不敢稍有疏漏，白干重谴。

一俟各属查缴到日，卽开列清单，奏明解京销毁外，所有臣遵旨办理缘由，理合先行缮折奏覆，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

乾隆四十二年十二月十四日奉朱批：览。