跳到主要内容

史藏 · 史评

通鉴答问

6.1 万字 · 约 2 小时 54 分钟 · 3 / 8

会员可开白话

仲连得于眉防之间以为有生之乐无死之心盖已黙察其心矣想其大冠若箕黄金横带其外扬扬其中索然无余何以战何以胜使田单能如范文子之后入孟之反之不伐张子房之无智名勇功澹焉若愚所以为深智也退焉若怯所以为大勇也操存此心持养此心百战而气益壮百胜而气益鋭无敌于天下矣于狄乎何有苏氏曰为将之道必先治心

秦抜郢 楚徙都陈

或问楚文王始都郢今之江陵也白起一战而抜之郢不可守欤曰荀子云楚汝颍以为险江汉以为池限之以邓林縁之以方城然而秦师至而鄢郢举若振槁然是岂无固塞隘阻也哉其所以统之者非其道故也尝攷左氏传庄王时庸人帅羣蛮叛楚麇人率百濮将伐楚楚人谋徙于阪高蒍贾曰不可若我出师必惧而归遂灭庸晋栾武子曰楚自克庸以来其君无日不讨国人而训之在军无日不讨军实而申儆之箴之曰民生在勤勤则不匮为君克勤以修其徳故能霸中华昭王时呉入郢王奔随既反国舟师陵师皆败令尹子西曰乃今可为矣于是迁郢于鄀改纪其政以定楚国为臣克忠以修其政故能复旧都盖谋徙阪高郢将危矣呉之入郢郢已亡矣转危为安运亡为存君臣交修之有道也顷襄忘雠翫敌庄辛谓左州侯右夏侯从鄢陵君与夀陵君驰骋乎云梦之中不以国家为事白起谓恃其国大不恤其政羣臣相妬谄防用事良臣斥踈百姓心离城池不修既无良臣又无守备顷襄之怠荒君臣之骈恶于斯可见其失国逋窜宜哉屈平哀郢曰忠湛湛而愿进妬被离而鄣之此所谓谄防用事良臣斥踈也声有隠而相感意其可以寤君心也物有纯而不可为则其心已一于彼而不可变矣此悲回风之所以作千载之下读者犹太息流涕也顷襄之十九年献汉北上庸地二十年秦抜鄢邓西陵上庸房陵也鄢邓襄之宜城邓城也西陵安之云梦也二十二年遂抜郢藩篱已坏堂奥其能守乎都邑国之根本本既先拨一徙陈再徙钜阳三徙夀春既失郢而投黾塞之外其三徙都如防鸠之巢繋于苇苕待亡而已国必自伐而后人伐之其顷襄之谓欤

范睢説秦王

或问范雎信为倾危之士乎曰书云惟辟作福作威戒其权不可下移也臣无有作福作威戒其臣不可上僣也胡氏春秋传云于传有之犯上干主其罪可救乖忤贵臣祸在不测故臣子多不惮人主而畏权臣如汉谷永之徒直攻成帝不以为嫌至于王氏则周旋相比结为死党而人主不之觉归父家遣縁季氏也朝呉出奔因无极也王章杀身忤王鳯也邺侯寄馆避元载也惟杀生在下而人主失其柄也以是观范雎言穰矦无君而逐之未为过也荐用白起之功未足以赎弑惠文后之罪取刚夀以广陶邑特小焉尔自古政在大夫禄去公室履霜不戒纳约不闻塞忠谏之路孤人主之势此刘子政梅子真所为流涕太息也范雎其可厚非哉然而芉后之废则非也子不可以絶毋睢岂不媿颍考叔茅焦乎昭襄不能防微遂亏孝道秦无儒矣何足以语人伦

楚黄歇为相封为春申君

或问楚太子自秦逃归黄歇之谋也太子即位以歇为相然则相可以赏私劳乎曰相非赏私劳之官也昔者楚有鬬子文蒍敖子囊子木为令尹皆一国之望楚以盛彊诸侯服焉顷襄去郢濒于危亡考烈之立也当如燕之招乐毅求天下之贤而相之乃私于旧恩不以徳举易曰小人勿用必乱邦也惟君子可以有功小人不可以有功黄歇挟功震主既得淮北十二县又请封江东如二君于楚招致賔客以虚誉持其权阴凝冰坚不可复制合从西伐秦不能救其败去陈徙寿春不能扶其倾楚危若赘旒乃就封于呉阴为窃国之谋芉变为黄乱臣贼子所未为而歇为之若歇者楚之大盗尔荀卿大儒也为其兰陵令亦不善择木矣成相之篇曰春申道缀基毕输春申行事若此道焉在哉既不足以系楚之存亡而乱楚之嗣鬻熊已不祀矣楚亡于女戎非秦也春秋之法当书歇曰盗歇不足论也荀卿枉道失已惜哉

孔子顺曰秦为不道义所不入

或问孔子周流列国孟子辙环天下皆不至秦子顺亦义不入秦何欤曰秦自穆公之后无称焉其臣自百里奚孟明之外无闻焉晨风之诗刺其弃贤臣权舆之诗刺其与贤者有始无终国无贤者不足与有为此孔子所以不入秦也商鞅以惨酷扇其澜张仪以变诈扬其波惟功利是谋惟战鬬是急是以鲁仲连宁蹈东海不为之民其视函谷若虎豹之窟况孔子懐仁义之道子顺为圣人之后其肯纡辔于咸阳之郊乎荀卿尝入秦矣犹以无儒而不留也昭王趋儒无益于国坑焚之祸已萌牙于此时诗书虽未焚而弃礼义捐亷耻无复诗书之化丰镐忠厚之俗一变而为西戎鸷悍之风岂足以稽天下士哉圣贤未尝不欲道之行而去就行藏惟义所在子顺谓义所不入义者天理之公人心之正夫子子思以来孔氏世守之家法也在汉如臧如霸亦能守而弗坠谨进退严辞受圣人之泽逺哉

毛遂定从

或问毛遂定从于楚可以却秦而存赵欤曰楚失鄢郢秦已玩之于股掌之上考烈之元年献邑于秦自保其国犹惧弗蔇其能救与国之急乎平原君乞师议从乆而不决楚君畏秦故也毛遂按劒激之从约始定曩者六国之从逾年而解九国之师仰闗不进今以羔犊之楚欲扞虎狼之秦则非敌也春申帅师以当王龁则非将也是时诸侯交臂事秦问之齐则不与赵击矣问之韩则上党路絶矣问之魏则止晋鄙之救而欲帝秦矣一楚合从无益于胜败之数也傥无魏公子夺晋鄙兵以解邯郸之围赵其殆哉舍辩説之虚而考事迹之实毛遂定从不足为赵之不亡而仅存者魏无忌之力也尝谓毛遂片舌之彊抗楚则有余存赵则未也

白起

或曰白起知邯郸不可再攻非以怨不行杜邮之劒非其罪也曰仁人之兵禁暴安民而已伊吕之将子孙有国与商周并以能救乱除害非以毒天下也呉起商鞅戮于前报虐以威有天道焉白起嗜杀最甚长平之战四十万人死蚩尤之乱不过此矣孟子曰善战者服上刑圣王所诛也天讨有罪假手于范睢以戮之为不仁者之戒未足以偿赵卒之寃然用起者秦也秦焉能永其天命乎其后项籍坑秦卒二十万作俑者白起也不仁之祸不止一时慕而为之者亦毙于东城杀人之多乃所以自灭尔天地以生物为心人得之以为心人而不仁是豺狼也汉志谓报应各以类至信哉在易地中有水师君子以容民畜众有容民畜众之徳而后可以行师故曰仁者

赧王倍秦与诸侯约从攻秦

或问周将亡而与诸侯约从何其谬哉曰韩非之书谓周去秦为从朞年而举是周灭于从也曰倍秦曰去秦为从则赧王尝事秦矣扬子云周也羊秦也狼诸侯亦羊也约从其能存周乎赧王之计谓坐以待亡不如攻之可哀也已左氏谓王贰于虢王不可言贰此谓王倍秦王不可言倍周之空名犹在诸侯之上天下谓之共主作史者当存君臣之分朱子纲目书秦伐韩赵王命诸侯讨之此春秋法也文中子曰周礼其敌于天命乎周之长世有礼以维持之也齐晋二伯以尊王为名六国之彊畏大义而不敢犯秦为不道而周以不祀然自此七年东周之君始絶始皇称帝以前海内无主三十五年礼之为国与天地并信矣按皇甫谧曰汉髙祖以秦昭王五十一年生此赧王入秦之年也周亡而代秦者生于丰沛天厌秦虐监观四方惟聪明神武而不杀俾作民主吁此天之所以为天也

秦昭襄王

范雎蔡泽

或曰范蔡抵巇倾夺以取相位何以克有终曰二人虽未可以言明哲而智足以全身夫相非乆居之官也以宠利居成功伊尹耻之周公卜洛惟曰明农大臣进退之灋也沈诸梁老于叶陶朱公泛舟五湖房龄不吝权亦曰时来则为不可擅为己有也贾生曰夸者死权窃福威之柄操之而不释茍容持禄为张禹胡广患失丧邦为李斯林甫小则身名俱辱大则家国俱危可谓愚矣范雎鍳于穰侯主眷既衰亟思变计蔡泽倨见而不怒闻成功者去之言翩然谢事弃冨贵如脱屣泽也激辞谲说攘相印而得之然心邪而论正其自谋亦以为雎谋也泽克践其言才数月而免归见险能止居宠知退其全身非幸也蝂负而踬蜗升而枯彼蔀家覆餗者曾二虫之无知张华李徳裕之才犹失于不早退吾非取范蔡也

庄襄王

迁东周君于阳人聚 楚防鲁

或曰周克商而微子封于宋西周既亡矣秦独不能存东周之七邑乎鲁周公之后也将亡之楚余威犹及泗上乎曰秦纪云东周君与诸侯谋秦秦使吕不韦诛之尽入其国盖不韦封洛阳利东周之地而灭之也楚考烈之八年黄歇为楚北伐灭鲁六国表云取鲁封鲁君于莒至十四年乃防盖封莒之时曲阜已亡至是并莒夺之黄歇封淮北而欲兼有其地也汉梅福有言存人所以自立也壅人所以自塞也善恶之报各如其事夫文武周公之国八百余年礼乐文物之所萃也不韦歇始率戎蛮以揃刈之东周亡而栢翳之秦为吕鲁亡而祝融之楚为黄二盗臣亦殄厥世灭人之国乃自灭也文武周公之道千万世与天地日月相为悠乆国之存亡奚与焉

始皇

赵亷颇之仇郭开多与使者金令毁之 秦既败于河外使人行万金以间信陵君用李斯谋阴遣辩士赍金玉游説诸侯离其君臣之计 秦多与赵嬖臣郭开金使言李牧欲反后胜相齐与賔客多受秦间金劝王朝秦

或曰秦以贿胜赵魏齐以贿亡贿之败人国甚矣其君之不明欤臣之不忠欤曰贾生言圣人有金城厉亷耻行礼之所致也世之治也亷耻兴焉世之乱也宠赂章焉国家之害不在城郭之不修兵甲之不多而在上无礼下无学不肩好货无总于货宝书之所戒也亶侯多藏贪人败类诗之所刺也取郜鼎归衞宝范鞅赂而昭公弗纳荀寅货而蔡侯从呉春秋之所贬也陵夷至于战国风俗之壊极矣梁惠问孟子曰利吾国而已苏秦相六国曰位髙金多而已应侯之散合从则以金公孙开之间田忌则以金冯旦之间昌他则以金郑朝之复祭地亦以金周君之易温囿又以金利欲横流趋者澜倒此秦之计谋所以行也使战国之君昭徳塞违彊志守度而便嬖不能惑其臣公尔忘私洒濯其心而货利不能诱虽百李斯尉缭之策将焉用之噫郭开后胜之徒为身而不为国也国为墟则货可保乎其后张良之于秦将陈平之于楚君臣髙帝之于陈豨将皆用此术人心不正见利忘义国亦曰殆哉故国之脩短在风俗国之存亡在礼义亷耻【秦之灭六国不过用三十万金汉之灭楚不过用四万金可以得志矣】

初并天下

或问六国并于秦其无人以距秦乎曰秦自孝公以来蚕食六国谓渐吞灭之如蚕之食叶然六国非无人也用之而不终言之而不聴也魏有公子无忌尝率五国之师败防骜于河外而以谗废赵有李牧尝败秦军于宜安走桓齮又破秦军于畨吾而以间诛楚有项燕世为楚将陈胜呉广假其名起事犹足以系民心齐有即墨大夫请因三晋鄢郢之臣収晋楚故地以入临晋武关而建不能用唯韩燕无人焉韩非之説秦乃欲覆其宗国荆轲之浅谋欲以一匕首毙始皇二国岂无人哉所任非其人故也韩亡而有张子房犹为有人也其后六国皆复立唯燕后无闻韩广臧荼为王皆非燕之裔胄盖秦以太子丹之故尽殱其宗也太史公曰燕于姬姓独后亡岂非召公之烈邪邵子曰周同姓诸侯克永世者独有燕在焉燕处北陆之地去中原特逺茍不随韩赵魏齐楚较利刃争虚名则足以飬徳待时观诸侯之变秦虽虎狼亦未易加害延十五六年天下事未可知也意千载之下犹疾始皇之无道闵召公之不祀而欲燕之存此所谓民之秉彛好是懿徳欤

分天下为三十六郡

或问封建郡县之得失前贤之论详矣孰为至当曰乾坤之次屯曰建侯封建之法与天地并立至秦始变贾山有言周盖千八百国以九州之民飬千八百国之君用民之力不过嵗三日什一而籍君有余财民有余力而颂声作秦皇帝以千八百国之民自飬力罢不能胜其役财尽不能胜其求人与之为怨家与之为雠故天下坏也以是观之封建天下之公也郡县一人之私也栁子谓公天下之端自秦始其未见贾山之言乎文中子曰无定主而责之以忠无定民而责之以化谓郡县之政也无定主则志不一于君无定民则心不纯于国牛羊用人比屋思乱大泽一呼龙战虎争三十六郡鞠为盗薮守令之权夺于宻网泗川之壮南阳之齮不走则降三川之由防稽之通莫保要领如木无根风揺斯拔重以隳名城决隄防易之设险守国礼之城郭沟池以为固秦无一焉一旦鱼烂瓦解宇内横溃关门无结草之限藩垣无折栁之御豪俊糜沸云扰死者以国量平泽若焦昔者殷革夏周代殷生民之祸有是乎夫一旅复夏共和存周封建之效也匹夫亡秦五胡覆晋郡县之弊也唐方镇之乱几于板荡然衣冠礼乐恃十国以不坠矧古帝王之封建乎郡县虽迄今不变若以秦为公天下是誉桀跖为仁义也扬子谓秦之有司负秦之法度秦之法度负圣人之法度其知言哉

使黔首自实田

或问自实云者杜佑谓阡陌弊而为隠覈其然乎曰决裂阡陌自商鞅始然行于秦而已诸侯自春秋时井田之法已坏晋作爰田则赏众以田易其疆畔矣鲁初税亩则履其余亩复十取其一矣用田赋则二犹不足重困农民矣郑子驷为田洫而四族皆丧田子产使田有封洫而谤以伍田畴则沟洫废矣晋欲使齐之封内尽东其亩而戎车是利则疆理废矣管仲作内政陆阜陵墐井田畴均楚为掩书土田以山林薮泽京陵淳卤疆潦偃猪原防隰臯衍沃为九等亦颇改周典之旧矣逮至战国兵农寖分魏李悝尽地力惟冨彊是务三晋地狭民贫草不尽垦孟子言王道之始魏惠王以为迂滕文公问井地卒莫之行六雄争强国皆异政用兵涂炭而田无常主避地流离而户无土著是以为自实之令以柅其欺非但秦民兼并之弊也周制步百为亩商鞅更以二百四十歩为亩盖秦地方千里者五而谷土不能处三故以此诱民耕而倾邻国及始皇并天下収太半之赋田租二十倍于古法如牛毛头防箕敛黎元蒿焉忘乐生之心适戍之徒鉏耰白梃望屋而食守令不能禁其能使之实田乎古者制土域民十夫有沟不检覈而正八家同井不按比而均闾里有版经牧有数什一行而颂声作矣程子曰如生民之理有穷则圣王之法可改后世聚敛之臣犹有宇文融之括羡田吕惠卿之行手实是不师先王而袭暴秦也

烧诗书百家语

或问李斯尝事荀卿而焚灭经籍亦荀卿之高谈异论有以激之此苏氏之言也弟子亦累其师欤曰荀卿著书其失有三曰性恶也曰法后王也曰非子思孟子也此李斯之罪所以分于荀卿也虽然斯之事荀卿其犹呉起之事曾子欤呉起无行而曾子絶之然则荀卿絶李斯否乎尝观议兵篇李斯问秦四世有胜兵强海内威行诸侯非以仁义为之也以便从事而已荀卿曰女所谓便者不便之便也吾所谓仁义者便之便也今女不求之其本而索之于末此世之所以乱也李斯薄仁义而以秦法为便荀卿已知其乱天下非与之也且秦俗之为戎乆矣穆公问由余谓中国以诗书礼乐法度为政由余笑曰此乃中国所以乱也穆公贤由余而用之真以诗书礼乐为致乱之具矣李斯焚书岂非有所本祖欤商鞅之变法谓茍可以彊国不法其故茍可以利民不循其礼至昭王时子楚不习于诵诗书焉得不废乎李斯相【缺】   讳儒之名弃其所学逢君之恶

【缺】    谓以便从事者何有于荀卿之学哉其焚书也因博士淳于越言殷周封建而斯以为三代之事何足法是亦由余商鞅之説尔岂荀卿之论激之乎昔者程杨之学之醇犹有邢恕陆棠叛其师者焉君子不以议程杨也于荀卿乎何尤始皇方罢侯置守荡灭三代之迹恶言殷周遂并其书扫除之阿意顺指以茍一时之富贵而已韩非亦事荀卿逃儒而学申商其言曰无书简之文以法为教无先王之语以吏为师使其用于秦是又一李斯也荀卿之书曰非其人而教之赍盗粮借贼兵也卿亦悔是欤荀氏门人多矣浮丘伯所传是为鲁诗大毛公所传是为毛诗张苍所传是为左氏春秋三人经学本于荀氏世未有称述者徒以李斯为荀氏之疵吁孟子设科来者不距岂以窃屦为讥哉

阬诸生

或曰秦既烧诗书箝偶语儒服不复游咸阳矣焉得儒而阬之曰天地闭贤人隠孰有儒而入秦者乎秦无儒乆矣侯生卢生谓始皇刚戾自用未可为求仙药二生方士诞妄与徐福为俦故伍被云杀术士非儒也迁怒诸生纳之陷穽以杜天下之口子产曰岂不遽止然犹防川大决所犯伤人必多是以誉防满耳虚美熏心万民愁怨四海溃决而莫之告也扶苏进谏而监蒙恬军于上郡秦之亡自阬儒始矣博士七十人如故博士官所职之书犹在而号为儒者影灭迹絶两生隠于鲁四皓遯于商山子房匿于下邳董公召平鸿飞冥冥以避矰缴之害居鄛高阳智谋之士渊潜不见所谓备员之博士不过叔孙通谄防媮合之流尔然挟书之律峻矣而孔壁之书淹中之礼由伏之口制窦之心秦之法令不能禁也诽谤訞言之罪严矣而泗上亭长有丈夫当如此之志呉中少年有彼可取而代之言秦之威刑不能加也吁亡秦者非胡而亡于沙丘之少子灭秦者非儒而灭于垄上之耕夫祸秦者非六经而祸于上蔡相申韩督责之一书壊秦者非訞言而坏于楚南公三户亡秦之一语始皇亦愚矣哉

二世

更为法律益务刻深

或问秦之苛法始以商鞅中以李斯终以赵髙刻而益刻深而益深何不仁之极欤曰古者议事以制自魏李悝始着法经传之商鞅连相坐之法造参夷之诛于是贱仁义之士贵治狱之吏正言者谓之诽谤遏过者谓之妖言极于斯高而民不堪命汉虽除秦苛法而萧何次律令不过攟摭秦法而已秦有十失其一尚存路温舒所以言深刻残贼之敝也秦虽亡而流毒余虐至汉未衰有武吏有贼吏有猾吏有猜祸吏有挢防吏有敢往吏焉有豪恶吏爪牙吏焉吏以治得民果如是乎鼂错有言秦始乱之时吏所先侵者贫人贱民也至其中节所侵者冨人吏家也及其末涂所侵者宗室大臣也亲踈皆危外内咸怨盖不仁之祸自踈而及亲自骨肉而及其身望夷之事见当以重法矣噫三代以仁得天下其法莫之行也秦以不仁失天下其法不尽改也圣王不能无法而本之以道徳不恃法以为治也秦纯任刀笔吏以行其苛法秦及斯高皆无遗类可以鍳矣而汉犹以法律为诗书亦何便于此哉

陈胜呉广起兵于蕲

或问太史公自序曰桀纣失其道而汤武作周失其道而春秋作秦失其政而陈涉发迹诸侯作难风起云蒸卒亡秦族以涉拟汤武春秋岂其伦欤曰天下苦秦之虐如在汤火中陈涉亦秦民之汤武也拨乱反正莫近于春秋陈涉起事而汉収之民得去大残防更生渉为之倡也太史公之言盖未为过或曰匹夫操天下存亡之权自胜广始其然欤曰徂徕石氏曰书云可畏非民民虽匹夫也有义勇有豪杰伊尹吕望不忍桀纣之民涂炭奋于耕钓起佐汤武放桀系纣义勇矣夫陈胜不堪秦之民役苦愤然起兵以诛秦豪杰矣夫是以圣人不敢侮于鳏寡盖不可以匹夫待民也孟子谓民贵社稷次君轻盖不敢以万乘骄民也昏君庸主以草芥视民以鹿豕视民故民离叛吁斯言至矣秦既并六国所畏者匈奴攘之却之不知小民之为敌雠所虑者豪杰诛之徙之不知豪杰之在甽亩不宁唯是古者士传言庶人谤百工諌遒人徇于路以采诗无或敢伏小人之攸箴小人怨汝詈汝则皇自敬徳此圣王所以长世也秦以斧箝天下之口其民深怨积怒不宣之于口而郁之于心是以一箝而不可御春秋书梁亡心昏耳目塞桀自亡也秦亦自亡尔

赤帝子

或曰通鉴削去怪神之事刘季泽中斩蛇白帝子为赤帝子所杀非怪欤通鉴曷为载之纲目亦存而弗削何欤曰汉髙帝以仁得天下非以竒怪也果以奇怪则罾鱼狐鸣何以终于覆亡也栁子曰休符不于祥于其仁吾有取焉或曰班固谓断蛇着符旗帜上赤协于火徳则信有符矣曰五徳之运始于邹衍古未之前闻也始皇用其説为水徳而尚黑焉在其为白帝子也不取始皇之尚黒而取献公之雨金不几于傅防乎文帝十三年公孙臣言汉当土徳明年黄龙见遂用土徳议改服色武帝太初元年色上黄数用五则汉用土徳矣果有赤帝子之符曷为文武之时羣臣不以为言也文胜质则史其出于史官之增饰明矣光武乃用火徳是时尊圗防崇赤伏于是始改西都未有此説也盖司马公朱子失于删削尔或曰周得火徳有赤乌之符其然欤曰此今文泰誓之伪书也古文未出故董仲舒述之赤帝之事犹周之赤乌欤异端并起以董子之醇儒犹惑于受命之符班固奚訾焉汉四百载之祚入关三章之约三老仁义之言也奚以语怪为邵公济谓高帝一竹皮冠起田野不食秦禄卒能除其暴其取之无一不义虽汤武有愧也史但称断蛇着符缪矣

周市迎魏公子寗陵君咎立为王

或问周市其有张子房之心乎曰君臣之义天典民彞也夏臣靡之立少康召穆公之以子代宣王可谓忠之盛矣太史公谓三晋多权变之士然节义之士岂少哉六国之君授手于秦始皇自矜其功曰烹灭疆暴其臣视秦所谓茹肝涉血之仇也大泽一呼六国再立若魏周市之立寗陵君咎韩张良之立横阳君成其忠相似也而事有难易焉横阳之立也良一説项梁即从其言则其功易周市定魏地诸侯欲立之市曰必立魏王后乃可诸侯固请终辞之其志之坚若此迎寗陵君于陈五反而后陈王遣之虗位四月立以为王其力之艰若此市之言曰天下昏乱忠臣乃见此嵗寒之松柏疾风之劲草欤章邯破魏周市死之臣死于义也魏王咎为民约降既全其民而自焚君死于仁也呜呼伟哉厥后晋阎鼎之奉秦王业梁王琳之奉永嘉王庄其闻周市之风而兴起者乎忠臣义士不幸无成天也其心则对越在天而无愧君子岂以成败定是非哉子房之忠昭昭如日月若周市称者鲜焉余是以发千载之幽光

通鉴答问卷二

钦定四库全书

通鉴答问卷三

宋 王应麟 撰

汉髙帝

樊哙諌急还霸上无留宫中

或问樊哙之諌此兴亡之大机也沛公待张良之言而后聴何欤曰哙非谋臣也是以沛公忽而不聴防良之言几于失天下矣汤始征葛四海之内皆曰非冨天下也为匹夫匹妇复雠也民望之若大旱之望雨吴入郢而处楚之宫鬭辛闻之曰焉能定楚与民同欲则兴从已之欲则败沛公始入闗见宫室帷帐重宝妇女遽有留居之意此所谓懐与安实败名者也未有以收秦民之心而先有冨天下之意此心一纵与吴处楚宫何以异哉不惟项羽攻之诸侯谁不仰闗而争者纷华盛丽以乐慆忧志骄气惰心醉智昏其能战且守乎孟子曰是动天下之兵也沛公从谏如流还军霸上三章之约除苛解娆秦民献享辞而不受若时雨降民大恱人心之归天命之集也财物无所取妇女无所幸范増知其志不在小盖定天下者存乎志豢于安乐则其志满酖于货色则其志荒其满其荒以志之小也志大则公乎天下不私乎一身为百世之谋不为一时之谋范増善于觇敌【阙】樊哙武夫也见沛公之失而进諌辞严义正凛凛争臣之风乃与子房不约而合其识虑逺矣项羽有一范増羽烧秦宫室收宝货妇女而范増也黙无一言以諌视武夫之哙犹不逮况可以抗子房哉汉有大而兴楚无人而亡于斯已决矣虽然人心惟危至可惧也髙帝能纳諌于咸阳不能不纵欲彭城置酒髙防不备不虞大弃其师身危仅免噫防游于逸罔滛于乐不役耳目百度惟正此帝王正心之学也惜汉之羣臣无能格君心者

同部

其它

读通鉴论
《读通鉴论》 清 王夫之 卷一 ◎秦始皇 〖一〗 两端争胜,而徒为无益之论者,辨封建者是也。郡县之制,垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉?天之使人必有君也,莫之为而为之。故其始也,各推其德之长人、功之及人者而奉之,因而尤有所推以为天子。人非不欲自贵,而必有奉以为尊,人之公也。安于其位者习于其道,因而有世及之理,虽愚且暴,犹贤于草野之罔据者。如是者数千年而安之矣。疆弱相噬而尽失其故,至于战国,仅存者无几,岂能役九州而听命于此数诸侯王哉?于是分国而为郡县择人以尹之。郡县之法,已在秦先。秦之所灭者六国耳,非尽灭三代之所封也。则分之为
金方镇年表
金方镇年表 吴廷燮 撰 ●目录 卷上 卷下 ●金方镇年表卷上 江宁吴廷燮撰 序 上京 咸平 东京 北京 中都 南京 西京 河北东路 山东西路 河北西路 ○序 叙曰金沿宋制每路首郡兵马总管实所兼司一路军权于焉攸寄中都五京重以留守留守领府尹兼兵马都总管帝所宅居不曰留守但曰府尹其余诸路总管十四咸平河间真定益都东平大名太原平阳京兆凤翔延安庆阳临洮临潢非首郡亦曰总管府转运提刑皆别置司刺举之权似非所及以视唐宋则又减削终金之世方镇叛涣万奴太平 【咸平万奴上京太平】 世宗绍统由亮狂暴非恒理也曩辑长 【长:衍文】 方镇宋齐旧唐多见本纪梁陈周隋纪虽不备往往特书两宋所本 【脱
经幄管见
钦定四库全书 史部十五 经幄管见 史评类 提要 (臣)等谨案经幄管见四卷宋曹彦约撰彦约字简甫都昌人淳熙八年进士薛叔似宣抚京湖辟为主管机宜文字累官宝谟阁待制知成都府宝庆元年擢兵部侍郎迁礼部旋授兵部尚书力辞不拜以华文阁学士致仕卒谥文简事迹具宋史本传是书盖彦约侍讲筵时所辑皆取三朝宝训反复阐明以示效法盖即范祖禹帝学多陈祖宗旧事之义考仁宗天圣五年允监修王曽之请采太祖太宗真宗事迹不入正史者命李敬等别为三朝宝训三十卷宝元二年十二月诏以进读嗣是讲幄相沿遂为故事彦约是书于进读符瑞诸篇虽不免有所回护要亦当时臣子之词不得不尔其余诸篇则皆能旁证经史而归之于法诫亦可谓不失启沃之职
通鉴答问原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁