史藏 · 地理
三吴水考
30 万字 · 约 14 小时 26 分钟 · 13 / 39
会员可开白话
之遗迹治田者臣昨来所乞苏州水田一节罢去其某家浜之类五里七里为一纵浦七里十里为一横塘今具苏州秀州及松江沿海水田旱田见存塘浦港堽门之数凡臣所能记者总七项共二百六十五条并臣擘画将来治田大约各附逐项之下谨具下项
一具水田塘浦之迹凡四项各一百三十二条一吴淞江南防自北平浦北防自徐公浦西至吴江口皆是水田约一百二十余里南防有大浦二十七条北防有大浦二十八条是古者五里为一纵浦之迹也其横浦在淞江之南者臣不能记其名在淞江之北六七里间曰浪市横塘又下北六七里而为至和塘是七里而为一横塘之迹也淞江南大浦二十七条北平浦破江浦艾祁浦槐浦顾防浦养浦大盈浦南澥浦梁纥浦石臼浦直浦分桑浦内薫浦赵屯浦石浦道褐浦千墩浦锥浦张潭浦陆直浦甫里浦浮髙浦涂头浦顺徳浦大姚浦破墩浦盏头浦淞江北大浦二十八条徐公浦北澥浦瓦浦沈浦蒋浦三林浦周浦顾幕浦金城浦木浦蔡浦夏驾浦浜浦洛舎浦杨梨浦新洋浦陶仁浦小虞浦大虞浦马仁浦浪市浦尤泾浦下里浦戴墟浦上顾浦青丘浦奉里浦任浦淞江北横塘二条浪市横塘至和塘以上淞江塘浦五十七条并当淞江之上流皆是濶其塘浦髙其隄防以固田也乆不修治遂至隳壊每遇大水上项塘浦之防并沈在水底不能固田议者不知此塘浦原有大防以固田乃谓古人濬此大浦只欲泄水此不知治田之本也臣今擘画并当濬治其浦修成隄防以御水灾不须逺治他处塘浦求决积水而田自成矣
一至和塘自昆山西至苏州计六十余里今其南北两防各有大浦十二条是五里而为一纵浦之迹也其横塘南六七里而有浪市塘是也其北皆为风涛洗刷不见其迹臣前所谓至和塘徒有通往来御风涛之小功而无衞民田去水患之大利者谓至和塘南北纵浦横塘皆废故也谨具下项至和塘南大浦十二条小虞浦大虞浦尤泾浦新渎浦平乐浦戴墟浦真义浦朱塘浦界浦鳯凰泾任浦蠡塘至和塘北大浦十二条小虞浦大虞浦尤泾浦髙墟浦雍里浦诸昌浦界浦任浦上雉渎下雉渎蠡塘官渎塘横塘在南者曰浪市塘已具淞江项内在北者皆废也已上至和塘两防塘浦二十四条在塘北者今犹有其名而或无其迹在塘南者虽存其迹而并皆狭小防续不能固田其间南防又有朱泾王村泾北防又有司马泾季泾周泾小萧泾归泾吴泾清泾谭泾褚泾杨泾之类皆是民间自开私浜即臣所谓某家泾某家浜之类是也今并乞废罢止择其浦之大者阔开其塘髙筑其防南修起浪市横塘北则或五里十里为一横塘以固田自近以及逺则良田渐多白水渐狭风涛渐小矣
一常熟塘自苏州齐门北至常熟县一百余里东防有泾二十一条西防有泾十二条是亦七里十里而为一横塘之迹也但今并皆狭小非大段塘浦盖古人之横塘隳壊而百姓侵占及擅开私浜相杂于其间即臣所谓某家浜之类是也谨具下项目今两防泾浜之名常熟塘东横泾二十一条阙墓泾杨泾米泾樊泾蠡泾南湖泾胡泾朱泾永昌泾茅泾薛泾界泾吴塔泾尚泾川泾黄土泾圃泾庙泾卞庄泾新桥泾黄母泾常熟塘西横泾十二条石师泾王婆泾髙姚泾苏宅泾蠡泾皮泾庙泾永昌泾冶长泾潭泾莫门泾已上常熟塘两防横泾三十三条盖记其畧耳今但乞废其小者择其大者深开其塘髙修其防除西防自擘画为圩外其东防合与至和塘北及常熟县南新修纵浦交加碁布以为圩自近以及逺则良田渐多白水渐狭风涛渐小矣
一昆山之东至太仓堽身凡三十五里两防各有塘七八条是五里而为一纵浦之迹也其横塘在塘之南六七里而为朱沥塘张湖塘郭泽塘黄姑塘在塘之北为风涛洗刷与诸湖相连不见其迹谨具下项昆山塘南有塘浦七条次里浦新洋江任里浦夏驾浦下吴浦上吴浦太仓横沥昆山塘北有塘浦七条娄县上塘娄县下塘新洋江低里浦黄剪泾上吴塘下吴塘横塘四条朱沥塘张湖塘郭泽塘黄姑塘已上塘沥十八条除新洋江夏驾浦曽经开濬余并未曽开濬今河底之土反髙于田中每遇天雨稍阙则便不通舟船天雨未盈尺而田尽淹没今并乞开濬以固田已具下项
一具旱田塘浦之迹凡三项共一百二十三条一淞江南防自小涞浦北防自北陈浦东至海口并是旱田约长一百余里南有大浦一十八条北有大浦二十条是五里而为一纵浦之迹也其横浦之在江南者臣不记其名在江北者七八里而为鸡鸣塘练祁塘是七里而为一横塘之迹也谨具下项淞江南防有大浦一十八条小涞浦盘龙浦朱市浦松子浦野奴浦张整浦许浦鱼浦上澳浦丁湾浦芦子浦沪渎浦钉钩浦上海浦下海浦南及浦江苎浦烂泥浦淞江北防有大浦二十条北陈浦顾浦桑浦大黄渡浦小黄渡浦章浦樊浦杨林浦上河浦下河浦仙天浦镇浦新华浦秦公浦双浦大塲浦唐章浦贵州浦商量湾横塘二条鸡鸣塘练祁塘已上塘浦四十条各是畎引江水以灌溉髙田因乆不濬治浦底既髙而江水又低故逐年常患旱也议者乃谓于此诸浦决泄苏州昆山长洲及秀州之积水是未知古人设浦之意也今当令髙田之民治之以备旱灾则髙田获其利也
一太仓堽身之东至茜泾约四五十里凡东北大塘八条其横塘南自练祁塘北至许浦共一百二十余条有堽门及塘浜约五十余条臣能记其二十五条旱田而横塘多欲水之周流于其间灌溉之也今皆浅淤不能引水以灌谨具下项南北之塘八条太仓东横沥半泾塘青堽横沥五家堽横沥鸭头塘支泾杨墓子泾茜泾东西之塘及堽门等二十五条方秦塘钱门塘刘塘张堽门薛市门黄姑塘吉泾塘沙门太仓塘包泾古塘吴堽门顾堽门庙堽门岳沥李堽门丁堽门湖川门黄泾杜漕塘双鳯塘防门直塘支塘李墓塘以上堽门以东塘浜门沥共三十三条南北者各长一百余里接连大浦并当濬治以溉灌髙田东西者横贯三重堽身之田而西通诸湖若深濬之大者则置闸防门或置堰而下为水函遇大旱则可以车畎诸湖之水以灌田大水则可以通放湖水以固田而分减低田之水势于平时则潴聚春夏之雨泽使堽身之水常髙于低田不须车畎而民田足用
一沿海之地自淞江下口南连秀州界约一百余里有大浦二十条臣今能记其七条自淞江下口北绕昆山常熟之境接江隂界约三百余里有港浦六十余条臣能记其四十余条是五里为一纵浦之迹也其横塘在昆山则为八尺泾花浦泾在常熟则为福山东横塘福山西横塘谨具下项淞江口下南连秀州界有大浦七条三林浦杜浦周浦大白浦防沥浦戚漴浦罗公浦淞江口下北绕苏州昆山常熟县界至江隂县界有港浦四十九条北及浦下田浦掘浦上夹浦下练祁浦桃源浦练祁浦顾泾浦六岳浦采桃浦川沙浦下张浦新漕浦茜泾浦杨林浦七鸦浦浪港浦北浦尹公浦甘草浦唐相浦陈泾浦钱泾浦湴湖浦吴泗浦铛脚浦下六和浦黄岳浦沙营浦白茆浦金泾浦髙浦许浦坞沟浦千步泾耿泾浦新泾浦崔浦水门浦鳗鯏浦吴泾髙泾西阳浦新泾陈浦张泾湖泾奚浦黄泗浦横塘四条八尺泾花浦泾福山东横塘福山西横塘以上沿海港浦共六十条皆是古人东取海潮北取杨子江水灌田各开入堽阜之地七里十里或十五里间作横塘一条通旁诸浦使水周流于髙阜之地以浸灌髙田非专欲决积水也其间虽有大浦五七条自积水之处直可通海然各逺三五十里至一百余里地髙四五尺至七八尺积水既被低田隄防隳壊一时漫流潴聚于低下平濶之地虽开得上项大浦其积水不肯逺从髙处而流入于海惟大水之年决之则暂或东流耳今不拘大浦小浦并皆浅淤自当开濬东引海潮北引江水以灌田臣所擘画治苏州田至易晓也水田则做防防水以固田髙田则濬塘引水以灌田此众人所共知也但自来治水者舎常而求异忽近而求逺而反谓做防固田濬塘引水之说为浅近而不肯留意遂因循至此今欲知苏州水田旱田不治之由观此篇可见其大畧以上水田旱田塘浦之迹共七项总二百六十四条皆是古人因地之髙下而治田之法也其低田则深其塘浦髙其隄防以固田其髙田则深濬港浦畎引江海以灌田后之人不知古人固田灌田之意乃谓低田髙田之所以濶深其塘浦者皆欲决泄积水也更不计量其逺近相视其髙下一例择其塘浦之尤大者十数条以决水其余差小者更不濬治及兴工役动费国家三五十万贯石而大塘大浦终不能泄水其塘浦之尤小者更不曽开濬也而议者犹谓此小塘小浦亦可泄水以致朝廷愈不见信而大小塘浦一例更不濬治积歳累年而水田之隄防尽壊使二三百里肥腴之地槩为白水髙田之港浦皆塞而使数百里沃衍潮田尽为荒芜不毛之地深可痛惜臣窃思之上项塘浦既非天生亦非地出又非神化是皆人力所为也然自国朝统御以来百余年间除数十条大者间或濬治外其余塘浦官中则不曽濬治今当不问髙低不拘大小亦不问可以决水与不可以决水但系古人遗迹而非私浜者一切并合公私之力更休迭役旋次修治低田则髙筑隄防以防水髙田则深濬沟浦以灌田其堽身西流之处又设防门或堽门或堰闸以潴水如此则髙低皆治而水旱无忧矣
郏乔水利书
浙西昔有营田司自唐至钱氏时有隄防堰闸之制旁分其支脉之流不使溢聚以为畎亩之患是以钱氏百年间歳多丰稔唯长兴中一遭耳暨纳土之后至于今日其患始剧盖由端拱中转运使乔维岳不究隄防堰闸之制与夫沟洫畎浍之利惟务便于转漕舟楫一切毁之初则故道犹存尚可寻绎今则去古既乆莫知其利营田之局又谓闲司冗职既已罢废则隄防之法流决之理无以考据水之利害无以兴除至干兴天禧之间朝廷专遣使者兴修水利逺来之人不识三吴地势髙下与夫水源来歴及前营田之利皆失旧闻受命而来耻于空还不过遽采愚农道路之言以目前之见为长乆之策指常熟昆山枕江之地为可导诸港而决之江开福山茜泾等十余浦殊不知古人建立堤堰所以防太湖泛溢渰没腹内良田今若就东北诸港决水入江是导湖水经由腹内之田弥漫盈溢然后入海所以浩之势常逆行而潴于苏之长洲常熟昆山常之宜兴武进湖之乌程归安秀之华亭嘉禾民田悉已被害然后方及北江东海之港浦又以水势方出于港浦复为潮势抑回所以皆聚于太湖四郡之境当潦歳积水而上源不絶弥漫不可治也此足以騐开东北诸浦为谬论矣又况太湖盖积十县之水一自江南诸郡而下岭阪重复间当其霖潦积贮溪涧奔湍迤逦而至长塘湖又润州之金坛延陵丹徒诸邑皆有山源并防于宜兴以入太湖一自杭睦宣歙山源与夫天目等山众流而下杭之临安余杭及湖之安吉武康长兴以入太湖太湖即古所谓震泽也昔禹治水凡以三江决此一湖之水今则二江已絶惟吴淞一江存焉疏泄之道既隘于昔又为权豪侵占植以菰蒲芦苇又于吴江之南筑为石塘以障太湖东流之势又于江之中流多置罾簖以遏水势致吴江不能容来源之浩瀚日淤月淀下流浅狭迨元符初遽涨潮沙半为平地积雨滋久十县山源并溢太湖当苏湖常秀之间陂渰浦港悉皆弥漫四郡之民惴然有为鱼之患凝望广野千里一白少有风势驾浪动辄数尺虽有中髙不易之地种已成实顷刻荡尽此吴民畏风甚于畏雨也吴淞古江故道深广可敌千浦向之积潦尚或壅滞议者但以开数十浦为策而不知临江滨海地势髙仰徒为无益臣今者所究治水之利必先于江宁治九阳江与银林江等五堰体势故迹决于西江润州治丹阳练湖相视大冈寻究函管水道决于北海常州治宜兴滆湖沙子渰及江隂港浦入北海以望亭堰分属苏州絶常州轻废之患如此则西北之水不入太湖为害矣又于苏州治诸邑限水之制辟吴江之南石塘多置桥梁以决太湖防于青龙华亭而入海仍开濬吴淞江官司以邻郡上戸熟田例较钱粮于农事之隙和雇工役以渐辟之其诸江湖风涛为害之处并筑为石塘及于彭堰与诸湖漾等处寻究昔有泾港自南经北以渐筑为防隄所在陂渰筑为水堰秀州治华亭海盐港浦仍体究柘湖淀山湖等处向因民戸有田髙壤障遏水势而疏决不可者并与开通达诸港浦杭州迁长河堰以宣歙杭睦等山源决于浙江如此则东南之水不入太湖为害矣此前所谓旁分其支脉之流不为腹内畎亩之患者此也水为东南患其来乆矣治之者大抵二说一则导青龙江开三十浦为说一则使植利戸濬泾浜作圩防为说是二者各得其一偏未容俱是何以言之若止于导江开浦则必无近效若止于濬泾作圩则难以御暴流要当合二者之说相为首尾乃尽其善但施行先后自有次第耳必不得已欲两者兼行以规近效亦有其说若欲决苏州湖州之水莫若先开昆山之茜泾浦使水东入于大海开昆山之新安浦使水南入于淞江开常熟之许浦梅李浦使水北入于杨子江复濬常州无锡之望亭堰俾苏州管辖谨其开闭以遏常润之水则苏州等水患可渐息而民田可治矣若欲决常州润州之水则莫若决无锡之五泻堰使水趋于杨子江则常州等水患可渐息而民田可治矣世之言水利者非不知此然开浦未久而淤泥寻塞决堰未多而良田被患何也盖虽知置堰闸以防江潮而不知濬流以泄沙涨故有堽塞之患虽知卸堰水而不知筑堤以障民田故有飘溺之虞且复一于开浦决堰而不知劝民作圩防濬泾浜以治田是以不问有水无水之年苏湖常秀之田不治十常五六臣故曰要当合二者之说相为首尾则可尽其善臣所乞开昆山常熟之茜泾等浦必置堰闸者且茜泾浦在苏州之东南去海止二十里泄水甚径其地浸髙比之苏州及昆山地形不啻丈余而往年开此浦者但为文具所开不过三四尺一二尺而已又止于其地靣为丈尺而不知以水靣为丈尺不问髙下而匀其浅深欲水之东注不可得也水既不东注兼又浦口不置堰闸赚入潮沙无上流水势可冲遂致湮塞臣故乞开茜泾等浦须置堰闸所以防潮之涨沙也闻范参政仲淹叶内翰清臣昔年开茜泾等浦亦皆有闸但无官司管辖而豪强耆保利于所得不时啓闭遂致废壊乡人往往能道其事若推究而行之则所开之浦可久而无弊臣所乞复常州无锡县界望亭堰闸俾苏州管辖者盖以常润之地比苏州为差髙而苏州之东势接海防之地亦髙苏州界于两髙之间故每遇大水西则为常润之水所注东则为大海防道所障其水潴蓄无縁通泄若不令苏州管辖望亭堰闸则无复有防遏之理故臣先乞开茜泾等浦以决水有东流之便次乞谨守望亭堰闸俾水无西冲之忧既望亭之西自有五泻堰可以决水径入于北江若使常润之水决下此堰则不惟少舒苏州之水势而常润之水亦自可以就近顺流而入于江矣臣所乞决常州无锡县界之五泻堰使氷北入于杨子江者此堰决水其势甚径往者官吏非不施行然决堰未多而民田已没何也止知决堰而不知预筑堰下民田之隄防以防水势故也五泻地形与民田相去几及丈余平居微雨水即溢堰而过已有浸溺之忧今直欲决去其堰使诸路之水举自此而出又不増髙其民田圩防以为隄防则决堰未多而民田已没臣常论天下之水以十分率之自淮而北五分由九河入海书所谓同为逆河入于海是也自淮而南五分由三江入海书所谓三江既入震泽底定是也而三江所决之水其源甚大由宣歙而来至于浙界合常润诸州之水钟于震泽震泽之大几四万顷导其水而入海止三江耳二江已不得见今止淞江又复浅淤不能通泄且百姓便于已私于淞江古河之傍多开沟港故上流汨出之水不能径入于海支分别自三十余浦北入吴郡界内即先臣比部水利奏中所谓向欲导诸江者复从而南下矣虽于昆山常熟两县开导河浦修筑圩防然上流不息诸水辐辏而来或风涛间作或洪雨继至所开浦河必皆壅滞所筑圩防必有冲荡盖沿江北防三十余浦唯盐铁一塘可直防水北入杨子江其余皆连接下江湖瀼合而为一非徒无益为害大矣今乞措置一面开导河浦即便相度淞江诸浦除盐铁塘及大浦开导置闸外其余小河一切并为大堰或设水窦以防江水即吴淞江水径入东海而吴之河浦不为贼水所壅诸县圩防亦免风波所破臣闻钱氏循汉唐法自吴江沿江而东至于海又沿海而北至于杨子江又沿江而西至常州江隂界一河一浦皆有堰闸所以贼水不入久无患害尝考汉晋隋唐以来地理志今之平江乃古吴郡至隋平陈始置苏州汉时封境甚濶隋开皇中始移于横山下塘贞观中复徙于阖闾旧城而又湖州乃隋时仁寿中于苏之乌程县分置秀州乃五代晋时吴越王以苏之嘉兴县分置所谓钱塘毘陵在古皆吴之属县以地势卑下沿江边海有为隄防以防遏水势如唐志所载秀州海盐令李谔开古泾三百有一而又穪去县西北六十里有汉塘太和中再开疑即臣今所谓开盐铁塘以泄吴淞江水者也又载杭州之余杭令归珧筑甬道髙广径直百余里以御水患又载杭州盐官县亦有捍海塘堤二百十四里即知古人治平江之水不专于河而筑隄以遏水亦兼行之矣故为今之策莫若先究上源水势而筑吴淞江两防塘堤不惟水不北入于苏而南亦不入于秀两州之田乃可垦治今之言治水者不知根源始谓欲去水患须开吴淞江殊不知开吴淞江而不筑两防隄塘则所导上源之水辐辏而来适为两州之患盖江水溢入南北港浦而不能径趋于海故也傥效汉唐以来隄塘之法修筑吴淞江防则去水之患已十九矣震泽之大统三万六千余顷而平江五县积水几四万顷然非若太湖之深广弥漫一区也分在五县逺接民田亦有髙下之异浅深之殊非皆积水不可治也但与田相通极目无际所以风涛一作囘环四合无非全积之水亦有可治之田潴防之余其浅淤者皆可修治永为良田况五县积水中所谓湖瀼陂渰若湖则有淀山湖练湖阳城湖巴城湖昆湖承湖尚湖石湖沙湖瀼则有大泗瀼斜塘瀼江家瀼百家瀼鳗鯏瀼荡则有龙墩荡任周荡傀儡荡白坊荡黄天荡鴈荡长荡渰则有光福渰尹山渰施墟渰頳墩渰金泾渰明杜渰三十余所虽水势相接畧无限隔然其间深者不过三四尺浅者一二尺而已今乞措置深者如练湖大作隄防以匮其水复于隄防四傍设为防门水濑即大水之年足以潴蓄湖瀼之水使不与外水相通而水田之圩岸无冲激之患大旱之年可以决防门水濑以浸灌民田而旱之沟洫有车畎之利其余若斜塘瀼大泗瀼柏家瀼之类深不过三四尺浅止一二尺而已本是民田皆可相视分勒人戸借贷钱粮修筑圩防开导泾浜即前所谓湖瀼三十余处往往可治者殆过半矣
苏轼进单锷水利书状
臣窃闻议者多谓吴中本江海太湖故地鱼龙之宅而居民与水争尺寸以故常被水患盖理之当然不可复以人力疏治是殆不然臣到吴中二年虽为多雨亦未至过甚而苏湖常三州皆大水害稼至十七八今年虽为淫雨过常三州之水遂合为一太湖淞江与海然无辨者盖因二年不退之水非今年积雨所能独致也父老皆言此患所从来未逺不过四五十年耳而近歳特甚盖人事不修之积非特天时之罪三吴之水潴为太湖太湖之水溢为淞江以入海海水日两潮潮浊江清潮水浊常欲淤塞江路而江水清驶随辄涤去海口常通故吴中少水患昔苏州以东官私船舫皆以篙行无陆挽者古人非不知为挽路以淞江入海太湖之咽喉不敢鲠塞故也自庆厯以来淞江始大筑挽路建长桥植千柱水中宜不甚碍而夏秋涨水时桥上水常髙尺余况数十里积石壅土筑为挽路乎自长桥挽路之成公私漕运便之日葺不已而淞江始艰噎不快软缓而无力则海之泥沙随潮而上日积不已故海口埋没而吴中多水患近日议者但欲发民濬治海口而不知江水艰噎虽暂通快不过歳余泥沙复积水患如故今欲治其本长桥挽路固不可去惟有凿挽路于旧桥外别为千桥谼各二丈千桥之积为二千丈水道淞江宜加迅驶然后官私出力以濬海口海口既濬而江水有力则泥沙不复积水患可以少衰臣之所闻大畧如此而未得其详旧闻常州宜兴县进士单锷有水学故召问之出着吴中水利书一卷且口陈其曲折则臣言止得十二三耳臣与知水者考论其书疑可施用谨缮冩一本缴连进上伏望圣慈深念两浙之富国用所恃歳漕都下米百五十万石其他财赋供餽不可悉数而十年九潦公私凋敝深可愍惜乞下臣言与锷书委本路监司躬亲按行或差强干知水官吏考实其言图上利害臣不胜区区
单锷吴中水利书
窃观三州之水为患滋久较旧赋之入常减其五六以日月指之则水为害于三州逾五十年矣所谓三州者苏常湖也朝廷屡责监司监司每督州县又间出使者寻按旧迹使讲明利害之原然而西州之官求东州之利目未尝歴见地形之髙下耳未尝讲闻湍流之所从来州县惮其经营百姓厌其出力钧曰水之患天数也按行者驾轻舟于汪洋之波视之茫然犹擿埴索途以为不可治也间有忠于国志于民深求而力究之然有知其一而不知其二知其末而不知其本详于此而畧于彼故有曰三州之水咸注之震泽震泽之水东入于淞江由淞江以至于海自庆厯以来吴江筑长堤横截江流由是震泽之水常溢而不泄以至壅灌三州之田此知其一偏者也或又曰宜兴而西溧阳县之上有五堰者古所以节宣歙金陵九阳江之水或遇五六月山水暴涨则皆入于宜兴之荆溪由荆溪而入震泽盖上三州之水东灌苏湖常也此又知其一偏者耳或又曰宜兴之有百渎古之所以泄荆溪之水东入于震泽也今已湮塞而所存者四十九条疏此百渎则宜兴之水自然无患此亦知其一偏者也三者之论未尝参究得之既不详攻之则易破以锷视其迹自西五堰东至吴江防犹人之一身也五堰则首也荆溪则咽喉也百渎则心也震泽则腹也旁通太湖众渎则脉络众窍也吴江则足也今废五堰之固而宣歙池九阳江之水不入芜湖反东注震泽下又有吴江防之阻而震泽之水积而不泄是犹有人焉桎其手缚其足塞其众窍以水沃其口沃而不已腹满而气絶视者恬然犹不谓之已死今不治吴江防不疏诸渎以泄震泽之水是犹沃水于人不去其手桎不解其足缚不除其窍塞恬然安视而已诚何心哉然而百渎非不可治五堰非不可复吴江防非不可去盖治之有先后且未筑吴江防以前五堰其废已久然而三州之田尚十年之间熟有五六五堰犹未为大患自吴江筑防以后十年之间熟无一二欲具騐之阅三州歳赋所入之数则可见矣且以宜兴百渎言之古者所以泄西来众水入震泽而终归于海盖震泽吐纳众水今纳而不吐锷窃视熙宁八年时虽大旱然连百渎之田皆鱼游鳖处之地低污之甚也其田去百渎无多逺而田之苗是时亦皆旱死何哉盖百渎及旁穿小港歴年不濬遇旱皆为泥沙湮塞与平地无异矣虽去震泽甚迩民力难以私举时官又无留意疏导者苗卒归于槁死自熙宁八年迄今十四载其田即未有可耕之日歳歳霪潦民益憔悴昔嘉祐中邑尉阮洪深明
同部
其它
安广县乡土志
历史 唐虞三代为肃慎氏之地。汉魏六朝为抉余国。隋唐为扶余北境。辽为安广军，即长春州韶阳西北境也，金为临潢府属境。元为开元路属境。明初为三万卫，后属蒙古科尔泌部右翼后旗。国朝为札萨克镇国公封地。光绪初年始省内地穷民迁徒开垦，向公旗交租，陆续来者共有四百余家。三十年七月间，盛京将军增，筹议固藩实边，非扩开蒙荒不可，奏派花翎侯补道张心田勘放垦务。三十一年十一月竣事，共放生熟荒段二十四万一千四百五十八垧七亩。城镇街基一百十五万四千五百二十丈。经盛京将军赵，奏准设立县治，名曰：“安广县”，定为冲，疲、难三字边要缺，置知县一员，并加理事同知衔巡检兼典史一员，并加六品
安平县杂记
安平县杂记 ●节令 正月元旦，各家均梳洗更换新衣服。自子刻起，至卯刻止，开门焚香点灯烛烧纸（俗名烧金。用半粗幼纸裁长六寸、阔四寸、盖苏木膏寿字印于其上，中间安锡箔约二寸许，拭以槐花，使成黄色，名曰寿金。有大花、二花之分，每百叶大钱十六文至十四文不等）。贴新桃符，放爆竹，列各样糖料于盒以供神（糖料有寸金枣、花生粒、桔红糕等名目）。名曰开正。然后长幼序次向祖先神牌行礼，有备牲醴菜碗以供者。礼毕，向长辈序次叩贺。早饭后，冠服往各亲友家拜贺。名曰拜正。有乘轿者，有步行者。若亲友多，初二、初三方拜贺完遍。主人若在家，则冠服出迎。近时多不亲行，仅遣家丁持帖往贺，两便
安溪县志
安溪县志（嘉靖版） 明 林有年主纂 《安溪县志》原书序 卷之一 地舆类 一、建置 二、星野 三、山川 四、形胜 五、疆域 六、屯堡 七、隘堑 八、乡里 九、风俗 十、土田 十一、户口 十二、寄庄 十三、土产 十四、贡赋 十五、水利 十六、井泉 十七、坊市 十八、桥渡 卷之二 规制类 一、公署 二、坛壝 三、庙祠 四、寺观（宫院附） 五、亭榭 卷之三 官制类 一、职官 二、名宦 三、军政 四、刑法 五、盐法 六、役法 卷之四 学校类 一、庙学 二、学制 三、社学 卷之五 选举类 一、进士 二、乡举 三、岁贡 四、荐辟 五、恩典 六、椽辟 七、恩例 卷之六