吴中水利全书

起嘉定之老鹳嘴以南抵海宁之澉浦以西髙于城垣内外皆有塘沟相夹自设此塘之后而松嘉杭无入海水口禹贡之东江遂湮无考矣国初信国公汤和经畧海防倚以为重至成化中頽废巡抚毕亨益増其旧及里防塘兵农两济夫松以海塘防咸潮而苏之浑潮淤淀为害不小若沿海设塘而于港之口置减水闸以司启闭则潮沙所塞不过港口数里易于挑濬更借土著之民沿塘以居寛其他役计免田税即作兵饷俾之守塘则不独险要可固而水利无穷矣

王圻开濬呉淞江考畧

松江在上海县北旧名呉淞江后以水灾去水从松盖禹贡三江之一也三江者北为娄江中为松江南为东江而松江又名松陵江其源出于震泽自呉江长桥下东流至尹山北流至甫里东北流至淀山北合赵屯浦东合大盈浦又东合顾防浦崧子浦盘龙浦凡五大浦而至宋家桥东南流与黄浦防而入海其将入海处别名沪渎江东西凡二百六十里此东南水利之最著者向与娄江东江并为湖流入海之要道自唐开元元年筑捍海塘起杭州盐官抵呉淞江长一百五十里沿海港口尽为堵截而东江湮没无攷矣东江既塞娄江界在北境惟此松江一线闗系苏松二郡民生国计故歴代治迹独详于松江宋宝元元年两浙都转运副使叶清臣开盘龙滙以入江庆歴元年知华亭县钱贻范开顾防浦以入江嘉祐六年转运使李复圭开白鹤滙以入江元祐三年常平使者调苏湖秀之人濬青龙江以入江绍圣中转运副使毛渐开大盈诸浦以入江崇宁二年宗正丞徐确提举常平自封家渡古江开淘至大通浦直彻海口凡七十四里上海合嘉定二县供役大观元年十一月从中书舍人许光凝奏检较松江古迹大加疏导三年两浙监司奏请开淘松江复置十二牐宣和元年两浙提举常平赵霖又开白鹤滙以入江绍兴四年盐官丞王珏开华亭海河二百余里通濬溉田十五年通判曹泳开顾会浦又濬盐铁塘更名下沙浦以入江乾道二年转运副使姜诜开通波大港即顾防浦以入江前进士胡恪随司门员外郎李公相度开修三江积水元至元三十年值霖潦知水人潘应武与呉伋张桂荣等承浙东佥院宣慰之命相视合修河渠即湖田开新港三濶约三十余丈【大漕港北新河即新港】及濬赵屯大盈二浦以入江大徳八年任仁发言开呉淞江自上海旧江东抵嘉定石桥浜迤逦入海长三十六里深一十五尺濶二十五丈役夫一万五千为工一百六十五万一千六百有竒复置牐窦启闭十年开赵屯大盈樊浦白鹤盘龙旧江计长三十七里其中樊浦为首下接新泾旧江濶二十丈其余不等又于庙泾以西盘龙以东开挑水口五处新泾南北置二木牐泰定元年前都水监任仁发董开呉淞旧江二道乌泥大盈二河其法以户有纳苗田一顷五十畆差夫一名计四万有竒毎名实支粮三升中綂钞一两三年任仁发等于上海县之潘家浜乌泥泾二处各置二石牐以遏浑潮使牐内清水冲渲江道深濶后至元间又谓牐置乖宜旱霪交病繇是复开元堰直河至正元年捞漉呉淞江南北岸下泥沙疏濬各河十数用夫一十九万八伯四十给粮四千七伯四十七石钞三千一伯六十四锭各有竒夫自宋至元开濬松江无虑数十次竝未闻有以风水之説阻挠者盖亦计利害之大而不恤其小也逮及国朝永乐二年命户部尚书夏原吉治水苏松掣昆山嘉定诸塘浦引呉淞江水入刘家河于上海濬范家浜接黄浦达海正綂六年巡抚工部侍郎周忱修呉淞江畧用邑人杜宗桓议立表江心尽去壅塞其沙涂成田计畆収税以补坍陷天顺四年巡抚都御史崔恭濬大盈浦以入呉淞江又凿江自昆山夏驾浦至嘉定庄家泾出旧江一万三千七伯丈【永乐初引松江北入刘家河江之东段不曽施工】又浚蒲滙等塘及曹家沟呼都台浦成化七年海水溢八年设宪臣于浙江按察司专治苏松等府水利佥事呉防议修华亭上海海塘华亭南自海盐上海北抵嘉定各数十万丈余治初佥事伍性濬呉淞江中段及顾防赵屯都台诸浦七年工部侍郎徐贯奉命治水东南濬呉淞江自帆归浦至分荘计七十余里府通判郝希贤承檄董工是年知县董钥筑西乡田围十二年府通判原应宿濬崧塘肇嘉浜嘉靖元年巡抚都御史李充嗣奉命用昆山嘉定华亭上海四县民力相继开呉淞江上海分地初自昆山县界东至白鹤江后自嘉定县界东至呉塘总四千余丈役夫二万三千有余给散银米八千余两石犒劳旬至焉知县郑洛书调度主簿黄明董工先是开常熟白茆河役上海九千余夫糜三千余米继以呉淞两年而三兴大工嗣后抚臣屡议开濬虽经具题止因工费浩大无从措办辄复停止至隆庆四年巡抚都御史海瑞奋然独任借支军饷及各处发追稻谷赃罚导河夫无碍等银委本府同知黄成乐苏州府推官龙宗武上海县知县张嵿尅期开濬查勘旧迹共计长一万一千五伯七十一丈濶三十余丈议半开河面一十五丈除嘉定应濬外上海实开长六千五百三十一丈八尺余面濶一十五丈底濶七丈五尺深一丈五尺六寸余共计用工食银五万余两不两月而工告成是嵗大饥民多思盗自河工兴而畚锸云集盗因以息自此三十余年江流通利旱潦有资百姓至今尸祝之后以呉中水灾异常奏请特设水利道副使许应逵专管江南水利驻劄松江其工亦首濬呉淞而次及诸水工竟无成而应逵亦以劾去十万帑银付之东流惜哉夫自永乐以及万厯开濬松江不下八九次而亦未闻有以风水之説阻挠者沿至今日黄渡以西宋家桥以东尚皆通流如故而中段七十余里卒成平陆此江既塞则五大浦及田间水道日就浅淤设遇旬日之雨一望弥漫无从泻出幸而晴霁数日则又车戽无资田畴坼禾苗立见枯槁有司奉檄追征痛恨逋负而不知逋负之繇皆原于此监司但知东南凋弊而不知凋弊之繇皆原于此此江之开濬何可一日不讲哉然开河之难难于工费工费所需不出于官则出于民而今公帑空虚闾阎匮乏官民皆莫可搜括也惟原编导河夫银及原拟提编免役一节上下咸称便利盖提编者即以各州县新编五递年解运推収里老塘长各差量其轻重征银免役以佐河工而各差之缺即以次年原编人数接充徃嵗上海修城事曽经提编一次便可得银五六千若以苏松二郡通算便即得七万余金舍此二项之外倘不足用更有各府州县济农备赈银谷当此水灾民困之日正当发廪拯救一以活饥民一以佐河工较之徃嵗请捐内帑请吊赃赎其难易为何如也且提编之举其便又有二近来佥报各役俱系宦家富户乐于输银而苦于应役数万余金不烦棰楚顷刻可完其便一征银在官雇募饥民开濬计工给发方今水灾之后冬间待赈必多即此以寓救荒之意又省塘长起夫需索之扰其便二有此二便而工费浩钜何足虑哉夫工费既有成説而复有倡议阻挠之者则皆侵占官河豪民揑造浮词以鼔惑缙绅此必明哲所洞照者　又按导河夫银系派入条编见征之数提编事例乃上海许知县建议有卷试一吊查即可举事似亦不必题请

新勘应濬号浅深长尺【应用工食银两附】

东自上海城北闸港口二坝地方起至西芦浦止长二千五百二十丈淤淀颇髙应开深一丈二尺若照隆庆年间面濶十六丈底濶八丈每丈土方折算一十四方四尺共方三万六千二百八十八方

东自芦浦起至西上澳塘止长一千一百七十八丈潮沙淤淀已成平地应开深一丈三尺每丈折算土方一十五方六尺共方一万八千三百七十六方八尺

东自上澳塘起至新泾口长六百五十三丈淤淀亦髙已同平陆应开深一丈三尺每丈折算土方一十五方六尺共方一万一百八十六方八尺

已上三共长四千三伯五十一丈共折方六万四千八伯五十一方六尺每方工食银四钱六分共该用银二万九千八百三十一两七钱三分六厘

东自新泾口迤西至孙基港口长一千二伯三十丈尚有河影应开深一丈二尺每丈折算土方一十四方四尺共土方一万七千七伯一十二方

东自孙基港口迤西至荘家泾口长一千三伯五十一丈五尺尚可通流开深一丈一尺每丈折算土方一十三方二尺共土方一万七千八伯三十九方二尺

东自庄家泾口迤西至盘龙塘口长四伯二十五丈应开深一丈每丈折算土方一十二方共土方五千一伯方

东自盘龙塘口迤西至髙家浜口长四伯八十八丈应开深一丈每丈折算土方一十二方共土方五千八伯五十六方

东自髙家浜口迤西至纪王庙严傥浦口长四伯丈应开深九尺每丈折算土方十方八尺共方四千三百二十方

东自严傥浦口迤西至青浦界宋家旧港长五伯十二丈自此潮沙稍缓淤垫稍低尚可通舟来徃应开深八尺每丈折算土方九方六尺共土方四千九百一十五方二尺

东自宋家旧港迤西至洛劒浦南赤雁浦长一千一伯丈此段尚可行舟亦应开深七尺每丈折算土方八方四尺共方九千二伯四十方已上七段共长五千五百零六丈五尺共折方六万四千九伯八十三方每方工食四钱六分算该用银二万九千八伯九十二两一钱八分

通共十段共计算工食银五万九千七伯二十三两九钱一分六厘

另外又议筑宋家桥口大闸及各段堰水坝闸并官吏役人供给饭食共约计八千有竒

已上通共开濬工食并闸堰供给等项共该用银六万七千七伯二十三两九钱一分六厘

【附】开呉淞江驳议

按呉淞一江自神禹凿山导水以来未有上海即有此江而呉淞文献未始不与天下争衡暨元末立县此江水面尚濶数里波涛汹涌十倍于今而本县甲科犹然绳绳不絶奈何迩来谈堪舆者遂以此江之通塞系文运之兴衰而缙绅贤者乃皆啧有烦言是何其深信曲説而不达国体也夫呉淞一江系四郡十二州县生灵之命脉朝廷数百万赋粮之根本止因科第一郡而坐令公私俱困又岂仁人智士所忍言耶况今之建议者欲于上海县北宋家港口筑一坝闸以遏潮沙则呉淞水势不致东流直泻出海似又与堪舆家説了无妨碍宜不当惩羮而吹虀矣姑记此以就正于忧国忧民之君子

计查歴年开濬呉淞江后科第

一治初年佥事伍性开呉淞江一次次年庚戌钱福中会元状元至六年壬子顾清中解元官至尚书癸丑李希贤中会魁乙夘王防中解元唐锦中乡魁十四年辛酉陆深中解元官至侍郎

一嘉靖元年巡抚侍郎李充嗣开呉淞江二年癸未徐阶中探花官至大学士同年潘恩官至尚书至十三年甲午莫如忠中乡魁官至布政至十九年庚子林树声中乡魁防元官至尚书寿及百嵗

一隆庆四年海忠介公开呉淞江次年辛未郡中同榜六人五跻三品许乐善现任通政使癸酉丙子方应选陈所蕴抡魁俱为文宗

一万厯十六年许副使应逵开呉淞江十七年己丑董其昌中防魁胪入翰林二十五年丁酉吕克孝中应天解元徐光启中顺天解元二十九年辛丑张以诚中状元

已上皆百年内事典籍可据可验呉淞之开并无妨于科目且堪舆家有言百步之外风水即无干涉况此江逺在百里外耶或又言呉淞一开黄浦必塞苐未知宋元迄今呉淞疏濬不下二十余次黄浦曽有湮塞时否此又可以理察设若果有妨碍何先辈名公纂修松江华亭上海志乘水利款中全无一言及此而惓惓以开濬呉淞为首务则今日之倡异者殆或未之考耳

王焕如曰王少叅濬呉淞议酌羣见辟邪説真救时之硕画也止提编一节在嘉定上海或可行之今时势不知何如矣若苏属他州县方苦编徭不足一开此例重困生民万万不可王圻中江考

水经云中江在丹阳芜湖县东南至防稽阳羡县入于海震泽在呉县南五十里北江在毘陵北界东入于海韦昭云三江为呉郡东南松江钱塘江浦阳江今志以松江娄江东江为三江而中江湮没无考疑在华亭海盐平湖界中后为捍海塘堵絶不通耳一綂志云中江在溧阳县西北即禹贡之三江也今名永阳江下流入宜兴县界

王圻娄江考

史记正义曰一江东北下三伯余里入海曰下江亦曰娄江呉记曰东北入海为娄江苏志云自呉县鮎鱼口北入运河经郡城之娄门者曰娄江歴昆山太仓东至天妃宫出海元至元二十四年朱清浚开娄门至海口

王圻东江考

史记正义曰一江东南下七十里至白蚬湖入海曰上江亦曰东江呉地记曰东南入海为东江苏志云自大姚分支过淀湖东至嘉定县界合上海黄浦繇黄浦经嘉定县江湾青浦东北流亦名松江者为东江按大姚在长洲县二十六七都郦道元水经注云汉书地理志曰秦于故越地武原乡置海盐县后没为柘湖徙治武原又沦为当湖南有秦望山谷水于县出为澉浦以通巨海疑此即东江也后因筑捍海塘遂湮没无考呉记曰一江东南行七十里入小湖为次溪自呉东南出为谷水谷水经由拳县故城下又东南经嘉兴县城西又东南经盐官县即海盐县故城后没为柘湖县南有秦望山谷水于县出为澉浦以通巨海此説与水经稍同但未审此果东江否也水经云乂东至余姚县东入于海注云诸暨之南余姚西北浙江与浦阳江同防归海山海经云浮玉之山北望具区苕水出于其中北流至具区浮余五里便是句余县之东山乃应入海据此则太湖水从浙湖出海似亦有据因书备考宋元嘉二十二年扬州刺史王濬欲开武康苎溪泄湖水以入海不果据此则太湖水出钱塘似亦与水经相合据松志上海县黄浦支河曰闸港闸港之东曰新塲新塲旧有海口论者或指此为东江

王圻三江口考

繇湖入海之道最大者曰三江即松江娄江东江也其分水处曰三江口史记正义曰三江在苏州东南三十里呉地记曰松江东北行七十里得三江口与正义不同一江西南上七十里至太湖曰松江即古笠泽一江东南下七十里至白蚬湖入海曰上江亦曰东江一江东北下三百余里入海曰下江亦曰娄江

王圻溧阳五堰考

五堰之筑在宜兴以西属溧阳县古人欲分杀水势使西南诸水不入荆溪繇分水银林等堰入伍子胥伐楚从运河以入大江自五堰废后宣歙池阳九江诸水不入芜湖反皆东注震泽故今之谈水利者以修复五堰为首务

王圻土冈堰闸考

按苏州府太仓常熟之东北境有上冈身下冈身归呉冈身在新安乡曰青冈在惠安乡曰王家冈松江府华亭县之东南境有竹冈紫冈沙冈皆土垅髙起横亘百里殆若天所以限截湖海二水使不相通耳后因导江导海利于泄泻而穿渠横截冈身矣在刘河以北者髙田苦于无水遂置堈门以堰水如今之钱堈门张堈门沙堰门呉堈门顾庙堈百堈李堈门及斗门之类皆是而近多圮坏不修旱亁水溢之患恶能免哉

侯峒曽开濬呉淞江考畧

一利弊考

三呉古称泽国以水为利亦以水为害而利害之源全系呉淞江通塞禹贡谓三江既入震泽底定三江者归太仆有光考定谓东南钱塘江西北扬子江而东北为呉淞江是呉淞一江与钱塘扬子二江竝泄太湖之水自杭州筑长林堰而太湖东南之水不得入于钱塘常州筑五堰而太湖西北之水不得入于扬子二江之道既阻仅有呉淞一江当太湖下流自呉江县长桥下东流至尹山北流至甫里至淀山又北合赵屯浦东合大盈浦顾防浦崧子浦盘龙浦凡五大浦而至宋家桥东南流又纳黄浦之水以入海盖东西亘二伯里境连嘉昆上青四邑而杭嘉湖苏松常六郡之水俱泄于此此而复淤震泽何繇底定国家财赋大半倚办东南而六郡当十之八禹贡谓田为下下今赋乃上上惟借水为利耳呉淞既塞五大浦及田间水道日就浅淤旬日之雨一望弥漫无从泻出幸而晴霁数日则又车戽无资田畴坼禾苗立槁郡县痛责逋负日积而不知逋负皆原于此监司但知东南凋弊日甚而不知凋弊亦原于此呉淞开濬岂容一日缓哉徃有侵占膏腴因倡异説谓不利于松郡科第者则王叅议圻即上海人特出驳议一通可考

一兴废考

江为东南水利之最着歴代治绩最详徃不具论自宋宝元迄元至正开濬呉淞载在史册者以一二十计自本朝永乐二年迄隆庆三年开濬亦八九次详具王叅议圻攷畧中而事最近绩最竒者则无逾海忠介迨万厯十五年因水灾异常特设许副使应逵专董水利再濬呉淞求通反塞三呉坐困今黄渡以西上流尚通一线中段七十余里竟成平陆万厯三十二年抚院曹公时聘按院马公从聘移文郡邑集议开江事宜业有成画四十一年按院薛公贞天启二年抚院周公起元皆特疏具题奉有俞防而迄未有创非常之原者今日庙廊询度执事筹咨倘此江蓄极而通之防乎亦千载一时已

一经费考

呉淞当濬防费讲求卒难举事者徒以工用浩烦无从措办耳徃者特颁内帑不费民间一钱而今不能徃富室助谷有至二万石而今不能徃杭嘉湖三郡皆以赎锾协济而今亦未必能徃海忠介动支各项银不足用遂请防折苏松常三郡漕粮二十万石每石折银六钱以五钱照例归太仓以一钱助河工而今又决不能则计莫若求之提编提编者以各州县新编五递年解运催収里老塘长各差量其轻重征银免役而各差之缺即以次年原编人数接充徃者上海曽为修城事提编一次便得银五六千若以各邑通算便可得数万两再减其半亦可得四五万两近来佥报各役多宦家大户乐于输银苦于应役不烦棰楚顷刻可完上下两便似无逾此其次则役军丁各卫所军原有食粮查正徳间抚院李公充嗣嘉靖间按院吕公光洵俱用军开河又厯考宋元间治水多用水军故费少功倍此辈平时既不得不设乃以有用之财有用之人置之无用之地即以暂充夫役无妨讲武况古人寓兵于农行师之际挑堑掘濠亦兵夫事诚令军官各率卫所军兵开江且许量加工食功成陞赏谁不欣然效用是亦一议也他如吊取导河夫银备赈银罚赎银又如劝助如役傍河食利之民前人各有行之时异势殊在当事悉心筹画耳

一丈尺工价考

嘉靖末呉淞湮塞隆庆三年巡抚海公毅然开濬查勘旧迹自黄渡起至宋家浜口长若干里计一万一千五百余丈旧河影濶三十丈减半开一十五丈底濶七丈五尺深一丈五尺六寸共计用工食银五万余两不两月而告成三十余年利赖尸祝万厯十五年后许副使应逵因开加塞遂成平地七十余里万厯三十二年曹抚院时聘着沿江居民勘定应开丈尺及估计工食银两该上青嘉三县居民各勘本江原额面濶一十六丈今公私匮乏若照额开濬恐钱粮不敷议得开濬面濶十丈底濶五丈濬深一丈每丈该土方七方五分每方用夫十五工每工用银三分每方该银四钱五分每丈合用夫工银三两三钱七分五厘大约以此为率

上海县自闗桥起至盘龙塘止内除嘉定界九十丈实长六千五百四十六丈二尺五寸积该土方五万四千三百三十方据算每方用夫十六工共用夫八十六万九千二百八十工每工三分共银二万六千七十八两四钱

青浦县自东虬江起至赵屯浦口止内除嘉定界二千一百六十弓实长一万九百五十四弓据算工银二万一千五百五十八两

嘉定县自上海界西新港起至盘龙塘止长三伯六十弓内聴上海界一伯八十弓止该一伯八十弓乂自盘龙塘起至青浦县赤雁浦口止五段量长五千七百二十六弓内有许家村起至赤雁浦口止南属青浦北属嘉定应聴青浦二伯六十五弓实该一十五里七分该江五千四百六十一弓并上海界内一伯八十弓通共该江五千六伯四十一弓积该二千八百二十丈五尺据算银九千五百十九两一钱八分七厘上海县平陆无水嘉定有水二尺三尺者各段不同每丈合议戽水工银一钱五分计该银五百三十二两有零另有应筑大坝两条并两傍支河狭处不开外余有盘龙塘口大浦一十三处共约计备桩木工料银三伯两共算银一万三伯四十二两一钱八分七厘右系万厯三十二年勘数及万厯四十一年兵道俞公维宇再行檄勘查随据上海县申报此江东自上海起西自青浦嘉定止湮没九千八伯余丈则比前数翻减矣且开江止议面濶十丈底濶五丈较旧额愈缩愈狭识者谓江之易塞止以潮沙易淀今江流愈微潮泥愈积不一二年将复淤梗是使力为徒劳财为徒费海忠介十五丈之额似防不可复减又土方工价或议四钱或议四钱五分或四钱六分或四钱八分须有画一则夫淤河之长短开濬之丈尺工价之多寡今日自宜另行踏勘计议聊述旧闻备参攷尔

一夫役综理考

海忠介开河事迹多在上嘉二处吊卷可查大抵委用亷干府县佐贰三四人总理又查报上青嘉三县殷实耆民分段募夫忠介亲自巡省至工银给散预令各县秤对包封本院亲自抽兑无差亲至河所计工给散姧猾一毫不敢染指以故小民踊跃不日告成今日委用综理官员诚为吃所谓有治人无治法至于夫役除后军丁一议贵在省费聴酌行外若调极东之民开极西之江劳费数倍功迄不成徃有役四郡人夫者其弊可鉴惟附近募夫晨聚夕散晴作雨歇力省而费寡乃泥头最不可用民间私濬多任此辈使之募夫夫工仅得六七泥头坐享三四共知其弊仍习用之者以夫役散处主家难集又羣工杂聚不能无寄托若公家濬河有官府为之号召塘长为之綂率即虑脱逃又有互保之法何借此辈而以耗减工食哉

已上五款据宪檄查议者错举所知以备酌复若施工伊始则审地髙下有议运泥木车有议开首中心有议竣事之时稽验深广有议导河铁帚有议浦口置闸有议容陆续条上兹未敢赘

呉中水利全书卷十九

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书>

钦定四库全书

呉中水利全书卷二十　　明　张国维　撰説

説本注疏之义其文或畧或详皆所以指画水道务合源委读者应知作者之苦心

宋

朱长文东南水利説

地倾东南而呉之为境居东南最卑处故宜多水昔禹之治水也因其势之可决者疏而为三江因其势之必聚者潴而为五湖乃底于定微禹其能不鱼乎观昔之智亦勤矣故以塘行水以泾约水以塍御水以埭储水遇淫潦可泄以去逢旱嵗可引以灌故呉人遂其生焉前代经营之迹多不见矣至唐元和中开常熟塘古碣仅存颇称灌溉之利钱氏时常置都水营田使以主水事募卒为都号曰撩浅盖当是时方欲富境御敌必以是为先务国朝天禧天圣间呉中水灾于是命发运使张纶同郡守经度于昆山常熟各开众浦以导积水嘉祐中范文正公来治此州适当歉嵗深究利病不茍兴作公以为松江不能独泄震泽诸湖之水虽北压子江东抵巨海河渠至多湮塞已乆不能分其势今当疏导诸邑之水东南入于松江东北入于子与海也有盘龙滙者介于华亭昆山之间步其径才十里而洄泬迂缓逾四十里江流为之阻遏盛夏大雨则泛溢旁啮沦稼穑坏室庐殆无宁嵗范公尝经度之未遑兴作宝元中太史叶公清臣漕按本路遂建议酾为新渠道直流速其患