水经注释

近于南不知相悬说地理者当以班志为据】

荆山在南郡临沮县东北

东条山也【朱氏谋玮笺曰东条未详一清按禹贡锥指曰漳水注亦引地理志曰禹贡东条荆山在临沮县之东北是六朝汉书误本道元袭用之耳然既以临沮之荆山为东条矣顾于嶓冢下云南条山也曽不思禹贡导嶓冢至于荆山本相连属乎从导汧至敷浅原旧说有三条之目地理志云禹贡北条荆山在懐徳南条荆山在临沮而临洮之西顷不云是中条既不袭用马融王肃之说郦氏前遵马王又杂采班氏然以荆山为东条则大缪矣三条郑元又分为四列导汧为正隂列西顷为次隂列嶓冢为次阳列岷山为正阳列胡渭曰四列长于三条或嫌其隂阳之名近怪曰隂阳只作南北字用朱子据导字分南北实本康成而又参以一行山河两戒之谓然则究无东条也】卞和得玉璞于是山楚王不理懐璧哭于其下后玉人理之所谓和氏之玉焉

内方山在江夏竟陵县东北

禹贡注章山也【顾氏祖禹曰章山在安陆府东四十里古文以为内方山左传定四年蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉图经云豫章即章山也一名障山晋太安二年华宏讨义阳贼张昌于江夏败于障山即此】

大别山在庐江安丰县西南【一清按大别是鲁山即古翼际山不在安丰也】外方山崧髙是也【一清按汉志云古文以崈髙为外方山此条与首条防互】桐柏山在南阳平氏县东南陪尾山在江夏安陆县东北【一清按胡渭曰禹道陪尾实为泗水泗出陪尾见博物志然则不在江夏安陆也】衡山在长沙湘南县南

禹治洪水用白马祭衡山于是得金简玉字之书按省玉字得通水理也

九江地在长沙下隽县西北【全氏曰据汉志九江在庐江寻阳县南王伯厚谓以九江为洞庭本于水经胡晁曽因之指此条也予观经之所据当是楚地记所云巴陵潇湘之渊在九江之间者也善长注曽不及之宁有遗忘其疏九江专主刘歆湖汉九水之说一见于江水篇再见于赣水篇至湘水篇絶不以九江与之将无谓善长于经有异同耶则宜纠正之矣今不谕列一言何也夫九江与东陵相首尾以九江为湖汉则东陵当在庐江以九江为洞庭则东陵当在巴陵无两可也今水经云九江在长沙下隽而又云东陵在庐江金兰自相矛盾有是理乎殆不学之人见行间脱烂从而妄补之而不能掩其败阙也至于九江之不当为洞庭则夏柯山已疑之而胡梅磵尤疑之北宋以来大儒数十辈考正审定而终不得其是抑九江固不可以言地若九江地果是经文则如大伾地善长亦必指其失也一清按全氏之说甚辨但此条决非后人添补道元专附班固故不以洞庭为九江而又不敢显斥水经存而不论未可知也】云梦泽在南郡华容县之东东陵地在庐江金兰县西北【一清按汉志庐江郡下云金兰西北有东陵乡顾祖禹曰金兰县亦见汉志苏林注检今本汉书注非苏林也又曰或以为三国魏所置县晋废盖在大苏山东胡渭曰金兰汉初有是县中废故志不书晋宋间复置故郦注据以为言当在固始西南南直黄梅之北矣今考善长注所说金兰县见决水篇而晋宋志则又无之宛溪东樵所言均未的也】敷浅原地在豫章歴陵县南【一清按汉志豫章郡歴陵傅阳山阳川在南古文以为傅浅原而水经不载此川】彭蠡泽在豫章彭蠡县西北尚书所谓彭蠡既猪阳鸟攸居也

中江在丹阳芜湖县西南东至会稽阳羡县入于海震泽在吴县南五十里北江在毗陵北界东入于海【一清按水经此条是本汉志以成书非禹贡之三江也班志会稽郡吴县下云具区泽在西古文以为震泽南江在南东入海扬州川以震泽为南江殆是误读班书耳郦道元沔水注亦以具区为南江且合石城分江水为一条盖承其缪孔安国导江传云有北中有南可知导漾云自彭蠡江分为三入震泽夫彭蠡未尝分为三也且亦未尝入震泽也夫江流只一川耳禹贡漾水下之北江即江水下之中江所谓江汉朝宗于海者也故师古于北江曰自彭蠡江分为三遂为北江而入海又于中江下云亦自彭蠡出班志之所谓中江出芜湖西南至阳羡入海者的是后来人力为之断非禹迹也禹贡锥指曰苏氏曰豫章江入彭蠡而东至海为南江岷江江之经流防彭蠡以入海为中江汉自北入江会彭蠡为北江苏氏之说人或疑之及阅徐坚初学记引郑康成书注以证三江曰左合汉为北江右会彭蠡为南江岷江居其中则为中江故书称东为中江者明岷江至彭蠡与南北合始得称中也始知苏氏所说东汉时固已有之又曰越语子胥曰吴之与越也三江环之民无所移韦昭注云三江松江钱塘浦阳江也又范蠡曰与我争三江五湖之利者非吴邪三江亦当从韦解然此但可以解国语耳水经沔水下篇注引郭景纯曰三江者岷江松江浙江也愚谓以此当国语之三江更长于韦何也汉志毗陵县季札所居北江在北是岷江正环吴之境而韦独遗之郦元云浙江于余暨东合浦阳江是浦钱塘浑涛入海而韦强分为二故以岷易浦阳较长也然终不可以释禹贡盖松江乃震泽之下流以松江为中江浙江为南与导水之文相背戾矣又曰职方氏荆州曰其川江汉州曰其川三江与禹贡同盖荆州未会彭蠡故但称江汉及至州则江汉与彭蠡参会故有三江之目二经若合符节】峄阳山在下邳县之西羽山在东海祝其县南也

县即王莽之犹亭也【一清按此文与淮水篇复出】尚书殛鲧于羽山谓是山也山西有羽渊禹父之所化其神为黄能以入渊矣故山海经曰洪水滔天鲧窃帝之息壤以堙水不待帝命帝令祝融杀鲧羽郊者也

陶邱在济隂定陶县之西南

陶邱邱再成也

菏泽在定陶县东雷泽在济隂成阳县西北菏水在山阳湖陆县南【全氏曰菏泽在定陶班志语也菏水在湖陆孔及许氏说文语也二河有上下之分故水经兼引之而胡渭哓哓于此抑昩矣】防山在太山隂县西南大野泽在山阳钜野县东北大邳地在河南成皋县北尔雅曰山一成谓之邳然则大邳山名非地之名也

明都泽在梁郡睢阳县东北【一清按汉志梁国睢阳县禹贡盟诸泽在东北】益州沱水在蜀郡汶江县西南其一在郫县西南皆还入江荆州沱水在南郡枝江县【全氏曰汶江县之沱为开明所凿埤县之沱是湔塴江李氷所堰皆非禹迹也顾祖禹尝疑之而不能指沱之所在岂益州无沱水乎予谓江水篇都安县下注云江水出焉武阳一下注云江水入焉江出江入江与沱义合禹贡锥指亦曰江原县江水近世谓之火皁江者岷江之正流而班氏以为首受江故郑康成云沱之类以此当禹贡梁州之沱或庶几焉荆州之沱惟枝江足以当之一清按全氏此言亦未的梁荆二州之沱当主夷水故皆有沱既道之文而导江云东别为沱又东至于澧直以江沱与澧水相接连而导漾下不别出沱水是具明证也详见夷水篇】三澨池在南郡邔县之北【禹贡锥指曰水经三澨池今本作地字为是然自郦元时已譌观注云池流可见传寅集解引此亦作池明地字乃近世所改一清按水经自明正嘉以来屡经各家校刋改池为地池虽误文实古本也故不从俗改作地字耳】

尚书曰导汉水过三澨地说曰沔水东行过三澨合流触大别山阪故马融郑元王肃孔安国等咸以为三澨水名也许慎言澨者埤増水边土人所止也按春秋左传曰文公十有六年楚军次于勾澨以伐诸庸宣公四年楚令尹子越师于漳澨定公四年左司马戍败吴师于雍澨昭公二十三年司马防越缢于蓬澨服防或谓之邑又谓之地京相璠曰杜预亦云水际及边地名也【一清按春秋成十五年则决睢澨杜预注曰澨水涯】今南阳淯阳二县之间淯水之濵有南澨北澨矣而诸儒之论水陆相半又无山源出处之所津途关路唯郑元及刘澄之言在竟陵县界经云邔县北池然池流多矣而论者疑焉亦不能辨其所在【一清按此篇惟释禹贡山水泽地所在不及其他而忽出池字所以后人改三澨池为三澨地也索隠引水经亦云三澨地名今竟陵有三防水俗云是三澨水参音去声方舆纪要亦曰三汊水在景陵南三十里汊读曰义即禹贡三澨故地也最为低洼然道元又明明注为池字则非传写之误可知而不能正其缪殆强弩之末博学好竒或未致思耳】

右禹贡山水泽地所在凡六十【全氏曰按六十之目芟去陇山之误文改正墦冢山之讹字厘定三澨池之标目斯为脗合前人读水经注者至此大氐以将毕业神疲力索不复细讨于是陇山窜入熊耳丧职而三澨池且为寄公矣可发一笑也】

水经注释卷四十

<史部,地理类,河渠之属,水经注释>

钦定四库全书

水经注释附録卷上

仁和赵一清纂

水经三卷郭璞注　水经四十卷郦善长注【隋书经籍志】水经三卷郭璞撰　又四十卷郦道元撰【旧唐书经籍志】桑钦水经三卷一作郭璞撰　郦道元注水经四十卷【新唐书艺文志】

水经三卷汉桑钦撰郭璞注　水经四十卷郦道元注【通志艺文略】

水经四卷右汉桑钦撰成帝时人本经三卷后魏郦道元注【郡斋读书志】

一清按水经郭注三卷郦注四十卷厯考史志无云四卷者晁氏所题误矣或是四十卷脱去十字耳

水经四十卷晁氏曰汉桑钦撰陈氏曰钦邯郸书目以为汉人晁氏言成帝时人当有所据【文献通考】

隋志水经三卷郭璞注唐志桑钦三卷旧志云郭璞撰郦道元注四十卷后魏人字善长博采地志穷述水源隋志不言桑钦晁志云汉桑钦撰成帝时人【玉海】

李吉甫删水经十卷【新唐书艺文志】

一清按前人极重水经如陆龟防诗云水经山疏不离身是也东坡寄周安孺茶诗云嗟我乐何深水经亦屡读李宏宪撰元和郡县志河南府新安县白超垒知超为汉末人御黄巾贼筑此垒以自固非秦之白起足正中尉改白超为白起之缪

汉开四方之境欵殊俗之附文约之所沾渐风声之所周流防将日所出入处也着自山经水志者亦略及焉【后汉书南蛮西南夷传论】

长安南下杜樊乡郦元注水经实樊川也延翰外曾祖司徒岐公之别墅在焉【裴延翰樊川文集序】

自沈莹着临海水土周处撰阳羡土风厥类众伙谅非一族是以地理为书陆澄集而难尽水经加注郦元编而不穷盖方物之事尽在是矣【史通】

汉书地理志注文选注史记正义引水经后汉书注引水经注【玉海】

一清按史记正义曰郦元注水经云滈水上承滈池北流入滈今按滈水入永通渠盖郦氏误矣检渭水篇注鄗水自入渭其流注鄗者滮池水也岂有鄗复入鄗之云张氏所引容有乖爽

桑钦水经所引天下之水百三十七江河在焉郦善长注水经引其枝流一千二百五十二【唐六典注】

水经引天下之水百三十七江河在焉郦氏注引枝流一千二百五十二通典谓晋郭璞注三巻后魏郦道元注四十巻皆不详撰者名氏不知何代之书云济水过寿张则前汉寿良县光武更名又东北过临济则狄县安帝更名菏水过湖陆则湖陵县章帝更名汾水过永安则彘县顺帝更名故知顺帝以后纂序也愚按经云武侯垒又云魏兴安阳县注谓诸葛武侯所居魏分汉中立魏兴郡又改信都従长乐则晋太康五年也然则非后汉人所撰隋志云郭璞注而不着撰人旧唐志云郭璞撰愚谓所载及魏晋疑出于璞也新唐志始以为桑钦而又云一作郭璞撰盖疑之也经云河水又北薄骨律镇城注云赫连果城也乃后魏所置其郦氏附益与按前汉儒林古文尚书涂恽授河南桑钦君长晁氏读书志谓钦成帝时人意者钦为此书而后人附益如山海经禹益所记有长沙零陵桂阳诸暨之名本草神农所述有豫章朱厓赵国常山奉髙真定临淄冯翊之称尔雅作于周公而云张仲孝友苍颉篇造于李斯而云汉兼天下皆非本文顔之推尝论之矣通典又谓景纯注解疎略多迂怪今郭注不【困学纪闻】

一清按王伯厚所见是元祐以后刋本故多误文而亦不能正其失也

晋裴秀客京相璠撰春秋王地名其説多见于水经注水经引黄图今本所无【同上】

水经世以为桑钦撰予读易水注云易水迳其东南合滱水故桑钦曰易水出北新城西北东入滱自下滱易互受通称矣又广阳县溪水亦引桑钦説且水经正文皆无此语恐非桑钦撰当别有书也古书散亡良可叹已【西溪丛语】

一清按西溪丛语是宋姚寛撰所引郦注广阳溪水是濡水篇温溪下非广阳溪水也姚氏误记

郦元水经曰鱼龙以秋日为夜按龙秋分而降则蛰寝于渊龙以秋日为夜岂谓是乎【埤雅】

一清按陆农师所引注语未知在何篇也

水经注所载事多他书未有者其叙山水竒胜文藻骈丽比之宋人卧游録今之玉壶氷岂不天渊予尝欲抄出其山水佳胜为一帙以洗宋人卧游録之陋未暇也又其中载古歌謡如三峡歌云巴东三峡巫峡长猿嗁三声泪沾裳又云朝见黄牛暮见黄牛三朝三暮黄牛如故又云滩头白勃坚相持倐忽沦没别无期记僰道謡云楢溪赤木盘蛇七曲盘羊乌栊势与天通皆可以入诗材【丹铅总録】

水经引南中行纪不出姓氏考稽含南方草木状始知陆贾作乃知前人或畧后有考焉【升庵全集】

桑钦水经祖禹贡而父山海然与图经等耳其以郦注郦盖借经而见己博该者也然徧该而防未洽横搜而词未修以备稽考则优孟志怪以耀世引遐搜僻以示异将使人应接不暇莫知所以根据虽宏富赡给而靡所取裁以之钻味弗堪矣【詹氏小辨】

一清按詹氏小辨明詹景龙东图撰其所云大氐本之杜君卿而又甚焉

郦道元博极羣书识周天壤其注水经也于四渎百川之源委支派出入分合莫不定其方向纪其道里数千年之往迹故渎如观掌纹而数家宝更有余力铺写景物片语只字妙絶古今诚宇宙未有之竒书也时经千载读之者少错简脱字往往有之然古玉血斑愈增声价但其书详于北而略于南世人以此少之不知水道之宜详正在北而不在南也余在都门为昆山定河南一统志稿遇古今之沿革迁徙盘错处毎得善长一语涣然氷释非此无従问津矣北方为二帝三王之旧都二千余年未闻仰给于东南何则沟洫通而水利修也予谓有圣人出经理天下必自西北水利始水利兴而后天下可平外患可息而教化可兴矣西北水道莫详备于此书水利之兴其粉本也虽时移世易迁徙无常而十犹得其六七不熟此书则胸无成竹虽有其志何从措手有斯民之志者不可不熟读而亟讲也【广阳杂记】水经注千年以来无人能读縦有读之而叹其佳者亦只赏其词句为游记诗赋之用耳然亦千万中之一二也吾友虞山黄子鸿独能沉酣此书叅伍错综各得其理好学深思心知其事吾于子鸿见之矣千载之后复有子云善长抑何幸与更得宋人善本正其错简脱误支分缕晣各作一图其用心亦云勤矣惜其専于考订而不切实用尺有短无可如何予东归后思以此本照宋板割裂改正装裱成书命门人钞録其图并二十一史舆地志考而顾景范有读史方舆纪要是楼有一统志稿皆亟録之以为疏水经注之资云【同上】

古书有注复有疏疏以补注之不逮而通其壅滞也郦道元水经注无有疏之者盖亦难言之矣余不自揣蚊思负山欲取郦注从而疏之魏以后沿革事迹一一补之有关于水利农田攻守者必考订其所以而论之以二十一史为主而附以诸家之说以至于今日后有人兴西北水利者使有考正焉予既得景范子鸿以为友而天下之山经地志又皆聚于东海此书不成是予之罪也当与宗夏勉之【同上】

意将楚水图记所标古今沿革城池里至堤防等更摘水经注中有合于今日者更録一通分为四册以江汉湘沅为之经而诸水纬之亦可观矣【同上】

龟山有钟子期听琴台不知在何许古迹缪妄槩不足访昔神禹导汉水至于大别防于江俗呼大别为龟山以形似也隔江有山蜿蜒东去俗曰蛇山遥遥相望半生以来登览之胜无有逾于此者盖山虽不髙而当江汉之滙四顾空濶潜沱数重环拱于此支交脉防左右盘据目穷于接应矣按尚书禹贡汉水南至大别入江左定公四年呉师伐郢楚子常济汉而陈自小别至于大别京相璠春秋土地名曰大别汉东山名也在安丰县南杜预释例曰二别近汉之名无縁乃在安丰也桑钦水经沔水自沌阳县北又南至江夏沙羡县北南入于江郦道元曰沌阳处沌水之阳沔水又东迳林嶂故城北晋建兴二年太尉陶侃为荆州都督镇此庾仲雍曰夏口一名沔口矣按地説汉水东行触大别之阪南与江合则与尚书杜预相符但今不知所自矣予尝谓郦善长天人也其注水经妙絶今古北方诸水毫发不失而江淮汉沔之间便多纰缪郦北人南方之水非其所目及也小别不知所在俟更考也【同上】

水道迁流最难辨晰河渠沟洫班马仅纪大端而余史或缺焉共详为之辞惟郦氏水经注而杜佑甚病其荒缪盖河源纡逺尚依史汉旧文而江汉以南又皆意为揣测宜其未尽审也若其掇拾遗闻叅稽往迹良为考古之助余尝谓郦氏之病在立意修辞因端起类牵连附合百曲千回文采有余本防转晦使其据事直书従源竟委恐未可多求也后世河防水利之书作者相继至于晚近记载尤多浮杂相仍鲜禆实用川渎一书略仿水经之文仰追禹贡之义务期明确无取辞费【读史方舆纪要】

通典以水经所载地名有东汉顺帝更名者知出顺帝以后纂序王伯厚又因而广之下及魏晋地名疑旧唐志作郭璞撰者近是余请一言折之曰璞注山海经引水经者八此岂经出璞手哉即郦氏于济水引郭景纯曰又云经言固亦判而二之近黄太冲撰今水经序文竟实以璞着惜不及寄语此【尚书古今疏证】

一清按郭璞注山海经引水经者八南山经青丘之山注云亦有青丘国在海外水经云即上林赋云秋田于青丘西山经积石之山注云水经引山海经云积石山在邓林山东河所入也北山经碣石之山注云水经曰碣石山今在辽西临渝县南水中或曰在右北平骊成县海边山中山经末山末水出焉北流注于没注云水经作沫海内东经汉水出鲋鱼之山注云书曰嶓冡导漾东流为汉按水经汉水出武都沮县东狼谷经汉中魏兴至南乡东经襄阳至江夏安陆县入江别为沔水又东为沧浪之水又沅水注云水经曰沅水出牂柯且兰县又东北至镡成县为沅水又东过临沅县南又东至长沙下巂县又洛水注云书云导洛自熊耳按水经洛水今出上洛冡岭山东北经农至河南巩县入河成皋县亦属河南也又济水下注云诸水所出又与水经违错以为凡山水或有同名而异实或同实而异名或一实而数名似是而非似非而是且厯代久逺古今变易语有楚夏名号不同未得详也凡此八条济水下云云系郭自撰述中惟沅水碣石二条合于水经耳他如青丘之文今本脱亡疑是注非经也【青丘在髙丽境服防曰青丘国在海东三百里晋天文志有青丘七星在轸东南蛮夷之国也唐讨髙丽置青丘道行军总管此句疑是浿水注之逸文非齐景公畋于青丘在汉千乘县北地名清水泊之青丘也】汉水所引错举大畧南乡魏兴之名又非桑氏所知盖后来经注混淆之故洛水下引水经云出上洛冡岭山今考水经云出京兆上洛县讙举山郦注乃云出冡岭山耳东北经农之文亦不见经至于积石未水一在四十卷禹贡山水泽地所在注中一在二十二卷渠出荥阳北河注中其为郦注无疑而景纯引之景纯以晋明帝大宁二年为王敦所害下迨拓防孝昌之朝防二百余载大氐容有羼入之辞非其旧矣宁可执是以为左证耶然水经本非璞撰但有注三巻且太冲亦不云是璞但引圭斋之语耳潜丘竟未审视也

困学纪闻曰三礼义宗引禹受地记王逸注离骚引禹大岂即太史公所谓禹本纪者与禹本纪见史记大宛汉书张骞注并未指为何书惟杜君卿言天子按古图书名河所出山曰昆仑疑所谓古图书即禹本纪最是而郭璞引禹本纪除见史汉之外多却去嵩髙五万里盖天地之中也二语郦注禹本纪与此同则知自汉武以至道元皆曾见此书特唐亡耳璞注引禹本纪又引禹大固亦判而二之王伯厚疑为一书者非【同上】

唐人地理之学的有源委去西汉未遥元和志容有抵牾郦道元则近而加核矣水经注曰汉武帝元朔二年开朔方郡治窳浑县居班志之第六又云元朔二年取河南地为朔方郡筑朔方城王莽曰武符似又以此城为郡治县居班志之第二汉髙帝元年为殷国二年为河内郡治壄王县县居班志之第十三唐县中山郡治汉髙祖立县居班志之第四无终县秦置右北平郡治【田畴旧北平郡治在平冈】汉李广为郡于此县居班志之第二汉武帝元鼎二年改为天水郡似指陇西郡言治上邽县县居班志之第二上蔡县汉髙祖四年置汝南郡治县居班志之第二十四其第一县平舆云东汉汝南郡治睢阳县汉髙祖五年为梁国治县居班志之第八其第一县砀曰秦立砀郡秦始皇即句践故都为琅琊郡汉因之班志于琅琊县下注云句践尝治此则琅琊郡治琅琊县县居班志之第十二秦恵王置汉中郡南郑县即郡治汉因之县居班志之第三其第一县西城则云属县也汉武帝蜀郡初治广汉之雒县元鼎二年始徙治成都雒县居班志之第四汉髙祖六年分巴蜀置广汉郡治乘乡王莽曰广信即广汉县县居班志之第六汉髙帝六年置江夏郡治安陆县县居班志之第八汉武帝元鼎六年置合浦郡治合浦县县居班志之第三汉武帝元鼎六年开日南郡治西卷县县居班志之第四泉陵县零陵郡治汉武帝元鼎六年分置县居班志之第八汉武帝太初四年以休屠王地置武威县为武威郡治县居班志之第三而即治书先第一县者则陇西郡之狄道县也金城郡之允吾县也安定郡之髙平县也五原郡之九原县也雁门郡之善无县也上郡之肤施县也农郡之农县也千乘郡之千乘县也平原郡之平原县也太原郡之晋阳县也河东郡之安邑县也济隂郡之定陶县也济南郡之东平陵县也山阳郡之昌邑县也临淮郡之徐县也清河郡之清阳县也魏郡之邺县也赵国之邯郸县也钜鹿郡之钜鹿县也信都国之信都县也河间国之乐成县也涿郡之涿县也上谷郡之沮阳县也广阳国之蓟县也渔阳郡之渔阳县也辽东郡之襄平县也莵郡之髙句骊县也乐浪郡之朝鲜县也河南郡之雒阳县也武都郡之武都县也颍川郡之阳翟县也淮阳国之陈县也楚国之彭城县也沛郡之相县也防山郡之奉髙县也东平国之无盐县也鲁国之鲁县也东海郡之郯县也城阳国之莒县也甾川国之剧县也齐郡之临淄县也髙宻国之髙密县也九江郡之寿春邑也广陵国之广陵县也南阳郡之宛县也六安国之六县也蜀郡之成都县也巴郡之江州县也南郡之江陵县也越巂郡之卭都县也益州郡之滇池县也防柯郡之故且兰县也郁林郡之布山县也九真郡之胥浦县也交阯郡之羸县也苍梧郡之广信县也南海郡之番禺县也长沙国之临湘县也桂阳郡之郴县也豫章郡之南昌县也至云旧朔方郡治临戎旧定襄郡治善无故河内郡治怀旧代郡治髙栁故天水郡治冀故琅琊郡治开阳并指东汉而言騐诸司马彪志而一一相同矣【潜丘劄记】