史藏 · 地理
洛阳名园记
27 万字 · 约 12 小时 49 分钟 · 3 / 35
史藏 · 地理
27 万字 · 约 12 小时 49 分钟 · 3 / 35
会员可开白话
略曰:董卓烧南北二宫。魏武帝更为夏门内立北宫。至明帝,又造三层楼,高十丈。』
〔五0〕水经谷水注:『谷水又东径广莫门北,汉之谷门也。北对芒阜,连领修。』
〔五一〕太平御览一百九十五引陆机洛阳记:『宫门及城中大道皆分作三。中央御道,两边筑土墙,高四尺余,外分之。唯公卿尚书章服道从中道,凡人皆从左右,左入右出。夹道种榆槐树。此三道四通五达也。』(张氏合校据寰宇记引洛阳记,文较略。)
洛阳伽蓝记校注
洛阳伽蓝记校注卷第一
魏抚军府司马杨衒之撰 范祥雍校注
城内
如隐堂本原在标题『洛阳』下。吴管本、汉魏本、绿君亭本、真意堂本、吴集证本皆另行,似觉醒目,今从之。以下各卷皆然,不具论。
永宁寺,熙平〔一〕元年,灵太后胡氏〔二〕所立也。在宫前阊阖门〔三〕南一里御道西。续高僧传一、开元释教录六西作东。其寺东有太尉府〔四〕,西对永康里,南界昭玄曹〔五〕,北邻御史台。
阊阖门前吴集证本无前字。御道东,有左卫府。府南有司徒府〔六〕。司徒府吴管本、汉魏本司徒府三字不重。南有国子学堂,内有孔丘像,颜渊问仁、子路问政在侧〔七〕。国子南有宗正寺,寺南有太庙,庙南有护军府,府南有衣冠里。御道西有右卫府,府南有太尉府,元河南志三作太府寺。按水经谷水注亦谓『太尉、司徒两坊间』,(见注〔六〕)则河南志误也。府南有将作曹〔八〕,曹南有九级府,元河南志三将作曹南为太社,无九级府。府南有太社〔九〕,社南有凌阴里,即四朝时藏冰处也〔一0〕。吴管本、汉魏本、真意堂本此下有注云:『凌,里孕切,又如字。』疑是后人所加之音释。
中有九层浮图〔一一〕张合校本图作屠,音同相通。一所,架木为之,举高九十丈。各本皆同。历代三宝记九、大唐内典录四亦作九十丈。续僧传、释教录作九十余丈。水经谷水注云:『自金露盘下至地四十九丈。』魏书释老志云:『永宁寺佛图九层高四十余丈。』郦、魏、杨三人同为魏臣,皆及见永宁浮图,而所说不同如此。衒之尝亲自登临(见后文),按理其说当可信。但考后魏尺度,前尺为今市尺0。八三四三尺;中尺为0。八三七0尺;后尺为0。八八五三尺(
见中国度量衡史)。即以最小比例合之,九百尺亦须今市尺七百尺以上;再以浮图九层合之,每层须八十余尺。如此建筑物,今日尚艰为之,况于一千四百年前之后魏乎?故杨氏所言,不过文辞夸美,固非事实,要以水经注与魏书之说为可信。至后来释书所言,则皆据衒之此记,不足论矣。有剎〔一二〕三宝记、内典录作『上有宝剎』。续僧传、释教录作『上有金剎』。资治通鉴一百四十八云:『上剎复高十丈。』复高十丈,合去地一千尺。去京师三宝记、内典录作『离京』。续僧传、释教录作『去台』。百里,已内典录已作即。遥吴管本、汉魏本已遥作『遥已』。见之。初掘基至黄泉下,得金像三千(十)绿君亭本作十,注云:『一作千。』吴管本、汉魏本、真意堂本亦作十。太平御览六百五十八引作『三十』,当是,今正。又三宝记、内典录、续僧传、释教录皆作『三十二』。躯。太后以为信法之征,是以营建过度也〔一三〕。剎上续僧传、释教录上作表。有金宝瓶,容二十五石。续僧传、释教录、北山录五石作斛。三宝记、内典录作石。宝瓶下有承露金盘三十重,三宝记、内典录、续僧传、释教录、北山录皆作『一十一重』。周匝皆垂金铎,复有铁锁四道,引剎向浮图。三宝记、内典录图下有角字。四角锁上亦有金铎,铎三宝记、内典录铎字不重。大小如一石瓮子。三宝记、内典录、续僧传、释教录皆无子字。浮图有内典录无有字。九级,角角三宝记无角角二字。皆悬金铎,金铎,三宝记、内典录作『金铜铃铎』。合上下有一百二三宝记、内典录、续僧传、释教录作三。十铎。浮图有内典录无有字。四面,面三宝记、内典录面下有别各二字。有三如隐堂影印本作二,但细审其字,二划相距较宽,与其它二字不同,当系版坏所致,非字误也。今仍作三。户六,三户六,三宝记、内典录作『三门六窗』。续僧传、释教录作『四面九间六窗三户』。户内典录户作并。皆朱漆。扉三宝记、内典录作扇。续僧传、释教录作扉扇。上有五行金钉,吴管本、汉魏本作铃。三宝记、内典录、续僧传、释教录皆作铃。〔其十二门二十四扇〕,三宝记、内典录有此句,意义较足,今据补。合有五千四百枚。三宝记、内典录、枚下有铃字。复有金镮铺首〔一四〕,三宝记、内典录此句作『铃下复镂金镮铺首。』续僧传、释教录有字作施,镮字作铎。按北山录云:『朱扉镂镮,绣柱金铺』,则有字似以作镂为是。《布》吴集证云:『各本皆无布字,此疑衍。』案三宝记、内典录、续僧传等亦无此字,吴说是也。今衍。殚土木之功,穷造形之巧。吴管本、汉魏本巧作力。三宝记、内典录此二句作『穷造制之巧,极土木之工』。佛事精妙,不可思议〔一五〕。三宝记、内典录佛事句上有『庶民子来匪日而作』八字。按此二语正与佛事句相偶,有之亦是。绣柱金铺〔一六〕,骇人心目。至于高风永夜,三宝记、内典录此句作『至于秋月永夜高风』。宝续僧传作铃。铎和鸣,三宝记此下有『声响谐韵,中霄晃朗,昱爚耀空』十二字。案北山录云:『秋风朗夜,熠爚耀空,铿锵之响,闻十余里,』即本此文。十二字似当有。铿锵之声吴管本、汉魏本声作音。三宝记、续僧传亦作音。闻及三宝记、续僧传无及字。十余里。
浮图北有佛续僧传、释教录作正。殿一所,形如太极殿〔一七〕。三宝记、内典录、续僧传、释教录无殿字。绿君亭本、真意堂本、照旷阁本殿下重殿字。中有丈八金像一躯、吴集证云:『八字当是六字之讹。』案三宝记、内典录亦作丈八。佛书言佛身丈六、丈八皆有。资治通鉴一百四十八亦云:『有金像高丈八者一。』吴说非。中长三宝记、内典录中长二字作『等身』。通鉴云:『如中人者十。』金像十躯、绣珠三宝记、内典录绣珠二字作『编真珠』三字。像三躯、〔
金〕织成〔像〕各本皆无金与像二字,三宝记、内典录有。按依上文例,当有,今据补。五躯、〔玉像二躯〕,三宝记、内典录有此四字,各本皆无。按续僧传云:『中诸像设金玉绣作,』通鉴亦云:『玉像二。』则当有玉像,今本盖脱,今据补。作功奇巧,冠于当世。僧房楼观一千余间,雕梁粉壁,青缫(璅)吴管本、汉魏本、绿君亭本、真意堂本皆作璅。吴集证本作琐,三宝记、内典录亦作琐。案缫字意义皆非,盖璅字之形误。琐字与璅字相同。今正。绮疏〔一八〕,难得而言。栝柏松椿,吴管本、汉魏本、真意堂本此句作『栝椿松柏』。三宝记、内典录松椿二字倒。续僧传、释教录松椿作『桢松』。扶疏《拂》檐〔溜〕;此句各本皆同。三宝记、内典录作『扶檐溜』,正与下文『布护墀』句相对,是也。今据补。拂字当衍。与疏同。藂吴管本、汉魏本作翠。竹香草,布护〔一九〕吴管本、汉魏本作濩,三宝记亦作濩。护濩二字声同相通。墀。三宝记、内典录作庭。是以常景三宝记、内典录景下有制字。碑云:『须弥〔二0〕宝殿,兜率〔二一〕净宫,莫尚于斯三宝记、内典录、释教录斯下有是字。也。』
外国所献经像〔二二〕三宝记、内典录经像上有『神异』二字。皆在此寺。寺院墙三宝记、内典录院墙二字倒。皆施短三宝记短作梠。椽,以瓦覆之,若今宫墙也。三宝记、内典录此句作『状若宫墙』。释教录寺院墙下三句作『院墙周匝,皆施椓瓦』。四面各开一门。三宝记、内典录四面上有『寺之』二字。南门楼三重,三宝记、内典录此句作『其正南门有三重楼』。通三道,三宝记、内典录三下有阁字。此二句续僧传作『正南三门,楼开三道三重。』释教录作『正楼三门,门楼开三道三重』。去地二十丈,形制似今端门〔二三〕。图以云气,画彩仙灵〔二四〕。绮三宝记、内典录作列。□〔钱〕〔二五〕各本空格作钱,三宝记、内典录亦作钱,今据补。青锁,吴管本、汉魏本、真意堂本锁作璅,同。□〔辉〕赫丽华。吴管本、汉魏本脱□。绿君亭本□作辉。今据补。三宝记、内典录、续僧传、释教录此句作『赫奕华丽』。拱吴管本、汉魏本、真意堂本拱下有夹字。三宝记拱作侠。续僧传作挟。内典录、释教录作夹。案侠、挟、夹三字相通。吴管本与汉魏本之夹字,疑是傍注异文,误并入正文。门有四力士、四狮子,饰以金银,加之珠玉,装三宝记、内典录、续僧传、释教录作庄,同。严焕炳,续僧传、释教录炳作烂。世所未闻。东西两门亦皆吴管本、汉魏本亦皆作『皆亦』。三宝记、内典录作『悉亦』。续僧传作『例皆』。如之。所可异者,唯楼二吴管本、汉魏本、真意堂本二作两。三宝记、内典录、续僧传亦作两。重。北门一道三宝记、内典录道下有上字。不施屋,续僧传此句作『北门通道,但露而置』。似乌头门〔二六〕。四门外,三宝记、内典录,续僧传四上有其字。树以内典录树以作『皆树』。青槐,以绿三宝记、内典录、续僧传、释教录作渌。水〔二七〕,京邑行人,多庇其下。路断飞尘,三宝记、内典录飞尘作『车盖』。不内典录不作非。由奔(弇)三宝记、内典录作淹。续僧传、释教录作渰。案淹、渰相同,渰云本诗小雅大田,见注。释文:『渰本又作弇。』此文当本作弇云,因传写形似讹为奔。今正。云〔二八〕之润;清风送凉,岂籍吴管本、汉魏本、真意堂本、吴集证本皆作藉。三宝记、内典录、续僧传、释教录亦作藉,古通。合欢〔二九〕之发。
诏中书舍人常景〔三0〕为续僧传作制。寺碑文。景字吴管本、汉魏本、真意堂本脱字字。永昌,河内人也,敏学博通,知名海内。大和十九年,为高祖所器,拔为律学博士。吴集证云:『魏书官氏志有律博士。景本传亦言:公孙良举为律博士,高祖亲得其名。此学字疑衍。』案续僧传作『修律博士』。刑法疑狱,多访于景。正始〔三一〕初,诏刊律令,永作通式〔三二〕。续僧传此二句作『有诏令刊定律格,永成通式』。景共治书侍御史高僧裕〔三三〕、吴集证云:『按魏书袁翻传作高绰,此举其字也。』羽林监王元龟、各书皆作龟,唐钩沈本作规,不知何据。尚书郎祖莹〔三四〕、员外散骑侍郎李琰之〔三五〕等撰集其事。吴集证本作议,云:『何作事,误。』案如隐堂本、吴管本、绿君亭本、真意堂本皆作事,固不独汉魏本为然,吴说非。又诏太师彭城王勰〔三六〕、青州刺史刘芳〔三七〕入预其议〔三八〕。景讨正科条,商榷古今,续僧传此二句作『景乃商确古今,条贯科猷』。甚有伦序,见行于世,今律二十篇〔三九〕是也。又共芳造洛阳宫殿门阁之名,经途里邑之号。出除长安令,时人比之潘岳〔四0〕。其后历位中书舍人、黄门侍郎、秘书监、幽州刺史、仪同三司,学徒以为荣焉。景入参近侍,出为侯牧,居室贫俭,事等续僧传作若。农家,唯有经史,盈车满架〔四一〕。所吴管本、汉魏本、真意堂本所上有景字。着文集数百余篇,给事续僧传事下有中字。封暐伯〔四二〕作序行于世。
装饰毕功,明帝与太后共登之〔四三〕。视宫内续僧传作中。如掌中,续僧传作内。临京师若家庭。以其目见宫中,禁人不听升。衒之尝与河南尹胡孝世各本皆同,惟吴集证本作胡世孝。共登之,下临云雨,信哉不虚。时有西域沙门〔四四〕菩提达摩〔四五〕者,波斯国胡人也。起自荒裔,来游中土,见金盘炫日,绿君亭本注云:『一作目。』光照云表;宝铎含风,响出天外。歌咏赞吴管本、汉魏本赞作赞,同。叹,实释教录实作疑。是神功。自云:『年一百五十岁,历涉诸国,靡不周遍。而此寺精丽,释教录丽作庐,误。阎浮〔四六〕所无也。吴管本、汉魏本、真意堂本阎上有遍字。极释教录作讫。物(佛)各本作佛,吴集证本作物。按释教录作佛,说郛四引此亦作佛。物字盖因声近而误,今正。境界,亦未有此。』口唱南无〔四七〕,吴管本、汉魏本、真意堂本此下有或字。合掌连日。至孝昌〔四八〕二年中,吴管本、汉魏本、真意堂本无中字,续僧传亦无中字。大风发屋拔树。剎上宝瓶随风而落,续僧传落作堕。入地丈余。复命工匠,更铸吴管本、汉魏本、真意堂本作着。吴集证云:『非是。』按续僧传此句作『复命工人更安新者』。安与着义近,则着字亦可。新瓶。
建义〔四九〕元年,太原王尔朱荣〔五0〕总士马于此寺。荣字天宝,北地秀容人也。世为第一领民各本皆作民,唐钩沈本作氐。按尔朱荣传亦作领民酋长,与此同,钩沈本误。酋长、博陵郡公。部落八千余家,有马吴管本、汉魏本有马作马有。数万匹,富等天府〔五一〕。武泰〔五二〕元年二月中,帝崩〔五三〕,无子,立临洮王世子钊以绍大业,年三岁。太后贪秉朝政,故以立之。荣谓并州刺史元天穆〔五四〕曰:『皇帝晏驾,春秋十九。海内士庶,犹曰幼君。况今奉未言之儿以临天下,而望升平,其可得乎?吾世荷国恩〔五五〕,不能坐看成败。今欲以铁马各本皆作马。吴集证本作骑。按通鉴一百五十二作骑。五吴管本、汉魏本、真意堂本作三。千,赴哀山陵〔五六〕,兼问侍臣帝崩之由。君竟谓如何?』穆曰:『明公世跨并、肆〔五七〕,吴管本、汉魏本此句作『明公世夸英武志』。真意堂本作『明公世夸并英武志。』绿君亭本此下有『英武志略』四字。雄才杰出。部落之民,控弦〔五八〕一万。若能行废立之事,伊、霍〔五九〕复见吴管本、汉魏本、真意堂本见下有于字。今日。』荣即吴集证本即下有日字。共穆结异姓兄弟〔六0〕,穆年大,荣兄事之;荣为盟主,穆亦拜荣。于是密议长君诸王之中,不知谁应当璧〔六一〕。遂于晋阳〔六二〕,人各吴管本、汉魏本人各作『令别』。真意堂本人作令。铸像不成〔六三〕,唯长乐王子攸〔六四〕像,光相具足,端严特妙。是以荣意在长乐,遣苍头〔六五〕王丰吴集证云:『魏书尔朱荣传作相。』入洛询各本作约。吴集证本作询。以为主。长乐即许之,共克期契〔六六〕。荣三军皓素〔六七〕,扬旌南出〔六八〕。太后闻荣举兵,召王公议之。时胡氏专宠,皇宗怨望,《假》八(
入)吴管本、汉魏本、真意堂本无假字。今据衍。吴集证云:『八,各本作入,皆误。』按通鉴一百五十二云:『悉召王公等入议,宗室大臣皆疾太后所为,莫肯致言。』即据此记,则入字为是。且周礼小司寇八议文。与此义亦不合。如谓八座议,则八下当有座字,然各本皆无。吴说不可从。议者莫肯致言。唯黄门侍郎吴管本、汉魏本、真意堂本无侍字。徐统(纥)吴管本、汉魏本、真意堂本作纥。绿君亭本亦作纥,注云:『旧作统。』张合校云:『徐纥见魏书恩幸传。不当作统。』案通鉴记此语亦作徐纥。纥又见本书二璎珞寺条及四菩提寺条。今正。曰:『尔朱荣马邑〔六九〕小胡,人才凡鄙,不度德量力〔七0〕,长吴管本、汉魏本、真意堂本作张。戟指阙,所谓穷辙拒轮,积薪候燎。今宿卫〔七一〕文武,足得一战。但守河桥〔七二〕,观其意趣。荣悬军千里,兵老师弊。吴管本弊作敝,同。以逸待劳,破之必矣。』后然统(纥)各本作纥,说见前。言,即遣都督李神轨〔七三〕、郑季明〔七四〕吴管本、汉魏本无明字,下同。等领众五千镇河桥。四月十一日,荣过河内至高头驿。高头驿,魏书尔朱荣传作高渚。长乐王从雷陂吴管本、汉魏本作陵。通鉴考异七引作溜波,按溜波与雷陂,古读音相近。亦作●波(见后),同。作陵者误。北渡赴荣军所,神轨、季明等见长乐王往,遂开门降〔七五〕。十二日,荣军于芒山〔七六〕之北,河阴〔七七〕之野。十三日,召百官赴驾,至者尽诛之。王公卿士及诸朝臣死者三吴管本、汉魏本、真意堂本作二。吴集证云:『魏书孝庄本纪云:公卿以下二千余人。则此三字当从何本作二也。』按尔朱荣传作一千三百余人。通鉴从魏纪亦作二千余人。说各不同,不如各存其异。千余人〔七八〕。十四日,车驾入城,大赦天下,改号为建义元年,是为庄帝。于时新经大兵,人物歼尽,流迸之徒惊骇未出。庄帝自于时至此二十字,吴管本、汉魏本皆无之。肇升太极〔七九〕,解网垂仁〔八0〕,唯散骑常侍山伟一人拜恩南阙〔八一〕。加荣使持节中外诸军事大将军、开府北道大行台、都督十州诸军事大将军、领左右〔八二〕、太原王。其天穆为侍中、太尉公、世袭并州刺史、上党王。起家为公卿牧守者,不可胜数。二十日,洛中草草〔八三〕,犹自不安,死生相怨,人怀异虑。贵室豪家,并吴集证云:『各本并作弃,此殆因而讹。』按通鉴一百五十二云:『富者弃宅,贫者襁负,』盖即本此,吴说是也。即弃字,与并形似而误。宅竞窜。贫夫贱士,襁负争逃。于是出诏,滥死者普加褒赠。三品以上赠三公,五品以上赠令仆,七品以上赠州牧,白民赠郡镇〔八四〕。于是稍安。帝纳荣女为皇后。进荣为柱国大将军录尚书事,余官如故;吴集证本无此四字。进天穆为大将军,余官皆如故。
永安〔八五〕二年五月,北海王元颢〔八六〕复入洛,在此寺聚兵。颢,庄帝从兄也,孝昌末,镇汲郡,闻尔朱荣入洛阳,遂南奔萧衍〔八七〕。是年入洛,庄帝北巡〔八八〕。颢登皇帝位,改年曰建武元年。颢与庄帝书曰:『大道既隐,天下匪公〔八九〕;祸福不追,与能义绝〔九0〕。朕犹庶几五帝〔九一〕,无取六军。正吴管本、汉魏本作故。真意堂本作政。以糠秕万乘,锱铢大宝〔九二〕,非贪皇帝之尊,岂图六合〔九三〕之富。直以尔朱荣往岁入洛,顺而勤王,终为魏贼。逆刃加于君亲〔九四〕,锋镝肆于卿宰〔九五〕,元氏少长,殆欲无遗〔九六〕。已有陈恒吴集证本恒误作桓。盗齐〔九七〕之心,非无六卿分晋〔九八〕之计。但以四海横流〔九九〕,欲篡未可,暂树君臣,假相拜置。害卿兄弟〔一00〕,独夫介立〔一0一〕,遵养待时〔一0二〕,臣节讵久。朕睹此心寒,远投江表,泣请梁朝,誓在复耻〔一0三〕。风行建业〔一0四〕,电赴三川〔一0五〕。正欲问罪于尔朱,出卿吴管本、汉魏本出卿作『脱公卿』。真意堂本出作脱。按通鉴一百五十三亦作『出卿』,公字不当有。于桎梏〔一0六〕,恤深怨于骨肉,解苍生于倒悬〔一0七〕。谓卿明眸击节〔一0八〕,躬吴管本、汉魏本作供。来见我,共叙哀辛,吴管本、汉魏本、真意堂本辛作悴。同讨凶羯〔一0九〕。不意驾入城吴集证本作成。皋〔一一0〕,便尔北渡。虽迫于凶手,势不自由,或□〔贰〕绿君亭本、真意堂本作贰。吴管本作诉。汉魏本作欣。案贰谓二心,与下句猜字相应,当是,今从之。生素怀,弃弃疑索字之误,说见注。剑〔一一一〕猜我。闻之永叹,抚衿而失。何者?朕之于卿,兄弟非远,连枝分叶〔一一二〕,兴灭相依。假有内窥(),各本皆作,是,今正。外犹御侮〔一一三〕,况我与卿,睦厚偏笃,其于急难,凡今莫如〔一一四〕。弃亲即雠,义将焉据也。且尔朱荣不臣之迹,暴于旁午〔一一五〕,谋魏吴集证本魏作危。社稷,愚智同见。卿乃明白,疑于必然,托命豺狼,委身虎口。弃亲助贼,兄弟寻戈。假获民地,本是荣物,若克城邑,绝通鉴作固。非卿有,徒危宗国,以广寇仇。快贼莽之心〔一一六〕,假卞庄之利〔一一七〕,有识之士咸为惭之。今家国吴管本、汉魏本、真意堂本、吴集证本家国作『国家』。隆替,在卿与我,若天道助顺,誓兹义举,则皇魏宗社与运无穷。傥吴管本、汉魏本、真意堂本作脱。通鉴此句作『
脱或不然』,下三句省去。天不厌乱,胡羯未殄,鸱鸣狼噬,荐食〔
一一八〕河北,在吴管本、汉魏本在作朱。按在荣与下句于卿为对,二本非是。通鉴亦作在。荣为福,于卿为祸。岂伊异人〔一一九〕?尺书道意,卿宜三复。吴管本、汉魏本作覆。兼各本作义。绿君亭本注云:『一作兼。』利是图,富贵可保,人非虑〔一二0〕。终不食言,自相鱼肉〔一二一〕。善择元吉〔一二二〕,勿贻后悔。』此黄门吴管本、汉魏本此误作北。唐钩沈本门下有侍字。郎祖荣(莹)各本荣作莹。吴集证云:『当从各本作莹。』张合校云:『案魏书亦莹。』今正。之词也〔一二三〕。时帝在长子城〔一二四〕,太原王、上党王来赴急。吴管本、汉魏本、真意堂本急下有难字。六月,帝围河内,太守元桃汤、张合校云:『魏书尔朱荣传作元袭,此举其字。』车骑将军宗正珍孙等为颢守,攻之弗克。时暑炎赫,将士疲劳。太原王欲使帝幸晋阳,至秋更举大义。未决,召刘助魏书尔朱荣传作刘灵助,事又见魏书艺术列传灵助本传。但梁书陈庆之传亦作刘助,与此同。疑灵助是助之字。筮之。助曰:『必克。』于是至明尽力攻之,如其言。桃汤、珍孙并斩首以殉三军。颢闻河内不守,亲率百僚出镇河桥,特迁侍中安丰王延明〔一二五〕往守硖石〔一二六〕。七月,帝至河阳〔一二七〕,与颢隔河相望。
同部