东华录选辑

毒奸险、大学士成克巩相为比附，蠹国乱政不止一端。如自陈奏内不许隐瞒过失，正宗于昨岁奉上谕切责，言其持论矫偏、处事执谬，暴戾褊浅，过夫日增；谆谆数十言，竟不叙入，忍背训诫，大不敬、无人臣礼。又如李昌祚系李子春叛案有名，未经拏获审问，刑部原招具在；进士陈于鼎、王重俱以通海发觉。正宗、克巩系辟看本章之官，乃于上前票拟，竟令李昌祚内升，不将刑部本章奏明，使叛案之人得跻九列。又克巩荐周亮工徇私败露，自宜认罪；乃仅以二人合荐巧饰。至正宗一荐董国祥，而国祥为贪官卢慎言辇金打点；再荐梁羽明，而羽明以包揽河工即被总督纠参。正宗不自检举，欺君之罪何辞！正宗莫逆之友为张缙彦、方拱干，缙彦外贬、拱干流徙；正宗之友如此，正宗为何如人耶！且缙彦序正宗之诗曰：「将明之才」；其诡谲尤不可解。如刘祚远系正宗孙辈，祖为内阁、孙为巡抚，一居政府、一掌兵权；未闻正宗辞避。况祚远系崇祯时秀才，同枭逆刘正学及家人李弼等投海寇郑成功为大帅；顺治六年始回，并未投诚自首。正宗发书学道，复其秀才。李弼目不识丁，正宗代为营求，冒滥武举，见充兵部差官。又正宗之弟正学亡命入海，为郑逆总兵；顺治六年，始行潜归，亦未投诚自首。正宗属托巡抚耿焞奏授文登守备，未几躐升抚标中军。又联宗久已严禁，正宗与总兵刘芳名结为昆弟。前至京师，索其名马、姑绒、银器等；又告假归里，受耿焞之赙千金。其它溷淆是非、颠倒用舍，又不知凡几也。祈干断处分，以杜祸乱之萌』。得旨：『此所参情节，关系重大；着刘正宗、成克巩各据实明白回奏』。

己亥（十六日），大学士刘正宗遵旨同奏：『宪臣魏裔介指李昌祚系李之春叛党，而以臣不奏明皇上致令内升，谓臣党叛；党叛何事轻以加人！刑部既有招案，臣夫记忆，自难辞咎。然裔介身为法司，屡经审阅，知之更真；何不纠参于议补、议升之时！直俟内升已久，独苛责于阅看章奏之官；何其责人明而责己暗也！又谓臣一荐董国祥、再荐梁羽明，国祥为卢慎言行贿、羽明以包揽河工被纠，臣不检举，为欺君；查吏部事例：「凡荐举之官在本任不职，追坐举主」。臣荐国祥为文选司郎中、羽明为考功司郎中，俱顺治十年冬间之事。国祥掌选期满，升任提督四译馆卿，洊历吏部侍郎，缘议事降级补任；又历任至宗入府府丞，而后得流徙之罪。事隔六年，与选司任内无涉。羽明考功任满，升太常寺少卿，请假在籍；而后被纠，经已辩明复职，亦与功司内无涉。又谓臣与张缙彦、方拱干为莫逆之交，每欲引之乱政；试问臣所乱者，何政耶？且所称缙彦序臣之诗有「将明之才」一语，诡谲不可解；此语诚似诡谲，然臣见存诗稿，缙彦序中未见此语也。又谓刘祚远系臣孙辈，一居政府、一掌兵权，未闻臣辞避；夫祚远资序原浅，何敢奢望巡抚！且皇上曾谕臣不许回避，臣同官皆知之；又何敢套辞虚渎天听！又谓祚远来历可骇，曾投郑成功处为大帅，回日并未投诚自首。夫皇上元年定鼎燕都，安邱士民同时归服；二年乙酉祚远即应乡试，从未南行。何由投入郑成功处，尚须自首也？伏乞敕令严察虚实、详核是非，庶法纪明而朝常肃矣』。得旨：『刘正宗素性暴戾褊浅，负气多矜，朕所夙知；礼加诚谕，至今未见省改。至于一切政务，皆朕亲裁，未尝专倚阁臣；或正宗偏私，奉旨偶合，遂自任于外亦未可知。原参事情关系重大，刘正宗着革职，吏部羁候，议政王、贝勒、大臣、九卿科道会同严察议奏。魏裔介、季振宜身为言官，既知刘正宗等过端，乃不先为举发；迨奉谕之后，始行纠参。若无谕旨，必终为隐讳，明系赡徇蒙蔽，殊为可恶！亦俱着革职，刑部严提，议政王、贝勒、大臣、九卿科道会同议罪具奏』。

秋七月戊午（初五日），先是，平西王吴三桂请以投诚兵丁分十营，每一千二百名为一营；以投诚官统之。营名一曰「忠勇」、二曰「义勇」，各分中、前、后、左、右五营；并拟投诚伪官马宝等十员为总兵官，其应用中军、游击、守佣，俱开具姓名请补。至是，部议悉如所请。得旨：『马宝，着以右都督充忠勇中营总兵官；李如碧，着以都督佥事充忠勇前营总兵官。高启隆，着以都督同知充忠勇左营总兵官。刘之复，着以参将管忠勇右营总兵官事。塔新策，着以副将管忠勇后营总兵官事。王会，着以右都督充义勇中营总兵官。刘偁，着以副将管义勇前营总兵官事。马惟兴，着以左都督充义勇左营总兵官。吴子圣，着以都督佥事充义勇右营总兵官。杨威，着以副将管义勇后营总兵官事。余俱依用』。

丁丑（二十四日），命靖南王耿继茂移驻福建。

戊寅（二十五日），吏部、兵部奏：『操江巡抚朱衣助降贼一案，屡加刑讯；虽无投贼确供，但衣助如不降贼，当兵败被执后，贼岂肯将衣助并家仆安置一处，从容纵逃。应革职，拿交刑部拟罪』。得旨：『议政王、贝勒、大臣会同详审确议具奏』。

壬午（二十九日），命都统宗室罗托为安南将军，率师征「海寇」郑成功。

八月甲申朔，议政王、贝勒、大臣、兵部、刑部议奏：『江南提督马逢知纵放奸细，阴附逆贼，贻误封疆；负国重恩，情罪重大。马逢知并其子俱应斩立决，妻妾、家产俱籍没入官。江南巡抚马腾升与逢知结为弟兄，同谋徇隐；亦应斩立决』。得旨：『据审马逢知交通海逆，情罪重大。但逢知彼时或贼至献城、或率兵从贼，叛迹显著，自应并伊子即行正法；今阅招内将海逆差来伪副将刘澄不即诛戮，仍行放回，阴附逆贼是真；至显为叛逆之处，尚未得实情。事关重辟，宜加详慎。马逢知并其亲子及马腾升俱应斩，着牢固监候；家产依议籍没。该部选才能侍郎一员前往，会同刘之源、郎廷佐、梁化凤确察逢知当日叛逆事迹；果有确据，再行加等治罪』。

丁亥（初四日），内大臣等议：『先是，安南将军都统明安达礼等奏海寇忽弃舟山南遁，臣等因议「内大臣达素所统弁兵如攻厦门，贼或乘间前来舟山；都统明安达礼及同去绿旗各军，仍应暂守舟山」。当时奉有谕旨。今细思舟山既为所弃，使我军守舟山，而贼即不能来浙江、江南，则宜遣兵固守。但汪洋大海，贼船任意往来；舟山虽守，亦属无益。且舟山孤悬海中，粮草转运艰难。明安达礼所统弁兵，似不必防守舟山。或撤回浙江，令守要地；或撤回京师。伏候睿裁』！得旨：『议政王、贝勒、大臣会议具奏』。寻议：『应令明安达礼帅兵回京』。从之。

己丑（初六日），叙贵州、江宁军功，将士升授有差。

议政王、贝勒、大臣会议：『海贼陷瓜州时，操江巡抚朱衣助降贼；遣家人朱镇于江宁接取家属，被执。衣助见家属未至，且念伊父在京，因自贼营逃回；捏称对垒陷阵，为贼所擒。衣助应斩，籍其家。但能即日逃回，应免死；仍交与该王为奴。其家属，听该都统、副都统发落。朱镇，应鞭一百』。从之。

丙申（十三日），云南车里土司刀木祷来降。

戊戌（十五日），命沈永忠为挂印将军，镇守广东。

辛丑（十八日），遣内大臣公爱星阿为定西将军，率师征逆贼李定国。

己酉（二十六日），四川巡按张所志奏：『降将郝承裔复叛，突犯邛州，攻围嘉定；官兵击败之，承裔退据邛雅』。

辛亥（二十八日），平西王吴三桂奏：『贵州水西土司安坤久蓄异谋，近闻刑牲祭鬼，将为不轨；又马乃土目龙吉兆兄弟私受李定国伪敕，缮械称兵，逆形已彰。臣念水西、马乃为用兵要路，未可容其窥伺梗阻。臣欲为先发制人之策，乘其未动，早为剿平，以清肘腋之患。又乌撒土司安重圣，亦反侧叵测；所当并图收拾，以伸国威』。得旨：『议政王、贝勒、大臣密议速奏』。寻议：『应如所请，相机歼剿』。从之。

九月癸亥（十一日），户部议覆福建总督李率泰奏：『海氛未靖，应迁同安之排头、海澄之方田沿海居民八十八堡及海澄内地，酌量安插』。从之。

丁卯（十五日），平南王尚可喜奏：『官兵追剿粤东文村、隔水、南厅贼寇，生擒伪伯周金汤，伪总兵李尝荣投诚』。又奏：『伪将军邓耀踞海康，官兵水陆夹击，斩获甚多。耀遁走交趾，伪党梁信等就抚，巢穴平毁』。

冬十月乙已（二十三日），允平西王请，设云南援剿四镇；以四川右路总兵官右都督马宁为云南援剿前镇总兵官、四川左路总兵官署都督佥事沈应时为云南援剿左镇总兵官、湖广益阳总兵官署都督同知王辅臣为云南援剿右镇总兵官、都督同知杨武为云南援剿后镇总兵官。

十一月辛酉（初十日），议政王、贝勒、大臣、九卿科道等遵旨议奏：『魏裔介、季振宜奏参刘正宗与总兵官刘芳名结为兄弟；给假回籍，山东巡抚耿焞送银三千两，又强占丝、布二行营利；及刘祚远之补巡抚、曹申吉之内升各款：俱无确据，无庸议罪外，但凡大臣自陈，所有过失不许隐瞒，刘正宗于自陈奏内，将从前上谕「持论矫偏，处事执谬、暴戾褊浅、过失日增」切责数十语不行全列，竟行隐讳：其罪一也。魏裔介奏参李昌祚系李之春叛案有名之人，刘正宗、成克巩系阅看本章之官，刑部本章皆已看过；乃于上前票拟，佯为不知，令李昌祚内升得跻九列，明系党叛。据正宗供：李昌祚于十四、十五两年俱任京官，彼时为何不拿等语。今李昌见祚见在缉拿，此李昌祚或是与否，虽未可悬定，但姓名相合，正宗于昌祚内升时不行奏明：其罪二也。董国祥系正宗保举之员，收受卢慎言贿银已经议罪流徒，正宗不行认罪检举：其罪三也。季振宜供：杨义前参董国祥劣迹；正宗供称：杨义与董国祥因京畿道刷卷，互相争竞奏参。查杨义原奏云：「正宗甫到吏部，即荐董国祥等；在廷岂无贤者，乃远荐降处之员外越补郎中，非师弟私人而何」！正宗乃止称因刷卷奏参：其罪四也。又正宗供：「魏裔介因奉严旨，曾托艾元征恳求照管，又托李敬向成克巩言其相恐之意」。及问艾元征、李敬，俱供并无此事。魏裔介若果将此语托艾元征、李敬传说，正宗当日何不陈奏！乃于魏裔介参后，方始说出；明系挟仇诬捏：其罪五也。又艾元征与正宗质对时，正宗随口改供，又为王崇简等所证；方云「于参本之外多其词说，是我不是」。正宗反复巧辨：其罪六也。又据正宗供：「刘正学四年投诚，留在佟养甲下效用；后因拿获逆官之功，补授文登守备」。据刘正学供：「四年投诚后，李成栋反叛，佟养甲被害，我曾作伪参将。七年，投诚平南王」等语。此等情节，正宗当日虽不知，及刘正学回籍，伊岂不知；身为大臣，不以实奏，章行隐讳：其罪七也。又正宗回奏疏内既将正学未叛以前之功奏授守备等情具奏，至复行反叛情节，乃为隐讳；则与裔介所参刘正学未有寸功，暗属耿焞奏授守备之语相合：其罪八也。据魏裔介供：「先因不参陈名夏之子，将言官俱经议处，故将刘正学一并奏参」。查魏裔介原参本内有「有司各官畏正学如虎」之语，刘正宗不行回奏，是何缘由？正宗供：「我恐本长，所以将此语不曾回奏是实」。夫回奏本字数逾格，已经奏明，虽多何碍！正宗枝梧词屈，莫可狡辨：其罪九也。又魏裔介参奏有「张缙彦序正宗之诗曰将明之才，其言诡谲，尤不可解；同怀叵测之心，于此昭然」等语。皇上念系大臣，不即加处分，令其自行回奏。正宗不据实回奏，反巧饰奏称「此语诚似诡谲，张缙彦序中未见此语」；欺瞒匿过：其罪十也。正宗身为大臣，御前详问，仍巧为支饰；及张缙彦供吐真情，方承认送书是实，因裔介奏参，惧而扯毁：其罪十一也。「将明之才」既系「诗经」、「汉书」、「颜贡卿墨刻」所载，若非有意借用，何不即行承认；而必欺饰以匿非扯毁以灭迹。又据供词，彼此闪烁，实有诡谲之意，与原参「同怀叵测之心」并前供「是两借意思」等语相合，情罪重大。刘正宗，应立绞。张缙彦为刘正宗作诗序，送与刘正宗；乃谎称曾送与魏裔介、林起龙、张椿、王熙，未送刘正宗：其罪一也。既作诗序刻板送人，复云「尚未成书，止有几本，不曾遍送与人」：其罪二也。又云：「此一篇原系草稿，后又故作一篇，刻与不刻，我不知道」。又云：「从前所作一篇，已刻在书内送人」。反复巧辨：其罪三也。又在御前详问，将送书实情仍行巧饰，谎供「不曾送刘正宗」；及至讯刑，方供「送刘正宗是实」。「将明之才」之语既系「诗经」、「汉书」、「颜贡卿墨刻」所载，若非有意借用，何不即行承认；乃巧辞欺饰，实有诡谲之意、叵测之心，与魏裔介原参之语相合。又据台臣萧震参奏有「张缙彦叛逆于故明，复怀叵测于本朝」等语。张缙彦以诡谲言词作为诗序煽惑人心，情罪重大。张缙彦，应立斩。又魏裔介奏参成克巩徇私荐周亮工一案，止宜据实认罪；乃一则曰「孙承泽合词」、再则曰「不为特荐」，巧饰实甚。但据成克巩回奏云：「止求皇上处分，并无别意」；而伊原奏内亦已自请议处，奉旨宽宥。除此款成克巩无庸议罪外，魏裔介奏参「李昌祚系李之春叛案有名之人，乃上前票拟令李昌祚内升，刘正宗、成克巩系看详本章之官，不加考核，竟使叛案之人得跻九列，明系党叛」。克巩回奏：「李之春叛案发觉有年，李昌祚若系叛案之人，即当拏获正法；不但不当为九列，亦不得为职官。何以听其尚任司道，不得拏获」等语。今李昌祚见在缉拏，果否即系此人虽未可悬定，但姓名相合，于昌祚内升时不行奏明：其罪一也。又克巩供：「李敬曾向我云：魏裔介因奉严旨，甚是恐惧，因怨刘正宗谊属同乡，不为照管，欲使闻之，向我言及但出自裔介之指，使或出李敬之代谋，我俱不知」。及问李敬、魏裔介，坚供并无此事。如魏裔介果有此言，成克巩当日何不奏明？乃于魏裔介参后说出，明系诬陷魏裔介：其罪二也。成克巩，应革职。魏裔介参奏内虽有三款属虚，而以上诸款是实；魏裔介应免罪，仍行补用。季振宜参奏内四款俱虚，董国祥一款是实；亦应免罪，仍行补用。刘正学反叛情节，既经投诚，无庸查议。其奏授守备，系叙四年未叛以前之功；七年投诚之后，并未立功。正学应革职为民，永不叙用。原任山东巡抚耿焞将投诚无功之刘正学奏授守备，本应议处；已经别案提问，无容再议。李昌祚情由虽于叛贼李之春家搜出伪札，内有检讨李昌祚札付一张；但李之春供称：「将此札付携带已经五年，因不知李昌祚在于何处，不曾与他」。未经指出李昌祚何省之人、伪札又在李之春家，或系名姓相同亦未可定。李昌祚，应免议。魏裔介奏参「刘祚远元年以后，不曾归顺，投入海寇郑成功处为大帅，六年始回营，复秀才」；据刘祚远供：「我自小并未南行，历年考案可查。讯刘正学、李弼等，并不曾同祚远南去」。随将刘祚远考案行查山东巡抚，回称「顺治二年、五年、六年、七年，俱经考过」等语。又问刘祚远：「三年、四年，为何不考」？据云「三年系分外添一次科考，考与不考由人；我因患病，故不曾考。四年学道不曾来，所以未考」。刘祚远三年、四年未考缘由，应复行查东抚；俟查到之日，再行议覆。李弼、刘正灿、于心宇等，审系无干，无庸议』。得旨：『刘正宗性质暴戾；器量褊浅。持论矫激偏私，罔揆于理；处事执谬自恣，务显所长。悻愎琐屑，负气乖张。惟以沽名好胜为事，弗顾国家大体。时或适意，则骄矜夸诩；偶拂其意，则忿然不平：绝无休休老成之度。凡伊劣状，朕素知之。特以才学，故加擢用。屡行诫饬、复降严谕，冀其省改，以副朕简拔之意。乃置若罔闻，性愈恣睢、量愈褊急，卒无悛悔，罪过滋多；大负擢用深恩。本当依拟正法；念任用有年，姑从宽免死。着革职，追夺诰命，籍没家产一半；归入旗下，不许回籍。张缙彦巧辨欺饰，本当依拟处斩；亦从宽免死，着革职，追夺诰命，籍没家产，流徒宁古塔地方。成克巩素性庸劣，依违附和，凡事因人，非能专擅自用者；姑从宽免罪，着复职，仍留原任。余俱依议』。

十二月戊子（初七日），刑部侍郎尼满会同驻防京口大将军刘之源等遵旨议奏：『臣等查审「马逢知交通海逆」一案，缘有海贼柳卯于沙浦港被我军擒获，逢知声言系投诚之人，停留信宿，给食赏银；托令往招抚海船，纵之使还。又海逆郑成功曾遣伪副将刘澄说令逢知改服衣冠，领兵往降；逢知声言欲杀刘澄而实未杀，反馈刘澄银两。又差人以扇遗成功，又将申报成功投诚之本先示成功。又蔡正系奉旨发回之人，不即斥逐；私留数月，将蔡正之发薙短，以便潜往。又遣人护送出境，给以银两及狐腋袿、毯子等物并寄成功书札。至劝留刘澄招抚之事，讯之副将赵光祖、岑应元供称：并无见据。又赵光祖等供：刘澄带来信，系逢知之弟马三接自逢知之手，即经裂碎焚毁。是逢知当日叛逆从贼虽未显著，然富海贼率众直犯江南之时，托言招抚而阴相比附，不诛贼党而交通书信，且潜遣奸细往来：此则臣等查审所得之情节也』。得旨：『此所审供词，着议政王、贝勒、大臣核议具奏』。

辛卯（初十日），叙破「海寇」功，将士升授有差，赠死事者官。

－－以上见顺治朝「东华录」卷七（原顺治三十二至三十六）。

东华录选辑二

康熙朝

顺治十八年

康熙元年

康熙二年

康熙三年

康熙四年

康熙五年

康熙六年

康熙七年

康熙八年

康熙九年

庚熙十年

康熙十一年

康熙十二年

康熙十三年

康熙十四年

康熙十五年

康熙十六年

康熙十七年

康熙十八年

康熙十九年

康熙二十年

康熙二十一年

康熙二十二年

康熙二十三年

康熙二十四年

雍熙二十五年

康熙二十六年

康熙二十七年

康熙二十八年

康熙二十九年

康熙三十年

康熙三十一年

康熙三十二年

康熙三十四年

康熙三十五年

康熙三十六年

康熙三十七年

康熙三十八年

康熙三十九年

康熙四十年

康熙四十一年

康熙四十三年

康熙四十四年

康熙四十五年

康熙四十六年

康熙四十七年

康熙四十八年

康熙四十九年

康熙五十年

康熙五十一年

康熙五十二年

康熙五十三年

康熙五十四年

康熙五十五年

康熙五十六年

康熙五十七年

康熙六十年

康熙六十一年

顺治十八年辛丑（一六六一）春三月戊午（初九日），平西王吴三桂奏：平马乃土司，擒其酋龙吉兆。

乙丑（十六日），授浙江提督田雄二等侯、福建提督马得功三等侯。

夏四月乙酉（初六日），兵部遵旨议覆：『粤西接壤苗猺土司，诚属要地。都统线国安应以都统、太子少保、三等伯镇守广西，加征剿将军；总管定藩下官兵，再拨与绿旗官兵三千员名，驻扎桂林府。令广西提督杨遇明领广西提标兵六千赴广东，再于广东稍缓地方兵丁酌调一千，改为广东提督标兵；杨遇明以原衔充广东提督。杨遇明缺，应将广西左翼总兵官马雄升补；统原额兵五千，仍驻梧州。原任两广总督王国光应加镇海将军，拨八旗汉军兵二千；每翼副都统各一员、每旗参领二员、每参领下防御二员、骁骑校各一员，俱令携带家口，赴广东驻防。王国光、沈永忠、杨遇明应驻潮州等处要地，着会同平南王尚可喜及督、抚商榷具奏。至军机事务，亦公同酌议』。从之。

丙午（二十七日），以许世昌为福建巡抚（巡按江西御史内升侍郎）。

五月乙丑（十七日），广东巡抚董应魁奏：『逆渠邓耀窃踞廉州之龙门历有年所，抚之愈骄，频寇雷阳。臣与平南靖南二王、督臣商调官兵直捣龙门，荡其巢穴。邓耀远遁高趾，交趾发兵逆击，杀贼无算。邓耀削发窜匿粤西被获，应请正法』。下部知之。

六月戊寅朔，浙江提督田雄奏辞侯爵，兼请解提督任。得旨：『卿擒获福王投诚，功大。又随大兵攻战，劳绩甚多；镇守海疆，宣力有年。故特授侯爵，以示眷酬。宜祗遵成命，并殚忠猷，以副倚任；不必逊辞』。

癸卯（二十六日），福建巡抚徐永桢奏：『提督马得功剿平逆贼李月高、许于敬，其余党下海者皆掩杀无余』。下部察叙。

秋闰七月癸未（初六日），安南将军、内大臣达素奏：『据海澄公黄梧招抚郑芝龙属下伪都督万仪、万禄等擒伪中匡伯张进、伪总兵朱受，拆毁所据铜山城垣房屋，率伪官一百八员、兵四千四百名、兵民家口万余渡海来归』。得旨：『万仪、万禄等识时向化，倾心投诚；殊可嘉尚！着从优议叙。海澄公黄梧实心效绩，招徕有方；并着议叙』。

辛卯（十四日），谕吏部、兵部：『海寇入犯江南时，提督梁化凤奋勇效力，同满兵击败贼众；及贼奔窜往犯崇明，梁化凤星往应援，保全孤城，功亦不小。