明代律例汇编

赴南京通政使司，告送法司问理。其在外军卫有司，不系掌印官，不许接受词讼。(弘236；嘉Ⅶ：88：1；万Ⅵ：88：1)

胡琼集解附例

(五款)

胡Ⅵ：81：1 「在外军民词讼」一款，同弘Ⅵ：81：1；嘉Ⅵ：88：1；万Ⅵ：88：1。

胡Ⅵ：81：2 「在京在外问刑例应」一款，同弘Ⅵ：153：2；嘉Ⅵ：153：2；万Ⅵ：153：2

胡Ⅵ：81：3 一、在外军民来京奏告，俱行彼处官司问理，或径赴抚按等官处具告，多发有司提勘久禁，累死常多。巡抚巡按务要督令守巡官员，逐一清查，一年之内督并府州卫县，定限勘结。其在京兵马司等衙门监候人犯，若系原告并徒罪以下家属，半年之上，无从挨拏者，许其暂令召保缉捕。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所附「律解附例」。

胡Ⅵ：81：4 一、法司遇有各处奏词本状，除叛逆强盗及事干仓库等项重情，照例施行，其余争竞户婚田土钱债一切私事，牵连人众，及隔别府卫军民，并摭入旁事者，不分虚实，即与立案不行，止将抱本人问罪，递回原籍收管。各该巡抚巡按司府等衙门，遇有此等词讼，并不许准受，仍将本犯量情责治。

按：此款亦见「大明律例附解」所引「律解附例」

胡Ⅵ：81：5 一、申诉冤枉者，情重应与伸理者，止许奏行各该抚按官勘问，不许辄奏差官。

按：此款亦见「大明律例附解」所引「律解附例」。

新例

(一款，大明律解附例)

一、嘉靖七年七月刑部题：各处镇守总兵参将守备等官，务要干理本等职业。一切钱粮等项词讼，不得侵预，以招物议。如有仍前，听信下人拨置，故意违纵，听抚按官先将拨置生事人等，径自提问黜革。奉圣旨：是。准议行。钦此。

Ⅵ：82 听讼回避

凡官吏于诉讼人内，关有服亲，及婚姻之家，若受业师，及旧有雠嫌之人，并听移文回避。违者笞四十。若罪有增减者，以故出入人罪论。

Ⅵ：83 诬告

凡诬告人笞罪者，加所诬罪二等。流徒杖罪，加所诬罪三等。各罪止杖一百，流三千里。若所诬徒罪人已役，流罪人已配，虽经改正放回，验日于犯人名下，追征用过路费给还。若曾经典卖田宅者，着落犯人。备价取赎。因而致死随行有服亲属一人者，绞。将犯人财产一半，断付被诬之人。【其被诬之人致死亲属一人者，犯人虽处绞，仍令备偿路费，取赎田宅。又将财产一半，断付被诬之人养赡】至死罪，所诬之人已决者，反坐以死。【其被诬之人，已经处决者，犯人虽坐死罪，亦令备偿路费，取赎田宅，断付财产一半，养赡其家】未决者，杖一百，流三千里，加役三年○其犯人，如果贫乏，无可备偿路费，取赎田宅，亦无财产断付者，止科其罪○其被诬之人，诈冒不实，反诬犯人者，亦抵所诬之罪。犯人止坐本罪。【谓被诬之人，本不曾致死亲属，诈作致死；或将他人死尸，冒作亲属，诬赖犯人者，亦抵绞罪。犯人止反坐诬告本罪，不在加等备偿路费取赎田宅断付财产一半之限。】○若告二事以上，重事告实，轻事招虚，及数事罪等，但一事告实者，皆免罪○若告二事以上，轻事告实，重事招虚，或告一事，诬轻为重者，皆反坐所剩。若已论决，全抵剩罪。未论决，笞杖收赎，徒流止杖一百。余罪亦听收赎。【谓诬轻为重，至徒流罪者，每徒一等，折杖二十。若从徒入流者，三流并准徒四年，皆以一年为所剩罪，折杖四十。若从近流入至远流，每流一等，准徒半年为所剩罪，亦各折杖二十。收赎者，谓如告一人二事，一事该笞五十，是虚；一事该笞三十，是实，即于笞五十上，准告实笞三十，外该剩下告虚笞二十，赎铜钱一贯二百文。或告一人，一事，该杖一百是虚，一事，该杖六十是实，即于杖一百上，准告实杖六十，外该剩下告虚杖四十，赎铜钱二贯四百文，及告一人一事，该杖一百，徒三年，是虚，一事该杖八十，是实，即于杖一百，徒三年上，准告实杖八十，外该剩下告虚杖二十，徒三年之罪。徒五等，计折杖一百，通计杖一百二十。反坐元告人，杖一百，余剩杖二十，赎铜钱一贯二百文。又如告一人，一事，该杖一百流三千里，于内问得止招该杖一百，三流并准徒四年，通计折杖二百四十。反坐元告人，杖一百，余剩杖四十，赎铜钱二贯四百文之类。若已论决，并以剩罪全科，不在收赎之限】至死罪，而所诬之人已决者，反坐以死。未决者，止杖一百，流三千里○若律该罪止者，诬告虽多，不反坐【谓如告人不枉法赃二百贯，一百二十贯是实，八十贯是虚，依律，不枉法赃一百二十贯以上，罪止杖一百，流三千里，即免其罪】○其告二人以上，但有一人不实者，罪虽轻，犹以诬告论【谓如有人告三人，二人徒罪是实，一人笞罪是虚，仍以一人笞罪，上加二等，反坐原告之类】○若各衙门官进呈实封，诬告人，及风宪官挟私弹事，有不实者，罪亦如之。若反坐，及加罪轻者，从上书诈不实论○若狱囚已招伏罪，本无冤枉，而囚之亲属妄诉者，减囚罪三等。罪止杖一百。若囚已决配，而自妄诉冤枉，摭拾元问官吏者，加所诬罪三等。罪止杖一百，流三千里。

弘治问刑条例

(四款)

弘Ⅵ：83：1 一、凡蓦越赴京，及赴巡抚巡按按察司官处，各奏告叛逆等项机密重事不实，并全诬十人以上，属军卫者发边卫充军；属有司者发口外为民。(弘227；嘉Ⅵ：79：14；万Ⅵ：79：15)

弘Ⅵ：83：2 一、曾经考察考核被劾人员，若怀挟私忿，妄捏摭拾经该官员别项赃私，不干已事者，不分见任致仕闲住，一体问发为民。所奏情词，不问虚实，立案不行。(弘233；嘉Ⅵ：79：12)

弘Ⅵ：83：3 一、文武官吏人等，犯该为民等项罪名，不分已未结正，伸诉冤枉者，准行辩理。其有妄奏冤枉，摭拾原问官员，勘问涉虚，原问为民者，发口外为民。原问充军者，发极边卫所充军。(弘231；嘉Ⅵ：79：13)

弘Ⅵ：83：4 一、凡粮长并一应主守钱粮人员，及揽头，如有侵欺花费事发，又行捏词，诬赖平人，指攀同类，构害纳户者，问罪，俱立案不行。若隐下侵欺事发情由，朦胧奏告者，行至该管官司，查出事发缘由，将原词一体立案不行。(弘232；嘉Ⅲ：67：2)

续例附考

(二款，大明律疏附例)

一、弘治十七年闰四月刑部议奏：今后军民人等，告诉词状，若有亲属死者，止混告致死根因不明，欲要追勘，不曾诬执是某人打死；其布绢奉(俸)粮等项，止混告无有下落，不曾诬执是某人侵欺，及虽告侵欺，不曾开有数目者，俱止问以不应，或加诬罪名发落。奉圣旨：准拟。钦此。

按：自今后起，至罪名止，又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所载「读法附考增例。」

一、内外问刑衙门，问拟诬告人因而致死囚犯，务要查究被诬之人，委系平人及因拷禁身死者，俱依本律问拟。其诬轻为重，及虽全诬平人，但系患病在外身死者，俱问拟应得罪名发落。(胡Ⅵ：83：2)

胡琼集解附例

(五款)

胡Ⅵ：83：1 「文武官吏人等」一款，同弘Ⅵ：83：3；嘉Ⅵ：79：13。

胡Ⅵ：83：2 「内外问刑衙门问拟诬告」一款，同「大明律疏附例」本条所载「续例附考」第二款。

胡Ⅵ：83：3 一、今后若有亲属死者，止混告致死根因不明，欲要追勘，不曾诬执是某人打死，其布绢俸粮等项上(止)混告无有下落，不曾诬执是某人侵欺，及虽告侵欺，不曾开有数目者，俱止问以不应，或加诬罪名。

按：此即弘治十七年闰四月所定例，见本条所引「续例附考」。

「大明律直引」Ⅵ：171「吏典代写招草」条附问刑条例一款云：

一、刑部等衙门会议开题：今后军民人等告诉词状，审其口词与状相同，方与问理。如有增减情节，异于口词，即拿代书之人问罪，原词立案不行。题奉圣旨：是。钦此钦遵外，议全诬者流罪加役三年，诬轻为重，至死未决，止杖一百，流三千里，律有明条。其不识字之人，雇人写状，增减情节，审据口词不同，又有前项事例，该载明白，照例施行外，今后若有亲属死者，止混告致死根因不明，欲要追勘，不曾诬执是某人打死，其布绢俸粮等项止混告无有下落，不曾诬执是某人侵欺，及验告侵欺，不曾开有数目者，俱止问以不应，或加诬罪名，如此庶律例不悖而情法允矣。

自「今后」起，至「罪名」止，见胡Ⅵ：83：3，较胡琼集解所载为详。

胡Ⅵ：83：4 「曾经考察考核被劾」一款，同弘Ⅵ：83：2；嘉Ⅵ：79：12。

胡Ⅵ：83：5 诬奏十人等例，见越诉条。

按：此疑系注律者所增。

大明律直引所载问刑条例

一及(在？)京法司及在外问刑衙门，今后凡有首告，一应本状到京，必先参详，内有某事干己，于律应论者外，审察□人证，重与指名勾取，速为□□□，有事不干己及律该□□者，俱立案不行。若审有诬捏及教唆之人，鞫问明白，务要查例，从重问发。问刑官员敢有不行参详，将牵扯该勿论并不干己事，一概滥准，妄行勾扰者，事发，参处治罪。仍令刊置板榜，□□□□，晓谕军民人等，一体遵守。

一、陕西巡抚都御史周季□奏：要将在乡在市，勾军勾民，比照主文书算快手宅利人等久恋衙门事例，属军，发边卫；民人并军余，发附近，各充军一节，例难再议。合无转行抚巡官员，严加禁约：军卫有司如有前项刁徒，情□罪重者，问罪毕日，统在本处地方枷号半年，从重发落。庶几法令明备，人知警惧矣。

一、查得律例，节该大明律内：凡诬告笞罪，加所诬二等。该徒杖罪，加所诬罪二等，各罪止杖一百，流三千里。若所诬徒罪人已役，流罪人已配，因而致死随行有服亲属者律绞。律意盖指全诬平人，因而致死随行亲属者，其致死被诬之人，律不该载，先年法司往往比附断拟。近来则奏行有例，摘引前律，法亦相应。本寺月逐审过此等囚犯，皆是全诬平人，及囚拷案身死，方纔依律问拟。凡诬轻为重，及被诬之人或因患病、或在外身死，止是照常发落。今在外问刑衙门概将诬轻为重，及在外患病身死者，俱问绞罪，非惟事体不一，抑且冤抑囚犯。合无通行内外问刑衙门，今后问拟诬告人因而致死囚犯，务要参详律例，查究被诬之人委系平人及因拷禁身死者，俱依本律。及诬轻为重、及虽全诬平人，但不系因拷禁，止是患病在外身死，俱问拟应得罪名，照例发落，庶使刑罚得中，事体归一。

一、告人打得实，又诬告人死罪未决，不做诬轻为重，该问诬告人死罪未决者，杖一百，流三千里。

按：此款系「比附律条」

一、负累平人致死，见依诬告人因而致死一人论。

一、诬告人笞罪，加所诬罪二(一？)等，笞二十。加二等，杖六十；加三等，杖九十。

按：此及上一款，亦系「比附律条」。

新例

(二款，大明律疏附例)

一、嘉靖七年十月大理寺等衙门会题：看得诬告而累死被诬之人，摘引诬告人因而致死律条科断，与律意不合。陈祯等今将洗玄金等诬死狱中，相应改比诬告人因而致死随行有服亲属一人绞罪。仍通行内外问刑衙门：今后凡有诬告平人致累监故者，俱比照前例问拟。或在外别因他故身死者，止问以应得罪名，照常发落。如此则于律意不违，而情法相当矣。奉圣旨：是。陈祯李诚周俊舒兴唐朝绅都依拟处决。钦此。

按：嘉靖二十七年刊本嘉靖新例、大明律集解胡效才增附均有此款，惟文极简略。据「增附」，此款系十三日题准。

一、嘉靖十年七月刑部等衙门会题：看得大明律所载诬告人死罪未决者，本谓平人全被所诬，虽未处决，然已破家失业，苦楚备尝，故律于诬者，必坐以杖一百，流三千里，加役三年，所以深恶其情而重惩之也。若止以减等徒三年拟之，则混于诬轻为重至死未决之条，似失之轻。若以准徒五年拟之，则比之杂犯死罪之数，不无加重。合无通行内外问刑衙门：今后全诬平人至死未决者，诬告之人全用本律加役，总徒四年，不得减去律文。其诬轻为重，至死未决者，照常问拟。庶几律意不失，而人知警畏矣。奉圣旨：都准拟行。钦此。

按：嘉靖二十七年刊本嘉靖新例亦有此款，惟极简略。

新例补遗

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖十三年八月刑部题奉钦依：凡无籍棍徒，私相串结，将不干己事，捏写本状，声言要奏，恐吓财物，计赃满贯者，不分首从，俱发边卫充军。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本嘉靖新例，然亦有删节。

备考新例

(一款，大明律例附解)

一、嘉靖十三年十二月二十二日，题奉钦依：凡奸徒结党，捏写本状奏告，妄指宫禁亲藩事情为词，诬陷平人者，不分首从，俱枷号三个月，发极边卫分充军。本状立案不行。

按：此条亦见「大明律疏附例」「新例补遗」。此有月日，彼云系刑部题，应合观。嘉靖二十七年刊本嘉靖新例亦有此款，「作十二月刑部题准」。

嘉靖问刑条例

(五款)

嘉Ⅵ：83：1 一、诬告人因而致死，被诬之人委系平人，及因拷禁身死者，比依诬告人因而致死随行有服亲属一人绞罪，奏请定夺。若诬轻为重，及虽全诬平人，却系患病在外身死者，止拟应得罪名发落(万Ⅵ：83：1)

嘉Ⅵ：83：2 一、凡诬告平人死罪未决者，全引杖一百流三千里加役三年本律，比照已徒又犯徒者，总徒四年发落。在京遇热审，在外遇审录之期，不得再减。其诬轻为重者，照常问拟。

按：「致君奇术」「刑台法律」「一王令典」「诬告」条附「诬告平人死罪未决」一款，至「四年发落」止，文同嘉靖问刑条例。

嘉Ⅵ：83：3 一、各处刁军刁民，专一挟制官吏，骗害良善，起灭词讼，欺打平人，结党捏词，缠告把持官府不得行事等项，情犯深重者，事发问罪，仍于本处地方，枷号半年发落。

按：此款据弘治十六年十一月刑部题准事例润色改定。参看「大明律疏附例」Ⅵ：87所载「续例附考」。

嘉Ⅵ：83：4 一、凡问发充军及口外为民人犯，遇例放回原籍，但有起灭词讼，诬害良善，挟制官府等项，事发枷号三个月，俱发极边卫分充军。

嘉Ⅵ：83：5 一、凡无籍棍徒。私自串结，将不干己事情，捏写本词，声言奏告，恐吓得财。计赃满贯者，不分首从，俱发边卫充军。若妄指宫禁亲藩为词，诬害平人者，不分首从，枷号三个月，照前发遣。(万Ⅵ：83：5)

按：此款系据前引「新例补遗」「备考新例」二款制定。

万历问刑条例

(五款)

万Ⅵ：83：1 「诬告人因而致死」一款，同嘉Ⅵ：83：1。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅵ：83：2 一、军旗有欲陈告运官不法事情者，许候粮运过淮，并(会典作并，是也)完粮回南之日，赴漕司告理。如赴别衙门，挟告诈财者，听把总官就拏送问。犯该徒罪以上，调发边卫充军，另拘户丁补伍。

按：笺释云：「照旧例」。今考弘治问刑条例嘉靖问刑条例俱无此款。笺释所言，疑误。顺治例与万历例同。

万Ⅵ：83：3 一、各处刁军刁民，专一挟制官吏，陷害良善，起灭词讼，结党捏词缠告，把持官府不得行事等项，情犯深重者，民发附近，军发边卫，充军，仍于本地方枷号三个月发落。若原系充军口外为民人犯，遇例放回原籍，有前项罪犯者，各枷号三个月，发极边卫分充军。

按：笺释云：「旧例二条(嘉Ⅵ：83：3；Ⅵ：83：4)，前条无军例，应增入。又有欺打平人一节，情轻，应删，且枷号半年，似太久，俱并改。」

顺治例删此款。

万Ⅵ：83：4 一、各处奸徒串结衙门人役，假以上司访察为由，纂集事件，挟制官府，陷害良善，或诈骗财物，或报复私雠，名为窝访者，事发，勘问得实，依律问罪。用一百二十斤枷，枷号两个月发落。该徒流者发边卫充军。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅵ：83：5 「凡无籍棍徒」一款，同嘉Ⅵ：83：5。

按：笺释漏言此款「照旧例」。

顺治例与万历例同，惟改「满贯」为「满数」。

Ⅵ：84 干名犯义

凡子孙告祖父母、父母，妻妾告夫及夫之祖父母，父母者，杖一百，徒三年。但诬告者，绞。若告期亲尊长，外祖父母，虽得实，杖一百。大功，杖九十。小功，杖八十。缌麻，杖七十。其被告期亲，大功尊长，及外祖父母，若妻之父母，并同，自首免罪。小功缌麻尊长，得减本罪三等。若诬告重者，各加所诬罪三等。【加罪不至于死。若所诬尊长徒罪已役，流罪已配，虽经改正放回，依诬告人律，验日于犯人名下，追征用过路费给还。若曾经典卖田宅者，着落犯人备价取赎，因而致死随行有服亲属一人者，绞。仍令备偿路费，取赎田宅。又将犯人财产一半，断付被诬之人养赡。至死罪，所诬之人已决者，处死。亦令备偿路费，取赎田宅，断付财产一半，养赡其家。未决者，杖一百，流三千里，加徒三年】○其告谋反大逆，谋叛，窝藏奸细，及嫡母继母慈母所生母杀其父，若所养父母，杀其所生父母，及被期亲以下尊长侵夺财产，或殴伤其身，应自理诉者，并听告。不在干名犯义之限○若告卑幼得实，期亲大功及女壻，亦同自首免罪。小功缌麻，亦得减本罪三等。诬告者，期亲减所诬罪三等。大功减二等。小功缌麻减一等。若诬告妻，及妻诬告妾，亦减所诬罪三等○若奴婢告家长，及家长缌麻以上亲者，与子孙卑幼罪同。若雇工人告家长，及家长之亲者，各减奴婢罪一等。诬告者不减○其祖父母、父母，外祖父母，诬告子孙，外孙，子孙之妇妾，及己之妾，若奴婢及雇工人者，各勿论○若女壻，与妻父母，果有义绝之状，许相告言，各依常人论【义绝之状，谓如身在远方，妻父母将妻改嫁，或赶逐出外，重别招壻；及容止外人通奸；又如本身殴妻致折伤，抑妻通奸，有妻诈称无妻，欺妄更娶妻，以妻为妾，受财将妻妾典雇，妾作姊妹嫁人之类。】

Ⅵ：85 子孙违犯教令

凡子孙违犯祖父母父母教令，及奉养有缺者，杖一百【谓教令可从而故违，家道堪奉而故缺者，须祖父母父母亲告，乃坐。】按：顺治律本条有条例一款：

一、子贫不能营生，养赡其父，因致自缢死，子依过失杀父律，杖一百，流三千里。

按：「笺释」引明天顺八年诏，作「依过失杀，上请」。顺治例即依此修定。

Ⅵ：86 见禁囚不得告举他事

凡被囚禁，不得告举他事。其为狱官狱卒，非理凌虐者，听告。若应囚禁被问，更首别事，有干连之人，亦合准首，依法推问科罪○其年八十以上，十岁以下，及笃疾者，若妇人，除谋反逆叛，子孙不孝，或己身，及同居之内，为人盗诈侵夺财产，及杀伤之类，听告。余并不得告。官司受而为理者，笞五十。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：86：1 一、军民人等干己词诬，若无故不行亲赍，并隐下壮丁，故令老幼残疾妇女家人抱赍奏诉者，俱各立案不行，仍提本身或壮丁问罪。(弘216；嘉Ⅵ：79：11；万Ⅵ：79：12)

按：顺治律本条有条例一款：

一、年老及笃疾之人，除告谋反叛逆，及子孙不孝，听自赴官陈告外，其余公事，许令同居亲属，通知所告事理的实之人代告。诬告者，罪坐代告之人。

按：此系「大明令」文，「笺释」已引。

Ⅵ：87 教唆词讼

凡教唆词讼，及为人作词状，增减情罪，诬告人者，与犯人同罪。若受雇诬告人者，与自诬告同，受财者，计赃以枉法从重论。其见人愚而不能伸冤，教令得实，及为人书写词状，而罪无增减者，勿论。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：87：1 一、代人捏写本状，教唆或扛帮赴京，及超巡抚巡按并按察司官处，各奏告叛逆等项机密强盗人命重事不实，并全诬十人以上者，俱问发边卫充军。(弘228；嘉Ⅵ：87：1；万Ⅵ：87：1)

弘Ⅵ：87：2 一、凡将本状用财雇寄与人赴京奏诉者，并兜揽受雇受寄之人，属军卫者，俱发边卫充军；属有司者，俱发口外为民。原词立案不行。(弘217；嘉Ⅵ：87：2)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、弘治十六年十一月刑部题准：各处刁军刁民，专一挟制官吏骗害良善，起灭词讼，欺打平人，结成羣党，捏词缠告，制缚官府不得行事等项，情犯深重者，事发问罪。就于本处地方枷号半年，从重发落。

按：自各处起，至发落止，同胡Ⅵ：87：2。嘉靖例Ⅵ：83：3即据此款润色。

胡琼集解附例

(二款)

胡Ⅵ：87：1 一、刑部等衙门会议开题：今后军民人等告诉词状，审其口词与状相同，方许问理。如有增减情节，异于口词，即拿代书之人问罪，原词立案不行。

胡Ⅵ：87：2 「各处刁军刁民」一款，文同续例附考，惟无题准年月。胡Ⅵ：87：2「发落」下有「又捏写本状例，见越诉条」十字，系注律者所增。

大明律直引所载问刑条例

一、查得见行事例，军民人等干己词讼，若无故不行亲赍，并隐下壮丁，故令老幼残疾妇女家人抱赍奏诉者，俱各立案不行，仍提本身或壮丁问罪。近来各处赍抱本状来京奏诉者，间不系壮丁，俱两京法司转行原籍官司，照例查勘究问。但在京军民人等奏告者，未见举行。