续通典

干人宰相以奏帝嘉之

顺帝至元四年有妇宋娥者与邻人通邻人谓娥将杀而夫娥曰张子文行且杀之明日夫果死迹盗数日娥始以张子文告其姑五府官以为非共杀且既经赦宥宜释之御史札实曰张子文以为娥固许之矣旦娥夫死及旬乃始言之是娥与张同谋度不能终隐故发之也岂赦可释哉枢密判官日平反活人阴德也御史勿执常法扎实曰是谓故出人罪非平反也且公欲种阴德于生者奈死者何乃独上议刑部卒正娥罪

五年归旸佥河南廉诈司事行部西京以法绳赵王府官属之贪暴者王三遣使请旸不为动九年台臣议赃吏遭丧不许归葬须竟其狱都事成遵曰恶人固可怒然与人伦孰重国家方以孝治天下宁失罪人不可使下天有无亲之吏议遂寝

△明

明太祖洪武初御史中丞刘基谓宋元宽纵今宜肃纪纲令御史纠劾无所避时帝幸汴梁宿卫侍官有过者皆启皇太子置之法中书省都事李彬坐贪纵抵罪左丞相李善长素昵之请缓其狱基不听驰奏报可方祈雨即斩之

八年凤阳宫殿成帝坐殿中若有人持兵国殿脊者善长奏诸工匠用厌镇法帝将尽杀之工部尚书辪祥为分别交替不在工者并铁石匠皆不预活者千数营谨身殿有司列中匠为上匠帝怒其罔命弃市祥在侧争曰奏对不实竟杀人恐非法得旨用腐刑祥复徐奏曰腐废人矣莫若杖而使工帝然之

九年诏官吏有罪者笞已上悉屯适凤阳至万数陕西按察司佥事韩宜可疏争之曰刑以禁淫慝一民轨宜论其情之轻重事之公私罪之大小今悉今谪屯此小人之幸君子殆矣乞分别以协众心帝嘉纳之

英宗正统中法司因旱恤刑有王纲者恶逆当辟或悯具少欲缓之吏部左侍郎魏骥持不可曰此妇人之仁天道不时正此故也狱决而雨降

孝宗弘治末年刑部尚书闵珪谳狱忤旨久不下帝与兵部尚书刘大夏语及之对曰人臣执法效忠珪所为无足异帝曰且道自古君臣曾有此事否对曰臣幼读孟子见瞽瞍杀人皋陶执之之说珪所执未可深责也帝颔之明日疏下遂如拟世宗即位七月因日精门灾疏理冤抑命再问缓死者三十八人而廖鹏王瓛齐佐等与焉给事中李复礼等言鹏等皆江彬钱宁之党法所必诛乃令禁之如故

嘉靖初年革锦衣传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨妖言人命强盗重事他词讼及外州县事毋得预闻未几中官葛景等奸利事觉为言官所纠诏下司礼监察讯刑部尚书林俊言内臣犯法法司不得讯是宫府异体也乞下法司公讯以昭平明之治中官崔文家人李阳凤索匠师宋贿钰不获嗾文杖之几死下刑部治未决而中旨移镇抚司俊留不遣力争不纳明日又奏帝怒责陈状俊言祖宗以刑狱付法司以缉获奸盗付镇抚讯鞫既得犹必付法司拟罪未有夺取未定之囚反付推问者文先朝漏奸罪不容诛兹复干内降臣不忍朝廷百五十年纪纲为此辈坏乱帝惮其言直乃不问中官黄锦诬劾高唐判官金皮诏逮之连五百余人御史马录言祖宗内设法司外设抚按百余年刑清政平先帝时刘瑾钱宁辈蛊惑圣聪动辄遣锦衣官校尉致天下汹汹陛下方勤新政不虞复有高唐之命给事中许复礼等亦以为言狱得少解王世贞为刑部郎中奸人阎姓者犯法匿锦衣都督陆炳家世贞搜得之炳介严嵩请不许穆宗隆庆初年上任用宦官旨多从中下刑科给事中舒化言法者天下之公大小罪犯宜悉付法司不当则臣等论劾若竟自敕行则喜怒未必当而法司与臣等俱虚设帝是其言路楷杨顺以构杀沈炼论死 【具舞紊篇】 大学士高拱欲庇楷谓顺首祸顺死楷可勿坐化取狱牍示拱曰狱故无炼名有之自楷始楷诚罪首拱又议宥方士王金等罪化言此遗诏即欲勿罪宜何辞由是忤拱

神宗即位冬月诏停刑者三矣五年九月司礼太监孙得胜复传旨大昏期近命阁臣于三覆奏本拟旨免行刑大学士张居正言袓宗旧制凡犯死罪鞫问既明依律弃市嘉靖末年世宗皇帝因灾醮始有暂免不决之令或闲从御笔所句量行取决此特近年姑息之弊非旧制也臣等详阅诸囚罪状皆灭绝天理伤败彝伦今独见犯罪者身被诛戮之可悯而不知彼所戕害者皆含冤蓄愤于幽冥之中使不一雪其痛怨恨之气上干天和所伤必多若不行刑年复一年充满囹圄既费关防又乖国典其于政体又大谬也给事中严用和等亦以为言诏从之崇祯问姜采熊开元下狱庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之养性泄上语且言二臣当死宜付所司书其罪使天下明知若阴使臣杀之天下后世谓陛下何如主会大臣多为采等言乃得长系

钦定续通典卷一百十五

●钦定续通典卷一百十六　刑十

赎刑

○赎刑【虞　周　汉　后汉　晋　南北朝　隋　唐　五代　宋　辽　金　元　明】

（臣）等谨案自古帝王不得已而用刑其明慎钦恤者莫如虞舜舜典曰金作赎刑列于鞭扑之次肆赦之前金非加人之物赎而仍言刑者出金之与受扑俱世人所患故得指其所出以为刑名周穆王作吕刑五刑之属三千墨辟而上至于大辟刑疑则赦从罚定以锾锊轻重之差使与罚各相当继言罚惩非死人极于病盖财者人之所甚欲夺其欲以病之俾不为恶即虞书命刑之义马端临谓唐虞之时刑清律简是以止及鞭扑而五刑无赎法比及于周条律纷繁若尽从而刑之何莫非投机触罟者穆王哀之而五刑各以赎论大约其情可矜其法可议罟盖哀恤之意居多非利其货也详绎二篇文义舜典主于误吕刑主于疑后世论赎率不外此而死罪非实犯多亦有许赎者至于输纳之品孔安国传于舜典谓为黄金于吕刑谓为黄铁虞不言成数而周制有等差古者金银铜铁总号为金孔颖达正义谓其实皆铜也汉及后魏皆用黄金汉纳金特少其勇两令与铜相埒旧说太半两为钧十钧为锾锾重六两太半两死罪千锾当出四百一十六斤六两太半两铜与金赎死罪金三斤为价相依仿其后纳粟纳缣亦不一后魏以金难得合金一两收绢十疋唐时复古死罪赎铜一百二十斤于古称为三百六十斤然较汉已为轻减立宗诏许准折纳钱而犯者益便逮至金元或以牛马杂物明初专用钞弘治中钞法既坏乃许折银钱准算周官八议之法后世定律率遵用之至明洪武六年工部尚书王肃坐法当笞太祖谓六卿责重不宜以细故辱命以俸赎后群臣罣误准以俸赎始此此历代输赎之大略也杜佑着刑典独不及赎刑一门未免阙畈今采自有虞迄于明代以补其罅漏仍傲马氏通考之例例于赦宥篇之前庶几有合于尚书之义云

虞

周

汉

晋

南北朝

隋

唐

五代

宋

辽

金

元

明

△虞

虞舜金作赎刑

△周

周官职金掌受士之金罚货罚入于司兵 【给治兵及工直也货泉具也疏言断狱讼者有疑即使出赎既言金罚又言货罚者出罚之家时或无金即出货以当金直故两言之】 穆王吕刑墨辟疑赦其罚百锾阅实其罪劓辟疑赦其罚惟倍阅实其罪剕辟疑赦其罚倍差阅实其罪宫辟疑赦其罚六百锾阅实其罪大辟疑赦其罚千锾阅实其罪 【疑谓虚实之证等是非之理均或事涉疑似旁无证见或虽有证见事非疑似如此之类言皆为疑罪此既罪疑而取赎疑罪不定恐受赎参差故五罚之下皆言阅实其罪恐其不相当故也锾六两也郑及尔雅同说文云六锊也锊十一铢二十五分铢之十三也马同贾逵说俗儒以锊重六两周官剑重九锊俗儒近是倍百为二百锾倍差谓倍之又半为五百缓传言五百锾马云倍二百为四百差者又加四百之三分之一凡五百三十三锾三分锾之一也人犯轻刑者多犯重刑者少又以锾数以倍相加序五刑先轻后重取事之宜经历陈罚之锾数传言五刑疑各八罚不降相因疏云以其所犯疑不能决故仗赎之次刑非其所犯故不令死疑入宫宫疑入剕是古之制也】

△汉

汉惠帝元年令民有罪得买爵三十级以免死罪 【应劭曰一级直钱二千凡六万若令赎罪入三十正缣矣师古曰令出买爵之钱以赎罪】 孝文时纳鼌错之说募民入粟塞下得以除罪武帝天汉四年征匈奴大司农陈藏钱经用赋税既竭不足以奉战士乃令死罪入赎钱五十万减死一等宣帝地节三年西羌反遣后将军征之京兆尹张敝言国兵在外吏民并给转输田事颇废来春民食必乏县官縠度不足以振之愿令各诸有罪非盗爱财杀人及犯法不得赦者皆得以差入谷此八郡赎罪 【八郡者陇西已北安定已西】 务益致谷以豫备百姓之急事不有司少府萧望之等议如此则富者得生贫者独死是贫富异刑而法不一也不可于是天子复下议两府丞相御史以难问敝敝言令罪人出财减罪其名贤于烦扰良民横兴赋敛又诸盗及杀人犯不道者百姓所疾苦也皆不得赎首匿见知纵所不当得为之属议者或颇言其法可蠲除今因此令赎其便明甚望之终以为不便丞相魏相御史大夫丙吉亦以为西羌且破转输略足相给遂不施敝议

后汉光武建武二十九年令天下罪囚殊死已下及徒各减本罪一等其余赎罪输作有差明帝即位诏罪囚中二千石下至黄绶贬秩赎论者悉皆复秩还赎又诏天下亡命殊死已下听得赎论死罪入缣二十疋右趾至髠钳城旦舂十疋全城旦舂至司寇作三疋其未发觉诏书到日先自告者半入赎永平八年诏犯罪亡命者赎罪各有差十五年诏亡命殊死已下赎死罪缣四十疋右趾及髠城旦舂十疋全城旦至司寇五疋余如即位初制 【十八年诏赎死罪减缣十疋章帝建初七年诏又减缣十疋如永平初年故事右趾髠钳已下各有差】 和帝永元六年廷尉陈宠言今律令赎罪巳下二千六百八十一溢于甫刑者七十九事宜令三公廷尉平定律令应经合义者并大辟耐罪赎罪为三千悉删除其余条使与礼相应议未及施而宠免后遂寝顺帝汉安二年令罪囚殊死巳下出缣赎各有差其不能入赎者遣诣临光县居作二岁桓帝建和三年诏死罪亡命巳下赎各有差灵帝建宁元年令天下系囚未决入缣赎各有差 【三年及熹平六年光和三年中平四年俱有此令】

△晋

晋新律意善功恶以金赎之金等不过四两

△南北朝

梁武帝即位诏曰金作赎刑有闻自昔入缣以免施于中代民悦法行莫尚乎此可依周汉旧典有罪入赎其科凡在官身犯罚金鞭扑杖督之罪悉入赎停罚其台省令史士卒欲赎者听之其制刑为十五等之差弃市已上为死罪大罪枭其首其次弃市刑二岁已上为耐罪言各随技能而任使之也有髠钳五岁刑笞二百收赎绢男子六十疋又有四岁刑男子四十八疋又有三岁刑男子三十六疋又有二岁刑男子二十四疋罚金一两巳上为赎罪赎死者金二斤男子十六疋赎髠钳五罪刑笞二百者金一斤十二两男子十四疋赎四岁刑者金一斤八两男子十二疋赎三岁刑者金一斤四两男子十疋赎二岁刑者金一斤男子八疋罚金十二两者男子六疋罚金八两者男子四疋罚金四两者男子二疋罚金二两者男子一疋罚金一两者男子二丈女子各半之五刑不简正于五罚五罚不服正于五过以赎论故为此十五等之差将吏巳上及女子应有罚者以罚金代之天监三年诏以金作权典宜在蠲息于是除赎罪之科大同十一年复开罪身皆听入赎

陈存赎罪之律其三岁刑若有官准当二年余一年赎若公坐过让罚金其二岁刑有官者赎论一岁刑无官亦赎论

元魏起自朔方其初刑法甚峻死罪至多后乃令当死者其家献金马以赎

北齐律赌罪旧有金皆代以中绢死百疋流九十二疋刑五岁七十八疋四岁六十四疋三岁五十疋二岁三十六疋各通鞭苔论一岁无苔则通鞭二十四疋鞭杖每十赎绢一疋至鞭百则绢十疋无绢之乡皆准绢收钱自赎苔十已上至死又为十五等之差当加减次如正决法合赎者谓流内官及爵秩比视老小阉痴并过失之属犯罚绢一疋及杖十已以上皆名为罪

后周制其赎杖刑五金一两至五两赎鞭刑五金六两至十两赎徒刑五一年金十二两二年十五两三年一斤二两四年一斤五两五年一斤八两赎流刑一斤十二两俱役六年不以远近为差等赎死罪金二斤妇人当笞者听以赎论应赎金者鞭末十收中绢一匹流徒者依限岁收绢十二匹死罪者一百匹其赎刑死罪五旬流刑四旬徒刑三旬鞭刑二旬杖刑一旬限外不输者归于法贫者请而免之

△隋

隋制官品第九已上犯罪者听赎应赎者皆以铜代绢赎铜一斤为一负负十为殿笞十者铜一斤加至杖百则十斤徒一年赎铜二十斤每等加铜十斤三年则六十斤矣流一千里赎铜八十斤每等则加铜十斤三千里则百斤矣绞斩二死刑皆赎铜百二十斤炀帝即位以高祖禁网深刻每加减降时斗秤皆小旧二倍其赎铜亦加二倍为差其实不异开皇旧制

△唐

唐律赎铜之数及以官当罪之法大略悉准隋制以官当徒者五品以上犯罪者一官当徒二年九品以上一官当徒一年若犯公罪者各加一年以官当流者三流同皆比徒四年仍各解见任除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年九品已上官若官品得减者之祖父母父母妻子孙犯流罪已下听赎 【七品五品已上官亲流罪已下得减一等】 军民年七十已上十五以下及废疾犯流罪已下者淮此玄宗天宝六载敕节文其赎同如情愿纳钱每斤一百二十文若久负官物应征正赃及赎物无财以备官役折庸其物虽多限三年一人一日折绢四匹若会恩其物合免者停役宪宗元和三年诏今后应坐赃及他罪当赎者诸道委观察判官一人专句当及时申报如蔽匿不申者节级科贬如罪不系奏官长量情处置者其赃但淮前申送御史台充本色给用仍差御史一人专知赃赎不得以赃罚为名如罪名未正妄罚其财亦委观察判官句当差定后先具名奏闻僖宗干符三年敕应残疾笃疾犯徒流罪或是连累即许征赎如身犯罪不在免限其年十五巳下者淮律文处分

△五代

晋高祖天福六年尚书刑部员外郎李象奏请今后凡是散官不计高低若犯罪不得当赎亦不得上请详定院覆奏应内外文武官有品官者自依品官法无品官有散试官者应内外带职廷臣宾从有功将校等并请同九品官例其京都军巡使及诸道州府衙前职员内外杂任镇将等并请准律不得上请当赎其巡司马步司判官虽有曾历品官者亦请同流外职准律杖罪已下依决罚例徒罪已上仍依当赎法

△宋

宋制最慎赎刑非八议者几不得与刑统名行律有用官荫减赎之条太祖干德四年 【通考作开宝四年】 以大理正高继申言 【具杂议篇】 诏犯罪身无官须祖父曾任本朝官及仕前代三品已上官有功惠及民者乃得请又定流内品官任流外职准律文徒罪已上依当赎法诸司授勒留官及归司人犯徒流等罪公罪许赎私罪以决罚论太宗淳化四年 【通考作端拱三年】 诏诸州民犯薄罪或入金赎长吏得以任情而轻重之自今并决杖遣之不以赎论妇人犯杖已下非故为量轻重苔罚或赎铜释之仁宗议立赎法诏曰先王用法简约使人知禁而易从后代设茶酒盐税之禁夺民厚利刑用滋章今之编赦皆出律外又数改更官吏且不能晓百姓安得闻之一陷于理情虽可哀法不得赎岂礼乐之化未行而专用刑罚之弊与汉文帝使天下人入粟于边以受爵免罪几于刑措其议科条非着于律者或冒利犯禁奢侈违令或过误可悯别为赎法乡民以谷麦市人以钱帛使人重谷麦免刑罚则农桑自劝富寿可期矣诏下论者以为富人得赎而贫者不能免非朝廷用法之意不果行至和初诏前代帝王后尝仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子流罪以下听赎虽不仕而尝被赐予者有罪非巨蠹亦如之随州司理参军李抃父殴人死抃上所授官以赎父罪帝哀而许之君子以为失刑神宗熙寍四年前单州砀山尉王存立言嘉佑中同学究出身为尉尝纳官赎父配隶罪愿同举人例得免丁徭诏复赐出身仍与注官时中书言刑名未安者五条其四令州县考察士民有能孝悌力田为众所知者给帖付身偶有犯令情轻可恕者特议赎罚其不悛者科决后竟不行

△辽

辽制品官公事误犯民年七十巳上十五已下犯罪者听以赎论赎铜之数杖一百者输钱千太祖七年于厥掠生口者俾赎其罪放归本部兴宗重熙元年诏执事官公罪听赎私罪各从本法

△金

金国旧俗凡亲属犯罪欲以牛马杂物赎者从之或重罪亦听自赎然恐无辨于齐民则劓刵以为别世宗大定八年制品官犯赌博法赃不满五十贯者其决杖听赎再犯者不听且曰杖者所以罚小人也既为职官当先廉耻既无廉耻何以赎为时焦旭摄左警巡事以杖亲军百年长有司论当杖决帝曰旭亲民吏也若因杖有官人复行杖之何以行事其令收赎章宗泰和元年新律成赎铜皆倍于旧宣宗时完颜伯嘉知归德府上言乞杂犯死罪巳下许纳粟赎免宰臣奏伯嘉前在代州尝行之益一时之权不可为常法遂寝

△元

元制诸职官犯夜及牧民官公罪之轻者许罚赎又诸年老七十已上年幼十五巳下不任杖责及癃笃残疾有妨科决者赎世祖至元三年诸王塔齐尔使臣库库楚至北京花道驿手杀驿吏郝用及郭和尚有旨征钞十锭给其主以赎死二十一年以哈扎尔齐依旧扬州盐运使岁市盐八十万石以赎过

△明

明赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之例则因时权宜先后互异其端实自开国时启之律凡文武官以公事犯笞罪者官照等收赎钱吏每季类决之各还职役不附过杖已上记所犯罪名每岁类送吏兵二部候九年汉考通记所犯次数黜陟之吏典亦备铨选降叙至于私罪其文官及吏典犯笞四十巳下者附过还职而不赎笞五十者调用军官杖巳上皆的决文官及吏杖罪并罢职不叙至严也然自洪武中年巳三下令准赎及杂犯死罪巳下矣三十年命部院议定赎罪事例凡内外官吏犯笞杖者记过徒流迁徒者俸赎之三犯罪之如律自是律与例互有异同及颁行大明律御制序杂犯死罪徒流迁徒等刑悉视今定赎罪条例科断于是例遂辅律而行

永乐四年十一月法司进月系囚数凡数百人大辟仅十之一成祖谕曰此等既非死罪而久系不决天气冱寒必有听其冤死者凡杂犯死罪巳下约二百悉准赎发遣

仁宗初即位谕都察院言输罚工作之令行有则者悉幸免宜一论如律久之其法复弛

英宗正统间侍讲刘球言输罪非古自公罪许赎外宜悉依律时不能从其后循太祖之例益推广之凡官吏公私杂犯准徒巳下俱听运炭纳米等项赎罪其军官军人照例免徒流者例赎亦如之矣赎罪之法明初尝纳铜成化间警纳马后皆不行不具载惟纳钞纳钱纳银常并行焉而以初制纳钞为本故律赎者曰收赎律钞纳赎者曰赎罪例钞永乐十一年令除公罪依例纪录收赎及死罪情重者依律处治其情轻者斩罪八千贯绞罪及榜例死罪六千贯流徒杖笞纳钞有差无力者发天寿山种树

宣宗宣德二年定笞杖罪囚每十赎钞二十贯徒流罪名每徒一等折杖二十三流并折杖百四十其所罚少悉如笞杖所定无力者发天寿山种树死罪终身徒流各按年限杖五百株笞一百株

景帝景泰元年令问拟笞杖罪囚有力者纳钞笞十二百贯每十以二百贯递加至笞五十为千贯杖六十千八百贯每十以三百贯递加至杖百为三千贯其官吏赃物亦视今例折钞

英宗天顺五年令罪囚纳钞每笞十钞二百贯余四笞递加百五十贯至杖六十增为千四百五十贯余杖各递加二百贯宪宗成化二年令妇人犯法赎罪

孝宗弘治十四年定折收银钱之制例难的决人犯并妇人有力者每杖百应钞二千二百五十贯折银一两每十以二百贯递减至杖六十为银六钱笞五十应减为钞八百贯折银五钱每十以百五十贯递减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折檭一钱如收铜钱每银一两折钱七百文其依律赎钞除过失杀人外亦视此数折收

武宗正德二年定钱钞兼收之制如杖一百应钞二千二百五十贯者收钞千一百二十五贯钱三百五十文

世宗嘉靖七年巡抚湖广都御史朱廷声言收赎与赎罪有异在京与在外不同钞贯止聚于都下钱法不行于南方故事审有力致命妇军职正妻及例难的决者有赎罪例钞老幼废疾及妇人余罪有收赎律钞赎罪例钞钱钞兼收如笞一十收钞一百贯钱三十五文其钞二百贯昕银一钱杖一百收钞千一百二十五贯钱三百五十文其钞二千二百五十贯折银一两今收赎律钞笞一十止赎钞六百文比例钞折银不及一厘杖一百赎钞六贯折银不及一分似为太轻盖律钞与例钞贯既不同则折银亦当有异请更定为则凡收赎者每钞一贯折银一分二厘五毫如笞一十赎钞六百文则折银七厘五毫以罪重轻递加折收赎帝从其奏令中外问刑诸司皆以此例从事 【按廷声此奏谓律钞轻例钞重然律钞本非轻也祖制每钞一文当银一厘所谓笞一十折钞六百文定银七厘五毫者即当时之银六钱也所谓杖一百折钞六贯银七分五厘者即当时之银六两也以银六钱比例钞折银不及一厘以银一两比例钞折银不及一分而欲以此惩犯罪者之心宜其势有所不行矣特以祖宗律文不可改也于是不得巳定为七厘五毫七分五厘之制而其实所定之数犹不足以当所赎者之罪然后例之变通生焉考洪武朝官吏军民犯罪听赎者大抵罚役之令居多如发凤阳屯种徐州种苜蓿代农民力役运米输边赎罪之烦俱不用钞纳也律之所载笞若千钞若千文杖若千钞若干贯者持垂一代之法尔然按三十年诏令罪囚运米赎罪死罪百石徒流递减其力不及者死罪自备米三十石徒流十五石俱运纳甘州威虏就彼充军计其米价脚价之费与钞数差不相远其定为赎钞之等第固不轻于后来之例戾然罪无一定而钞法之久日变日轻此定律时所不及料也即以永乐十一年令斩罪情轻者赎钞八千贯绞及榜例死罪六千贯之诏言之八千贯者律之八千两也六千贯者律之六千两也不至杖罪千贯笞罪五百贯亦一千两五百两也虽革除之际用法特苛岂有死罪纳至八千两笞杖罪纳至一千两五百两而尚可行者则知钞法之獘在永乐初年巳不啻轻十倍于洪武时矣宣德时申交易用银之禁冀通钞法至弘治而钞竟不可用遂开准钞折银之例及喜靖新定条例详见不文俱以有力稍有力二科赎罪有力米五斗准律之纳钞六百文也俏有力工价三钱准律之做工一月也是则后之例钞纔足比于初之律外耳而况老幼废疾诸在律赎者之银七厘五讪准钞六百文银七