续通典

分五厘准钞六贯凡所谓律赎者以比于初之律钞其轻重相去尤甚悬绝乎】 是时重修条例奏定赎例在京则做工 【每笞一十做工一月折银三钱至徒五年折银十八两】 运囚粮 【每笞一十米五斗折银二钱五分至徒五年五十石折银二十五两】 运灰 【每笞一十一千二百斤折银一两二钱六分至徒五年六万斤折银六十三两】 运砖 【每笞一十七十个折银九钱一分至徒五年三千个折银三十九两】 运水和炭五等 【每笞一十二百斤折银四钱至徒五年八千五百斤折银十七两】 运灰最重运炭最轻 【此诸罪初皆令亲自赴役事完宁家无纳赎之例其后法令益宽听其折纳而估算事力亦略相当】 在外则有力稍有力二等 【初有颇有力次有力各等因御史言而革】 其有力视在京运囚粮 【每米五斗纳谷一石初折银上库后纳谷上仓】 稍有力视在京做工年月为折赎妇人审有力与命妇军职正妻及例难的决之人赎罪应钱钞兼数者笞杖每一十折收银一钱其老幼废疚妇人及天文生余罪收赎者每笞一十应钞六百文折收银七厘五讪于是轻重适均天下便之至万历十三年复申明焉遂为定制明法充军之例最严有终身有永远永远者罚及子孙皆以实犯死罪减等者充之嘉靖闲有请开赎军例者世宗曰律听赎者徒杖以下小罪耳死罪矜疑乃减从谪发不可赎御史周时亮复请广赎例部议审有力者银十两得赎三年已上徒一年稍有力者半之而赎军之议卒罢御史胡宗宪言南方之人不任兵革其发充边军者宜令纳银自赎部议以为然因拟纳例以上帝曰岂可预设此例以待犯罪之人复不允凡律赎若天文生习业已成能专其事犯徒及流者决杖一百余罪收赎妇人犯徒流者决杖一百余罪收赎 【如杖六十徒一年全赎钞应十二贯除决杖准讫六贯余钞六贯折银七分五厘他傲此其决杖一百审有力又纳例钞二千二百五十贯应收钱三百五十文钞一千一百二十五贯】 凡年七十巳上十五巳下及废疾犯流巳下收赎八十已上十岁巳下及笃疾盗及伤人者亦收赎凡犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论犯罪时幼小事发时长大者依幼小论并得收赎 【如六十九已下犯罪年七十事发或无疾时犯罪废疾后事发得依老疾收赎他或七十九巳下犯死罪八十事发或废疾时犯罪笃疾时事发得入上请八十九犯死罪九十事发得勿论不在收赎之例】 若在徒年限内老疾亦如之 【如犯杖六十徒一年一月之后老疾合计全赎钞十二贯除巳杖六十准三贯六百文剩徒一年应八贯四百文计算每徒一月赎钞七百文巳役一月准赎七百文外未赎十一月应收赎七贯七百文余傲此　老幼废疾收赎惟杂犯五年仍科之盖在明初时即真犯死罪不可以徒论也】 其诬告例告二事巳上轻实重虚或告一事诬轻为重者巳论决全抵剩罪未论决笞杖收赎徒流杖一百余罪亦听收赎 【如告人笞三十内止一十实巳决全抵剩二十之罪未决收赎一贯二百文如告人杖六十内止二十实已决全扺剩四十之罪未决收赎二贯四百文如告人杖六十徒一年内止杖五十实巳决全抵剩杖一十徒一年之罪未决徒一年折杖六十并仗其七十收赎四贯二百文如告人杖一百流二千里内止杖六十徒一年实巳决以总徒四年论全抵剩杖四十徒三年之罪未决以连徒折杖流加一等论共计杖二百二十除告实杖六十徒一年折杖六十剩杖一百赎钞六贯若计剩罪过杖一百巳上须决杖一百讫余罪听收赎】 又过失伤人准斗殴伤人罪依律收赎 【至死者准杂犯斩绞收赎钞四十二贯内钞八分应三十三贯六百文铜钱二分应八千四百文给付其家】 巳徒五年再犯徒收赎 【钞三十六贯】 若犯徒流存留养亲者止杖一百余罪收赎 【其法实杖一百不准折赎然后计徒流年限一视老幼例赎之此律自英宗时诏有司行之后为制】 天文生妇女犯徒流决杖一百余罪收赎者虽罪止杖六十徒一年亦决杖一百律所谓应加杖者是也皆先依本律议其所犯徒流之罪以诰减之至临决时某系天文生某系妇人依律决杖一百余收赎所决之杖并须一百者包五徒之数也然与诬告收赎剩杖不同盖收赎余徒者决杖而赎徒收赎剩杖者折流归徒折徒归杖而照数收赎之其法各别也其妇人犯徒流

成化八年定例除奸盗不孝与乐妇外若审有力并决杖亦得以纳钞赎罪 【例每杖十折银一钱为率至杖一百折银一两止】 凡律所谓收赎者赎余罪也其例得赎罪者赎决杖一百也徒杖两项分科之除妇人余囚徒流皆决杖不赎惟弘治十三年许乐户徒杖笞罪亦不的决此律钞之大凡也例钞自嘉靖二十九年定例凡军民诸色人役及舍余审有力者与文武官吏监生生员冠带官知印承差阴阳生医生老人舍人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运砖纳米纳料等项赎罪 【此上系亏行止者】 若官吏人等例应革去职役 【此系行止有亏者】 与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨瞭发充仪从情重者煎盐炒铁死罪五年流罪四年徒按年限其在京军丁人等无差占者与例难的决之人笞杖亦令做工时新例犯奸盗受赃为行止有亏之人槩不许赎罪惟军官革职者俱运炭纳米等项发落不用五刑条例的决实配之文所以宽武夫重责文吏也于是在京惟行做工运囚粮等五项在外惟行有力稍有力二项法令益径省矣大抵赎例有二一罚役一纳钞而例复三变罚役者后多折工值纳钞钞法既坏变为纳银纳米然运灰运炭运石运砖运碎砖之名尚存也至万历中年中外通行有力稍有力二科在京诸例并不见施行而法更归一所谓通变而无失于古之意者此也初令罪人得以力役赎罪死罪拘役终身徒流按年限笞杖计日月或修造或屯种或煎盐炒铁满日疏放疏放者引赴御桥叩头毕送应天府给引宁家合充军者发付陕西司按稽编发后皆折纳工价惟赴桥如旧

宣德初诏官吏军民自死罪至笞四十分十等纳米赎罪纳者赃罪得不死徒流以下复用不纳者久系不释其法最弊有司复奉行不善拘系满狱二年御史郑道宁言纳米赎罪朝廷宽典乃军储仓拘系罪人无米输纳自去年二月至今死者九十六人刑部郎中俞士吉因奏囚无米者请追纳于原籍匠仍输作军仍备操若非军匠则追还所隶州县遣之诏如其请 【具载明史刑法志伏读　　御批通鉴辑览曰金作赎刑古人钦恤之义苟情有可矜而罪不赦许其纳米弛罪亦未始不可今不问其愿与否而强之使从令无力者转受无穷之累则是为利起见而非为仁行权矣】 盖明律颇严凡朝廷有所矜恤限于律而不得申者一寓之于赎例所以济法之太重也又国家得时藉其入以佐缓急而实边足储赈荒宫府颁给诸大费往往取给于赃赎二者故赎法比历代特详云

钦定续通典卷一百十六

●钦定续通典卷一百十七　刑十一

赦宥

○赦宥【唐　五代　宋　辽　金　元　明】

唐

五代

宋

辽

金

元

明

禁屠杀赎生附

△唐

唐自肃宗至昭哀历十四帝凡即位诏书必赦大辟巳下常赦所不原者其它或爱尊号或建储宫或祀圜丘或平僭乱以及改元弭变之类大则罪无轻重一切原免小则死罪降从流流以下释放肆眚之典不可殚记至德干元之闲与物更始赦命尤数诏书节文惟李林甫王錤杨国忠亲属不在免限其两京文武官应被贼逼受伪官三司推勘未了者一切放免合得官者仍酌量注拟至上元二年并诏名在流贬者委中书门下量轻重类例奏取处分凡左降官非反逆缘坐及犯恶逆名教枉法盗赃如有亲年八十巳上及患在床枕不堪扶持更无兄弟者许停官终养其流移人亦准此代宗初制自开元巳来所有诸色犯果者并宜雪免左降官并诸色流入及罚镇效配军团人等一切放还诸色流贬者量移近处并诏东都河北应受贼胁从署伪官并伪出身悉原其罪不问得史朝义将士妻子四百余人皆赦之仆固怀恩反免其家不缘坐

德宗即位诏宝应元年以后犯累禁锢及反逆缘坐等槩予洗涤贞元之末十年无赦为太宗巳来所仅见群臣以微过谴逐者无复叙用及顺宗即位始得量移焉宪宗元和八年刑部侍郎王播奏窃见诸处配流人逢赦悉得放还惟天德军五城及诸边城配流人等均经本道奏留防边遂令没身终无归曰臣又见比年边城犯流者多是胥徒小吏或是斗打情形据罪可原在边无益乞准依格例处分 【具刑制篇】 诏许放还自是遂为定制自穆宗巳后每有赦除其左阪官并诸色得罪人纵元敕云终身不齿及纵有恩赦不在免限者均得收录放还惟官典犯赃罪与十恶同科遇赦必申明不在免限之例

长庆元年诏应亡官失爵及放还流人如原有庄田不经没官被人侵射其本主或子孙已归并委州府勘还务令安业文宗太和三年沧州平李同捷之母及妻男等特免缘坐李载义进沧镇两州将健生口其千余人并减死分配边州防秋时有张璹刘建胡伯忠造伪出身文书卖官并造伪印行用犯罪并在太和三年十一月十八日恩赦前刑部大理寺详断悉处极刑御史中丞宇文鼎奏准律赦前断罪不当者若处轻为重直改从轻处重为轻即依轻法臣以前件囚等虽抵极法悉经殊恩或自赦文全生或因起请减等缘引霈泽累陈诉词若非得中恐未服罪昨者一与一夺事关起请既生又死稍觉二三如臣所见伏请赦书已前犯者特许减论赦书以后所犯不得援例庶使后无侥幸令绝披陈敕张璹等三人宜准元敕处分

△五代

五季丧乱之中赦恩尤滥近则一年再降远则每岁无遗惟十恶五逆火光行劫持刀杀人官吏犯赃屠牛铸钱合造毒药不在原免之限亦略遵唐制是时诏书所及非惟宥罪抑且推恩藩方论荐动辄数百乃至藏典书吏优伶奴仆初命即至银青阶被服皆紫袍象笏晋天福中中书舍人李详上疏极论其失唐制徒流人到配隶所本管画时申御史台候年月满日放还时久格不行后唐清泰闲乃诏依开成格施行周太祖广顺二年赦书节文犯和奸者罪不至死先是凡和奸男子妇人并处极法至是始准律科断并诏诸犯罪人除反逆外余罪并不得籍没家产诛及骨肉一依晋天福元年巳前条制处分数事差为得中焉

△宋

宋制遇非常覃庆则常赦所不原者咸除之其次释杂犯死罪以下皆谓之大赦杂犯死减等而余罪释之流巳下减等杖笞释之皆谓之德音其恩霈所及止于京城两京一州一路者则谓之曲赦又天子岁自录京师系囚畿内则遣使往往杂犯死罪第降等杖笞释之或徒罪亦得释若并及诸路则命监司录焉太祖即位大赦天下后三岁遇郹则赦终宋之世遂为成典 【太宗太平兴国三年将郊议赦有奏再恩者上书愿勿赦引诸竭亮佐刘备数十年不赦事帝意或赵普对曰凡郊祀肆眚圣朝彝典其仁如天尧舜之道也若刘备区区一方臣所不取帝善之遂定赦仁宗景佑中言者以为三王岁祀圜丘未尝辄赦自唐兵兴巳后事天之礼不常行因有大赦以荡乱狱且有罪者宥之未必自新被害者抑之末必无怨不能自新将复为恶不能无怨将悔为善一赦而使民悔善长恶政教之大患也愿罢三岁一赦俾良民怀惠凶人知禁即谓未可尽废请命有司前郊三日理罪人有过误者引而赦之州县须诏到傲此疏上朝廷重其事第诏自今罪人情重者毋得一以赦免卒亦不果行】

开宝八年有司言自三年至今诏所贷死罪凡四千一百八人太宗尝亲录京师系囚至日旰近臣或谏过劳帝曰傥惠及无告狱讼不致枉挠朕深以为适何劳之有自是祁寒盛暑或雨雪稍愆辄亲录系囚多所原减岁以为常真宗咸平二年诏曰如闻小民知有恩赦故为劫盗自今不在原免之限景德二年大理寺又言郊礼在近诸州奏按多不精详冀于覆驳延留以俟恩宥请自今事状明自者即具情实定断以绝侥幸诏可然自大中祥符巳后崇奉天书侈言封禅肆赦之令几于无岁不有矣 【天禧元年江南提刑范应辰上言伏睹辛亥制书常赦不原者咸除之臣今所部州郡过误而被宥者虽多窃害而蒙释者亦众盖以奸凶之辈密断赦期狃于忿心发其威憾单弱受辜强梁肆暴或举家殒命罄室掳财或持刀杀人或纵火焚舍至有纠轻生之徒为强剽之盗公行戕害以夺资储巡警之官上遍下逐设谋缉捕冒险斗敌以兹败获合正典刑逢此霈恩亦蠲其罪又配为卒伍咸给衣粮是何异赏人为盗耶请自今应有知赦在近而故为罪戾及赦后彰显情理切害者死罪巳下止递减一等赦前杀人剽财赦后虽不复为若因事捕获决隶远恶州军其杀人放火掳财劫货巳依赦配本城者如更犯逃亡饮博之类所在长吏籍其罪由若再黩宪纲不问罪之大小禁锢奏裁帝览颇嘉其尽心然亦不能用也】

仁宗在位久凡大赦二十二而曲赦德音录系囚之数不与焉然赦常赦所不原者惟帝即位及明道中太后不豫行之而明道所行人以为滥天圣初诏诸路按察官取干兴赦前配隶兵籍者列所坐罪状以闻自是赦书下辄及之五年诏巳下约束而犯劫盗及官典受赃勿复奏悉论如律初太祖将祀南郊诏两京诸道自十月后犯强窃盗不得预赦所在长吏告谕民无旨法自后将祀必先申明此诏而法官谳狱终以会赦多所宽贷臣僚建言谓惠奸失诏旨故复有是诏帝尤恶人告讦阴事时有人密上书疏过又数按人赦前事者翰林学士张方平御史吕诲皆以为言乃下诏曰比者中外多上章言人过失暴扬难验之罪告按无证之辞或外托公言内缘私忿诋欺暧昧苟陷善良又赦令者所以与天下更始而有司多举按赦前事殆非信命令重刑罚使人酒心自新之意也自今有上章告人罪言赦前事者讯之庆历三年既疏理天下系囚因诏诸路配隶役人并皆释之

神宗大赦凡十一曲赦如之即位诏曰天赦令国之大恩所以荡涤瑕秽纳于自新之地是以圣主重焉中外臣僚多以赦前事捃摭吏民兴起狱讼苟有诖误咸不自安甚非持心近厚之谊使吾号令不信于天下其申诏内外言事按察官司毋得依前举劾具案取旨否则科违制之罪 【按宋史刑法志载是诏亦作仁宗今从文献通考改正　知谏院司马光上言按察之官以赦前事兴狱禁之诚为大善至于言事之官本以绳按百辟纠适奸邪之状固非一日所为国家素尚宽仁数下赦令或一岁之闲至于再三若赦前之事皆不得言则其可言者无几万一有奸邪之臣朝廷不知误加进用御史欲言则违今日之诏若其不言则陆下何从知之臣恐因此言者得以箝口偷安奸邪得以放心不惧此乃人臣之大幸非国家之长利也请追改前诏刊去言事二字光论至再帝论以言者好以赦前事诬人光曰若言之得实诚所欲闻若其不实当罪言者帝命光诏于中书】 熙宁八年编定废免人叙格常赦则郡县以格叙用凡三期一叙即期未满而遇非次赦者亦如之

哲宗朝大赦凡八元佑元年门下省言当官以职事旷隳虽去官不免犹可言至于赦降大恩与物更始虽劫盗杀人亦蒙宽宥岂可以一事差失负罪终身今刑部所修不以去官赦降原减条所留请更删改从之八年因门下侍郎韩维言诏自今每近郊赦令刑部大理寺开封府并依常时决遣狱讼不减日限其情重难释者别为一等奏断元符三年中书省言元佑编敕惟传习妖教托幻变之术及故盗决河堤堰不以赦降原减余犯一再遇非次赦或两经大礼者听从原免元符新敕删去遂使犯法者无由自新诏依元佑法

徽宗政和五年知兴仁府夏鳍言诸路奏狱有因祖父母为人所殴而子孙殴之以致死者并作情理可悯奏裁多免流配若遇赦则不复奏裁即作斗杀情理减等流配是遇赦反为不幸诏自今虽遇赦亦令奏裁帝在位二十五年凡大赦二十六曲赦十四德音二十七

南渡巳后绍兴岁至四赦刑政紊而恩益滥矣高宗登极赦文不及河东北右仆射李纲言两路劝王之师为朝廷坚守而恩恤独遗后复有急何以使人帝嘉纳之是年六月皇子生大赦诏特详焉建炎三年韩世忠执曲傅刘正彦献俘槛车几百两先付大理狱将尽尸诸市大理少卿王衣奏曰此曹在律当诛顾其中妇女有偏买及掳掠以从者帝只然曰朕虑不及此即诏自傅正彦妻子外皆释之自祖宗已来赦书节文凡官典犯枉法赃者皆在不原而积久弊生渐行弛纵绍兴二十五年右正言凌哲言陛下深念比年臣僚有缘诬告不测之罪投窜遐裔无路自明乃因郊祀赦旷然与之昭雪或疏罪籍或复原官甚盛德也至于奸赃狼籍已经按治迹状显著人所其知者亦复巧饰词理公肆诞谩咸以违忤权臣为辞今陛下方开公正之路小人乃欲启侥幸之门此正清议所不容也又况此曹嗜利与性俱生未易悛革傥复齿仕途益务掊克其害将有甚于前日者请特诏有司应自今陈雪过名之人并须检会元犯事因如系赃罪已经勘劾者乞止依元断条法施行诏如所请

孝宗淳熙九年大理卿不尚之言近以民闲词诉官司按劾多有连及赦前事者复送有司根勘如此则与不会经赦何异非所以示信也诏应所犯在大赦前者苟非恶逆以上并不许推究

光宗绍熙二年敕赦文与令甲抵牾者饬省部逐一比照见行条法务在从宽毋引法以沮赦五年九月 【时宁宗已即位】 尚书省契勘一岁之闲三行赦放恐有凶恶累犯之人指恩作孽内曾犯徒流罪巳经登极赦恩免后再犯以情理深重者别听朝廷指挥其指挥与赦文同降但以白纸连书于黄牒前盖前所未有也开禧三年平吴曦家属应缘坐其幼男女妾特宥从远徙

理宗每岁大暑必临轩虑囚自谋杀故杀斗杀已杀人者伪造符印会子放火官员犯入巳赃将校军人犯枉法自余死罪情轻者降从流流降从徒徒从杖杖以下释放大寒或祈晴雪亦如之有一岁凡数疏决者后以建康为先朝驻跸之地罪人亦得视临安减降之法淳佑三年臣僚奏乞今后疏决先期降旨下临安府三卫应犯罪在指挥前许引用恩赦如指挥后有犯虽巳停决不在原减之数其合引赦人不许于停决前轻行断遣如或违戾并从故出入人罪条制施行诏令刑部详度上尚书省

△辽

辽太祖五年皇弟埒克达喇伊德实安图谋反安图妻讷默库知之以告得实帝不忽诛柔与诸弟登山刑牲告天地为誓而赦其罪出埒克为德哷勒部额尔奇木封讷默库为晋国夫人八年于古凌部人塔勒满执逆党布呼雅尔坚等十七人来献帝亲鞫之辞多连宗室及有胁从者乃杖杀首恶布呼余并原释裕悦实鲁之子华格屡蓄奸谋帝每优容之而反复不悛召父老群臣正其罪所鞫逆党三百余人狱既具帝以人命至重死不复生赐宴一日随其平生之好使为之酒酣或歌或舞或戏射角抵各极其意明日乃以轻重论刑首恶埒克次达喇帝犹弟之不忽寘法杖而释之以伊德实安图性本庸弱为埒克所使伊德实妻尼噜古胁从安图妻讷默库尝有忠告并免

天赞三年二月徇幽蓟地诏改元赦军前殊死己下罪囚自后平渤海始即位凡两肆大赦焉会同巳后大赦曲赦之典不可杖举大约嗣位改元上尊号皇子生及举柴册再生之礼则行太宗初边将奏破吐谷浑擒其长诏止除首恶余并赦世宗时耶律吼有定策功加采访使益以宝货辞曰臣位巳高敢复求富臣从弟达鲁诸子坐事籍没陛下哀而赦之臣受赐多矣帝曰吼舍重赏而请赦族人贤矣从之赵王喜隐应历中谋反事觉帝临问有状以亲释之未几复反下狱景宗即位闻有赦自脱其械而朝帝怒曰汝罪人何得擅离禁所诏诛守者复寘于狱及改元保宁乃宥其罪道宗在位岁久又性溺浮屠故赦特烦数然终辽之世如天禄时之以公主额伯哩自死狱中重熙时之以枢密使萧孝忠薨开泰寺铸银佛像成皆曲行赦令尤为不经盖无取焉

△金

金太祖天辅七年二月诏安巴贝勒曰郡县今皆抚定有逃散未降者巳释其罪更宜招谕之太宗即位大赦中外天会十年十月以天清节大赦熙宗而后即位改元及山陵事毕祔庙礼成则特举大赦郊恩惟世宗朝一行其它水旱灾变等亦时行曲赦焉大定二年诏前户部尚书梁球等安抚山东百姓招谕盗贼凡避赋役在他所者并令归业无问罪名轻重悉与原免三年诏吏犯赃罪虽会赦不叙五年日者孙邦荣告西京留守寿王京谋逆鞫实特免死杖之除名岚州安置既而其兄德州防御使文复谋反免其缘坐仍以资产赐其兄之子约尔珠十七年诏海陵时大臣无辜被戮家属籍没者并释为良章宗承安四年监察御史姬端修以妄言下吏诏赦其罪令居家矣命宣宗贞佑元年元帅右监军珠赫果勒齐战败以兵杀呼沙呼于其第诣阙待罪赦之三年赦富察济勤胁从之党四年山东行帅府事蒙古纲言杨安儿党内有故淄王习显故留守摩啰等家奴不在赦原据险作乱至今未息民多归之乞普赐恩宥帝命赦之仍赎为良

兴定元年伊喇玛努勒言朵山贼鱼张二等尝屡诏免罪笞悉诛之恐乖恩信且其亲属沦落宋境近在均州或相构乱乞贷其死徒之归德睢陈均许闲为便诏许之四年有诬宗室从坦杀人者太学生马肩龙上书言从坦有将帅材少出其右者臣无益于用愿代死帝问汝与从坦交厚乎对曰臣知有从坦从坦不知有臣臣以死明其冤耳遂宥从坦元光元年八月丁丑以彗生见改元大赦谕宰臣曰赦书巳颁时刻之闲人命所系其令将命者速往克期而至哀宗正大二年陈和尚随其兄色埒在军中以事笞万宜翁宜翁愤死语其妻必报妻以故杀诉台省不直则积薪将自焚和尚系狱者十有八月色埒入朝帝谕以欲赦之意寻以台谏言复止及闻色埒卒始驰赦之且谕曰有司奏汝以私忿杀人汝兄死失吾一名将今以汝兄故曲法赦汝天下必有议我着他日汝奋发立功名始以吾为不妄赦矣和尚且泣且拜后死节于钧州

△元

元太宗初中原甫定民多误触禁网而国法无赦令耶律楚材议请赦宥众以为迂楚材独从容为帝言诏自庚寅正月朔日前事勿治世祖混一区寓以天下狱囚滋多至元十年敕诸路自死罪外纵遣归家期至秋八月悉来京师听决囚如期至帝恻然怜之尽原其罪二十一年春册上尊号议大赦天下参知政事张雄飞谏曰古人言无赦之国其刑必平赦者不平之政也圣明在上岂宜数赦帝嘉纳之止降轻刑之诏时始定刑制条格开载诸疑狱在禁五年巳上不能明者遇赦释免诸盗贼闻赦故杀捕盗之人者不赦其先窃后强会赦惟下手杀伤事主者不赦余仍刺面释之诸流囚中途遭乱而逃不再犯及巳老病并会赦者释之若奉旨流远虽会赦非奏请不得放还诸应徒流未行及巳行未至者会赦并释之诸囚徒配役役所停罢者会赦免放元贞而后肆贵之典亦代行之其诏书节目除谋杀祖父母父母妻妾杀夫奴仆杀主谋故杀人但犯强盗印造伪钞蛊毒魇魅犯上者不赦外其余罪无轻重悉子原免仁宗即位兴圣太后既受尊号廷臣请因肆赦翰林直学士元明善曰数赦非善人之福宥过可也英宗至治元年帝享太庙廷臣或言祀事毕宜赦天下帝谕之曰恩可常施赦不可屡下使杀人获免则死者何辜遂命中书陈便宜行之顺帝至正四年盖曲为刑部尚书初盗杀河南省宪官延坐五百余家巳有诏除首罪外余从原宥至是宰臣追复欲尽诛戮曲坚持不可御史趣具狱曲曰肆赦复杀在法所无御史独宜劾曲其敢累朝廷之宽仁乎卒用曲议罢之