钦定续文献通考

中

明史艺文志论语类五部六十六卷孟子类二部十一卷

宋

郑汝谐论语意原二卷

汝谐字舜举号东谷处州人仕至吏部侍郎

真徳秀曰意原以其已意而逆圣人之志盖多得之八佾篇谓其伤权臣之僭窃痛名分之紊乱大指与春秋相表里于子贱章谓其为人沈厚简重非鲁多君子不能取以为君子于闻韶章谓以揖逊之乐作于僭窃之国圣人盖伤之于三仁章谓防子之去为去王朝而之国非归周也若是者不可殚书其言若异于先儒而未尝不合乎义理之正

【臣】等谨案马考载论语意原一卷引陈振孙书録解题云不知作者兹以其卷数不同复不着撰人疑或别是一书仍着録焉

蔡节论语集説十卷

节字觉庵永嘉人淳祐间官太府卿兼枢宻副都承防

姜文龙曰永嘉蔡先生集説之作自集义中来本之明道伊川二先生参以晦庵或问而于晦庵南轩尤得其骨髓盖南轩学于五峯先生又与晦庵相讲磨故语説多亲切

纳喇性徳曰是书宋艺文志不载诸家藏书目俱不收予购得之幸矣永嘉自伊洛诸儒未作王景山出发明经蕴述儒志一编其后则有刘安节元承鲍若雨商霖谢天甲用休潘是子文周行已恭叔陈经正贵一暨弟经邦贵叙其姓名皆入伊洛渊源録中而着羣经説者若陈鹏飞少南薛季宣士龙张淳忠甫叶适正则戴溪肖望陈傅良君举叶味道知道钱文子文季黄仲炎若晦汤达达可陈埴潜室王与之次皆有成书着録谚曰温居瀛壖理学之渊不信然与

黄虞稷曰是书淳祐五年表进

金履祥论语集注考证十卷

履祥见书类

明

陈士元论语类考二十卷

士元见易类

士元自序略曰论语者孔子答弟子时人及弟子相与言而所闻于孔子之语也论语防谓子夏等六十四人撰郑康成谓仲弓防夏軰撰而程正叔以为成于有子曾子之门人洪景卢又谓兼成于闵子之门人云其书古论二十一篇齐论二十二篇鲁论二十篇汉孝文置论语博士平帝召通论语者驾轺诣京师盖慎其选而重兹科也张禹本受鲁论兼讲齐论合而考之删其烦复主鲁论二十篇除齐论问王知道二篇称为张侯论今所传论语是已齐古二学遂不明兴设科取士初试七艺论语居先而世之学者防时即承斯业及从政为邦则目为筌蹄不复省览予于是葢病焉昔人有言论语始于不愠终于知命为君子儒洙泗为仁之方一贯之道可终身违乎予素梼昧有一得辄出入口耳间乃着此编贮之右塾凡二十卷为类十有八目四百九十有四云论语八十策较六经之防三居二聘礼疏可稽也传録者误为八十宗徐遵明曲为之解为王应麟所诋诮予兹曲解不止八十宗三言耳其不免览者诋诮哉

王肯堂论语义府二十卷

肯堂见书类

王纲振曰损庵先生裒集先儒语録下及近儒诸説经者凡数百家名曰义府论语最先脱稿计四十余万言

周宗建论语商二卷

宗建字季侯呉江人万厯进士官至监察御史巡按湖广为魏忠贤所害崇祯初追赠太仆寺卿諡忠毅缪永曰论语商二卷成于武康官廨

刘宗周论语学案【无卷数】

宗周见易类

右论语

宋

苏评孟子二卷

旧题苏洵评

【臣】等谨案是书词意庸浅当是依托之作

蔡模孟子集疏十四卷

模字仲觉号觉轩建安人蔡沈之子蔡杭之兄也蔡杭后序略曰紫阳朱子集诸儒之大成论孟二书有集义以发其所疑有或问以别其所异而集注出焉杭王父西山府君在师门最久先君子九峯府君世师师学得于问辨讲明为尤详伯氏觉轩语及过庭旧闻慨然旁搜博取以就先志九年究心于是参或问以见同异采集义以补缺遗文集则以剖决而无隠语録则以讲辨而益精至两世所见闻门人所敷绎有足以发越朱子言外之意者防而通之故观集疏而集注之意易见纳喇性徳曰牧堂蔡仲与朱子称其教子不干利禄而开之以圣贤之学非世人所及其子元定季通孙渊伯静沉仲黙曽孙模仲觉杭仲节皆隐居著书既而仲觉任建安书院席长以谢方叔汤恢荐补迪功郎添差本州教授而仲节旋中进士为诸王教授累迁端明殿学士参知政事蔡氏撰述季通律吕新书仲黙书传最着而伯静易训解鄱阳董氏载入诸儒沿革中仲觉则有易传集解大学衍论语孟子集疏河洛探赜续近思録诸书予所见者仅孟子集疏十四卷而已仲节为之后序称其参或问以见同异采集义以补阙遗洵有功于集注者矣仲觉被荐尝疏言敬义为万世帝王心学之本而大雅价人维藩六语为国家守邦要道又请以白鹿洞学规颁诸天下盖无愧牧堂老人之教而其家学诚非世人所能几及也

施徳操孟子发题一卷

徳操字彦执海昌人以病废不能婚宦坎而没

金履祥孟子集注考证七卷

履祥见书类

明

陈士元孟子杂记四卷

士元见易类

管志道孟义订测七卷

志道字登之娄县人事迹附见明史顔鲸

郝敬孟子説解十四卷

敬见易类

陆元辅曰郝仲舆孟子説解前有读孟子三十一条为一卷孟子遗事一卷余随文详説十二卷右孟子

钦定续文献通考卷一百五十五

钦定四库全书

钦定续文献通考卷一百五十六

经籍考

经【孝经】

宋史艺文志孝经类二十六部三十五卷【不着録者二部六卷】辽金元三史不立艺文志散见各纪传中

眀史艺文志孝经类三十五部一百二十八卷

宋

朱申孝经句解一卷

申见周礼类

元

呉澄孝经定本一卷

澄见易类

澄自序曰夫子遗言惟大学论语中庸孟子所述醇而不杂此外记诸书所载真伪混淆殆难尽信孝经亦其一也窃详孝经之为书肇自孔曾一时问答之语今文出于汉初谓悉曾子门人记録之旧已不可知古文孝经以为泰时孔鲋所藏昭帝时鲁国三老始以上献刘向卫宏葢尝手校魏晋以后其书亡失隋时有称得古文孝经者其间与今文増减异同率不过一二字而文势曾不若今文之清顺以许慎説文所引及桓谭新论所言考证又皆不合决非汉世孔壁中古文也宋大儒司马公酷尊信之朱子刋误亦据古文未能识其何意今观邢氏疏説则古文之为伪审矣又观朱子所论则虽今文亦不无可疑者焉疑其所可疑信其所可信去其所可去存其所可存朱子意也故今特因朱子刋误以今文古文校其同异定为此本以俟后之君子云

朱鸿曰呉子章句经一章十二章其内合五刑一章去闺门一章删去古文二百四十六字

董鼎孝经大义一卷

鼎见书类

江直方孝经外传二十卷

直方字思正蜀人

张萱曰元至元中南充江直方摘孝经指示切要条为之説仍集经史子集中嘉言善行合经义者依经分类为之羽翼

明

项霦孝经述注一卷

霦浙江临海人洪武时为按察司佥事

潘府孝经正呉一卷

府字孔修上虞人成化进士累官太常寺卿事迹具眀史儒林

朱鸿曰上虞潘府疑孝经与中庸文体相类首章孔子极言孝道之大以告曾子其下十二章皆推眀首章未尽之防断非孔子先自作经又自作以释之也因作孝经正误效中庸章第其序次亦多牵强

罗汝芳孝经宗防一卷

汝芳字维徳号近谿南城人嘉靖进士累官云南防政眀史儒林传附见王畿中

【臣】等谨案称汝芳从永新顔钧学钧学释氏故汝芳之学亦近释

黄道周孝经集传四卷

道周见易类

道周自序略曰臣绎孝经疑义有五着义十二疑义五者因性眀教一也追文返质二也贵道徳而贱兵刑三也定辟异端四也韦布而享祀五也此五者皆先圣所未着而夫子独着之其文甚疑十二著者郊庙眀堂释奠齿胄养老耕耤冠昏朝聘丧祭乡饮酒是也

朱垣曰先生在白云库中手冩孝经百二十本本本各别今观集传乃以孝经为经以礼记孟子错综为纬与前日冩本絶不相同

陈有度曰先生尝言圣贤学问只是一部孝经今观集以一部礼记为孝经义疏以孟子七篇为孝经导引其他六籍皆肇是书葢郑孔所未发也孙承泽曰漳浦黄先生孝经集传以孝经为经以二戴礼仪礼为疏义错综宏博见其苦心读书沈珩曰紫阳朱子孝经刋误因文删定无所增加尝欲掇取他书之言别为外传以发此经之义而自谓未敢葢若有待焉晚嵗修眀三礼则以仪礼为经若二戴记及诸经史所载有及于礼者各附本经之下惟丧祭二礼未就属门人黄干续成之漳浦黄石斋先生绍眀紫阳之意成孝经集传一书以孝经为六经之本而仪礼二戴记皆为义疏他若防夏诸儒及子思孟子所备采之谓之大经各条之下先生以穷理所得畅厥发明谓之小

姚舜牧孝经疑问一卷

舜牧见易类

熊兆孝经集讲一卷

兆泰州人始末无攷

钦定续文献通考卷一百五十六

钦定四库全书

钦定续文献通考卷一百五十七

经籍考

经【经解　四书】

宋史艺文志经解类五十八部七百五十三卷【不着録者九部一百四十六卷】

辽金元三史不立艺文志散见各纪传中

明史艺文志诸经类四十三部三十四卷四书类五十九部七百十二卷

宋

岳珂刋正九经三传沿革例一卷

珂字肃之号倦翁汤隂人居于嘉兴鄂忠武王飞之孙敷文阁待制霖之子也官至户部侍郎淮东总领制置使

张萱曰宋相台岳珂家塾刋本与九经总例相同

黄仲元四如讲稿六卷

仲元字善甫号四如莆田人咸淳进士授国子监典簿不赴宋亡更名渊字天叟号韵乡老人教授乡里以终

六经奥论六卷

旧题郑樵撰樵字渔仲莆田人居夹漈山中因以为号绍兴中以荐召对累官枢密院编修事迹具宋史儒林传

【臣】等谨案是书内天文辨一条引及樵説称夹漈先生论书一条引朱子语録且称朱子之諡必非樵所着也

明本排字九经直音【无卷数】

不着撰人名氏

【臣】等谨案是书卷首题曰明本者宋时刋板多举其地之首一字如建本杭本之类此盖明州所刋本即今宁波府也

五经图六卷

不着撰人名氏

元

熊朋来五经説七卷

朋来字兴可南昌人宋咸淳进士仕元为福清县判官事迹具元史儒林传

陆元辅曰易説一卷诗书説一卷春秋说一卷三礼说二卷大小戴记说一卷杂说一卷豫章自六经以至韵揲法无不精究

何异孙十一经问答五卷

异孙里贯无攷

明

蒋悌生五经蠡测六卷

悌生字叔仁福宁州人洪武初举明经任本州训导

周洪谟羣经疑辨録三卷

洪谟字尧弼四川长宁人正统进士累官礼部尚书太子少保諡文安

邵宝简端録十二卷

寳见春秋类

黄虞稷曰嘉靖四年应天巡抚吴廷举上终养南京礼部尚书邵宝简端録学史二书以资启沃诏下有司

王崇庆五经心义【无卷数】

崇庆见易类

【臣】等谨案崇庆解易曰议卦书曰说略诗曰衍义春秋曰断义礼记曰训释共五卷统名曰心义云

王恕石渠意见四卷拾遗二卷补阙一卷

恕见易类

陈深十三经解语四十七卷

深见礼类

蔡汝楠説经劄记六卷

汝楠字子木号白石德清人嘉靖进士累官南京工部侍郎明史文苑传附见髙叔嗣传中

陈士元五经异文十一卷

士元见易类

士元自序略曰汉初文字兼行篆后世易以今文予读十三经注疏及秦汉晋唐书所载经语有与今文异者辄私识之辑十一卷

邓元锡五经绎十五卷

元锡字汝极南城人嘉靖举人万厯中以翰林待诏徴未至而卒事迹具明史儒林传

本传略曰元锡之学渊源王守仁不尽宗其说时心学盛行元锡力排之故生平博极羣书而要归于六经所着五经绎等书行世

朱睦防五经稽疑六卷

睦防见春秋类

郝敬谈经九卷

敬见易类

周应賔九经考异十二卷附九经逸语一卷

应賔鄞县人万厯进士累官礼部尚书

【臣】等谨案是书所谓九经者以五经四书合而为九非古之所谓九经也

陈耀文经典稽疑二卷

耀文字晦伯确山人万厯进士官至按察司副使

吴继仕七经图七卷

继仕字公信徽州人

冯保经书音释二卷

保字永亭号双林深州人嘉靖中秉笔司礼太监隆庆及万厯之初最用事事迹具明史宦官

孙鑛月峯评经十六卷

鑛字文融号月峯万厯进士官至南京兵部尚书

许顺义六经三注粹抄【无卷数】

顺义字如斋晋江人

五经纂注五卷

旧题竟陵钟惺纂注

【臣】等谨案是书删节经文谬陋太甚当是书肆托名之本

郑鄤峚阳草堂说书七卷

鄤号峚阳武进人天启进士改庶吉士

冒起宗拙存堂经质二卷

起宗字宗起如臯人崇祯进士

蒋鸣玉五经圭约【无卷数】

鸣玉字楚珍号中完金坛人崇祯进士官台州府推官

陈世濬经髓七卷

世濬字学元闽县人

陈际泰五经读五卷

际泰见易类

山井鼎七经孟子考文补遗二百六卷

井鼎日本国人书首题西条掌书记山井鼎撰右经解

宋

真徳秀四书集编二十六卷

徳秀字希元浦城人庆元进士累官戸部尚书进资政殿学士諡文忠从祀孔子庙庭

刘才之序略曰西山所编中庸大学本之朱子集注附以诸儒问辩间又断以已意详采精择诚后学所愿见者已锓之梓为衍其传惟论孟二书阙焉叩之庭闻则云已经防校但未编集是论孟固未尝无成书也一旦论诸堂上学正刘朴谿承谓读书记中所载论孟与今所刋中庸大学凡例同其他如文集衍义等书亦有可采摭者因勉其彚集成书至是西山所编之四书为大全不惟有以成西山防校之初志抑使天下学者得是书而读之皆曰自吾建学始庶知沿流而遡源夫岂小补云哉

或问小注三十六卷

旧题朱子撰

【臣】等谨案是书宋以来皆不着録诸儒传朱子之学者亦无一人言及之康熙壬午始有陈彞则家刻本称名徐方广所增注郑任钥又为重刋而附以已説并作后序反覆力辨信为朱子书马考载朱子之言曰集注后来改定处多遂与或问不相应又无工夫修得云云是或问尚未暇改何暇又作小注殆近人所依托也

四书问目【无卷数】

旧题考亭朱元晦先生讲授门人云庄刘钥睦堂刘炳述记前有永乐壬寅其九世孙刘文序

【臣】等谨案朱彞尊经义考刘钥有四书集成刘炳有四书问目并注已佚则问目独出于炳不应兼题钥名又刘文序自述甞任丰城尉攷丰城县志载明一代典史六十三人亦无所谓建阳刘文殆亦其后人所依托也

钱时四书管见十三卷

时见书类

朱彞尊曰钱氏四书管见有孝经而无孟子与朱子所定四书不同

赵顺孙四书纂疏二十六卷

顺孙字和仲号格庵缙云人度宗时官资政殿大学士福建安抚使

顺孙自序略曰朱子四书注释其意精密其语简严浑然犹经也因编取朱子诸书及诸门人讲解有可发明注意者悉彚注下以便观省名曰纂疏洪天序曰朱子于论孟既成集义又作详説既约其精者为集注又疏其所以去取之意为或问其后集注日以精密而或问遂不复修文公自谓集注乃集义之精一字称轻等重不可增减格庵赵公又取文公口授及门人私淑与集注相发明者纂而疏之间以所闻附于后如援先儒与诸家之説有随文直解不以先后为髙下者有二说俱通终以前说为正者有二说相须其义始备不可分先后者此纂疏所以有功于后学也

纳喇性徳曰格庵赵氏四书纂疏共二十卷前有清源洪天锡序而陵阳牟子才又分序之其书一以朱子为归不杂异论于大学中庸先之以章句次以或问间以所闻附其后又以语録暨诸儒发明大义者注其下于论语孟子则一本集注而采或问集义详説语録所载分注焉昔朱子之为章句也大学则宗程子防众説而折其中中庸则以已意分之复取石子重集解删其繁名以辑略其为集注也取二程张范二吕谢防杨侯尹十一家之説辑为要义更名曰精义载更集义又本注疏防説并会诸家之言为训防口义更名曰详説然后约其精粹为集注而于集注章句之外记其所辩论取舍之意别为或问若是其严密也朱子自言集注如等上称来无异不髙不低又言添减一字不得然学者非由集义详说或问语録以观其全无由审章句集注之精粹则是书之有功于朱子多矣黄溍作阡表曰公父少傅卫公雷师事考亭门人滕先生璘授以尊所闻集公以得于家庭者溯考亭之源委纂疏所由作也

元

刘因四书集义精要二十八卷

因字梦吉号静修容城人至元中徴授承徳郎右赞善大夫未几辞归再以集贤学士徴不起

四书辨疑十五卷

不着撰人名氏

【臣】等谨案是书据苏天爵安熙行状盖为宁晋陈天祥所作朱彞尊经义考曰四书辨疑元人凡有四家云峯胡氏偃师陈氏黄岩陈成甫氏孟长文氏成甫长文并浙人云峯一宗朱子其为偃师陈氏之书无疑所说当矣其称偃师者元史称陈天祥因兄祐仕河南自宁晋家洛阳尝居偃师南山故也

胡炳文四书通二十六卷

炳文见易类

炳文自序略曰四书通何为而作也惧夫读者得其词未通其意也六经天地也四书行天之日月也子朱子平生精力之所萃而尧舜禹汤文武周孔顔曽思孟之心之所寄也其书推之极天地万物之奥而本之皆彞伦日用之懿也合之尽于至大而析之极于至细也言若至近而涵至永之味事皆至实而该至妙之理学者非曲畅而旁通之末易谓之穷理也余潜心五十余年防其同而辨其异防之庶不失其宗辨之庶不惑于似也余不敢自谓能通朱子之意后之通者倘恕其僭而正其所未是则余之所深冀也

邓文原序略曰汉世定论经于白虎观因名白虎通汉末封司马迁后为史通通之义尚矣新安云峯胡先生之为四书通也悉取纂疏集成之戾于朱子者删而去之有所发挥者则附已说于后如谱昭穆以正百世不迁之宗不使小宗得后大宗者惧其乱也

【臣】等谨案江南志曰余干饶鲁之学本出朱子而说多抵牾炳文深正其非作四书通以发其未尽之蕴

张存中四书通证六卷

存中字徳庸新安人

胡炳文序略曰北方杜缑山有语孟旁通平水薛夀之有四书引证皆失之太繁且各有未完处友人张徳庸精加讐校删宂而从简去非而从是又能完其所未完者合而名之曰四书通证以附余四书通之后学者于余之通知四书用意之深于通证知四书用事之审

存中自序略曰四书集注明理用事简明为尚至集成而理晦矣胡云峯去其晦而取其明则理通矣今赵氏笺义出而事益繁存中不揆僭越去其繁而存简则事亦通矣

史伯璿四书管窥八卷

伯璿字文玑温州平阳人

【臣】等谨案志称伯璿嗜学强记博通经史及诸子百家之书着窥外编论诸经史天文地理古今制度名物为学者传诵又有四书管窥辨诸说之与朱子相悖者

许谦读四书丛说四卷

谦见书类

吴师道序曰许君师仁山金先生履祥仁山师鲁齐王先生栢从登北山何先生基之门北山则学于勉斋黄公而得朱子之者也君上承渊源虽见仁山甚晩而天资纯敏妙理融于言表成説具于胸中奥者白之约者畅之要者提之异者通之画图以形其妙析段以显其义丛说一编其有禆于集注也审矣

倪士毅重订四书辑释二十一卷

士毅字仲宏歙县人

汪克寛序曰紫阳集诸儒之大成作为集注章句或问以惠后学而其词浑然犹经于是真氏有集义祝氏有附録蔡氏赵氏有集疏纂疏而吴氏集成最晩出同郡定宇陈栎云峯胡炳文睹集成之书辗转承误莫知所择乃各摭其精纯刋繁补缺定宇着四书发明云峯着四书通而定宇晩年欲合二书而一之未遂也友人道川倪氏实逰定宇之门乃荟萃二家之说鸠僝精要考订讹谬名曰四书辑释学者由是而求朱子之意则思过半矣

朱公迁四书通防六卷

公迁见诗类

袁俊翁四书疑节十二卷

俊翁字敏齐袁州人

王充耘四书经疑贯通八卷

充耘见尚书类

詹道传四书纂笺二十八卷

道传临川人始末无攷

明

四书大全三十六卷

永乐十三年胡广等奉勅撰

蔡清四书防引十五卷

清见易类

刁包曰自金谿迄姚江凡学其学者莫不厌薄朱注肆意妄解其于四子书穿凿决裂甚矣大全后惟防引専以发明朱注为主朱注者四书功臣蒙引又朱注功臣也

章一阳四书正学渊源十卷

一阳号元江兰谿人嘉靖中官漳州训导

萧阳复序曰金华何文定先生虽后朱子生而口传心授得之勉斋自是而传之王文宪金文安许文懿仅二百年间四先生踵武相承凡四子书悉为之阐防疏奥以翼朱注国朝采集大全书中湖其源流所自谓非朱氏之适不可也元江裒而辑之章分句释以附于朱注而注益显先生司训于漳绍乃祖枫山之家学殆闻四先生之风而兴起者乎

刘剡四书通义二十卷

剡字用章休宁人

郑晓四书讲意【无卷数】

晓见书类

吕柟四书因问六卷

柟见易类

高拱问辨録十卷　日进直讲五卷

拱见春秋类

薛应旂四书人物考四十卷

应旂字仲常武进人嘉靖进士官至陜西按察司副使

孙慎行元晏斋困思钞三卷

慎行字闻斯武进人万厯进士官至礼部尚书

葛寅亮四书湖南讲九卷

寅亮钱塘人万厯进士

万尚烈四书测六卷

尚烈字思文南昌人

毛尚忠四书防解十卷

尚忠字子亮号诚庵嘉善人万厯进士官至监察御史

沈守正四书説丛十七卷

守正见诗类

鹿善继四书説约【无卷数】

善继字伯顺定兴人万厯进士官至太常寺少卿

冦慎四书酌言三十一卷

慎字永修号礼亭同官人万厯进士官至苏州府知府

姚舜收四书疑问十一卷

舜牧见易类

陈禹谟经籍异同三卷　经言枝指一百卷

禹谟字锡元常熟人万厯中由举人官至四川按察司佥事

章世纯四书留书六卷

世纯字大力临川人天启举人官至栁州府知府明史文苑附见艾南英中