跳到主要内容

史藏 · 目录

经义考

156 万字 · 约 74 小时 15 分钟 · 117 / 199

会员可开白话

民之道于是乎在然阴阳之运随动而差差而不已遂与厯错故仲尼丘明每于朔闰文盖矫正得失因以宣明厯数也桓十七年日食得朔而史阙其日单书朔僖十五年日食而史阙朔与日故传因其得失并起时史之谬兼以明其余日食或厯失其正也庄二十五年经书六月辛未朔日有食之鼓用牲于社周之六月夏之四月所谓正阳之月也而时厯误实是七月之朔非六月故传云非常也惟正月之朔慝未作日有食之于是乎有用币于社伐鼓于朝此非用币伐鼓常月因变而起厯误也文十五年经文皆同而更复发传曰非礼明前传欲以审正阳之月后传发例欲以明诸侯之礼也此乃圣贤之微防先儒所未喻也昭十七年夏六月日有食之而平子言非正阳之月以诬一朝近于指鹿为马故传曰不君君且因以明此月为得天正也刘子骏造三统厯以修春秋春秋日食有甲乙者三十四而三统厯惟一食厯术比诸家既最疎又六千余岁辄益一日凡岁当累日为次而无故益之此不可行之甚者班固先代名儒而谓之最宻非徒班固也自古以来诸论春秋者多述谬误或造家术或用黄帝以来诸厯以推经传朔日皆不得谐合日食于朔此乃天验经传又书其朔食可谓得天而刘贾诸儒説皆以为月二日或三日公违圣人明文其蔽在于守一元不与天消息也余感春秋之事尝着厯论极言厯之通理其大指曰天行不息日月星辰各运其舍皆动物也物动则不一虽行度大量可得而限累日为月以新故相序不得不有毫毛之差此自然理也故春秋日有频月而食者旷年不食者理不得一而算守恒数故厯无不有差失也始失于毫毛而尚未可觉积而成多以失望朔晦则不得不改宪以从之书所谓钦若昊天厯象日月星辰易所谓治厯明时言当顺天以求合非为合以验天者也推此论之春秋二百余年其治厯变通多矣虽数术絶灭还寻经传微防大量可知时之违谬则经传有验学者固当曲循经传月日日食以考晦朔也以推时验而皆不然各据其学以推春秋此无异度己之迹而欲削他人之足也余为厯论之后至咸宁中善算李修夏显依论体为术名干度厯表上朝廷其术合日行四分之数而微増月行用三百岁改宪之意二元相推七十余岁承以强弱强弱之差盖少而适足以远通盈缩时尚书及史官以干度与太始厯参挍古今记注干度厯殊胜今其术具存时又并考古今十厯以验春秋知三统厯之最疎也今具列其时得失之数又据经传微防证据及失闰防考日辰朔晦以相发明为经传长厯诸经传证据及失闰时文字谬误皆甄发之虽未必其得天盖春秋当时之厯也学者览焉

经义考卷一百七十三

钦定四库全书

经义考巻一百七十四

翰林院检讨朱彞尊撰

春秋【七】

刘氏【实】春秋条例

隋志十一巻

左氏牒例

唐志二十巻

晋书刘实字子眞平原高唐人泰始初少府咸宁中转尚书元康九年策拜司空怀帝即位授太尉自少及老笃学不倦尤精三传辩正公羊以为衞辄不应辞以王父命祭仲失为臣之节举此二端以明臣子之体遂行于世又传春秋条例二十巻

春秋公羊达义【唐志达作违】

七录三卷

集解春秋序

隋志一卷

泛氏【毓】春秋释疑

晋书泛毓字稚春济北卢人武帝召补南阳王文学秘书郎太傅参军并不就于时青土隐逸之士刘兆徐苗等皆务教授惟毓不蓄门人清净自守时有好古慕德者谘询亦倾怀开诱以三隅示之合三传为之解注撰春秋释疑肉刑论凡所述造七万余言

刘氏【兆】春秋公羊谷梁传解诂

隋志十二卷

春秋三家集解

唐志十一巻

春秋左氏全综

春秋调人

晋书刘兆字延世济南东平人博学洽闻温笃善诱从受业者数千人武帝时五辟公府三徴博士皆不就濳心著述不出门庭数十年以春秋一经而三家殊涂诸儒是非之议纷然互为讐敌乃思三家之异合而通之周礼有调人之官作春秋调人七万余言皆论其首尾使大义无乖时有不合者举其长短以通之又为春秋左氏解名曰全综公羊谷梁解诂皆纳经传中朱书以别之

王氏【接】公羊春秋注

晋书王接字祖游河东猗氏人永宁初举秀才除中郎接学虽博通特精礼传尝谓左氏辞义赡富自是一家书不主为经发公羊附经立传经所不书传不妄起于文为俭通经为长任城何休训释甚详而黜周王鲁大体乖硋且志通公羊而徃徃还为公羊疾病接乃更注公羊春秋多有新义

王氏【愆期】注春秋公羊经传

隋志十三巻【唐志十二卷】

晋书接长子愆期流寓江南縁父本意更注公羊陆德明曰愆期字门子河东人东晋散骑常侍辰阳伯

公羊难答论

七录二卷【唐志一巻】

隋书晋车骑将军庾翼问王愆期答

王氏【长文】春秋三传

华阳国志王长文字德儁广汉郪人察孝廉不就后拜蜀郡太守以为春秋三传传经不同每生讼议乃据经摭传着春秋三传十二篇

张氏【靖】谷梁传注

隋志十卷

隋书晋堂邑太守

江氏【熙】公羊谷梁二传评

唐志三巻

徐氏【干】春秋谷梁传注

七录十三巻

陆德明曰干字文祚东莞人东晋给事中

孔氏【衍】春秋谷梁传【唐志作训注】

隋志十四卷【唐志十三卷】

春秋公羊传集解

七录十四巻

晋书孔衍字舒元鲁国人孔子二十二世孙中兴初补中书郎领太子中庶子出为广陵郡

程氏【阙】春秋经传集注【隋志作春秋谷梁传】

唐志十六巻

胡氏【讷】春秋谷梁传集解

七录十卷

春秋三传评

隋志十卷

春秋集三师难

七录三卷

春秋集三传经解

七录十卷【唐志十一卷】

刘氏【瑶】谷梁传注

范氏【甯】春秋谷梁传集解

隋志十二巻

晋书甯字武子解褐为余杭令迁临淮太守征拜中书侍郎补豫章太守甯以春秋谷梁氏未有善释遂沈思积年为之集解其义精审为世所重既而徐邈复为之注世亦称之

甯自序曰昔周道衰陵乾纲絶纽礼坏乐崩彞伦攸斁弑逆簒盗者国有淫纵破义者比肩是以妖灾因衅而作民俗染化而迁阴阳为之愆度七曜为之盈缩川岳为之崩竭鬼神为之疵厉故父子之防缺则小弁之刺作君臣之礼废则桑扈之讽兴夫妇之道絶则谷风之篇奏骨肉之亲离则角弓之怨彰君子之路塞则白驹之诗赋天垂象见吉凶圣作训纪成败欲人君戒愼厥行増修德政盖诲尔谆谆听我藐藐履霜坚氷所由者渐四夷交侵华戎同贯幽王以暴虐见祸平王以微弱东迁征伐不由天子之命号令出自权臣之门故两观表而臣礼亡朱干设而君权丧下陵上替僭逼理极天下板荡王道尽矣孔子观沧海之横流廼喟然而叹曰文王既没文不在兹乎言文王之道丧兴之者在己于是就太师而正雅颂因鲁史而修春秋列黍离于国风齐王德于邦君所以明其不能复雅政化不足以被羣后也于时则接乎隐公故因兹以托始该二仪之化育赞人道之幽变举得失以彰黜陟明成败以着劝诫拯頺纲以继三五鼓芳风以扇游尘一字之褒宠逾华衮之赠片言之贬辱过市朝之挞德之所助虽贱必伸义之所抑虽贵必屈故附世匿非者无所逃其罪濳德独运者无所隐其名信不易之宏规百王之通典也先王之道既麟感化而来因应事备而终篇故絶笔于斯年成天下之事业定天下之邪正莫善于春秋春秋之传有三而为经之防一臧否不同褒贬殊致盖九流分而微言隐异端作而大义乖左氏以鬻拳兵谏为爱君文公纳币为用礼谷梁以卫辄拒父为尊祖不纳子纠为内恶公羊以祭仲废君为行权妾母称夫人为合正以兵谏为爱君是人主可得而胁也以纳币为用礼是居丧可得而婚也以拒父为尊祖是为子可得而叛也以不纳子纠为内恶是仇讐可得而容也以废君为行权是神器可得而闚也以妾母为夫人是嫡庶可得而齐也若此之类伤教害义不可强通者也凡传以通经为主经以必当为理夫至当无二而三传殊説庸得不弃其所滞择善而从乎既不俱当则固容俱失若至言幽絶择善靡从庸得不并舍以求宗据理以通经乎虽我之所是理未全当安可以得当之难而自絶于希通哉而汉兴以来瓌望硕儒各信所习是非纷错准裁靡定故有父子异同之论石渠分争之説废兴由于好恶盛衰继之辨讷斯葢非通方之至理诚君子之所叹息也左氏艶而富其失也巫谷梁清而婉其失也短公羊辨而裁其失也俗若能富而不巫清而不短裁而不俗则深于其道者也故君子之于春秋没身而已矣升平之末岁次大梁先君北藩囘轸顿驾于吴乃帅门生故吏我兄弟子侄妍讲六籍次及三传左氏则有服杜之注公羊则有何严之训释谷梁传者虽近十家皆肤浅末学不经师匠辞理典据既无可观又引左氏公羊以解此传文义违反斯害也已于是乃商畧名例敷陈疑滞博示诸儒同异之説昊天不吊泰山其頺匍匐墓次死亡无日日月逾迈跂及视息乃与二三学士及诸子弟各记所识并言其意业未及终严霜夏坠从弟凋落二子泯没天实丧予何痛如之今撰诸子之言各记其姓名名曰春秋谷梁集解王通曰范有志于春秋徴圣经而诘众传

杨士勋曰魏晋以来注谷梁者有尹更始唐固麋信孔衍江熙程阐徐仙民徐干刘瑶胡讷之等以传者虽多妄引三传辞理典据不足可观故与门徒商畧名例博士同异

晁説之曰谷梁晚出于汉因得监省左氏公羊之违畔而正之其精深远大者眞得子夏之所传与范又因诸儒而博辨之申谷梁之志也其于是非亦少公矣非若杜征南一切申传汲汲然不敢异同也王晢曰自汉崇学校三传迭兴以贾谊之才仲舒之文向歆之学犹溺于师説不能防通况其余哉其专穷师学以自成一家者则何氏杜氏范氏而已何氏则诪张瞽説杜氏则胶固传文其稍自觉悟者惟范氏尔

晁公武曰自汉魏以来谷梁注解有尹更始唐固麋信孔衍江熙等十数家而范皆以为肤浅于是帅其长子泰中子雍小子凯从弟邵及门生故吏商畧名例博采诸儒同异之説成其父汪之志尝谓三传之学谷梁所得最多诸家之解范之论最善陈振孙曰晋豫章太守顺阳范武子撰尝谓王何之罪深于桀纣著论以排之以春秋惟谷梁氏无善释故为之注解其序云升平之末先君税驾于吴帅门生故吏兄弟子侄研讲六籍三传盖父汪为徐兖二州北伐失利屏居吴郡时也汪没之后始成此书所集诸家之説皆记姓名其称何休曰及郑君释之者即所谓发墨守起废疾也称邵曰者从弟也称泰曰雍曰凯曰者其诸子也汪范晷之孙晷在良吏传自晷至泰五世皆显于时父子祖孙同训释经传行于后世可谓盛矣泰之子亦着后汉书以不轨诛死其家始亡

黄震曰杜预注左氏独主左氏何休注公羊独主公羊惟范不私于谷梁而公言三家之失

王应麟曰谷梁先有尹更始唐固麋信孔衍江熙段肃张靖等十余家范以为肤浅乃商畧名例为集解十二巻例一巻盖杜预屈经以申传何休引纬以汨经惟之学最善

家铉翁曰何休治公羊传外多生支节失公羊之本防若范治谷梁能知谷梁之非视休为长

春秋谷梁传例

隋志一巻

京相氏【璠】春秋土地名

隋志三卷

隋书晋裴秀客

郦道元曰京相璠与裴司空彦季修晋舆地图作春秋地名

郑樵曰京相璠春秋土地名见于杜预地名谱桑钦水经注

孙氏【毓】春秋左氏传义注

隋志十八巻【唐志三十巻释文序录二十八巻】

春秋左氏传贾服异同畧

隋志五巻

徐氏【邈】春秋左氏传音

隋志三巻【唐志一卷】

春秋谷梁传注

隋志十二卷

答春秋谷梁义

隋志三卷

春秋谷梁传义

隋志十巻

晋书徐邈注谷梁传见重于时

荀氏【讷】春秋左氏传音

七录四巻

陆德明曰讷字世言新蔡人东晋尚书左民郎

李氏【轨】春秋左氏传音

隋志三卷

春秋公羊传音

七录一卷

方氏【范】春秋经例

隋志十二巻【唐志六卷】

殷氏【兴】春秋释滞

七录十巻

隋书晋尚书左丞殷兴撰

虞氏【溥】注春秋经传

晋书虞溥字允源高平昌邑人郡察孝亷除郎中稍迁公车司马令除鄱阳内史注春秋经传

郭氏【瑀】春秋墨説

晋书郭瑀字元瑜敦煌人精通经义隐于临松薤谷凿石窟而居作春秋墨説孝经错纬弟子著录千余人

干氏【寳】春秋左氏函传义【旧唐书作春秋义函传新唐书作春秋函传】

隋志十五巻【唐志十六巻】

春秋序论

隋志二卷【唐志一卷】

晋书寳为春秋左氏义外传

范氏【坚】春秋释难

七录三卷

高氏【龙】春秋公羊传注【新旧唐志龙作袭传注作传记】

七录十二巻

陆德明曰字文【阙】范阳人东晋河南太守

江氏【惇】春秋公羊传音

七录一卷

聂氏【熊】注谷梁春秋

晋书国子祭酒聂熊注谷梁春秋列于学官

黄氏【容】左传抄

华阳国志蜀郡太守巴西黄容好述作着左传抄数十年

薄氏【叔】问谷梁义

隋志二卷【七录四卷】

经义考卷一百七十四

<史部,目录类,经籍之属,经义考>

钦定四库全书

经义考卷一百七十五

翰林院检讨朱尊撰

春秋【八】

谢氏【庄】春秋图

南史谢庄分左氏经传随国立篇制木方丈图山川土地各有分理离之则州郡殊别合之则防内为一

何氏【始眞】春秋左氏区别

隋志三十巻

隋书宋尚书功论郎

齐晋安王萧【子懋】春秋例苑

三十卷

南齐书晋安王子懋字云昌世祖第七子撰春秋例苑三十巻奏之世祖嘉之勅付秘阁

王氏【俭】春秋音

唐志二卷

杜氏【干光】春秋释例引序

七录一巻

隋书齐正员郎

王氏【延之】春秋防通

隋志十卷

春秋左氏经传通解

隋志四卷

南史延之字希季仕宋为司徒左长史厯吏部尚书左仆射齐建元元年进号鎭南将军后为尚书左仆射领竟陵王师

吴氏【略】春秋经传説例疑隐

七录一卷

梁简文帝左氏传例苑

唐志十八卷【隋志不着简文帝作十九卷】

春秋题

七录一卷

春秋左氏图

通志十卷

刘氏【之遴】春秋大意 左氏 三传异同

梁书刘之遴字思贞南阳湼阳人起家寕朔主簿累迁中书侍郎兼中书舍人出为南郡太守乆之为太府卿都官尚书太常卿之遴好属文多学古体与河东裴子野沛国刘显常共讨论书籍是时周易尚书礼记毛诗并有高祖义疏惟左氏传尚阙之遴乃着春秋大意十科左氏十科三传同异十科合三十事以上之高祖大悦诏答之曰省所撰春秋义比事论书辞微防远编年之教言阐义繁丘明传洙泗之风公羊禀西河之学铎椒之解不追瑕丘之説无取继踵胡母仲舒云盛因修谷梁千秋最笃张苍之传左氏贾谊之袭荀卿源本分镳指归殊致详畧纷然其来旧矣昔在弱年久经研味一从遗置迄将五纪兼晚冬晷促机事罕暇夜分求衣未遑搜括须待夏景试取推寻若温故可求别酬所问也

沈氏【宏】春秋五辨

隋志二巻

隋书梁五经博士

春秋经传解

唐志六卷

春秋文苑

隋志六卷

春秋嘉语

隋志六卷

未见

崔氏【灵恩】春秋经传解

隋志六卷

春秋申先儒传论【唐志论作例】

隋志十卷

春秋左氏传立义

隋志十卷

春秋序

隋志一卷

南史灵防先习左传服解不为江东所行乃改説杜义每文句常申服以难杜遂着左氏条议以明之时助教虞僧诞又精杜学因作申杜难服以答灵防世并传焉灵恩左氏经传义二十二卷左氏条例十卷公羊谷梁文句义十卷

田氏【元休】春秋序

隋志一卷

贺氏【道养】春秋序

隋志一巻

沈氏【文阿】春秋左氏经传义畧【释文作义疏】

隋志二十五巻【唐志二十七巻】

南史文阿字国衞【吴兴武康人】通三礼三传位五经博士寻迁通直散骑常侍兼国子博士所撰仪礼八十余条春秋礼记孝经论语义记七十余卷经典大义十八卷并行于时

陆德明曰文阿撰春秋义疏阙下帙王元规续成之

张氏【冲】春秋义畧

隋志三十卷

隋书陈右军将军

北史张冲字叔吴郡人仕陈为左中郎将非其好也乃覃思经典撰春秋义畧异于杜氏七十余事

贾氏【思同】春秋传駮

十巻

北史贾思伯字仕休齐郡益都人弟思同字仕明为侍讲授静帝杜氏春秋加散骑常侍兼七兵尚书寻拜侍中卒諡文献思同之侍讲也国子博士辽西衞冀隆精服氏学上书难杜氏春秋六十三事思同复駮冀隆乖错者一十余条互相是非积成十巻诏下国学集诸儒考之事未竟而思同卒后魏郡姚文安乐陵秦道静复述思同意冀隆亦寻物故浮阳刘休和又持冀隆説竟未能裁正

潘氏【叔防】春秋经合三传【唐志作三传通论】

隋志十卷

春秋成套【唐志作集】

隋志十卷

北史河北诸儒能通春秋者张买奴马敬德邢峙张思伯张奉礼张雕刘昼鲍长宣王元则并得服氏之精微又有衞凯陈达潘叔防亦为通解又有姚文安秦道静初亦学服氏后兼更讲杜元凯所注

王氏【元规】续春秋左氏传义畧

隋志十卷

春秋题辞 义记

十一卷

左传音

唐志三卷

南史王元规字正范太原晋阳人少从吴兴沈文阿受业通春秋左氏孝经论语丧服仕梁位宣城王记室参军陈后主在东宫引为学士俄除尚书祠部郎自梁代诸儒相传为左氏学者皆以贾逵服防之义难駮杜预凡一百八十条元规引证通析无复疑滞着春秋发题辞及义记十一巻左传音三巻

辛氏【子馥】春秋三传总

册府元辛子馥为尚书右丞以三传经同説异遂总为一部传注并出挍比短长防亡未就

刘氏【献之】春秋三传畧例

三卷

北史献之每讲左氏尽隐公八年便止云义例已了不复讲解由是弟子不能究竟其説魏承丧乱之后五经大义虽有师説诸生多有疑滞咸决于献之六艺之文虽不悉注所标宗防颇异旧义撰三传畧例三卷

徐氏【遵明】春秋义章

三十卷

北史徐遵明字子判华阴人知阳平馆陶赵世业家有服氏春秋是晋世永嘉旧冩遵明乃往读之经数载因手撰春秋义章为三十巻

姚氏【文安】左氏駮妄

北史姚文安难服防左传解七十七条名曰駮妄

李氏【崇祖】左氏释谬

北史崇祖字子述申明服氏名曰释谬

李氏【】春秋二传异同

唐志十二卷

张氏【思伯】左氏刋例

十卷

北史张思伯河间乐城人善説左氏传为马敬德之次撰刋例十卷位国子博士

乐氏【逊】春秋序论

春秋序义

北史乐逊字遵贤河东猗氏人开府仪同大将军东扬州刺史着孝经论语毛诗左氏春秋序论十余篇又着春秋序义通贾服説发杜氏违辞理并可观

辛氏【德源】春秋三传集注

三十卷

北史德源字孝基【陇西狄道人】仕周为宣纳上士

刘氏【】春秋左传杜预序集解

隋志一巻

春秋左氏传述义

隋志四十卷【唐志三十七巻宋志述义畧一卷】

春秋攻昧

唐志十二巻【本传十卷】

春秋规过

唐志三卷

春秋义囊

宋志二卷

顾氏【啓期】大夫谱

唐志十一巻【隋志有春秋左氏诸大夫世谱十三卷疑即是书】

崇文总目不着撰人名氏凡七卷起黄帝至周见于春秋诸国世系传乆稍失其次矣按隋唐书目春秋大夫世族谱十三卷顾啓期撰而杜预释例自有世族谱一卷今书与释例所载不同而本或题云杜预撰者非也疑此乃启期所撰云

晁公武曰谱左氏诸国君臣世系独秦无世臣郑樵曰有杜预春秋公子谱无顾啓期大夫谱可也

李氏【谧】春秋丛林

唐志十二巻【隋志不着姓氏】

册府元李谧涿郡人鸠集诸经广校同异比三传事例名春秋丛林十二卷徴拜著作佐郎辞以授弟郁

沈氏【仲义】春秋谷梁传集解

唐志十巻

未见

萧氏【邕】谷梁传义

唐志三卷

孔氏春秋公羊传集解

唐志十四巻

孔氏春秋谷梁传指训

七录十四巻【隋志五卷】

张程孙刘谷梁传四家集解

隋志四卷

按四家集解当是张靖程阐孙毓刘瑶

亡名氏春秋左氏传条例

隋志二十五巻

春秋义例

隋志十巻

春秋义林

隋志一卷

春秋大夫辞

隋志三卷

春秋辨证【唐志作辨证明经论】

隋志六卷

春秋左氏义畧

隋志八巻

春秋五十凡义疏

隋志二卷

春秋公羊谷梁二传评

隋志三卷

左氏评

同部

其它

百川书志
百川书志 (明)高儒 撰 高儒,明藏书家、目录学家。字子醇,自号百川子。涿州(今河北涿县)人。嘉靖间为兵部下属武官。喜文翰,嗜诗文,富于藏书,曾以6年之功,整理编次藏书,于嘉靖十九年(1540年)编成《百川书志》20卷。体例仿晁公武《郡斋读书志》,每书名之下有简明题解。分经、史、子、集4志,下分子目93门。是明代一部重要的提要目录。该目主要特色在于史部中的野史、外史、小史3类,着录演义、传奇、唱本、小说等书,为研究宋、金、元、明文学提供了重要参考资料。其中对版本的记载,如《永乐大典》有内府刻本、《水浒传》有都察院刻本等,对版本学和文化史研究有参考价值然而
宝刻丛编
钦定四库全书 史部十四 宝刻丛编 目录类二【金石之属】提要 【臣】等谨案宝刻丛编二十卷宋陈思撰思临安人所着小字録前有结衔称成忠郎缉熈殿国史实録院秘书省搜访又有海棠谱自序题开庆元年则理宗时人也是书搜録古碑以元丰九域志京府州县为纲其石刻地里之可考者按各路编纂未详所在者附于卷末兼采诸家辨证审定之语具着于下今以元丰九域志及宋史地理志互相防核其中改并地名往往未能画一即卷内所载与目録所题亦不尽相合如目称镇江而卷内称润州目称建康而卷内称升州之类不一而足葢诸家着録多据古碑之旧额思所编次又皆仍诸家之旧文故有是讹异至于所引诸説不称某书某集但称其字如蔡君谟王厚之之类又有但称其
宝刻类编
钦定四库全书 史部十四 宝刻类编 目录类二【金石之属】提要 【臣】等谨案寳刻类编八卷不着撰人名氏宋史艺文志不着其名诸家书目亦未着録惟文渊阁书目有之然世无传本仅见于永乐大典中核其编孴次第断自周秦迄于五季并记及宣和靖康年号知为南宋人所撰又宋理宗寳庆初始改筠州为瑞州而是编多以瑞州标目则理宗以后人矣其书为类者八曰帝王曰太子诸王曰国主曰名臣曰释氏曰道士曰妇人曰姓名残缺每类以人名为纲而载所书碑目其下各系以年月地名且于名臣类取厯官先后之见于石刻者胪载名字下方以备参考诠次具有条理其间如书碑篆额之出自二手者即两系其人近于重复又如欧阳询终于唐而系之隋郭忠恕终于宋而系之五季祗
经义考原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁