明史纪事本末

。若妄有窜易，则失之益远矣。切详历始于唐尧，至今四千年，其法从粗入精，从疏入密。汉、唐以来，有差至二日一日者，后有差一二时者。至于守敬《授时》之法，古今称为极密，然中间刻数，依其本法，尚不能无差。此其立法固然，非职所能更改，岂惟职等，即守敬以至元十八年成历，越十八年为大德三年八月，已推当食而不食；大德六年六月，又食而失推，载在《律历志》，可考也。是时守敬方以昭文殿大学士知太史院事，亦未能有所增改。良以心思技术已尽于此，不能复有进■矣。”于是礼部覆言：“历法大典，唐、虞以来，咸所隆重，故无百年不改之历。我高皇帝神圣自天，深明象纬，而一时历官如元统、李德芳辈，才力有限，不能出守敬之上，因循至今。后来专官修正，则有童轩、乐音、华湘等。著书考定，则有郑世子载育、副使刑云路等。建议改正，则有俞正已、周濂、周相等。是皆明知守敬旧法本未尽善，抑亦年远数赢，即守敬而在，亦须重改故也。况历法一志，历代以来，载之国史，若《史记》、《汉书》、《晋》、《唐书》、《宋》、《元史》，尤为精备。后之作者，禀为成式，因以增修。我国家事度越前代，而独此一事，略无更定。如万历间纂修国史，拟将《元史》旧志誊录成书，岂所以昭圣朝之令典哉！”已而光启上历法修正十事：“其一，议岁差，每岁东行渐长渐短之数，以正古来百五十年、六十六年多寡互异之说。其二，议岁实小余，昔多今少，渐次改易，及日景长短，岁岁不同之因，以定冬至，以正气朔。其三，每日测验日行经度，以定盈缩加减真率，东西南北高下之差，以步日躔。其四，夜测月行经纬度数，以定交转迟疾真率，东西南北高下之差，以步月离。其五，密测列宿经纬行度，以定七政盈缩迟疾顺逆违离远近之数。其六，密测五星经纬行度，以定小输行度迟疾留逆伏见之数，东西南北高下之差，以推步凌犯。其七，推变黄赤道广狭度数，密测三道距度，及月五星各道与黄道相距之度，以定交转。其八，议日月去交远近及真会似会之因，以定距午时差之真率，以正交食。其九，测日行，考知二极出入地度数，以定周天纬度，以齐七政。因月食考知东西相距地输经度，以定交食时刻。其十，依唐、元法，随地测验二极出入地度数，地轮经纬，以求昼夜晨昏永短，以正交食有无先后多寡之数。”因举南京太仆寺少卿李之藻，西洋人龙华民、邓玉函同襄历事。疏奏，报可。故有是命。

三年夏五月，征西洋陪臣汤若望，秋七月，征西洋陪臣罗雅谷供事历局。

四年春正月，礼部尚书徐光启进《日躔历指》一卷、《测天约说》二卷、《大测》二卷、《日躔表》二卷、《割圆八线表》六卷、《黄道升度》七卷、《黄赤距度表》一卷、《通率表》一卷。

夏四月戊午，夜望月食，徐光启豫定月食分秒时刻方位。奏言：“日食随地不同，则同地纬度算其日分多少，用地经度算其加时早晏，月食分数寰宇皆同，止用地经度，推求先后时刻。汉安帝元初三年三月二日日食，史官不见，辽东以闻。五年八月朔日食，史官不见，张掖以闻。盖食在早，独见于辽东；食在晚，独见于张掖。当时京师不见食，非史官之罪，而不能言辽东、张掖之见食，则其法为未密也。《唐书》载北极出地，自林邑十七度，至蔚州四十度。元人设四海测验二十七所，庶几知详求经纬之法矣。臣特从舆地图约略推■，开载各省。今食初亏度分，盖食分多少，既天下皆同，则余率可以类推，不若日食之经纬名殊，必须详备也。又月体一十五分，则尽入ウ虚，亦十五分止耳。而臣今推二十六分六十抄者，盖ウ虚体大于月，若食时去交稍远，即月体不能全入ウ虚。止从月体论其分数，是夕之食极近于二道之交，故月入ウ虚一十五分，方为食既。更进一十一分有奇，乃得生光，故为二十六分有奇。如《回回历》推十八分四十七秒，略同此法也。”

冬十月辛丑朔，日食光启复上测候四说。其略曰：“日食有时差，旧法用距午为限，中前宜加，中后宜减，以定加时早晚。若食在正中，则无时差，不用加减，故台官相传，谓日食加时有差，多在早晚，日中必合。独今此食，既在日中，而加时则旧术在后，新术在前，当差三刻以上。所以然者，七政运行皆依黄道，不由赤道，旧法所谓中，乃赤道之午中，而不知所谓中者，黄道之正中也。黄赤二道之中，独冬夏二至乃得同度，余日渐次相离。今十月朔，去冬至度数尚远，两中之差，二十三度有奇，岂可仍因食限近午，不加不减乎？若食在二至，又正午相值，果可无差，即食于他时而不在日中，即差之原尚多，亦复难辨。适际此日，又值此时，足为显证，是可验时差之正术一也。交食之法，既无差误，及至临期实侯，其加时亦或少有后先，此则不因天度而因地度。地度者，地之经度也。本方之地经度，未得真率，则加时难定其法。必从交食时测验数次，乃可较勘画一。今此食依新术测候，其加时刻分，或前后未合。当取从前所记地经度分，勘酌改定，此可以求里差之真率二也。时差一法，溺于所闻，但知中无加减，而不知中分黄赤。今一经目见，一经口授，人人知加时之因黄道，人人知黄道极之岁一周天，奈何以赤道之午正为黄道之中限乎？臣今取黄道中限，随时随地，算就立成。监官已经誊录，临时用之，无不简便。其他诸术，亦多类此。足以明学习之甚易三也。该监诸臣所最苦者，从来议历之人，诋为擅改。不知其斤斤墨守者，郭守敬之法，即欲改不能也。守敬之法，加胜于前矣，而谓其至今无差，亦不能也。如时差等术，盖非一人一世之聪明所能揣测，必因千百年之积候，而后智者会通立法，若前无绪业，即守敬不能骤得之，况诸臣乎！此足以明疏失之非辜四也。有此四者，即分数甚少，亦宜详加测候，以求显验，故敢冒昧上闻。”

六年冬十月，以山东布政司右参政李天经督修历法时。徐光启以病辞历务，逾月卒，所著《崇祯历书》几百卷。

七年春正月乙巳，督修历法山东右参政李天经疏言：“七政之余，依新法则火土金三星本年九月初旬会于尾宿之天江左右。木星于是月前，犯鬼宿之积尸气，一时五纬，已有其四，非必以数合天，即天验法之一据也。从来历家于列宿借星，有经度无纬度，虽《回回历》近之，犹然古法。故臣等所推经纬度数时刻，与监推各各不同。如本年八月秋分，《大统历》算在八月三十日未正一刻，新法算在闰八月二日未初一刻一十分，相距两日。臣于闰八月二日，同监局官生，测太阳午正高五十度零六分，尚差一分入交。推变时刻，应在未初一刻一十分，■合新历。随取转臣徐光启从前测景簿，数年俱合。《春秋传》曰：‘分，同道也；至，相过也。’二语可为今日节变差讹之一证。盖太阳行黄道中线，迨二分而黄道与赤道相交，此昼夜之所以平，而分应所由起也。迨二至则过赤道内外各二十三度有奇，夫过赤道三十三度为真至，则两道相交于一线，讵不为真分乎！太阳有平行，有实行，平则每日约行若干，而实则有多有寡，不独秋分为然。谨将诸曜会合凌犯行度，开具礼部，委司官同监局官生详议以闻。”

蒲城布衣魏文魁上言：“今年甲戌二月十六日癸酉，晓刻月食。今历官所订乃二月十五日壬申夜也。八月应乙卯月食，今乃以甲寅，遂令八月之望为晦，并白露、秋分，皆非其期，讹谬尚可言哉！”奏上，命文魁入京测验。

秋七月甲辰，李天经上《历元》二十七卷，《星屏》一。冬十一月，日晷星晷仪器告成，上命太监卢维、宁魏征至局验之。先是，西儒罗雅谷、汤若望在历局，造测仪六式：一曰象限悬

仪，二曰平面悬仪，三曰象限立运仪，四曰象限座正仪，五曰象限大仪，六曰三直游仪。复有弩仪、弧矢仪、纪限仪诸器，不录。谷应泰曰：古今改历者，无虑数十家。由黄帝讫秦凡六改，由

汉初汉末凡五改，由■魏讫隋凡十三改，由唐讫周凡十六改，由宋初讫宋末凡十八改，由金熙宗讫元凡三改。其间杰然名家者，汉《太初》以锺律，《唐大衍》以蓍策，元《授时》以晷景，而晷景为最密。

明太祖吴元年，太史令刘基率其属进戊申《大统历》。已而钦天监博士元统请以洪武甲子岁冬至为历元，大约锡名虽殊，立成罔异，与《授时》都无增损。良以才非守敬，革故滋难也。自时厥后，建议改正，则有俞正已、郑善夫、周濂、周相诸人。端官修治，则有童轩、乐音、华湘诸人。著书考定，则有郑世子载育、副使邢云路诸人。志切持筹，事同筑室，言人人殊，旋复报罢。迄于万历，西儒来宾，继轨迭至，一时象纬历算之说，迥出寻常，默与天会。李之藻既推毂于定陵，徐光启复连茹于怀庙，开局京圻，允称甚盛。其法以二十四刻二十一分八十八秒六十四微为平行，岁实小余，而以均数加减之，则为定冬至。由是太阳有平行实行，而三百六十五度之盈缩因之。太阳有自行次轮，又次轮而朔望之迟疾因之。交食有时差、里差、视差，而食时之刻数分秒方位因之。有所为根数者，犹《授时》气应也；引数者，犹《授时》盈缩历迟疾限也；均数者，犹《授时》加减差也；黄道东行一分四十三秒余者，犹《授时》岁差一分五十秒也。至如午中分黄赤之辨，分至有赢缩之殊，而随动、自动、疾动、迟动不同，则交道之广狭生焉。阐微析幽，思出象表，虽使杨子谭玄，洛下握算，无以及此。众言淆乱，迄未通颁。适我皇南向之辰，诏司天西历之布，法象维新，玑衡愈密，岂非宏制尚阙于垂成，而大典终归于有待哉！唐乎盛矣！

卷七十四

○宦侍误国

熹宗天启七年秋八月，怀宗践阼。冬十月，魏忠贤伏诛。南京守备太监杨朝，浙直织造太监李实，承天守备太监李希哲，提督太和山太监冯玉，天寿山太监孟进，漕运太监李明道、崔文升并免。

上御日讲毕，名阁臣入便殿，出蓟辽督师王之臣疏，示之曰：“王之臣自云赘员，又云虚拘，非内臣牵制之乎？其尽撤各边内臣。”十一月戊辰，谕曰：“先朝于宣大、蓟辽、东江诸地，分遣内臣协镇，一柄两操，甚无谓。矧宦官观兵，古来有戒，其概罢之。一切相度机宜，俱听经、督节制，无复委任不专，以藉其口。凡尔诸臣，宜体此意。”先是，自万历以来，矿税既行，骚然苦之。既而魏忠贤擅权，敲骨剥髓，天下重足而立。上即位，首罢之，朝野翕然望至治焉。

怀宗崇祯元年春正月，命内臣俱入直，非受命不许出禁门。二月，谕戒廷臣结交近侍。二年夏四月，以内官监太监曹化淳提督南京织造。秋七月，以司礼太监曹化淳提督东厂。

冬十一月，我大清兵南下，始遣干清宫太监王应朝监视行营。太监冯元升核军讫，始下户部发饷。又命太监吕直劳军。十二月，以司礼监太监沈良佐、内官太监吕直提督九门及皇城

门。司礼太监李凤翔总督忠勇营，提督京营。三年春二月，司礼太监曹化淳等各荫锦衣卫指挥佥事。四年秋九月，命太监张彝宪总理户、工二部钱粮，唐文征提督

京营戎政。王坤往宣府，刘文忠往大同，刘允中往山西，各监视兵饷。冬十月，命太监监军，王应朝往关宁，张国元往蓟镇东协，王之心中协，希韶西协。

十一月，以太监李奇茂监视陕西茶马地，吴直监视登岛兵饷。初，上既罢诸内臣，外事俱委督、抚。然上英察，辄以法随其后，外臣多不称任使者。崇祯二年，京师戒严，乃复以内臣视行营，自是衔宪四出，动以威倨上官，体加于庶司，群相壅蔽矣。

罢工部郎中孙肇兴。肇兴监督盔甲厂，以帑诎，疏劾张彝宪。上怒，落职。

五年春三月，工部右侍郎高弘图上言：“臣部有公署，中则尚书，旁则侍郎，礼也。内臣张彝宪奉总理两部之命，俨临其上，不亦辱朝廷而亵国体乎？臣今日之为侍郎也，贰尚书，非贰内臣。国家大体，臣固不容不慎，故谨延之川堂相宾主，而公座毋宁已之。虽大拂彝宪意，臣不顾也。且总理公署，奉命别建，则在臣部者宜还之臣部，岂不名正言顺而内外平！”上以军兴饷事重，应到部验核，不听。弘图遂引疾求去，疏七上，竟削籍。

秋七月，以司礼监太监曹化淳提督京营戎政。冬十二月，南京礼部主事周镳上言：“内臣用易而去难，此从来之通患。然不能遽去，犹冀有以裁抑之。今张彝宪用而高弘图之骨

鲠不可容矣。金铉之抚芦，虽幸免罪，以他事中之矣。王坤用而魏呈润以救胡良机处矣，赵良曦以直纠扶同处矣。邓希诏用而曹文衡以互结投闲矣，王弘祖以礼数苛斥矣。若夫孙肇兴、王弘祖之激直，李曰辅、熊开元之慷慨，无不罢斥，未能屈指。尤可叹者，每读邸报，半属内侍之温纶。从此以后，草菅臣子，委亵天言，氐徇中贵之心，将不知所极矣。”上怒其切直，削籍。礼部员外郎袁继咸疏救之，不听。

以司礼监右少监刘劳誉提督九门。令百官进马，三品以上各贡一匹，余合进，俱纳于御马监，实赍金贸之本监也，否则虽骑骥亦却之。六年春正月，大学士周延儒以宣府阅视太监王坤疏劾，乞罢，

不允。左副都御史王志道上言：“王坤不宜侵辅臣。”上召廷臣于平台，谓志道曰：“遣用内臣，原非得已，朕言甚明，何议论之多也！昨王坤之疏，朕已责其诬妄。乃廷臣举劾，莫不牵引内臣，岂处分各官皆为内臣耶？”对曰：“王坤直劾辅臣，举朝皇皇，为纪纲法度之忧。臣为法度惜，非为诸臣地也。”上曰：“廷臣于国家大计不之言，惟因内臣在镇，不利奸弊，乃借王坤疏，要挟朝廷，诚巧佞也。”因诘志道者再。周延儒曰：“志道非专论内臣，实责臣等溺职。”上色稍霁，曰：“职掌不修，沽立名论，何堪宪纪！”立命志道退，延儒遂放归。

夏五月，命司礼监太监张其鉴等赴各仓，同提督诸臣盘验收放。太监张应朝调南京，与胡承诏协同守备。谕兵部：“流寇蔓延，各路兵将功罪，应有监纪。特命太监陈大

金、阎思印、谢文举、孙茂霖为内中军，会各抚道，分入曹文诏、左良玉诸营。”寻复以阎思印同总兵张应昌合剿，汾阳知县费甲钅惠以逼迫苦供亿，坠井死。

六月，命太监高起潜监视锦、宁，张国元监视山西、石塘等路，综核兵饷。秋七月，叙内臣守莱州功，徐时得、翟升各荫锦衣卫正千户。命湖广守备太监魏相监视登岛兵饷。

七年春二月，监视登岛太监魏相以给事中庄鳌献上太平十二策，内撤监视，因求罢，不允。贬鳌献于外。总理太监张彝宪请入觐官投册，以隆体统，许之。山西提学佥

事袁继咸上言：“士有廉耻，然后有风俗；有气节，然后有事功。如总理内臣有觐官赍册之令，皇上从之，特在剔厘奸弊，非欲群臣诎膝也。乃上命一出，靡然从风，藩臬守令，参谒屏息，得免阿责为幸。嗟乎！一人辑瑞，万国朝宗，诸臣未觐天子之光，先拜内臣之座，士大夫尚得有廉耻乎？逆方张时，义子干儿昏夜拜伏，自以为羞。今且白昼公庭，恬不知怪。国家自有觐典，二百余年未闻有此，所为太息也。”上以越职言事，责之。既张彝宪亦奏辨，谓觐官参谒，乃尊朝廷。继咸复上言：“尊朝廷莫大于典例，知府见藩臬行属礼，典例也。见内臣行属礼，亦典例乎？诸司至京，投册吏部各官，典例也。先谒内臣，亦典例乎？事本典例，虽坐受犹为以安；事创彝宪，即长揖氏增其辱。高皇帝立法，内臣不得与外事，若必以内臣绳外臣，会典所不载。”上仍切责之。

夏五月，陕西按察司副使贺自镜奏监纪太监孙茂霖玩寇。宣府太监王坤奏：“监军纪功罪耳，追逐有将吏在，果如自镜言，则地方官罪不在茂霖下矣。”上不问。

六月，叙禁旅功荫，太监曹化淳世袭锦衣卫千户，袁礼、杨进朝、卢志德各百户，赐衣币，以击盗屡捷也。罢各道监视太监，谕曰：“朕御极之初，撤还内镇，举天下事悉

以委之大小臣工，比者多营私，罔恤民艰，廉谨者又迂疏无通论。己巳之冬，京都被兵，宗社震恐，此士大夫负国家也。朕不得已，用成祖监视之例，分遣各镇监视，添设两部总理，虽一时权宜，亦欲诸臣自引罪，今经制粗立，兵饷稍清，诸臣应亦知省，其将总理监视等官尽行撤回，以信朕之初心。张彝宪俟漕竣即回监供职。惟关宁密迩外境，高起潜兼监两镇暨内臣提督如故。

秋七月，发币金、蟒段给监军太监高起潜赏功。九月，司礼监太监张从仁改内官监提督九门。冬十月，命兵部同内中军张元亨、崔良用往西宁监视，及茶马

御史易壮马。总理户、工二部司礼太监张彝宪改司礼监提督。

十一月，侍读倪元璐上言：“边臣之情归命军容，无事禀成为恭，寇至推委百出，阳以号于人曰：‘吾不自由也。’陛下何不信赏必罚，以持其后，而必使近习之人试之锋镝，又使借口迄用无成哉！始陛下曰，行之有绩即撤，今行之无绩，益宜撤。”不听。

十二月，以干清宫太监马云程提督京营戎政。撤南京守备太监胡承诏、张应朝，以司礼太监梁洪泰、内官太监张应干协同守备。八年夏四月，承运库太监周礼言“崇祯六年、七年省金金花银

共逋八十九万”，命趣之。冬十一月，太监高起潜弟荫锦衣卫中所正千户，世袭。九年夏六月，命司礼太监曹化淳同法司录囚。秋七月，我大清兵至居庸，遣内中军李国辅守紫荆关，许进忠

守倒马关，张元亨守龙门关，崔良用守固关，勇卫营太监孙维武、刘元斌以六千五百人，防马水沿河。兵部尚书张凤翼督援兵出师以监视关宁。太监高起潜为总监，

南援霸州。辽东前锋总兵祖大寿为提督，同山海总兵张时杰属起潜，给起潜金三万、赏功牌千，购赏格。以前司礼太监张云汉、韩赞周为副提督，巡城阅军。司礼太监

魏国征守天寿山。寻以国征总督宣府，昌平京营御马太监邓良辅为分守。太监邓希诏监视中酉二协，太监杜勋分守。以张元佐为兵部右侍郎，镇守昌平。时内臣提督天寿山者皆即

日往，上语阁臣曰：“内臣即日就道，而侍郎三日未出，何怪朕之用内臣耶！”以司礼太监卢维宁总督天津、通州、临清、德州，内中军太监孙茂霖分守。

八月，命科、道各官分地督运，从太监张彝宪之言也。召廷臣于平台，及河南道御史金光宸。初，光宸参督师张凤翼及镇守通州兵部右侍郎仇维桢，首叙内臣功为借援，又请罢内臣督兵，上勿善也。是日上怒甚，曰：“仇维桢方至通州，尔即借题沽名。”欲重治之。适大雷雨，议谪。

九月，我大清兵从建昌、冷口还，守将崔秉德请率兵遏归路，总监高起潜不敢进，扬言当半渡击之。侦骑报，师已尽行。四日，起潜始进石门山，报斩三级。

司礼监太监孙象贤调南京，同张彝宪守备。冬十月，工部侍郎刘宗周上言：“人才之不兢，非无才之患，而无君子之患。今天下即乏才，亦何至尽出二三中官下。每当缓急之

际，必依以大任，三协有遗，通、津、临、德有遣，又重其体统，等于总督。中官总督，将置总督于何地？是以封疆尝试也。且小人与中官每相引重，而君子独岸然自异。故自古有用小人之君子，终无党比中官之君子。皇上诚欲进君子退小人，而复用中官以参制之，此明示以左右袒也。”不报。

赐太监曹化淳等彩币，时各进马也。叙京师城守功，太监张国元、曹化淳荫指挥佥事，各世袭，赐金币。初，化淳为京营提督，收用降丁，及守昌平，俱散去，至有

叩京师城下者，皆称京营兵，莫能辨。十一月，叙禁旅功，太监刘元斌荫锦衣卫百户。命御马太监陈贵总监大同、山西，牛文炳分守。御马太监王梦

弼分守宣府、昌平，郑良辅协理。召兵部左侍郎王业浩、司礼太监曹化淳于平台。十二月，曹化淳加后军都督府左都督，世袭锦衣卫指挥佥事。十年春正月，常熟张从儒讦钱谦益、温体仁修郄，下之狱。谦

益尝为王安作祠记，太监曹化淳者，故王安门下也，谦益得免，体仁寻致仕还。以御马太监李名臣提督京营巡捕，王之俊副之。司礼太监曹化淳提督东厂。

分守津、通、临、德总理太监杨显名参前巡盐御史张养、高钦舜各侵税额，诏逮之。时养先卒，下抚、按录其家。夏四月，命南京守备太监孙象贤、张云汉同兵部尚书范景文清

核兵马械杖。总监太监高起潜行部，永平道刘景耀、关内道杨于国俱耻行属礼，上疏求免。上谓总监原以总督体统行事，罢于国，降景耀二级，以后监司皆莫敢争。时监止之设，止多一扣饷之人，监视欲满，则

督、抚、镇、道皆有所恃，以饬功掩过，故边吏皆乐有监视，而上方倚任中官，不察也。

秋七月，工部员外郎方{尔土}谪外。{尔土}上言：“皇上亲擒魏忠贤而手刃之，岂溺情阉竖者！不过以外廷诸臣无一可用，而借才及之。况人臣感激圣恩，苟知报答，何论内外。每见廷臣处地悬绝，不若宫庭■御效忠倍易。凡此内臣徼兹旷典，孰不欲弃捐顶踵以酬我皇上者，不必鳃鳃过计也。”刑科给事中何楷驳其通内呈身，吏部请削其籍。上手改降三级谪外。

冬十一月，以司礼太监曹化淳、杜勋等提督京营，孙茂霖分守蓟镇中西三协，郑良辅总理京城巡捕。十一年春正月，任丘、清苑、涞水、迁安、大城、定兴、通州

各有司不法。上内访逮入，责抚、按不先劾为溺职，近畿如此，远地可知，命部、院申饬。