皇朝经世文统编

田间时所目睹又非仅得于传闻也总缘淮扬沿河州县地处卑下水出无源更兼蓄泄无方雨则一时皆集旱则滴水不通臣愚以为治淮规例似应查照南河旧志酌议讲求仍当浚河使深帮堤使厚不应止于堤上加堤止救目前不思久计然不复漕运过淮完后五月即闭天妃闸旧例将浊流洋洋流入内地漕河亦旋浚旋淤河终不可得而深也不于高邮宝应山阳江都各漕堤单弱处所量造滚水石坝水大则预行宣泄水小则实筑固漕及高邮堰冲开各口速行修筑将来水势横溢去水无路漕堤亦旋修旋溃堤终不可得而固也但实闭天妃大闸从前漕河重臣亦曾议及多以奉差官兵及商民船只未便未敢具疏题请臣请比照济宁境内天井石佛等闸事例验实部单按时开放似无不可惟建造漕堤滚水石埧实筑高堰新开冲口未免致费国帑雇募民夫然所利虽在军国大计实为下民永除疾苦所需夫役自应各州县济百姓自救身家何辞力役与其年年冲溃岁岁起夫困苦难堪何如实力修筑共襄大计以图一劳永逸之举是固淮扬士民所心悦而乐赴者也若夫长河所经淮源所至以及沂济漳泾各处滨河地方直省小民受害当不减于淮扬或更甚淮扬者亦未可知伏乞　　天语部酌议是否淮水关系最重臣议有无可采更饬河漕重臣及直省督抚大臣严饬管河官吏悉心体访详考河志通权酌议一切河道如何而后疏防两利如何而后蓄泄兼资当此未雨绸缪自应事半功倍将水土平而后民生奠乐利之休不难立见于今日矣

三吴水利略

徐旭旦

议水利于东南与西北不同议水利于东南之三吴与东南各省会不同何也西北之地多高原旷垄虽有浊河为之包络而支流绝少故资其灌溉为难东南地形卑湿界以河淮江汉而兼承其委广川支河经纬其间故资其灌溉为易若夫浙西之田低于各省苏松之田又低于浙西环以太湖绵互数百里纳杭湖宣歙诸州之水散注淀山庞山阳城昆承诸湖达于三江以入于海尤东南之巨浸也故治水田者筑而为圩捍而为围不患水之不入而患水之不出不患水之不足溉田而患水之反足以害田古人所以于江之南北为纵浦以通其流又于浦之东西为横塘以疏其势使田不受水则自水有所归水有所归则水不浸田而田亦治天下之田大概资水以为饶三吴之田大半捍水以为利其势之不同有如此矣故愚以为兴三吴之水利者当去三吴之水害害去而利自兴去三吴之水害者当分三吴之水势势分而害自去何以言之列泽中汇潴而为湖无以泄之势必乘高而横溢故其下流分注导以入海既有松江而又有东北流之娄江又有东南流之东江今者或微塞矣宜择其便利之处视江之可浚者浚之浦之可开者开之下流既分则上流自平矣如是而引湖之水以达之江引江之水以达之海归宿有地水自不为害如是而蓄湖之水以溉田泄田之水以入湖节宣有方则水不为害而自为利经理之宜无出于此议者谓分水势自不得不资人力资人力自不得不兴工役工役繁则民劳分水势自不得不治塘浦治塘浦自不得不坏田庐田庐伤则民扰且分水势自不得不议开浚议开浚自不得不需赀粮赀粮费则财绌安见去害而兴利哉愚谓不然所谓分水势者不必复三江之旧而止在疏江口之流不必寻已废之陂塘而使之开止在浚未塞之陂塘而勿使之淤相其地势之宜顺其水势所趣而稍为之疏其滞浚其浅庸非利乎故欲复古之则难而因今之势则易也且也农民有不治水之人必无不治田之人法即寓治水于治田而使之各治其田即所以各治其水民夫疏田间之沟洫而为之纬官夫理沟洫之会归而为之经而纵横曲直有不毕达乎故官督之治水则难而民自治其水则易也且也遣使则有供亿之费有征会之繁若止责成郡县渐次修筑塘泺之当治者几何圩岸之当培者几何度用夫若干工费若干每于农隙而鸠其工可无供亿征会之苦而事自集故遣使而刻其成则难任守令而收其效则易也如是则工役可省而何民之劳田庐不损而何民之扰赀粮不至于重耗而何财之绌以之去害而害无不去以之兴利而利无不兴吾见三吴七郡之地长享灌溉之饶而无渰没之患矣水者有利亦有害顾人之所用何如耳能收其利则如史起之用漳水文翁之穿湔口而西北之水利可兴如王景之修芍陂白居易之浚西湖而东南之水利可兴不能收其利而反承其害则如翟方进之决陂程昉之筑堰欲除害而害不能除如息夫躬之穿漕渠侯叔献之引汴水欲用水而水不为用然则水之利害岂不以人哉

奏浚三江水利疏乾隆二十八年

江苏巡抚庄有恭

窃臣在浙抚任时适上年秋雨稍多风潮稍大湖河水涨时越二旬退不盈尺亲赴嘉湖一带周遭访勘知由水归太湖之路不畅并疑下游归江归海之路亦或有壅淤会遣浙员来江查勘究以事在隔省难得确切因先将浙省通湖溇港必如何大加开浚不至积水难消饬行司府筹划议详曾经恭折奏明适蒙　　恩命调抚江苏经浙闽督抚臣用臣前议请将湖州府属之七十二溇酌用民力以时疏浚奏奉　　允行并于折内声明江南之宝带桥系太湖出水之处有无淤塞应否疏浚咨臣查明自行办理等因惟是臣自上冬受事即为博访周询并委员遍历松苏太各属确勘由湖归江由江归海之路穷源竟委循干达支将何处壅淤应与开宽何处淤浅应加深浚并为酌估需费兹据陆续绘图贴说前来臣综览全局窃见太湖居苏常湖三郡之中北受荆溪百渎南受天目诸山之水汇为巨浸而分疏之大干则以三江为要三江者吴淞江娄江东江也东江自宋已堙逮明永乐间开黄浦江宽阔深通足当三江之一故今亦谓之东江此三江之分流交错经吴江震泽吴县元和昆山新阳青浦华亭上海太仓镇洋嘉定十二州县之境其间港浦纵横湖荡杂错大概观之无处不可通流无地不可分泄似亦可安于无事然百节之通不胜一节之塞数港之泄不及一港之用则其势必有所阻查太湖出水之口不特宝带桥一处其它如吴江之十八港十七桥吴县之鱼口大缺口为湖水穿运入江之要道亦不无浅阻又如入吴淞之庞山湖大斜港九里湖淀山湖浦等处向称宽阔深通大资宣泄者迩来民间贪图小利遍植茭芦圈筑鱼荡亦多所侵占臣本年正月因查勘苏松太海塘亲至刘　　见现在河形亦大非昔比舟楫往来必舣舟待潮昆山外濠为娄江正道浅狭特甚苏州之娄门外河为　　出运咽喉之地河面仅宽三四丈不等平时无事虽若无甚关碍偶遇秋霖四水汇集江身浅窄先为本境之水所占必俟境水消退然后湖水得出为之传送而上游已多所漫淹矣东南财赋重地水利民生大计若及早治之事半而功实倍今臣筹所以治之之法其运河以西凡太湖出水之口但就其有港可通有桥可泄之处为之清厘占塞规仿旧额务使分流得以迅速无阻其运河以东三江故道除黄浦为浙西水口现在尚属深通但于泖口挑除新涨芦墩三处足资畅泄不必大办外其吴淞江自庞山湖以下娄江自娄门以下凡有浅狭阻滞处所相度情形疏浚宽深务与上源所泄之处足相容纳其江身中一切植芦插断及冒占水面之区查明尽数铲除嗣后仍严为之禁则水之停蓄有处传送以时并即以挑河之土俾令加培圩岸再将现有闸座为之经理其有去海太近建置非宜难于启闭者另为酌量改移务令启闭得宜足资蓄泄庶浑潮不入清水盛强而海口之淤亦将不挑而自去凡此应办之工臣与司道再三筹酌业已粗具规条第工较长约略估计所需虽觉浩繁然散在十二州县通力合作实亦所出无多此本为利益田畴起见如兴举有成无论业佃皆得永叨利赖民间闻有此举皆乐于趋事愿以民力为之但用民之力慎选董事分投督修仍需官督其成且工费较繁若待鸠集财力而后兴工不无稍稽时日合无仰恳　　皇上天恩淮于公项内先行借动酌筹办理于苏松太三属得沾宣泄灌溉州县分年按照亩计数征还则民力既纾大工可期速集如蒙　　恩允即于今冬漕务事竣以次开工务于二三月间通工蒇事则东南亿兆咸感沐　　皇仁于无既矣

再陈吴淞江应浚条议

张宸

再陈吴淞有不得不开之势亦万万当开之利伏乞采择施行以垂不朽事窃惟事非关系最大自古圣王必不竭民力以从事即从事矣亦未必着之为经今观禹贡曰三江既入震泽底定入者入于海也藉使三江之内有不入于海则震泽之底定未可知也使震泽之水一江二江可泄则禹贡亦必曰一江二江既入不必言三江矣言三江者无一江之可已也今既塞而乍开者仅刘河耳刘河者古之娄江三江之一也其一自吴江长桥东北合庞山湖者为松江自大姚分支过淀山湖东至嘉定青浦界合上海黄渡浦亦名吴淞江者为东江即今所议开之吴淞江也然则吴淞一江其上流为松江其下流为东江是一江通而二江俱入海矣譬如人焉七窍之内一窍通而余窍塞水火二便之内一便通而一便不通其能不病乎此其不得不开者一也自明以前吴淞江无代不通元世特设都水利以专理其事自张士诚窃踞日寻兵革江塞而闸座亦废故夏忠靖公弃而不浚时虽专浚刘河而犹必兼浚江白茆江顾会浦采陶灌盐铁口诸处屈其势以入刘河其费反过于浚吴淞至海忠介公惩其獘专浚吴淞利几百年试问吴淞未塞以前吴下之土田民物如何吴淞既塞之后吴下之土田民物如何故老犹有存者可询而知也特忠介公建功于久废之后未暇置闸以漳潮沙故海水得入而渐淀渐淤耳假使如宋元之建闸焉其去今日当不重费畴咨也此其不得不开者二也去年之水灾亦既震惊矣田庐之漂没男妇之死徙不可数计也各宪吁请　朝廷之蠲折动以巨万计此巨万者仅救目前不能为　国家兴无穷之利万一天时不譓屡岁而见其为巨万者逝波正未可量也原其故不过为三江不通泄泻不及之故使三江通而泄泻有时　朝廷之巨万省矣民之田庐男妇全矣一方不至于震惊矣天时水旱安可预期尧之水动以九年汤之旱动以七年惟预为之备乃可以无恐此其不可不开者三也至开浚吴淞江之利前人已屡言之而莫要于忠介公开则六府同其利塞则六府同其害之二语即就目前而论海邑自二十五保至二十三保至二十七保二十九保三十保沿江一带田之弃而不耕者一望黄茅白草即可耕之地亦俱折粮下乡上海止十五保而因吴淞江塞以使之抛荒者且有五保若开浚之后涝有所泄旱有所蓄五保皆膏腴矣今涨江之升科者为数无几亦皆下乡折粮也开而后沿江百里荒田为熟田变下田为上田变折粮为上粮者不知凡几也其利也岂独一乡一邑哉

议浚吴淞江书

常州通判张世友

谨按浙西诸郡惟苏松最居下流以杭嘉湖宣歙诸路之水潴为太湖溢流灌溉于苏松常三郡各属之中治之则其利甚大不治则害亦如之太湖之水三江受之三江之水大海受之其东北由刘河入海者娄江也东南由黄浦入海者虽非东江故迹亦今之东江也吴淞一江独当其中经昆山嘉定青浦上海四县界入海乃太湖之正脉有一不通终非善治此今日之水利固宜清三江之原治三江之委并分理三江之腹乃为得也自宋及元明数百年来言水利者治迹具详然考明代所言已与宋元异而今日又与明代异时异势殊即数十年中情形屡易有未可执故籍以求之者兹勘得三江之中又各有情形源分派别东江虽久湮而其源固在即太湖下流之牛茅墩浪打穿唐家湖等处是也自唐家湖入运河合浙西诸水归自蚬江急水港入淀湖经三泖横互百余里散流于元和青浦娄县各荡溇塘浦之中散而无统其中间故道非如松娄二江有经流之可指然至黄浦出海之处则归并于一途其水势浩瀚不但远胜娄江亦大于松江数倍是东江虽无专一之故道而同流共贯之黄浦又实为松江所藉以为泻泄之大助也娄江自鱼口入绕苏郡城合胥口铜坑入运之水经致和塘至太仓镇洋之刘河入海首尾身井然不乱加以西北昆阳诸河青洋下界各浦之水从旁注之故刘河泻泄可与黄浦同功惟吴淞一江受源于大小吴家南仁诸港出运河汇入庞山湖出大斜口与瓜泾港东下之水会再东与宝带桥东下之水会经吴江元和昆山青浦嘉定等邑至上海归于黄浦其两岸分泄旁注之浦港湖荡联络贯注视娄江入海之路迂而且远然源远流长能容东江之洄受娄江之挹注包容停蓄灌溉利济较东娄二江实广且溥江震沿河各港半多淤浅长桥石堤洞窦多湮庞山一湖半成滩涨居民种植茭草芦苇以致河港浅隘来细源微又其中为青洋江下界浦等处掣其水以入刘河其势益弱而入海通潮之处潮水浑浊来则汹涌其势莫御去则迟缓其泥易淀江水既弱不能敌其汹涌而涤其浑浊故江身半多浮涨江面日渐浅狭自顺治九年至今吴淞刘河等处发帑开浚者已十数次详请修治者不啻数十次是我　朝开浚之功视历代培勤故水患较历代亦甚少然数十年来苏松各属究不免有泛溢之忧者其獘在民贪小利而昧远计官多偏治而闇情形东升西涨苟利一身补偏救獘只利一邑或治在尾闾而遗其腹心或治在承接而不究源头究未能自始至终通身勘治也

今奉檄勘查首起震邑之一十八港江邑之一十七桥次及鱼胥口铜坑等口从港达桥从口达运脉络分明则三江之源头承接已清由此而庞山薛淀三泖等湖逐县查勘逐详审直至浦海归宿之区自原及委逐次注明其余干河支港尚未及逐勘者缘吴淞一江视娄江东江倍难娄江虽尾淤浅然首尾直捷治之事半而功倍吴松江现多淤涨首尾迂治之功倍而效赊东江但治其源而委固已清吴淞新疏其源必欲兼疏其腹今查吴松江自青邑之泗江口起中界嘉邑东至上邑新口止两岸浮涨较昔日之江面已涨塞过半及今不治虽首尾皆通必有腹心之患故勘估之功较多诚使开浚深则江流之正脉已旺虽有旁泄之水而经纬各分不致杀江流之势矣娄江惟刘河一带自镇邑之新造桥起至陆渡桥外止淤浅太甚以全角言之则吴松江为重以今日之情形言之则又以刘河为急此因时制宜之道也至支干浦溇并宜一体兼治干河者即三江之四支而支港者又三港之血脉贯串于四支百骸之中者也但一时并治俱请　国帑限日既难毕工过时又恐阻碍酌剂先后缓急纲举目张之法其道有三一请帑以浚三江之正河俾通身深阔水来足以容水去足以泄而不致有冲突旁溢之患一按县计图以浚三江两岸之干河令各县自为查勘详请以资四境之灌溉一每岁轮修支港必深必通俾高下田畴旱涝有潴泄之处请帑者令该地方官承修而以本府州厅董责之则呼应灵而督理专庶大工易就按图计亩者令该邑绅士集议公举领办以地方官督治之则人情习而公私不扰每岁轮修者各图业自行修浚地方官酌定章程以五岁为率每岁仅浚一方四岁而四境之支港皆通五岁一治干河并令各图查报江湖水口之浮涨删除侵碍水面之茭芦查拦江蔽口之鱼簖如此不懈则五年之后人皆知其利而自行之将不俟官司之督率而水利益溥矣抑再有请者各属内外城市之河多系松娄二水潆洄贯穿其中或农佃出入或商船往来与干河同资利济今外堑则驳岸崩坍渐致侵逼城垣内堑则居民日占任意填塞处处皆然实皆有碍水利以最有关系之所每易为不经意之事大率类此至建筑坝一项现在有有坝之处悉皆扼要昔人布置已属精详此外无庸更置唯上海之历年已久两岸因行修固估有工料另具清折第使江湖原委开浚有法遵行勿懈即此已成大利而闸座犹可缓也

开白茆议

陶贞一

伏奉　　明旨以江南财赋之区欲大兴水利为久远计吾吴亿万生灵之幸不佞虽生长此土实未能知其深谨摭旧闻参以舆人之诵举其大要以备采择明万历中邑令耿侯橘论水利最详而首注意于白茆其说谓东吴之水莫大于太湖嘉湖杭苏松常镇七府之水咸以太湖为壑太湖又以海为壑而以三江为门户书称三江既入震泽底定是也三江之迹既湮耿侯直以白茆当其一而谓太湖之定否由白茆之通塞固未为至论要之东吴水区则众水所由以入海之道不可不讲也统吴中言之则如吴淞江刘河是已若以敝邑言之则吴淞江刘河等虽通利犹为无补何以言之邑居苏常诸府下流水自长洲吴锡而下者若蠡湖若官塘若阳城傀垒巴城等湖皆会于本县之华荡及昆湖尚湖而由白茆以入海白茆塞遇旱如涸辙无所望救其害犹止一隅遇涝则东泄之路既绝西来之水日[潴](猪)如去岁秋冬阖邑之氓拱手而无如何矣则白茆所关诚非细也顾白茆自县东南门起至于海长八十里而遥原形阔狭不等阔者至四十大自明以来开浚数次工费浩繁或四府协开或一府七州县协开既开矣远者十余年近者三四年渐以淤塞然则是终归无益也间与熟于水利者披图指画而得其变通之术白茆之北有通海之口曰徐六泾前此与内水不通有田家坝以东拒潮故其西支河皆水深土沃号为膏腴康熙三十年间田家坝决浑潮闽入河以是日淤田以是日瘠然而坝久不筑者则以白茆既塞东乡宣泄之路转藉此也而徐六泾之河日益大今若浚白茆里河至北港口而止导之北转使同归于徐六泾以入海其便利有三白茆自北港口而下已成石田平地疏凿费且数万徐六泾现在通利惟开北转一所费有限一也白茆纡回浑潮停而淤徐六泾异是则功成而可久二也有如仍开白茆须复筑坝以蔽徐六泾之口劳费更巨今塞彼就此而建巨闸以扼之使浑潮不进而以次疏浚内河则复成沃产永无旱涝之忧三也夫前之人所以经营白茆者舍是水无所归也苟得其所归则虽大禹之迹有不必循其旧者顺水之性因时制宜而已此愚所谓变通之术也至若越新县而西则福山塘为大南引众流北通江海此要津也近亦且淤矣其狭处曾不容舠及其未塞也而治之犹易为力非旧县之急务乎他如三丈浦奚浦等皆民所资以灌溉者昔耿侯以民力治之而有余其成书具在可仿而行之不必以　　诏书从事也故不议议其大且急者

浚白茆记

蒋伊

江南之水以海为归我虞山旧有二十四浦皆注江入海以宣泄为功若白茆塘则江海交汇处也自宋以前二十四浦皆通利害不系于一塘故言水利家不闻有及白茆者迨诸浦并塞而白茆与福山黄泗许浦称四大浦考之前志自宋嘉佑二年知苏州范仲淹始熙二年转运副使姜铣再疏之及元之季张士诚据吴起兵民十万命吕珍浚治长九十余里广三十余丈此白茆之一大浚也明世役凡五举永乐二年则有夏尚书原吉宏治七年则有徐侍郎贯嘉靖元年则有李抚充嗣隆庆三年则有海抚瑞万历六年则有林御史应训成绩彰彰足纪而李充嗣以双庙至海口势趋东北江沙易壅从主簿俞浪请移就东南凿新河三千五百余丈入海较便此白茆之一改浚也然白茆之易淤视吴淞刘河为尤甚其故安在或曰白茆高仰导之使北水反南下宋臣郏亶之论则然虞山以北江多涨沙虑潮汐泥沙之日浸于外也或曰傍河之民利河之淤占为农业故明臣汪浒尝浚之耄倪泣卧堤上向浒求免仅凿三堰去丛苇而止虑告佃升科之日浸于内也或曰塘口为横沙所梗塘内为新田所塘之左右为横沥铁诸流所分故明臣俞谏始议开之终更难之虑支河既多水分力弱不足以刷沙也即建闸海土需时其启闭而海水囓之闸亦尽废此明臣张博已事不可不鉴也开白茆者不甚难乎虽然白茆一塘受苏常二郡之水其自北而南也由梁溪之谢荡华荡达于昆尚两湖其自西而东也由长洲之阳城相城亦连于昆尚两湖而郡城之元和塘水皆北下昆邑之巴城傀儡诸湖水并东趋非有干河为之宣泄安有不泛滥者凡锡虞长昆四邑交会地如潭塘唐墅诸乡镇水泛即渰百里皆成巨浸或田间积潦经冬不枯此白茆之不可不开不待再计而决矣支塘东北为娄虞之田介地皆高亢白茆塞而水脉既绝茅苇胶固长为石田其为患有不独在于水田者乎康熙辛酉抚慕公天颜先于敬陈足国疏内首论白茆之当浚复于再陈水利疏内将白茆孟河详具道里及土方工费以请于是　　特旨褒嘉佥谋允协而百年废坠举于一日矣今总其成而计之自支塘管家泾历闸口龙王庙至海口大马桥共长四十三里得七千八百五十六丈分为十段常熟任其四太仓任其二无锡江阴长洲昆山各任其一酌远近分难易而总其土方之多寡为率此其分段之均平也积土七万一千方用夫九十九万四千工又筑坝戽水二万工支给正帑四万余两每工四分五日一给而扣侵欺之獘以清又立听夫认方法一夫以三十工为率寔用夫三万四千人统摄易稽察亦易而拥挤旷惰之獘亦清此其驭夫之尽善也自二月初二日兴工以四月二十九日竣事其赴工者率皆饥寒待赈之民农事未兴藉以餬口东作将至役夫并休其寓赈于工而工不妨农者用意特至此其程限之得宜也至于勘丈画方募工办料量浅深稽勤惰察奸獘恤役夫自始迄终皆粮守道刘少参鼎悉心经理加意拊循故赴役者踊跃恐后此其任人之至当也闻之吴中父老言水利者迄今颂夏尚书海巡抚之功不衰然夏公之绩特着于吴淞刘河两江最后乃及白茆故浚之不久即淤海公之浚两江其功更高于夏独白茆一役用法甚峻相传赴工之人有泣别其家人者寻以引嫌去位其工中辍岂若今日之十年以内吴淞刘河白茆孟河四大役相继并举而工费给自公帑民闲不闻有庸调之烦公帑多由措置国家不致亏正供之额其经画之详审裨益之宏多正未可以岁月计哉至于海口石闸未竟厥功浊潮渐积捍之无具此淀淤之端也淘河刷沙之策宜定于今加修岁浚之方有藉于后昔有决陂塘以宣霖潦激浊水以浸原由者民歌之曰前有召父后有杜母美相成之有其人也念宋明以来从事白茆者大役八举而淤塞时闻安可不为之早虑乎所望于仁人君子长计而善成之矣

开白茆议

王应奎

辛未之夏里人有奏记当事请浚白茆者泽农闻之咸蹙额相告曰果尔则水患将至吾侪其不粒矣余讶而诘之曰浚白茆正防水患也奈何为是言一叟出而告曰君未浚白茆之害耳浚白茆之害有三请一一陈之夏淫雨田虽下未遽没也若浚白茆则海潮内入一遇淫雨势亦汹涌来迅去迟停蓄内港助雨之力啮堤冲岸遂成巨浸厥害一高乡濒海田多斥卤物不忌咸故海潮灌稻转滋生发而低乡习于清水稻沾咸味苗损伤白青腰受病坐此而浮沙渗入禾心甚且有因而致萎者若浚白茆则海潮大上直注低乡违其土性物必受损如上所云厥害二濒海之处介虫族生螃蜞类蟹两螫铦利遇稻辄伤若浚白茆此物即随潮而上延及水乡千百为恣其戕贼厥害三也余曰是则然矣但东南之水由白茆泄埒于刘河吴淞自宋以来历经开