皇朝经世文编

。俱受其壅塞。雍正三年。东徙决周头村。直冲束鹿。环城而流。弥漫四野。四年。怡贤亲王奉　　命查勘。东邑官民。吁请障归故道。仍入宁晋泊。王以泊乃三郡河流汇归之地。有翕受节宣之功。岂可复听浊流淤塞。致众水无归。涨溢为害。乃亲行相度。得旧河一道。由木邱南至焦罔入滏河。委员自第四沟开挖。一路疏浚深通。于周头筑坝。障其东下。而导之南流。自是束深无冲溃之虞。泊水免淤塞之患矣。按滹沱之在山西。本非巨川。至平山谷冶河而始大。冶河一名甘陶河。源自山西平定州之松岭。流至平山。初不与滹水相通。元初凿而合之。其势遂猛。延佑间引辟冶河。害已减半。后冶河下流渐塞。复入滹沱。岁有溃决之患。皇庆中。议复之而未果。怡贤亲王曾奏请塞冶河入滹之路。循其故流加以挖浚。引入洨洹。诚为一劳永逸之计。今宜讲求行之。

子牙河之上游。又一为滏阳河。亦名滏水。源出磁州神山。东北流经邯郸县东三里。会渚沁二水。元史郭守敬传。守敬面陈水利四事。其四磁州东北滏漳二水合流处。引水由滏阳邯郸洛州永年。下经鸡泽。合入沣河。可灌田三千余顷。明外史河渠志。滏阳河旧在任县新店村东北。源出磁州。经永年曲周平乡至穆家口。会百泉等河北流。明永乐间。漳河决而与合。二水每并为患。至景泰间。又合漳冲曲周诸县。沿河之地。皆筑堤备之。成化间旧河淤冲新店西南为新河。合沙洛等河入穆家口。亦筑堤备之。一统志。旧滏河在鸡泽县西。自永年通水闸北流经此。又北达平乡县。入宁晋泊。旧道纡曲不能容。常决为民患。　本朝康熙七年。知县姜照。挑浚新河以导其流。自冯郑村至亭自头长二里许。六方等村。永无水害。按滏阳河旧合漳流。故多冲溢。今漳水东徙。经魏县元域。抵馆陶入。不与滏合。滏水独行。贯宁晋泊而出。至衡水县界。滹沱河出焦罔合流。径冀州武强献县河间青县大城入淀。名子牙河。其支流自完固口径杜林镇。抵青县之鲍家嘴。入南运河。近已淤浅。唯子牙一支为巨津焉。自宁晋泊以上。滏水所经州县。多引流种稻。沿河闸座甚多。而磁州之民欲专水利。以致下流稻田多废。争讼累岁不休。雍正四年。怡贤亲王奏请将磁州改归广平府。则滏阳一河全由直隶统辖。均水息争。自是而广平以下。均沾河润。各州县营田。多至二千余顷。从前斥卤。尽为稻乡矣。按滏河堤岸。例系濒河村庄修筑。工多力寡。难免溃决。应照千里长堤之例。将该州县所有堤工丈尺查明。按通邑里甲摊派均修。永着为令。工少人多。自成巩固矣。出泊以下。水势倍增。会以滹沱湍悍之流。所有民堰。难资捍御。雍正八年。衡水堤决。溢流直犯青县。可为寒心。应将臧家桥以下。直至衡冀一带民堰。令地方官查估动帑增修。工竣。仍照千里长堤例。令民间年年修补。

京南上游汇水者为二泊。一曰宁晋泊。宁晋泊一名胡卢河。在宁晋县东南。自隆平县流入。又东北入冀州界。洨河冶河沙河泲河槐河午河李阳河七里河滏阳河咸入焉。即北泊也。自滹沱河南徙。由贾口而入。淤塞滏河故道三十余里。水无所泄。遂冲决洨口营上等村而东注。水口河身。亦多浅隘。雍正三年。滹沱东徙。不复入泊。四年。怡贤亲王奏请开穵。自黄儿营至营上村一路。展宽浚深。泊水始得畅泄焉。大陆泊即大陆泽。一名广阿泽。在任县。土人谓之张家泊。百泉牛尾野沣沙洛刘累程二寨圣水顺水蔡马柳林等河。咸入焉。即南泊也。北有穆家口河。泄之于北泊。东有鸡爪张滋等五沟。泄之于滏河。县志。弘治时。溷水汹洚。九河举发。冲决堤防。下流隆平县淤窒壅塞者四十余里。隆平巨鹿。均被其害。而任县居多。嘉靖六年。发正定顺德二府夫役同浚之。自穆家口至羊毛圪四十里。深广各丈余。水得其性。隆巨复膏壤。而任之水患亦息。　本朝顺治十八年重浚。日久堙塞。而五沟亦淤其三。只有鸡爪张滋。不绝如缕。有所受而无所泄。伏秋涨溢。为濒泽居民田庐害。

雍正四年。怡贤亲王奉　　命查勘。委员开穆家口河。长四十里。挑河之土。即以夹筑长堤。导泽水而注之北泊。其鸡爪等沟。亦加疏涤。于是水患既除。水利亦兴。邢家湾南边家庄北。引流种稻。营田数百顷焉。按南北二泊。正定广平顺德三府之水会也。西带重山二十余河之水。建瓴而下。每遇伏秋之际。千岩飞雨。万壑悬流。若无二泊为之翕受而节宣之。其奔冲横溢为何如哉。故南之有南北二泊。犹北之有东西两淀。皆治水者所当加之意也。滹水尝入北泊。塞河口。而环泊州县。受涨溢之害者多年。漳河合滏溷入南泊。而穆家鸡爪等河塞。遂致中满旁溢。任隆之民坐受其浸。今幸滹漳远徙。贤王施疏瀹之功。州郡享平成之利。此千载一时也。然二水之故渎尚存。浊流之迁徙靡定。既可以不袪而去。讵难于不引而来。且前明之世。有障滹沱而归宁晋以为故道者矣。有请浚穆家口。仍俾漳滏会流者矣。或暂免一方之害。或微规目前之利。而不知统计全局之利害。其贻患不仅在一时也。又按入泊诸水。自洨沣百泉牛尾圣水等河。恒流不竭外。其余春夏每多枯涸。然前人载之图志。设有桥座者。以为摄水归泊之道也。雨集山涨。由此派分缕析。而注之大泊之中。田间无宿潦焉。其用大矣。有司不知浚治戒视。听民占耕。一旦山水暴来。则奔腾四野。为田畴害。雍正四年。怡贤亲王奏明委员查勘。酌量疏通。五年。复檄行各地方官随宜浚治。毋得听其堙塞。而有司具文视之。不知奉行。八年秋。雨多水溢。环泊十余州县。皆罹其灾。既过之后。官民晏然。又复不以为事。昔陆陇其为灵寿令。令民挖浚卫河。其始颇有怨言。以为开无水之河。徒劳民力。陇其不顾。卒成之。已而霪雨水大至。赖此河宣泄。遂以有秋。至今民犹怀之。此贤达之远见也。

怡贤亲王挑浚四河。于通州武清地方开挖凤河。于香河宝坻地方开挖窝头鲍邱二河。于良乡涿州固安霸州地方。开挖牛河。收摄野潦。俾有所归。按凤河牛河。皆因其淤塞而挑之者也。窝头鲍邱二河。原无恒流。上受通州三河雨潦之水。泛溢而下。下流淤塞断续。无路消泄。香河首受其浸。而宝坻地形如釜。一遭淹没。经年不涸。为害尤剧。雍正四年。怡贤亲王亲历相度。奏请疏通窝头河自百家湾起。鲍邱河自鱼桩起。分道挑挖。或循旧流。或取直径。遶县之南北。皆会于王补庄。其八门城出口。河身浅窄纡曲。乃自林亭口别开直河一道。至尹家庄宽江入蓟运河。宽深畅利。数年以来。香宝田畴。高下皆稔。无汜溢之患矣。此外古河故渎所在多有。与凤河近者。有古龙河。与南运河近者。有古漳河。阜城交河之境。有古清河。与滏河近者。有滹沱故道。深冀等州衡武等县皆有之。又武强县有龙治河。衡水县有古盐河。枣强县有黄泸河。清丰南乐等县有马颊朱龙二河。其它不及悉载。此等古河虽无来源。皆堪行水。而沿河小民贪图微利。往往占耕为业。或地处下流。曲防拦截。以致脉络不通。一旦雨水聚汇。则横溢而出。共受其浸。夫王政之大者。莫如尽力沟洫。直隶沃野千里。川流百道。而霖雨偶多。则平陆行舟。此无沟洫之故也。贤王开疏四河以着明效。因以风示有位。欲其则效奉行。凡各属所有古渎旧港。因势乘便。酌量开通。其过沟洫远矣。近泊者导之入泊。近河者导之入河。近淀者导之入淀。委曲贯通。流而不窒。则潦水各有所归。何至弥漫为害。留心民瘼者幸加之意焉。

畿东河渠通论几辅通志

京东诸水不于天津归海。故自别为一局。其经流之大者莫如滦。余若石河汤河洋河潮河清水河陡河皆独行赴海。其它枝津别派。附巨川而朝宗者。数十百道。详已见于山川矣。不复具列。取其曾经修浚。有关民生利病者。着于篇。

蓟运河一名潮河。乃沙河沽河泃河淋河黄颁诸水之会流也。自三河县流入宝坻县东北三岔口。与泃河及蓟州之沽河会流。曰运粮河。一名白龙港。又东南至宝坻东九十里。名丰台河。亦名怀襄河。共南流过梁城所芦台。抵北塘口入海。又考蓟运河。源出迁安县三台营。会遵化诸山泉之水。俗名沙河。径遵化州城南。西南流至张七各庄。折向西流。径水门口。汤泉自西北来入之。又西南入蓟州东界。林河合兴龙口之水自北来会焉。又西南至南河庄。蓟州北山诸泉水来入之。径城南五里桥。迤逦西南流径上仓。折向南流至下仓。折向西流至嘴头村。泃河合周村黄颁等河自西北来会之。至白龙港入宝坻县界。淤泥河自西南来入之。折向东南流。径新安镇之小河口。小泉河合蓝泉水自北来入之。径曹家口头。折而南至于家口头。迤西南流至大沽庄。复折而东南至王家庄。又折而西径长亭店。复折而南径八门城。迤东南流至盛家庄。还乡河北支自东北来会。又东南至江潢口。还乡河南支自东北来入之。径梁城所北。分流环城。仍合于城南。又东南径芦台军粮城。会天津新河入海。统按蓟运河源高派繁。河形曲折。每汛发涨溢。溃决堤岸。淹没田庐。而宝坻地势最下。受害尤剧。雍正四年。怡贤亲王奏请筑堤。起自三河县之料马庄。迄于宝坻县之江潢口。长一百八十余里。屹然高厚。居民以为保障焉。又以堤内地洼。西北村庄雨潦停积。每妨耕稼。于鲁沽庄建涵洞一。长亭庄建涵洞一。又于张头窝建涵洞一。潮汐通流。民间得以汲饮。兼资灌溉。雨水过多。则泄而出之。从此宝坻永离昏垫。比年丰稔。称畿东乐国矣。

还乡河即浭水。亦名环香河。源出迁安县。水势甚驶。入丰润之东北界。又西径五峰头。至韩家头。迤逦西南流至洼答村。折而南径东马庄。又折而西径丰润城北。迤逦西南流至张官屯。入玉田县之东南界。又西南至蛮子营。沙流河自北来入之。径鸦鸿桥。至运河头。复折而南。自此河身顿狭。斗折蛇行。至赵官屯。分为二股。一西南流径橡子庄牛见头。至盛家庄。入蓟运河。一南流径九丈窝丰台镇。至江潢口。入蓟运河。凡水皆自西而东。此水独西。故俗谓之还乡河。明初。用遮洋船从直沽出海。转饷蓟州。天顺二年。开直沽河。岁久复湮。嘉靖四十五年。诏浚丰润县还乡河。转运太平等寨军饷。于北齐庄张官屯鸦鸿桥。特设三闸以潴水焉。按还乡河源非甚巨。但近自北山而下。夏秋雨集。诸山水潦一时迸注。而鸦鸿桥以下河窄流纡。不能骤泄。则溢出为田畴害。东决则淹丰润。西决则淹玉田。雍正四年。怡贤亲王奏于刘钦庄王木匠庄河流甚曲之处。各开直河一道。与旧河两处分泄。沿河堤岸逐加修筑。其橡子庄牛见头一带出口河身。亦浚疏宽深。沿河沮洳之场。皆成膏壤矣。

塌河淀一名大河淀。即北运河之筐儿港。藉以蓄泄者也。旧隶武清县。今改隶天津县。在城东北四十里。淀上无来源。下通潮汐。以陈家沟贾家沽二河为出纳焉。南北广十五六里。东西长二十余里。东南有小河一道。出西堤头。径城儿上。入七里海。

七里海即北运河之青龙湾。藉以蓄泄者也。在宝坻县东南一百三十里。汪洋如海。为县巨浸。亦无源之水。地形洼下。聚潦归焉。海之西北为后海。后海之西北为鲫鱼。又北为香油。海东南为曲里海。雨多水汇。则极目无涯。旱干之年。诸皆涸。唯七里海尚有宁车沽一道。下通北塘。潮汐往来。水常不竭。然亦盈盈浅濑而已。沽道既狭。舟楫贩易之所不至。濒海居民。采蒿子为粮。雍正四年。怡贤亲王查历至此。恻然悯之。五年。委员开挖宁车沽河。起自淮鱼。达于北塘口。长四十里。拓浚深通。估帆来往。小民生计。赖以纾焉。

按荒政要览有言。古之立国者。必有山林川泽之利。川主流。泽主聚。川则从源达之。泽则从委蓄之。川流淤阻。其害易见。人皆知浚治者。万顷之湖。千亩之荡。鲜知究心。甚有豪强阻塞。规觅小利。不知泽不得川不行。川不得泽不止。二者相为体用。易卦坎为水。坎则泽之象也。为上流之壑。为下流之源。全系乎泽。泽废。是无川也。况国有大泽。涝可为容。旱可为蓄。必究晰于此。而水利之说可徐讲矣。畿辅之内。大泽有六。曰大陆泽。曰宁晋泊。曰西淀。曰东淀。曰塌河淀。曰七里海。皆以止川流而蓄聚潦焉。二泊两淀。源深流长。其容蓄之功易见。唯塌河淀与七里海。既无大源。每多涸竭。附近居民往往占耕为业。报垦升科。而地方有司不察其为淀与海也。亦听其阻塞。或反以开荒增赋为已最。近年以来。筐儿港坝口拓宽。滚水浸多。塌河淀周围田地。率以水占除粮。计亩受价矣。然此等本皆积淀。淤涸成田。当日若不听报垦。岂不省此偿补耶。今七里海年来涸减。浦溆变为莱芜。闻亦有报粮认业者。宝坻地本卑洼。唯近城二三十里为高壤。故县以坻名。雨水过多。全恃七里海为容蓄。不致泛溢成灾。若乘其减涸。逐渐认耕。规小利而废大泽。所害多矣。况青龙湾坝河滚水。以此为壑。一遇水多之岁。田复成海。又为之除粮给价。岂不虚糜　国帑乎。留心地方者。当知泽之为利。凡淀泊涸出之地。毋得听民认垦。不可不通行而厉禁也。

卷一百八工政十四直隶水利中

书徐贞明遗事

赵一清

史记河渠书。汉书沟洫志。详关中水利。后代不都。故诸渠废绝。不复可寻。明定鼎燕京。尤急漕务。惟资给东南之粟。讲求输运之便已尔。浚河以通漕。护漕则河伤。竭三吴之民力。上供天府之储。而财用常忧其不足。我朝　　　世庙。悯闾阎之疾苦。思往哲之善政。特开水利营田府于近畿。诚至计也。观于贞明奏议。及其首尾兴革之由。实足以资采择云。贞明字孺东。贵溪人。隆庆五年进士。历官尚宝寺丞。建言在为工科给事中时。后竟罢归。其父九思官工部郎。治张秋河。筑减水桥于河滨。工成。永为利。赵文华出视师。九思不迎谒。坐以老致仕。亦循吏也。贞明之言曰。神京拥据上游。兵食宜取之畿甸。今皆仰给东南。岂西北古称富强地。不足以实廪而练卒乎。夫赋税所出。括民脂膏。而军船夫役之费。尝以数石抵致一石。东南之力竭矣。又河流多变。运道多梗。窃有隐忧。闻陕西河南故渠废堰。在在有之。山东诸泉。引之率可成田。而畿辅诸郡。或支河所经。或泉自出。皆足以资灌溉。北人未习水利。惟苦水害。不知水害未除。正由水利未兴也。水聚之则为害。散之则为利。今顺天正定河间诸郡。桑麻之区。半为沮洳。由上流十五河之水。惟泄于儿一湾。欲其不泛滥与壅塞。势不能也。今诚于上流疏渠浚沟。引之灌田。以杀水势。下流多开支河。以泄横流。其淀之最下者。留以潴水。稍高者。皆如南人筑圩之制。则水利兴。水患亦除矣。元虞集欲于京东滨海地筑塘捍水以成稻田。招徕南人。俾之耕艺。北起辽海。南滨青徐。今宜仿集意特简宪臣。假以事权。毋阻浮议。需以岁月。不取近功。或抚穷民而给其牛种。或任富室而缓其征科。或选择健卒。分建屯营。或招徕南人。许其占籍。俟有成绩。次及河南山东陕西。庶东南转漕可减。西北储蓄常充。国计永无绌矣。尚书郭朝宾以水田劳民。请俟异日。事遂寝。及贞明被谪。至潞河。终以前议可行。着潞水客谈。以毕其说。其略曰。西北之地。旱则赤地千里。潦则洪流万顷。惟雨旸时若。庶乐岁无饥。此可常恃哉。惟水利兴而后旱潦有备。利一。中人治生。必有常稔之田。以国家之全盛。独待哺于东南。岂计之得哉。水利兴。则余粮栖亩。皆仓庾之积。利二。东南转输。其费数倍。若西北有一石之入。则东南省数石之输。久则蠲租之诏可下。东南民力。庶几稍苏。利三。西北无沟洫。故河水横流。而民居多没。修复水利。则可分河流。杀水患。利四。西北地平旷。游骑得以长驱。若沟浍尽举。则田野皆金汤。利五。游民轻去乡土。易于为乱。水利兴。则业农者依田里。而游民有所归。利六。招南人以耕西北之田。则民均而田亦均。利七。东南多漏役之民。西北罹重徭之苦。以南赋繁而役减。北赋省而徭重也。使田垦而民聚。则赋增而北徭可减。利八。沿途诸镇有积贮。转输不烦。利九。天下浮户。依富家为佃客者何限。募之为农。而简之为兵。屯政无不举矣。利十。塞上之卒。土著者少。屯政举。则兵自足。可以省远募之费。苏班戍之劳。停摄勾之苦。利十一。宗禄浩繁。势将难继。今自中尉以下。量禄授田。使自食其土。为长子孙计。则宗禄可减。利十二。修复水利。则仿古井田。可限民名田。而自昔养民之政。渐可举行。利十三。民与地均。可仿古比闾族党之制。而教化渐兴。风俗自美。利十四也。谭纶见而美之。曰我历塞上久。知其必可行也。御史苏瓒徐待给事中王敬民俱疏荐之。乃进贞明少卿。赐之敕。令往会抚按勘议。瓒亦献议曰。治水与垦田相济。未有水不治而田可垦者。

畿辅为患之水。莫如卢沟滹沱二河。卢沟发源于桑干。滹沱发源于泰戏。源远流长。又合深易濡泡沙滋诸水。散入各淀。而泉渠溪港。悉注其中。以故高桥白洋诸淀。大者广围一二百里。小亦四五十里。每当夏秋淫潦。膏腴变为泻卤。菽麦化为萑苇。甚可惜也。今治水之策有三。浚河以决水之壅。疏渠以杀淀之势。撤曲防以均民之利。并下贞明相度。户部尚书毕锵亦力赞之。采贞明议为六事。请郡县有司。以垦田勤惰为殿最。地宜稻者。以渐劝率。宜黍宜粟者如故。不遽责其成效。召募南人。给衣食农具。俾以一教十。能垦田百亩以上者。即为世业。子弟得寄籍入学。其卓有明效者。仿古孝弟力田科。量授乡遂都鄙之长。垦荒无力者。贷以谷。秋成还官。旱潦则免。郡县民壮。役止三月。使疏河芟草。而垦田则募专工。帝悉从之。命贞明兼监察御史。领垦田使。有司挠者劾治。贞明乃先诣永平。募南人为倡。垦田至三万九千余亩。又遍历诸河。穷源竟委。将大行疏浚。而阉人勋戚之占闲田者。恐水田兴而已失其利。争为蜚语。流入禁中。御史王之栋家畿辅。遂言必不可行。且陈开滹沱河不便者十二。帝惑之。令停役。并欲追罪建议者。用阁臣言而止。贞明识敏才练。慨然有经世志。京东水利。实百世利。事初兴而即为浮议所挠。论者惜之。初议时。吴人伍袁萃谓贞明曰。民可使由。不可使知。君所言得无太尽耶。贞明问故。袁萃曰。北人惧南漕储派于西北。烦言必起矣。贞明默然。已而竟如袁萃言。此万历三十年事。终明代良策。无有逾此者。

西北水利议

许承宣

天下无无水之地。亦无不可以溉田之水。古者众建诸侯。各食其地之所入。其时称沃饶者。率在西北。不闻其仰食东南也。鲁僖十三年。晋乞籴于秦。明年秦乞籴于晋。又明年晋饥。秦伯饩之粟。天行远不过千里。故告饥于邻封。即粟行五百里之意也。夫西北之所以沃饶者。以沟洫之制未坏也。水之流盛于东南。而其源皆在西北。用其流者利害常兼。用其源者有利而无害。其或有害。则不善用之之过也。古井田之制。夫间有遂。十夫有沟。百夫有洫。千夫有浍。万夫有川。川者水之汇也。万夫之所恃赖也。旱则川之水可由浍以入于洫。由洫以入于沟。由沟以入于遂。而田不病燥。溢则遂之水可达于沟。沟之水可达于浍。浍之水可达于川。而田不病湿。秦人尽坏其制。后世莫能复。间有言西北水利者。而卒不行。或行之未久辄罢。无他。狃于常行习见。而不肯轻犯难成之事也。水利不兴。则地宝不登。即有艺来牟稷黍诸旱谷。而所入不足以应长吏之追呼。于是有弃田不求直而无一人受者。而欲募民垦荒。兴水利。其谁应之哉。然则虞集所云以百夫耕者为百夫长。以千夫耕者为千夫长。以万夫耕者为万夫长。命以官。给以禄。我知其不可以劝民也。集之议不行于当日。丞相脱脱乃行之于至正间。则以工价农器牛种诸费。悉取给于官。其时钞法大行。散之于下者。复收之于上。故给钞五百万锭。内帑不亏而费用足。明以来钞有散而无收。则虽起脱脱。于今日亦不能以虚名而邀实利也。且吾欲兴水利以垦莱田。而润泉在其上。陂池在其下。民间熟田错杂其间。夏秋霖潦大作。则润泉之水。奔溃四出。其势无由达陂池以会于川而入于河。故西北不独亢旸之足忧。而亦泛溢之可虑。自非于民间熟田。相其水势所趋。令捐弃尺寸以行水。水道不可得而通也。然而或凿其右。或掘其左。或穿其腹。或断其背。坏本氓自有之疆甽。成他家公用之水利。自非厚偿其直。其谁与我。然则水利终不可兴乎。曰不然。国家广开事例。所以佐军需也。今陬澨次第底定。将停诸事例以澄序官方矣。何不即用见开之例。于西北各省。每县增设农田官。此日之品级。与他时升转。皆得比于县令。而以其应捐纳之数。募耕夫。庤钱镈。买犊储种。并偿民之弃熟田为水道者。五年复其租。以代廪禄胥役之费。又五年乃核其赋额。以为殿最。隶之于藩司。而上之于计部。额满乃得迁。不称职者罢之。将人人自奋于功名。新田赖以垦。而熟田亦得享其利。下可因农事以进身。上可资本富以足国。行之久而西北之粟米日增。即东南之岁漕可渐减矣。国家漕运。岁费镪四百余万。仅得米四百余万石。比民间中岁之直已过之。而民之加折赠耗不与焉。况乎河漕大臣。下至闸务诸冗职经费。