平平言

均有限期若不熟悉审限便不知轻重缓急必至任意搁延人证久候既无以恤民情凶暴稽诛又无以伸　国法正不仅关系考成已也兹将审限摘录于左

自理审限　州县自理户婚田土等项案件限二十日完结违限不及一月者罚俸三个月一月以上者罚俸一年半年以上者罚俸二年一年以上者降一级留任命盗抢窃等案审限　寻常命案统限六个月完结州县三个月解府州府州一个月解司司一个月解督抚督抚一个月咨题盗案及斩绞立决命案并一切抢窃杂案统限四个月完结州县分限两个月府州臬司督抚各分限二十日

情重命案审限　卑幼擅杀期功尊长属下人殴死本管官妻妾谋死本夫奴婢殴故杀家长及杀死三命四命之案州县限一月内审解府州臬司督抚各限十日审转具题 【子孙违犯教令致祖父母父母自尽之案承审审转照此例限】

承审逾限　州县以人犯到案之日起限初参 【两个月三个月】 分限之外迟延不及一月者罚俸三个月一月以上者罚俸一年各上司以审解到日起限逾限者照州县例议处二参限期即于初参统限 【四个月六个月】 届满之日起再限四个月完结州县分限两个月府州臬司督抚各二十日如再逾分限不能完结即将何官易结不结之处查参革职有于二参分限以内完结系初参统限四个月之案并计已在五月以上系初参统限六个月之案并计已在七月以上均降一级留任　情重命案初参统限 【两个月】 届满尚未审结即于限满之日接扣二参州县限二十日府州臬司督抚仍各限十日完结如有迟延分别初参二参照前例议处

逾限离任　州县承审案件初参限内未及一月离任者免议厯限一月以上离任者罚俸三个月

接审限期　承审官未及一月离任者接审官准另起审限 【应分限两个月者仍另扣六十日三个月者仍另扣九十日】 一月以上离任者准扣展一个月 【无论分限两个月三个月之案俱另扣审限三十日并前官所剩分限日期俱准其扣展】 初参分限外离任者准扣半加展 【分限两个月者准另扣三十日三个月准另扣四十五日】 初参统限外离任者无论应限六个月四个月事件俱另扣统限四个月审结委审限期　未经招解以前即经上司委员审办者委审官限期俱照接审官之例已经招解之后或原问官审断不当或犯供翻易上司委员覆审及委员会同原问官审理者俱扣限一个月各上司亦统限一个月

原问官回任复审限期　原问官于未经招解以前离任接审官亦未招解原问官即行回任其承审限期并迟延月日均应前后合计如原问官回任后业经接审官招解或原问官先已招解经上司驳令复审者其承审日期不准并计亦不准另扣审限如有迟延各按前后迟延月日分计议处 【不准并计谓不准扣从前剩限也假如分限三个月从前离任时仅厯审限两个月尚有剩限一个月现在回任驳令复审则不准扣从前剩限前后迟延前谓从前离任时后谓回任以后如有迟延一句语意专指下文前字一边从前离任时有迟延者有不迟延者故曰如有迟延若现在回任驳令复审既不准扣从前剩限又不准另扣审限审一日即迟延一日断未有不迟延者不得谓之如有迟延也俗云驳审无限即指此例而言各按前后迟延月日分计议处谓现在已坐定迟延从前如有迟延则将从前迟延月日与现在迟延月日分作两次计算议处也假如分限三个月之案从前离任时迟延四十日应得一月以上处分现在回任驳令复审又迟延四十日又应得一月以上处分则予以两次处分每一次罚俸一年此例颇晦初试为吏者猝难通晓故详加解释庶可一目了然】

审案展限　州县承审命案有详请开棺检验者以开检之日起另扣审限查捕蝗蝻勘灾监赈勘河防险等事无论曾否出境俱准扣除公出日期派办道路桥梁差务以及上司专委查办紧要事件如州县已出本境道府已出所属之境者亦准扣公出未出境者不准扣　道府入闱监试提调州县入闱办事者亦一体扣展　州县承审事件如余犯到案而正犯要证未到或盘获窃盗究出多案必须等候事主认赃方可审拟或因隔省隔属行查有需时日限内实难完结者于分限内申详督抚分别题咨展限若正犯要证已经到案闲有余犯未即将现获之犯审究按限完结者若承审期内遇有续获之犯仍在州县分限以内者即行一并审拟毌容另展限期如到案巳在州县分限以外不能并案审拟者先将前次有无迟延照例核办准将续获人犯另扣统限四个月项目审拟完结如闲有余犯到案适在州县分限将满之时 【如三个月分限已剩二十日两个月分限已剩十五日】 准其扣满统限审解　盗案果有虚实情形未分盗赃未确限内不能完结者许承审官据实详报咨部展限四个月　州县承审期内如遇正犯及要证患病即将患病月日具报准展限一个月其府州司道审转时或遇犯证患病亦准扣除总不得过一月之限

○为百姓省钱

庶人无在官之禄民间词讼断不能令其一钱不费但须随时随事为百姓省钱耳欲为百姓省钱其要有六

一曰禁教唆户婚田土钱债及一切口角细故乃民闲常有之事本人虽然呕气未必一定告状棍蠹从中挑唆辄自谓熟识衙门门丁书役与我相好我可包告包准既可出气又不必多花钱文迨既告之后百般盘剥却不怕他不花钱不由他不多花钱借债卖田案犹未结倾家荡产职此之由此教唆之害也

一曰杜歧控刁民立意害人诪张为幻今日在县丞衙门控告明日在巡检衙门控告又明日在典史衙门控告又明日在武弁衙门控告此处之差役甫去彼处之差役又来此处案已了结业经花钱彼处案犹未了又须花钱良民之家安得不破此歧控之害也

一曰裁规费衙门八字开有理无钱莫进来此谚语也却是实录即如代书盖戳则有戳记费告期挂号则有挂号费不俟告期而传呈者有传呈费准理而交保者有取保费房书送稿有纸笔费差役承票有鞋韈费投到有到单费踏勘有夫马费坐堂有铺班费结案有出结费请息有和息费事事索费人人索费费之名色更仆难数相验命案夫马费之外名色尤不一而足欲裁规费大约费在宅门以内者必须裁革净尽费在宅门以外者则弊去太甚毌令放胆肆行湖南平江县现办章程由绅商捐资生息作为相验命案经费不许向凶手尸亲户邻人等需索分文载在县志若能仿照办理则相验命案规费无论宅门内外均可裁革

一曰慎株连原告意在拖累则将素有嫌隙绝不与本案相干者混列词尾意存讹诈则将家道殷实绝不与本案相干者混列词尾经承叙稿往往照词尾按名全录核稿时只应摘传紧要人证其无关紧要者概从节删若不节删便中其拖累讹诈之计矣谚有之曰一人到官一家不安又曰堂上一点朱民闲千点血如之何弗慎

一曰少标差湖北州县户婚田土钱债等案竟有一案标差十名八名者假如每差一名给钱一千文便须花钱十千八千文若每名给钱二千文则所花尚不止十千八千文余作令时每案只标差两名假如每名给钱一千文便只花钱二千文即或加倍亦只花钱四千文较之标差十名八名者所省多矣

一曰快结案两造构讼自进城做词之日起至出结归家之日止无一日不花钱拖延日久则花钱愈多花钱愈多则富者必穷穷者必死故早结一日之案即早释一日之累早释一日之累即少花一日之费

○代书

民闲词讼以小为大增轻作重甚至海市蜃楼凭空结撰非因讼师教唆即由代书架捏到任之初应严谕代书遇有因事欲控不能自书词状者即照例随其口诉据实书写如情节含糊拉杂必须逐一询明分晰声叙不准增减状内每一格眼祇书一字不准双行迭写并于呈尾注明依口代书字样如系本人自作仅令代写者即注本人自作字样如系旁人代作仅令代写者亦即将代作者是何姓名住址何处年岁若干一一询明开载呈尾代作者如有功名即将何项功名明白开载凡绅衿及老幼妇女残废告状应用抱告者务要将抱告住址年岁据实开明至旧案呈词递词者之年岁里居亦应填注明白不得混写年不一岁及年里在卷等字如被告避匿应着某人交出即将因何应着交出缘由叙入词内以凭察夺不准于被告姓名之下混注着交字样

○三八放告

三八放告上下衙门通例也昔陆象山先生知荆门军民有诉者无旦暮皆得造于庭何尝限以三八耶刘帘舫观察曰命盗鬬伤抢亲等案应就地方情形择其尤要者酌定条款刋刻宣示准其随时喊禀或于大堂悬锣准告者鸣锣官闻锣声立即讯办寻常案件则定于三八放告日当堂收呈此外各日切勿滥收讼者欲告之日未必适逢放告之期此数日中有关爱之亲邻为之劝解则词状未投欲告者旧情未断为所欲告者颜面无伤不难杯酒释憾矣倘自诩聪强收呈不以其时能则能矣母亦不恤民隐乎此说虽与象山先生相反而具有深意亦爱民者所当体量及之者也余令广济襄阳时辄仿刘说而行之守襄阳荆州宜昌时则不全用刘说三八放告之日或喊禀或拦舆虽寻常案件亦无不随时接收及守武昌无日不出署有拦舆者辄收无所谓三八放告也盖守与令不同控府之词皆州县衙门已成之讼即有亲邻劝解亦须回县呈递息讼与其三八放告令人久候不如随时收呈较为快便惟州县已结而翻控者须斟酌准驳耳

○传词万不可受

传词规费各处多寡不一有全归家丁者有半归家丁半贴本官火食者弊政多端莫此为甚果真负屈求伸尽可候告期具控如谓告期尚远则俟本官出门时拦舆呈递亦可如谓官未出门无舆可拦则喊禀亦未尝不可乃既不候告期又不拦舆且不喊禀而必花规费将词传进其意何居盖放告及拦舆喊禀之词有驳有准传进之词有准无驳即或十分无理亦必于批语内一面驳诘一面姑准以不准则得不着规费也以必不可准之词为区区规费起见遂至不问是非一概批准既开刁民讹诈之风复酿良民破家之痛官名父母天下有如是之父母耶故传词万不可受

○喊冤

喊冤者无论有呈词与否均应即刻问供不可令差役驱逐因打伤喊冤者尤须速问若必令其作词始肯问供则不特受伤人羁候需时不能回寓调养且恐伤重致死未取生供将来办案便觉恍惚如必须呈词备案则问供之后再令补具可也

○呈词朦混须驳诘

呈状内叙事不详年月日者多系已往之事故隐其月日以图朦混数词时须加驳诘婚姻无媒证钱债无保人者亦应驳诘

○不准之词勿掷还

不滥准呈词最为息事安民之法但不必当堂掷还耳奸民诈伪百出一经掷还则衙门内无案可稽本官亦不能件件记忆异日必更改情节另作新词具控不如收词时将所以不准之故当堂明白晓谕仍将驳语明白批示发房备案

○收词时呈验印契勿附卷

收词时有呈验印契者验明后即刻发还谕令临审时再行呈验仍于收词簿内本名下注明印契几张当堂发还字样审结后亦将契据等项当堂发还一经附卷则内而家人外而经承无人不需索矣

○放告收词不必当堂批示

刘帘舫观察曰牧令为亲民之官自应当堂亲自收呈实时批示若延至三日或五日而后批发是此呈未批彼呈复来书差棍蠹因缘为奸甚则有贿买批语之说种种弊端皆由此起何若接呈时向告状人逐细诘问理不甚足者逐层抵驳文不厌烦当时即行榜示以破莠民之胆是说也非老吏不能初试为吏律例本不洞悉情伪亦不深知兼之甫经到任地方情形又不透澈放告收词何能当堂批示不知俟退堂后将本日所收之词与幕友逐一讲求再行批示讲求日久门径自熟开口下笔篡然不错否则强不知以为知堂上所批未必悉中肯綮甚至措词乖谬非增原告之冤即壮被告之胆不止贻笑四境已也至幕友拟批速固费心迟亦费心须谆嘱幕友切勿延搁务于收词之次日批示为要

○呈词批语榜示宜速

呈词有正状有副状刑幕拟批写在副状之尾墨笔誊批写在正状之尾收词后先送刑幕拟批拟批后再送本官核定核定后再送墨笔誊写誊写后再令经承填写状榜此通例也辗转需时累人久候且恐无心者漏泄有心者贿卖不如本官核定批语之后即照副状填榜俟榜发后再誊入正状庶状榜可期迅速红禀白禀虽无副状而刑幕拟批必黏签于红白禀之上亦可照签上批语先填状榜

○原告久不呈催

原告无故两月不到例应注销一切词讼案件如被告人传未到原告又久不呈催多系两造不愿终讼或已在乡间私和其所以未递息呈者特为省衙门费用计耳此等事应即注销如有难销之案原告必定复控俟复控时再为差唤有何不可耶

○和息

刘帘舫观察曰状不轻准准则必审审则断断不准和息盖一准告息则讼棍逆知状可息销便敢放心告状即使凭空结撰概属虚词但须于临审之前数刻一纸调停事即寝息其诡秘之情形鬼蜮之伎俩官既未讯无由得知彼诬告者竟终其身无水落石出之时讼案之所以日滋讼师之所以肆毒未必不由于此州县官既准之词即应唤来审讯实则究治虚则坐诬不许告息其亦息讼而杜诬告之一道乎汪龙庄明府曰事有不必过分皁白可归和睦者莫如亲友之调处盖听断以法而调处以情法则泾渭不可不分情则是非不妨稍借理直者既通亲友之情义曲者可免公庭之法调人之所以设于周官也或自矜明察不准息销似非安人之道之二说者迥不相侔就杜诬告而言则以刘说为是就睦族邻而论则以汪说为长

○听讼之法

周礼以五声听狱讼求民情一曰辞听观其出言不直则烦二曰色听观其颜色不直则赧三曰气听观其气息不直则喘四曰耳听观其听聆不直则惑五曰目听观其顾视不直则眊独异志云郑子产闻妇人哭使执而问之果手刃其夫者或问何以知之子产曰夫人之于所亲也有病则忧临死则惧既死则哀今其夫已死不哀而惧是以知其有奸也冯梦龙智囊补云临安有人家土库中被盗踪迹不类人出入总辖谓其徒曰恐是市上弄猢狲者试往胁之不服则执之又不服则令唾掌中如其言其人良久觉无唾可吐色变具服乃令猢狲从天窗中入内取物或谓总辖何以知之曰吾亦不敢取必但人之惊惧者必无唾可吐姑以卜之幸而中耳汪龙庄学治臆说云余苦短视两造当前恐记忆不真必先定气凝神注目以熟察之情虚者良久即眉动而目瞬两颊内颤不已出其不意发一语诘之其真立见往往以是得要犯周礼五听常理也闻声试唾眉目两颊颤震不已均在五听之外虽周礼所不载亦常理也均可为听讼之法但不可专靠此法耳盖乡愚初到公堂心惊胆颤往往词色失措耳目不灵不尽关情虚也刁健之徒虽情虚亦行所无事旁若无人若视为理直气壮则误矣

○看卷

审案须看卷不可厌烦先看原告控词命意何在何处责备他人何处回护自己是否扭捏支离次看被告诉词如何分剖是否理直气壮再看原被催词如何辨论是否近理近情如情节烦多难于记忆即将紧要处摘录开单临审时将所记之单携置公案上照单研讯纸上是非已得四五再参以两造及证佐之口供似不难水落石出若案已多年两造具呈多次自相矛盾者居多将矛盾处一一摘出即可从此折服所谓以子之矛刺子之盾也余屡试屡验兹择其情节最繁琐者钞录于后

余守宜昌时有东湖县民人李光全兴山廪生李春藻上控职员陈济康串差逼命勒令私和一案余细核现在供情与从前呈词李光全李春藻词控各情殊多虚捏如李春藻与李光全屡呈伊等系有服亲房一节果系有服亲房则谁兄谁弟自有一定称呼何以李春藻县控词内称李光全为族弟李光全府控初词又称李春藻为服弟又据李光全李春藻同供伊等共高祖则李春藻与李光全之父李大才服属缌麻何以同治四年闰五月初八日李光全李春藻道控词内均称李春藻是大才小功服侄又据李光全供春藻虽居兴山因是亲房平日彼此往来又据李春藻供伊胞弟名光荣光才女人乔氏生一子一女家中每年收得苞谷八九十石李光全供李春藻弟兄三人春藻为长次光浩三光耀春藻有三个儿子两个女儿每年约可收租一千多石等语既是亲房平素又彼此往来岂有不知弟兄名字几儿几女及收租多少之理何以光全所供春藻兄弟名目子女几人收租石数均与李春藻自供不符又据李光全李春藻供称伊家向无族谱何以迭次词称有谱可验又据李光全供称伊系四年三月十三日赴县报案二月初三日并未具报是陈济康窃名呈递一节查四年二月十三日李春藻县控词称陈济康把持衙门阻光全不能上报延至告期始行呈报又三月初三日李春藻府控词称绅士将差齐捆光全具报陈济康和钱二百串等语虽未声明光全何日报案然就李春藻控县之期与呈叙各情推之陈济康给钱在李春藻呈控之先李光全报案之后李光全报案应在绅士捆差之后陈济康给钱之先明明是二月初三日告期具报又四年三月二十三日李光全道控词称伊赴东湖县控陈济康威逼一案县主并未详请委验亦无批示伊以缴赃恳赦等情禀府又四年闰五月六月李光全先后赴臬宪抚宪衙门具控控词内均称投明绅士捆差报县济康和钱二百串当即控府缴赃等语可见报县在前禀府在后李光全三月初八日禀府何得反云三月十三日始赴县具报况三月初八日李光全府控初词内有伊于正月二十九日赴县报案陈济康多方卡拦延至二月十三日始报又臬控黏钞内有二月初三日在东湖县控告未蒙批示各等语何得混称三月十三日始行报县县卷内报呈指控陈济康串差逼命若谓济康窃名呈递则是窃人之名控告自己济康虽愚必不至此又据李光全供称二月初四日并未具悔呈是陈济康窃名呈递一节人命重情已经报官若无尸亲呈递悔状县官断无不验之理况具悔之日该县曾当堂讯取供结即使悔状系窃名呈递岂讯供取结亦系陈济康窃名代供代结耶又如李光全呈控陈济康将伊关闭九日给钱放回一节据李光全供称二月初一日被陈济康诱至家内关闭九天直至初九日始给钱放回等语无论初一喊冤初三递词初四具悔此数日并未关闭即李光全控府初词亦只称初三日报案之后被陈济康抓至伊家关闭押和初五日给钱二百串当着习廷运等三人押伊同回督令下吊入殓等语是初五日即已放回自初三至初五只有两三天并无九天之久且给钱放归既系二月初九是初九以前光全尚未得钱私和大才尚未下吊入殓何以二月初八日春藻即以光全子卖父骨等情赴县控告又如李春藻李光全控陈济康行贿私和一节据李光全供称陈济康贿给钱二百串何以上控道辕时只缴票钱五十串其票又系李大才之田东陈济兆义给棺木衣服之资票内已经注明可见此票并非贿和之赃又据李光全供称陈济康和钱二百串内有一百四十五串系零星散票伊已用去续缴赃票是伊在祥茂米行借来等语所缴之票并非原赃岂足为凭又如李光全李春藻控陈济康签票陈正道瞒税串差威逼一节据李光全供称陈济康呈递红签禀陈正道瞒税并串差将伊父威逼毙命等语查县卷内并无红签所有禀稿词批均系该县访闻且既称陈济康呈递红签禀明陈正道匿税何以控府控道初词均称陈济康窃伊父名目具禀匿税种种支离实属刁诈逐层驳诘该原告李春藻始据实吐供

归州童生胡进棠上控杜镕祖杜王氏杜宏谦一案余查核各卷及胡进棠钞本控情殊多不实即如呈告杜王氏媚翁殴姑耸夫逆母等情如果实有其事杜胡氏自必一并首告何以同治三年十二月初九日杜胡氏在州具呈只控其子杜镕祖耸父凌殴并无一字言及王氏不孝不端如果实有其事胡进棠自必亟亟控究何以胡氏被殴之后胡进棠于同治三年十二月十三日赴州具呈只称镕祖耸父肆虐并无一字控告王氏胡氏既死之后胡进棠于同治四年五月二十日赴州报案只称镕祖耸父逆母亦无一字控告王氏胡氏已殓之后胡进棠于同治四年五月二十八日赴州结请开棺相验呈内亦只称镕祖父子将胡氏制毙强殓仍无王氏媚翁殴姑耸夫逆母等语如果实有其事胡进棠上控呈词自应一律据实控告何以同治四年闰五月十三日胡进棠控府初词闰五月二十八日胡进棠控道初词均只称镕祖婚娶后宏谦镕祖突变心肠动辄殴詈又复禁锁空房以致伤沉殒命词尾杜王氏之下注有唆翁殴姑等字杜宏谦名下注有听唆嫌妻等字五年二月初一日胡进棠赴道续呈忽将杜王氏唆翁殴姑改为媚翁殴姑并将杜宏谦听唆嫌妻改为宠媳毒妻是月十四日胡进棠赴学院呈控词内大意与道辕续呈相同八年七月胡进棠赴督宪行辕具控又改为杜宏谦人面兽心与媳衾寝被胡氏撞见劝以大义反触谦怒王氏以密语耸夫与翁将胡氏捆殴报县验讯复将胡氏锢禁锁腿磋殴毙命并赴学院续控词称杜王氏性类狐媚杜宏谦行效卫宣等语就府道初词而论已与州控呈词不符然突变心肠动辄殴詈等语亦不过谓杜镕祖夫妇不孝耳初未尝谓杜宏谦翁媳不端也就道辕续呈学院初呈而论已与府道初词不符然媚翁宠媳等语尚系隐约之词亦未尝实指杜宏谦有翁媳不端之事也就督辕呈词及学院续呈而论则不特与州控呈词府道初词迥不相符即与道辕续呈学院初呈亦复大异既浑其辞曰人面兽心又实其事曰与媳衾寝且甚其罪曰行效卫宣衙门愈尊控情愈重其为捏词诬告百喙难辞况州卷内同治三年十二月初九日杜胡氏呈尾被告杜镕祖名下小注并无听妬字样胡进棠钞本则添注听妬二字杜胡氏呈尾被告并无杜宏谦名目胡进棠钞本则添注杜宏谦一名并注有媚耸毒害等字又州卷内同治三年十二月十三日胡进棠等呈尾被告杜镕祖名下小注并无听妬字样胡进棠钞本则添注听妬二字被告杜宏谦名下小注并无紊伦字样胡进棠钞本则添注紊伦兽监等字既钞呈词请官查核即应照钞呈递今竟私自添改其意何居又胡进棠钞本有冤状一张内称杜王氏媚态歌舞争妍固宠等语王氏系良家女何至歌舞争妍且各衙门呈词均无此语实属信口捏诬谓非图诈图累其谁信之至所控杜镕祖耸父逼母轮殴锢死各情亦太出情理之外母子翁媳伦纪攸关子殴其母翁私其媳妇唆翁夫殴其亲姑已属伦常至变世不常有若父与子媳私通子已明知其事又明知母曾谏阻父不肯听而其子反以母为仇帮父殴母则开天辟地以来无此奇事查该州验伤系同治三年十二月初