跳到主要内容

子藏 · 笔记

右台仙馆笔记

23 万字 · 约 11 小时 6 分钟 · 23 / 30

会员可开白话

皆惊仆,太夫人亦晕绝于床。俄而侍郎生,太夫人移时乃苏,曰:“顷见一伟丈夫,面黑色,偻而入,高与楼屋齐。吾悸甚,几丧魂魄。”其事见侍郎所自撰《王太夫人行略》。余戏谓:“史传所载,有黑面仆射,有黑王相公,君夙世为谁欤?”侍郎曰:“不然,此黑丈夫必卫我者。我前生是一女子,君如不信,视吾耳犹有穿痕。”然余视之亦殊无所见,不知侍郎此言何据也。

安徽乡间有陈氏孀妇,以夫弟逼嫁,雉经而死,诡言病死,无发其事者。时衡阳彭鹤皋先生方为其地巡检司,即雪琴侍郎之先德也,适以事至郡中。侍郎母王太夫人独居廨舍,一夕忽闻有妇女呼号之声,如曰冤苦,初不为意,而累夕皆然。有乳媪杨微闻陈事,曰:“得无陈氏妇乎?”太夫人祝曰:“诚是也,宜三呼。”果闻呼声三,已而风飕飕,从木末过,遂寂。先生归,太夫人白之,密访得实,闻之上官,论如律。此亦见侍郎所为《行略》中。惟先生始官怀宁三桥镇巡检,后调合肥梁园镇巡检,此事不言地名,不知为何地也。

江西鄱阳县民叶佐恩,娶同县徐姓寡妇陈氏为妻,生一子,曰福来。佐恩死,遗腹又生一子,曰福得。陈氏不能守,赘同县严磨生为婿。磨生与陈氏居叶氏者五年,始偕妻挈其前夫之二子以归。叶佐恩所遗田二亩,归严磨生耕种,以养其二子。屡荒于水,衣食不赡,而福来亦已九岁矣。乃送至坑下村徐茂拐子家,使学习裁缝,每年与钱三千四百。未几,又送福得至坑下刘光裕家,为之牧牛。其地距严氏所居曰车门湖者四十里。光绪三年十二月二十五日,磨生至坑下村接福来、福得回家度岁。二十六日晨起,蓐食而行,福来负蓝布袋,内盛洋钱一、铜钱千;福得负白布袋,盛米数升。行至上亭遇雨,而磨生又发痰病,乃于亭中少息,适遇雷细毛者担两箩而至。雷亦坑下刘氏之佣,自刘氏归其家,其所居与严相近也。磨生曰:“我病不能兴,当使二子从君先行,我小愈即至。”乃以钱米并置雷之箩内,雷与二子俱行。至鸳鸯岭,语二子曰:“我与若至此分路,若可坐此,待尔翁偕归,我去矣。”反其钱米于二子而归。而磨生犹卧亭中,久之病愈,雨止,天亦薄暮,乃走间道径归其家,已逮乙夜矣。问其妻,知二子未至。次日使严复仂走问雷细毛,知在鸳鸯岭相失,求之鸳鸯岭左右,无有也。上湾林有欧阳六毛者,言于二十七日遇二稚子问途,约略指示之,然问途之后亦不知所之。又有汪同兴者,启布肆于路旁,言二十七日,有二稚子因饥饿向汪索食,汪饭之而去。问饭毕焉往,不知也。问有见者无,曰:“有欧阳发仂者适在肆中,二子出亦出,或当见之。”二十八日,乃始得二子之尸于陈公坂,福来伤于腮,伤于耳,伤于咽喉;福得并伤于肾。钱米俱在,无所失。陈公坂距车门湖二里而近,莫知为谁所杀。或曰欧阳发仂也,或又曰欧阳丝林也。于是严磨生乃以欧阳发仂、欧阳丝林杀其二子控于官。而叶氏之族则曰:“是严磨生利其故父所遗之田,而自杀之也。”亦控于官,讼久不决。光绪四年,余亲家翁彭雪琴侍郎巡江至饶,严、叶皆具牒诉于行辕,发饶州府讯之。六年夏,侍郎至江西省垣,中丞以下咸迎候于滕王阁。而严磨生之妻陈氏,又以前事诉,前马者斥之,则自投于江。侍郎急命拯之起,受其牍,言于中丞。而豫章诸大吏久知其事,咸疑严磨生实杀二子,谓二子年幼,必无仇杀者;若利其有,则何以钱米俱在?是其继父杀之无疑也。故当侍郎未至之先,已命移其狱至省中治之。而鄱阳令汪君以诚者,贤令也,初下车,叹曰:“境有此狱,而卒不得杀人者主名,上为大府忧,焉用县令为?”时案中人证咸羁管县中,汪君密使侦者于诸人一举一动一语一言,随时伺察。至是年五月,民间传言彭侍郎巡江且至,将亲临郡城审断冤狱,而欧阳发仂闻之,即自疑,频向丁役探问消息。是月十六日,侍郎至。先是,有浮梁沈可发,私刻木印,伪造执照,自称曾在侍郎营中;侍郎提审得实,即以军法斩之。而欧阳发仂愈惧,其夜梦中呓语,连称不好者再。汪君得其状,知杀人者必欧阳发仂矣。乃于密室供城隍神之位而祷焉。夜梦至一处,闻尸臭而不见尸,有一人以身覆之,视之欧阳发仂也。及旦,躬率诸囚诣神庙而讯之,谓欧阳发仂曰:“尔实杀人,神已告我矣。”发仂虽不即承,而神色大变。越日,又讯于城隍庙,诸囚皆号哭,求神明昭雪,欧阳发仂无一言。夜将半,则大呼曰:“吾不敢欺神明,请吐实。”盖鸳鸯岭距车门湖尚三十余里。二十六日之夜,二子宿于鸳鸯岭之社庙中,明日前行,遇欧阳六毛而问途焉。又前行,饭于汪同兴布肆。而欧阳发仂见其幼稚可欺,欲诱至他处而卖之,乃追及之,而与之同行,且请为导。导至己家,宿之墙外土室中,虽其家人无知者。二十八日平明,复招之偕行,行至陈公坂,则离车门湖近矣。福来已识之,登山而望见其村,不肯与欧阳发仂偕。欧阳发仂强挽之,则大骂,乃痛殴其头面,又扼其吭而死。福得走且呼,曰:“杀吾兄矣!”蹴以足,伤其肾,亦杀之。发青白二布袋,见钱与米,弃之地不取,盖恐以此为人所踪迹也。汪君鞫得实,即驰白侍郎,侍郎时在焦山自然庵,读之狂喜。手批其牍,有云:“数年郁结,为之顿释。望空遥拜,为两冤魂叩谢贤令君。天下多覆盆,而有司安得如此尽心欤!又不禁感慨系之。”其年侍郎来吴下,知余有笔记之作,以全案示余,乃录其略如此。

宋大观中,吴兴邵宗益剖蚌,得罗汉像,偏袒右肩,矫首左顾,衣纹毕具(见《天中记》引《艺苑雌黄》,余未见原书)。又宣和中,溧水人俞集于蚌中得观世音像,旁有竹两枝。菩萨相好端严,冠衣璎珞,及竹叶枝干,皆细真珠缀成者(见《夷坚乙志》第十三)。是蚌中见佛菩萨象,记载有之。彭雪琴侍郎于宁波普陀山得蚌壳二,皆有佛像。以其一施焦山自然庵;携其一至苏州,余得见之。佛像凡十有二,左三、右五、中四,分列三行。其像皆如佛寺所塑弥勒佛然,眉目有笑容,手有指,腹有脐,无不酷肖,亦一奇迹也。徐花农庶常曰:“《金刚经》有一佛、二佛、三四五佛之语,是蚌所孕,正可谓之三四五佛矣。”彭雪琴侍郎幼时读书于衡阳之石鼓书院。有萧满者,少负才气,工为讼牍,然意在扶弱锄强,非挟邓思贤之术以牟利者也。中年以后,乃大悔之,改而习道家言,善敕勒之术,且好扶箕。其扶箕也,必与侍郎俱。萧满止能焚符召仙,而运笔于沙盘作字,则皆侍郎为政。其言乃侍郎自以意为之,然往往曲中问者之意,侍郎亦不知其所以然也。久之其名颇著,有问休咎者,有以病求方者,几无虚日。一县中老吏,以其子妇病求方,侍郎假箕笔作一诗云:“无端恶疾到心头,老米陈茶病即瘳。持赠与君惟二味,会看病起下高楼。”其人翌日来谢,果服老米陈茶而愈。萧满愈自信,侍郎则以为偶中也,如是者不胜记。时衡阳县令金君日声,浙人也。其孙甫三龄,偶病,使医治之,医授以方而去。如方具汤液以进,则其孙正熟睡,金君之妻谓其子妇曰:“儿睡甚安,勿遽进药。”乃使佣媪置之饭甑之上,欲其勿冷也。俄儿醒,命取药,姑妇二人共饮儿,儿啼不欲饮,强灌之,不能尽,视碗底浓厚如膏。金君妻咎其子妇曰:“我固命汝沥取清汁,何乃如是?”其子妇讶曰:“曩已倾竹{徙}中,尽去其滓,岂犹未尽邪?”然不疑有他也。俄而儿大啼,颜色骤变,手足揎蹙,殆不可堪,疑为药所误。呼前医诘之,医曰:“吾药虽不中,病何遽至此?”取余药审视,惊曰:“是鸦片烟膏也,不可为矣!”时道光中叶,鸦片烟犹未盛行,然官署中已多有之。金之庖人素嗜此,是日适以鸦片烟膏一碗蒸饭甑上,与儿之药碗大小形制相同,媪仓卒误取之也。金大怒,趣召庖人,欲予大杖,金妻曰:“无益也,宜为儿计。”偏召诸医,医至皆束手。或言萧、彭二君善扶箕,能为人求方,乃使使者二人持柬以往。其一人至书院,侍郎固在院中,使者致命。侍郎私计:三岁婴儿而饮鸦片烟膏一大碗,必无幸矣,辞不往。使者固请,侍郎不获已,乃曰:“然则当与萧满偕,今不知其人焉在。”请与使者共求之。侍郎之意以为萧满未必即得,迁延一二时,儿必死,即无事矣。甫出书院大门,而遇萧满,不得不与俱至县署。至则已设香案,陈箕盘,而金君者久具公服鹄立以待矣。略述病状,即请扶箕。萧满焚符如常仪,金君跪拜甚谨,侍郎惶悚无以为计,手扶箕笔,不能成一字,但频作旋转之势。金君请益苦,姑连书“吾至矣”,书已,仍作旋转之势。萧满见箕笔与常时异,亦自疑惧,左右顾望,汗出如浆。侍郎愈窘,平日常用之药,皆不能记,忽胸中骤得蓖麻子三字。思蓖麻子固药名,然非常用之药,不可轻投,转展寻思,竟无他品,遂书“蓖麻子”三字于盘中。金又请曰:“既蒙赐药,敢问当用几许?”又大书“一两”二字,侍郎亦不能自主也。金乃命人延二客至便坐小憩,且具食焉。食未竟,金出谢曰:“儿饮药大吐,毒尽出,今无害矣。仙人之赐也,二君之力也。”侍郎与萧满皆大喜,出以语人。有知医者曰:“蓖麻子固能拔毒,然其性烈,与巴豆同用之者,法不得过三钱。今用一两,殆哉!”盖以毒攻毒,少则无济,此殆有鬼神相之也。当此时,侍郎年甫弱冠。光绪庚辰岁,侍即年六十有六矣。夜过余春在堂,言此事。余曰:“楚语有云,民之精爽不携贰者,而又能齐肃衷正,则明神降之。侍郎固真灵位业中人,萧满亦必生有夙根者也,故二人扶箕,实能感召神明,与江湖术士左道惑众者不同也。”侍郎因言萧满晚年,折节为善,有以讼事相商者,必宛转排解之。其人自言前生为猴精,不知何所见,然其自睛流转不定,并口鼻辅颊亦然,疑其所自来必与人异矣。所谓萧满者,满非其名,盖于兄弟行居末,故谓之满,楚语然也。相呼既熟,其名与字,侍郎转不能记矣。余按吴江沈曰霖《奥西琐记》有土字一则云:“<子兑>,音近满,谓最少也。”然则字当作<子兑>,乃《曾文正公集》有《满妹碑志》曰:“吾父生子女九人,妹班在末,家人称之满妹。”其字亦作满,盖取盈满之义。税乃俗字,不足据也。雪琴侍郎又言:一日正在书院中作文,而萧满至,大呼曰:“速助我,不然败矣!”问何事,则其时衡阳县城中有书肆曰集贤者,其主妇为妖所凭,延萧满施敕勒之术,大为所窘,飞一石至,几碎其颅,故欲与侍郎俱往扶箕也。侍郎私念扶箕伪耳,安足驱妖,不欲往。而萧满固强之,乃与俱行,然实非其志也,故行甚迟。路中萧满与言:“此妇居楼上,辄从窗中飞石击人,肆中书籍皆为所毁,其余什物无完者。一月以来,人莫敢往,往辄为所困。”言未已,侍郎大怒曰:“青天白日,而魑魅横行如此,我必往除之。”奔而往,萧满自后呼之曰:“止止,吾尚有言。”问何言,曰:“两人偕往,气稍壮耳。”侍郎愈怒,曰:“吾何畏之有!”径叩书肆之门。门启,突入,主人问姓名,不告,曰:“来驱妖耳!”即脱帽露顶,望楼上而呼曰:“妖能飞石击人,何不敲吾头?若不能者,吾且登楼,赫汝躯,拉汝干。”楼上竟寂然。侍郎连呼不已,而萧满至,见之喜曰:“有胜矣,速登楼。”乃俱登楼。妇在帐中,力持其帐不释,侍郎呼其夫曰:“劈之!”帐既启,而妇遽引衾自蒙其头。萧满即取清水一瓯,画符其中,使其夫启衾而灌之。妇饮符水,略不柢梧。萧满曰:“饮此,神识当稍清矣,吾侪且扶箕。”侍郎则假箕笔,为处一方,略用丹砂镇心、茯苓安神之品,授其夫曰:“以此疗尔妇。”遂与萧满俱出。越日询之,此妇竟愈矣。

光绪七年正月上元夜前后数日,扬州灯市颇盛。自教场街鹅颈湾至犁头街一里有余,高棚广幕,灯明如画,士女嬉游,充街塞陌。有张纲镇人王姓者,全家入市观灯,俄皆失散,惟王翁与其子王大仅存。所失者:老妇一人,年五十四,即王翁之妻也;少妇一人,年二十四,王大妻也;又少妇一人,年二十三;少女三人,长者十七,次者十三,最小者九岁,皆王翁之女;又幼子一人,才八岁,王大之子也。于是王翁父子皆痛哭于路。或曰江湖间有曰洒天花者,善用迷药,欲取人子女,先以药洒同来者,则对面不能见。然后以药洒所欲取者,即惘惘随之去矣。王翁父子曰:“是则信矣,吾父子彼时皆头昏目眩,几欲倾跌,必迷药使然也。”王大曰:“父请先归,我自营求之,不得,不归矣。”掷杯交卜于神,请所之,神示以东南行。行数日,至仪征,于江口见一舟,曝衣于竿,则其妻之裙也。往求附舟,一老翁坐船头,操楚音,执不可;许以重赂,翁欲纳之。有少妇在船尾语翁曰:“尔不惜死邪?我欲留此身以复仇,必不可!”听其言,似中州人也。翁即麾王大去。王大徘徊江岸,忽有兵船巡江,帆风而至,其中有所识陈姓者在焉。即登舟告以故,乃眠桅以待。薄暮,见有一人入此舟,陈即招集火伴往捕之。其人一跃入水中,舟中惟老翁及少妇。少妇自言黄姓,河南偃师人,亦其人以术取之者,“一家四口皆为所杀,投尸于江,独我在耳。”翁则周姓,湖南茶陵人,老而行乞于市,其人招之至,以奴隶畜之。陈问其人姓名,妇曰:“此安徽舒城人。但知姓李,不知其名,年三十八岁。习于水,勇于泅,虽入水不死也。”王大问家属所在,果在舟中,闭置仓下(唐人欧阳詹诗:“隔帘微月入中仓。”是古止作仓,今作舱,俗字也),发而出之,皆喑不能言。少妇曰:“是饮哑药矣,我始来亦然,饮水则解。”乃饮以水,复能言,挈之同归。兵船中将弁将此船移交仪征县,县官命捕李姓者,后未知得否。

徽人程姓者,启肆于扬州新城之流芳巷。光绪庚辰腊月二十四日,既祀灶,与其徒会饮,皆大醉而罢。有李姓者,酒后至相识某姓肆中闲话,适有人来借钱,券书具矣,而无任者,主人辞焉。李慨然请为任,主人不可,李怒,始而谩骂,继而擐衣露臂,殆将用武,环而观者如堵墙。其旁有候补同知吴君寓,吴君之子闻门外大哗,出而观之。李忽一举手,伤吴辅车,四齿折焉。吴君怒,命里长监守之,质明将送之官。夜半,李酒醒,大惧,以头触壁,流血被面,昏绝于地。众惊救无及,正共,忽来一老者,曰:“毋动,我能治之。”取水一盂,书符其中,楔齿而灌之,李竟复苏,血亦顿止。老者曰:“十日不风,即无虞矣。”吴君闻之,使视其子之断齿,老者曰:“齿虽断,根犹在,可复生也。其童子欤,百日复故;若丈夫也,一年不入房,亦如故矣。”吴请治之,老者不受谢,惟请释李之罪。吴从其言,纵李去。此老者殆精于祝由之术者与?

天津有所谓姑娘子者,女巫也。乡间妇女有病,辄使治之。巫至,炷香于炉,口不知何语,遂称神降其身,是谓顶神。所顶之神,有曰白老太太者,猬也;有曰黄少奶奶者,鼠狼也;有曰胡姑娘者,狐也;又有蛇、鼠二物。津人合而称之为五家之神。紫竹林有李氏妇得寒疾,巫语之曰:“尔名在冥中,已书铜牌,越十日,当书铁牌,则虽神不能为矣。今幸有十日之期,宜速禳之。”病者惟妇言是听,大具牲醴祷焉。一二日间,病似小瘥。巫益自多,乃授以秘方汤丸杂进,其药率由巫配合,所费不赀,而服之无验。病日加剧,巫屡变其方以侥幸,其或中朝补而夕泻,昨热而今寒,不及十日,李氏妇竟死。

湖北樊君希棣,字萼楼,余于第七卷中载其死而复苏事。今又闻萼楼有妾姚氏者,素婉娈,善事其嫡。平日尝言:“妇人嫁为人妻,则事舅姑如事父母,礼也。今我为人妾,不敢侵主妇之职,则惟有事主父主母如事父母耳。”以故萼楼夫妇极爱怜之。萼楼仕黔中,以寇盗磐互,寄其帑于蜀,姚亦从焉。俄而病死,萼楼在黔,未知也。一夕见姚冉冉至户外,欲入又不敢入,即于户外报地而拜。视其所衣,裳鲜明(四字本《后汉书。皇后纪》。《释名》:妇人上服曰。今俗呼妇人上服曰褂,乃俗字也,故借用此语),讶曰:“汝何得衣此?”遂无所见。越数日而家书至,姚死矣。其后黔乱粗定,家人自蜀还黔,萼楼语其妻曰:“姚死,汝以盛服佥之,非礼也。”妻曰:“不然。”萼楼笑曰:“汝无我诳!”因历言其簪珥裳,妻不能隐,乃曰:“吾痛之甚,故稍假之耳,君何从知此?”萼楼告以所见。一弱女子耳,死后一灵不泯,竟能自蜀至黔,亦可异也。余大儿妇樊之伯父,早卒。其伯母痛甚,以姑年老,惧伤其心,不敢哭,日夜饮泣。泪尽则继以血,久之血亦尽,则有如膏如脂者出眼孔中,两目眵昏,几失明矣。一日,有亲串家为扶箕之戏,而其伯父降焉,言谈如平生时。或问之曰:“君既有灵,何不归家,与家人一叙乎?”箕笔书曰:“吾生无罪过,死后在冥中微有禄秩,不为冥吏拘束,虽日日归家,亦无不可。所以不归者,归亦无益,徒使家人悲悼耳。”其伯母闻之,使人因其再降而与之言,请必归,自誓勿哭。乃订期焉,且曰:“哭则吾即逝矣。”及期,设箕盘于密室中,伺之果至,箕动有声。其伯母在窗外闻之,不觉呜咽,箕笔遂止不动。后屡请不复至,其伯母甚悔,亦无及矣。

蜀人沈君秋风,与大儿妇母家樊氏有连。同治中,曾为贵州布政使,有疾,使医治之,已愈矣。医曰:“百日不洗足,乃可,若洗足,则无救。”而沈君极喜洗足,且其时寝兴饮食咸复其常,不以医言为信,家人力阻之。已将满百日矣,沈欲洗足,家人使人招樊君萼楼至,与之语,自日失至于丙夜,乃始辞去,以为夜漏已深,必且就寝矣。而沈命覃汤,家人交口止之,不可,竟洗焉,其明日遂卒。异哉,沈君所患,不知何病,一洗足遂不救,亦可怪矣。医固知之,卒不能从其戒,殆亦命欤?《南史》言:阴子春脚数年一洗,每洗则失财败事。如沈君者,竟以洗足丧其生,视子春更甚矣。

马氏妇,湖南人。其姑病且死,妇泣曰:“姑妇二人相依为命,设不可为讳,则新妇茕茕何所依赖,形单影只,亦就死耳!”姑曰:“汝勿忧,我死且为鸟,仍与汝居。”已而姑死,果有鸟止于室中不去,时集于其妇之怀,乃日以米饲之。至月余,妇泣而祝曰:“姑悯我孤苦,化鸟以卵翼我,甚善!然我心则何安焉?请姑自便。”祝毕,鸟去不复来。余孙妇彭为我言之,马氏妇其亲串也。傅氏女,亦湖南人,幼从其父宦于中州,父甚爱怜之。年十六而嫁,已就涂矣,父亲送之数十里外。将返,解所衣半臂授之,曰:“途中以此御寒。”及既嫁,夫妇甚相得,又柔和善事其舅姑,一家无间言。已而其父死,舅姑秘不以闻。其夫告之,女大恸,舅姑争来慰藉。女曰:“蒙舅姑过爱,新妇敢不自爱乎?”乃止不哭。然不数月,竟奄然而死。死后有小婢言:“女于密室中县其父所与半臂,向之而拜,拜已辄饮泣,良久始出。出对舅姑,则愉色婉容,仍如平常。其在幽间无人之所,未尝不涕泪横集也。”乃知此女以毁而卒,可谓孝矣。童子刘某,浙江遂安人。年十四,薪采以养母。一日自山中归,且行且歌,邻人奔告曰:“虎衔尔母去,犹歌邪?”童子大惊,弃薪而归,荷铁叉以出走逐虎。及之,以叉籍其后。虎怒,释母,还噬童子,张其口呀呀然。童子扌舂以叉,适中其腭,虎跃,童子亦跃,叉益进贯其颐。童子耆叉于地,虎口不得翕,两前足在空际不能用力,困甚;久之复跃,带叉而扑。童子亦仆。起,亟负母归,呼邻人往视,虎则死矣。纳之官,官赐童子钱十万,其母伤不甚重,药之而愈。此事年家子张子厚言之。盖有毛姓者,与刘同里,实亲见其事也。《元史。列女。姚氏传》云:虎衔其母,姚仓卒往逐之,即以手殴其胁,虎乃置之而去,与此事相类。彼一女子,此一童子,鸷虫攫搏,不程其勇,可以立懦矣。若《宋史》所载童八娜事,以身代其大母死,则尤可悯也。

丰某,海宁人,于光绪庚辰岁生一子,无右臂,人咸异之。张子厚云:“昔在衢州,见有妇人生子无左臂。”余于第十卷中载中州某氏女兼孑孓二形。此二人者,则一孑而一孓矣。或云孕妇忌见月食,若见之,则所生之子四体必有缺。许翁,歙县人。余尝见之于故人汪镜轩坐上,盖即汪之妻父也。家故巨富,启质物之肆四十余所,江浙间多有之,至翁犹然。翁为人极愿悫,其言呐呐然,如不出口。而其子弟中,则有三四辈以豪侈自喜,浆酒藿肉,奉养逾王侯。家僮百数十人,马数十匹,青骊彤白,无色不具,腹鞅背,亦与相称。每出则前后导从,炫黄于闾巷间。一日,忽郡吏持官文书来,太守以其豪横,欲逮问之。乃凶惧,上下行赂求免,所费无算,始寝不问。于是此三四辈者相与谋曰:“家乡不可居矣,盖出游乎?”各具舟车,出游江浙间,凡其家设肆之处,无远不至,至则日以片纸至肆中,取银钱无厌足。主者或靳之,辄怒曰:“此故吾家物,何预公事!”使所善倡家自至肆中恣所取,主者大惧,皆以书白许翁。许翁自度不能要束其子弟,乃曰:“今吾悉闭诸肆,彼无所取,则已矣。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
右台仙馆笔记原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁