跳到主要内容

子藏 · 笔记

大同书

19 万字 · 约 9 小时 8 分钟 · 18 / 25

会员可开白话

,博士必由大智人选出,圣人、哲人必由上智人选举。故其时之智人犹今之秀才也,多智人犹今之举人也,学士犹今之进士也,大智人犹今之翰林也,博士犹今之鼎甲也,其上智之号犹今之状元也,圣人则旷年累世而后一遇其人而得为之。大约圣、哲之号多于死后公推焉。其赏金则与名位不同。凡名位略从同,苟非卓绝,皆为智人而已。而赏金则分析级数甚多,可至千百等,以益于人用之多少为差;然虽至下等者,赏金亦必极多,俾其人富而更易创也。略以千金为至下位,自此等而上之千级,凡至百万焉。大智又有岁赏焉,亦自千金至百万之千级以为岁俸,终其身而后上。智人徽章用圆形,绣其所创之物:其大智虚理不能绣者绣以月,为蛾眉、弦、望之形;至十次则为上智,绣以满月,哲人则绣以日;若圣人则绣大日绕以群星,如天焉。凡领徽章多者,则尽悬之于身及背,犹不足悬,则及于手足;其大智以上之徽章,则悬之于冠。其死也,有功德于人而人思之者,则铸其像,以其创新之次数为其级数,级皆用圆。其为大智之章,则用他式,亦视其次数为层数;其别领得仁人徽章者,亦按其次数为级数,级则用方。按其领章之年,为其级数方圆之次第;其领得大仁人之章者,亦用他式,亦按其领章之年以为次第焉。凡各度奖智局,聚全度之学士、博士而为公鉴员,然每业、每学皆设专员以司之,而余人以时与议焉,可以赏智人徽章。其全州奖智分院,则必博士乃得为公鉴员,全州博士尽与焉,亦各设专业、专学之司,而余人以时与议焉;其大智之赏必于是,学士之号必于是,各度小政府无是权也。其公政府之奖智局,聚全地博士之盛名者为公鉴员,各业、各学皆设专司,而余人以时与议焉;其圣哲之位号必于是公议,其上智之章号亦于是领之,博士之号亦于是推之,各州皆无是权也。凡始创新者随时呈进,颁赏赠号亦随时;若学士、博士位号,则每年论定一次,无额,惟其才;哲人、圣人则俟有公举者,无年限。当是时,举全地之人,聪明隽秀之士,心思才力之用,日夜研究之事,行游采访之意,皆创新之是图,无他志焉,无他思焉。苟得名号,则佩戴圆章,荣尊于世,领获巨金,行乐于时,富贵迫人,迥非畴昔,有若今者之考试求科第者焉,其得则如今登第,有若升天;其失则如今下第,有若堕渊。盖太平世无所竞争,其争也必于创新乎,其竞也必在奖智乎!智愈竞而愈出,新愈争而愈上,则全地人道日见进化而不患退化矣。赏金既巨,又有岁俸,无力者又有公助或公代办而优养之,则新器之出不患不多,又不患无有力者之争购,于是销流矣。既有赏金、岁俸之富,则公室之外,不患无私宅矣。其它车马、衣服、什器之玮瑰奇丽与室屋之伟丽,自并起竞争而不患其渐趋简陋矣。太平世人无国争、兵争之苦,无仰事俯畜之忧,无祭祀、祠墓之事,无疾病之虞,无身后之计,每日作工数时之暇皆是余闲,魂清体健,比之今人,思精虑密,神闲气足,何止千万亿倍,而又有荣名巨金以驱策之,当是时之人,惟有日思创新而已。夫以其人境遇、神明之优饱,又当图书、器质之精备,而又有巨金、荣名驱策,则全地聪明睿智之士,日尽其心思才力以思创新,其新理、新器、新术日出而无可涯量,精奇而不可思议,其视今者之制作,何止极恒河沙倍也,盖犹天人之视五浊世也,岂复今乱世之人所能思议哉!其进化之速,一日千里,岂犹患其退化哉!

第十二章 奖仁

当太平之世,既无帝王、君长,又无官爵、科第,人皆平等,亦不以爵位为荣,所奖励者,惟智与仁而已。智以开物成务、利用前民,仁以博施济众、爱人利物,自智仁以外,无以为荣。当是时,人无父母、妻子,无族姻之养恤,无祭祀、祠墓之费,无疾病之虞,无身后之计,一人而得百重金或千百万重金,或岁有百十一万赏俸,将何用之?是时人不为奴,不得有妻,同时不能多男女之交,屋宇不待大,宝玩古器多藏于公,除远游外,儿无以为用多金之地。然则得金无用,而又有仁人之荣号、徽章以鼓舞之,故其时人惟有好施舍而已,不止其性之善也,亦其俗制使然也。夫一人善射,百夫决拾,众人好施,则风俗随之。公政府于是设奖仁院,以励慈惠之事。各州则有奖仁分院,各度小政府有奖仁局,司施舍慈惠之事而奖其位号。凡有仁惠之事,皆公赠仁人之号,差其仁惠之大小以为之等。凡其等高下,论次数为序,以多为贵;积领十次则为上仁人,积领五十次者为大仁人,积领百次者为至仁人,其或公德殊绝者则为大仁人,积领大仁十次则为至大仁人,其尤殊绝者则为大人天人,此两号待之公议,不常赠。

凡人本院、育婴院、慈幼院、养老院、医疾院之看护人,考终院执事人,领有完业无过执照者,皆得赠仁人之号,其赏金视其执照之功大小以为差,以千百金为度。其产母皆赠仁人之号,高一等。其医院医生积岁无过者,皆赠仁人之号;其等数、赏金皆视其功以为差,每岁或三岁一定之;其有过者扣除仁人之号。其赏金可自百千至百万,或加岁赏焉。盖野蛮之世以杀人为事,最重为兵;太平之世以生人为事,最重为医,故其赏之厚亦同之。其医人尤多而有效者,可骤赠大仁人,其赏金尤重焉。其十院执事人及诸学教习,皆三岁考之,其完课无过者,皆得赠仁人之号,其等类高下,赏金多少,皆视其功以为差;其有过者,扣除仁人之号。其赏金可自十百至千万。其为官者,积岁有功,奖励亦同;小功德则为仁人,大功德则为上仁人,功德殊绝则为大仁人、至仁人;其有过者扣除之。其施舍者,亦视其功德之大小高下以为差,皆有格焉,或积累焉,以定仁人、上仁、大仁、至仁之号。当大同之世,人人皆不饥寒,人人皆少疾病,人人皆入学校,虽欲施甚难。其所施舍者,多赠学校之图书,多赠人本院、育婴院、慈幼院、恤贫院、养老院、医疾院之费用,多建园林,多置乐院,多修桥梁,多通道路而已,而以辟山凿荒为功德之尤大者。譬若里息勃斯之开苏彝士河,则一举而可为大仁人、至仁人矣,此宜赠金千万者也,且可公议为大人矣。

凡仁智兼领而有一上仁或多智者,则统称为善人。上仁多智兼领者,则统称为贤人。上仁多智并领而或兼大仁或兼大智,则为上贤人。大智大仁并领,则统称为大贤人。大智大仁并领而兼上智者,则可推为哲人。大智大仁并领而兼至仁者,则可推为大人。上智至仁并领而智多者,则可推为圣人。仁多者则可称为天人。天人、圣人并推,可合称为神人。

凡议事之位,则以职为序,其宴会公集之位次,悉以仁智之等为序。盖太平之世,尚德不尚爵也,所以使人勉于道德而化其美俗也,所以使人化于慈祥而尽于公德也,所以使人增其灵明而收其公益也。

然虽有神圣,尊之亦有限制,以免教主合一,人民复受其范围,则睿思不出而复愚矣。即前古之教主圣哲,亦以大同之公理品其得失高下,而合祠以崇敬之,亦有限制焉,凡其有功于人类、波及于人世大群者乃得列。若其仅有功于一国者,则虽若管仲、诸葛亮之才,摈而不得与也;若乐毅、王猛、耶律楚材、俾士麦者,则在民贼之列,当刻名而攻之,抑不足算矣。若汉武帝、光武、唐太宗,皆有文明之影响波及亚洲,与拿破仑之大倡民权为有功后世者也。自诸教主外,若老子、张道陵、周、程、朱、张、王、余、真、王阳明、袁了凡,皆有影响于世界者也。日本之亲鸾,耶教之玛丁路得,亦创新教者也。印度若羯摩、富兰那、玛努与佛及九十六道与诸杂教之祖,欧、美则近世创新诸哲,若科仑布、倍根、佛兰诗士,凡有功于民者皆可尊之。

当太平之世,人性既善,才明过人,惟相与鼓舞踊跃于仁智之事;新法日出,公施日多,仁心日厚,知识日莹,全世界人共至于仁寿极乐善慧无边之境而已,非乱世之人所能测已。

第十三章 学校

太平世以开人智为主,最重学校。自慈幼院之教至小学、中学、大学,人人皆自幼而学,人人皆学至二十岁,人人皆无家累,人人皆无恶习,图书器物既备,语言文字同一,日力既省,养生又备,道德一而教化同,其学人之进化过今不止千万倍矣。其时学校所教,时时公议改良,固非今日所能预议。若其公理乎,则德教、智教、体教之外,以实用教为最重,故大学科专行之。至于古史,则略备博学者之温故而已,为用甚少,如今人之视猺、蛮、生番,聊资进化之考验或为笑柄而已。若名理之奥,灵魂之虚,则听学者自为之,或开学会而讲求之,非公学之所急,即不待公学之教之也。公政府有学部以统之,各度小政府亦立学曹以司学务,皆有主、伯、亚、旅、府、史、胥、徒以司其事。当太平之世,地地相等,无有都会、乡邑之殊,但以择善地为养生之宜耳。故除非洲、印度、南洋热带及近冰海处不设十院不立学校外,其温带近海之地则多设之,无据乱世学校全聚京都而乡邑则皆横僿不文之俗,此不平不同也。太平世地地相同,地地平等,不待裹粮远学焉。其学官皆自各学校教习出,转推至学部长。若学部长欲议改良学制,则合各度学校而公议之,公议皆以电话从其多数而行之。其学官如父兄,其学生皆如子弟,盖以大地为一家,而鞠育后进以负荷家业也,其畴不勉焉!

第十四章 刑措

孔子曰:“必也使无讼乎!”太平之世,治至刑措,乃为至治。伤哉乱世也!人民之生,恶质愚性,触刑犯网,刻削肌骨,断绝躯体,殃被亲族;若其损害廉耻,败坏风俗,浸熏天性,尤其大者矣。夫原人之犯罪致刑,皆有其由。夫人之生而有身有家,则不能无贫困也,天也;以贫困之故则不能忍,不能忍则有窃盗、骗劫、赃私、欺隐、诈伪、偷漏、恐吓、科敛、占夺、强索、匿逃、赌博之事,甚者则有杀人者矣。不治其救贫之原而严刑以待之,衣食不足,岂能顾廉耻而畏法律哉!人之生而有生殖之器,则不能无交合色欲之事者,天也;以天之故则必不能绝,必不能绝则必有淫奸之事,自情好、强合、占夺、偷抢以至渎伦、乱宗、杀人、倾家者有矣。虽有万亿婆罗门、佛、耶稣欲救之而欲绝其欲,而必不能使全世界人类绝交合之欲也。假令能从其教而绝之,则全世界之人类,不数十年而尽绝矣,则莽莽大地复为草木禽兽之世界矣。然使永永为草木禽兽之世界,犹之可也,然未几则兽类进化,展转为人,才智复出,又相争矣,是徒举全地百亿万年经营辛苦而得有文明之世界而草莽之,其为大祸莫有过焉,比之其纵色欲交合之害,过之不啻恒河沙倍矣。是故诸教主之教,幸人不尽从之耳,若尽从之,则人类绝而大祸至矣。不善其救欲之源,徒严律待之,彼色欲不给,岂能顾廉耻而畏法律哉!若夫有君长则有争而倾国为兵;有父子兄弟宗族则有亲,而望养责善争分之讼狱起矣;有夫妇则争色争欲而奸淫、禁制、责望、怨怼,甚至刑杀之事出焉;有爵位则有钻营、媚谄、作伪、恃力、骄矜、剖夺之事起矣;有私产则田宅、工业、商货之争讼多焉;有尸葬则有墓地之狱焉;有税役关津,则逃匿欺吞之罪生矣;有军兵则军法尤严重,杀人如草芥焉;有名分则上之欺凌压制、下之干犯反攻起矣。此外违乎人之情,离乎人之性,反乎人之欲,远为期而责不至,重为任而责不胜,凡若此者,皆设网罗,张陷阱,而致人入于刑,兴人于讼者也,人道所必不能免也。不知治此,而日张法律如牛毛,日议轻刑如慈母,日讲道德如诸圣主,终不能救之也,无具甚矣。诸帝王之号称仁者,诸教主之号称圣者,不过如巫者医者之治沈病然,铙钹并作,灯烛杂陈,或祓除其不祥,或针灸其孔穴,间有小瘳,而终不能起其沈疴而至于长生也。滔滔数千万年,往者圣哲已矣,虽有良医如婆罗门,如耶、佛及希腊诸哲,暨于近哲,方亦多矣,而深山僻野,药材不具,医器难作,生当据乱,不逢其世,有术无具,如之奈何!今之世,药犹未备也,吾思救之之方,将来之瘳此无量大病者,必当行之也。孔子曰:“道不远人,人之为道而远人,不可以为道。”庄子论墨子曰:“离天下之心,生人不堪。离于天下,其去王也远矣。”墨子之教不能行者,以生人不堪故也。今诸圣主之道,其亦有离于天下而生人不堪者耶!惟大同之道,无仰事、俯畜之累,无病苦、身后之忧,无田宅、什器之需,无婚姻、祭祀、丧葬之费;孑然独立之一身,少有二十年学校之教,长有专门生计之学,老疾皆有所养,作工仅三数时,其无业而入于恤贫院者尚不患无所养也。若稍有所犯,终身不齿,无所迫而为之,何忍自绝于向上!即谓人性无厌,贪心易起,则又经累世大同之化,传种改良,则无复有窃盗、骗劫、赃私、欺隐、诈伪、愉漏、恐吓、科敛、占夺、强索、匿逃、赌博乃至杀人谋财之事,则凡此诸讼悉无,诸刑悉措矣。太平大同之世,男女各有独立之权,有交好而非婚姻,有期约而非夫妇,期约所订,长可继续而终身,短可来复而易人。凡有色欲交合之事,两欢则相合,两憎则相离,既无亲属,人人相等。夫宽游堤以待水泛,则无决漫之虞;顺乎人情以言礼律,则无淫犯之事矣。夫人禀天权,各有独立,女子既不可为男子之强力所私,其偶相交合,但以各畅天性。若夫牝牡之形,譬犹锁钥之机,纳指于口,流涎于地,何关法律而特设严防哉!筑坚城者适召炮攻,立崇堤者适来水决,必不能防,不如平之,故不若无城无堤之荡荡也。况男有侍妾则为义,女有向背则为奸,故严刑峻法特为男子之私设之耳,岂大同人权并立时所可有哉?故大同之世,交合之事,人人各适其欲而给其求,荡荡然无名无分,无界无限,惟两情之所属。人人可得,故无复有强合、占夺、抢争之事;人人可合,故无复有和奸、逼淫之名;无亲无属,故无复有乱宗、渎伦、烝报之恶,又安有帷薄之讼、淫奸之刑哉!惟自由之义,乃行之于二十出学之后。若在童男、童女之时,身体未成,方当学问,受公政府之教养,未有独立之权,亦无自由之义,不独强奸之有害,亦交合之损身,自当在禁防之列,此在教师之训导,又在友朋之激厉。苟不谨而犯此,虽不速于刑狱,亦当见摈清议,削减名誉,此为冒犯学规,不隶刑司焉。至强奸童幼,有损身破体者,本当予以严刑。惟此等恶风,皆出于中世淫律过严之时,人有欲而无所泄,故致犯此。若太平之时,人得所欲,何事强奸童幼,为绝无滋味之事,可不待防。若果有之,付之公议以定其罚可也。盖法律之立,所以预防为非,太平之世,苟尚有恶欲若此者,必非自好之士,亦必不畏法律,故无须矻矻以制刑书也。他事仿此。盖古世法律未立,议事以制,中世有法律以防奸恶,太平无律,复类上古,以人不为恶,不须预防也。女色既易,固可无犯,然美男破老,固又有好男色者,虽索格拉底已有之矣,虽非阴阳之正,或于人身有损,然好色亦未有不损者。人情既许自由,苟非由强合者则无由禁之。夫公理本无善恶是非,皆听圣者之所立。佛法戒淫,则孔子之有妻亦犯戒律,当堕地狱矣;孔子言不孝无后为大,则佛、耶二教主亦犯戒律矣;莲华生、亲鸾及玛丁路得公然在佛、耶界内创新教而行淫,然天下亦无有非之者,且多从之者:西藏红教居大半,皆居莲华;日本亲鸾教,从者人过千万;路得新教,则过万万矣。故知善恶难定,是非随时。惟是非善恶皆由人生,公理亦由人定。我仪图之,凡有害于人者则为非,无害于人者则为是。昔之禁男色者,恐好于彼则恶于此,虑害嗣续而寡人类,故禁之。太平之世,男女平等,人人独立,人人自由,衣服无异,任职皆同,无复男女之异,若以淫论,则女与男交,男与男交,一也。其时人太安乐,不患人类之不繁,无待过虑。其有欢合者,不论男女之交及两男之交,皆到官立约,以免他争。惟人与兽交,则大乱灵明之种以至退化,则不得不严禁矣。太古之世,兽交最多,人之本始,亦自灵兽之交展转而成。印度古昔有驴仙人,尚未大脱兽交之俗;犹太女子成人,至今先与羊交,故摩西立法之先,有交兽者杀,与周公之群饮勿佚、尽拘以杀,同虑以恶种乱灵明之种也,则其时兽交之俗盛矣。中国文明已久,早无此风,故律无明文,然今各国所传,其交猴、犬、豕、牛、马而生子类兽者不绝,“羡杀乌龙卧锦茵”,李义山之所为诮也。香港某氏妇畜犬而与卧起,火发不能脱。前年加拿大女子生狗,登于报纸。纪晓岚《阅微草堂笔记》称一何某者,畜牝豕十数,闭门与交,其生豕多有人头者。又称有妇与马交而死,有男子与牝牛交而死。大约畜猴、犬交者盖多矣。此于保全人种之大义最为悖反,若有此者,应科非常之严律,视为大逆不道。然究其所因,皆由中世禁淫之律法过于崇严,而人欲之大发有不可禁,故至陷此乱种之不道。若在大同世,但在情欢,绝无禁戒,则人得所欲,以文明之人类,起居饮食备极香美,岂能复与兽交哉!义当无之,可不立禁。若有犯此者,公议耻绝,不齿于人可也。

大同无邦国,故无有军法之重律;无君主,则无有犯上作乱之悖事;无夫妇,则无有色欲之争,奸淫之防,蔡制、责望、怨怼、离异、刑杀之祸;无宗亲兄弟,则无有望养、责善、争分之狱;无爵位,则无有恃威、怙力、强霸、利夺、钻营、佞谄之事;无私产,则无有田宅、工商、产业之讼;无尸葬,则无有墓地之讼;无税役、关津,则无有逃匿、欺吞之罪;无名分,则无欺凌、压制、干犯、反攻之事。除此以外,然则尚有何讼,尚有何刑哉!我思大同之时,或有过失而必无罪恶也。其过失为何?于一业一职之中,或有失职误事者焉,或有失仪过语者焉。以二十年学校之教,化行俗美之休,人性既善,精力又强,其殆并失误而无之;必谓有之,此亦不待刑讼者也。故大同之世,百司皆有,而无兵、刑两官。其各业各职之失误者,失仪过语之非礼者,皆归其本司依例教戒,或少加罚锾极矣。即两有诤论,亦君子所有,太平之世或不能无,则公请评事人定其曲直,不须设理官也。故太平之世无讼,大同之世刑措,盖人人皆有士君子之行,不待理矣。故太平之世不立刑,但有各职业之规则,有失职犯规而无干刑犯律也。自职规之外,立法四章而已。

第十五章 四禁

第一禁懒惰:太平之世,园林音乐,男女同游,饮哺歌舞,人太逸乐,即不作工业,亦有恤贫院以收之。若人人如此,则百事隳坏,机器生锈,文明尽失,将至退化。故惰之为害,可以举大同之世复还于乱世,其害莫大,故当严禁。有惰工者,计日罚锾,若过经月则削名誉,再久则不得充上职,其人入恤贫院,则作苦工。苟非富逾巨万、银行有凭者,久不作工,皆当议罚。盖大同之事业治化,皆以众人公共任之,一人不任职,则一职有损。即有好修炼精魂,深山独处,草衣木食,与世长辞者,此为出世有道之士,本不能科以世法。但大同之世,人之生也,养之公家二十年,岂可空受养而逃之?虽在佛法,曾受父母之养而飘然出家,实为失报施之理,况今公政府乎!夫投桃报李,欠债偿钱,此为公理之至,无可逃于天地之间也。公家既教养人民二十年,人民亦当报公家二十年,故四十岁以前,不许出家修炼,过兹以后,乃听自由。

第二禁独尊:太平之世,人人平等,无有臣妾奴隶,无有君主统领,无有教主教皇,孔子所谓“见群龙无首”,天下治之世也。若首领独尊者,即渐不平等,渐成专制,渐生争杀,而复归于乱世。故无论有何神圣,据何职业,若为党魁,拥众大多共尊过甚者,皆宜防抑。故是时有欲为帝王君长者,则反叛平等之理,皆为大逆不道第一恶罪,公议弃之圜土。以一有帝王君长即不平等,即生争杀而反于乱世,凡成一人之尊,必失公众太平之乐也。即有神灵绝出之人,以教主收众,亦当禁绝。盖教主虽仁智覆众,非出害人,而尊崇过甚,恐有摩西、摩诃末之伦假教主而为君主,则专制复成,平等必乱,又将复归于乱世也。然太平之世,人智浚发,欲为君主教主者甚难,必无是事;然不可不预防之。计其时,人权甚分,极难拥众,惟医生之权最大,而人身多托命焉。或有灵异绝出之人如拿破仑者,以其雄才大略,托医挟术以讲道收众,则由地球医长为地球大统领,由地球大教主而为地球大皇帝,是秦始皇复出,而将挟权恃力、焚书坑儒以愚黔首,则太平之极复为据乱,其祸害不可胜言,此不可不立严律以预防之也。故凡有独尊之芽,宜众共锄之,不许长成。

第三禁竞争:人之性也,莫不自私。夫惟有私,故事竞争,此自无始已来受种已然。原人之始,所以战胜于禽兽而独保人类,据有全地,实赖其有自私竞争致胜之功也。其始有身,只知有身而自私其身,于是争他身之所有以相杀;其后有家,则只私其家,于是争他家之所有以相杀;有姓族部落,则只私其姓族部落,于是争他姓族部落之所有以相杀;有国则只私其国,于是争他国之所有以相杀;有种则只私其种,于是争他种之所有以相杀;以强凌弱,以勇欺怯,以诈欺愚,以众暴寡。其妄谬而有一知半解如达尔文者,则创天演之说,以为天之使然,导人以竞争为大义,于是竞争为古今世界公共之至恶物者,遂揭日月而行,贤者皆奉之而不耻。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
大同书原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁